Путин подписал закон о повышении предельного возраста ректоров до 70 лет

⬆️Что здесь хотелось бы, как любит повторять один весёлый канал. Не в возрасте счастье!

Когда крупнейшей мировой империей рулит человек, которому сильно за 70, когда главным российским университетом управляет человек старше 80, возрастное ограничение для ректоров выглядит некоторым анахронизмом. Нет, можно, конечно, повспоминать русскую классику с ее «старухой лет сорока» или подвиги Аркадия Гайдара, но это сильно не изменит ситуацию.

Да, есть люди, которые и в свои 90 трезво мыслят и здраво рассуждают, а есть те, кого и в 35 нельзя на пушечный выстрел к руководству людьми подпускать. Скорее, вопрос в опыте и адекватности.

Лучшей защитой от злоупотреблений и геронтократии могло бы стать ограничение сроков для избрания ректором (например, не более двух сроков). Ротация - замечательная вещь: она стимулирует работать здесь и сейчас, а не искать предлогов для продления полномочий. А возраст - вещь весьма индивидуальная. Кстати, это показали и результаты нашего недавнего опроса.

https://t.iss.one/SymSem/1330

Подписчики уточняют, что в новом законе прописано и ограничение по срокам - не более трёх. Так что всё правильно ⬆️

https://kremlin.ru/acts/news/63400

Давно хотел об этом сказать. Мне непонятно, когда нынешнюю борьбу с пандемией на полном серьёзе сравнивают с Великой Отечественной. Вот, дескать, победим врага, как в 45-м.

Спору нет, болезнь коварна и тяжела, медики самоотверженно бьются за жизнь каждого, вся страна с замиранием сердца смотрит за развитием событием, и страдают в той или иной степени практически все. Но -

1) то же самое происходит во всем мире, 2) мы противостоим не какому-то конкретному врагу, захватчику, агрессору, а имеем дело с естественным или рукотворным вирусом, болезнью, которая не разбирает наций и границ, 3) количество жертв в нашей стране (да и во всем мире) несопоставимо с количеством погибших и пострадавших во Второй Мировой войне, 4) речь не идёт о защите своей Родины, своих родных и близких от порабощения, а о защите здоровья (что всё же очевидным образом нечто другое), 5) наконец, во время Великой Отечественной не закрывали храмы, а наоборот, начался духовный подъем.

Понятно, что риторика военного времени очень привлекательна в год 75-летия Победы. Но, проводя подобные аналогии, не умаляем ли мы подвиг миллионов наших дедов и прадедов, которые отдали свои жизни за родную землю, в борьбе с фашизмом?

https://t.iss.one/rian_ru/37977

Вот, подписчики сообщают, что у нас Льюис почти не издаётся, кроме разве что «Хроник Нарнии». Не найти нигде его книг. Это жаль - вот, взялись бы издатели, не Бонхоффером же единым...

https://t.iss.one/SymSem/1880

Прекрасное дело! Хорошо бы епархиальным архиереям последовать примеру - https://www.patriarchia.ru/db/text/5641881.html

Кстати, «курский кейс» показывает, что в экстренных случаях могут помочь не только олигархи и толстосумы, но и простые люди, которые понимают важность существования храма, монастыря или семинарии.

https://t.iss.one/SymSem/1858

Сегодня, 27 мая, могло бы исполниться 60 лет Александру Башлачёву.

Совершенно исключительная фигура даже для русского рока, богатого талантами. На песнях Саш-Баша: «Время колокольчиков», «Ванюша» и других - мы росли, их мы распевали в университетских общагах, в фольклорных экспедициях, просто в подъездах. Благо, искусные исполнители на филфаке имелись.

А ещё помню концерт в Питере, в конце 80-х, памяти Башлачева, немногим после его смерти. Шевчук тогда обратился к переполненному залу со словами о Боге. А потом спел: «я вчера похоронил корешка, а он, подлец, да помирать не захотел...»

Мог ли я тогда подумать, что через много лет буду работать вместе с его женой, Настей Рахлиной? И не где-нибудь, а в Сретенском монастыре, где она трудилась редактором на сайте «Православие.ру», которым я одно время заведовал? И что Настя незадолго до своей смерти примет монашество с именем Иулиания?

Неисповедимы пути Господни...

Расставание, разлука - это всегда тяжелое и горькое испытание. Есть даже такая французская пословица: Partir c’est un peu mourir («Расставание - маленькая смерть»).

Почему же мы празднуем сегодняшнее событие - день расставания апостолов со своим Учителем? И почему Евангелие говорит, что апостолы вернулись с Елеонской горы «с радостью великою»? Разве это нормально, когда ученик радуется о разлуке с учителем, невеста радуется, что жених уехал, а сын счастлив выпроводить отца?

Христос после Своего воскресения был с учениками сорок дней: беседовал с ними, объяснял тайны Царствия Божия и темные места Священного Писания, разделял с ними трапезу, помогал ловить рыбу, они вместе молились и благодарили Бога. Наконец, они взошли на Елеонскую гору недалеко от Иерусалима, и Спаситель стал подниматься на небо, воздев руки и благословляя учеников. Он сказал им: «Я пошлю обетование Отца Моего на вас» - то есть Святого Духа. А ещё ранее сказал: «Не оставлю вас сиротами, приду к вам». И ещё говорил, это было во время последней беседы с учениками, перед страданиями: «Лучше для вас, чтобы я пошёл; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам, а если пойду, то пошлю Его к вам».

Это не разлука и не расставание, а переход отношений на новый уровень, в духовную плоскость - в общение не прикосновением рук и звуком голоса, а Духом Святым. Христос отныне и вовеки теперь всегда со Своими учениками, со всеми нами, с каждым из нас. «Се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь».

Тем временем вышел новый номер журнала «Seminarium». Среди авторов - профессора, проректоры и преподаватели Московской духовной академии, различных университетов и семинарий: Барнаульской, Вологодской, Коломенской, Костромской, Курской, Омской, Саранской, Сретенской и других, докторант Оксфордского университета. Одна из важнейших тем - современная антропология, в контексте новых кризисов человека, пола, семьи.

Книгу Екклесиаста представлять не надо. «Суета сует». Все слышали, даже кто не в теме.

Но это издание представлять нужно обязательно. Потому что оно уникальное. В нём - вся библейская книга, в синодальном переводе, с потрясающими иллюстрациями Леонида Шулякова. И подробнейшие комментарии на основании святых отцов, библеистов, талмудистов, современных ученых. Комментарии занимают ¾ книги, но они заслуживают внимательного изучения.

Здесь работала та же команда, что и в подобном издании «Книги Иова». Да, Екклесиаста иллюстрировали не раз, в частности Эрнст Неизвестный и другие, но такого издания «с полным погружением», наверное, ещё не бывало.

«Книга Екклесиаста - один из самых парадоксальных текстов Библии, ставящий под сомнение едва ли не всё, что в других книгах Ветхого Завета составляет основу основ религиозных наставлений и нравственных поучений». С такого неожиданного тезиса начинается предисловие к изданию известного библеиста Михаила Селезнёва.

#культпросвет

Должно быть очень интересно! Книга «Похороните меня под плинтусом» стала просто бомбой, которая взрывала мозг. Потом фильм добавил новых красок в наши скучные будни...

https://t.iss.one/vladimirlegoyda/3829