Последняя надежда Британии

Шоутайм?

https://t.iss.one/bbbreaking/225523

Сегодня я понял, в чем прикол меценатства (всегда знал, но тут уж больно КРАСОЧНЫЙ пример). Вот умер ты - бандит, прохвост, бонвиван и эстет - ну что про тебя обычно напишут: ну был такой околобандит, наркоманил, попадал в странные ситуации, застрелился из люгера.

Но стоило тебе потратить лимон лавэ на современную мазню - и вот уже ты «был не только постоянным героем светской хроники, но и одним из самых ярких завсегдатаев галерей современного искусства».

«Трудно отрицать, что публично демонстрируя свой интерес к российскому современному искусству, был одним из тех, кто спровоцировал моду и бум на его коллекционирование». И еще пару абзацев про то как Человек провел свет в будку некоторым деятелям искусства.

И хорошо, и правильно, наверное.
https://t.iss.one/kashinguru/142600

О Римской Империи думаю…

Воистину, история повторяется дважды: сначала как трагедия, потом как фарс.

Узнал, что слово "просекко" - происходит от славянского слова "просека".

От одноимённого названия деревни на востоке Италии, которое, в свою очередь, происходит от слова «про́сека» славянского происхождения (словене там жили).

Наше вино, получается!

Mechahitler is back

А ведь этот человек еще недавно хотел получить нобелевскую премию мира...

"Всерьез рассматриваются вопросы полного уничтожения и неминуемой гибели (из-за плохого поведения Ирана) отдельных районов и групп населения, которые до этого момента не рассматривались в качестве целей".

https://t.iss.one/n0comments/22380

Пожалуй, самое интересное, что сейчас происходит в США - это реальное массовое пробуждение (woke, лол) по поводу Израиля. Если раньше антисемитизм был уделом маргиналов, то теперь против поддержки Израиля выступают фигуры уровня Такера Карлсона. Учитывая, насколько сильно израильское лобби (AIPAC и проч) держит политическую элиту США за яйца, будем наблюдать с интересом.

https://t.iss.one/ru2ch/165669

Запоздало поздравляю всех дам с 8 марта! Спасибо за лишний выходной в понедельник!

С утреца у Полоротова обнаружил наводочку на очередной срач. Это какое-то проклятие: годами, десятилетиями уже все никак не сойдется общество в вопросе "кто же такие - русские". При том что казалось бы положняк был написан еще лет 15 назад при покойном Просвирнине.

Ну давайте разберем вами написанное. Только сразу заранее установим, что разговор ведётся о национальности.

Дюков перечисляет три традиционных конструктивистских пункта (самопринадлежность, культура, признание окружающими), зачем-то добавляя еще православную веру. Существование русских католиков и протестантов, равно как и тот факт, что считанные проценты русских ходят в храм, он решил проигнорировать.

У оппонента (кто это?) шизы сильно побольше, поэтому далее буду цитировать.

"Прекрасно. Тогда русским может считать себя любой человек на планете – африканец, араб, китаец, бразилец. Самоидентификация – штука добровольная. Если человек сказал «я русский», то по первой же формуле Дюкова он уже подходит под критерий".

А в чем, собственно, вопрос? Именно по такой же логике французами себя называют выходцы из Алжира, а американцами - из Италии.

"Но ведь люди любого происхождения могут родиться и вырасти в России. Африканцы, арабы, азиаты, латиноамериканцы – кто угодно. Они могут говорить по-русски, читать русскую литературу, смотреть русское кино и жить в русской культурной среде".

Ну да

Но если по предыдущим трём критериям русскими уже признаны люди любого происхождения, то они же и будут признавать русскими всех остальных таких же людей.

Какая-то совершенно детская логическая уловка. Смысл этого пункта в том, что тебя признают своим все окружающие. Двух таких же как ты иммигрантов недостаточно, сори.

По этой логике получается очень интересная картина: русским может стать любой человек на планете, если он просто объявит себя русским, будет жить в России, уважать православие и получит одобрение других таких же новоиспечённых «русских».

Нет, не новоиспеченных, а именно что коренных. В остальном - да, так и работают нации.

Если «русскость» определяется исключительно самоощущением, культурой и религиозным уважением – зачем тогда вообще вся эта истерика националистов про кровь, происхождение и «инородцев»?
Зачем они годами рассказывают о «замещении», «чужаках» и «этнической чистоте», если их собственные формулы делают эти разговоры бессмысленными?

Ответ элементарный: значительная часть этнически нерусских людей, приезжающих в Россию, не соответствуют всем трем (и четырем - по Дюкову) критериям. Они не считают себя русскими, не воспитаны в русской культуре, не уважают православие и их никто в России за русских не считает.

Дальше идет несколько абзацев левацкой шизы, которые я не вижу смысла комментировать. Отвечу только на последнюю фразу:

И именно поэтому советский проект смог объединить десятки народов в одной стране.

Так хорошо объединил, что не просуществовав и века, развалился, породив кучу кровавых конфликтов с десятками тысяч жертв. Эх, совки...