Ему 46 и он красит волосы в зеленый цвет, думая сойти за шестандцатилетку. Ей нет и пятнадцати, но дядя с зелеными волосами обещал купить iPhone. Куда катится этот мир?

PS. Кстати, кто такие инцелы?

Можно я продолжу этот баттл: Волоокий Бабник, Вальяжный Блеф, Вербальный Банкрот, Визуально Бесхребетный, Водитель Бакальчук 😂

https://t.iss.one/luka_ebkov/53953

А в турецком парламенте тоже бывает веселуха: во время очередного заседания депутат Алпай Озалан, бывший защитник немецкого футбольного клуба «Кёльн», напал на Ахмеда Шика депутата из «Рабочей партии Турции». Озалан успел ударить Шика кулаком по лицу, после чего к ним подбежали другие парламентарии и началась свалка 👉🏻

По иностранным журналистам, заходящим на нашу территорию

Знаете, я вспоминаю один круглый стол по итогам войны 08.08.08. И там шеф бюро немецкого «Фокуса» Борис Райшустер жаловался, дескать, мы не могли отправить репортера в Цхинвал с российской стороны. Нам никто не обеспечил там работу.

Я возразил мол уважающий себя репортер просто покупает билет до Владикавказа, в ночи находит такси до границы, там пересаживается в колонну до Джавы. Там - в джип ополченцев. А дальше заходит в город с военными. Так поступил я.

Райшустер посмотрел на меня как на умалишенного и сказал: «Нам МИД Тбилиси никогда бы не одобрил такую поездку». Находящемуся в России немецкому журналисту нужно было разрешение Грузии, чтобы заехать в Южную Осетию с нашей стороны. И он потом еще много лет работал в Москве.

Всем этим «правдорубам» на протяжении десяти лет нужны были разрешения украинского МИД, чтобы посетить Луганск, Донецк, Мелитополь, Геническ… Иначе как объяснить то, что крупные западные СМИ никогда не освещали украинский конфликт с этой стороны. А ехать без дозволения - это нарушение журналистской этики.

По аналогии, в оккупированную Суджу они тоже не должны были ехать - без одобрения российского МИДа. Но это ж другое. Вот вам и вся этика, если вдруг у кого-то были иллюзии.

И да, я и сам не раз попадал в разные страны нелегалом - и в Ливию, и в Ирак, и, естественно, на Украину - еще с 14 года. Но хохлы и дело уголовное на меня завели. И я-то репортер воюющей страны. В отличие от… Или они там себя все-таки считают стороной конфликта? Как там с этикой? Не чешется?

@sashakots

У нормальных людей от такой «цветовой гаммы» с 2014 года рвотный рефлекс (а у некоторых с 1991 года), а тут, целый трибьют забабахали. Допускаю, хотят хайпануть в мутной воде, ведь по мнению некоторых, плохой PR это тоже PR 👉🏻

https://t.iss.one/real_cultras/4747

Спокойной ночи 🌙 сладких снов…

С добрым утром ☕️ хорошего дня!

Кто первый встал 👉🏻 того и тапки!

Мастер-класс от, запрещённой, Дойче Велле. Как отыскать на улице слабоумных и взять у них интервью. Речь о запрете Украинской православной церкви.

21 августа родилась советская и латвийская актриса театра и кино, Народная артистка СССР Вия Артмане

В кино Вия Артмане дебютировала в 1956 году в фильме «После шторма». Актрисе было уже за тридцать, когда режиссёр Михаил Ершов пригласил ее сыграть крестьянку с тремя детьми в фильме «Родная кровь». Одна из самых красивых историй любви советского экрана началась... с конфликта. Вие не понравился её партнёр Евгений Матвеев, да ещё не отпускали из театра на съёмки в Россию. И тогда режиссёр фильма решил перенести их в Латвию.

Звание Народной артистки СССР Артмане получила в 1969 году. Глянцевые открытки с её изображением продавались во всех киосках «Союзпечати», но больших ролей в её кинобагаже в итоге оказалось не так много. К своему 50-летнему юбилею актриса получила одну из самых ярких ролей в своей кинобиографии Джулии Ламберт – очаровательной злодейки в телевизионной экранизации романа Сомерсета Моэма «Театр».

В советское время Вия Артмане была настоящей кинозвездой, а умерла в психиатрической лечебнице, практически в нищете, и поддерживали актрису в ее последние годы лишь самые близкие люди. Похоронили Вию ставшую после крещения Елизаветой, на русском Покровском кладбище.

@светское постсоветское - родом из детства!

По поводу запрета Украинской православной церкви. Главное, что следует понять о законе о запрете УПЦ – это не закон о запрете УПЦ. Потому что такого термина в украинском законодательстве не существует.

В правовом поле каждый отдельный приход и каждое отдельное религиозное сообщество является отдельным субъектом. То, что тысячи этих субъектов могут быть объединены во "франшизу" - это уже их внутренние дела. Формально они тысячи независимых субъектов.

Следовательно, согласно новому закону, каждый из этих приходов должен как-то зафиксировать, что не связан с Москвой.

Это оценит специальная комиссия Госслужбы по свободе совести и если не подтвердит разрыв связей, то будет закрывать все через суд.

На бумаге это красиво, но на практике - это п.здец как сложно. Приходов по факту больше 10 тыс. По каждому нужно проходить эту процедуру.

Какой, в связи с этим может быть дальнейший ход событий?

1. Борьба до конца. Многолетние бесконечные суды и протесты.

2. Переход в ПЦУ. Кто-то перейдет. Относительно немного, но такие случаи будут.

3. Попытка публично "разорвать" отношения с Москвой и остаться так сказать в "серой зоне". Один из возможных вариантов.

4. Переход в другую юрисдикцию. Экзархат приходов русской традиции в Западной Европе Константинопольской православной церкви или например омофор Румынской православной церкви.

Возможно все варианты понемногу. То есть разные приходы будут выбирать разные варианты. И безусловно будет наблюдаться прямой захват церквей со стороны ПЦУ и участие СБУ в отношении наиболее принципиальных епископов.

@madam_secretar