> Игра под давлением, удержание мяча + прием мяча под персональной опекой оставляют желать лучшего. Проще говоря, бразилец в принципе старается «не зарываться» в подобных ситуациях, предпочитая как можно быстрее/безопаснее расстаться с мячом.

> При дриблинге на мяче использует руки для защиты туловища в контактных ситуациях, но, да, он не тот игрок, который за счет ловкости и манипуляций способен обойти 2-3 оппонентов. Подобного в его действиях в принципе не происходит.

> Как и написал выше: Эдерсон – это про безопасность по части владения мячом. Возможно, именно от этого исходят сравнения с Угарте, что, в общем-то, справедливо.

> Да, бразилец может сыграть прогрессивно, длинно и широко, но, во-первых, он в этом не специалист, во-вторых – обратил внимание, что его не особо волнует рабочая нога принимающего. То есть мяч идет попросту в сторону принимающего, вне зависимости от того, какой именно ногой тот выполнит прием мяча. Это, в свою очередь, может затормозить динамику движения.

> Вес передач также не всегда можно отнести в категорию «положительно» (сканирование окружения туда же).

> Что бразилец умеет лучше всего, так это действовать без мяча в чужой финальной трети. Пожалуй, назову это его главным достоинством.

> Забивает по карьере мало, но если мы действительно максимизируем его профиль с акцентом на атакующую угрозу, это может сработать в какой-то степени.