Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поверхностный сравнительный анализ.. По данным ЦИК России, всего для участия в дистанционном электронном голосовании подали заявки ~920 тысяч граждан (то есть по Федерации в целом). Онлайн-голосование в текущем году будет проходить в 25-и регионах страны, из них впервые – в Республиках Марий Эл, Коми, Алтай, Чечня, а также Костромской и Смоленской областях.
И если Чеченская республика это обособленная политическая специфика, из-за чего она выпадает из сопоставления цифр, то в Костромской и Смоленской областях происходит только апробация процедуры на моменте довыборов – соответственно по одному округу в городское собрание столицы региона и двум одномандатным округам законодательного собрания области. Плюс братская Коми, там (аналогичные) дополнительные выборы в местные Парламент и два муниципальных собрания.
Отдельно же по классическим "первооткрывателям" (на полноценных, широких выборах): в Марийской Республике заявку подало ~53,5 тысяч избирателей или ≈10,2℅ электоральной массы. В далëком и прекрасном Алтае (где население меньше и сложнее ландшафт) данные цифры составляют ~22,9 тысяч и ≈14,2% – что свидетельствует о гладком, математически адекватном распределении заявок по субъектам Федерации (с учëтом локальных ментальных и географических условий).
Тем более ранее часть экспертов ставила Алтай и Марий Эл в одну категорию непростых территорий относительно плотности проведения предвыборных кампаний и "способностей воздействия" со стороны Администраций. Вместе с тем, касательно нашей Республики, неким "аспектом напряжения" можно считать проведение параллели между текущей подачей заявлений для участия в ДЭГ и предыдущим волеизъявлением (через Госуслуги) в ПВГ партии власти.
По обоим направлениям использовалась идентичная схема "точечной рекламы" и "просветительских бесед". Однако, согласно сообщениям источников из "Серого дома", несмотря на то, что в майские праймериз проголосовало около 58 тысяч избирателей, прежде на площадке "ЕР" заверифицировалось под 70 тысяч жителей. Следовательно, более 10 тысяч человек "вдруг и почему-то пропали", хотя времени для нажатия кнопки отводилась неделя (забыли, передумали, отвлеклись и тэдэ/тэпэ). Тогда само собой напрашивается: сохранился ли сей индифферентный либо протестный потенциал, в смысле в состоянии ли подобное повториться сейчас? На этом предметика обсуждений не заканчивается.
И если Чеченская республика это обособленная политическая специфика, из-за чего она выпадает из сопоставления цифр, то в Костромской и Смоленской областях происходит только апробация процедуры на моменте довыборов – соответственно по одному округу в городское собрание столицы региона и двум одномандатным округам законодательного собрания области. Плюс братская Коми, там (аналогичные) дополнительные выборы в местные Парламент и два муниципальных собрания.
Отдельно же по классическим "первооткрывателям" (на полноценных, широких выборах): в Марийской Республике заявку подало ~53,5 тысяч избирателей или ≈10,2℅ электоральной массы. В далëком и прекрасном Алтае (где население меньше и сложнее ландшафт) данные цифры составляют ~22,9 тысяч и ≈14,2% – что свидетельствует о гладком, математически адекватном распределении заявок по субъектам Федерации (с учëтом локальных ментальных и географических условий).
Тем более ранее часть экспертов ставила Алтай и Марий Эл в одну категорию непростых территорий относительно плотности проведения предвыборных кампаний и "способностей воздействия" со стороны Администраций. Вместе с тем, касательно нашей Республики, неким "аспектом напряжения" можно считать проведение параллели между текущей подачей заявлений для участия в ДЭГ и предыдущим волеизъявлением (через Госуслуги) в ПВГ партии власти.
По обоим направлениям использовалась идентичная схема "точечной рекламы" и "просветительских бесед". Однако, согласно сообщениям источников из "Серого дома", несмотря на то, что в майские праймериз проголосовало около 58 тысяч избирателей, прежде на площадке "ЕР" заверифицировалось под 70 тысяч жителей. Следовательно, более 10 тысяч человек "вдруг и почему-то пропали", хотя времени для нажатия кнопки отводилась неделя (забыли, передумали, отвлеклись и тэдэ/тэпэ). Тогда само собой напрашивается: сохранился ли сей индифферентный либо протестный потенциал, в смысле в состоянии ли подобное повториться сейчас? На этом предметика обсуждений не заканчивается.
В любом случае в Марий Эл ожидается увеличение количества мандатов "Единой России". Вопрос лишь “насколько?
”Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборный
➡️ Наиболее высокая явка наблюдается в Республике Марий Эл — 83%, на Алтае — 78%, в Камчатском крае — 77%, а также в Липецкой и Вологодской областях — по 76%.
Шесть регионов присоединятся к голосованию на платформе ДЭГ 7 сентября, ещё четыре — 8 сентября. В Москве голосование проводится на региональном портале.
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from URA.RU
Как прошел второй день губернаторских выборов в регионах России:
➖ В Москве явка составила 33,6%;
➖ Санкт-Петербурге — 27,04%. На одном из участков Петербурга был выявлен и исправлен сбой, засчитавший 500 голосов от домашних избирателей;
➖ В Курской области, несмотря на обстрелы со стороны Украины, явка достигла 52,2%. Военные, участвующие в спецоперации на Украине, голосовали прямо с окопов;
➖ В Липецкой области были зафиксированы необычные случаи: избиратель пришел на участок с уловом рыбы. Также столетняя жительница и молодожены приняли участие в голосовании. Общая явка в Липецкой области достигла 43%;
➖ В Республике Марий Эл явка составила 20,8%, при этом избиратели приходили на участки в национальных костюмах;
➖ В Калининградской области люди приходили голосовать с домашними питомцами или в костюмах животных, а явка достигла 26,10%.
🌐 Подписаться на URA.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
– полностью подтвердился
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поствыборье: забитый сток и совсем не туда смотрим. Часть №1.. Несмотря на то, что итоги дней голосования в Марий Эл совсем не выбиваются из общероссийской тенденции укрепления партии власти, в каждом регионе (в основном под влиянием местных Администраций) проявилась собственная специфика объективного расширения. В нашей Республике прагматизм (и цинизм) стал разворачиваться по пути заполнения одномандатных округов. Причина очевидна – согласно региональной конституции ¼ Марийского парламента формируется по партийным спискам, а оставшиеся ¾ состоят из окружников, в которых кандидаты побеждают через достижение обычного арифметического большинства в бюллетенях.
Следовательно, в режиме “кипиша и суеты, когда у страха глаза велики” куда выгоднее концентрироваться именно на округах (– затраченные усилия на полученный результат). В процессе "просто" максимально гасились любые риски, лихорадочно перестраховывалось всë подряд, обстановка (по политическому сектору) тотально стерилизовалась. Надо было лишь "по дороге" усыпить бдительность оппозиции, хотя изначально все понимали, мол, “четыре литра воды в трëхлитровую банку ну никак не залить” (разновекторные обещания вместе выполнить невозможно)
И что бы ни высасывала из пальца или какого другого места внесистемная оппозиция (в том числе рупоры/граждане, имеющие антироссийские взгляды либо подверженные их влиянию), именно сама процедура голосования, подсчëта голосов, нормативного закрепления итогов прошли слаженно. Жалобы, замечания, косяки, несовпадения – конечно, не без них. Подобные многоуровневые и многодневные выборы (при эмоциональном давлении "снизу" и контроле сразу кучи начальников) суперчистоплотно физически не провести – “капля грязи на белой скатерти прежде всего бросается в глаза, но размеры скатерти во внимание почему-то не берутся”. Огрехи в рамках допустимого, напротив, доказывают реализм "триединой" процедуры.
Куда болезненнее выворачивается другое и, на первый взгляд, (пока) незримое последствие данных итогов марийских выборов: в перспективе возникают серьëзные преграды для канализации социального протеста через системную оппозицию, потому что🔽
1️⃣ в понимании широкой общественности "мандатное сужение" вменяемой оппозиции равняется еë ослаблению (авторитет гаснет, в ней не усматриваются рычаги воздействия), что как минимум не мотивирует на сотрудничество
2️⃣ как производное, доля активной "прослойки" масс задрейфует в сторону самостоятельной публичности и позволения себе острой риторики (потенциал "народных вече" без плотных, увеселительных, насыщенных мероприятий, которые имелись в период избирательной гонки, может вновь дать о себе знать – манипуляторы из носителей радикальных взглядов не будут сидеть сложа руки, опыт есть)
3️⃣ если на сложившееся ещë сверху накинуть чувствительные сдвиги (допустим , резкий рост стоимости потребительской корзины, коммунальных тарифов и прочего), то ситуация усугубится, а "рецензия повестки" свëрнутых системных сил будет в дальнейшем провоцировать негативу выходить вне поля
4️⃣ у самой системной оппозиции от эффекта "взаимодействия" в период предвыборной кампании также упадëт доверие к многоликим ЦПР (уменьшится в диаметре контакт обмена данными, искренность – тоже)
5️⃣ существенно расширенная в мандатах ЕР, когда сжатая системная оппозиция еë не держит в тонусе и существенно меняется ритм/бюджетирование работы, способно сомкнуть только на одну себя все прелести недовольства (как единственно осязаемой ответственной силы) и из-за "подобранного" состава создать почву для внутреннего разделения на "клубы по интересам" – подробнее в следующей части №2
6️⃣ заложен фундамент для обострения конфликта на перспективу (госдумовские выборы-2026) – и это с условием устойчивой стилистики коммунистов, готовых/предпочитающих совершать информационные атаки "через третьи лица" (отдалëнных, якобы не связанных с ними посредников); вместе с тем "красные" не прочь накачивать то же напряжение вне поля, дабы ближе к дате конвертировать негатив себе в рейтинг – подробнее в следующей части №3
Следовательно, в режиме “кипиша и суеты, когда у страха глаза велики” куда выгоднее концентрироваться именно на округах (– затраченные усилия на полученный результат). В процессе "просто" максимально гасились любые риски, лихорадочно перестраховывалось всë подряд, обстановка (по политическому сектору) тотально стерилизовалась. Надо было лишь "по дороге" усыпить бдительность оппозиции, хотя изначально все понимали, мол, “четыре литра воды в трëхлитровую банку ну никак не залить” (разновекторные обещания вместе выполнить невозможно)
И что бы ни высасывала из пальца или какого другого места внесистемная оппозиция (в том числе рупоры/граждане, имеющие антироссийские взгляды либо подверженные их влиянию), именно сама процедура голосования, подсчëта голосов, нормативного закрепления итогов прошли слаженно. Жалобы, замечания, косяки, несовпадения – конечно, не без них. Подобные многоуровневые и многодневные выборы (при эмоциональном давлении "снизу" и контроле сразу кучи начальников) суперчистоплотно физически не провести – “капля грязи на белой скатерти прежде всего бросается в глаза, но размеры скатерти во внимание почему-то не берутся”. Огрехи в рамках допустимого, напротив, доказывают реализм "триединой" процедуры.
Куда болезненнее выворачивается другое и, на первый взгляд, (пока) незримое последствие данных итогов марийских выборов: в перспективе возникают серьëзные преграды для канализации социального протеста через системную оппозицию, потому что
Пока в "Сером доме" слышится “н-дэ, чутка перегнули”
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM