ЗАДНИЦА — многофункциональная часть тела.

Кроме основного предназначения, ей думают, ей же чувствуют, через неё принимают решения и выполняется большинство работ.

На неё ищут приключения, а когда найдут, в ней же и сидят. Удивительно!

Рубрика РЕТРОСПЕКТИВА: О российской "шоковой терапии" 90-х, Вашингтоне и оппозиции.

В 1993 г. (запомните год!) глава Российского союза промышленников и предпринимателей (или РСПП) Аркадий Вольский предложил опубликовать в газете переведенную с английского языка записку об эффекте российских реформ перехода к рыночной экономике.

Что было в этой записке и почему она нас так заинтересовала? Она была написана еще в 1992 г. для администрации Билла Клинтона, а среди авторов - профессора Принстона, Массачусетского, Мичиганского и других университетов. Причем компания собралась идеологически пестрая: от левых экономистов до консерватора Джуда Ванниски, одного из популяризаторов "экономики предложения" (AKA рейганомика или идея о том, что снижение налогов и ограничений для бизнеса стимулирует производство и инвестиции).

Авторы критиковали предыдущего президента Джорджа Буша старшего за поддержку российской «шоковой терапии» или быстрого перехода от плановой экономики к рыночной.

По приведенным в записке оценкам, промышленное производство в 1992 г. сократилось на 23-24%, инвестиции примерно на 50%, а реальные доходы населения только за первое полугодие на 56%. Потребительские цены за год выросли примерно в 26 раз.

Важный нюанс - Вольский также возглавлял избирательный список "Гражданского союза" на выборах в Государственную думу в ... (никогда не догадаетесь) ... 1993. Сам "Гражданский союз" являлся ярым противником "шоковой терапии", а оценка его рейтинга общественной поддержки составляла (судя по записке) "более чем 50%".

Американские ученые предлагали Клинтону признать и поддержать оппозицию "шоковой терапии" в лице Вольского и "Гражданского союза". Она предусматривала государственные инвестиции в промышленность и инфраструктуру, поддержку нового частного бизнеса, сохранение жизнеспособных госпредприятий и более жесткий контроль банков.

Продолжение прежней политики еще в течение 6-12 месяцев, предупреждали авторы, могло привести к безработице, массовым беспорядкам, военному перевороту и приходу к власти радикальных националистов.

Записка, однако, опубликована не была - Евгений Ясин (на тот момент директор Экспертного института РСПП) "доступно" дал понять, что публиковать ее не стоит (а в 1994 г. стал Министром экономики РФ). Через 9 месяцев «Гражданский союз» получил 1,038 млн голосов, или 1,93% и не преодолел 5%-й барьер. Заявленная американскими учеными поддержка превышала фактический результат в 26 раз.

И главный вопрос остается открытым: почему американские экономисты вообще решали, какую российскую политическую силу должна поддержать администрация США - где здесь заканчивалась помощь и начиналось внешнее управление?

@naebrosh

⚠️ Узнайте, где сейчас нет воды, света, газа, интернета или топлива!

«ЖКХ Статус» — народная карта Кыргызстана, на которой жители отмечают отключения и проблемы в своих районах.

Перед выходом из дома можно проверить:
💧 где отключили воду;
💡 в каких районах нет света;
🔥 где отсутствует газ;
📶 где не работает интернет;
⛽️ на каких заправках нет топлива.

Заметили отключение — добавьте отметку на карту и предупредите других жителей. А когда воду, свет, газ или интернет включат — не забудьте обновить отметку. Чем больше участников, тем точнее и актуальнее информация

Подключайтесь 👈🏻

24KG Новости Кыргызстана

#бизнес

В Латвии запретили восемь песен композитора Раймонда Паулса, пишет ТАСС.

Сейм одобрил поправки к Закону об электронных СМИ, согласно которым радиостанции не могут транслировать композиции, созданные подпавшими под санкции лицами, сообщил портал Delfi. Восемь композиций Паулса попали в перечень из-за того, что их исполняли российские певцы, находящиеся в санкционных списках.

Латинская Америка отказалась становиться вторым НАТО

Профессор и бывший чилийский дипломат Хорхе Хейне пишет для Responsible Statecraft, что планы Вашингтона в Латинской Америке столкнулись с неожиданным сопротивлением.

Поводом стала конференция министров обороны стран Америки в Перу. Заместитель главы Пентагона по политике Элбридж Колби приехал туда с тремя требованиями.

1. Первое требование состоит в том, чтобы признать наркокартели аналогом ИГИЛ и «Аль-Каиды». Такая формулировка позволит американским военным проводить совместные боевые операции на территории стран региона.

2. Второе требование касается Китая. Вашингтон хочет закрыть китайским компаниям доступ к портам, энергетике, полезным ископаемым и другой критической инфраструктуре Латинской Америки.

3. Третье требование связано с деньгами. Странам региона предлагают резко увеличить военные расходы по европейскому образцу. Колби отдельно похвалил Перу за покупку американских F-16 и назвал эту сделку примером для соседей.

Однако министры обороны эти предложения фактически отвергли. В итоговой декларации организованную преступность отделили от терроризма. Это важная деталь. Термин «наркотерроризм» нужен Вашингтону, чтобы превратить полицейскую борьбу с контрабандой в военную кампанию и получить удобное оправдание для ударов по территории других государств.

Попытка вытеснить Китай тоже не сработала. Министр обороны Чили Фернандо Баррос прямо заявил, что его страна не собирается участвовать в конфликте, который относится к другому полушарию. Поддержки не получило и требование тратить больше денег на армию. У Латинской Америки почти нет межгосударственных войн, поэтому объяснить покупку новых танков и истребителей российской угрозой, как в Европе, здесь невозможно.

Хейне напоминает, что наркотрафик невозможно остановить одной военной силой. Для этого нужны полиция, разведка, контроль банковских операций и перекрытие потока американского оружия, которым пользуются картели. Колби эти вопросы обошёл. Вместо них Пентагон предложил удары, рост военных бюджетов и закупку американской техники.

В этом и заключается смысл обновлённой доктрины Монро. Вашингтон под видом борьбы с наркотиками пытается получить право применять силу в регионе. Под видом защиты инфраструктуры он требует вытеснить Китай. Под видом общей безопасности он создаёт новый рынок для американского оружия.

После операции против Венесуэлы в США решили, что Латинская Америка уже вернулась под полный контроль Вашингтона. Конференция в Перу показала другую картину. Даже военные правительства региона не готовы автоматически принимать американские определения врагов и покупать оружие по команде из Пентагона.

США могут сменить правительства, отменить китайские проекты и заставить отдельные страны подписать выгодные сделки. Превратить весь континент в собственную военную зону оказалось сложнее. Чем открытее Вашингтон требует подчинения, тем сильнее даже лояльные ему страны начинают защищать остатки самостоятельности. @ponomarb1

Трамп заявил, что США не передают оружие Киеву:

«Путин понимает, что я продаю оружие не Украине, а странам НАТО. Они платят полную стоимость, и я понятия не имею, как распределяется это оружие».

Прокурора Международного уголовного суда Карима Хана, выдавшего ордер на арест Путина, отстранила от должности ассамблея стран МУС, сообщает Reuters со ссылкой на источники.

Британские арктические конвои: двуличие руководства и героизм простых моряков

#Правила_игры_БНБ

Помощь Великобритании СССР в годы ВОВ принято подавать как символ союзнической солидарности и искренней поддержки, оказываемой британским руководством советскому народу. Однако переписка Черчилля и его окружения рисует совсем другую картину. 

8 января 1942 г. премьер-министр пишет Идену: «Большевики столь же опасны для Британской империи, как и нацисты, просто сейчас они полезны. Наша задача — использовать русских для уничтожения Гитлера, но не позволить им стать слишком сильными». Министр авиапромышленности Эйткен идёт дальше: «Каждый танк, отправленный в Россию, — это... будущая угроза нашим позициям в Азии. Мы вооружаем потенциального врага». А депутат Генри Чаннон в 1942 г. прямо называет союз с СССР «сделкой с дьяволом».

Даже с точки зрения не признающего морали политического реализма это выглядит лицемерием: помощь измерялась не потребностями союзнического фронта, а принципом — «ровно столько, чтобы СССР продолжал воевать, но не настолько, чтобы победил быстро».

В критически важный период 1942–1943 гг. СССР получил лишь 55% от согласованного объёма поставок. Приказ адмирала Паунда «рассеяться», отданный конвою PQ-17 в июле 1942 года на основании непроверенных данных, стоил жизни сотням британских моряков. Вслед за катастрофой поставки заморозили на несколько месяцев, ровно во время боёв за Сталинград.

В то время, как адмиралтейские лорды плели свои сети, участники конвоев ежедневно шли на смертельный риск. Радист Чарльз Бонелл остался на борту тонущего «Хартлбери», продолжая передавать координаты терпящего бедствие корабля, благодаря чему были спасены 23 человека. Экипаж судна под командованием капитана Роберта Морли четыре часа тушил пожар и в итоге сумел добрался до Мурманска. «Груз был нужен русским, люди на фронте ждали эти танки», — вспоминал механик Джеймс Маклафлин. 

Признание подвига моряков пришло с непростительным опозданием. Медаль Arctic Star была учреждена только в 2013 году, когда из 66 тысяч участников конвоев в живых осталось меньше двухсот. «Мы были неудобными свидетелями неудобной правды», — сказал в интервью BBC ветеран Эдди Грэнфелл.

Власти Великобритании, распоряжаясь жизнями участников конвоев с холодным прагматизмом, в то же время являли свою заинтересованность в арктическом присутствии. Сегодня, когда Арктика вновь становится зоной противоборства множества игроков, урок особенно актуален: безопасность северных рубежей России нельзя строить на чьей-то доброй воле — только на собственных возможностях страны их защитить. Мы можем с уверенностью сказать: арктическая граница на замке — за это отвечает Пограничная служба ФСБ России.

БНБ | Бывших не бывает

«Когда человеку семнадцать, он знает всё. Когда ему двадцать семь, и он по-прежнему знает всё — значит, ему всё ещё семнадцать».

— Рэй Брэдбери

БЛИЦ АНАЛИЗ. Wildberries вместо НПЗ, Драпатый вместо Сырского: тупик украинской стратегии

1. Новая тактика Украины: удары по логистике, а не по НПЗ

Украина переключилась с НПЗ на логистические центры (попадания по складам Wildberries в Петербурге). Однако эти удары — по гражданской инфраструктуре и экономике, а не по армии. Дроны — слабое оружие, по сути аналог лёгких ночных бомбардировщиков Второй мировой. Они оказывают воздействие на нервы, но стратегического эффекта не дают.

Крупные объекты (НПЗ, склады) можно вычислить, но даже их повреждение временно нарушает работу. Это вызывает разбалансировку логистики, но решается рассредоточением складов (как в Германии Второй мировой). Ценовая нагрузка на конечного потребителя увеличивается на 2–2,5%, но это незначительно. Украина не имеет стратегического плана — она «прощупывает», где можно получить локальный результат, не вписывающийся в общую картину войны.

Медийный эффект от ударов снижается. Население воспринимает их не как успехи НАТО или Украины, а как внутренние разборки с Ozon. Переключение с НПЗ на Wildberries, а затем на зернохранилища (о чём уже говорят) показывает отсутствие системной стратегии.

2. Кадровые перестановки: снятие Сырского и Фёдорова

Смена министра обороны и главнокомандующего в условиях якобы победоносного наступления — странное решение. В условиях, когда заявлялось о переломе и скором наступлении на Крым, отставки выглядят судорожными действиями проигрывающей стороны (как в конце Первой и Второй мировых войн, когда меняли генералов в надежде остановить противника).

Украинские аналитики объясняют это давлением «улицы» (протесты против ТЦК). Другие версии: Зеленский ищет преданных людей или тех, кто обеспечит ему безбедную старость. Но суть — это поиск неразрешимого решения. Смена командования перед наступлением безнадёжна: времени на подготовку нет.

После смены Сырского и Фёдорова можно с уверенностью сказать, что наступления на Крым точно не будет. Это уже безнадёга. Новый командующий Драпатый высказался о «праве русской нации на жизнь» — это демонстрирует профнепригодность. Генерал, который так относится к противнику, должен быть немедленно уволен.

3. Сравнение с Второй мировой и доктриной Дуэ

Украина ведёт «доктрину Дуэ для бедных» — удары по гражданскому населению и инфраструктуре. Россия пока сдерживает себя, не применяя «доктрину Дуэ для богатых» (полное стирание городов с лица земли, как американцы в Европе и Японии). Россия может это делать и без ядерного оружия. Но заявления типа Драпатого могут случайно спровоцировать такое желание.

4. Российское наступление и ответные удары

Российское наступление идёт довольно успешно — динамика положительная. Ответные удары по Одессе, Николаеву, Черноморску привели к тому, что корабли в украинские порты не заходят. Это настоящая блокада. Даже в области взаимных террористических ударов Украина проигрывает. Удар по выставке военной техники в Киеве не менее знаковый, чем удары по НПЗ или Wildberries.

5. Стадия Сумерек и выбор Украины

Война вступает в стадию Сумерек — страшную для всех. Я спокоен: месяц назад у противника были реальные возможности, сейчас их нет.

В украинских пабликах появилась статья о двух вариантах:
- Мексика: потеря территорий (Техас, Калифорния), но сохранение государства, культуры и экономики под давлением соседа.
- Парагвай: 60–70% потерь мужского населения, потеря территорий, превращение в «дыру на карте», которая никому не нужна.

Автор статьи пишет, что после заявлений Драпатого возникает ощущение, что Украина выбрала стратегию «дыра на карте». Демографическая убыль на Украине значительна, и ни одна страна (кроме Парагвая) с таким не сталкивалась.

Иранская газета Farhikhtegan написала, что Зеленский является европейской прокси-силой, а ответ Ирана может быть направлен против энергетических ресурсов Европы:

1. Нефтепроводы, связанные с Европой:

• Баку — Тбилиси — Джейхан;

• Баку — Супса;

• Восток — Запад (Саудовская Аравия):

• Южный газовый коридор;

• Транскаспийский газопровод;

• Газопровод EastMed;

• Арабский газопровод;

• Нефтепровод Эйлат — Ашкелон.

2. Нефтяные и газовые месторождения, связанные с Европой:

• Нефтяное ACG (Азербайджан);

• Газовое Шах-Дениз (Азербайджан);

• Газовое Абшерон (Азербайджан);

• Газовое Левиафан (Израиль)1;

• Газовое Zohr (Египет);

• Газовое Cronos (Block 6) (Кипр);

• Проект GGIP (Ирак).

3. Объекты СПГ, связанные с Европой:

• СПГ-комплекс Эдку (Египет);

• SEGAS LNG (Думьят, Египет);

• Терминал Ревитуса (Греция);1

• Терминал Александруполис (Греция).

4. Проекты «зеленого» водорода в Омане с европейскими инвестициями.