📺 روایت تاریخی فیلم «لباس شخصی» چقدر به واقعیت نزدیک است؟
✍️ حسین قاسمی
1️⃣ بخش اول
🔸من فیلمنامه را خواندم، البته بخش‌های کوچکی از آن در فیلم حذف شده است. به نظرم فیلم «لباس شخصی» در بخش محتوا و مسائل تاریخی مشکلات جدی دارد.
🔹در جایی در فیلم ما شاهد هستیم شخصی ساواکی بنام جمشید توفیقی پشت ضربه اطلاعات سپاه به حزب توده قرارداد.
🔸در بحث پرونده حزب توده چنین فرد و کمکی را از طرف ساواکی‌ها یا اداره هشتمی‌های ساواک شاهد نیستم.
🔹از ابتدای سال ۱۳۶۱ از طرف اطلاعات سپاه به خصوص اطلاعات سپاه منطقه ده تهران تعقیب و مراقبت اعضای مرکزی حزب توده و همینطور شنود تلفنی در حال انجام بوده است و در این زمینه اطلاعات زیادی به دست آورده و بعد‌ها منجر به ضربه میشود.
🔸 اطلاعات سپاه حتی حاضر نبود با اداره هشتمی‌ها (ضد جاسوسی ساواک) که بخش قابل توجهی از آنها در آن مقطع با اطلاعات نخست وزیری، با مسئولیت خسرو تهرانی کار می‌کردند، همکاری بکند.
🔹آنها به خاطر نگاه‌های منفی که به اداره هشتمی‌های ساواک داشتند حتی حاضر نبودند که از آنها استفاده‌ای بکنند؛ لذا اینکه در فیلم آمده‌اند گره زده‌اند و گفته‌اند ضربه حزب توده از شکم یک ساواکی در آمده و یک ساواکی آن را زاییده این یک دروغ است که در فیلم گنجانده شده است.
🔸نکته دومی که در فیلم وجود دارد این است که، کارشناس اطلاعات سپاه یا همان یاسر با مسئولیت خودش دستور بازداشت کیانوری را داده است. این از آن مطالبی است که بسیار بی‌ارزش و غیر واقعی است.
🔹بازداشت کیانوری محصول چند ماه بررسی، جلسات مداوم با داداستان آن زمان آقای موسوی تبریزی، شهید لاجوردی، رئییس جمهور وقت حضرت آیت الله خامنه‌ای، اطلاعات نخست وزیری و رده‌های مختلف سپاه بوده است.
🔸اینطوری نیست که ما در نظر بگیریم که این موضوع خودسرانه بوده است. این کاملا دروغ است. در مورد بازداشت کیانوری نه تنها سپاه بلکه در آن مقطع اطلاعات نخست وزیری هم نگاهی مشابه داشته است که باید هر چه زودتر کیانوری دستگیر شود.
🔹صحبت‌هایی را آقای خسرو تهرانی در یکی از جلسات مطرح کردند را به شما می‌گویم. «بر اساس صورت جلسات موجود، آقای خسرو تهرانی رئیس دفتر اطلاعات و تحقیات نخست وزیری چند روز قبل از ضربه اول به حزب توده در جلسه‌ای با حضور مسئولین اطلاعات سپاه، امیر، رضا، بشیر و آقای ایمانی و.. با برشمردن اهمیت کیانوری تاکید میکند کیانوری حتما باید جزو دستگیر شدگان باشد و تا قبل از فرارِ وی این عمل باید صورت گیرد. خسرو تهرانی تلویحا اشاره میکند که کیانوری پاسپورت نیز تهیه کرده است. در جلسه پیش از این جلسه نیز، نماینده اطلاعات نخست وزیری تاکید میکند که کیانوری به بانک مراجعه کرده و پول‌های خود را خارج نموده است.» این به آن معناست که برای بازداشت و ضربه به کیانوری همه متفق‌القول بودند و بازداشت آن تصمیم سران نظام بوده نه فقط تصمیم اطلاعات سپاه یا چیزی که در فیلم آمده تصمیم یک کارشناس. این یک تحریف تاریخی است و مطلب دقیقی نیست.
🔸حتی در جلسه‌ای که چهار اسفند ۶۱ دو نفر از نیروهای اطلاعات سپاه به مرکز اسناد ملی، مرکزی که اسناد ساواک مربوط به حزب توده نگهداری می‌شد، مراجعه می‌کنند، پرونده اینها هم حتی در اختیار اطلاعات سپاه قرار ندادند. شما این را در نظر بگیرید با این ادعا که یک فردی در اطلاعات سپاه بوده که تحت تاثیر یک ساواکی خودسرانه سران حزب را بازداشت کرده است.
▫️ yjc.ir/00UMTT
⬅️ ادامه در پست بعدی👇
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
✍️ حسین قاسمی
1️⃣ بخش اول
🔸من فیلمنامه را خواندم، البته بخش‌های کوچکی از آن در فیلم حذف شده است. به نظرم فیلم «لباس شخصی» در بخش محتوا و مسائل تاریخی مشکلات جدی دارد.
🔹در جایی در فیلم ما شاهد هستیم شخصی ساواکی بنام جمشید توفیقی پشت ضربه اطلاعات سپاه به حزب توده قرارداد.
🔸در بحث پرونده حزب توده چنین فرد و کمکی را از طرف ساواکی‌ها یا اداره هشتمی‌های ساواک شاهد نیستم.
🔹از ابتدای سال ۱۳۶۱ از طرف اطلاعات سپاه به خصوص اطلاعات سپاه منطقه ده تهران تعقیب و مراقبت اعضای مرکزی حزب توده و همینطور شنود تلفنی در حال انجام بوده است و در این زمینه اطلاعات زیادی به دست آورده و بعد‌ها منجر به ضربه میشود.
🔸 اطلاعات سپاه حتی حاضر نبود با اداره هشتمی‌ها (ضد جاسوسی ساواک) که بخش قابل توجهی از آنها در آن مقطع با اطلاعات نخست وزیری، با مسئولیت خسرو تهرانی کار می‌کردند، همکاری بکند.
🔹آنها به خاطر نگاه‌های منفی که به اداره هشتمی‌های ساواک داشتند حتی حاضر نبودند که از آنها استفاده‌ای بکنند؛ لذا اینکه در فیلم آمده‌اند گره زده‌اند و گفته‌اند ضربه حزب توده از شکم یک ساواکی در آمده و یک ساواکی آن را زاییده این یک دروغ است که در فیلم گنجانده شده است.
🔸نکته دومی که در فیلم وجود دارد این است که، کارشناس اطلاعات سپاه یا همان یاسر با مسئولیت خودش دستور بازداشت کیانوری را داده است. این از آن مطالبی است که بسیار بی‌ارزش و غیر واقعی است.
🔹بازداشت کیانوری محصول چند ماه بررسی، جلسات مداوم با داداستان آن زمان آقای موسوی تبریزی، شهید لاجوردی، رئییس جمهور وقت حضرت آیت الله خامنه‌ای، اطلاعات نخست وزیری و رده‌های مختلف سپاه بوده است.
🔸اینطوری نیست که ما در نظر بگیریم که این موضوع خودسرانه بوده است. این کاملا دروغ است. در مورد بازداشت کیانوری نه تنها سپاه بلکه در آن مقطع اطلاعات نخست وزیری هم نگاهی مشابه داشته است که باید هر چه زودتر کیانوری دستگیر شود.
🔹صحبت‌هایی را آقای خسرو تهرانی در یکی از جلسات مطرح کردند را به شما می‌گویم. «بر اساس صورت جلسات موجود، آقای خسرو تهرانی رئیس دفتر اطلاعات و تحقیات نخست وزیری چند روز قبل از ضربه اول به حزب توده در جلسه‌ای با حضور مسئولین اطلاعات سپاه، امیر، رضا، بشیر و آقای ایمانی و.. با برشمردن اهمیت کیانوری تاکید میکند کیانوری حتما باید جزو دستگیر شدگان باشد و تا قبل از فرارِ وی این عمل باید صورت گیرد. خسرو تهرانی تلویحا اشاره میکند که کیانوری پاسپورت نیز تهیه کرده است. در جلسه پیش از این جلسه نیز، نماینده اطلاعات نخست وزیری تاکید میکند که کیانوری به بانک مراجعه کرده و پول‌های خود را خارج نموده است.» این به آن معناست که برای بازداشت و ضربه به کیانوری همه متفق‌القول بودند و بازداشت آن تصمیم سران نظام بوده نه فقط تصمیم اطلاعات سپاه یا چیزی که در فیلم آمده تصمیم یک کارشناس. این یک تحریف تاریخی است و مطلب دقیقی نیست.
🔸حتی در جلسه‌ای که چهار اسفند ۶۱ دو نفر از نیروهای اطلاعات سپاه به مرکز اسناد ملی، مرکزی که اسناد ساواک مربوط به حزب توده نگهداری می‌شد، مراجعه می‌کنند، پرونده اینها هم حتی در اختیار اطلاعات سپاه قرار ندادند. شما این را در نظر بگیرید با این ادعا که یک فردی در اطلاعات سپاه بوده که تحت تاثیر یک ساواکی خودسرانه سران حزب را بازداشت کرده است.
▫️ yjc.ir/00UMTT
⬅️ ادامه در پست بعدی👇
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
جنبش سینمای استراتژیک
📺 روایت تاریخی فیلم «لباس شخصی» چقدر به واقعیت نزدیک است؟ ✍️ حسین قاسمی 1️⃣ بخش اول 🔸من فیلمنامه را خواندم، البته بخش‌های کوچکی از آن در فیلم حذف شده است. به نظرم فیلم «لباس شخصی» در بخش محتوا و مسائل تاریخی مشکلات جدی دارد. 🔹در جایی در فیلم ما شاهد هستیم…
📺 روایت تاریخی فیلم «لباس شخصی» چقدر به واقعیت نزدیک است؟
✍️ حسین قاسمی
2️⃣ بخش دوم
🔸حتی در جلسه‌ای که چهار اسفند ۶۱ دو نفر از نیروهای اطلاعات سپاه به مرکز اسناد ملی، مرکزی که اسناد ساواک مربوط به حزب توده نگه داری می‌شد، مراجعه می‌کنند، پرونده اینها هم حتی در اختیار اطلاعات سپاه قرار ندادند. شما این را در نظر بگیرید با این ادعا که یک فردی در اطلاعات سپاه بوده که تحت تاثیر یک ساواکی خودسرانه سران حزب را بازداشت کرده است.
🔹مگر ضربه به حزب توده تصمیم فرد بازجویی به نام یاسر بوده که بخواهیم امروز بگوییم این کار تحت تاثیر یک ساواکی شده است.
🔸مگر یک کارشناس می‌تواند پرونده‌ای به آن گستردگی را خودسرانه کلید بزند و ده‌ها نفر را دستگیر کند. آقای سردار رضا سیف الهی نزد امام رفتند و امام آنجا می‌فرماید که اینها باید متوقف شوند. در رابطه با زمان عملیات و اینکه این عملیات قبل از عملیات جنگ باشد یا پس از آن، امام می‌فرماید در این زمینه با آیت‌الله خامنه‌ای، هاشمی و موسوی اردبیلی مشورت نمایید.
🔹برخورد با حزب توده دستور و ابلاغ به سپاه بوده و خودسرانه و فردی نبوده است. این موضوع که بگویم این کار تحت تاثیر یک ساواکی انجام شده این کار جفایی به مجموعه اطلاعات سپاه محسوب میشود.
🔸حضرت آیت الله خامنه‌ای رییس جمهور وقت محوریت ضربه به حزب توده را به اطلاعات سپاه واگذار نمودند.
🔹ضربه‌ای که اینقدر مهم بوده که امام در ۱۴ اردیبهشت ۶۲ پیامی را برای اطلاعات سپاه در زمینه برخورد با حزب توده صادر میکند و امام برای اولین بار از عبارت سربازان گمنام برای اطلاعات سپاه به خاطر ضربه به حزب توده به کار می‌برند
🔸مورد دیگر آن است که در فیلمنامه آمده آن است که هوشنگ اسدی، مهدی پرتوی با نام مستعار خسرو مسول شبکه مخفی و نظامی را لو داده است.
🔹مجموعه اطلاعات سپاه معتقد بوده که تشکیلات حزب توده شبکه مخفی و نظامی دارد. بر اساس اینکه آنها تحلیل می‌کردند و معتقد بودند حزب توده سی سال قبل از این ضربه یعنی در سال ۱۳۳۲ هم شبکه مخفی و نظامی داشته است و ده‌ها نفر عضو این شبکه بوده‌اند؛ و تحلیل کردند حزبی که سابقه تشکیلات نظامی دارد بعید است الان چنین شبکه‌ای را نداشته باشد.
🔸اما تا قبل از ضربه به این شبکه مسلط نبودند و اعضای این شبکه را نمی‌شناختند. از مسئولین آنها و میزان نفوذ آنها اطلاعی نداشتند.
🔹در بحث حزب توده دو ضربه داریم، یکی ۱۷ بهمن ۶۱ نزدیک به ۴۰ نفر از سران حزب توده از جمله کیانوری دستگیر می‌شوند. از این تعداد یک سری اطلاعات به دست می‌آید، اما مهمترین اطلاعات شبکه مخفی نظامی توسط کیانوری فاش میشود. او در سه صفحه مطالبی را تحت عنوان اشتباهات حزب می‌نویسند و نام سه افسر بلند مرتبه و نظامی حزب (ناخدا بهرام افضلی، سرهنگ کبیری و سرهنگ عطاریان) را می‌نویسد.
🔸در گفتگویی که با یکی از بازجوهای نورالدین کیانوری درباره چگونگی کشف شبکه مخفی و نظامی حزب توده داشتم، اظهار داشت:
🔹«خیلی صریح به کیانوری گفتم که خودت را بیش از این ضایع نکن. اشاره کردم به نام مسئول سازمان مخفی و نظامی که منصور خلیلی فیجانی داده بود، گفتم میدانیم که خسرو کیست و تعداد اعضای کمیته مرکزی را محمود روغنی گفته است.
🔸روغنی در بازجویی گفته بود لیست اعضای کمیته مرکزی حزب توده که طبق قانون احزاب رسماً به وزارت کشور داده شده، یک سوم تعداد واقعی است. بعبارتی نام دو سوم اعضای کمیته مرکزی به وزارت کشور اعلام نشده بود.
🔹خیلی راحت پذیرفت و گفت ممنونم که مرا روشن کردی که بیش از این خودم را مفتضح نکنم. شروع کرد نوشتن؛ ضمن تایید سازمان مخفی و نظامی در سه صفحه، مطالب مهمی را تحت عنوان "اشتباهات حزب" نوشت و نام سه افسر بلندپایه یعنی ناخدا افضلی فرمانده نیروی دریایی ارتش، سرهنگ کبیری و سرهنگ عطاریان را نوشت.
🔸منصور خلیلی فیجانی اوایل اسفند ۶۱ اسم خسرو را گفته و نوشته بود، کیانوری دو یا سه روز به عید یعنی حدود ۲۷ اسفند ۶۱ آن مطالب را نوشت. خسرو (مهدی پرتوی) در اردیبهشت ۶۲ دستگیر شد.»
▫️ yjc.ir/00UMTT
⬅️ ادامه در پست بعدی👇
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
✍️ حسین قاسمی
2️⃣ بخش دوم
🔸حتی در جلسه‌ای که چهار اسفند ۶۱ دو نفر از نیروهای اطلاعات سپاه به مرکز اسناد ملی، مرکزی که اسناد ساواک مربوط به حزب توده نگه داری می‌شد، مراجعه می‌کنند، پرونده اینها هم حتی در اختیار اطلاعات سپاه قرار ندادند. شما این را در نظر بگیرید با این ادعا که یک فردی در اطلاعات سپاه بوده که تحت تاثیر یک ساواکی خودسرانه سران حزب را بازداشت کرده است.
🔹مگر ضربه به حزب توده تصمیم فرد بازجویی به نام یاسر بوده که بخواهیم امروز بگوییم این کار تحت تاثیر یک ساواکی شده است.
🔸مگر یک کارشناس می‌تواند پرونده‌ای به آن گستردگی را خودسرانه کلید بزند و ده‌ها نفر را دستگیر کند. آقای سردار رضا سیف الهی نزد امام رفتند و امام آنجا می‌فرماید که اینها باید متوقف شوند. در رابطه با زمان عملیات و اینکه این عملیات قبل از عملیات جنگ باشد یا پس از آن، امام می‌فرماید در این زمینه با آیت‌الله خامنه‌ای، هاشمی و موسوی اردبیلی مشورت نمایید.
🔹برخورد با حزب توده دستور و ابلاغ به سپاه بوده و خودسرانه و فردی نبوده است. این موضوع که بگویم این کار تحت تاثیر یک ساواکی انجام شده این کار جفایی به مجموعه اطلاعات سپاه محسوب میشود.
🔸حضرت آیت الله خامنه‌ای رییس جمهور وقت محوریت ضربه به حزب توده را به اطلاعات سپاه واگذار نمودند.
🔹ضربه‌ای که اینقدر مهم بوده که امام در ۱۴ اردیبهشت ۶۲ پیامی را برای اطلاعات سپاه در زمینه برخورد با حزب توده صادر میکند و امام برای اولین بار از عبارت سربازان گمنام برای اطلاعات سپاه به خاطر ضربه به حزب توده به کار می‌برند
🔸مورد دیگر آن است که در فیلمنامه آمده آن است که هوشنگ اسدی، مهدی پرتوی با نام مستعار خسرو مسول شبکه مخفی و نظامی را لو داده است.
🔹مجموعه اطلاعات سپاه معتقد بوده که تشکیلات حزب توده شبکه مخفی و نظامی دارد. بر اساس اینکه آنها تحلیل می‌کردند و معتقد بودند حزب توده سی سال قبل از این ضربه یعنی در سال ۱۳۳۲ هم شبکه مخفی و نظامی داشته است و ده‌ها نفر عضو این شبکه بوده‌اند؛ و تحلیل کردند حزبی که سابقه تشکیلات نظامی دارد بعید است الان چنین شبکه‌ای را نداشته باشد.
🔸اما تا قبل از ضربه به این شبکه مسلط نبودند و اعضای این شبکه را نمی‌شناختند. از مسئولین آنها و میزان نفوذ آنها اطلاعی نداشتند.
🔹در بحث حزب توده دو ضربه داریم، یکی ۱۷ بهمن ۶۱ نزدیک به ۴۰ نفر از سران حزب توده از جمله کیانوری دستگیر می‌شوند. از این تعداد یک سری اطلاعات به دست می‌آید، اما مهمترین اطلاعات شبکه مخفی نظامی توسط کیانوری فاش میشود. او در سه صفحه مطالبی را تحت عنوان اشتباهات حزب می‌نویسند و نام سه افسر بلند مرتبه و نظامی حزب (ناخدا بهرام افضلی، سرهنگ کبیری و سرهنگ عطاریان) را می‌نویسد.
🔸در گفتگویی که با یکی از بازجوهای نورالدین کیانوری درباره چگونگی کشف شبکه مخفی و نظامی حزب توده داشتم، اظهار داشت:
🔹«خیلی صریح به کیانوری گفتم که خودت را بیش از این ضایع نکن. اشاره کردم به نام مسئول سازمان مخفی و نظامی که منصور خلیلی فیجانی داده بود، گفتم میدانیم که خسرو کیست و تعداد اعضای کمیته مرکزی را محمود روغنی گفته است.
🔸روغنی در بازجویی گفته بود لیست اعضای کمیته مرکزی حزب توده که طبق قانون احزاب رسماً به وزارت کشور داده شده، یک سوم تعداد واقعی است. بعبارتی نام دو سوم اعضای کمیته مرکزی به وزارت کشور اعلام نشده بود.
🔹خیلی راحت پذیرفت و گفت ممنونم که مرا روشن کردی که بیش از این خودم را مفتضح نکنم. شروع کرد نوشتن؛ ضمن تایید سازمان مخفی و نظامی در سه صفحه، مطالب مهمی را تحت عنوان "اشتباهات حزب" نوشت و نام سه افسر بلندپایه یعنی ناخدا افضلی فرمانده نیروی دریایی ارتش، سرهنگ کبیری و سرهنگ عطاریان را نوشت.
🔸منصور خلیلی فیجانی اوایل اسفند ۶۱ اسم خسرو را گفته و نوشته بود، کیانوری دو یا سه روز به عید یعنی حدود ۲۷ اسفند ۶۱ آن مطالب را نوشت. خسرو (مهدی پرتوی) در اردیبهشت ۶۲ دستگیر شد.»
▫️ yjc.ir/00UMTT
⬅️ ادامه در پست بعدی👇
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
جنبش سینمای استراتژیک
📺 روایت تاریخی فیلم «لباس شخصی» چقدر به واقعیت نزدیک است؟ ✍️ حسین قاسمی 2️⃣ بخش دوم 🔸حتی در جلسه‌ای که چهار اسفند ۶۱ دو نفر از نیروهای اطلاعات سپاه به مرکز اسناد ملی، مرکزی که اسناد ساواک مربوط به حزب توده نگه داری می‌شد، مراجعه می‌کنند، پرونده اینها هم…
📺 روایت تاریخی فیلم «لباس شخصی» چقدر به واقعیت نزدیک است؟
✍️ حسین قاسمی
3️⃣ بخش سوم
🔸به این ترتیب هوشنگ اسدی در بحث شبکه مخفی و افشای آن نقشی نداشته است و اینکه این موضوع را به او نسبت داده‌اند تحریف، دروغ و جعل است.
🔹نکته بعدی در مورد کودتاست که می‌گوید کیانوری اعتراف دروغین به کودتا کرده است. ما باید بدانیم چند چیز در مورد کودتا مهم است. آقای هوشنگ اسدی و عمویی در بازجویی‌هایشان بحث کودتا را مطرح می‌کنند، بخشی در اطلاعات سپاه چیزی که هوشنگ و عمویی گفته‌های این دو را می‌پذیرند و به مقامات بالاتر گزارش می‌دهند، طوری که بخشی از مسئولین اطلاعات سپاه خدمت امام می‌رسند. این گفت و گوی من با یکی از مسئولان پرونده است:
🔸«بر اساس سناریوی هوشنگ اسدی جنجال بزرگی ایجاد شد و مسئولان وقت، شتابان در سحرگاه به دیدار امام رفتند تا ایشان را در جریان کودتا قرار دهند. امام با خونسردی فرمودند: کودتا شعر است و شعر را باید خواند. بعد هم مشخص شد اصلا کودتایی وجود نداشته است. کیانوری از معدود افرادی بود که اعترافی به کودتا نداشته است و اسدی و عمویی کسانی بودند که بحث کودتا را کلید زدند. بعضا دیدم می‌گویند باید کودتای حزب توده را پر رنگ در فیلم شاهد می‌بودیم، اما اصلا کودتایی وجود نداشته است و این مطالبی که گفته شده بود کذب بود.»
🔹در جای دیگر فیلم به فرار فردی به نام ولادیمیر کوزیچکین اشاره میکند. کوزیچکین از افسران اطلاعاتی شوروری، در ایران و در سفارت شووری بوده است. در فیلم آمده که کوزیچکین که بعد از ضربه اول حزب توده، از ایران فرار میکند و به انگلیس پناهنده میشود. این موضوع هم کذب است.
🔸کوزیچکین هشت ماه پیش از ضربه یعنی در ۱۳ خرداد ۶۱ به انگلیس فرار کرد و پناهنده شد. پس این مسئله که او بعد از ضربه فرار کرده اشتباه است؛ او قبل از ضربه فرار کرد. باعث تعجب است چرا این مسائل را در این فیلم نادیده گرفته‌اند.
🔹تعجب می‌کنم چرا مسولین در سپاه نسبت به این تحریف‌های انجام شده در فیلم سکوت کرده‌اند؟
🔸این فیلم تخریب وجهه اطلاعات سپاه است.
▫️ yjc.ir/00UMTT
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
✍️ حسین قاسمی
3️⃣ بخش سوم
🔸به این ترتیب هوشنگ اسدی در بحث شبکه مخفی و افشای آن نقشی نداشته است و اینکه این موضوع را به او نسبت داده‌اند تحریف، دروغ و جعل است.
🔹نکته بعدی در مورد کودتاست که می‌گوید کیانوری اعتراف دروغین به کودتا کرده است. ما باید بدانیم چند چیز در مورد کودتا مهم است. آقای هوشنگ اسدی و عمویی در بازجویی‌هایشان بحث کودتا را مطرح می‌کنند، بخشی در اطلاعات سپاه چیزی که هوشنگ و عمویی گفته‌های این دو را می‌پذیرند و به مقامات بالاتر گزارش می‌دهند، طوری که بخشی از مسئولین اطلاعات سپاه خدمت امام می‌رسند. این گفت و گوی من با یکی از مسئولان پرونده است:
🔸«بر اساس سناریوی هوشنگ اسدی جنجال بزرگی ایجاد شد و مسئولان وقت، شتابان در سحرگاه به دیدار امام رفتند تا ایشان را در جریان کودتا قرار دهند. امام با خونسردی فرمودند: کودتا شعر است و شعر را باید خواند. بعد هم مشخص شد اصلا کودتایی وجود نداشته است. کیانوری از معدود افرادی بود که اعترافی به کودتا نداشته است و اسدی و عمویی کسانی بودند که بحث کودتا را کلید زدند. بعضا دیدم می‌گویند باید کودتای حزب توده را پر رنگ در فیلم شاهد می‌بودیم، اما اصلا کودتایی وجود نداشته است و این مطالبی که گفته شده بود کذب بود.»
🔹در جای دیگر فیلم به فرار فردی به نام ولادیمیر کوزیچکین اشاره میکند. کوزیچکین از افسران اطلاعاتی شوروری، در ایران و در سفارت شووری بوده است. در فیلم آمده که کوزیچکین که بعد از ضربه اول حزب توده، از ایران فرار میکند و به انگلیس پناهنده میشود. این موضوع هم کذب است.
🔸کوزیچکین هشت ماه پیش از ضربه یعنی در ۱۳ خرداد ۶۱ به انگلیس فرار کرد و پناهنده شد. پس این مسئله که او بعد از ضربه فرار کرده اشتباه است؛ او قبل از ضربه فرار کرد. باعث تعجب است چرا این مسائل را در این فیلم نادیده گرفته‌اند.
🔹تعجب می‌کنم چرا مسولین در سپاه نسبت به این تحریف‌های انجام شده در فیلم سکوت کرده‌اند؟
🔸این فیلم تخریب وجهه اطلاعات سپاه است.
▫️ yjc.ir/00UMTT
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
🔰 ابد و یک روز صفر؛ دو فیلم با یک بلیت
📝 #یادداشت_تحلیلی
نوشته: وحید جلیلی
1️⃣ بخش اول
بخش دوم
🔺"قاسم سلیمانی‌ها را فراموش کنید، ایران را روبوت‌ها حفظ می‌کنند"؛
🔹این اصلی‌ترین تم «روز صفر» است که کارگردان البته با تعابیر دیگری در نشست بعد از فیلم به آن تصریح میکند: «این فیلم را ساختم تا به حافظان امنیت بگویم این قدر طلبکار نباشید از ملت؛ خودتان این شغل را انتخاب کرده‌اید؛ کارت را انجام دادی بیا برو...دیگه اینقدر طلبکار نمان!»
🔸تنها گروهی که همه به آنها بدهکارند، دسته‌ای از روشنفکران ایرانی هستند که می‌توانند بابت طلبشان حتی سربازان گمنام امام زمان را؛ (به هر دو معنا) لخت کنند!
🔹روشنفکر ایرانی دوست دارد تو جیمز باند باشی؛ حالش گرفته میشود وقتی نماز می‌خوانی، کلافه میشود وقتی یا حسین و یا زهرا می‌گویی، حتی وقتی کنار پرچم ایران می‌ایستی. به خشم می‌آید وقتی کارت را جهاد فی سبیل الله می دانی
🔸چگونه تحمل کند تو را وقتی نقشه ریگی را نقش بر آب و دین قلابیش را رسوا می‌کنی؟
🔹مأموریت ریگی نباید شکست بخورد!
🔸از نگاه حاج قاسم، مهمترین جرم ریگی آن است که به غارت ایمان مردم آمده است و نه فقط امنیتشان.و از نگاه روشنفکرها مهمترین جرم حاج قاسم آن است که تصویری که کاخ سفید دوست دارد از اسلام بدهد را، رسوا میکند.
🔹قاسم سلیمانی‌ها، با هویت عمیقاً دینی و معنوی شان کابوس طیف روشنفکران ایرانی از سکولار و لائیک تا ملحد وآته ایست‌اند.
🔸روز صفر؛ رسماً دو فیلم است.
🔹یک فیلم، ماجرای پیدا شدن ریگی است و فیلم دوم ماجرای مفقود شدن مجاهدان متدین مخلصی که شرّ این مهره اسلام آمریکایی را از سر ملت کم کردند.
🔸روز صفر ماجرای فیلمسازی است که میلیاردها تومن از وزیری که زیرکی و اینتلیجنس در چشم‌هایش موج می‌زند پول می‌گیرد تا مامورانش را پیش چشم او لخت و بی هویت و از ذیل پرچم ایران خارج کند.
🔹باید اعتراف کرد این عملیات به مراتب از دستگیری ریگی پیچیده‌تر و حرفه‌ای‌تر است و میشود فیلمی کمدی در همین ژانر و چه بسا جذاب‌تر از روز صفر در موردش ساخت: " ماجرای دزدیدن یک قهرمان جان برکف مؤمن و مسلمان و جایگزین کردنش با یک روبوت لائیک آمریکایی!"
جالب است فیلمساز که قطعاً بیش از رضای واقعی (و نه آن روبوت ساخت آمریکا که در فیلم می‌بینیم) برای فیلمش پول گرفته،به دنبال کنشی سیاسی و اجتماعی و دادن پیام به حافظان امنیت است که:" رویتان را زیاد نکنید"؛ اما مدافعان بی‌مرز ایران؛ به فتوای فیلمساز محترم فقط باید بیزنسمن باشند و حق ندارند پیام و آرمانی برای جامعه‌شان داشته باشند و جان‌شان را بر سر دین، خدا، آرمان، اعتقادو وطن، کف دست بگیرند.
🔸فرو کاستن وطن به آغل؛ پروژه قدیمی روشنفکری ایرانی است که ترور شخصیت قاسم سلیمانی‌ها مرحله جدیدی از آن است...
⬅️ ادامه دارد..
▫️ eitaa.com/jalili_vahid
▫️ instagram.com/vahid_jalili_ir
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
📝 #یادداشت_تحلیلی
نوشته: وحید جلیلی
1️⃣ بخش اول
بخش دوم
🔺"قاسم سلیمانی‌ها را فراموش کنید، ایران را روبوت‌ها حفظ می‌کنند"؛
🔹این اصلی‌ترین تم «روز صفر» است که کارگردان البته با تعابیر دیگری در نشست بعد از فیلم به آن تصریح میکند: «این فیلم را ساختم تا به حافظان امنیت بگویم این قدر طلبکار نباشید از ملت؛ خودتان این شغل را انتخاب کرده‌اید؛ کارت را انجام دادی بیا برو...دیگه اینقدر طلبکار نمان!»
🔸تنها گروهی که همه به آنها بدهکارند، دسته‌ای از روشنفکران ایرانی هستند که می‌توانند بابت طلبشان حتی سربازان گمنام امام زمان را؛ (به هر دو معنا) لخت کنند!
🔹روشنفکر ایرانی دوست دارد تو جیمز باند باشی؛ حالش گرفته میشود وقتی نماز می‌خوانی، کلافه میشود وقتی یا حسین و یا زهرا می‌گویی، حتی وقتی کنار پرچم ایران می‌ایستی. به خشم می‌آید وقتی کارت را جهاد فی سبیل الله می دانی
🔸چگونه تحمل کند تو را وقتی نقشه ریگی را نقش بر آب و دین قلابیش را رسوا می‌کنی؟
🔹مأموریت ریگی نباید شکست بخورد!
🔸از نگاه حاج قاسم، مهمترین جرم ریگی آن است که به غارت ایمان مردم آمده است و نه فقط امنیتشان.و از نگاه روشنفکرها مهمترین جرم حاج قاسم آن است که تصویری که کاخ سفید دوست دارد از اسلام بدهد را، رسوا میکند.
🔹قاسم سلیمانی‌ها، با هویت عمیقاً دینی و معنوی شان کابوس طیف روشنفکران ایرانی از سکولار و لائیک تا ملحد وآته ایست‌اند.
🔸روز صفر؛ رسماً دو فیلم است.
🔹یک فیلم، ماجرای پیدا شدن ریگی است و فیلم دوم ماجرای مفقود شدن مجاهدان متدین مخلصی که شرّ این مهره اسلام آمریکایی را از سر ملت کم کردند.
🔸روز صفر ماجرای فیلمسازی است که میلیاردها تومن از وزیری که زیرکی و اینتلیجنس در چشم‌هایش موج می‌زند پول می‌گیرد تا مامورانش را پیش چشم او لخت و بی هویت و از ذیل پرچم ایران خارج کند.
🔹باید اعتراف کرد این عملیات به مراتب از دستگیری ریگی پیچیده‌تر و حرفه‌ای‌تر است و میشود فیلمی کمدی در همین ژانر و چه بسا جذاب‌تر از روز صفر در موردش ساخت: " ماجرای دزدیدن یک قهرمان جان برکف مؤمن و مسلمان و جایگزین کردنش با یک روبوت لائیک آمریکایی!"
جالب است فیلمساز که قطعاً بیش از رضای واقعی (و نه آن روبوت ساخت آمریکا که در فیلم می‌بینیم) برای فیلمش پول گرفته،به دنبال کنشی سیاسی و اجتماعی و دادن پیام به حافظان امنیت است که:" رویتان را زیاد نکنید"؛ اما مدافعان بی‌مرز ایران؛ به فتوای فیلمساز محترم فقط باید بیزنسمن باشند و حق ندارند پیام و آرمانی برای جامعه‌شان داشته باشند و جان‌شان را بر سر دین، خدا، آرمان، اعتقادو وطن، کف دست بگیرند.
🔸فرو کاستن وطن به آغل؛ پروژه قدیمی روشنفکری ایرانی است که ترور شخصیت قاسم سلیمانی‌ها مرحله جدیدی از آن است...
⬅️ ادامه دارد..
▫️ eitaa.com/jalili_vahid
▫️ instagram.com/vahid_jalili_ir
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
جنبش سینمای استراتژیک
🔰 ابد و یک روز صفر؛ دو فیلم با یک بلیت 📝 #یادداشت_تحلیلی نوشته: وحید جلیلی 1️⃣ بخش اول بخش دوم 🔺"قاسم سلیمانی‌ها را فراموش کنید، ایران را روبوت‌ها حفظ می‌کنند"؛ 🔹این اصلی‌ترین تم «روز صفر» است که کارگردان البته با تعابیر دیگری در نشست بعد از فیلم به آن…
🔰 ابد و یک روز صفر؛ دو فیلم با یک بلیت
📝 #یادداشت_تحلیلی
نوشته: وحید جلیلی
بخش اول
2️⃣ بخش دوم
🔹قاتل حاج قاسم تنها آن سگ زردی نیست که در کاخ سفید زوزه می‌کشد، بلک واترهای ایرانی، زدن تیر خلاص و حل کردن هویت قاسم سلیمانی‌ها در اسید سینمای لائیک را برعهده گرفته‌اند.
🔸آنها که از نزدیک، شکارچیان اطلاعاتی ریگی را - که از مؤمن‌ترین و متدین‌ترین بچه‌های وزارت هستند -می‌شناسند در برابر این حجم از وقاحت روشنفکری ایرانی برای مصادره حماسه‌های مجاهدان مسلمان مبهوت شده‌اند و البته چه جای تعجب؟
🔹غرب اراده کرده است که جهنم و بهشت و خدا و رسول الله و شهادت و جهاد و ...را در روایتی کاریکاتوری از زبان داعش و جندالله و ... به نمایش بگذارد و روشنفکر ایرانی در انجام این مأموریت به یاریش بر می‌خیزد.
🔸روشنفکر خشمگین که نمی‌تواند مردمانی را که صیاد شیرازی‌ها و حججی‌ها و قاسم سلیمانی‌ها را با فریاد یا حسین و یا زهرا تشییع می‌کنند از یاد ببرد، وارد میدان میشود تا اگر آمریکایی‌ها جسم سلیمانی را قطعه قطعه می‌کنند و از ملت می‌گیرند؛ او روح و تفکر و روحیه و مکتب سلیمانی را محو و با یک ورژن عمیقاً دروغین با ویژگی‌های لائیک و آمریکایی جایگزین کند.
🔹روزصفر مصداق اتمّ یک فیلم ایدئولوژیک است. ایدئولوژی بمثابه آگاهی کاذب و برساخته معادلات قدرت طلبانه ای که یک سویش برآوردن ریگی هاست و سوی دیگرش ترور فیزیکی و شخصیتی حاج قاسم‌ها. دقیقاً در امتداد ماموریتی که آمریکایی‌ها برای ریگی تعیین کرده بودند عمل میکند: منحصر کردن چهره دین در تحجر و منجی نمایی و قهرمان سازی از سکولاریسم و لائیسیته و قاعدتاً هر دو پیش آمریکا ماجورند.
🔸ریشوی فرصت طلب آخر فیلم؛ دقیقاً خود کارگردان است که به نمایندگی از جریان روشنفکری (که کوچک‌ترین نقشی در دفاع از ایران در چهل سال گذشته نداشته است) به سرقت و مصادره حماسه فرزندان مؤمن یک ملت مسلمان آمده است. صدالبته عبور از بایکوت به تحریف؛ نشانه دیگری از شکست روشنفکری ایرانی در برابر انقلابی است که چهل سال تلاش غربزده ها برای نادیده گرفتن پیروزی‌ها و پیشرفت‌هایش، ناکام مانده است.
🔹نسل جدید سینمای انقلاب اسلامی؛ سینمای سانسور و بایکوت را شکست داده و گام بعدی، غلبه بر سینمای تحریف است
▪️پایان
▫️ eitaa.com/jalili_vahid
▫️ instagram.com/vahid_jalili_ir
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
📝 #یادداشت_تحلیلی
نوشته: وحید جلیلی
بخش اول
2️⃣ بخش دوم
🔹قاتل حاج قاسم تنها آن سگ زردی نیست که در کاخ سفید زوزه می‌کشد، بلک واترهای ایرانی، زدن تیر خلاص و حل کردن هویت قاسم سلیمانی‌ها در اسید سینمای لائیک را برعهده گرفته‌اند.
🔸آنها که از نزدیک، شکارچیان اطلاعاتی ریگی را - که از مؤمن‌ترین و متدین‌ترین بچه‌های وزارت هستند -می‌شناسند در برابر این حجم از وقاحت روشنفکری ایرانی برای مصادره حماسه‌های مجاهدان مسلمان مبهوت شده‌اند و البته چه جای تعجب؟
🔹غرب اراده کرده است که جهنم و بهشت و خدا و رسول الله و شهادت و جهاد و ...را در روایتی کاریکاتوری از زبان داعش و جندالله و ... به نمایش بگذارد و روشنفکر ایرانی در انجام این مأموریت به یاریش بر می‌خیزد.
🔸روشنفکر خشمگین که نمی‌تواند مردمانی را که صیاد شیرازی‌ها و حججی‌ها و قاسم سلیمانی‌ها را با فریاد یا حسین و یا زهرا تشییع می‌کنند از یاد ببرد، وارد میدان میشود تا اگر آمریکایی‌ها جسم سلیمانی را قطعه قطعه می‌کنند و از ملت می‌گیرند؛ او روح و تفکر و روحیه و مکتب سلیمانی را محو و با یک ورژن عمیقاً دروغین با ویژگی‌های لائیک و آمریکایی جایگزین کند.
🔹روزصفر مصداق اتمّ یک فیلم ایدئولوژیک است. ایدئولوژی بمثابه آگاهی کاذب و برساخته معادلات قدرت طلبانه ای که یک سویش برآوردن ریگی هاست و سوی دیگرش ترور فیزیکی و شخصیتی حاج قاسم‌ها. دقیقاً در امتداد ماموریتی که آمریکایی‌ها برای ریگی تعیین کرده بودند عمل میکند: منحصر کردن چهره دین در تحجر و منجی نمایی و قهرمان سازی از سکولاریسم و لائیسیته و قاعدتاً هر دو پیش آمریکا ماجورند.
🔸ریشوی فرصت طلب آخر فیلم؛ دقیقاً خود کارگردان است که به نمایندگی از جریان روشنفکری (که کوچک‌ترین نقشی در دفاع از ایران در چهل سال گذشته نداشته است) به سرقت و مصادره حماسه فرزندان مؤمن یک ملت مسلمان آمده است. صدالبته عبور از بایکوت به تحریف؛ نشانه دیگری از شکست روشنفکری ایرانی در برابر انقلابی است که چهل سال تلاش غربزده ها برای نادیده گرفتن پیروزی‌ها و پیشرفت‌هایش، ناکام مانده است.
🔹نسل جدید سینمای انقلاب اسلامی؛ سینمای سانسور و بایکوت را شکست داده و گام بعدی، غلبه بر سینمای تحریف است
▪️پایان
▫️ eitaa.com/jalili_vahid
▫️ instagram.com/vahid_jalili_ir
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
Forwarded from رو در رو
🎥 فیلم کامل اولین قسمت از فصل سوم برنامه «رو در رو» در گفتگو با وحید جلیلی مدیر دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی:
🔺️سهم ۳۰ درصد روستاییان کشور از سینمای ما کجاست؟!
🔺️وقتی می‌گوییم سینمای ایران یعنی سینمای کل ایران نه سینمای شمال شهر تهران!
🔺️۹ سال است مجید شهریاری شهید شده است ولی در سینما و تلویزیون ایران اثری از او نیست
🔺️ما باید قوی ترین سینمای امنیتی ، پلیسی و جاسوسی جهان را داشته باشیم چون ایران هدف اول سرویس های جاسوسی جهان است
🔺️در جشنواره فجر در دوره احمدی نژاد که داور بودم ما را مجبور کردند که نتایج را به نفع روشنفکران تغییر دهیم
🔺️نویسنده فیلم شهید بابایی تلاش کرد وجهه حزب اللهی شهید را تغییر دهد
🔺️در فیلم روز صفر بچه های وزارت اطلاعات که ریگی را دستگیر کرده بودند را لاییک و ربات نشان می‌دهد در صورتی که سوپر حزب اللهی ترین بچه های وزارت ریگی را دستگیر کردند
🔺️جمع غربگرا و روشنفکر در بحران های این چند سال کجا بودند که حالا میخواهند موفقیت های حزب اللهی ها را مصادره کنند
🔺️فلان کارگردان صریحا می‌گوید من ضد انقلابم و جمهوری اسلامی را قبول ندارم ولی دعوت میشود و ۷ میلیارد به او داده میشود که برود سریال بسازد برای تلویزیون جمهوری اسلامی!
🔻اگر درباره برخی فیلم هایی که در جشنواره فجر اکران می‌شوند کسی بگوید بودجه اش را CIA یا رضا پهلوی داده حرف عجیبی نزده
🔻انگار دم در صدا و سیما زده اند بدون سوء پیشینه و فحاشی به انقلاب اسلامی وارد سازمان نشوید!
🔻 فیلم "یک خانواده محترم" که کثیف ترین فیلم بعد انقلاب علیه شهدا بود در دوره ضرغامی با پول بیت المال ساخته شد
🔻۴۳ درصد مردم به کسی رای دادند که به تعبیر شما می‌خواست در پیاده روها دیوار بکشد، سهم اینها از رسانه ملی کجاست؟! چرا صدا و سیما در اختیار ذائقه یک اقلیت ۱۰ درصدی است؟!
🔻 انتقادات صریح رهبر انقلاب به صدا و سیما از نامه هایی که بنده نوشتم تندتر بود، متن آنها را کافی است مقایسه کنید
📌 @rudarru57
🔹 فیلم کامل:
https://www.aparat.com/v/67yC0
♦️ @Rudarru57 ♦️
🔺️سهم ۳۰ درصد روستاییان کشور از سینمای ما کجاست؟!
🔺️وقتی می‌گوییم سینمای ایران یعنی سینمای کل ایران نه سینمای شمال شهر تهران!
🔺️۹ سال است مجید شهریاری شهید شده است ولی در سینما و تلویزیون ایران اثری از او نیست
🔺️ما باید قوی ترین سینمای امنیتی ، پلیسی و جاسوسی جهان را داشته باشیم چون ایران هدف اول سرویس های جاسوسی جهان است
🔺️در جشنواره فجر در دوره احمدی نژاد که داور بودم ما را مجبور کردند که نتایج را به نفع روشنفکران تغییر دهیم
🔺️نویسنده فیلم شهید بابایی تلاش کرد وجهه حزب اللهی شهید را تغییر دهد
🔺️در فیلم روز صفر بچه های وزارت اطلاعات که ریگی را دستگیر کرده بودند را لاییک و ربات نشان می‌دهد در صورتی که سوپر حزب اللهی ترین بچه های وزارت ریگی را دستگیر کردند
🔺️جمع غربگرا و روشنفکر در بحران های این چند سال کجا بودند که حالا میخواهند موفقیت های حزب اللهی ها را مصادره کنند
🔺️فلان کارگردان صریحا می‌گوید من ضد انقلابم و جمهوری اسلامی را قبول ندارم ولی دعوت میشود و ۷ میلیارد به او داده میشود که برود سریال بسازد برای تلویزیون جمهوری اسلامی!
🔻اگر درباره برخی فیلم هایی که در جشنواره فجر اکران می‌شوند کسی بگوید بودجه اش را CIA یا رضا پهلوی داده حرف عجیبی نزده
🔻انگار دم در صدا و سیما زده اند بدون سوء پیشینه و فحاشی به انقلاب اسلامی وارد سازمان نشوید!
🔻 فیلم "یک خانواده محترم" که کثیف ترین فیلم بعد انقلاب علیه شهدا بود در دوره ضرغامی با پول بیت المال ساخته شد
🔻۴۳ درصد مردم به کسی رای دادند که به تعبیر شما می‌خواست در پیاده روها دیوار بکشد، سهم اینها از رسانه ملی کجاست؟! چرا صدا و سیما در اختیار ذائقه یک اقلیت ۱۰ درصدی است؟!
🔻 انتقادات صریح رهبر انقلاب به صدا و سیما از نامه هایی که بنده نوشتم تندتر بود، متن آنها را کافی است مقایسه کنید
📌 @rudarru57
🔹 فیلم کامل:
https://www.aparat.com/v/67yC0
♦️ @Rudarru57 ♦️
آپارات - سرویس اشتراک ویدیو
رودررو۲۵_روایت تکان دهنده جلیلی از مدیریت فرهنگی کشور
Forwarded from رو در رو
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔺سالهاست که سینمای ضددینی در جشنواره فجر حضوری پررنگ دارد، امسال هم فیلم مغز استخوان، عملا ترویج دیوثی و زنا و نفی عده میکند و مخاطب را قانع!
🔻بیشتر آقایان در قم که کاری به اسلام ندارند. از بزرگانی مانند میرباقری و پناهیان انتظار صیانت از دین خدا را دارم.
✍️ مذهب جعفری - دبیر نهضت ممانعت از جنگ با خدا
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
🔻بیشتر آقایان در قم که کاری به اسلام ندارند. از بزرگانی مانند میرباقری و پناهیان انتظار صیانت از دین خدا را دارم.
✍️ مذهب جعفری - دبیر نهضت ممانعت از جنگ با خدا
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
🦠 کرونا در سینما
▫️ نگاهی به فیلم «شیوع»
✍️ نوشته: سعید مستغاثی
1️⃣ بخش اول
📝 در تاریخ سینما فیلم‌های بسیاری درباره شیوع بیماری‌های خطرناک و لاعلاج ساخته شده که بعضاً سمت‌وسوی آخرالزمانی هم یافته است، از فیلم «وحشت در خیابان‌ها» ساخته الیا کازان گرفته تا «۱۲ میمون» ساخته تری گیلیام و «اپیدمی» به کارگردانی ولفگانگ پیترسن، «۲۸ روز بعد» از دنی بویل، «تهاجم» ساخته الیور هیرشیبگل و «من افسانه هستم» به کارگردانی فرانسیس لارنس و «مه» به کارگردانی فرانک دارابانت، «کوری» به کارگردانی فرناندو میرلیس و «شیوع» ساخته استیون سودربرگ در سال ٢٠١١ و...
🔺برخی از فیلم‌های یاد شده به رواج بیماری خطرناک در میان انسان‌ها به‌خاطر آزمایش‌ها یا پروژه‌های بیولوژیک ارتش آمریکا پرداخته شده همچون فیلم‌های «مه»، «اپیدمی»، «تهاجم»،«من افسانه هستم» و... برخی هم دلیل رواج بیماری را براساس تغییر و تحولات زیست‌محیطی و یا طبیعی به تصویر می‌کشند. در برخی فیلم‌ها مبتلایان به نوعی زامبی بدل شده مثل «۲۸ روز بعد»، «من افسانه هستم»، «تهاجم» و «کوری» و... و در برخی دیگر به وضعیت دلخراشی می‌میرند.
🔺 اما از میان همه‌ی فیلم‌های نام‌برده و نام‌نبرده، فیلم سال ٢٠١١ استیون سودربرگ یعنی شیوع بیش از سایرین به وضعیت امروز شایع شدن #ویروس_کرونا در جهان شباهت دارد. فیلمی که فیلمنامه‌اش را «اسکات زد برنز» نوشته است.
🔺در فیلم شیوع یک بیماری ویروسی از هنگ‌کنگ و توسط یک زن آمریکایی شروع شده، به شیکاگو و یکی از دوستان قدیمی‌اش سرایت میکند و سپس وقتی زن به محل سکونتش بازگشته، پسرش را دچار کرده و همسرش را هم در معرض ابتلا قرار می‌دهد.
🔺اما ویروس یاد شده که نتیجهٔ حاصل از ترکیبات بیولوژیک درون بدن خفاش و خوک بوده، توسط خوک آلوده به رستورانی در هنگ‌کنگ رسیده و از طریق سرآشپز آن رستوران به زنِ داستان منتقل می‌گردد.
🔺از این پس ویروس افراد بسیاری را در دنیا آلوده کرده و پس از مرگ سریع زن و پسرش و دوستش در شیکاگو، به دیگر نقاط جهان مانند انگلیس و هند و... کشیده شده و ٢.۵ میلیون نفر را در آمریکا و ٢۶ میلیون نفر را در سراسر جهان می‌کُشد.
🔺سازمان کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) و سازمان بهداشت جهانی (WHO) تحقیقات وسیع خود را آغاز کرده و در همان اواسط کار یکی از متخصصین خود را براثر ابتلاء به بیماری از دست می‌دهند ولی متخصص دیگر تا پایان ماجرا حضور داشته و واکسن اصلی را کشف میکند.
🔺در این میان یک خبرنگار اینترنتی یا وبلاگ‌نویس هم مدام به شایعات دامن زده و همه‌ی تلاش‌ها برای نابودی ویروس و بیماری را نتیجه‌ی زد و بند شرکت‌های دارویی با سازمان‌های بین‌المللی دانسته و خودش که گویا ١٢میلیون مخاطب در فیس‌بوک دارد، دارویی را به‌عنوان واکسن اعلام کرده و بابتش میلیون‌ها دلار به جیب می‌زند!
🔺البته در کنار این شایعه‌پراکنی‌ها، خود دکتر چیورز (سرپرست تحقیقات) هم به آزمایشات بیولوژیک ارتش آمریکا که معمولاً سرچشمهٔ چنین اختلالات بیولوژیکی و محیط‌زیستی است نیز مشکوک شده است.
📷
⬅️ ادامه دارد..
بخش دوم
منبع
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
▫️ نگاهی به فیلم «شیوع»
✍️ نوشته: سعید مستغاثی
1️⃣ بخش اول
📝 در تاریخ سینما فیلم‌های بسیاری درباره شیوع بیماری‌های خطرناک و لاعلاج ساخته شده که بعضاً سمت‌وسوی آخرالزمانی هم یافته است، از فیلم «وحشت در خیابان‌ها» ساخته الیا کازان گرفته تا «۱۲ میمون» ساخته تری گیلیام و «اپیدمی» به کارگردانی ولفگانگ پیترسن، «۲۸ روز بعد» از دنی بویل، «تهاجم» ساخته الیور هیرشیبگل و «من افسانه هستم» به کارگردانی فرانسیس لارنس و «مه» به کارگردانی فرانک دارابانت، «کوری» به کارگردانی فرناندو میرلیس و «شیوع» ساخته استیون سودربرگ در سال ٢٠١١ و...
🔺برخی از فیلم‌های یاد شده به رواج بیماری خطرناک در میان انسان‌ها به‌خاطر آزمایش‌ها یا پروژه‌های بیولوژیک ارتش آمریکا پرداخته شده همچون فیلم‌های «مه»، «اپیدمی»، «تهاجم»،«من افسانه هستم» و... برخی هم دلیل رواج بیماری را براساس تغییر و تحولات زیست‌محیطی و یا طبیعی به تصویر می‌کشند. در برخی فیلم‌ها مبتلایان به نوعی زامبی بدل شده مثل «۲۸ روز بعد»، «من افسانه هستم»، «تهاجم» و «کوری» و... و در برخی دیگر به وضعیت دلخراشی می‌میرند.
🔺 اما از میان همه‌ی فیلم‌های نام‌برده و نام‌نبرده، فیلم سال ٢٠١١ استیون سودربرگ یعنی شیوع بیش از سایرین به وضعیت امروز شایع شدن #ویروس_کرونا در جهان شباهت دارد. فیلمی که فیلمنامه‌اش را «اسکات زد برنز» نوشته است.
🔺در فیلم شیوع یک بیماری ویروسی از هنگ‌کنگ و توسط یک زن آمریکایی شروع شده، به شیکاگو و یکی از دوستان قدیمی‌اش سرایت میکند و سپس وقتی زن به محل سکونتش بازگشته، پسرش را دچار کرده و همسرش را هم در معرض ابتلا قرار می‌دهد.
🔺اما ویروس یاد شده که نتیجهٔ حاصل از ترکیبات بیولوژیک درون بدن خفاش و خوک بوده، توسط خوک آلوده به رستورانی در هنگ‌کنگ رسیده و از طریق سرآشپز آن رستوران به زنِ داستان منتقل می‌گردد.
🔺از این پس ویروس افراد بسیاری را در دنیا آلوده کرده و پس از مرگ سریع زن و پسرش و دوستش در شیکاگو، به دیگر نقاط جهان مانند انگلیس و هند و... کشیده شده و ٢.۵ میلیون نفر را در آمریکا و ٢۶ میلیون نفر را در سراسر جهان می‌کُشد.
🔺سازمان کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) و سازمان بهداشت جهانی (WHO) تحقیقات وسیع خود را آغاز کرده و در همان اواسط کار یکی از متخصصین خود را براثر ابتلاء به بیماری از دست می‌دهند ولی متخصص دیگر تا پایان ماجرا حضور داشته و واکسن اصلی را کشف میکند.
🔺در این میان یک خبرنگار اینترنتی یا وبلاگ‌نویس هم مدام به شایعات دامن زده و همه‌ی تلاش‌ها برای نابودی ویروس و بیماری را نتیجه‌ی زد و بند شرکت‌های دارویی با سازمان‌های بین‌المللی دانسته و خودش که گویا ١٢میلیون مخاطب در فیس‌بوک دارد، دارویی را به‌عنوان واکسن اعلام کرده و بابتش میلیون‌ها دلار به جیب می‌زند!
🔺البته در کنار این شایعه‌پراکنی‌ها، خود دکتر چیورز (سرپرست تحقیقات) هم به آزمایشات بیولوژیک ارتش آمریکا که معمولاً سرچشمهٔ چنین اختلالات بیولوژیکی و محیط‌زیستی است نیز مشکوک شده است.
📷
⬅️ ادامه دارد..
بخش دوم
منبع
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
جنبش سینمای استراتژیک
🦠 کرونا در سینما ▫️ نگاهی به فیلم «شیوع» ✍️ نوشته: سعید مستغاثی 1️⃣ بخش اول 📝 در تاریخ سینما فیلم‌های بسیاری درباره شیوع بیماری‌های خطرناک و لاعلاج ساخته شده که بعضاً سمت‌وسوی آخرالزمانی هم یافته است، از فیلم «وحشت در خیابان‌ها» ساخته الیا کازان گرفته تا…
🦠 کرونا در سینما
▫️ نگاهی به فیلم «شیوع»
✍️ نوشته: سعید مستغاثی
📷
2️⃣ بخش دوم (پایانی)
بخش اول
🔺فیلم شیوع تقریباً از اواسط خود به یک فیلم آخرالزمانی شبیه میشود، خیابان‌ها و اماکن شهرها خالی شده، مردم به فروشگاه‌ها و خانه‌ها حمله می‌کنند، ارتش شهرها را ایزوله کرده و اجناس را میان مردم تقسیم میکند، گروه‌هایی به غارت می‌پردازند و... اما برخلاف فیلم‌های مشابه که به حضور زامبی‌ها و یا موجودات عجیب و غریب می‌انجامد، فیلم شیوع به‌گونه‌ای واقع‌گرایانه پیش می‌رود.
🔺 استیون سودربرگ تعلیق وحشت از ویروس و بیماری ناشناخته را در اواسط فیلم به نقطه‌ی ناگزیری رسانده اما همچنان می‌تواند با انبوه بازیگران معروف فیلم، آن را از نقطه‌ی یاد شده رها ساخته و به انجام قابل قبول و امیدبخشی برساند، در حالی‌که از هیچ تغییر و تحول غیرمنطقی و فراتر از فیلمنامه نیز بهره نگرفته.
🔺شباهت‌های فیلم شیوع و آنچه امروز تحت عنوان کرونا، به‌صورت اپیدمی درآمده، باعث شده که شک و شبهه‌هایی درمورد ساخت فیلم به‌وجود بیاید و اینکه گویا سناریوی چنین واقعه‌ای از حدود ١٠سال پیش ریخته شده.
🔺اینکه بیماری چه در فیلم «شیوع» و چه در کرونا، از چین آمده، منشأ آن خفاش بوده و علائمی همچون آنفولانزا دارد و به‌سرعت سرایت کرده و مرگبار است، موضوعاتی است که بسیاری را نسبت به فیلم یاد شده و منشأ بیماری کرونا مشکوک کرده است.
🔺مصاحبه‌هایی هم که اخیراً و پس از اپیدمی ویروس کرونا توسط برخی دست‌اندرکاران فیلم صورت گرفته به این شک‌ها و ابهامات افزوده است.
🔺 اسکات زی برنز نویسنده فیلمنامه شیوع در مصاحبه‌ای گفته:
👈 شاید بعضی‌ها بگویند که این شباهت‌ها غیرطبیعی است؛ اما من متعجب نیستم. چون زمانی که با متخصصان در این زمینه صحبت کردم، آنها به من گفتند که این موارد روزی اتفاق در جهان خواهند افتاد!
🔺تهیه‌کننده فیلم شیوع هم در مورد شباهت‌ها در مصاحبه‌ای دیگر گفته:
👈 عقیدهٔ سودربرگ و اسکات برنز این بود که فیلمی به‌شدت دقیق بسازیم که با پروتکل‌های واقعی و علوم مطابقت داشته باشد!
🔺توجه داشته باشیم که فیلم شیوع توسط کمپانی‌ای مانند برادران وارنر (از جمله استودیوهای اصلی هالیوود) تولید شده که در ساخت فیلم‌های به‌اصطلاح پیشگویانه مانند جن‌گیر (که تئوری حمله به عراق را ٣٠سال قبل از آن ارائه کرد) و هکرز و «برادران سوپرماریو» (تصویرسازی قبلی از حمله به برج‌های دوقلوی نیویورک و واقعه یازده سپتامبر) و جوکر (تصویرسازی و نسخه‌پیچی برای شورش‌های ضد سرمایه‌داری سال ٢٠١٩) و... سابقه طولانی دارد،
2️⃣ و همچنین کمپانی ریجنسی متعلق به آرنون میلچان که به‌عنوان تأمین‌کننده اصلی صنعت سلاح‌های هسته‌ای اسرائیل از سوی شیمون پرز رییس سابق رژیم صهیونیستی، لقب «پسر خوب اسرائیل» را دریافت کرد!
🔺نکته‌ی جالب اینکه شباهت‌های فیلم شیوع با قضایای #ویروس_کرونا در جهان باعث شده، پس از گذشت ٩ سال مجدداً میلیون‌ها نفر در دنیا به تماشای این فیلم بنشینند و باعث شوند تا در همین یکی دو هفته اخیر فیلم شیوع در زمرهٔ پربیننده‌ترین فیلم‌های اینترنتی و در وب‌سایت‌هایی مانند «آی تونز» در کنار فیلم‌های جدیدی همچون «روزی روزگاری در هالیوود» و «انگل» قرار بگیرد!
▫️ پایان
منبع
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
▫️ نگاهی به فیلم «شیوع»
✍️ نوشته: سعید مستغاثی
📷
2️⃣ بخش دوم (پایانی)
بخش اول
🔺فیلم شیوع تقریباً از اواسط خود به یک فیلم آخرالزمانی شبیه میشود، خیابان‌ها و اماکن شهرها خالی شده، مردم به فروشگاه‌ها و خانه‌ها حمله می‌کنند، ارتش شهرها را ایزوله کرده و اجناس را میان مردم تقسیم میکند، گروه‌هایی به غارت می‌پردازند و... اما برخلاف فیلم‌های مشابه که به حضور زامبی‌ها و یا موجودات عجیب و غریب می‌انجامد، فیلم شیوع به‌گونه‌ای واقع‌گرایانه پیش می‌رود.
🔺 استیون سودربرگ تعلیق وحشت از ویروس و بیماری ناشناخته را در اواسط فیلم به نقطه‌ی ناگزیری رسانده اما همچنان می‌تواند با انبوه بازیگران معروف فیلم، آن را از نقطه‌ی یاد شده رها ساخته و به انجام قابل قبول و امیدبخشی برساند، در حالی‌که از هیچ تغییر و تحول غیرمنطقی و فراتر از فیلمنامه نیز بهره نگرفته.
🔺شباهت‌های فیلم شیوع و آنچه امروز تحت عنوان کرونا، به‌صورت اپیدمی درآمده، باعث شده که شک و شبهه‌هایی درمورد ساخت فیلم به‌وجود بیاید و اینکه گویا سناریوی چنین واقعه‌ای از حدود ١٠سال پیش ریخته شده.
🔺اینکه بیماری چه در فیلم «شیوع» و چه در کرونا، از چین آمده، منشأ آن خفاش بوده و علائمی همچون آنفولانزا دارد و به‌سرعت سرایت کرده و مرگبار است، موضوعاتی است که بسیاری را نسبت به فیلم یاد شده و منشأ بیماری کرونا مشکوک کرده است.
🔺مصاحبه‌هایی هم که اخیراً و پس از اپیدمی ویروس کرونا توسط برخی دست‌اندرکاران فیلم صورت گرفته به این شک‌ها و ابهامات افزوده است.
🔺 اسکات زی برنز نویسنده فیلمنامه شیوع در مصاحبه‌ای گفته:
👈 شاید بعضی‌ها بگویند که این شباهت‌ها غیرطبیعی است؛ اما من متعجب نیستم. چون زمانی که با متخصصان در این زمینه صحبت کردم، آنها به من گفتند که این موارد روزی اتفاق در جهان خواهند افتاد!
🔺تهیه‌کننده فیلم شیوع هم در مورد شباهت‌ها در مصاحبه‌ای دیگر گفته:
👈 عقیدهٔ سودربرگ و اسکات برنز این بود که فیلمی به‌شدت دقیق بسازیم که با پروتکل‌های واقعی و علوم مطابقت داشته باشد!
🔺توجه داشته باشیم که فیلم شیوع توسط کمپانی‌ای مانند برادران وارنر (از جمله استودیوهای اصلی هالیوود) تولید شده که در ساخت فیلم‌های به‌اصطلاح پیشگویانه مانند جن‌گیر (که تئوری حمله به عراق را ٣٠سال قبل از آن ارائه کرد) و هکرز و «برادران سوپرماریو» (تصویرسازی قبلی از حمله به برج‌های دوقلوی نیویورک و واقعه یازده سپتامبر) و جوکر (تصویرسازی و نسخه‌پیچی برای شورش‌های ضد سرمایه‌داری سال ٢٠١٩) و... سابقه طولانی دارد،
2️⃣ و همچنین کمپانی ریجنسی متعلق به آرنون میلچان که به‌عنوان تأمین‌کننده اصلی صنعت سلاح‌های هسته‌ای اسرائیل از سوی شیمون پرز رییس سابق رژیم صهیونیستی، لقب «پسر خوب اسرائیل» را دریافت کرد!
🔺نکته‌ی جالب اینکه شباهت‌های فیلم شیوع با قضایای #ویروس_کرونا در جهان باعث شده، پس از گذشت ٩ سال مجدداً میلیون‌ها نفر در دنیا به تماشای این فیلم بنشینند و باعث شوند تا در همین یکی دو هفته اخیر فیلم شیوع در زمرهٔ پربیننده‌ترین فیلم‌های اینترنتی و در وب‌سایت‌هایی مانند «آی تونز» در کنار فیلم‌های جدیدی همچون «روزی روزگاری در هالیوود» و «انگل» قرار بگیرد!
▫️ پایان
منبع
جنبش سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
Forwarded from مؤمنات
✅حرف آخرم را اول می‌زنم.
فیلم پرواز ممنوع یک فیلم پسرانه‌ی خیلی خوب بود.
🔹در روزگاری که مادرها پسرها را لوس بار می‌آورند!
🔹در روزگاری که بازی پسرها تبلت و گیم است!
🔹در روزگاری که مادرها اجازه کوچه رفتن و گل کوچیک بازی کردن هم به پسرها نمی‌دهند!
🔹در روزگاری که تربیت راحت‌طلبانه همراه با رفاه، تبدیل به الگوی تربیتی شده است!
🔹در روزگاری که پسرها مرد بار نمی‌آیند!
🔹در روزگاری که ترسو بار آوردن بچه‌ها مد شده است!
🔹در روزگار سند بیست سی‌ها و حذف روحیه جهاد و شهادت از کتاب‌ها!
✅ساخت چنین فیلمی از چند شیربچه با سر نترس، فوق العاده است.
🔹از جهت ارئه الگو و رؤیاسازی برای پسران نوجوان واقعا خوب بود.
گرچه گاهی دیگر خیلی نترس بودند!
🔹شخصیت پردازی‌های فیلم را پسندیدم.
💎شخصیت مادر و حتی انتخاب نوع حجابش در فیلم واقعا خوب بود.
🔹اما کاش پسر نقش اول فیلم، تک فرزند نبود...
همین فیلم‌ها جای پرداختن به نگاه صحیح برای موضوع جمعیت است.
🔺جدای از این فیلم، کاش حواسمان به دخترها هم باشد.
به رؤیاسازی و الگوسازی برای آن ها که در این زمینه خلاء جدی داریم...
🎞فیلم را تا فردا شب می‌توانید رایگان در سایت عماریار ببینید.
ammaryar.ir
@momenaat
📲https://t.iss.one/momenaatmedia/9
فیلم پرواز ممنوع یک فیلم پسرانه‌ی خیلی خوب بود.
🔹در روزگاری که مادرها پسرها را لوس بار می‌آورند!
🔹در روزگاری که بازی پسرها تبلت و گیم است!
🔹در روزگاری که مادرها اجازه کوچه رفتن و گل کوچیک بازی کردن هم به پسرها نمی‌دهند!
🔹در روزگاری که تربیت راحت‌طلبانه همراه با رفاه، تبدیل به الگوی تربیتی شده است!
🔹در روزگاری که پسرها مرد بار نمی‌آیند!
🔹در روزگاری که ترسو بار آوردن بچه‌ها مد شده است!
🔹در روزگار سند بیست سی‌ها و حذف روحیه جهاد و شهادت از کتاب‌ها!
✅ساخت چنین فیلمی از چند شیربچه با سر نترس، فوق العاده است.
🔹از جهت ارئه الگو و رؤیاسازی برای پسران نوجوان واقعا خوب بود.
گرچه گاهی دیگر خیلی نترس بودند!
🔹شخصیت پردازی‌های فیلم را پسندیدم.
💎شخصیت مادر و حتی انتخاب نوع حجابش در فیلم واقعا خوب بود.
🔹اما کاش پسر نقش اول فیلم، تک فرزند نبود...
همین فیلم‌ها جای پرداختن به نگاه صحیح برای موضوع جمعیت است.
🔺جدای از این فیلم، کاش حواسمان به دخترها هم باشد.
به رؤیاسازی و الگوسازی برای آن ها که در این زمینه خلاء جدی داریم...
🎞فیلم را تا فردا شب می‌توانید رایگان در سایت عماریار ببینید.
ammaryar.ir
@momenaat
📲https://t.iss.one/momenaatmedia/9
Telegram
momenaatmedia
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ پاسخ سینمایی روسیه به آمریکا؛ نسخه روسی حادثه چرنوبیل به زودی در سینماها
📹 تریلری که مشاهده می‌کنید جدید نیست و چند ماهی از انتشارش می‌گذرد، اما دیدنش خالی از لطف نیست.
🔹سریال پنج قسمتی «چرنوبیل» محصول شبکه «HBO» آمریکا چندان به مذاق روس‌ها خوش نیامد و اعلام کردند که قصد دارند روایت خود را از فاجعه اتمی در نیروگاه چرنوبیل در قالب یک سریال جدید ارائه دهند.
🔹در نسخه روسی این سریال به نقش جاسوسان آمریکایی در این فاجعه بزرگ اتمی پرداخته شده است. داستان درباره یک مامور سرویس جاسوسی آمریکاست که برای کسب اطلاعات از نیروگاه اتمی چرنوبیل به در قالب ماموریت راهی روسیه میشود و یک مامور ضدجاسوس روس نیز وظیفه رویارویی با او را دارد.
🔹به گفته «لاکسی مورادوف» کارگردان این سریال، نسخه جدید «چرنوبیل» به مردم نشان می‌دهد که واقعا چه چیزی اتفاق افتاده است.. یک تئوری وجود دارد که بر اساس آن آمریکایی‌ها به نیروگاه اتمی چرنوبیل نفوذ کرده بودند و بسیار از مورخان نیز این موضوع را انکار نکرده‌اند که در روز انفجار یکی از عوامل جاسوسی دشمن در محل حادثه حضور داشته است.
▫️ vgto.ir/44y
🎞 @StrategicCinema_ir
📹 تریلری که مشاهده می‌کنید جدید نیست و چند ماهی از انتشارش می‌گذرد، اما دیدنش خالی از لطف نیست.
🔹سریال پنج قسمتی «چرنوبیل» محصول شبکه «HBO» آمریکا چندان به مذاق روس‌ها خوش نیامد و اعلام کردند که قصد دارند روایت خود را از فاجعه اتمی در نیروگاه چرنوبیل در قالب یک سریال جدید ارائه دهند.
🔹در نسخه روسی این سریال به نقش جاسوسان آمریکایی در این فاجعه بزرگ اتمی پرداخته شده است. داستان درباره یک مامور سرویس جاسوسی آمریکاست که برای کسب اطلاعات از نیروگاه اتمی چرنوبیل به در قالب ماموریت راهی روسیه میشود و یک مامور ضدجاسوس روس نیز وظیفه رویارویی با او را دارد.
🔹به گفته «لاکسی مورادوف» کارگردان این سریال، نسخه جدید «چرنوبیل» به مردم نشان می‌دهد که واقعا چه چیزی اتفاق افتاده است.. یک تئوری وجود دارد که بر اساس آن آمریکایی‌ها به نیروگاه اتمی چرنوبیل نفوذ کرده بودند و بسیار از مورخان نیز این موضوع را انکار نکرده‌اند که در روز انفجار یکی از عوامل جاسوسی دشمن در محل حادثه حضور داشته است.
▫️ vgto.ir/44y
🎞 @StrategicCinema_ir
Forwarded from اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
🔻تفتیش عقاید دولت از کارگردان «قلاده‌های طلا»/ ابوالقاسم طالبی به دادسرا احضار شد
💢 نهاد ریاست جمهوری از فیلم ساخته نشده یک کارگردان شکایت کرده است و حالا این کارگردان باید در دادگاه درباره فیلمی که فقط درباره آن حرف زده و فعلا هم ساخته نشده است پاسخگو باشد!
🔺مهر ۱۳۹۷ بود که خبر زندانی شدن حسن عباسی از فعالان سیاسی جنجال‌برانگیز شد. در میان آن هیاهو و اعتراضات علیه این حکم و حمایت از وی، ابوالقاسم طالبی هم یکی از حامیان وی بود که در توییتر نوشت:
💬 «بستن دهان حسن عباسی یعنی اینکه دولت با شعر، سخنرانی و مقاله سرعقل نمی‌آید، باید خیلی سریع قصه ملاقات سال شصت‌وپنج روحانی را به صورت یک فیلم سینمایی به نام خیانت به امام و امت به جشنواره برسانیم و در روز آزادی و استقبال خصوصی از آقای عباسی، به دیدن اکران خصوصی فیلم برویم.» هر چند این توییت اکنون در صفحه ابوالقاسم طالبی موجود نیست اما گزاره‌های موجود در آن باعث شکایت از وی شده است. مشخص نیست مورد شکایت از وی اتهام به رییس دولت است یا ماجرای فیلمی که ساخته نشده است. هر چند که روند امر عجیب به نظر می‌آید.
🔺رفتار لیبرال‌های وطنی با هنرمند
ابوالقاسم طالبی اواخر هفته گذشته در توییتر خودش خبر از شکایت نهاد ریاست جمهوری داد و نوشت: «امروز ۹۹/۳/۱۳ به شکایت دولت احضار و مورد بازپرسی قرار گرفتم به اتهام فیلمی که زمانی در توییتی گفته‌ام می‌سازم. البته در دولت هاشمی و بعد سر «قلاده‌های طلا» طعم دادگاه، شنود و ورود به منزلم و... را چشیده‌ام؛ می‌گویم تا تاریخ بنویسد، لیبرال‌های وطنی وقتی حاکم می‌شوند چنین رفتاری با هنرمندی که حاضر نیست در برابرشان کرنش کند دارند. اصل۲۳ قانون اساسی تفتیش عقاید را ممنوع کرده؛ دولت پیر اشرافیت، آنچه به ذهن هنرمند رسیده را هم جرم تلقی میکند. به قول جرج فلوید پایت را بردار بگذار نفس بکشیم.»
حالا «قصد ساخت فیلم» را هم توقیف می‌کنند!
🔺ابوالقاسم طالبی در گفتگو با مهر عنوان کرد:
💬 چند روز پیش بود که به دادگاه احضار شدم. برای اینکه جزئیات این احضارنامه را بگویم ابتدا اجازه دهید نقلی را تعریف کنم، روزی شخصی گفت می‌خواهم شعری در وصف سلطان بگویم. همان زمان ادیبان چاپلوس، دور شاه گرد آمدند و شروع به تعریف از شعر نگفته و تمجید سجع و قافیه کردند، برخی دیگر از چاپلوسان و داروغه هم شروع به تفسیر شعر از جهت محتوا کردند و از شاعر خواستند درباره شعر نگفته‌اش توضیح بدهد و سرانجام هم او را محکوم کردند، چون فکر می‌کردند آن موضوع در ذهنش است! این دقیقاً وصف حال من است. چند سال قبل در صفحه توییترم عنوان کرده بودم که در نظر دارم فیلمی بسازم که البته هنوز آن را نساخته‌ام، اما گویا همین طرح ایده هم به آقای روحانی برخورده است! وی با ابراز تعجب نسبت به صدور این احضاریه ادامه داد: هنوز نمی‌دانم چرا باید درباره فیلمی که نساخته‌ام پاسخ بدهم! چرا تفتیش عقاید می‌کنند؟ مگر عصر تفتیش عقاید به پایان نرسیده است؟ من گفتم در نظر دارم فیلمی بسازم، ولی هنوز که آن را نساخته‌ام. البته به نظر می‌رسد در این میان عده‌ای چاپلوسی هم می‌کنند.قبل‌ها فیلم می‌ساختیم و توقیف می‌شد اما حالا «قصد ساخت فیلم» را هم توقیف می‌کنند! من دقیقاً به همین دلیل احضار شدم، این در حالی است که هنوز حتی فیلمنامه هم ندارم و این از عجایب دولت فعلی است. پس از احضار و بعد از گفت‌وگوی اولیه، قرار شد دوباره من را فرا بخوانند. جرم من تنها این بود که گفته بودم در نظر دارم فیلمی بسازم. البته به نظرم یک سری چاپلوس دور رییس‌جمهوری هستند و به او می‌گویند به ساحت مقدس حضرت عالی جسارت شده و به همین دلیل شکایت بازی راه می‌اندازند. شاکی من در این موضوع نهاد ریاست‌جمهوری بوده و قرار است پروسه قانونی را طی کنم. الان هم وثیقه گذاشته‌ایم و به قید وثیقه آزاد هستم، البته وثیقه من «کمترین میزان» است ضمن اینکه بازپرس برخورد خوبی با من داشت و کمترین وثیقه را برایم در نظر گرفت. من برای کاری که نکرده‌ام، متنی که ننوشته‌ام و فیلمی که نساخته‌ام و به‌خاطر چیزی که تنها در ذهنم بوده، احضار شده‌ام. این «تفتیش عقاید» به معنای واقعی کلمه است.
▫️ mshrgh.ir/1078677
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
📡 @Hasanabbasi_students
💢 نهاد ریاست جمهوری از فیلم ساخته نشده یک کارگردان شکایت کرده است و حالا این کارگردان باید در دادگاه درباره فیلمی که فقط درباره آن حرف زده و فعلا هم ساخته نشده است پاسخگو باشد!
🔺مهر ۱۳۹۷ بود که خبر زندانی شدن حسن عباسی از فعالان سیاسی جنجال‌برانگیز شد. در میان آن هیاهو و اعتراضات علیه این حکم و حمایت از وی، ابوالقاسم طالبی هم یکی از حامیان وی بود که در توییتر نوشت:
💬 «بستن دهان حسن عباسی یعنی اینکه دولت با شعر، سخنرانی و مقاله سرعقل نمی‌آید، باید خیلی سریع قصه ملاقات سال شصت‌وپنج روحانی را به صورت یک فیلم سینمایی به نام خیانت به امام و امت به جشنواره برسانیم و در روز آزادی و استقبال خصوصی از آقای عباسی، به دیدن اکران خصوصی فیلم برویم.» هر چند این توییت اکنون در صفحه ابوالقاسم طالبی موجود نیست اما گزاره‌های موجود در آن باعث شکایت از وی شده است. مشخص نیست مورد شکایت از وی اتهام به رییس دولت است یا ماجرای فیلمی که ساخته نشده است. هر چند که روند امر عجیب به نظر می‌آید.
🔺رفتار لیبرال‌های وطنی با هنرمند
ابوالقاسم طالبی اواخر هفته گذشته در توییتر خودش خبر از شکایت نهاد ریاست جمهوری داد و نوشت: «امروز ۹۹/۳/۱۳ به شکایت دولت احضار و مورد بازپرسی قرار گرفتم به اتهام فیلمی که زمانی در توییتی گفته‌ام می‌سازم. البته در دولت هاشمی و بعد سر «قلاده‌های طلا» طعم دادگاه، شنود و ورود به منزلم و... را چشیده‌ام؛ می‌گویم تا تاریخ بنویسد، لیبرال‌های وطنی وقتی حاکم می‌شوند چنین رفتاری با هنرمندی که حاضر نیست در برابرشان کرنش کند دارند. اصل۲۳ قانون اساسی تفتیش عقاید را ممنوع کرده؛ دولت پیر اشرافیت، آنچه به ذهن هنرمند رسیده را هم جرم تلقی میکند. به قول جرج فلوید پایت را بردار بگذار نفس بکشیم.»
حالا «قصد ساخت فیلم» را هم توقیف می‌کنند!
🔺ابوالقاسم طالبی در گفتگو با مهر عنوان کرد:
💬 چند روز پیش بود که به دادگاه احضار شدم. برای اینکه جزئیات این احضارنامه را بگویم ابتدا اجازه دهید نقلی را تعریف کنم، روزی شخصی گفت می‌خواهم شعری در وصف سلطان بگویم. همان زمان ادیبان چاپلوس، دور شاه گرد آمدند و شروع به تعریف از شعر نگفته و تمجید سجع و قافیه کردند، برخی دیگر از چاپلوسان و داروغه هم شروع به تفسیر شعر از جهت محتوا کردند و از شاعر خواستند درباره شعر نگفته‌اش توضیح بدهد و سرانجام هم او را محکوم کردند، چون فکر می‌کردند آن موضوع در ذهنش است! این دقیقاً وصف حال من است. چند سال قبل در صفحه توییترم عنوان کرده بودم که در نظر دارم فیلمی بسازم که البته هنوز آن را نساخته‌ام، اما گویا همین طرح ایده هم به آقای روحانی برخورده است! وی با ابراز تعجب نسبت به صدور این احضاریه ادامه داد: هنوز نمی‌دانم چرا باید درباره فیلمی که نساخته‌ام پاسخ بدهم! چرا تفتیش عقاید می‌کنند؟ مگر عصر تفتیش عقاید به پایان نرسیده است؟ من گفتم در نظر دارم فیلمی بسازم، ولی هنوز که آن را نساخته‌ام. البته به نظر می‌رسد در این میان عده‌ای چاپلوسی هم می‌کنند.قبل‌ها فیلم می‌ساختیم و توقیف می‌شد اما حالا «قصد ساخت فیلم» را هم توقیف می‌کنند! من دقیقاً به همین دلیل احضار شدم، این در حالی است که هنوز حتی فیلمنامه هم ندارم و این از عجایب دولت فعلی است. پس از احضار و بعد از گفت‌وگوی اولیه، قرار شد دوباره من را فرا بخوانند. جرم من تنها این بود که گفته بودم در نظر دارم فیلمی بسازم. البته به نظرم یک سری چاپلوس دور رییس‌جمهوری هستند و به او می‌گویند به ساحت مقدس حضرت عالی جسارت شده و به همین دلیل شکایت بازی راه می‌اندازند. شاکی من در این موضوع نهاد ریاست‌جمهوری بوده و قرار است پروسه قانونی را طی کنم. الان هم وثیقه گذاشته‌ایم و به قید وثیقه آزاد هستم، البته وثیقه من «کمترین میزان» است ضمن اینکه بازپرس برخورد خوبی با من داشت و کمترین وثیقه را برایم در نظر گرفت. من برای کاری که نکرده‌ام، متنی که ننوشته‌ام و فیلمی که نساخته‌ام و به‌خاطر چیزی که تنها در ذهنم بوده، احضار شده‌ام. این «تفتیش عقاید» به معنای واقعی کلمه است.
▫️ mshrgh.ir/1078677
اندیشه‌جویان استاد حسن عباسی
📡 @Hasanabbasi_students
Forwarded from اختاپوس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📽سریال پیکی بلایندرز یا نقابداران
🎞اثری از استیون نایت است که فصل اول آن در سال ٢٠١٣ پخش شد. این سریال ماجرای یک خانواده مافیایی در سال ١٩١٩ در بیرمنگام انگلستان را به تصویر می‌کشد.
در این سریال با نحوه مناسبات سیاسی و اقتصادی و همچنین روش‌های عمل و ویژگی‌های یک خانواده مافیایی آشنا می‌شوید.
🎥 تماشای ویدئو 👈 | کیفیت بالا |
📢 کلیک کنید ⬇️
| کمپین حمایت از انتشار اختاپوس |
#مستند_اختاپوس
#اختاپوس_ها_قابل_شکارند
🦑 @octopus_auto3
🦑 @octopus_auto3
🔔 رسانه اختاپوس را دنبال کنید
اینستاگرام | ایتا | آپارات | سایت
🎞اثری از استیون نایت است که فصل اول آن در سال ٢٠١٣ پخش شد. این سریال ماجرای یک خانواده مافیایی در سال ١٩١٩ در بیرمنگام انگلستان را به تصویر می‌کشد.
در این سریال با نحوه مناسبات سیاسی و اقتصادی و همچنین روش‌های عمل و ویژگی‌های یک خانواده مافیایی آشنا می‌شوید.
🎥 تماشای ویدئو 👈 | کیفیت بالا |
📢 کلیک کنید ⬇️
| کمپین حمایت از انتشار اختاپوس |
#مستند_اختاپوس
#اختاپوس_ها_قابل_شکارند
🦑 @octopus_auto3
🦑 @octopus_auto3
🔔 رسانه اختاپوس را دنبال کنید
اینستاگرام | ایتا | آپارات | سایت
Forwarded from افسران جوان جنگ نرم
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ افول یک رویا
🔺 مردم آمریکا مجسمه «فرانسیس کی اسکات» خالق سرود ملی آمریکا را در سان‌فرانسیسکو سرنگون کردند
🔸 پیش‌تر مجسمه کریستوف کلمب ملقب به کاشف آمریکا
🔸 توماس جفرسون پدر بیانیه استقلال آمریکا
🔸 و جورج واشنگتن اولین رئیس جمهور آمریکا به زیر کشیده شده
🔸 و پرچم آمریکا آتش زده شده بود
🔺 این هم نتیجه‌ی زحمت هالیوود برای تحقق رویای آمریکایی
@Afsaran_ir
🔺 مردم آمریکا مجسمه «فرانسیس کی اسکات» خالق سرود ملی آمریکا را در سان‌فرانسیسکو سرنگون کردند
🔸 پیش‌تر مجسمه کریستوف کلمب ملقب به کاشف آمریکا
🔸 توماس جفرسون پدر بیانیه استقلال آمریکا
🔸 و جورج واشنگتن اولین رئیس جمهور آمریکا به زیر کشیده شده
🔸 و پرچم آمریکا آتش زده شده بود
🔺 این هم نتیجه‌ی زحمت هالیوود برای تحقق رویای آمریکایی
@Afsaran_ir
🌐 صنعت فیلم سازی ترکیه رتبه دوم جهان!!
📽 ترکیه اکنون پس از آمریکا و هالیوود به دومین صادرکننده بزرگ فیلم و سریال در جهان تبدیل شده است و فیلم‌های ترکیه‌ای به بیش از ۱۹۰ کشور جهان فروخته میشود. اردوغان با سیاستگذاری هوشمندانه نه تنها سالانه مبلغ ۶۰۰ میلیون دلار (بیشتر از صادرات فرش ایرانی) از فروش فیلم و سریال برای کشورش درآمدزایی میکند بلکه توانسته با ابزار فیلم سازی ، فرهنگ ترکیه و تاریخ خونبار عثمانی را با تحریف گسترده به جهانیان معرفی نماید و قدمی بزرگ و موفق در مسیر دیپلماسی عمومی و قدرت نرم برای منافع ترکیه بردارد.
▫️ @persiangulfstudies
سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
📽 ترکیه اکنون پس از آمریکا و هالیوود به دومین صادرکننده بزرگ فیلم و سریال در جهان تبدیل شده است و فیلم‌های ترکیه‌ای به بیش از ۱۹۰ کشور جهان فروخته میشود. اردوغان با سیاستگذاری هوشمندانه نه تنها سالانه مبلغ ۶۰۰ میلیون دلار (بیشتر از صادرات فرش ایرانی) از فروش فیلم و سریال برای کشورش درآمدزایی میکند بلکه توانسته با ابزار فیلم سازی ، فرهنگ ترکیه و تاریخ خونبار عثمانی را با تحریف گسترده به جهانیان معرفی نماید و قدمی بزرگ و موفق در مسیر دیپلماسی عمومی و قدرت نرم برای منافع ترکیه بردارد.
▫️ @persiangulfstudies
سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
Forwarded from بیداری ملت
🎨 ابزار هنر در خدمت سیاست‌های داخلی و خارجی ترکیه
🎥صنعت فیلم و سریال سازی ترکیه در حال گسترش است و به درستی تبدیل به یکی از ابزارهای ″دیپلماسی عمومی″ شده است.
🖊نکته حائز اهمیت در این رویکرد هوشمندانه مضاف بر منافع اقتصادی، کنترل و هدایت تولید فیلم مبتنی بر اهداف و سیاست‌های ترکیه در سطح داخل، منطقه و حتی جهان است.
🔹تولید و عرضه گسترده سریال‌های بلند با مضامین تاریخی و فرهنگی نشان از ریل گذاری صحیح این صنعت در خدمت به سیاست‌های ملی دارد. به عنوان مثال میتوان به سریال «قیام ارطغرل» با درون مایه داعیه داری تاریخ تمدن اسلامی با استانداردهای متفاوت از سریال‌های معمول ترکیه و با شعار بیداری یک ملت، یا سریال حریم سلطان با توجه به مقتضیات زمانی ترکیه و روحیه دهی به مردم با وجود انتقادات علیه سریال، همچنین سریال پایتخت عبدالحمید و ماجرای کشور گشایی او به عنوان پادشاه عثمانی، اشاره نمود.
🔹همچنین نظارت سختگیرانه بر محتوای تولیدات مشترک کمپانی‌های فیلمسازی مانند ″نتفلیکس″ که اخیرا منجر به توقف تولید سریالی با مضمون همجنسگرایی شد، یا سانسور شخصیت معروف سریال «عشق ۱۰۱» به دلیل مسائل اخلاقی توسط این شرکت و حتی تبلیغات گسترده فیلم و سریال‌ها، حاکی از هدفمندی و هماهنگی مسئولان این کشور است.
🔴بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat
🎥صنعت فیلم و سریال سازی ترکیه در حال گسترش است و به درستی تبدیل به یکی از ابزارهای ″دیپلماسی عمومی″ شده است.
🖊نکته حائز اهمیت در این رویکرد هوشمندانه مضاف بر منافع اقتصادی، کنترل و هدایت تولید فیلم مبتنی بر اهداف و سیاست‌های ترکیه در سطح داخل، منطقه و حتی جهان است.
🔹تولید و عرضه گسترده سریال‌های بلند با مضامین تاریخی و فرهنگی نشان از ریل گذاری صحیح این صنعت در خدمت به سیاست‌های ملی دارد. به عنوان مثال میتوان به سریال «قیام ارطغرل» با درون مایه داعیه داری تاریخ تمدن اسلامی با استانداردهای متفاوت از سریال‌های معمول ترکیه و با شعار بیداری یک ملت، یا سریال حریم سلطان با توجه به مقتضیات زمانی ترکیه و روحیه دهی به مردم با وجود انتقادات علیه سریال، همچنین سریال پایتخت عبدالحمید و ماجرای کشور گشایی او به عنوان پادشاه عثمانی، اشاره نمود.
🔹همچنین نظارت سختگیرانه بر محتوای تولیدات مشترک کمپانی‌های فیلمسازی مانند ″نتفلیکس″ که اخیرا منجر به توقف تولید سریالی با مضمون همجنسگرایی شد، یا سانسور شخصیت معروف سریال «عشق ۱۰۱» به دلیل مسائل اخلاقی توسط این شرکت و حتی تبلیغات گسترده فیلم و سریال‌ها، حاکی از هدفمندی و هماهنگی مسئولان این کشور است.
🔴بیداری ملت
@bidariymelat
@bidariymelat
⚡️سراسر زندگی ما وابسته به برق و الکتریسیته است. اگر روزی برق را از دست بدهیم چه اتفاقی می‌افتد؟
🎞 فیلم سینمایی "Revolution" حکایت روزی است که زمین بر اثر سانحه‌ای به طور ناگهانی از نعمت برق محروم می‌گردد و همه جا در تاریکی فرو می‌رود. هواپیماها سقوط می‌کنند؛ بیمارستان‌ها تعطیل می‌شوند و از همه بدتر ارتباطات به کلی غیر ممکن می‌شوند. حال بزرگترین مشکل این است که بدون تکنولوژی مدرن چگونه میتوان دلیل این حادثه را پیدا کرد...
👈 سال گذشته بعد از شش روز قطعی سراسری برق در ونزوئلا با شائبه‌ی حمله‌ی سایبری به زیرساخت‌های برق این کشور، فیلم سینمایی استراتژیک "Revolution" دوباره بر سر زبان‌ها افتاد.
سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
🎞 فیلم سینمایی "Revolution" حکایت روزی است که زمین بر اثر سانحه‌ای به طور ناگهانی از نعمت برق محروم می‌گردد و همه جا در تاریکی فرو می‌رود. هواپیماها سقوط می‌کنند؛ بیمارستان‌ها تعطیل می‌شوند و از همه بدتر ارتباطات به کلی غیر ممکن می‌شوند. حال بزرگترین مشکل این است که بدون تکنولوژی مدرن چگونه میتوان دلیل این حادثه را پیدا کرد...
👈 سال گذشته بعد از شش روز قطعی سراسری برق در ونزوئلا با شائبه‌ی حمله‌ی سایبری به زیرساخت‌های برق این کشور، فیلم سینمایی استراتژیک "Revolution" دوباره بر سر زبان‌ها افتاد.
سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
📣 بررسی جایگاه و نقش «دیک چینی» در حمله آمریکا به عراق در فیلم «معاون»
▪️فیلم برای این که به آن تصمیم سرنوشت‌ساز برسد، تصمیمی که باعث شد صدها هزار انسان کشته شوند و تعداد بسیاری نیز از زندگی خود باز بمانند، به بررسی زندگی دیک چینی (معاون رئیس جمهور در دوره بوش پسر) می‌پردازد. در واقع فیلم «چگونگی دیک چینی شدن» را روایت میکند و در بیان این صیرورت انسان‌های تأثیر گذار در زندگی او مانند همسرش، دونالد رامسفلد و... را نیز تصویر میکند.
🔻فیلم به افشاگری‌های بازی سیاست و قدرت می‌پردازد و از کارهایی که دیک چینی و همراهانش برای حمله به عراق انجام دادند پرده برمی‌دارد. کارهایی نظیر قانونی کردن شکنجه با تغییر در تعاریف و عناوین، قانونی کردن حق شنود مکالمات و بررسی ایمیل شهروندان آمریکایی، تلاش برای کسب قدرت تام دولت برای شروع جنگ، گرفتن قطعنامه از شورای امنیت علی رغم وجود آمارهای قطعی از بودن سلاح هسته‌ای یا شیمیایی در عراق، تلاش برای ارتباط دادن القاعده با عراق با مطرح کردن رابطه ابومصعب زرقاوی و بن لادن، دریافت سود سرشار اقتصادی شرکت نفتی هالیبرتون از جنگ عراق و هر عملی و تصمیمی که برای تصاحب و حفظ قدرت نیاز است.
🔻در چند دقیقه انتهایی فیلم که به تک‌گویی دیک چینی اختصاص یافته است او خطاب به مردم آمریکا می‌گوید:
💭 «من برای حمله به عراق از شما عذر خواهی نمی‌کنم، زیرا این کار را برای حفظ جان شما انجام داده‌ام. شما مرا انتخاب کردید و من همان کاری را کردم که شما خواسته بودید.»
▪️این تصویری که از دیک چینی ارائه میشود محصول گرایش کارگردان (آدام مکی کی) و سازندگان فیلم به حزب دموکرات است که در چند صحنه این گرایش افشا میشود. برای مثال آنجا که دیک چینی به رامسفلد می‌گوید کار تمام شد و تو باید استعفا بدهی، سکوت و بهتِ هر دو را به مراسم سوگند خوردن باراک اومابا برای ریاست جمهوری آمریکا پیوند می‌زند، تا آغازی بر پایان فاجعه جمهوری‌خواهان باشد.
🔻همچنین سازندگان برای ایفای نقش دیک چینی از «کریستن بیل» که گرایشی همسو با کارگردان دارد استفاده می‌کنند. کریستن بیل در لحظه دریافت اسکار برای بازی در فیلم معاون گفت «از شیطان تشکر می‌کنم که برای بازی در نقش دیک چینی به من الهام کرد!». با این حال باید گفت اگر جمهوری‌خواه‌ها نیز فیلمی درباره دموکرات‌ها بسازند، کارنامه‌ای درخشان‌تر از ایشان نخواهند داشت! آنها نمی‌توانند به ما آدرس غلط بدهند و جنایات آمریکا را محصول تصمیمات یک یا چند نفر و یا نهایتاً یک حزب قلمداد کنند تا چهره حزب مقابل و در نهایت آمریکا را تطهیر کنند.
☑️ در میان این دعواهای سیاسیِ سینمایی شده چهره کلی آمریکا را بهتر بشناسیم.
▫️ @FetratArak
سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir
▪️فیلم برای این که به آن تصمیم سرنوشت‌ساز برسد، تصمیمی که باعث شد صدها هزار انسان کشته شوند و تعداد بسیاری نیز از زندگی خود باز بمانند، به بررسی زندگی دیک چینی (معاون رئیس جمهور در دوره بوش پسر) می‌پردازد. در واقع فیلم «چگونگی دیک چینی شدن» را روایت میکند و در بیان این صیرورت انسان‌های تأثیر گذار در زندگی او مانند همسرش، دونالد رامسفلد و... را نیز تصویر میکند.
🔻فیلم به افشاگری‌های بازی سیاست و قدرت می‌پردازد و از کارهایی که دیک چینی و همراهانش برای حمله به عراق انجام دادند پرده برمی‌دارد. کارهایی نظیر قانونی کردن شکنجه با تغییر در تعاریف و عناوین، قانونی کردن حق شنود مکالمات و بررسی ایمیل شهروندان آمریکایی، تلاش برای کسب قدرت تام دولت برای شروع جنگ، گرفتن قطعنامه از شورای امنیت علی رغم وجود آمارهای قطعی از بودن سلاح هسته‌ای یا شیمیایی در عراق، تلاش برای ارتباط دادن القاعده با عراق با مطرح کردن رابطه ابومصعب زرقاوی و بن لادن، دریافت سود سرشار اقتصادی شرکت نفتی هالیبرتون از جنگ عراق و هر عملی و تصمیمی که برای تصاحب و حفظ قدرت نیاز است.
🔻در چند دقیقه انتهایی فیلم که به تک‌گویی دیک چینی اختصاص یافته است او خطاب به مردم آمریکا می‌گوید:
💭 «من برای حمله به عراق از شما عذر خواهی نمی‌کنم، زیرا این کار را برای حفظ جان شما انجام داده‌ام. شما مرا انتخاب کردید و من همان کاری را کردم که شما خواسته بودید.»
▪️این تصویری که از دیک چینی ارائه میشود محصول گرایش کارگردان (آدام مکی کی) و سازندگان فیلم به حزب دموکرات است که در چند صحنه این گرایش افشا میشود. برای مثال آنجا که دیک چینی به رامسفلد می‌گوید کار تمام شد و تو باید استعفا بدهی، سکوت و بهتِ هر دو را به مراسم سوگند خوردن باراک اومابا برای ریاست جمهوری آمریکا پیوند می‌زند، تا آغازی بر پایان فاجعه جمهوری‌خواهان باشد.
🔻همچنین سازندگان برای ایفای نقش دیک چینی از «کریستن بیل» که گرایشی همسو با کارگردان دارد استفاده می‌کنند. کریستن بیل در لحظه دریافت اسکار برای بازی در فیلم معاون گفت «از شیطان تشکر می‌کنم که برای بازی در نقش دیک چینی به من الهام کرد!». با این حال باید گفت اگر جمهوری‌خواه‌ها نیز فیلمی درباره دموکرات‌ها بسازند، کارنامه‌ای درخشان‌تر از ایشان نخواهند داشت! آنها نمی‌توانند به ما آدرس غلط بدهند و جنایات آمریکا را محصول تصمیمات یک یا چند نفر و یا نهایتاً یک حزب قلمداد کنند تا چهره حزب مقابل و در نهایت آمریکا را تطهیر کنند.
☑️ در میان این دعواهای سیاسیِ سینمایی شده چهره کلی آمریکا را بهتر بشناسیم.
▫️ @FetratArak
سینمای استراتژیک
🎞 @StrategicCinema_ir