🔥🇷🇺🇪🇺Запуск Nord Stream 2 способствовал бы снижению цен на газ в ЕС - глава комитета Бундестага
"Частное мнение"
Последнее время нефть изо дня в день бычится, любые проливы выкупаются. Даже на, казалось бы, негативных новостях, как то высокие недельные запасы нефти в США, делает нырок вниз и тут же ее начинают покупать. Складывается впечатление, что кому-то это очень нужно, чтобы нефть не падала. И вроде бы дорогая нефть никому не нужна, потому что она ведет к подорожанию всего, что с ней связано. Нефть является неотъемлемым элементом в себестоимости любого товара, будь то связано с нефтехимией или же просто в виде транспортной составляющей. Те же США постоянно призывают к тому, чтобы ОПЕК+ поднял добычу и перестал искусственно сдерживать предложение на рынке, на что собственно картель не идет.
Но у самих же США есть значимый козырь в рукаве, которым они периодически размахивают, но кидать на карточный стол не спешат. Этот козырь - Иран. Вернее санкции, которые США наложили на экспорт иранской нефти. То там, то здесь периодически выскакивают сообщения о том, что как только будут сняты санкции с Ирана, на рынок хлынут миллионы баррелей нефти и те, которые Иран сможет достаточно быстро нарастить в виде добычи, и те, что хранятся в море на их танкерах.
Но вот камнем преткновения в этом вопросе является то, что Иран не против иметь ядерные технологии, в том числе и для производства оружия, потому что это придаст силы их Правительству и они смогут с этой позиции давить на некоторые страны, которые мешают им жить. А Америка при этом все это понимает и пытается избежать рисков того, что они не смогут устанавливать свои правила на Ближнем Востоке, если это произойдет.
Поэтому постоянно какие-то проблемы возникают на этом фоне. Трамп в свое время на отрез отказался вести переговоры с Ираном. Демократы же, в лице Байдена наоборот вернулись к этой острой теме. Ну как вернулись... Они вроде как перманентно находятся в состоянии переговоров по всеобъемлющему плану действий в отношении ядерной программы Ирана. Но как только они доходят до какого-то уровня договоренности и уже вот-вот надо поставить точку, которая откроет нефтяные вентили, они тут же дают заднюю и придумывают какую-то отговорки чтобы притормозить переговоры.
В общем-то они прекрасно понимают, что ну никак не хотят иранской нефти, потому что когда рынок ею насытится повернуть все вспять будет трудно. Ну просто смешно будет выглядеть, что они сначала снимают санкции, а потом, когда им удобно, снова введут их. Нет, они конечно могут подобное сделать без проблем, но нужно же это делать за что-то. Просто так это репутационные потери, которые сейчас демократам не нужны.
И вот сегодня снова достигли некой точки, что уже вот-вот и Иран потирает руки... но нет:
"Иран сомневается в готовности США к переговорам по ядерной сделке".
И так будет постоянно, пока ситуация не достигнет апогея. А может она его и не достигнет, потому что настанет какое-либо иное событие, которое приведет к охлаждению цен и тогда все переговоры можно будет закинуть в долгий ящик. А пока это событие не наступило Америка будет скорее пугать мировой рынок нефти потенциальным снятием санкций, нежели действительно делать уверенные шаги в этом направлении. Нет у них особой необходимости приостанавливать ядерную программу, а вот иметь рычаг воздействия на всякий случай дорогого стоит.
MixaSP
Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.
Последнее время нефть изо дня в день бычится, любые проливы выкупаются. Даже на, казалось бы, негативных новостях, как то высокие недельные запасы нефти в США, делает нырок вниз и тут же ее начинают покупать. Складывается впечатление, что кому-то это очень нужно, чтобы нефть не падала. И вроде бы дорогая нефть никому не нужна, потому что она ведет к подорожанию всего, что с ней связано. Нефть является неотъемлемым элементом в себестоимости любого товара, будь то связано с нефтехимией или же просто в виде транспортной составляющей. Те же США постоянно призывают к тому, чтобы ОПЕК+ поднял добычу и перестал искусственно сдерживать предложение на рынке, на что собственно картель не идет.
Но у самих же США есть значимый козырь в рукаве, которым они периодически размахивают, но кидать на карточный стол не спешат. Этот козырь - Иран. Вернее санкции, которые США наложили на экспорт иранской нефти. То там, то здесь периодически выскакивают сообщения о том, что как только будут сняты санкции с Ирана, на рынок хлынут миллионы баррелей нефти и те, которые Иран сможет достаточно быстро нарастить в виде добычи, и те, что хранятся в море на их танкерах.
Но вот камнем преткновения в этом вопросе является то, что Иран не против иметь ядерные технологии, в том числе и для производства оружия, потому что это придаст силы их Правительству и они смогут с этой позиции давить на некоторые страны, которые мешают им жить. А Америка при этом все это понимает и пытается избежать рисков того, что они не смогут устанавливать свои правила на Ближнем Востоке, если это произойдет.
Поэтому постоянно какие-то проблемы возникают на этом фоне. Трамп в свое время на отрез отказался вести переговоры с Ираном. Демократы же, в лице Байдена наоборот вернулись к этой острой теме. Ну как вернулись... Они вроде как перманентно находятся в состоянии переговоров по всеобъемлющему плану действий в отношении ядерной программы Ирана. Но как только они доходят до какого-то уровня договоренности и уже вот-вот надо поставить точку, которая откроет нефтяные вентили, они тут же дают заднюю и придумывают какую-то отговорки чтобы притормозить переговоры.
В общем-то они прекрасно понимают, что ну никак не хотят иранской нефти, потому что когда рынок ею насытится повернуть все вспять будет трудно. Ну просто смешно будет выглядеть, что они сначала снимают санкции, а потом, когда им удобно, снова введут их. Нет, они конечно могут подобное сделать без проблем, но нужно же это делать за что-то. Просто так это репутационные потери, которые сейчас демократам не нужны.
И вот сегодня снова достигли некой точки, что уже вот-вот и Иран потирает руки... но нет:
"Иран сомневается в готовности США к переговорам по ядерной сделке".
И так будет постоянно, пока ситуация не достигнет апогея. А может она его и не достигнет, потому что настанет какое-либо иное событие, которое приведет к охлаждению цен и тогда все переговоры можно будет закинуть в долгий ящик. А пока это событие не наступило Америка будет скорее пугать мировой рынок нефти потенциальным снятием санкций, нежели действительно делать уверенные шаги в этом направлении. Нет у них особой необходимости приостанавливать ядерную программу, а вот иметь рычаг воздействия на всякий случай дорогого стоит.
MixaSP
Мнение редакции может не совпадать с позицией автора.
🔥🇷🇺🏦Повышение ставки ЦБР на 25 б.п. на заседании 22 октября наиболее логично - Райффайзенбанк
🔥🇷🇺Капитализация российского рынка акций Московской биржи в секторе Основной рынок на 14 октября выросла на 1,31% и составила 68149,787 млрд руб.
🔥🇺🇸🇷🇺Организатор размещения оценил «Делимобиль» в $0,7-1,1 млрд при выходе на биржу — Forbes
Reuters сообщало, что «Делимобиль» планирует привлечь около $350 млн в ходе IPO.
Reuters сообщало, что «Делимобиль» планирует привлечь около $350 млн в ходе IPO.
🔥 @StockNews100 -Оперативные новости для инвесторов. Инсайдеры,Отчёты, Прогнозы и Дивиденды.
Источники Bloomberg, Reuters CNBC.
Источники Bloomberg, Reuters CNBC.
❗️🇺🇸🛢США ОКАЗЫВАЮТ ДАВЛЕНИЕ НА ОПЕК С ЦЕЛЬЮ ДОБИТЬСЯ ПОНИЖЕНИЯ ЦЕН НА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ РЫНКЕ - БЕЛЫЙ ДОМ
🇨🇳 Китай ослабляет ограничения на ипотечные кредиты в некоторых из своих крупнейших банков. усиливает признаки растущей обеспокоенности властей по поводу распространения долгового кризиса в China Evergrande Group.
Риски дефолта растут.....
Риски дефолта растут.....
⚠️🇨🇳Экономика Китая страдает со всех сторон-спад в сфере недвижимости, энергетический кризис, слабые потребительские настроения и растущие цены на сырье, - и правительственные данные в понедельник покажут, насколько плохо обстоят дела.
Экономисты прогнозируют замедление роста валового внутреннего продукта до 5% в третьем квартале
Экономисты прогнозируют замедление роста валового внутреннего продукта до 5% в третьем квартале