Степной Дозор
17.5K subscribers
9.94K photos
4.56K videos
48 files
9.48K links
Главный общественно-политический канал Бурятии.
Реклама - от 3 тыс. руб.
По всем вопросам - на почту: [email protected].
Download Telegram
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой правительство Бурятии, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
6%
5
7%
4
25%
3
27%
2
35%
1
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой Народный Хурал, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
4%
Пятёрка
3%
Четвёрка
15%
Тройка
24%
Двойка
53%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой спикер Народного Хурала Владимир Павлов, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
20%
Пятёрка
15%
Четвёрка
10%
Тройка
11%
Двойка
45%
Единица
Контуры "Большого трансфера"

Наш источник из окружения семьи Президента сообщает некоторые детали, которыми Владимир Путин делится с самым близким кругом.

1. Путин не планирует находиться в оперативном управлении страной до конца жизни. Он хочет остаться в истории как эффективный руководитель России постперестроечного периода, который наладил Систему и ушел в тень. Эту модель он уже обсуждал с Назарбаевым и Берлускони. Советы Лукашенко слушает, но с иронией.
2. Национальные проекты будут иметь развитие и продолжение. Путин верит в нацпроекты как в каркас эффективного развития страны и планирует в будущем повысить их статус и принимать более активное личное участие в их реализации.
3. Близкое бизнес-окружение Президента будет постепенно отдалятся от госконтрактов. Путину не нравится, что народ замечает преферении бизнес-окружения, поэтому часть игроков поэтапно будут уходить на заслуженную пенсию и в тень.
4. Ковальчуков Путин воспринимает не как бизнес-окружение, а как одних из идеологов национальных проектов и "Большого трансфера".
5. Идет поиск новых лиц. Есть договорённость с Кириенко - к 2021 году подготовить кадровую "линейку" на полное замещение всех ключевых руководящих постов в государстве (Правительство, губернаторы и т.д.).
6. Путин считает Собянина эффективным руководителем, но не видит его места в высшем руководстве страны.
7. Есть договорённость с Медведевым о том , что он остается на одной из двух высших должностей. При этом модель управления будет изменена. Путин хочет дать большие полномочия обеим палатам Парламента, при этом кардинально обновив их состав. Подбор кандидатур - за Кириенко.
8. Ценит Володина за жёсткость и преданность, но видит его после 2024 года в другой должности.
9. Противится желанию дочерей играть более публичную роль в общественной жизни страны.
10. В 2021 году на базе Совета Безопасности будет сформирован "совет мудрецов" с серьёзным функционалом.
11. Не доверяет Трутневу, но не видит на его месте в настоящий момент кого-то другого.
12. Теряет интерес к "ручному" управлению губернаторами (как это было в его "премьерский" период). Видит этот функционал за Администрацией Президента. Путину нравится модель технических губернаторов, связанных "по рукам и ногам" задачами нацпроектов.
13. Лично активно участвует в "пробивании" для РФ побед в крупных спортивных состязаниях на территории РФ и очень этим гордится. В будущем планирует продолжить курировать спорт в каком-то качестве.
14. Из приоритетов развития России (и расходов бюджета) на первом месте видит безопасность и оборону, на втором - образование. Верит в стратегический эффект развития всех уровней образования и науки как залога успеха России в будущем.
15. К 2024 году изменит модель позиционирования - от "сильного и спортивного" к "духовному, мудрому, хранителю семейных ценностей".
16. Новые технологии - слабое место Путина. Он практически не умеет пользоваться техникой, но всё больше увлекается идеей цифровой трансформации экономики и развитием искусственного интеллекта. В вопросе развития технологий (в т.ч. Интернета) часто спрашивает мнения членов семьи и прислушивается к ним.
17. Из действующих зарубежных лидеров больше всех уважает китайского лидера Си Цзинпиня, с которым имеет регулярное общение, не всегда находящее отражение в официальных отчётах. Видит в Китае стратегического партнера на долгосрочную перспективу.
18. Путину многократно предлагали "пересажать" всех лидеров несистемной оппозиции, но ему интересно ее наличие и из-за его личной позиции большинство лидеров оппозиции до сих пор на свободе.
19. Помимо общеизвестных персоналий, из действующих министров больше всего симпатизирует Лаврову и Васильевой. Ряду министров не доверяет, но доверяет их кураторам из близкого круга Президента (Мантуров, Орешкин, Патрушев, Котюков).
20. Сознательно будет поддерживать усиление конкуренции Администрации Президента, Аппарата Правительства и обеих палат Парламента. Регулярно стимулирует лидерские инициативы у Медведева (держится в тени) и отдельно - у Чуйченко; Володина и Матвиенко, Вайно и Кириенко...
Как считаете, есть ли во время выборов давление властей на учителей (включая директоров школ) ?
Anonymous Poll
82%
Есть
11%
Нет
7%
Затрудняюсь ответить
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой первый зампред правительства РБ ИГОРЬ ЗУРАЕВ, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
9%
Пятёрка
7%
Четверка
15%
Тройка
15%
Двойка
55%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой зампред по экономическому развитию АЛЕКСЕЙ МИШЕНИН, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
6%
Пятёрка
6%
Четвёрка
19%
Тройка
18%
Двойка
51%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой зампред - руководитель администрации главы РБ и правительства РБ БАИР ЦЫРЕНОВ, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
10%
Пятёрка
7%
Четвёрка
18%
Тройка
15%
Двойка
50%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой зампред правительства РБ по социальному развитию ВЯЧЕСЛАВ ЦЫБИКЖАПОВ, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
10%
Пятёрка
8%
Четвёрка
19%
Тройка
17%
Двойка
46%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой зампред правительства РБ по развитию инфраструктуры Евгений ЛУКОВНИКОВ, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
5%
Пятёрка
5%
Четвёрка
17%
Тройка
14%
Двойка
59%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой зампред правительства РБ по вопросам безопасности ПЕТР МОРДОВСКОЙ, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
16%
Пятёрка
14%
Четвёрка
19%
Тройка
12%
Двойка
40%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой зампред правительства РБ по агропромышленному комплексу и развитию сельских территорий ДАБА-ЖАЛСАН ЧИРИПОВ, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
9%
Пятёрка
7%
Четвёрка
14%
Тройка
15%
Двойка
55%
Единица
Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой зампред правительства РБ - глава полномочного представительства РБ при президенте РФ АНТОН ВИНОГРАДОВ, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».
Anonymous Poll
10%
Пятёрка
7%
Четвёрка
14%
Тройка
12%
Двойка
57%
Единица
Степной Дозор pinned «Оцените, пожалуйста, по шкале от 1 до 5, насколько хорошо справляется с работой глава Бурятии Алексей Цыденов, где 1 – «очень плохо», а 5 – «отлично».»
Кто из депутатов Госдумы приносит реальную пользу Бурятии?
Anonymous Poll
18%
Николай Будуев
7%
Алдар Дамдинов
75%
Оба бесполезны
Кто из сенаторов приносит реальную пользу Бурятии?
Anonymous Poll
6%
Вячеслав Наговицын
7%
Александр Варфоломеев
87%
Оба бесполезны
Политолог Александр Кынев в интервью "Клубу регионов" рассказал, почему единые для всех регионов KPI нельзя использовать для объективной оценки эффективности губернаторов. Приводим фрагмент беседы.

"На мой взгляд, весь этот так называемый KPI, мягко говоря, сомнителен, потому что он, к сожалению, не учитывает федеральную дифференциацию. Дело в том, что регионы изначально находятся в разном положении, они имеют разную историю, существенно различающиеся проблемы, существенное различие в составе населения и так далее. Поэтому то, что декларируется, – это некий сферический губернатор в вакууме, которого в жизни не существует.

По определению часть регионов страны всегда будет находиться по этому KPI в хвосте, кем бы ни был губернатор. На мой взгляд, это совершенно утопичная схема, поскольку в той же Архангельской области, например, при учете особенностей региона и его проблем никогда не может быть губернатора с высоким рейтингом. И его и не было никогда. Посмотрите историю региона за последние почти 30 лет. На этом фоне Игорь Орлов при всех своих проблемах, если говорить по-честному, во многом лучше своих предшественников.

Или Иркутская область. Понятно, что регион – один из самых политически конкурентных, губернатор там никогда не будет жестко доминировать. <...> После окончания полномочий Говорина ни один губернатор в Иркутской области не досидел до конца своего срока полномочий. Всех центр был вынужден снимать. На этом фоне Левченко в сравнении с его предшественниками просто небо и земля. То есть с точки зрения позиционирования в регионе, с точки зрения реальной опоры и того, что он уже четыре с лишним года губернатор, он уже на порядок эффективнее, чем все его предшественники, которых назначал Кремль начиная с 2005г.

Поэтому в качестве эталона показывать протестным регионам Чечню – это глупость несусветная. На мой взгляд, этот KPI – это такая отчетность ради отчетности, которая к жизни не имеет никакого отношения".

https://club-rf.ru/interview/378