Forwarded from Семейская горница
Общая явка по Бурятии по разным данным от 27 до 30 процентов на 15:00. Районы лидеры Северобайкальский, Хоринский, Окинский и Тункинский - дают явку за 40%. В Еравне развернулась настоящая битва между алкогольным спикером Доржиевым и кандидатом от народа Еравны Гуробазаровым. Явка там за 50%.
Forwarded from Совесть Бурятии
Задержание члена избирательной комиссии в Бурятии это провокация против кандидата одномандатника. Кто подставил Михаила Гергенова? https://t.iss.one/Baikal_Daily/2365
Telegram
ИА «Байкал-Daily»
Михаил Гергенов: В отношении меня совершена провокация
Главный борец с вип-пенсиями Михаил Гергенов прокомментировал скандал с задержанием замглавы участковой комиссии в Улан-Удэ
Главный борец с вип-пенсиями Михаил Гергенов прокомментировал скандал с задержанием замглавы участковой комиссии в Улан-Удэ
На арене - клоун Намсарай Намсараев (округ 21, Улан-Удэ). Ему в футбол надо играть, а не на выборах рубиться. Гы-гы-гы...
В Бурятии на выборах в Народный Хурал, по данным избиркома, итоговая явка составила 41,71%.
Forwarded from После выборов
В ЦИК сообщают, что самым серьезным стало нарушение в Улан-Удэ, где на участке 725 сотрудники УИК отправились в СИЗО с семью бланками, заранее заполненными за партию «Единая Россия». Глава УИК был задержан.
На выборах в Хурал по одномандатным округам, по предварительным данным, проигрывают Геннадий Айдаев, Иринчей Матханов, Иннокентий Егоров.
Новости из Тункинского района. По всем фронтам выигрывает команда Альхеева. По предварительным данным, около 75% населения Тункинской долины удовлетворены деятельностью главы района. Выборы в Хурал выигрывает член «Команды Бурятии» Николай Дашеев. ЕР побеждает среди партий, а значит, проходит в Хурал Александр Бардунаев.
Forwarded from Сибиряк
По результатам «ГАС.Выборы» в Бурятии на выборах "ЕР" набирает 38,99%, у КПРФ - 29,69%. Обработано около 30% бюллетеней.
Forwarded from Семейская горница
В Бурятии обработано больше половины бюллетеней. Единая Россия набирает пока 42%, КПРФ 28, ЛДПР 11, СР 10. Многие районы еще не дали результаты.
Forwarded from Совесть Бурятии
Совесть больше не мучает Геннадия Айдаева. Он проиграл выборы по 20 округу. Прощай, Архипыч.
В Иволгинском районе в депутаты Хурала все-таки не проходит кандидат с темным прошлым Красовский. Победу одержал с разницей в 204 голоса самовыдвиженец Александр Цыденов.
Предварительные результаты выборов в Народный Хурал (данные телекомапнии АТВ)
1 округ — Николай Дашеев, заместитель руководителя администрации Тункинского района по развитию инфраструктуры.
2 округ — Геннадий Доржиев, предприниматель.
3 округ — Сергей Пашинский, предприниматель.
7 округ Дмитрий Швецов, первый заместитель руководителя администрации муниципального образования «Кабанский район».
8 округ — Лилия Деева, генеральный директор ОАО «Селенгинский ЦКК».
9 округ — Александр Цыденов, самовыдвиженец, экс-глава Иволгиснкого района.
10 округ — Анатолий Кушнарев.
11 округ — Петр Носков, советник главы республики, перевес в один голос.
12 округ — Александр Савельев, генеральный директор «Бичурский Маслозавод».
13 округ — Лариса Крутиян, исполнительный директор ООО «Бурятмяспром»
14 округ — молодой Баир Цыренов (КПРФ) обошел Сергея Бужинаева.
15 округ — Матвей Баданов.
16 округ — Татьяна Мантатова.
17 округ — Иннокентий Вахрамеев (КПРФ) обошел Александра Барданова
18 округ — Андреян Зыбынов.
19 округ — Игорь Бобков выигрывает у Иринчея Матханова.
20 округ — Михаил Степанов обошел бывшего мэра Улан-Удэ Геннадия Айдаева.
21 округ — Журналист Намсарай Намсараев выигрывает у Сергея Дроздова! В Народном Хурале пятого созыва Дроздов был замом председателя бюджетного комитета.
22 округ — Екатерина Цыренова (КПРФ) — обошла Вячеслава Ирильдеева, вице-спикера Хурала.
23 округ — Батор Цыбиков остается.
24 округ — без изменений, Михаил Гергенов остается.
25 округ — Игорь Марковец, директор спортивной школы «Золотой дракон».
26 округ — Виктор Ячменёв «Справедливая Россия» обошел Александра Стопичева, главного претендента на пост спикера Хурала.
30 округ — Игорь Зубарев, заместитель директора по реализации и развитию услуг аппарата управления «Бурятэнерго».
1 округ — Николай Дашеев, заместитель руководителя администрации Тункинского района по развитию инфраструктуры.
2 округ — Геннадий Доржиев, предприниматель.
3 округ — Сергей Пашинский, предприниматель.
7 округ Дмитрий Швецов, первый заместитель руководителя администрации муниципального образования «Кабанский район».
8 округ — Лилия Деева, генеральный директор ОАО «Селенгинский ЦКК».
9 округ — Александр Цыденов, самовыдвиженец, экс-глава Иволгиснкого района.
10 округ — Анатолий Кушнарев.
11 округ — Петр Носков, советник главы республики, перевес в один голос.
12 округ — Александр Савельев, генеральный директор «Бичурский Маслозавод».
13 округ — Лариса Крутиян, исполнительный директор ООО «Бурятмяспром»
14 округ — молодой Баир Цыренов (КПРФ) обошел Сергея Бужинаева.
15 округ — Матвей Баданов.
16 округ — Татьяна Мантатова.
17 округ — Иннокентий Вахрамеев (КПРФ) обошел Александра Барданова
18 округ — Андреян Зыбынов.
19 округ — Игорь Бобков выигрывает у Иринчея Матханова.
20 округ — Михаил Степанов обошел бывшего мэра Улан-Удэ Геннадия Айдаева.
21 округ — Журналист Намсарай Намсараев выигрывает у Сергея Дроздова! В Народном Хурале пятого созыва Дроздов был замом председателя бюджетного комитета.
22 округ — Екатерина Цыренова (КПРФ) — обошла Вячеслава Ирильдеева, вице-спикера Хурала.
23 округ — Батор Цыбиков остается.
24 округ — без изменений, Михаил Гергенов остается.
25 округ — Игорь Марковец, директор спортивной школы «Золотой дракон».
26 округ — Виктор Ячменёв «Справедливая Россия» обошел Александра Стопичева, главного претендента на пост спикера Хурала.
30 округ — Игорь Зубарев, заместитель директора по реализации и развитию услуг аппарата управления «Бурятэнерго».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Пять плохих новостей дня.
1. Мобилизация и главное-контроль за явкой прото-актива достигается за счет многократного удорожания выборного ресурса и раздачи дорогостоящих обязательств. "Себестоимость легитимности режима" через формат публичных кампаний приближается к добываемой марже, значительно сниженной за счет рисков в последние несколько лет.
2. ЕР открыто терпит поражение, что вызвано недовольством как самого избирателя, так и региональных элит. У каждой группы свои претензии к партии власти, превратившейся в рыхлый инструмент легитимности власти. Но протест в отношении ЕР на разрешенных выборах превращается в публичный маркер недовольства институтом власти.
3. Губернаторы, не имеющие существенной поддержки в кремлевских кланах и значимой ресурсной базы, мобилизуют актив на "туркменский результат" в 70-80%. Нонсенс в том, что высокий результат прямо противоположен реальной легитимности первого лица региона в модели существующей власти.
4. Негатив становится главным фактором нового политического сезона. Недоверие к формальным политическим институтам растет в прогрессии. "Митинги протеста" демонстрируют, что: а) проект Навальный выдохся, слабо абсорбирует протестный процесс и потерял доверие целевой аудитории - городского обывателя. Проект пожирает деньги,но результата уже не дает - явно готов к закрытию. б) жесткость подавления митингов демонстрирует внутреннюю деморализацию силовиков. Рядовой и младший офицерский состав не мотивирован смыслами и замещает их отсутствие излишней физической жестокостью от неуверенности, которая рано или поздно сменится безразличием.
5.Регионы снова становятся головной болью власти. Скрытые процессы провинции системно становятся все более неожиданными и удивительными для Старой площади, а следовательно не прогнозируемыми. Кремлевским кадрам в регионах доверяют мало. Модель с Президентом-гарантом мандата губернатора-технократа высасывает ресурс доверия у самого Президента, но не воссоздает устойчивой региональной модели управления и утрачивает роль института стабильности. Региональные кланы продолжают конфликтовать.
1. Мобилизация и главное-контроль за явкой прото-актива достигается за счет многократного удорожания выборного ресурса и раздачи дорогостоящих обязательств. "Себестоимость легитимности режима" через формат публичных кампаний приближается к добываемой марже, значительно сниженной за счет рисков в последние несколько лет.
2. ЕР открыто терпит поражение, что вызвано недовольством как самого избирателя, так и региональных элит. У каждой группы свои претензии к партии власти, превратившейся в рыхлый инструмент легитимности власти. Но протест в отношении ЕР на разрешенных выборах превращается в публичный маркер недовольства институтом власти.
3. Губернаторы, не имеющие существенной поддержки в кремлевских кланах и значимой ресурсной базы, мобилизуют актив на "туркменский результат" в 70-80%. Нонсенс в том, что высокий результат прямо противоположен реальной легитимности первого лица региона в модели существующей власти.
4. Негатив становится главным фактором нового политического сезона. Недоверие к формальным политическим институтам растет в прогрессии. "Митинги протеста" демонстрируют, что: а) проект Навальный выдохся, слабо абсорбирует протестный процесс и потерял доверие целевой аудитории - городского обывателя. Проект пожирает деньги,но результата уже не дает - явно готов к закрытию. б) жесткость подавления митингов демонстрирует внутреннюю деморализацию силовиков. Рядовой и младший офицерский состав не мотивирован смыслами и замещает их отсутствие излишней физической жестокостью от неуверенности, которая рано или поздно сменится безразличием.
5.Регионы снова становятся головной болью власти. Скрытые процессы провинции системно становятся все более неожиданными и удивительными для Старой площади, а следовательно не прогнозируемыми. Кремлевским кадрам в регионах доверяют мало. Модель с Президентом-гарантом мандата губернатора-технократа высасывает ресурс доверия у самого Президента, но не воссоздает устойчивой региональной модели управления и утрачивает роль института стабильности. Региональные кланы продолжают конфликтовать.