Пиар на трагедии. Мы собрали основные фейки, которые сопровождают спасательную операцию в зоне затопления
Фейк 1. – «Шокирующий разговор МЧСника и блогера о переполненных моргах и сотнях погибших».  Создал и распространил ролик Артем Павлечко – блогер, снявший видеоролик про охоту губернатора Левченко.  Информация оказалась ложной. Известно, что Павлечко активно сотрудничает с людьми из технологического штаба Сергея Сокола и является основным свидетелем по уголовному делу возбужденному в отношении губернатора Иркутской области.  Ролик собрал большое количество негативных комментариев в отношении губернатора Иркутской области и федеральной власти.

Фейк 2. – «Тулун был затоплен из-за прорыва дамбы, которую строил отец заместителя губернатора Иркутской области Николай Болотов». Фейк был подхвачен практически всеми центральными тв-каналами. На ток шоу у Андрея Малахова прорыв дамбы сделали главной причиной трагедии. Информация оказалась фейковой.  Защитная дамба выстояла под натиском паводка, однако оказалась не рассчитана на тот уровень воды и тот напор, с которым на город обрушилась вышедшая из берегов река Ия. Обвинения в адрес отца Руслана Болотова оказались безосновательными. Уровень воды поднялся значительно выше исторических максимумов. Если бы дамбу прорвало, последствия были бы гораздо более катастрофическими.  Николай Болотов действительно строил эту дамбу, но не при губернаторе Левченко, а при губернаторе Есиповском и его первом заместителей Сергее Соколе, который как раз и курировал региональное минприроды, отвечавшее за подобные гидротехнические сооружения и их параметры.

Фейк 3. – Наводнение вызвали масштабные  рубки леса в Иркутской области. Фейк запущен технологическим штабом Сергея Сокола, с целью привязки трагедии к губернатору Иркутской области. Фейк распространяли через тизерные сети и паблики, связанные с технологами Сергея Сокола. Ученые уже дали объяснение причинам наводнения –это  сильные осадки, которые выпали в высокогорье Восточных Саян в районе пика Топографов и Грандиозного как раз где находятся истоки рек Ина, Ия, Ока и Уда.  Никаких масштабных вырубок леса в верховьях этих рек никогда не было.

Фейк 4. – «Наклейки с логотипом Единой России на гуманитарную помощь – это фейк». После того, как в сети появились фотографии с гуманитарной помощью, обклеенной наклейками с надписью «гуманитарная помощь от Единой России», технологи Единой России вбросили в соцсети информацию, что это фейк. На самом деле вброшенная информация про фейк сама оказалась фейковой. Технологи ЕР не знали о наличии подтверждающего видео. После того, как тема вышла на федеральный уровень, региональному отделению Единой России пришлось извиняться.     

Фейк 5. – Левченко в момент начала паводка уехал на День рождения Зюганова. Это полуправда, что, как известно, хуже, чем ложь. Левченко действительно был в Москве 26 июня, но поехал он в Москву не на день рождения Зюганова, а на Госсовет, который проводил президент. Об этом не сказал ни один центральный телеканал. Так совпало, что в этот же день был День рождения Зюганова. График губернатора не был откорректирован, поскольку вопросами паводка занимался председатель правительства Руслан Болотов. Все принятые решения согласовывались с МЧС.

Генпрокурор Чайка заинтересован сохранить контроль за Иркутском.

Особенно при обозначенном интересе Чемезова вернуть контроль за регионом.
"Интересы Чайки" лично обеспечивает недавно назначенный прокурор Иркутской области Александр Воронин. Говорят- на нем персональная ответственность за переизбрание Бердникова мэром Иркутска.

Мать Бердникова - Альбина Семёновна Ковалева - советник Генерального прокурора РФ.
Под удар прокуратуры теперь попадают все кто может помешать Бердникову во второй раз избраться мэром Иркутска.

Кстати, именно под Бердникова в 2014 году в Иркутске были отменены прямые выборы мэра.

Технологи Сергея Сокола достаточно коряво пытаются хоть как-то сформировать для него набор достижений. Вот придумали, что при нем вырос рейтинг ЕР. Достижение весьма спорное, поскольку все ключевые выборы в регионе господин Сокол проиграл. Эти же технологи говорят о катастрофическом падении рейтинга Левченко, но при этом пытаются добиться его отставки. Зачем, ребята? Если у Левченко так все плохо с рейтингом, так идите на выборы и победите его. Он для вас должен быть подарком. Чего же вы боитесь? Или Сергей Михайлович Сокол совсем хромая лошадь, что ему нужно спарринг партнеров из детского сада подбирать? Для многих местных наблюдателей уже очевидно, что никакие конкурентные выборы Сокол никогда не выиграет. Птица эта не летает.

Существует очень простая формула: когда московский телеграмм канал сообщает об обысках в мэрии Иркутска – это означает, что кто-то из Иркутска заплатил московскому телеграмм каналу за эту новость. Кто заплатил – вычислить не сложно. Даже думать не надо.

Решение Единой России по Худоногову напугало многих мэров-единороссов. Отвратительным для них явилось то обстоятельство, что никто из местного руководства ЕР даже не попытался выяснить, что же на самом деле произошло. История с коттеджем и бассейном оказалась фейком. Ну а по использованию муниципальной техники нужно разбираться. Вместо этого об Худоногова вытерли ноги и списали в утиль. Именно из-за таких кейсов местная элита не любит блатных назначенцев.

Эксперимент с рабочим названием «Демократия в отдельно взятом регионе» хотят закрыть. Информационная атака на Левченко началась год назад и по нашим расчетам уже обошлась около 300 млн. рублей. Отставка Левченко - задача сложная, поскольку красный губернатор находится не снаружи системы, он находится внутри нее. Чтобы его убрать, медийной критики мало, нужны веские, желательно юридические, основания. А их нет. Судебных решений тоже нет. Есть уголовные дела, по которым заканчиваются процессуальные сроки, и огромное количество пресс-релизов силовых ведомств, сделанных специально для создания резонансных сюжетов в СМИ.

Левченко сейчас в очень сложной ситуации. Находясь в тисках силовиков ему приходится устранять последствия наводнения в условиях чудовищной по своей мощи информационной атаки.

Его обвинили в том, что не все пострадавшие получили выплаты. Но СМИ промолчали, что все эти выплаты осуществляются в соответствии с федеральными требованиями. Он бы и рад раздать деньги пострадавшим, включить всех в список, но на следующий день все центральные каналы выдадут новость, что против губернатора-коммуниста возбудили уголовное дело за превышение полномочий.

Мало кто знает, что плохое информирование жителей пострадавших территорий, о котором сказал президент в рамках своей последней поездки, в значительной степени связано с наличием блока на красного губернатора со стороны Иркутской государственной телерадиокомпании. Оказывается, у губернатора нет контракта на информационное сопровождение. Мы все понимаем, бизнес есть бизнес, заказ есть заказ, но в условиях ЧС - это явный перебор.

Мы не думаем, что отставка красного губернатора состоится в сентябре. Хотя по многим внешним признакам вывод можно сделать именно такой. Слишком уж заметен коммерческий характер медиаатаки. Такие деньги тратят только в случае, когда вместо уходящего уже выбран новый кандидат.

Сам по себе Левченко не интересен московским башням. Он ни разу не заходил за красные флажки. Ну может только однажды – выступив против повышения пенсионного возраста. Убрать его хотят не потому что он красный губернатор или у него в регионе все плохо, а потому что Ростех хочет поставить Сокола.

Рейтинг Сокола, спустя год после появления в Иркутске, находится на критически низком уровне. В парных социологических дуэлях он проигрывает и Левченко и Бердникову и даже Сергею Тену. У него скрытые конфликты с мэрами крупных городов региона, у него конфликт с ресурсными однопартийцами. Но за ним Чемезов, и мы уже писали, что это главный пункт в методичке АП.

По нашей местечковой информации окно возможностей для Сокола все же закрылось. Даже если на него поставят, шансов избраться у него нет. Либо выборы нужно засушить так, что будет смеяться вся страна. В 2015 году Чемезов убедил Путина сделать ставку на Ерощенко, после чего маршрут событий в Иркутской области сильно изменился. Сейчас история повторяется. Мы не знаем, послушает ли Путин своего старого друга, но мы точно знаем, если он его послушает - результат будет тот же.

Для Москвы гораздо целесообразнее обеспечить поражение Левченко в конкурентной кампании. С учетом ресурсов, которые задействованы против красного губернатора, теоретически задача не сложная. Но с учетом, что Ростех просит АП сделать ставку на Сокола, она нерешаемая. Именно поэтому самая высокая башня Кремля требует от президента прекратить игры в демократию.

Коллеги из Иркутск политический. Мы вас очень уважаем. Поэтому в очередной раз помогаем исправить ошибки. Фотографии с вырубленным лесом сделаны в Архангельской области, а не у нас. И они уже давно гуляют в интернете. У нас тоже много рубят, но все же объективность и точность - это важно. https://t.iss.one/Irkpolicy/2928?single

Можно по-разному относится к Левченко, но на текущий момент - это единственный независимый губернатор в стране. https://www.rbc.ru/politics/31/07/2019/5d4096539a79473c35ee1780

Мы уже писали, что окно возможностей стать губернатором Иркутской области у Сергея Сокола закрывается. Его кандидатура на пост губернатора – это явная угроза не для Сергея Левченко, а для АП и Владимира Путина. Правда у нас иногда возникают ощущения, что существуют системные силы в России, которым наплевать и на Президента, и на его администрацию, но это только ощущения. Грехи Сокола оказались слишком существенными, чтобы просто так закрыть на них глаза. Губернатор – это выборная должность. Выборы губернатора Иркутской области – это еще и игра в условиях повышенных рисков. Тот, кто в таких условиях советует Президенту сделать ставку на Сокола – не друг Президента, а враг Президента. По нашей информации по Соколу есть альтернативный сценарий – завести его в Красноярский край вместо Усса, которому прочат отставку в 2020 году. Но этот сценарий по сути своей ничем не лучше. Мы не думаем, что сейчас следует считать количество просмотров у этого видео, мы предлагаем подумать, как эта информация разойдется в условиях предвыборной кампании.
https://www.youtube.com/watch?v=kHf11nwlqwE

Ответим молодым, пытливым умам о причинах такого безобразия возле вашей мусорки.
Дело в том, что мусором у нас занимается структура Чемезова «РТ-НЭО Иркутск». 2 июля сего года 51 процент этой компании вполне официально стал принадлежать дочернему предприятию Ростеха - АО «НЭО» (бывшее «РТ-НЭО»). Принадлежность к Ростеху сама по себе не является гарантией плохого качества (на Ладу-Калину или Sukhoi Superjet 100 при этом не смотрим). Но вот то, что ростеховским структурам присуще совершенно точно, так это беспрекословный командный стиль управления.
Но как стиль управления может повлиять на уборку конкретной мусорки? Давайте разбираться дальше.
Одним из претендентов на губернаторское кресло в Иркутской облаасти является Сергей Сокол. Ставленник Ростеха, советник Сергея Чемезова.
Многие его считают, одним из бенефициаров активной информационной атаки на Сергея Левченко.
Сергей Сокол дружит с Василием Бортко. Насколько нам известно, это именно их эффективная связка работала над проигрышем Единой России в Усть-Илимске. Но это не главное. Бортко является мужем Тины Канделаки и именно они рулят информационными кампаниями Ростеха.
Другим другом Бортко является Андрей Шипелов, директор «РТ-Инвест», известного своим участием в реализации системы "Платон" совместно с Ротенбергами. Так же его талант был отмечен в реализации мусорной реформы в подмосковье. Для губернатора подмосковья Андрея Воробьёва связка Бортко-Шипелов-Канделаки ассоциируется с чередой мусорных скандалов, в том числе вокруг свалки "Ядрово", после которых Воробъёв послушно выполняет все хотелки Ростеха. Интересно?
Идём дальше. Нам уже давно говорили, что тот вселенский ужас, который региональный оператор зоны Юг компания "РТ-НЭО Иркутск" наводит на простых предпринимателей тем, что под любым предлогом, ссылаясь на законы, в том числе и местные, выставляет счета по завышенным в десятки раз нормативам, отказываясь наотрез работать "по факту", есть часть большой информационной войны, которую разномастная ростеховская клиентела ведёт в Иркутской области. Но если раньше удар был направлен на Левченко, как на основного виновника в бедах предпринимателей из-за непродуманной местной нормативной базы, то теперь мы видим как технологии генерации народного протеста на мусоре повернулись против команды Бердникова. Как известно, на выборах в Думу Иркутска команда Сокола сошлась в схватке с командой Бердникова. А что как нельзя лучше может дискредитировать городские власти и действующего главу города? Конечно же мусорный или коммунальный коллапс. Что мы и видем в Иркутске, начиная с первого августа. Мы конечно не утверждаем, что субподрядчику по транспортировке отходов в Иркутске, отказавшегося от дальнейшей работы без оплаты (по некоторым данным ему задолжали 70 миллионов), не платили специально, вынуждая отказаться от контракта, но в совпадения там где звучат слова "мусор" и "Ростех" мы как то не верим. Ниже мы разместим немного ссылок по данной теме, позволившим нам придти к таким выводам.
https://t.iss.one/irkdrin/82

Достаточно умелый отвод удара от мэра. Муж Тины Василий Бровко. Не Бортко.

Популярный иркутский ресурс Ирк.ру практически в упор начал расстреливать мэра Бердникова. Перемирия между Бердниковым и Соколом не получилось. Мешки с мусором подкинули полевики Сергея Михайловича, изображая возмущенных иркутян. А ведь Бердникову и Соколу говорили – не надо ругаться. Видимо снова скоро на ковер к старшим товарищам в первопрестольную поедут. https://www.irk.ru/news/20190807/garbage/

Уголовное дело № 530378, возбужденное в отношении Сергея Сокола, закрыто на основании одной маленькой бумажки из ГК «Ростех», в которой было написано об отсутствии ущерба от действий фирмы-прокладки «Хим-трейд», которая по заниженным ценам забирала продукцию ВОАО «Химпром» на сотни миллионов рублей. Эта бумага противоречила 14 томам уголовного дела, в рамках которого Сергей Михайлович Сокол мог получить достаточно приличный срок. Схема с бумажкой очень незамысловатая и работает она только в том случае, когда о ней никто не знает. Но когда подробности закрытия уголовного дела всплывают в публичной плоскости – это уже другой случай. Мы не исключаем, что в короткой перспективе могут возникнуть обстоятельства, которые приведут к расследованию причин банкротства химического гиганта. Кто-то будет против, конечно, но в условиях транзита власти с обстоятельствами нужно считаться.

Вчера в Иркутске Турчак окончательно закрыл дискуссию о том, кого выдвинет партия на должность мэра города. Это Дмитрий Бердников. Сергей Сокол этот раунд проиграл.

Еще раз про жахнули. Как выяснилось в рамках ЕДГ-2019 иркутские коммунисты решили очень важную для себя задачу, о которой почему-то скромно умолчали. Иркутская область стала, возможно, единственным регионом в стране, где Единая Россия потеряла монополию на прохождение муниципального фильтра в рамках губернаторской кампании 2020. Монополия позволяла ЕР блокировать любого неугодного кандидата и допускать только согласованных технарей. Это очень значимый фактор, определяющий ход текущих и будущих событий.

Именно сейчас мы наблюдаем как Сокол и Левченко медленно и с наслаждением «душат» мэра Иркутска Дмитрия Бердникова, вроде как хорошего друга сына генерального прокурора Российской Федерации. Таковы правила иркутского политического террариума. Здесь опасно быть небожителем.

ФАС России прекратило производство по делу о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Звезда». Участие иркутской компании в картельном сговоре не подтвердилось. Ранее, иркутские надзорные органы сочли, что в декабре 2017 года и январе 2018 года «Звезда» заключила ограничивающие конкуренцию соглашения с «Щербинским лифтостроительным заводом» и «Мосрегионлифтом». На этих основаниях было возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества в особо крупном размере и ограничения конкуренции с помощью создания картеля. С учетом новых обстоятельств (решение ФАС России), можно говорить о том, что уголовное дело в ближайшее время может быть закрыто. https://br.fas.gov.ru/ca/pravovoe-upravlenie/483f7aba-3bca-4714-9f6d-bc91658c9a08/

Про отставку губернатора Иркутской области. Мы не кремлевские политологи и не уважаемый Незыгарь, но позволим себе выразить наше мнение по трем ключевым вопросам, связанным с этой темой.

1 . Первый вопрос – основания. Полагаем, что многие понимают, что разговоры о скорой отставке Левченко вызваны начавшимся дефицитом времени у кандидата Кремля на выборах в 20-м году. До выборов осталось меньше года. Красная линия пересечена и нужно принимать решение. Положение дел в экономике и социальной сфере региона никакого отношения к разговорам об отставке не имеет и используется как маскировочный фон для электоральных масс. Если сравнивать Иркутскую область с соседями, то по многим показателям, особенно динамическим, область при Левченко стала выглядеть гораздо лучше. И это доказывается не словами, а совершенно конкретными цифрами. Разговоры про коррупцию заканчиваются на вопросе о результатах расследования уголовных дел. Незыгарь написал про большое количество якобы «плохих» аналитических справок, которые легли на стол президенту, но все прекрасно понимают кто и по чьей просьбе пишет эти аналитические справки. И самый главный вопрос – почему никто не знает о конкретном содержании этих обличительных документов. Или может авторы этих справок понимают, что Левченко имеет возможности очень активно огрызаться по многим вопросам. И он будет это делать. Если прокурорские говорят, что в лесной сфере региона все плохо, то почему федеральное руководство Рослесхоза (уже после Валентика) заявляет, что многие решения, принятые посаженным Шевердой, являются передовыми и сейчас начинают использоваться другими регионами. Почему налоги с бревна в Иркутской области при Левченко стали в несколько раз больше, чем в Красноярской крае и Бурятии? Есть у Левченко ответы и по БЦБК и по аэропорту. В частности, президенту, наверное, будет интересно, кто же из его друзей так активно лоббировал господина Троценко на иркутский аэропрорт. А нам интересно, есть ли эта информация в аналитической справке, которую положили ему на стол. Пишут, что в качестве причины для отставки может использоваться трагедия Тулуна. Якобы медленно решаются вопросы. Но и здесь не все так просто. Слишком много ограничений федерального законодательства и нерешенных правовых вопросов. Мы видели, что и президент, и Виталий Мутко с пониманием относились к некоторым задержкам исполнения поручений. Возможно в октябре что-то изменится. Не знаем.

2. Второй вопрос – кто будет кандидатом Кремля? Чемезов настаивает на Соколе. Есть информация, что Кириенко против. Логика Кириенко вполне понятна – он просто не хочет подставлять шэфа и ввязываться в авантюру с непредсказуемым результатом. Сокол слишком токсичный персонаж. Опусы Васи Бровко и Олега Матвейчева в телеграмм каналах о том, как победоносно Сокол шагает по Иркутской области в АП никто не читает, а в Иркутске над ними просто смеются. Недавний скандальный провал кандидата Сокола (Евгения Стекачева) на выборах председателя Думы Иркутска показал, что Сокол не контролирует даже собственную партию, не говоря уже про своенравные местные элитные группы. Как ни странно это будет звучать, но сейчас именно Сокол выступает определенным защитником Левченко. Для тех, кто не знает или забыл, напомним, что в 2009 году АП уже выдвигала Сокола на должность губернатора Иркутской области, но буквально через день его заменили на Мезенцева. Причина – увесистая папка с компроматом, которую напрямую, минуя АП, занесли президенту. Занес ее Дмитрий Мезенцев, собственно говоря именно поэтому до конца своего губернаторского срока он не досидел. После 2009 года папка существенно приобрела в весе: появилось уголовное дело по Химпрому, скандалы с активами Химкомпозита, история с покупкой зарубежной недвижимости. Мы уже писали, что тот, кто будет советовать президенту сделать Сергея Сокола губернатором Иркутской области – не друг президента, а враг президента.

3. Третий важный момент – выгоды сторон и риски.
Пока не ясно, что получает Кремль, особенно в случае замены Левченко на Сокола. Сокол уже был у власти в Иркутской области и все помнят какой внутриэлитный конфликт тогда был в регионе. Некоторые люди из близкого окружения Сокола до сих пор не верят в его избираемость. Ставка на Сокола дискредитирует не только АП, но и всю систему вместе с ее гарантом.
Досрочная отставка Левченко в преддверии скорых губернаторских выборов в любом случае будет связываться с политической подоплекой, а не проблемной. Оптимальный вариант для Кремля – Левченко должен выйти из системы по той же тропинке по которой он в нее зашел, то есть через конкурентные выборы. Это будет легитимный случай. К нему, возможно, готов Кериеенко, но не готовы в Ростехе. Сокол проиграет Левченко и это с учетом, что против Левченко на выборах выступит вся система со всей своей мощью.
Есть мнение, что Левченко приносит для президента больше плюсов, чем минусов. Это и факт конкуренции внутри системы, это и основа для конструктива с КПРФ, что немаловажно в условиях транзита власти. Разменивать это на удовлетворение желаний Чемезова сделать Сокола губернатором Иркутской области выглядит ну уж как-то уж совсем глупо. Если уж менять, то явно не на Сокола.
Иркутская область стала единственным регионом в стране, где ЕР потеряла монополию на прохождение муниципального фильтра, поэтому засушить будущие выборы для АП и Ростеха будет очень сложно, хотя возможно. Но и это дополнительные усилия и дополнительные риски.
Мы сомневаемся, что отставка Левченко состоится в октябре. Слишком сложная конфигурация и слишком много рисков. Склоняемся, что президент выберет легитимный сценарий. Подождем…

Публичное обращение мэров муниципальных образований Иркутской области в поддержку Сергея Левченко обернулось настоящим скандалом в региональном отделении партии Единая Россия. Среди подписавшихся оказались мэры-единороссы, которых вроде как псевдонезависимые аналитики относили к бойцам Сергея Михайловича Сокола. А некоторые из них даже избрались в этом году и попали в статистику на основе которой появилась известное высказывание Турчака «ЖАХНУЛИ». По нашей информации некоторым мэрам позвонил лично Сокол и попросил отказаться от подписи. Результат оказался отрицательным. Пока технологи Сокола через подконтрольные СМИ раздували фейк о том, что мэры не подписывали никакого обращения, кучка смелых пополнилась еще четырьмя фамилиями, а из подписавшихся никто от своей подписи в реальности не отказался. Сама тема о поддержке губернатора уже вторые сутки находится в топе регионального Яндекса и явно мозолит глаза архитекторам досрочной отставки. Говорить о том, что мэры находятся под давлением «красной машины» и вынуждены защищать губернатора-коммуниста сейчас ну никак нельзя. Скорее, наоборот, им выгоднее предать Левченко. Именно поэтому в региональном отделении ЕР не поняли, что же на самом деле случилось. Об этом на совей странице в ФБ очень доходчиво написала мэр нефтяной столицы региона Тамара Климина, избиравшаяся от ЛДПР. Почитайте. Вряд ли такой текст можно написать под давлением.
https://www.facebook.com/tamara.klimina/posts/2452524534834847

О качестве информационной атаки на Левченко можно судить вот по этой статье на развлекательном информационном портале irk.ru В сложившейся ситуации подобного рода вбросы даже играют на пользу губернатору Иркутской области, поскольку дают ему возможность говорить о противодействии со стороны неких сил в решении важных государственных вопросов. Мы уже отмечали, что именно местная оголтелая тусовка под руководством Сергея Михайловича Сокола, жаждущая отставки Левченко, делает все для того, чтобы этой отставки не произошло. Ещё недавно в тележках ребята сеяли информацию о том, что якобы Путин отправит Левченко в отставку в октябре на основании плохого доклада Мутко. Ребятам и в голову не могло прийти, что совершенно незачем говорить о плохом докладе президенту до появления в реальности самого доклада, иначе президент оказывается в каком-то глупом положении. Ну нельзя публично планировать внеплановую отставку да ещё и в связи с утратой доверия https://www.irk.ru/news/20191015/forest/