Касательно детей мигрантов. Есть, опять же, простой арифметический закон: инокультурные мигранты и их дети удачно ассимилируются строго в определенном количестве. Да и качестве.
Когда же количество детей мигрантов превышает все допустимые нормы, как сейчас часто бывает во многих российских школах, они никак не ассимилируются, а просто сбиваются в банды по этническому признаку. Им даже по кайфу оставаться на второй год, потому, что тогда они могут терроризировать одноклассников, который младше их по возрасту и уступают по физическим кондициям. Как в случае, что описал уважаемый Картавых.
Более того, школьный кишлакоаул начинает кишлакизировать детей коренных жителей России. Они видят силу молодежных этнических банд, начинают копировать их поведение или даже становиться их членами на правах шестерок.
Вспоминаю свое детство в центре Москвы, с нами в школе училось какое-то количество кавказцев из приличных семей, оказавшись в окружении русского большинства, они быстро обрусели, некоторые, кто был по папе или маме русский, стали идентифицировать себя, как русские. Они стремились к ассимиляции, окружали себя русскими друзьями, а с соплеменниками общались в основном на семейных праздниках.
А потом в Москву стали массово приезжать более дикие сельские кавказцы, настроенные не ассимилироваться, но наводить свои порядки. Они уже сбивались в шайки по этническому признаку, занимались мелким криминалом. Появление скинхедов во многих районах Москвы было, в том числе ответом на криминальные банды приезжих.
А однажды у нас в районе появился русский провинциальный гопник, и он даже не пытался влиться в местную русскую компанию, а сразу стал тусоваться с кавказскими малолетними абу-бандитами. Даже говорил смешно, гэкал с фрикативным южным гхэ, а интонации были кавказские)
Чем опасна текущая ситуация? Тем, что дети мигрантов не только не ассимилируются сами, но и мешают учиться нашим детям, а также воспитывают из них таких же абу-бандитов.
В наших школах должно быть ровно столько инокультурных детей, сколько может ассимилировать и переварить русская среда. И они сами должны стремиться к ассимиляции, чего нет у тех, кто приехал из кишлака. Они хотят сделать кишлаки из наших городов.
Детей и жен трудовых мигрантов в нашей стране быть не должно!
Когда же количество детей мигрантов превышает все допустимые нормы, как сейчас часто бывает во многих российских школах, они никак не ассимилируются, а просто сбиваются в банды по этническому признаку. Им даже по кайфу оставаться на второй год, потому, что тогда они могут терроризировать одноклассников, который младше их по возрасту и уступают по физическим кондициям. Как в случае, что описал уважаемый Картавых.
Более того, школьный кишлакоаул начинает кишлакизировать детей коренных жителей России. Они видят силу молодежных этнических банд, начинают копировать их поведение или даже становиться их членами на правах шестерок.
Вспоминаю свое детство в центре Москвы, с нами в школе училось какое-то количество кавказцев из приличных семей, оказавшись в окружении русского большинства, они быстро обрусели, некоторые, кто был по папе или маме русский, стали идентифицировать себя, как русские. Они стремились к ассимиляции, окружали себя русскими друзьями, а с соплеменниками общались в основном на семейных праздниках.
А потом в Москву стали массово приезжать более дикие сельские кавказцы, настроенные не ассимилироваться, но наводить свои порядки. Они уже сбивались в шайки по этническому признаку, занимались мелким криминалом. Появление скинхедов во многих районах Москвы было, в том числе ответом на криминальные банды приезжих.
А однажды у нас в районе появился русский провинциальный гопник, и он даже не пытался влиться в местную русскую компанию, а сразу стал тусоваться с кавказскими малолетними абу-бандитами. Даже говорил смешно, гэкал с фрикативным южным гхэ, а интонации были кавказские)
Чем опасна текущая ситуация? Тем, что дети мигрантов не только не ассимилируются сами, но и мешают учиться нашим детям, а также воспитывают из них таких же абу-бандитов.
В наших школах должно быть ровно столько инокультурных детей, сколько может ассимилировать и переварить русская среда. И они сами должны стремиться к ассимиляции, чего нет у тех, кто приехал из кишлака. Они хотят сделать кишлаки из наших городов.
Детей и жен трудовых мигрантов в нашей стране быть не должно!
Telegram
Картавых Александр
У меня тут знакомые столкнулись с проявлением нашей любимой дружбы народов. Санкт-Петербург, Центральный район, школа номер 167. Ученик пятого класса по имени Камрон сколотил там этническую банду и кошмарит местную школоту. Камрон – тожероссиянин узбекского…
В детстве, как и многие мальчишки, я зачитывался историческими приключенческими романами Вальтера Скотта, Фенимора Купера, Майн Рида, Густава Эмара, Жюля Верна, Рафаэля Саббатини.
А когда я начал интересоваться русской историей, у меня возник вопрос: "Почему мы растем на книжках о подвигах покорителей Америки, британских пиратов и французских авантюристов, имея столь интересную и богатую на яркие события и интересных героев, историю?"
Оказывается были у нас и свои Вальтер Скотты. Незаслуженно забыт сегодня талантливый русский писатель Михаил Загоскин, чьими историческими романами в 19 веке зачитывалась вся Россия. Пора бы его переиздать большими тиражами, да бахнуть пару сериалов по романам Загоскина:
В 1829 году Михаил Загоскин пишет роман «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году». Роман имел оглушительный успех. Жуковский роман «прочитал в один присест, не покидая книги до поздней ночи». «Юрий Милославский», провозглашённый первым историческим романом в России, имеющим «народную физиономию», к 1847 году был переиздан семь раз. Роман «имел немедленный и громкий успех и около ста лет оставался заслуженно популярным у не очень привередливых читателей». Продолжая историческую тему, в 1831 году Загоскин издаёт роман «Рославлев, или Русские в 1812 году». Первый тираж романа был быстро распродан. В скором времени последовало ещё два издания. До появления «Войны и мира» это была самая популярная книга об Отечественной войне 1812 года.
В 1833 году вышел третий исторический роман Загоскина «Аскольдова могила» о далёких временах Владимира Красно Солнышко. На основе романа Загоскин создал либретто для оперы Верстовского «Аскольдова могила». Опера была поставлена в 1835 году и пользовалась большой популярностью.
Исторические романы Загоскина были выдержаны в духе русского национализма и патриотизма. С этим связано неприятие Загоскина в советское время, когда считалось, что «его квасной патриотизм крепостника часто доходил до комизма». Но красным никогда не нравились русские патриоты.
Под влиянием «Вечера на Кавказских водах» и «Вечеров на хуторе близ Диканьки» Загоскин издаёт целый том готических южнорусских повестей о бесах и привидениях под названием «Вечер на Хопре» (1834).
Новелла «Белое привидение» из этого сборника содержит детективную линию, что делает произведение «протодетективом» отечественной литературы. Автор новаторски предлагает читателю две трактовки событий — реалистическую и фантастическую.
В 1837 году выходит первая часть «Повестей Михаила Загоскина». Во вторую часть «Повестей» вошли «Три жениха», «Провинциальные очерки» и «Кузьма Рощин». Книги Загоскина хорошо раскупались; «Тоска по родине» 1839 года потребовала нового издания.
В 1842 году вышел трёхчастный роман Загоскина «Кузьма Петрович Мирошев» о временах Екатерины II. Критики ставили его в один ряд с «Юрием Милославским». В 1846 году был издан популярный роман Загоскина «Брынский лес» о первых годах царствования Петра I, а в 1848 году — роман «Русские в начале восемнадцатого столетия». После этого Загоскин уже не писал крупных произведений.
#русскиесупергерои
А когда я начал интересоваться русской историей, у меня возник вопрос: "Почему мы растем на книжках о подвигах покорителей Америки, британских пиратов и французских авантюристов, имея столь интересную и богатую на яркие события и интересных героев, историю?"
Оказывается были у нас и свои Вальтер Скотты. Незаслуженно забыт сегодня талантливый русский писатель Михаил Загоскин, чьими историческими романами в 19 веке зачитывалась вся Россия. Пора бы его переиздать большими тиражами, да бахнуть пару сериалов по романам Загоскина:
В 1829 году Михаил Загоскин пишет роман «Юрий Милославский, или Русские в 1612 году». Роман имел оглушительный успех. Жуковский роман «прочитал в один присест, не покидая книги до поздней ночи». «Юрий Милославский», провозглашённый первым историческим романом в России, имеющим «народную физиономию», к 1847 году был переиздан семь раз. Роман «имел немедленный и громкий успех и около ста лет оставался заслуженно популярным у не очень привередливых читателей». Продолжая историческую тему, в 1831 году Загоскин издаёт роман «Рославлев, или Русские в 1812 году». Первый тираж романа был быстро распродан. В скором времени последовало ещё два издания. До появления «Войны и мира» это была самая популярная книга об Отечественной войне 1812 года.
В 1833 году вышел третий исторический роман Загоскина «Аскольдова могила» о далёких временах Владимира Красно Солнышко. На основе романа Загоскин создал либретто для оперы Верстовского «Аскольдова могила». Опера была поставлена в 1835 году и пользовалась большой популярностью.
Исторические романы Загоскина были выдержаны в духе русского национализма и патриотизма. С этим связано неприятие Загоскина в советское время, когда считалось, что «его квасной патриотизм крепостника часто доходил до комизма». Но красным никогда не нравились русские патриоты.
Под влиянием «Вечера на Кавказских водах» и «Вечеров на хуторе близ Диканьки» Загоскин издаёт целый том готических южнорусских повестей о бесах и привидениях под названием «Вечер на Хопре» (1834).
Новелла «Белое привидение» из этого сборника содержит детективную линию, что делает произведение «протодетективом» отечественной литературы. Автор новаторски предлагает читателю две трактовки событий — реалистическую и фантастическую.
В 1837 году выходит первая часть «Повестей Михаила Загоскина». Во вторую часть «Повестей» вошли «Три жениха», «Провинциальные очерки» и «Кузьма Рощин». Книги Загоскина хорошо раскупались; «Тоска по родине» 1839 года потребовала нового издания.
В 1842 году вышел трёхчастный роман Загоскина «Кузьма Петрович Мирошев» о временах Екатерины II. Критики ставили его в один ряд с «Юрием Милославским». В 1846 году был издан популярный роман Загоскина «Брынский лес» о первых годах царствования Петра I, а в 1848 году — роман «Русские в начале восемнадцатого столетия». После этого Загоскин уже не писал крупных произведений.
#русскиесупергерои
Православный американец Тофуриус Максимус Крейн, переехавший на ПМЖ в Россию, с удовольствием посетил выставку подбитой натовской техники и поделился предвкушением своей первой Пасхи на новой Родине.
Вот такие "ценностные" мигранты нужны России. Вот, кто должен приезжать к нам жить, вместо гастарбайтеров из Средней Азии. Тот, кто влюблен в Россию, тот, кто принимает наши традиции и Веру, как свои.
Вот такие "ценностные" мигранты нужны России. Вот, кто должен приезжать к нам жить, вместо гастарбайтеров из Средней Азии. Тот, кто влюблен в Россию, тот, кто принимает наши традиции и Веру, как свои.
С интересом смотрю на лево-правые разборки на Западе.
На пропалестинские антиеврейские митинги приходят в основном ультралевые: анархисты и коммунисты.
А разгоняют эти митинги в Европе и США ультраправые, которые поддерживают Израиль.
Придумал даже сюжет попаданческого романа.
Нацисты изобретают в 1945 году машину времени, и Гитлер отправляется в будущее, чтобы там мобилизовать сторонников своих идей на новую войну.
И вот Гитлер попадает на сбор европейских правачков:
- Парни, чего делаете?
- Придумываем план, как спасти евреев от коммунистов.
- Чего?!!!!!! Кого от кого?!!!
На пропалестинские антиеврейские митинги приходят в основном ультралевые: анархисты и коммунисты.
А разгоняют эти митинги в Европе и США ультраправые, которые поддерживают Израиль.
Придумал даже сюжет попаданческого романа.
Нацисты изобретают в 1945 году машину времени, и Гитлер отправляется в будущее, чтобы там мобилизовать сторонников своих идей на новую войну.
И вот Гитлер попадает на сбор европейских правачков:
- Парни, чего делаете?
- Придумываем план, как спасти евреев от коммунистов.
- Чего?!!!!!! Кого от кого?!!!
Петербург. Световые проекции, посвященные 125-летию русского писателя Владимира Набокова.
Если стритарт, то такой!
Если стритарт, то такой!
Вот правильное русское мужское воспитание!
Максим Большаков из русского Крыма, чемпион по ММА Южного Федерального округа в своем весе и возрасте, вышел на бой с Орханом Мустафаевым из Югры под клич:
Русские, вперед!
И перекрестился перед схваткой, а потом в эффектном стиле выиграл бой удушающим приемом.
Молодец!
А вот комментаторы - не молодцы, назвали Максима позером, а крестное знамение - "ритуалами".
Максим Большаков из русского Крыма, чемпион по ММА Южного Федерального округа в своем весе и возрасте, вышел на бой с Орханом Мустафаевым из Югры под клич:
Русские, вперед!
И перекрестился перед схваткой, а потом в эффектном стиле выиграл бой удушающим приемом.
Молодец!
А вот комментаторы - не молодцы, назвали Максима позером, а крестное знамение - "ритуалами".
Украину создали большевики - это аксиома. Причем не только Ленин, но и Сталин приложил к этому руку.
Главным «украинизатором» при Сталине стал старый большевик Николай Скрыпник. В 1927 году его назначили наркомом образования УССР, и он возглавил перестройку местной культуры на национальный лад. Всячески способствовал изданию украинских книг и журналов, созданию собственной киностудии, реформе орфографии, нормы которой были утверждены в том же 1927-м. Дошло до того, что учить «мову» заставляли командиров расквартированных на Украине частей Красной армии, но их командующий Иона Якир настоял на отмене этого решения.
Результаты были впечатляющими: к 1927 году удельный вес украинцев среди служащих вырос до 54%. На украинский язык перешло более четверти институтов и треть школ. На том же языке стала издаваться бóльшая часть книг, журналов и газет. Пропаганда воспевала коренизацию как средство обеспечения межнационального мира и подлинной демократии. Но молчала еще об одном аспекте украинизации: с ее помощью Сталин пытался превратить Советскую Украину в пример для оккупированных поляками Галиции и Волыни, где украинцы не имели никаких прав.
В Советской России украинизация поначалу рассматривалась как закономерный исторический процесс. Иосиф Сталин считал, что русскоязычные города, окружённые украиноязычными сёлами, обречены на украинизацию. В своем выступлении на X съезде РКП(б) в 1921 году он заявил: «Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город. Но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня — это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент»
Именно Сталин пригласил вернуться в Россию главного идеолога политического украинства, Михаила Грушевского. Об этом следующий пост, не переключайтесь!
Главным «украинизатором» при Сталине стал старый большевик Николай Скрыпник. В 1927 году его назначили наркомом образования УССР, и он возглавил перестройку местной культуры на национальный лад. Всячески способствовал изданию украинских книг и журналов, созданию собственной киностудии, реформе орфографии, нормы которой были утверждены в том же 1927-м. Дошло до того, что учить «мову» заставляли командиров расквартированных на Украине частей Красной армии, но их командующий Иона Якир настоял на отмене этого решения.
Результаты были впечатляющими: к 1927 году удельный вес украинцев среди служащих вырос до 54%. На украинский язык перешло более четверти институтов и треть школ. На том же языке стала издаваться бóльшая часть книг, журналов и газет. Пропаганда воспевала коренизацию как средство обеспечения межнационального мира и подлинной демократии. Но молчала еще об одном аспекте украинизации: с ее помощью Сталин пытался превратить Советскую Украину в пример для оккупированных поляками Галиции и Волыни, где украинцы не имели никаких прав.
В Советской России украинизация поначалу рассматривалась как закономерный исторический процесс. Иосиф Сталин считал, что русскоязычные города, окружённые украиноязычными сёлами, обречены на украинизацию. В своем выступлении на X съезде РКП(б) в 1921 году он заявил: «Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор ещё преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город. Но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же можно сказать о тех городах Украины, которые носят русский характер и которые будут украинизированы, потому что города растут за счет деревни. Деревня — это хранительница украинского языка, и он войдет во все украинские города как господствующий элемент»
Именно Сталин пригласил вернуться в Россию главного идеолога политического украинства, Михаила Грушевского. Об этом следующий пост, не переключайтесь!
Forwarded from Realdoc
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите, что говорят одни из первых зрителей нашего фильма. Пробный закрытый показ первого эпизода удался — активно готовимся к всеобщей премьере.
В настоящий момент практически готовы две серии. Чтобы закончить работу над ещё двумя финальными эпизодами, выплатить гонорары привлечённым специалистам и покрыть другие расходы, нам как никогда нужна ваша помощь:
Сбер: 5228600720410481 (Сергей)
Тинькоф: 5536913836868766 (Дмитрий)
Напомним, проект "У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца" полностью независим и существует на народные средства. Мы хотим организовать всеобщую премьеру в конце мая, — но успех этой затеи во многом зависит и от вашей поддержки.
Благодарим за отзывы: Стас Васильев (aka «Ай, как просто!»), Даниил Безсонов, Кирилл Федоров (aka «Война История Оружие»), Игорь (aka Гарик) Сукачев, Антон Коробков-Землянский, Владимир Дергачев, Александр Киященко (aka «Мятежник Джек») , Олеся Шигина , Дмитрий Бавырин, Алексей Алешковский.
p.s. не забудьте подписаться на нашу страничку в ВК – там открыты комменты и больше деталей: vk.com/realdocproductions
В настоящий момент практически готовы две серии. Чтобы закончить работу над ещё двумя финальными эпизодами, выплатить гонорары привлечённым специалистам и покрыть другие расходы, нам как никогда нужна ваша помощь:
Сбер: 5228600720410481 (Сергей)
Тинькоф: 5536913836868766 (Дмитрий)
Напомним, проект "У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца" полностью независим и существует на народные средства. Мы хотим организовать всеобщую премьеру в конце мая, — но успех этой затеи во многом зависит и от вашей поддержки.
Благодарим за отзывы: Стас Васильев (aka «Ай, как просто!»), Даниил Безсонов, Кирилл Федоров (aka «Война История Оружие»), Игорь (aka Гарик) Сукачев, Антон Коробков-Землянский, Владимир Дергачев, Александр Киященко (aka «Мятежник Джек») , Олеся Шигина , Дмитрий Бавырин, Алексей Алешковский.
p.s. не забудьте подписаться на нашу страничку в ВК – там открыты комменты и больше деталей: vk.com/realdocproductions
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дербент. Фонтаны поют:
…Для кого - Святая Русь
Для кого - занозонька!
Отлично 🇷🇺
…Для кого - Святая Русь
Для кого - занозонька!
Отлично 🇷🇺
Проблема многих политических блогеров в том, что набрав популярность на какой-то одной теме, в которой они неплохо шарят, эти товарищи вдруг начинают мнить себя специалистами буквально во всем. Писал человек про рыбалку неплохо, разбирается круто в червях и мормышках, так пиши дальше про окуня и подледный лов. Но нет, он начинает писать еще и про политику, историю, культуру, беспилотники, Палестину-Израиль, не изучив эти глубого и предметно. И выходит полная чушь.
Блогер Антонов временами неплохо глумит либералов и пишет про экономику, но стоит ему начать поднимать миграционный или национальный вопрос, выходит такой ад и кринж, будто в него вселился канализационный многонациональный демон.
Клим Жуков так-то неплохой историк Средних Веков, но все, что он пишет про современную политику и недавнюю историю России - бред красного олигофрена.
У Захара Прилепина есть несколько неплохих книг и определенные успехи по продвижению патриотов от культуры. Вот оставался бы писателем и музыкальным промоутером рокеров-патриотов, цены бы ему не было. Но, когда он пытается быть политиком или политическим комментатором, выходит ужасный красный бред, раскалывающий патриотический фланг.
В итоге получается, как в шотландском анекдоте. Когда один мужик строил всю жизнь мосты, ему были все благодарны, но стоило ему один раз трахнуть овцу, и все его запомнили овцетрахом.
Так и ряд наших блогеров, могли бы оставить о себе память, как неплохие историки, писатели и экономисты, но, если не перестанут лезть с идиотскими профанскими комментариями в идеологию и национальную политику, оставят о себя память, как овцетрахи)
Блогер Антонов временами неплохо глумит либералов и пишет про экономику, но стоит ему начать поднимать миграционный или национальный вопрос, выходит такой ад и кринж, будто в него вселился канализационный многонациональный демон.
Клим Жуков так-то неплохой историк Средних Веков, но все, что он пишет про современную политику и недавнюю историю России - бред красного олигофрена.
У Захара Прилепина есть несколько неплохих книг и определенные успехи по продвижению патриотов от культуры. Вот оставался бы писателем и музыкальным промоутером рокеров-патриотов, цены бы ему не было. Но, когда он пытается быть политиком или политическим комментатором, выходит ужасный красный бред, раскалывающий патриотический фланг.
В итоге получается, как в шотландском анекдоте. Когда один мужик строил всю жизнь мосты, ему были все благодарны, но стоило ему один раз трахнуть овцу, и все его запомнили овцетрахом.
Так и ряд наших блогеров, могли бы оставить о себе память, как неплохие историки, писатели и экономисты, но, если не перестанут лезть с идиотскими профанскими комментариями в идеологию и национальную политику, оставят о себя память, как овцетрахи)
Кстати, большевики создали не только русофобскую Украину, но и русофобскую сильную Польшу.
В принципе, после войны ничто не мешало Сталину решить польский вопрос раз и навсегда, сделав из Польши не опасный России огрызок.
Но Сталин, наоборот, решил создать большую сильную Польшу, как союзника СССР. И щедро одарил ее землями Германии, Литвы и частично Белоруссии. А нормальный русский правитель сделал бы большую сильную Белоруссию в составе России, за счет Вильно и восточных польских земель, да и вообще можно было бы объединить Белоруссию с Восточной Пруссией (нынешней Калиниградской областью) в Западную Русь. Расширить ее за счет польско-литовских земель, одновременно ослабив Польшу и Литву, как давних соперников России.
Одновременно коммунисты не мешали польским коллегам строить моноэтническое государство, выдавливая евреев и ополячивая других славян.
так что, тот факт, что мы сегодня имеем большую сильную, во многом русофобскую и амбициозную Польшу - тоже заслуга большевиков.
При царе это была Варшавская губерния, и многие поляки верно служили России, переходя в Православие. А при СССР мы получили большую сильную, а теперь еще и проамериканскую Польшу, с амбициями возродить Речь Посполитую.
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/16799
В принципе, после войны ничто не мешало Сталину решить польский вопрос раз и навсегда, сделав из Польши не опасный России огрызок.
Но Сталин, наоборот, решил создать большую сильную Польшу, как союзника СССР. И щедро одарил ее землями Германии, Литвы и частично Белоруссии. А нормальный русский правитель сделал бы большую сильную Белоруссию в составе России, за счет Вильно и восточных польских земель, да и вообще можно было бы объединить Белоруссию с Восточной Пруссией (нынешней Калиниградской областью) в Западную Русь. Расширить ее за счет польско-литовских земель, одновременно ослабив Польшу и Литву, как давних соперников России.
Одновременно коммунисты не мешали польским коллегам строить моноэтническое государство, выдавливая евреев и ополячивая других славян.
так что, тот факт, что мы сегодня имеем большую сильную, во многом русофобскую и амбициозную Польшу - тоже заслуга большевиков.
При царе это была Варшавская губерния, и многие поляки верно служили России, переходя в Православие. А при СССР мы получили большую сильную, а теперь еще и проамериканскую Польшу, с амбициями возродить Речь Посполитую.
https://t.iss.one/SonOfMonarchy/16799
Telegram
Сыны Монархии
Украину создали большевики - это аксиома. Причем не только Ленин, но и Сталин приложил к этому руку.
Главным «украинизатором» при Сталине стал старый большевик Николай Скрыпник. В 1927 году его назначили наркомом образования УССР, и он возглавил перестройку…
Главным «украинизатором» при Сталине стал старый большевик Николай Скрыпник. В 1927 году его назначили наркомом образования УССР, и он возглавил перестройку…
Рассказал неудобную красным правду о том, как интервенты мешали белым, а не помогали в Гражданскую:
https://youtube.com/shorts/wwptcba39oo?si=PEP425rEwZuXB-Ue
https://youtube.com/shorts/wwptcba39oo?si=PEP425rEwZuXB-Ue
YouTube
Время интервенции
#россия #война #антанта
Нацизм - это национализм плюс социализм.
А здоровый национализм - это национализм без социализма)
А здоровый национализм - это национализм без социализма)
Нам пишут:
Добрый день. Приехала отдыхать в Калининградскую область. Живем в Светлогорске. Хожу по улицам, понимаю, что что-то не сильно не так как обычно. И тут понимаю - ни одного мигранта! Везде все местные работают - и в кафе, и траву стригут, и улицу метут. И везде чистота, порядок, город в прекрасном состоянии и без ценных иностранных специалистов, как-то сами люди отлично справляются. Вспомнила тут Ваши посты, что калининградский губернатор сильно за этим следит. Результат отличный, всем бы регионам так.
Добрый день. Приехала отдыхать в Калининградскую область. Живем в Светлогорске. Хожу по улицам, понимаю, что что-то не сильно не так как обычно. И тут понимаю - ни одного мигранта! Везде все местные работают - и в кафе, и траву стригут, и улицу метут. И везде чистота, порядок, город в прекрасном состоянии и без ценных иностранных специалистов, как-то сами люди отлично справляются. Вспомнила тут Ваши посты, что калининградский губернатор сильно за этим следит. Результат отличный, всем бы регионам так.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дивное Дивеево! Красота Руси! 🇷🇺🔥