Менее других героев Отечественной войны 1812 года известен генерал Дмитрий Дохтуров.
Между тем, как раз его корпус противостоял войскам Наполеона в стратегически важном сражении за Малоярославец. Именно после него во французской армии начался кризис.

Из сгоревшей Москвы, в условиях надвигающихся холодов, Наполеон принял решение пробиваться на Калужский тракт, чтобы получить доступ к богатым провиантом русским южным губерниям.

Кутузов это предвидел, благодаря донесениям наших партизан. В бою за небольшой городок Малоярославец, который лежал на пути Наполеона в Калугу схлестнулись русский корпус генерала Дохтурова и отборные части врага под командованием пасынка Наполеона, Богарне.

Городок 8 раз переходил из рук в руки и достался в итоге французам. Но Дохтуров так сильно потрепал элиту французской армии, понесшей потери в несколько тысяч человек, что на совете со своими маршалами в Городне, Наполеон принял решение отступать из России. На помощь Дохтурову подоспели уже основные части во главе с Кутузовым, и Бонапарту было очевидно, что серьезный бой за контроль над Калужским трактом его армия не вывезет. А без провианта вести кампанию зимой - чистое самоубийство.

Во время боев за Малоярославец генерал Дохтуров много перемещался между своими частями, лично раздавая приказы и поднимая дух русских воинов.
Немалую часть его корпуса составляли не профессионалы, а недавно призванные рекруты, демонстрировавшие чудеса отваги.

Когда адьютанты сказали Дохтурову, чтобы он поберег себя, ведь у него есть жена и дети, Дохтуров ответил замечательным образом:
Моя жена - честь, мои дети - солдаты!
Считаю эти слова надо сделать сегодня девизом всего русского офицерства. Если командование нашей армии всегда будет жить и служить Родине по принципу Дохтурова, нас никто и никогда не сможет победить!

С второго дома Совнархоза сняли таблички проекта «Последний адрес». Это типа проект, в рамках которого вешают памятные таблички на дома, где жили репрессированные в сталинскую эпоху товарищи. Уже стоит либеральный вой по этому поводу)

На самом деле, в массе «жертвы репрессий» по версии «Последнего адреса» - это красные террористы из ленинской гвардии, которые совершили революцию, а потом в Гражданскую войну и после своей победы мучили и убивали миллионы русских людей.

Последний адрес - это проект либералов, которые вешают таблички своих дедушек-боевиков, «умученных» злым Сталиным в 1930е. Хотя, конечно, зачистка лениского-троцкистской гвардии карателей русского народа - один из немногих плюсов Сталинской эпохи.

Смотрим, чьи таблички сняли с Совнархоза.
Григорий Кардыш, агроном. На самом деле, зимой 1918-1919 годов был заместителем командира продотряда, то есть, грабил русских крестьян в рамках продразверстки. Член ВКП(б), секты большевиков с 1918 года.

Евгений Пашуканис. Юрист. На самом деле, теоретик научного марксизма, в 1920-1923 годах, Председатель Комиссии по делам о лишении российского гражданства лиц, проживающих за границей, решением которой после Октябрьской революции осуществлялась практика массового лишения гражданства за политическую деятельность. По некоторым оценкам, на этом основании были лишены гражданства около двух миллионов человек. Понятное дело, гражданства Пашуканис лишал русских людей, которые не симпатизировали Советской власти, в массе - элиту нашего народа, которую насильно депортировали на Философском пароходе.

Владимир Усиевич, отец советского кинопроизводства.
На самом деле, с 1918 по 1922 год работал в продовольственных организациях в качестве уполномоченного Наркомпрода и губпродкома. Как и Кардыш, грабил русских крестьян во время продразверстки.

Алексей Курс, советский журналист и драматург.
На самом деле, с 15 лет участвовал в террористических марксистских организациях.
1922 года — ответственный секретарь газеты «Коммунист», органа ЦК КП(б) Украины. То есть, приложил руку к большевицкой украинизации Малороссии и Новороссии.

Итого, во втором доме Совнархоза жила элита красных ленинских палачей. Практически все жители дома, которых репрессировали при Сталине, заслужили это своими действиями. Это сволочи и преступники были.

Проект «Последний адрес» - попытка современных либерал-неомарксистов отмазать память о своих дедушках-палачах, представив их жертвами сталинских палачей.

Интересно, что сталинские репрессии против представителей своего «малого народа» они называют «Большим террором». А вот красный террор Ленина-Дзержинского-Троцкого против русских это был малый террор или даже вообще его типа не было, по их мнению.

А будет проект «Последний адрес», посвященный нормальным русским людям, которых в 1917-1923 годах убивали и грабили Усиевичи, Курсы, Кардыши и Пашуканисы?
Вопрос риторический.

https://daily.afisha.ru/news/79809-s-doma-v-centre-moskvy-snyali-5-tablichek-s-imenami-repressirovannyh/.

Как мы с вами и думали, после 24.02.22 из России в среднюю Азию уехали в основном гомики))

Это не белая эмиграция ) это квир-эмиграция)
Киргизы, берегите своих хасбиков) Релоканты вас плохому научат 🤣

Павел, проблема Мемориала и проектов типа «Последняя табличка» и «Последний барак» в том, что современные российские либералы, как правило, внучки ленинских палачей, пытаются представить репрессии Сталина исключительно, как трагедию своих дедушек, которые в общем-то эти репрессии заслужили.
Этим они напоминают хохлов, которые сделали Голодомор национальным мифом. Типа злые русские коммунисты намеренно морили ширых украинских крестьян. Хотя Голодомор - это общая трагедия многих народов России, в результате продразверстки и раскулачивания большевиками деревни, голод охватил Центральную Россию, Поволжье, Малороссию, Кубань и территории сегодняшнего Северного Казахстана.

При этом внутрипартийные чистки ленинцев и троцкистов - лишь процентов 5-10 всех людей, пострадавших от репрессий. Ведь сталинские каратели колесом прошлись по всей России, сажая и убивая военных, крестьян, рабочих, священников, интеллигентов, ученых.

Но почему-то доски «Последнего адреса» приколачивают в основном в Москве и Питере к домам, где жила советская элита. Не едут они в глубинку, чтобы приколотить «Последний адрес» на избушку обычного русского крестьянина, которого убили за мешок зерна, спрятанный в погребе, чтобы прокормить детишек. Или на двери дома, где жил боевой офицер, которому вменили в вину, что когда-то он был бойцом Императорской армии, а уж потом только - Красной.

И, как я писал в исходном посте, нам надо больше писать не только о сталинском терроре, но и о ленинском. Ведь именно Ленинский террор был направлен конкретно против лучших представителей русского народа.

https://t.iss.one/tugteg/513

Почему в Москве не нужен «Последний адрес».

Моя семья живёт в Москве с 18 века. Не будет преувеличением сказать, что трудом моих предков создавался этот город. В советское время чекистов, комиссаров и партаппаратчиков среди них не значилось – это были железнодорожники, инженеры, печатники, преподаватели Бауманки.

Я не хочу видеть эти «слепые» таблички на домах в городе, который очень люблю, во-первых, в силу эстетических причин. В Софии, например, есть традиция: там расклеивают на стенах в центре города листовки с крестами и фотографиями недавно усопших. Ходишь, как по кладбищу! Не нужно делать кладбище из Москвы.

Но самое главное – я не согласен с Романом, что либеральные деятели, продвигая «Последний адрес», лишь хотят отмазать своих предков – красных палачей. Считаю, их тактика гораздо шире, масштабнее: они таким образом перекидывают мостик к нынешним временам – опять русский народ-Гитлер обидел людей со светлыми лицами.

Память о жертвах сталинского и ленинского террора необходима. Но она должна быть, в первую очередь, в головах, затем – в прессе, в рассекреченных архивах и т.д. Но не на стенах домов нашей прекрасной столицы.

Максим Депутатов, киносценарист.

Вышло интервью Осетинской с братьями Либерманами.

Самый классный момент -Елизавета нативно рекламирует ВНЖ Кипра.
Пять минут рассказа о надежности и преимуществах.

Проходит еще пять минут и Либерманы рассказывают как в их банках на Кипре принудительно национализировали весь их первый капитал ($6M) и оставили без штанов в кризис 2013 года.

Доволен ли заказчик такой интеграцией, интересно?🤣

Знакомьтесь , Даня Милохин, который до СВО был молодежным бренд-амбассадором Сбера и ПМЭФ, ну, и еще делал кучу рекламных коллабораций с крупными брендами, включая госкорпорации.

Слава Богу, он и ему подобные чучела покинули Россию. В Америке, судя по видео, он окончательно сошел с ума))

Роман Полански презентовал новый фильм «Дворец» на Венецианском фестивале. И, судя по всему, сделал выдающуюся черную комедию с жестким глумом над современным либеральным западным обществом.

Пуканы кинокритиков уже пылают по всей Европе)
К слову, в дни, когда везде отменяют русских, в фильме Полански есть русские актеры, включая Сашу Петрова, которые сыграли русских бандитов. Но по нынешним времена, и то вызов мейнстримному заукраинству.
Странно, что не дали роль Панину, там есть пара интересных эпизодов с собаками.

Ниже сюжет и комментарии либеральных критиков. Признаться, я заинтригован) Придётся смотреть)))

По сюжету картины, в люксовом швейцарском отеле «Гстаад Палас» встречается группа богачей и собирается отметить наступление 2000 года, однако празднование оборачивается фарсом с трупом, гадящей собакой, бегающим по зданию пингвином и пьяными русскими бандитами.

Главным образом, критиков возмутило качество шуток в комедии. «Должна ли быть смешной сцена, где маркиза теряет сознание, глядя на гадящую на её кровать чихуахуа? А та, где собака достает вибратор на глазах у водопроводчика отеля? Или 97-летний миллиардер просит у своей двадцатилетней жены минет за бесценное ожерелье Chopard? В „Дворце“ полно таких комических жемчужин — это если вы предпочитаете, чтобы ваши шутки выглядели, как какашки на блюдечке», — возмущается журналист The Hollywood Reporter. Он также упоминает заключительную сцену, где собака набрасывается на пингвина сзади.

«Насмешки над женщинами с множеством пластических операций и пожилыми мужчинами, принимающими виагру: юмор, безусловно, кажется на 23 года старше времени действия. Дело даже не в том, что такие шутки уже не рассказывают, а в том, что непонятно, зачем всё это нужно»

Митя Ольшанский назвал возможную канонизацию Суворова политической пропагандой.
Митя, конечно, один их лучших на сегодня правоконсервативных публицистов. И с 90 процентов его мыслей я согласен. Но тут он в корне не прав. Иногда Мите изменяет консервативная оптика и просыпается либерал из московских гостиных, которым он был в 90е, пока не эволюционировал. А либерала и левака из себя надо выдавливать до последней капли.

Во-первых, дорогой Митя, Православная Церковь канонизирует не только тех, кто умер мученической смертью. Поэтому, умерший в своей постели Суворов, своей жизнью заслужил признания Святым больше, чем зверски убитый пробританскими заговорщиками, император Павел, которого ты считаешь достойным канонизации, в отличии от Александра Васильевича.
Императора Павла я тоже люблю, но он был скорее просто хороший русский человек, чем святой.

Во-вторых, Суворов сражался не только за Россию, но и за Веру. Сражения за Россию в те годы и были битвой за сохранность и распространение Истинной Веры, Православия. Запад нас всегда пытался окатоличить, юг - продать в рабство и заставить принять ислам. Победы Суворова над турками освободили сотни тысяч христиан от ига иноверцев и положили начало освобождению Балкан от османского владычества. Победы Суворова над Западом утвердили мощь России, единственной Православной сверхдержавы в мире.

В-третьих, давай не будем додумывать за Церковь, кого и как надо канонизировать. У нее есть многовековой опыт в таких делах)
Предоставим слово Ей.
«В семнадцатом веке, по свидетельству Патриарха Нектария, три вещи признавались причиной истинной святости в людях:

а) Православие безукоризненное;

б) совершение всех добродетелей, за которыми следует противостояние за веру даже до крови;

в) проявление Богом сверхъестественных знамений и чудес.
Нередко свидетельством о святости праведника было большое почитание его народом, иногда еще при жизни”

Отвечает ли критериям выше Суворов? Конечно, да. Это был глубоко верующий человек, проживший жизнь добродетельного христианина, который сражался за Россию и Веру.
И многие его Победы случились не только, благодаря полководческому таланту Суворова, но и не без поддержки Господа. Он молился перед каждым сражением и выиграл практически все, часто уступая противнику числом и вооружением.
И при жизни и после смерти простой русский народ чтит Суворова, как великого воина, праведника и защитника Земли Русской. Слагает о нем сказы.

В Истории Русской Православной Церкви есть Святые Русские Воины, которые прожили аналогичную жизнь и были канонизированы. Богатырь Илья Муромец, князья-воины Александр Невский, Дмитрий Донской, Довмонт Псковский. Воины-иноки Ослябя и Пересвет. Русский флотоводец, адмирал Ушаков. Это все были не мученики, но воины, бившиеся за Веру и Россию, как хранительницу Веры. Рожденные воинами, ставшие христианами. Если Ушаков был канонизирован, разве не достоин быть святым Суворов?

Даже лорд Байрон посвящал Суворову стихи, где признавал, что его победы были чудом, невозможным без помощи Господа нашего, Иисуса Христа!

Суворов появлялся здесь и там,
Смеясь, бранясь, муштруя, проверяя.
(Признаться вам - Суворова я сам
Без колебаний чудом называю!)
То прост, то горд, то ласков, то упрям,
То шуткою, то верой ободряя,
То бог, то арлекин, то Марс, то Мом,
Он гением блистал в бою любом.

Давайте не будем стыдливо писать "незнакомцы". А четко обозначим проблему.
Участника СВО расстреляли в Батайске из травмата лица кавказской национальности. И это не случайность, а тренд.
Не первый раз мигранты или представители субкультуры абу-бандитов атакуют участников спецоперации на почве неприязни к России и русскому миру.

Пока наши парни сражаются, получают ранения и гибнут в СВО, абушки живут по кайфу и совершают преступления в тылу.

В этом разрезе важно принять законопроект Михаила Матвеева об обязательной воинской повинности для мигрантов, недавно получивших гражданство РФ. Как писал Ходаковский, оружие им давать не надо, а вот окопы с блиндажами пусть роют на передовой.

Касательно случая в Батайске, если это кавказцы приезжие - то после отсидки - депортация из России вместе семьями.
Если же это кавказцы коренные - пусть роют окопы на передовой до окончания СВО, а кончится СВО - будут рыть в Сирии.
https://t.iss.one/rt_russian/170902

С учетом того, сколько лет журналисты "Дождя" работали против России и русских - давно пора.
Вообще, статус иноагента часто не причиняет его носителям больших неудобств. Они продолжают писать свои антироссийсие нарративы в СМИ и соцсетях, добавляя плашку.

Их книги лежат на полках наших магазинов. Я снова повторю:
Человек, поддерживающий сегодня Украину и плюющий в свю Родину - враг и экстремист. Таких персонажей надо лишать гражданства и активов в России, и возбуждать уголовные дела. Чтобы у них было ни малейшего шанса вернуться домой и продолжать тут гадить.

https://t.iss.one/rt_russian/170905

Фильм "Свидетель" - это кровь из глаз.
В принципе, я понимаю и поддерживаю решение кинопрокатчиков поставить эту мутотень на ночные сеансы в будни.
Очевидно, что нормальный человек просто не высидит два часа этого бездарного кошмара, и в прайм-тайм надо ставить те фильмы, на которые зритель пойдет.

В "Свидетеле" плохо все: убогий сценарий, картонные персонажи, невнятный сюжет, абсолютная нереалистичность происходящего.

А знаете, что самое забавное? В первом блокбастере про СВО нет русских) Главный герой фильма, еврейский скрипач из Бельгии в исполнении грустного армянина. По приглашению свинообразного олигарха с Украины, всемирно известный музыкант приезжает на корпоратив в Киев накануне событий 22.02.22.

Львиная доля сюжета строится на идиотском финте, что скрипач презирает мобильные телефоны, ходит без связи и Интернета. Лишь берет трубку у помощницы, чтобы по видеосвязи позвонить сыну.

В итоге 90 процентов времени фильма нудная история, о том, как в полутемном подвале звероподобно-неправдоподобные азовцы бухают, поют гимн сечевых стрельцов и мучают хороших украинцев) Кого-то подозревают в том, что они - кацапы. Кого-то прессуют за разговоры на русском языке (хотя сами между собой говорят, то на украинском, то на русском), у кого-то пытаются отжать денег. А бедных киевлянок, которые прячутся в подвале вместе с азовцами трахают за еду.
В фильме куча штампов из советского кино про нацистов, причем, в основном не к месту.

Скрипача заставляют играть на скрипке. Смешные моменты:
Укронацик на блокпосту заставляет скрипача говорить: Паляница. Как иначе понять, что перед тобой иностранец?)

Когда скрипач предлагает сыграть азовцам Хорста Весселя, их командир орет:
- Не надо! мы не нацисты. Мы - украинские националисты.

Это тянет на обеление "Азова") Реальные азовцы не скрывают, что они нацисты-гитлеристы и отделяют себя от западенских укронационалистов-бандеровцев типа партии "Свобода". И где скрипач-еврей разучил "Хорста Весселя" и с какой целью?)

В анонсе фильма нам говорили, что он будет развенчивать фейк про Бучу. В итоге Буче там посвящено минут 5. В самом конце авторы скрестили Бучу с Краматорском в мифической деревне Семидверье. Азовцы загнали мирных жителей на вокзал, по которому ударили ракетами. Скрипач там же оглох. И тут его освободили русские солдаты. Русские освободители появились на экране ровно секунд на 10 и совершенно безликие. Хотя в нормальных фильмах безликое обычно зло, а у Добра всегда есть лицо.
В концовке оглохший скрипач оказывается на западном ток-шоу, где обсуждают преступления рашизма и, сжимая в руках порванного игрушечного медвежонка, обещает сказать правду.

Впрочем, правды про Бучу мы не дождемся, фильм заканчивается))
Вышла история не про СВО, а о том, как плохие украинцы мучают хороших украинцев на глазах многонационального иностранного скрипача)
Честно, досмотрел ради вас, в конце кровь пошла из глаз и ушей. Это не фильм, а какая-то украинская пропаганда, пародия на нормальное русское патриотическое кино. Снял фильм грузинский малоопытный и малоизвестный режиссер Давид Дадунашвили, а за спиной продюсера Софии Митрофановой маячит кинопродакшен братьев Андреасянов. Кто бы сомневался, что эту клюкву сняли киноновиопы.

На месте Фонда кино я бы спросил с них за растрату государственных денег впустую. Это просто учебник "Как не надо снимать патриотическое кино".

Пересмотрите лучше "Солнцепек" и "Донбасс.Окраина".

Уверен, что отличный фильм про СВО снял бы кинорежиссер Клим Поплавский, который бросил съемки кино и рекламы после начала спецоперации, чтобы работать военным медиком и снимать документалистику в зоне спецоперации.

Смотрите отличное интервью, которое он дал нам вчера в программе "КонсерВатники".

Совершенно согласен с Климом, что, если ты решил снять кино про СВО, надо ехать на хотя бы пару дней в зону ЛБС, чтобы зацепить быт и фактуру солдатских окопов, проникнуться несгибаемым духом Русского Донбасса, а не высасывать из пальца надуманные сюжеты, типа "Свидетеля", сидя в московских гостиных.
Теперь либералы смеются, что провалился фильм, потому, что он - патриотический.

Нет, "Свидетель" провалился, потому, что фильм - говно. А нам надо снимать качественно патриотическое кино. Которое будут смотреть с восторгом.

Причем у нас есть люди, которые могут это сделать. Команда крепкого боевика "Балканский рубеж" при поддержке ИРИ сняла отличный сериал "Плакать нельзя" о традиционных ценностях.

Режиссер Копылов снял потрясающий исторический сериал "Крылья Империи". Эдуард Бояков и продюсер Вадим Горяинов создали эпичную православную притчу "Русский крест".

Дайте снять фильм и сериал про современных героев спецоперации крутым русским творцам, а не Дадунашвили-Андреасянам. Они даже если Достоевского возьмутся экранизировать, все равно получится "Непосредственно Каха" или скетч Камеди Клаба.

У нас уже есть книги Жучковского и Татарского, которые можно экранизировать. И целый пантеон выдающихся русских героев от Арни Огнеборца и Рокота-Струны до Корсы, Жоги, Мотороллы, Гиви и Мозгового.
С такими типажами Голливуд бы уже с десяток кассовых блокбастеров наштамповал бы. А мы за два года СВО вымучали только ужасный треш про приключения выдуманного бельгийского скрипача в Киеве.

В Телеге бурлит спор о репрессиях. Типа нельзя арестовывать за мыслепреступления. Пиши, мол, Куршин и Штефанов в поддержку хохлов.
Ставь, Беркович, спектакли, оправдывающие, ИГИЛ.
Будьте, Кагарлицкий и Кара-Мурза, рупорами левого либерализма в России.

Не надо их трогать... На самом деле, надо. Нормальное национальное государство должно бороться с врагами нашей страны и народа.

Тот факт, что значительная часть заукраинцев и русофобов бежали из страны, оказались в тюрьме, лишились важных постов или попросту заткнулись - не может не радовать.

Нельзя допустить того, чтобы они отравляли своими антироссийскими и антирусскими нарративами мозги нашего народа и молодежи. Насмотрится иной дурачок Дождя с Медузой, наслушается Рудого с Дудем, вдохновится Куршиным и Беркович, да и пойдет что-нибудь взрывать.

Самое интересное, что, если послушать наших заукраинских левых, правых и либералов, то их соратников трогать не надо, а вот нормальных русских патриотов, которым нужна Победа в СВО и процветание России, надо заткнуть и пересажать.
Тут нашим врагам еще сетка охраноты подтявкивает. Тоже, ципсошные мрази, скорее всего.

Нас они называют людоедами, которые в медиапространстве шумят и толкают государство и страну к кровопролитию.

На самом деле, сегодня все просто. Россия - воюющая страна. Ты или за Россию или против. Нет тут никаких полутонов. Если ты не поддерживаешь репрессии против врагов Родины, ты поддерживаешь репрессии против патриотов, как верно писал Дугин.

Если эти твари, не дай Бог, возьмут власть, они будут патриотов сажать и гнобить, чего и не скрывают. Кто-то прямо говорит из Тбилиси и Риги, кто-то, кто остался здесь, завуалировано списывает все беды на рассерженных патриотов.

Мы - не людоеды, мы нормальные люди, которым нужен мир, но русский мир на наших условиях. Мы тоже против войны, но ее окончание возможно только в виде тотальной русской Победы и уничтожения нашей Звезды Смерти, Украины и ее сторонников, как сгустка русофобии и сатанинских сил.

В корне не верно писать "сегодня пришли за Куршиным и Беркович, завтра придут за вами". Все, наоборот, "если сегодня пересажать Куршиных-Беркович и прочих врагов народа русского, завтра никто за нами не придет. Завтра будет светлым и свободным"
И воссияет новая Российская Империя.
Сажайте больше, чтобы выросло) Родину надо сначала прополоть от леволиберального борщевика, чтобы он не мешал колоситься урожаю русской пшеницы)
Если бы в свое время пассажиров пломбированного вагона перевешали или упекли на каторгу до конца жизни, мы бы и революции избежали)
Друзьям России - все, врагам - закон!