Есть два стула.

❗️Вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков призвал МИД РФ добиваться освобождения Павла Дурова. Также он направил соответствующее обращение Сергею Лаврову.

Вице-спикер добавил, что арест предпринимателя носит политический характер и является инструментом для получения доступа к личной информации пользователей Telegram.

‼️Павел Дуров гражданин Франции.

Но арестовали его и хотят судить, как россиянина.

Потому что он держит слово. Сказал «не отдам коды и ключи» - не отдаст. И просто потому что он отсюда.

Обвиняют его в терроризме, педофилии и продаже наркотиков. Стандартный рабочий набор, когда нужно привязаться. Типа «сотрудничал с японской разведкой в 1930-х. Или знаменитой пробирки Пауэлла. Или магического заклинания «тема не раскрыта» на сочинении, автора которого решено завалить.

Он россиянин и этим все сказано. Пусть у него хоть 20 паспортов других стран.

И Телеграм - российское изобретение. Они это помнят. А значит угроза.

А, самое главное, я так понимаю, у Гейтса, Цукерберга и их приятелей и покровителей в плане этих трёх пунктов все нормально. Если в чем и виноваты, так только в том, что на приют для котов не пожертвовали.

Мы лишний раз получили подтверждение, что деньги и миллиардеры для Запада бывают разные. Раньше казалось, что неофициальный лозунг капитализма «Буржуи всех стран соединяйтесь». Что миллиард долларов это автоматический пропуск в мировую элиту. Сейчас мы понимаем, что нет. Есть свои, которым прощается все, в том числе и те три пункта обвинений. И есть чужие, которым их всегда выдумают, даже если ты поднялся исключительно на торговле кормом для собак. Что можно Цукербергу - Дурову нельзя. А нельзя ему собирать людей в мессенджеры и влиять и управлять.

Он не спросил разрешения. Стало быть виновен.

Он россиянин. А это приговор.

Российское посольство в Париже, как это и положено в случаях с получением информации о задержании местной стороной российских граждан, сразу же включилось в работу. Напоминать нашим дипломатам об их функциональных обязанностях нет необходимости.

А я вот вспомнила, как в 2 018 году группа из 26 НПО, в том числе «Хьюман Райтс Вотч», «Эмнести интернешнл», «Фридом Хаус», «Репортёры без границ», «Комитет по защите журналистов» и другие, осудили решение российского суда заблокировать Телеграм. На Западе звучали и другие аналогичные заявления (1, 2, 3, 4).

Всё это было сказано ими потому, что с 1 июля 2018 года в России вступил в силу закон Яровой, обязывающий операторов телекоммуникационных услуг хранить записи телефонных сообщений и интернет-трафик их клиентов на протяжении полугода, а также ключи для расшифровки переписки пользователей и предоставлять их ФСБ России по запросу. К Телеграму были законодательные претензии, которые существовали у многих стран в связи с техническими параметрами системы шифрования.

Эти западные НПО призвали российские власти прекратить создавать препоны в работе Телеграма. Они обратились к ООН, Совету Европы, ОБСЕ, Евросоюзу, США и правительствам других стран с просьбой противостоять действиям России, защитить основные права свободы выражения и конфиденциальности. Кроме того, призвали интернет-компании противодействовать необоснованным и неправовым требованиям, нарушающим права их пользователей. Потребовали от российских властей гарантировать права пользователей глобальной сети на публикацию и анонимный просмотр информации на веб-сайтах, подчёркивая, что любые ограничения должны быть санкционированы судом и полностью отвечать положениям Европейской конвенции по правам человека.
Вместе с тем Дуров всё это время оставался на свободе, продолжая развивать Телеграм.

Публикую скриншот всех западных профильных структур, которые тогда выступили, в том числе и с коллективным обращением. Как думаете, на этот раз они будут взывать к Парижу и требовать освобождения Дурова, или проглотят языки?