Forwarded from АнтиНавальный
Разоблачён фейк питерских подсосов Сисяныча.
Некто Леонтьев Виктор вбросил инфу о том, как в Кудрово бюллетени складируют в обычный бумажный пакет.
Если бы глаза Виктора находились не в ж*пе, он он бы разглядел урну…но, увы. Вброс сделан, да ещё и Алешка репостнул. Лишение премии и всеобщее порицание слепошарому информатору гарантированны.
«Твитт», как вы уже догадались, быстренько подтёрли.
Некто Леонтьев Виктор вбросил инфу о том, как в Кудрово бюллетени складируют в обычный бумажный пакет.
Если бы глаза Виктора находились не в ж*пе, он он бы разглядел урну…но, увы. Вброс сделан, да ещё и Алешка репостнул. Лишение премии и всеобщее порицание слепошарому информатору гарантированны.
«Твитт», как вы уже догадались, быстренько подтёрли.
❗️СМЕРТЬ ШПИОНАМ❗️
ПРЯМО СЕЙЧАС ГРОМЛЮ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ МРАЗЬ И ВЛАСОВЦЕВ.
СМЕРШ С СЕМЁНОМ БАГДАСАРОВЫМ В ЭФИРЕ
https://youtu.be/Tni8Qvi_Vh4
ПРЯМО СЕЙЧАС ГРОМЛЮ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКУЮ МРАЗЬ И ВЛАСОВЦЕВ.
СМЕРШ С СЕМЁНОМ БАГДАСАРОВЫМ В ЭФИРЕ
https://youtu.be/Tni8Qvi_Vh4
YouTube
Либерасты совсем озверели / Есть ли у них совесть? / Багдасаров / СМЕРШ / #4
❗Великий и ужасный Семен Аркадьевич Багдасаров начинает информационный «СМЕРШ»! Целый час мыслей в прямом эфире! Включайте, слушайте, комментируйте, ставьте ...
ЛИНГВИСТ | БЮЛЛЕТЕНИ | ПОПРАВКИ
Лингвист заявила об отсутствии ошибки в бюллетенях по поправкам
В бюллетенях по поправкам к конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.
https://ria.ru/20200626/1573537239.html
Лингвист заявила об отсутствии ошибки в бюллетенях по поправкам
В бюллетенях по поправкам к конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.
https://ria.ru/20200626/1573537239.html
РИА Новости
Лингвист указала на отсутствие ошибки в бюллетене по поправкам
В бюллетенях по поправкам к Конституции нет ошибки с точки зрения лингвистики, фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор... РИА Новости, 26.06.2020
Forwarded from Евгений Попов / popovrtr
Ещё раз про фейковые цифры Белановского. Якобы, 72% россиян не считают необходимым проведение парада Победы. Не бьется со здравым смыслом. Только в Москве по телевизору парад посмотрели более 3,5 миллионов человек. Только на одном ютуб-канале Россия 24 - 2 миллиона человек. Ребятишки, фейкомет ваш Белановский, а не социолог. Дурит тусовочку, а она и рада.
Forwarded from Карамба
Зеленский струсил и решил стать приговором Шария. Вова, ты так до бомжа на Крещатике доберёшься!!!
Forwarded from Кремлёвская прачка
Навальный и его соратники не оставляют попыток дискредитировать голосование по поправкам в Конституцию и продолжают штамповать «открытые письма» и «петиции».
После провала проекта «Забастовка членов УИК» несистемщики решили зайти со стороны наблюдателей и создали «открытое письмо» от их лица.
Примечательно, что заявление членов УИК и письмо наблюдателей подписывают одни и те же люди. Заявления отличаются друг от друга только поводами. Если в первом случае речь шла об опасности участия в плебисците из-за коронавируса, то во втором – об электронном голосовании.
«Забастовка» у оппозиции не задалась: ее поддержали всего 523 человека, хотя в среднем на процедуре волеизъявления по стране работают 880 000 членов УИК. То есть в ней участвовали всего 0,06% членов комиссий.
За голосованием по поправкам будут следить порядка 500 000 наблюдателей по России, и те несколько десятков человек, подписавших открытое письмо, не смогут сорвать наблюдение за плебисцитом. Письмо подписали всего 53 человека, или одна сотая от числа всех наблюдателей.
При этом к наблюдению из представленного списка имеет отношение всего один человек – Сергей Смирнов. Накануне он устроил скандал и не дожидаясь окончания работы комиссии покинул помещение. Больше наблюдатель на избирательном участке не появлялся.
Среди «наблюдателей» есть жители городов, в которых вообще не проводится электронное голосование, что только указывает на абсурдность «письма» и выдвигаемых подписантами требований.
Бьюти-блогер Навальный со своей шайкой политиков-неудачников генерирует очередной фейк, который якобы должен поставить под сомнение легитимность голосования.
После провала проекта «Забастовка членов УИК» несистемщики решили зайти со стороны наблюдателей и создали «открытое письмо» от их лица.
Примечательно, что заявление членов УИК и письмо наблюдателей подписывают одни и те же люди. Заявления отличаются друг от друга только поводами. Если в первом случае речь шла об опасности участия в плебисците из-за коронавируса, то во втором – об электронном голосовании.
«Забастовка» у оппозиции не задалась: ее поддержали всего 523 человека, хотя в среднем на процедуре волеизъявления по стране работают 880 000 членов УИК. То есть в ней участвовали всего 0,06% членов комиссий.
За голосованием по поправкам будут следить порядка 500 000 наблюдателей по России, и те несколько десятков человек, подписавших открытое письмо, не смогут сорвать наблюдение за плебисцитом. Письмо подписали всего 53 человека, или одна сотая от числа всех наблюдателей.
При этом к наблюдению из представленного списка имеет отношение всего один человек – Сергей Смирнов. Накануне он устроил скандал и не дожидаясь окончания работы комиссии покинул помещение. Больше наблюдатель на избирательном участке не появлялся.
Среди «наблюдателей» есть жители городов, в которых вообще не проводится электронное голосование, что только указывает на абсурдность «письма» и выдвигаемых подписантами требований.
Бьюти-блогер Навальный со своей шайкой политиков-неудачников генерирует очередной фейк, который якобы должен поставить под сомнение легитимность голосования.
Forwarded from Одинокая Коко
За украденные Серебренниковым бюджетные деньги любого чиновника посадили бы, а слащавых театралов милуют. Россия, 21 век.
⚡️⚡️⚡️
ПРОФЕССОР СМОТРИТ В МiРЪ В ЭФИРЕ
Дмитрий Евстафьев в прямом эфире стрима на YouTube канале СоловьёвLive
https://youtu.be/DJJzuTYXoyw
ПРОФЕССОР СМОТРИТ В МiРЪ В ЭФИРЕ
Дмитрий Евстафьев в прямом эфире стрима на YouTube канале СоловьёвLive
https://youtu.be/DJJzuTYXoyw
Forwarded from МЕРКУРИ
"В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу. В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегает понимание, ускоряет обмен информацией", - ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.
Forwarded from Чеснаков
Пространства борьбы
Интересно наблюдать, как огромная (конечно, если такая характеристика может быть применена к довольно незначительной группе) часть оппозиции залезла в безвыходную ситуацию, подстроенную властью с поправками в Конституцию. Эту ловушку вряд ли можно назвать главной целью многоходовой комбинации Кремля. Но и случайным, побочным результатом игры данная ситуация тоже не является.
Раньше оппозиционеры выступали под лозунгом «Путин должен уйти» и не выдвигали в качестве непременного условия масштабный слом всех конституционных основ Системы. Даже не все конструкции путинизма предлагались ими к демонтажу. И такой «мягкий» сценарий транзита мог быть рассмотрен как реалистичный не только индифферентными к власти, но и теми группами ее сторонников, которых можно определить как «колеблющиеся» и «рационалисты». Политические лагеря постепенно, но верно теряли форму.
После поддержки большинством голосов поправок на общероссийском голосовании 1 июля пространство борьбы принципиально поменяется.
Несистемщики не смогут вернуться к прежней стратегии и риторике не признав своего поражения. Что трудно представить. Они окончательно и бесповоротно должны превратиться в антисистемщиков.
Им уже будет недостаточно ухода Путина и «косметического ремонта» режима. Они не могут не требовать кардинальной реформы конституционного устройства, перестройки государственного аппарата, масштабной люстрации и пр. И эта неизбежная радикализация делает их в глазах большинства граждан, не говоря уже о любых группах лоялистов, абсолютно неприемлемыми кандидатами на смену действующей власти. Даже если последняя будет вызывать усталость и терять доверие. Мало кто из граждан способен поверить, что на заявленные реформы у оппозиции есть кадровые и интеллектуальные ресурсы. И сами оппозиционеры вряд ли обладают достаточной верой в собственные возможности по переустройству страны. Они не все клинические идиоты.
Власти в последние годы были особенно опасны «серые зоны» и полутона. Теперь они ликвидируются. Границы между политическими лагерями становятся почти непроходимыми. И у антисистемной оппозиции не остается пространства для маневра. Только лобовые атаки. Эффективность же для нее стратегии прямых действий близка к нулю.
Интересно наблюдать, как огромная (конечно, если такая характеристика может быть применена к довольно незначительной группе) часть оппозиции залезла в безвыходную ситуацию, подстроенную властью с поправками в Конституцию. Эту ловушку вряд ли можно назвать главной целью многоходовой комбинации Кремля. Но и случайным, побочным результатом игры данная ситуация тоже не является.
Раньше оппозиционеры выступали под лозунгом «Путин должен уйти» и не выдвигали в качестве непременного условия масштабный слом всех конституционных основ Системы. Даже не все конструкции путинизма предлагались ими к демонтажу. И такой «мягкий» сценарий транзита мог быть рассмотрен как реалистичный не только индифферентными к власти, но и теми группами ее сторонников, которых можно определить как «колеблющиеся» и «рационалисты». Политические лагеря постепенно, но верно теряли форму.
После поддержки большинством голосов поправок на общероссийском голосовании 1 июля пространство борьбы принципиально поменяется.
Несистемщики не смогут вернуться к прежней стратегии и риторике не признав своего поражения. Что трудно представить. Они окончательно и бесповоротно должны превратиться в антисистемщиков.
Им уже будет недостаточно ухода Путина и «косметического ремонта» режима. Они не могут не требовать кардинальной реформы конституционного устройства, перестройки государственного аппарата, масштабной люстрации и пр. И эта неизбежная радикализация делает их в глазах большинства граждан, не говоря уже о любых группах лоялистов, абсолютно неприемлемыми кандидатами на смену действующей власти. Даже если последняя будет вызывать усталость и терять доверие. Мало кто из граждан способен поверить, что на заявленные реформы у оппозиции есть кадровые и интеллектуальные ресурсы. И сами оппозиционеры вряд ли обладают достаточной верой в собственные возможности по переустройству страны. Они не все клинические идиоты.
Власти в последние годы были особенно опасны «серые зоны» и полутона. Теперь они ликвидируются. Границы между политическими лагерями становятся почти непроходимыми. И у антисистемной оппозиции не остается пространства для маневра. Только лобовые атаки. Эффективность же для нее стратегии прямых действий близка к нулю.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Серебренников должен был?
Final Results
85%
Получить реальный срок и возмещение ущерба
11%
Получить условный срок и возмещение ущерба
4%
Получить оправдательный приговор
Forwarded from RT на русском
Люди, подписавшие петицию от лица Общественной палаты Москвы, в которой говорилось, что невозможно установить результаты голосования, никак к ней не относятся.
Об этом рассказал глава аппарата ОП Москвы Алексей Спиваков агентству городских новостей «Москва».
Ранее в соцсетях появился якобы официальный документ с 33 подписями. Подписавшие представлялись координаторами наблюдателей, наблюдателями и членами избирательных комиссий.
По словам псевдонаблюдателей, при «таком проведении голосования установить результаты будет невозможно».
Спиваков рассказал, что только один человек из этих 33 был направлен наблюдателем — Сергей Смирнов. Но он пробыл на участке один час, повозмущался информацией на стендах и ушёл
Об этом рассказал глава аппарата ОП Москвы Алексей Спиваков агентству городских новостей «Москва».
Ранее в соцсетях появился якобы официальный документ с 33 подписями. Подписавшие представлялись координаторами наблюдателей, наблюдателями и членами избирательных комиссий.
По словам псевдонаблюдателей, при «таком проведении голосования установить результаты будет невозможно».
Спиваков рассказал, что только один человек из этих 33 был направлен наблюдателем — Сергей Смирнов. Но он пробыл на участке один час, повозмущался информацией на стендах и ушёл
ГОЛОСОВАНИЕ | ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА | ПЕТИЦИЯ
ОП Москвы: Подписавшие петицию как наблюдатели от Общественной палаты столицы таковыми не являются
Подписавшие петицию о невозможности установления результатов голосования по поправкам в Конституцию наблюдатели от Общественной палаты Москвы на самом деле не имеют никакого отношения к этому органу.
Руководитель аппарата ОП столицы Алексей Спиваков сообщил:
«Людей, подписавших эту петицию, мы не видим среди своих наблюдателей, поэтому это какие-то другие люди, не имеющие отношения к наблюдателям».
Лишь один человек - Сергей Смирнов был обнаружен в списке, который был направлен Общественной палатой Москвы на участок №1497.
«Мы провели проверку. Он в этом УИК появился вчера только в районе 17 часов, пробыл час, высказывал возмущение по поводу информационных материалов, размещенных на стендах. После чего, не дождавшись окончания работы комиссии, он покинул помещение участка, 26 июня он вообще в принципе не вышел на участок. Из чего мы делаем вывод, что Смирнов подписал данную петицию, даже не пытаясь участвовать в процессе наблюдения», - пояснил представитель ОП Москвы.
Также Спиваков отметил, что непродолжительное нахождение на участке Смирнова не дает ему возможности установить достоверность или недостоверность результатов голосования в связи с тем, что они будут подведены только после основного дня голосования 1 июля 2020 года.
«Соответственно, на мой взгляд, (все это - прим. Агентства «Москва») говорит о необоснованности данной петиции. И публикации в ней недостоверной информации », - заключил Алексей Спиваков.
Ранее в соцсетях появилось заявление, оформленное как петиция от ряда лиц (33 подписи), которые представились в документе как координаторы наблюдателей Москвы, члены избирательных комиссий и наблюдатели. Они выразили позицию, что «при такой процедуре проведения голосования установление его достоверных результатов не представляется возможным».
ОП Москвы: Подписавшие петицию как наблюдатели от Общественной палаты столицы таковыми не являются
Подписавшие петицию о невозможности установления результатов голосования по поправкам в Конституцию наблюдатели от Общественной палаты Москвы на самом деле не имеют никакого отношения к этому органу.
Руководитель аппарата ОП столицы Алексей Спиваков сообщил:
«Людей, подписавших эту петицию, мы не видим среди своих наблюдателей, поэтому это какие-то другие люди, не имеющие отношения к наблюдателям».
Лишь один человек - Сергей Смирнов был обнаружен в списке, который был направлен Общественной палатой Москвы на участок №1497.
«Мы провели проверку. Он в этом УИК появился вчера только в районе 17 часов, пробыл час, высказывал возмущение по поводу информационных материалов, размещенных на стендах. После чего, не дождавшись окончания работы комиссии, он покинул помещение участка, 26 июня он вообще в принципе не вышел на участок. Из чего мы делаем вывод, что Смирнов подписал данную петицию, даже не пытаясь участвовать в процессе наблюдения», - пояснил представитель ОП Москвы.
Также Спиваков отметил, что непродолжительное нахождение на участке Смирнова не дает ему возможности установить достоверность или недостоверность результатов голосования в связи с тем, что они будут подведены только после основного дня голосования 1 июля 2020 года.
«Соответственно, на мой взгляд, (все это - прим. Агентства «Москва») говорит о необоснованности данной петиции. И публикации в ней недостоверной информации », - заключил Алексей Спиваков.
Ранее в соцсетях появилось заявление, оформленное как петиция от ряда лиц (33 подписи), которые представились в документе как координаторы наблюдателей Москвы, члены избирательных комиссий и наблюдатели. Они выразили позицию, что «при такой процедуре проведения голосования установление его достоверных результатов не представляется возможным».
Forwarded from ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы в вас верим и знаем, что у вас все получится!»
Владимир Путин поздравил российских выпускников
Владимир Путин поздравил российских выпускников
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
Отличный был стрим. Профессор великолепен. Приглашенные эксперты старались...
Всем, кто еще не посмотрел, советую посмотреть!
https://www.youtube.com/watch?v=DJJzuTYXoyw&t=2s
Всем, кто еще не посмотрел, советую посмотреть!
https://www.youtube.com/watch?v=DJJzuTYXoyw&t=2s
YouTube
Что происходит в США?/ Дробницкий / Саня из Флориды / Профессор смотрит в мiръ
📺«Профессор смотрит в мiръ» с Дмитрием Евстафьевым в эфире!
🇺🇸Что происходит в США сейчас? Есть ли вторая волна пандемии? Когда закончатся протесты? Об этом поговорим с Дмитрием Дробницким и Саней из Флориды.
📲Пишите в WhatsApp и Viber +7 922 800-00-65…
🇺🇸Что происходит в США сейчас? Есть ли вторая волна пандемии? Когда закончатся протесты? Об этом поговорим с Дмитрием Дробницким и Саней из Флориды.
📲Пишите в WhatsApp и Viber +7 922 800-00-65…
Forwarded from Малек Дудаков (Scheduler_bot)
232 конгрессмена проголосовали за превращение округа Колумбия в полноценный американский штат.
Палата представителей признала столицу США отдельным штатом под названием “Содружество Дугласа”. Название является отсылкой к имени известного идеолога аболиционизма Фредерика Дугласа, проживавшего когда-то в Вашингтоне.
На текущий момент округ Колумбия сильно ущемлен в своих политических правах. Только в 1961 году его жители получили возможность голосовать на президентских выборах. Сейчас в Коллегии выборщиков округ представляют трое делегатов. Также в Палате представителей имеется один квази-конгрессмен от округа с правом совещательного голоса.
В случае превращения D.C. в настоящий штат он начнет избирать двух сенаторов и одного полноправного представителя в американский Конгресс. Именно поэтому вопрос его вхождения в союз штатов вызывает ожесточенные политические споры.
Ведь D.C. - крайне левая по своим взглядам территория. В 2016 году Клинтон получила здесь почти 91% голосов, а Трамп - 4%. Очевидно, что все представители округа Колумбия будут демократами, и их появление сильно упрочит позиции Демпартии в Конгрессе США.
Так что нет ничего удивительного в том, что именно демократы рьяно борются за политические права D.C. Как и в случае с Пуэрто-Рико, они пытаются заполучить себе новые места в Конгрессе и новый блок избирателей. Демократы вовсю позировали в масках с надписью “51” (51-й штат) во время голосования в нижней палате.
Впрочем, в Сенате их инициатива будет заблокирована республиканцами. Трамп в случае чего обещает наложить на неё свое вето. Но задача демократов - вынести этот вопрос на общественное обсуждение и постепенно сделать его более популярным у избирателей.
Вполне возможно, что под это дело Байден решит взять к себе в вице-президенты мэра Вашингтона - Мюриель Боузер, чернокожую женщину и политика-прогрессивиста. Она вроде как будет олицетворять борьбу за гражданские и политические права американцев.
Палата представителей признала столицу США отдельным штатом под названием “Содружество Дугласа”. Название является отсылкой к имени известного идеолога аболиционизма Фредерика Дугласа, проживавшего когда-то в Вашингтоне.
На текущий момент округ Колумбия сильно ущемлен в своих политических правах. Только в 1961 году его жители получили возможность голосовать на президентских выборах. Сейчас в Коллегии выборщиков округ представляют трое делегатов. Также в Палате представителей имеется один квази-конгрессмен от округа с правом совещательного голоса.
В случае превращения D.C. в настоящий штат он начнет избирать двух сенаторов и одного полноправного представителя в американский Конгресс. Именно поэтому вопрос его вхождения в союз штатов вызывает ожесточенные политические споры.
Ведь D.C. - крайне левая по своим взглядам территория. В 2016 году Клинтон получила здесь почти 91% голосов, а Трамп - 4%. Очевидно, что все представители округа Колумбия будут демократами, и их появление сильно упрочит позиции Демпартии в Конгрессе США.
Так что нет ничего удивительного в том, что именно демократы рьяно борются за политические права D.C. Как и в случае с Пуэрто-Рико, они пытаются заполучить себе новые места в Конгрессе и новый блок избирателей. Демократы вовсю позировали в масках с надписью “51” (51-й штат) во время голосования в нижней палате.
Впрочем, в Сенате их инициатива будет заблокирована республиканцами. Трамп в случае чего обещает наложить на неё свое вето. Но задача демократов - вынести этот вопрос на общественное обсуждение и постепенно сделать его более популярным у избирателей.
Вполне возможно, что под это дело Байден решит взять к себе в вице-президенты мэра Вашингтона - Мюриель Боузер, чернокожую женщину и политика-прогрессивиста. Она вроде как будет олицетворять борьбу за гражданские и политические права американцев.
