Forwarded from AI Labdon
🤖 علاقهمند به دنیای هوش مصنوعی هستی؟
🏖 دنبال میکنی که چطور AI داره دنیا رو متحول میکنه؟
🍻پس جای درستی اومدی!
🎯 در کانال ما هر روز:
🔍 جدیدترین اخبار و دستاوردهای دنیای AI
🧠 تحلیل تخصصی در حوزه یادگیری ماشین، دیپ لرنینگ و مدلهای زبانی
💼 بررسی کاربردهای هوش مصنوعی در پزشکی، صنعت، آموزش، امنیت و اقتصاد
🛠 معرفی ابزارها، دورهها و منابع یادگیری
📈 بررسی ترندها و آینده فناوریهای مرتبط با هوش مصنوعی
🍄همهی اینها به زبان ساده، خلاصه و قابل فهم برای همه علاقهمندان — از مبتدی تا حرفهای!
👇👇👇👇👇👇
https://t.iss.one/ai_labdon
🏖 دنبال میکنی که چطور AI داره دنیا رو متحول میکنه؟
🍻پس جای درستی اومدی!
🎯 در کانال ما هر روز:
🔍 جدیدترین اخبار و دستاوردهای دنیای AI
🧠 تحلیل تخصصی در حوزه یادگیری ماشین، دیپ لرنینگ و مدلهای زبانی
💼 بررسی کاربردهای هوش مصنوعی در پزشکی، صنعت، آموزش، امنیت و اقتصاد
🛠 معرفی ابزارها، دورهها و منابع یادگیری
📈 بررسی ترندها و آینده فناوریهای مرتبط با هوش مصنوعی
🍄همهی اینها به زبان ساده، خلاصه و قابل فهم برای همه علاقهمندان — از مبتدی تا حرفهای!
👇👇👇👇👇👇
https://t.iss.one/ai_labdon
🔵 عنوان مقاله
Why Product Knowledge is a QA Superpower (and How to Do It)
🟢 خلاصه مقاله:
دانستن کامل محصول یکی از کلیدهای موفقیت در شغل QA است. هر چقدر شما با جزئیات و ویژگیهای محصول آشنا باشید، تستهای دقیقتر و موثرتری انجام خواهید داد و ایرادات را سریعتر شناسایی میکنید. به گفته مارینا جوردائو، داشتن دانش عمیق در مورد محصول، قدرتی است که توانمندیهای شما را در فرآیند تضمین کیفیت افزایش میدهد و در نتیجه کیفیت نهایی محصول بهتر خواهد شد.
برای بهبود این مهارت، نکاتی وجود دارد که میتواند کمککننده باشد. اولین قدم، مطالعه دقیق مستندات فنی و راهنماهای محصول است. با مرور این منابع، درک عمیقی نسبت به نحوه کارکرد و ویژگیهای محصول پیدا میکنید. همچنین، تعامل نزدیک با تیم توسعه و پرسیدن سوالهای مشخص و مکرر، موجب میشود اطلاعات جامعتری کسب کنید. در کنار این موارد، تمرین و آزمایشهای مکرر روی محصول، دانش عملی شما را تقویت میکند و به درک بهتر کمک میکند.
در کل، سرمایهگذاری در درک محصول، نقش کلیدی در تبدیل شدن به یک متخصص QA قدرتمند ایفا میکند که نه تنها ایرادات را سریعتر شناسایی میکند، بلکه فرآیندهای آزمایش را بهبود میبخشد و در نهایت، منجر به رضایت بیشتر مشتری و موفقیت پروژه میگردد.
#تست_کیفیت #آموزش_تست #دانش_محصول #موفقیت
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/HxVIeKJ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Why Product Knowledge is a QA Superpower (and How to Do It)
🟢 خلاصه مقاله:
دانستن کامل محصول یکی از کلیدهای موفقیت در شغل QA است. هر چقدر شما با جزئیات و ویژگیهای محصول آشنا باشید، تستهای دقیقتر و موثرتری انجام خواهید داد و ایرادات را سریعتر شناسایی میکنید. به گفته مارینا جوردائو، داشتن دانش عمیق در مورد محصول، قدرتی است که توانمندیهای شما را در فرآیند تضمین کیفیت افزایش میدهد و در نتیجه کیفیت نهایی محصول بهتر خواهد شد.
برای بهبود این مهارت، نکاتی وجود دارد که میتواند کمککننده باشد. اولین قدم، مطالعه دقیق مستندات فنی و راهنماهای محصول است. با مرور این منابع، درک عمیقی نسبت به نحوه کارکرد و ویژگیهای محصول پیدا میکنید. همچنین، تعامل نزدیک با تیم توسعه و پرسیدن سوالهای مشخص و مکرر، موجب میشود اطلاعات جامعتری کسب کنید. در کنار این موارد، تمرین و آزمایشهای مکرر روی محصول، دانش عملی شما را تقویت میکند و به درک بهتر کمک میکند.
در کل، سرمایهگذاری در درک محصول، نقش کلیدی در تبدیل شدن به یک متخصص QA قدرتمند ایفا میکند که نه تنها ایرادات را سریعتر شناسایی میکند، بلکه فرآیندهای آزمایش را بهبود میبخشد و در نهایت، منجر به رضایت بیشتر مشتری و موفقیت پروژه میگردد.
#تست_کیفیت #آموزش_تست #دانش_محصول #موفقیت
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/HxVIeKJ?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Know the Product, Own the Quality: Why Product Knowledge is a QA Superpower (and How to Do It)
If you’re a QA engineer, you’ve probably been here:
A ticket lands on your board, then you read the acceptance criteria and start to design…
A ticket lands on your board, then you read the acceptance criteria and start to design…
🔵 عنوان مقاله
LLM Honeypot vs. Cryptojacking: Understanding the Enemy (3 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در این مقاله، به مقایسه بین "هایپوت هوشمند LLM" و حملات کریپتوژیکینگ پرداخته شده است. لارا، کارشناس امنیت، از شبکه هایپوت هوشمند LLM برای شناسایی نرمافزارهای مخرب کریپتوژیکینگ استفاده کرد که به جمعآوری دادههای سیستم میپرداختند و پس از آن، دیگر ماینرها را خاموش کرده و استخراج XMR را از طریق c3pool آغاز کردند. این عملیات موفقیتآمیز بود و توانست حدود ۴,۱۲۶ دلار از ۲۰ واحد XMR که روی ۹۵ سرور تقسیم شده بودند، کسب کند. مهاجمان از اطلاعات ورود "validator/qwerty" برای دسترسی اولیه بهرهمند شدند، سپس رمزهای عبور کاربری روت را تغییر دادند و دسترسی پایدار ایجاد کردند.
کارشناسان امنیت باید اهمیت استفاده از هایپوتهای هوشمند LLM را در تحلیل رفتارهای مخرب و برهم زدن عملیات تهاجمی در نظر بگیرند. در این مثال، نویسنده با بهرهگیری از این فناوری توانست رفتار مهاجمان را تحلیل و در نتیجه فعالیتهای آنها را خنثی کند، که نشان میدهد این ابزار ارزش زیادی در مقابله با حملات پیچیده دارد.
#امنیت_سایبری #هوش_مصنوعی #کریپتوژیکینگ #حمایت_از_سرورها
🟣لینک مقاله:
https://beelzebub.ai/blog/llm-honeypot-vs-cryptojacking-understanding-the-enemy/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
LLM Honeypot vs. Cryptojacking: Understanding the Enemy (3 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در این مقاله، به مقایسه بین "هایپوت هوشمند LLM" و حملات کریپتوژیکینگ پرداخته شده است. لارا، کارشناس امنیت، از شبکه هایپوت هوشمند LLM برای شناسایی نرمافزارهای مخرب کریپتوژیکینگ استفاده کرد که به جمعآوری دادههای سیستم میپرداختند و پس از آن، دیگر ماینرها را خاموش کرده و استخراج XMR را از طریق c3pool آغاز کردند. این عملیات موفقیتآمیز بود و توانست حدود ۴,۱۲۶ دلار از ۲۰ واحد XMR که روی ۹۵ سرور تقسیم شده بودند، کسب کند. مهاجمان از اطلاعات ورود "validator/qwerty" برای دسترسی اولیه بهرهمند شدند، سپس رمزهای عبور کاربری روت را تغییر دادند و دسترسی پایدار ایجاد کردند.
کارشناسان امنیت باید اهمیت استفاده از هایپوتهای هوشمند LLM را در تحلیل رفتارهای مخرب و برهم زدن عملیات تهاجمی در نظر بگیرند. در این مثال، نویسنده با بهرهگیری از این فناوری توانست رفتار مهاجمان را تحلیل و در نتیجه فعالیتهای آنها را خنثی کند، که نشان میدهد این ابزار ارزش زیادی در مقابله با حملات پیچیده دارد.
#امنیت_سایبری #هوش_مصنوعی #کریپتوژیکینگ #حمایت_از_سرورها
🟣لینک مقاله:
https://beelzebub.ai/blog/llm-honeypot-vs-cryptojacking-understanding-the-enemy/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Beelzebub
LLM Honeypot vs. Cryptojacking: Understanding the Enemy | AI deception platform
AI deception platform: Deceive, Detect, Respond. “You can’t defend. You can’t prevent. The only thing you can do is detect and respond.” Bruce Schneier. We turn that hard truth into your tactical advantage. Our AI-based decoys, built using our open-source…
تایم اوت بالا در سرویسها: مشکل از کیه؟ API Manager یا Backend؟ ️
یکی از رایجترین سؤالها در تیمهای یکپارچهسازی اینه که:
«وقتی زمان پاسخدهی یک سرویس زیاده، من که API Manager یا ESB هستم Timeout رو روی چند ثانیه تنظیم کنم؟»
ظاهرش سادهست؛ ولی پشتش یک نکته مهم وجود داره:
تایم اوت رو ESB یا API Manager تعیین نمیکنه؛ معماری سیستم تعیین میکنه.
خیلی وقتها Timeout بالا فقط مشکل "طولانی بودن پردازش" نیست، بلکه نشونه یک مشکل بزرگتره.
چرا نباید Timeout رو زیاد کنیم؟
اگر Backend کند باشه، طولانیکردن Timeout فقط مشکل رو پنهان میکنه.
مثلاً Lag در گیتوی باعث میشه کانکشنها قفل بشن و Load کل سیستم بالا بره.
صف درخواستها روی گیتوی ساخته میشه و کل سیستم ناپایدار میشه.
چه کارهایی باید انجام بشه؟
1- ریشه مشکل کندی سرویس رو پیدا کن
کوئریهای سنگین دیتابیس
تعداد I/O زیاد
سرویسهای زنجیرهای کند
یا Memory leak
یا Thread pool ناکافی
تا وقتی اینها درست نشه، هیچ تایم اوتی مساعد نخواهد بود.
2- تایماوت (Timeout) باید متناسب با نوع سرویس باشه
سرویسهای synchronous مثل اطلاعات مشتری: ۳–۱۰ ثانیه
سرویسهای پردازش سنگین: اصلاً synchronous نباید باشن
3- کارهای سنگین رو asynchronous کن
برای عملیات طولانی از:
Kafka
Redis queue
Celery
SQS
Internal event bus
استفاده کن و نتیجه رو بعداً تحویل بده.
4- بخش API Manager محل پردازش نیست
بخش ESB/WSO2/APIM فقط باید:
درخواست رو مدیریت کنه
امنیت رو برقرار کنه
نرخ و دسترسی رو کنترل کنه
نه اینکه ۳۰ ثانیه منتظر بمونه یک Backend تموم بشه!
5- تایماوتهای چندگانه تنظیم کن
Gateway timeout
Backend timeout
Load balancer timeout
Client timeout
اینها باید یکپارچه و هماهنگ باشن.
نتیجه
اگر یک سرویس کند است، بهترین راهحل "زیاد کردن Timeout" نیست.
راهحل طراحی درست و انتقال پردازشهای سنگین به async است.
تایماوت باید حداقلی، منطقی و قابل پیشبینی باشد، نه پنهانکننده مشکل.
<Mobin Mokhtarzadeh/>
-----------
https://t.iss.one/addlist/AJ7rh2IzIh02NTI0
یکی از رایجترین سؤالها در تیمهای یکپارچهسازی اینه که:
«وقتی زمان پاسخدهی یک سرویس زیاده، من که API Manager یا ESB هستم Timeout رو روی چند ثانیه تنظیم کنم؟»
ظاهرش سادهست؛ ولی پشتش یک نکته مهم وجود داره:
تایم اوت رو ESB یا API Manager تعیین نمیکنه؛ معماری سیستم تعیین میکنه.
خیلی وقتها Timeout بالا فقط مشکل "طولانی بودن پردازش" نیست، بلکه نشونه یک مشکل بزرگتره.
چرا نباید Timeout رو زیاد کنیم؟
اگر Backend کند باشه، طولانیکردن Timeout فقط مشکل رو پنهان میکنه.
مثلاً Lag در گیتوی باعث میشه کانکشنها قفل بشن و Load کل سیستم بالا بره.
صف درخواستها روی گیتوی ساخته میشه و کل سیستم ناپایدار میشه.
چه کارهایی باید انجام بشه؟
1- ریشه مشکل کندی سرویس رو پیدا کن
کوئریهای سنگین دیتابیس
تعداد I/O زیاد
سرویسهای زنجیرهای کند
یا Memory leak
یا Thread pool ناکافی
تا وقتی اینها درست نشه، هیچ تایم اوتی مساعد نخواهد بود.
2- تایماوت (Timeout) باید متناسب با نوع سرویس باشه
سرویسهای synchronous مثل اطلاعات مشتری: ۳–۱۰ ثانیه
سرویسهای پردازش سنگین: اصلاً synchronous نباید باشن
3- کارهای سنگین رو asynchronous کن
برای عملیات طولانی از:
Kafka
Redis queue
Celery
SQS
Internal event bus
استفاده کن و نتیجه رو بعداً تحویل بده.
4- بخش API Manager محل پردازش نیست
بخش ESB/WSO2/APIM فقط باید:
درخواست رو مدیریت کنه
امنیت رو برقرار کنه
نرخ و دسترسی رو کنترل کنه
نه اینکه ۳۰ ثانیه منتظر بمونه یک Backend تموم بشه!
5- تایماوتهای چندگانه تنظیم کن
Gateway timeout
Backend timeout
Load balancer timeout
Client timeout
اینها باید یکپارچه و هماهنگ باشن.
نتیجه
اگر یک سرویس کند است، بهترین راهحل "زیاد کردن Timeout" نیست.
راهحل طراحی درست و انتقال پردازشهای سنگین به async است.
تایماوت باید حداقلی، منطقی و قابل پیشبینی باشد، نه پنهانکننده مشکل.
<Mobin Mokhtarzadeh/>
-----------
https://t.iss.one/addlist/AJ7rh2IzIh02NTI0
Telegram
Labdon
Bardia invites you to add the folder “Labdon”, which includes 8 chats.
👍3
🔵 عنوان مقاله
Mindless automation won't save overwhelmed SOC teams (Sponsor)
🟢 خلاصه مقاله:
اتوماتیسم قدیمی و منسوخ به دلیل تغییرات مداوم در محیط SOC، دیگر کارایی خود را از دست داده و تیمهای امنیتی را با بار کاری بیشتر مواجه کرده است. با افزایش تعداد حملات و نقضهای امنیتی، تنها تکرار روشهای قدیمی نمیتواند مشکل را حل کند و در واقع وضعیت را بحرانیتر میکند. در چنین وضعیتی، نیاز به رویکردی نوین و هوشمندانه احساس میشود که نه تنها وظایف روزمره را تسهیل کند، بلکه تحلیلها را نیز عمقیتر و کارآمدتر سازد.
در پاسخ به این نیاز، شرکت Mate Security رویکردی به نام «کارایی مبتنی بر حکمت» را معرفی کرده است. این رویکرد با ادغام دانش تخصصی شرکت و صنعت در فرآیندهای امنیتی، تیمها را قادر میسازد تا بر اساس اصول و تجربیات معتبر، تصمیمگیریهای هوشمندانهتری داشته باشند. هدف اصلی این است که تمامی اعضای تیم، از تحلیلگران جوان و قدیمی گرفته تا هوش مصنوعی، به صورت یکپارچه و هماهنگ عمل کنند و عملکردی بینظیر در مقابله با تهدیدات ارائه دهند.
با پیروی از این استراتژی نوین، تیمهای SOC میتوانند نه تنها کارآمدتر شوند، بلکه سطح امنیت کلی سازمان را به طور محسوس افزایش دهند. تبدیل شدن به یک تیم امنیت سایبری برتر و آیندهنگر، تنها با بهرهگیری از دانش و فناوری در کنار تجربه و هوشمندی عملی امکانپذیر است.
#امنیت_سایبری #هوشمندسازی #SOC_برتر #مدیریت_تهدید
🟣لینک مقاله:
https://www.mate.security?utm_source=tldr&utm_medium=newsletter&utm_campaign=tldr&utm_term=ai-soc
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Mindless automation won't save overwhelmed SOC teams (Sponsor)
🟢 خلاصه مقاله:
اتوماتیسم قدیمی و منسوخ به دلیل تغییرات مداوم در محیط SOC، دیگر کارایی خود را از دست داده و تیمهای امنیتی را با بار کاری بیشتر مواجه کرده است. با افزایش تعداد حملات و نقضهای امنیتی، تنها تکرار روشهای قدیمی نمیتواند مشکل را حل کند و در واقع وضعیت را بحرانیتر میکند. در چنین وضعیتی، نیاز به رویکردی نوین و هوشمندانه احساس میشود که نه تنها وظایف روزمره را تسهیل کند، بلکه تحلیلها را نیز عمقیتر و کارآمدتر سازد.
در پاسخ به این نیاز، شرکت Mate Security رویکردی به نام «کارایی مبتنی بر حکمت» را معرفی کرده است. این رویکرد با ادغام دانش تخصصی شرکت و صنعت در فرآیندهای امنیتی، تیمها را قادر میسازد تا بر اساس اصول و تجربیات معتبر، تصمیمگیریهای هوشمندانهتری داشته باشند. هدف اصلی این است که تمامی اعضای تیم، از تحلیلگران جوان و قدیمی گرفته تا هوش مصنوعی، به صورت یکپارچه و هماهنگ عمل کنند و عملکردی بینظیر در مقابله با تهدیدات ارائه دهند.
با پیروی از این استراتژی نوین، تیمهای SOC میتوانند نه تنها کارآمدتر شوند، بلکه سطح امنیت کلی سازمان را به طور محسوس افزایش دهند. تبدیل شدن به یک تیم امنیت سایبری برتر و آیندهنگر، تنها با بهرهگیری از دانش و فناوری در کنار تجربه و هوشمندی عملی امکانپذیر است.
#امنیت_سایبری #هوشمندسازی #SOC_برتر #مدیریت_تهدید
🟣لینک مقاله:
https://www.mate.security?utm_source=tldr&utm_medium=newsletter&utm_campaign=tldr&utm_term=ai-soc
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
mate.security
Mate Security | AI SOC Agent with Wisdom-Led Performance
AI SOC agent that learns your organization in hours, captures tribal knowledge, and becomes smarter with every investigation. Defense that compounds.
🔵 عنوان مقاله
How I Stabilized Flaky Appium Tests Without Rewrite
🟢 خلاصه مقاله:
جوسفین جوب یک راهکار عملی برای حل مشکل تستهای flaky در اپیوم ارائه میدهد. او بر این باور است که با افزودن انتظارهای مناسبتر، مکانیابهای امنتر و روشهای پشتیبان هوشمند، میتوان این مشکل را بدون نیاز به بازنویسی کامل تستها برطرف کرد.
در بخش اول، جوب تأکید میکند که مشکل flaky بودن تستها بیشتر به دلیل زمانبندیهای نادرست و عدم اطمینان از اینکه عناصر صفحه آماده هستند، ایجاد میشود. او پیشنهاد میکند که با افزودن انتظارهای هوشمند و دقیق، این مشکلات کاهش یابد و تستها پایدارتر شوند.
در بخش دوم، او بر اهمیت انتخاب مکانیابهای مطمئنتر تأکید میکند. استفاده از روشهای دقیقتر و مقاومتر در پیدا کردن عناصر، خطر flaky بودن را کاهش میدهد و تستها را سریعتر و مطمئنتر میسازد.
در بخش سوم، جوب راهکارهای fallback هوشمندانه را معرفی میکند. در صورت بروز خطا، سیستم باید بتواند روشهای جایگزین را امتحان کند یا خطا را با کمترین تأثیر کنترل کند، بدون اینکه نیاز باشد کل تست بازنویسی شود.
در نتیجه، با تمرکز بر این استراتژیها، میتوان تستهای flaky اپیوم را به طور مؤثر و بدون نیاز به تغییرات اساسی، تثبیت کرد و روند توسعه و اتوماسیون را بهبود بخشید.
#تست_خودکار #اپیوم #پایداری_تست #کیفیت_توسعه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/re9f11B?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
How I Stabilized Flaky Appium Tests Without Rewrite
🟢 خلاصه مقاله:
جوسفین جوب یک راهکار عملی برای حل مشکل تستهای flaky در اپیوم ارائه میدهد. او بر این باور است که با افزودن انتظارهای مناسبتر، مکانیابهای امنتر و روشهای پشتیبان هوشمند، میتوان این مشکل را بدون نیاز به بازنویسی کامل تستها برطرف کرد.
در بخش اول، جوب تأکید میکند که مشکل flaky بودن تستها بیشتر به دلیل زمانبندیهای نادرست و عدم اطمینان از اینکه عناصر صفحه آماده هستند، ایجاد میشود. او پیشنهاد میکند که با افزودن انتظارهای هوشمند و دقیق، این مشکلات کاهش یابد و تستها پایدارتر شوند.
در بخش دوم، او بر اهمیت انتخاب مکانیابهای مطمئنتر تأکید میکند. استفاده از روشهای دقیقتر و مقاومتر در پیدا کردن عناصر، خطر flaky بودن را کاهش میدهد و تستها را سریعتر و مطمئنتر میسازد.
در بخش سوم، جوب راهکارهای fallback هوشمندانه را معرفی میکند. در صورت بروز خطا، سیستم باید بتواند روشهای جایگزین را امتحان کند یا خطا را با کمترین تأثیر کنترل کند، بدون اینکه نیاز باشد کل تست بازنویسی شود.
در نتیجه، با تمرکز بر این استراتژیها، میتوان تستهای flaky اپیوم را به طور مؤثر و بدون نیاز به تغییرات اساسی، تثبیت کرد و روند توسعه و اتوماسیون را بهبود بخشید.
#تست_خودکار #اپیوم #پایداری_تست #کیفیت_توسعه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/re9f11B?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
How I Stabilized Flaky Appium Tests Without Rewrite
You don’t need a complete rewrite to fix a broken test framework. You need a strategy that lets you stabilize code incrementally while…
🔵 عنوان مقاله
Canada says hacktivists breached water and energy facilities (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
مقامات کانادا اعلام کردند که هکرهای فعال در جنبشهای اعتراضآمیز، به سیستمهای کنترل صنعتی (ICS) در تأسیسات حیاتی کشور نفوذ کردهاند. این حملات در چندین فرصتطلبانه و بدون هدف مشخص انجام شده است و برق و آب رسانی کشور را در معرض خطر قرار داده است.
این نفوذها نشان میدهد که زیرساختهای مهم کانادا هنوز در معرض تهدیدهای سایبری قرار دارند و نیازمند اقدامات امنیتی بیشتر است. هشدارها درباره محافظت از این تأسیسات حیاتی افزایش یافته و مقامات بر ضرورت نظارت دقیق و تقویت تدابیر امنیتی تأکید دارند.
این موضوع اهمیت توجه به امنیت شبکههای زیرساختی و مقابله با تهدیدهای نوظهور را بیش از پیش آشکار میکند، چرا که هر گونه نفوذ میتواند اثرات جدی بر زندگی روزمره مردم و اقتصاد کشور بگذارد.
#امنیت_سایبری #زیرساخت_حیاتی #حملات_سایبری #کانادا
🟣لینک مقاله:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/canada-says-hacktivists-breached-water-and-energy-facilities/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Canada says hacktivists breached water and energy facilities (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
مقامات کانادا اعلام کردند که هکرهای فعال در جنبشهای اعتراضآمیز، به سیستمهای کنترل صنعتی (ICS) در تأسیسات حیاتی کشور نفوذ کردهاند. این حملات در چندین فرصتطلبانه و بدون هدف مشخص انجام شده است و برق و آب رسانی کشور را در معرض خطر قرار داده است.
این نفوذها نشان میدهد که زیرساختهای مهم کانادا هنوز در معرض تهدیدهای سایبری قرار دارند و نیازمند اقدامات امنیتی بیشتر است. هشدارها درباره محافظت از این تأسیسات حیاتی افزایش یافته و مقامات بر ضرورت نظارت دقیق و تقویت تدابیر امنیتی تأکید دارند.
این موضوع اهمیت توجه به امنیت شبکههای زیرساختی و مقابله با تهدیدهای نوظهور را بیش از پیش آشکار میکند، چرا که هر گونه نفوذ میتواند اثرات جدی بر زندگی روزمره مردم و اقتصاد کشور بگذارد.
#امنیت_سایبری #زیرساخت_حیاتی #حملات_سایبری #کانادا
🟣لینک مقاله:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/canada-says-hacktivists-breached-water-and-energy-facilities/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
BleepingComputer
Canada says hacktivists breached water and energy facilities
The Canadian Centre for Cyber Security warned today that hacktivists have breached critical infrastructure systems multiple times across the country, allowing them to modify industrial controls that could have led to dangerous conditions.
🔵 عنوان مقاله
AI in Software Testing
🟢 خلاصه مقاله:
در چند ماه گذشته، مقالات زیادی درباره استفاده از هوش مصنوعی در تست نرمافزار منتشر کردهام. این مقاله جدید، اثری جامع از ویتال شارووتوف است که به بررسی روندهای فعلی، فناوریهای نوظهور و کاوشهای اغراقآمیز در حوزه تست با هوش مصنوعی میپردازد. او بیان میکند چه تکنولوژیهایی در حال حاضر مؤثر هستند، چه فناوریهایی در آینده قرار است نقش مهمی ایفا کنند و همچنین، کدام ادعاهای مربوط به هوش مصنوعی در حوزه تست نرمافزار بیش از حد اغراقآمیز است. این تحلیل، راهنمای خوبی برای توسعهدهندگان و تیمهای تست است تا بهتر بتوانند فناوریهای نوین را ارزیابی و بهکار گیرند.
در نتیجه، مقایسه بین فناوریهای موجود و آنچه در حال توسعه است، نشان میدهد که هوش مصنوعی راهحلی قدرتمند در بهبود فرآیندهای تست است، اما نیاز به درک دقیق و هوشمندانه از محدودیتها و پتانسیلهای آن ضروری است. شارووتوف تصریح میکند که استفاده هوشمندانه از این فناوریها میتواند کیفیت نرمافزار را به طور قابل توجهی ارتقاء دهد و فرآیندهای آزمایش را کارآمدتر سازد، اما باید از اغراق در امکانات و باورهای اشتباه درباره هوش مصنوعی پرهیز کرد تا از آسیبها و اتلاف منابع جلوگیری شود.
#هوش_مصنوعی #تست_نرمافزار #فناوری_نوین #کیفیت_نرمافزار
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/KU9gd3S?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
AI in Software Testing
🟢 خلاصه مقاله:
در چند ماه گذشته، مقالات زیادی درباره استفاده از هوش مصنوعی در تست نرمافزار منتشر کردهام. این مقاله جدید، اثری جامع از ویتال شارووتوف است که به بررسی روندهای فعلی، فناوریهای نوظهور و کاوشهای اغراقآمیز در حوزه تست با هوش مصنوعی میپردازد. او بیان میکند چه تکنولوژیهایی در حال حاضر مؤثر هستند، چه فناوریهایی در آینده قرار است نقش مهمی ایفا کنند و همچنین، کدام ادعاهای مربوط به هوش مصنوعی در حوزه تست نرمافزار بیش از حد اغراقآمیز است. این تحلیل، راهنمای خوبی برای توسعهدهندگان و تیمهای تست است تا بهتر بتوانند فناوریهای نوین را ارزیابی و بهکار گیرند.
در نتیجه، مقایسه بین فناوریهای موجود و آنچه در حال توسعه است، نشان میدهد که هوش مصنوعی راهحلی قدرتمند در بهبود فرآیندهای تست است، اما نیاز به درک دقیق و هوشمندانه از محدودیتها و پتانسیلهای آن ضروری است. شارووتوف تصریح میکند که استفاده هوشمندانه از این فناوریها میتواند کیفیت نرمافزار را به طور قابل توجهی ارتقاء دهد و فرآیندهای آزمایش را کارآمدتر سازد، اما باید از اغراق در امکانات و باورهای اشتباه درباره هوش مصنوعی پرهیز کرد تا از آسیبها و اتلاف منابع جلوگیری شود.
#هوش_مصنوعی #تست_نرمافزار #فناوری_نوین #کیفیت_نرمافزار
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/KU9gd3S?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Qase Blog | Articles about our product, software testing and the QA community.
AI in Software Testing | The Complete Guide
AI now has a definitive role in software testing and QA. Learn what is possible now, what the near future holds, and what is still just hype.
🔵 عنوان مقاله
Fake Prettier Extension on VSCode Marketplace Dropped Anivia Stealer (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در طی کمتر از ۴ ساعت پس از انتشار، Checkmarx Zero موفق شد یک افزونه مخرب در مارکت VSCode به نام "prettier-vscode-plus" را شناسایی و حذف کند. این اقدام سریع، میزان تأثیر حمله را به تنها ۶ دانلود و ۳ نصب محدود کرد قبل از این که افزونه از دسترس خارج شود. حملات برندجکینگ که این افزونه را هدف قرار داده بود، از تروجان Anivia Stealer بهره میبرد؛ این بدافزار که احتمالاً نسخهای تغییرنامیافته از ZeroTrace است و به عنوان سرویس MaaS با قیمت ۱۲۰ یورو در ماه عرضه میشود، توانسته بود اطلاعات حساس کاربران ویندوز، چتهای واتساپ و سایر دادهها را سرقت کند.
این حمله از تکنیکهای اجرای بدون فایل و عبور از سدهای حفاظت درون حافظه (sandbox evasion) استفاده میکرد، به همین دلیل شناسایی و مقابله با این نوع تهدیدات نیازمند کنترلهای دقیق بررسی افزونهها و نظارت مستمر بر توسعهدهندگان است. تیمهای امنیتی باید راهکارهای موثری برای ارزیابی و کنترل افزونههای نصبشده در محیطهای توسعه پیادهسازی کنند تا از بروز حملات مشابه جلوگیری نمایند.
#امنیت_دیجیتال #حملات_ایده_آل #افزونه_مخرب #حفاظت_ویندوز
🟣لینک مقاله:
https://hackread.com/prettier-extension-vscode-marketplace-anivia-stealer/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Fake Prettier Extension on VSCode Marketplace Dropped Anivia Stealer (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در طی کمتر از ۴ ساعت پس از انتشار، Checkmarx Zero موفق شد یک افزونه مخرب در مارکت VSCode به نام "prettier-vscode-plus" را شناسایی و حذف کند. این اقدام سریع، میزان تأثیر حمله را به تنها ۶ دانلود و ۳ نصب محدود کرد قبل از این که افزونه از دسترس خارج شود. حملات برندجکینگ که این افزونه را هدف قرار داده بود، از تروجان Anivia Stealer بهره میبرد؛ این بدافزار که احتمالاً نسخهای تغییرنامیافته از ZeroTrace است و به عنوان سرویس MaaS با قیمت ۱۲۰ یورو در ماه عرضه میشود، توانسته بود اطلاعات حساس کاربران ویندوز، چتهای واتساپ و سایر دادهها را سرقت کند.
این حمله از تکنیکهای اجرای بدون فایل و عبور از سدهای حفاظت درون حافظه (sandbox evasion) استفاده میکرد، به همین دلیل شناسایی و مقابله با این نوع تهدیدات نیازمند کنترلهای دقیق بررسی افزونهها و نظارت مستمر بر توسعهدهندگان است. تیمهای امنیتی باید راهکارهای موثری برای ارزیابی و کنترل افزونههای نصبشده در محیطهای توسعه پیادهسازی کنند تا از بروز حملات مشابه جلوگیری نمایند.
#امنیت_دیجیتال #حملات_ایده_آل #افزونه_مخرب #حفاظت_ویندوز
🟣لینک مقاله:
https://hackread.com/prettier-extension-vscode-marketplace-anivia-stealer/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Hackread
Fake Prettier Extension on VSCode Marketplace Dropped Anivia Stealer
Follow us on Bluesky, Twitter (X), Mastodon and Facebook at @Hackread
🔵 عنوان مقاله
On Unit / Integration / Regression Tests and Terminology
🟢 خلاصه مقاله:
در حوزه آزمایش نرمافزار، مفاهیم و اصطلاحات مرتبط با انواع تستها ممکن است کمی گیجکننده یا نادرست تفسیر شوند. اگر مدت زمانی در زمینه تست نرمافزار فعالیت داشتهاید، حتماً با این مشکل آشنا هستید که اصطلاحاتی مانند تستهای واحد، یکپارچهسازی و رگرسیون ممکن است به درستی درک نشوند یا اشتباه گرفته شوند. رعایت دقت در تعریف و تفاوتهای این نوع تستها اهمیت بسیاری دارد، زیرا هر یک نقش خاص خود را در فرآیند توسعه و کیفیت نرمافزار ایفا میکنند.
در این مقاله، کساندرا ه. لیوینگ سعی دارد روشنسازیهایی در این زمینه ارائه دهد و به تفکیک و توضیح هر یک از این اصطلاحات بپردازد. درک صحیح این مفاهیم به تیمهای توسعه و تست کمک میکند تا استراتژیهای مناسبی برای تضمین کیفیت نرمافزار خود طراحی کنند و در نتیجه، محصولات نهایی با کارایی و اطمینان بیشتری عرضه شوند.
به طور کلی، شناخت تفاوتهای بین انواع مختلف تستها، ابزارهای مورد استفاده و نحوه اجرای آنها، کلید موفقیت در مدیریت فرآیندهای تست و کاهش خطاهای احتمالی است. این آگاهیها میتواند در بهبود روند توسعه و بالا بردن کیفیت نهایی محصول نقش قابل توجهی ایفا کند.
#تست_نرمافزار #تست_واحد #تست_یکپارچهسازی #تست_رگرسیون
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/Y9fGp0G?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
On Unit / Integration / Regression Tests and Terminology
🟢 خلاصه مقاله:
در حوزه آزمایش نرمافزار، مفاهیم و اصطلاحات مرتبط با انواع تستها ممکن است کمی گیجکننده یا نادرست تفسیر شوند. اگر مدت زمانی در زمینه تست نرمافزار فعالیت داشتهاید، حتماً با این مشکل آشنا هستید که اصطلاحاتی مانند تستهای واحد، یکپارچهسازی و رگرسیون ممکن است به درستی درک نشوند یا اشتباه گرفته شوند. رعایت دقت در تعریف و تفاوتهای این نوع تستها اهمیت بسیاری دارد، زیرا هر یک نقش خاص خود را در فرآیند توسعه و کیفیت نرمافزار ایفا میکنند.
در این مقاله، کساندرا ه. لیوینگ سعی دارد روشنسازیهایی در این زمینه ارائه دهد و به تفکیک و توضیح هر یک از این اصطلاحات بپردازد. درک صحیح این مفاهیم به تیمهای توسعه و تست کمک میکند تا استراتژیهای مناسبی برای تضمین کیفیت نرمافزار خود طراحی کنند و در نتیجه، محصولات نهایی با کارایی و اطمینان بیشتری عرضه شوند.
به طور کلی، شناخت تفاوتهای بین انواع مختلف تستها، ابزارهای مورد استفاده و نحوه اجرای آنها، کلید موفقیت در مدیریت فرآیندهای تست و کاهش خطاهای احتمالی است. این آگاهیها میتواند در بهبود روند توسعه و بالا بردن کیفیت نهایی محصول نقش قابل توجهی ایفا کند.
#تست_نرمافزار #تست_واحد #تست_یکپارچهسازی #تست_رگرسیون
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/Y9fGp0G?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Cassandra HL
On Unit / Integration / Regression Tests and Terminology - Cassandra HL
This post is inspired by several conversations I’ve had over the years, as well as my own musings about testing targets, testing intentions, and terminology. I’ve noticed that there’s often confusion and a great effort to give different types of tests…
🔵 عنوان مقاله
How Playwright Test Agents Are Changing the Game in E2E Automation
🟢 خلاصه مقاله:
در چند سال اخیر، تستهای خودکار در زمینه توسعه نرمافزار رشد چشمگیری داشتهاند، اما یکی از چالشهای همیشگی، آسانتر کردن فرآیند تست در محیطهای مختلف و کاهش نیاز به تنظیمات پیچیده بوده است. حال، به نظر میرسد که اژانتهای تست در فریمورک Playwright، با ارائه قابلیتهای بومی، راهحلی نوآورانه برای این مشکل پیدا کردهاند. این ویژگی جدید، امکان مدیریت و اجرای تستها در چندین محیط و دستگاه بدون نیاز به تنظیمات پیچیده را فراهم میکند و روند توسعه و آزمایش را بسیار سادهتر مینماید.
در این مقاله، کوستیانتین تلتَف، به بررسی جزئیات این فناوری جدید میپردازد و تاثیر آن بر فرآیندهای تست end-to-end (E2E) را توضیح میدهد. با ورود این اژانتها، تیمهای توسعه میتوانند از مزایای بیشتری بهرهمند شوند؛ از جمله صرفهجویی در زمان، افزایش دقت، و امکان آزمایش در محیطهای مختلف به صورت همزمان. این تحولات به طور چشمگیری روند توسعه نرمافزار را تسهیل میکند و سطح اطمینان از کیفیت محصول نهایی را افزایش میدهد.
نکته جالب توجه این است که Playwright با این قابلیتها، هم همگام با روندهای روز دنیا حرکت میکند و هم کاربردپذیری و انعطافپذیری ابزارهای خود را ارتقا میدهد. به نظر میرسد آینده تستهای خودکار، به سمت سادهتر و هوشمندتر شدن گام برمیدارد و اژانتهای تست Playwright در این مسیر نقش مهمی ایفا میکنند.
#تست_خودکار #Playwright #توسعه_نرمافزار #اتوماسیون
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/iTRPJvU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
How Playwright Test Agents Are Changing the Game in E2E Automation
🟢 خلاصه مقاله:
در چند سال اخیر، تستهای خودکار در زمینه توسعه نرمافزار رشد چشمگیری داشتهاند، اما یکی از چالشهای همیشگی، آسانتر کردن فرآیند تست در محیطهای مختلف و کاهش نیاز به تنظیمات پیچیده بوده است. حال، به نظر میرسد که اژانتهای تست در فریمورک Playwright، با ارائه قابلیتهای بومی، راهحلی نوآورانه برای این مشکل پیدا کردهاند. این ویژگی جدید، امکان مدیریت و اجرای تستها در چندین محیط و دستگاه بدون نیاز به تنظیمات پیچیده را فراهم میکند و روند توسعه و آزمایش را بسیار سادهتر مینماید.
در این مقاله، کوستیانتین تلتَف، به بررسی جزئیات این فناوری جدید میپردازد و تاثیر آن بر فرآیندهای تست end-to-end (E2E) را توضیح میدهد. با ورود این اژانتها، تیمهای توسعه میتوانند از مزایای بیشتری بهرهمند شوند؛ از جمله صرفهجویی در زمان، افزایش دقت، و امکان آزمایش در محیطهای مختلف به صورت همزمان. این تحولات به طور چشمگیری روند توسعه نرمافزار را تسهیل میکند و سطح اطمینان از کیفیت محصول نهایی را افزایش میدهد.
نکته جالب توجه این است که Playwright با این قابلیتها، هم همگام با روندهای روز دنیا حرکت میکند و هم کاربردپذیری و انعطافپذیری ابزارهای خود را ارتقا میدهد. به نظر میرسد آینده تستهای خودکار، به سمت سادهتر و هوشمندتر شدن گام برمیدارد و اژانتهای تست Playwright در این مسیر نقش مهمی ایفا میکنند.
#تست_خودکار #Playwright #توسعه_نرمافزار #اتوماسیون
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/iTRPJvU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
How Playwright Test Agents Are Changing the Game in E2E Automation
Hi colleagues,
🔵 عنوان مقاله
How Automation Testing Is Making Me Lazy (And Why That's Not a Good Thing)
🟢 خلاصه مقاله:
با افزایش تمرکز بر تستهای خودکار، ممکن است از جنبه اکتشافی این نوع آزمایشها غافل شویم. نیرج سوبدی هشدار میدهد و یادآوری مهمی ارائه میکند که نباید فراموش کنیم در کنار خودکارسازی، باید بخش کشف و بررسیها نیز به خوبی انجام شود. این کار میتواند به بهبود کیفیت و اطمینان از عملکرد نرمافزار کمک کند و نباید تنها به روندهای اتوماتیک اکتفا کرد.
با پیشرفت فناوری و اعتماد بیشتر به ابزارهای تست خودکار، حس راحتی و حتی تنبلی در برنامهنویسان و تیمهای توسعه افزایش یافته است. ولی این کاهش تمرکز بر فرآیندهای اکتشافی ممکن است باعث شود با مشکلات یا مواردی روبهرو شویم که در تستهای خودکار قابل کشف نیستند. بنابراین، حفظ تعادل بین تستهای اتوماتیک و آزمایشهای دستی و اکتشافی اهمیت زیادی دارد.
در نهایت، مهم است که همیشه به عنوان توسعهدهنده و تیم QA، تمرکز خود را بر روی تمام ابعاد فرآیند تست نگه داریم تا کیفیت نهایی محصولات نرمافزاری به بهترین شکل حفظ شود و از تنبلی و کاهش دقت جلوگیری کنیم.
#تست_خودکار #کیفیت_نرمافزار #توسعه_دهندگان #آزمایشهای_دستی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/4fC18iV?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
How Automation Testing Is Making Me Lazy (And Why That's Not a Good Thing)
🟢 خلاصه مقاله:
با افزایش تمرکز بر تستهای خودکار، ممکن است از جنبه اکتشافی این نوع آزمایشها غافل شویم. نیرج سوبدی هشدار میدهد و یادآوری مهمی ارائه میکند که نباید فراموش کنیم در کنار خودکارسازی، باید بخش کشف و بررسیها نیز به خوبی انجام شود. این کار میتواند به بهبود کیفیت و اطمینان از عملکرد نرمافزار کمک کند و نباید تنها به روندهای اتوماتیک اکتفا کرد.
با پیشرفت فناوری و اعتماد بیشتر به ابزارهای تست خودکار، حس راحتی و حتی تنبلی در برنامهنویسان و تیمهای توسعه افزایش یافته است. ولی این کاهش تمرکز بر فرآیندهای اکتشافی ممکن است باعث شود با مشکلات یا مواردی روبهرو شویم که در تستهای خودکار قابل کشف نیستند. بنابراین، حفظ تعادل بین تستهای اتوماتیک و آزمایشهای دستی و اکتشافی اهمیت زیادی دارد.
در نهایت، مهم است که همیشه به عنوان توسعهدهنده و تیم QA، تمرکز خود را بر روی تمام ابعاد فرآیند تست نگه داریم تا کیفیت نهایی محصولات نرمافزاری به بهترین شکل حفظ شود و از تنبلی و کاهش دقت جلوگیری کنیم.
#تست_خودکار #کیفیت_نرمافزار #توسعه_دهندگان #آزمایشهای_دستی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/4fC18iV?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
How Automation Testing Is Making Me Lazy (And Why That’s Not a Good Thing)
Let’s be honest, automation testing is like that gym membership you pay for but never actually use properly. You feel productive just by…
تفاوت بین اعضای senior و junior فقط در عنوان یا سابقه کاری نیست، بلکه در طرز فکر، شیوه حل مسئله و مهارتهای نرم (soft skills) آنهاست. اعضای senior معمولاً در مواجهه با چالشها بهجای انتظار برای راهنمایی، خودشان مسیر را پیدا میکنند. وقتی پروژهای با مانع روبهرو میشود، آنها با تحلیل دقیق مسئله، راهحلهای قابل اجرا پیشنهاد میدهند و تیم را برای اجرای آن هماهنگ میکنند. در مقابل، اعضای junior هنوز در مرحله یادگیری تصمیمگیری مستقل و تحلیل موقعیت هستند.
مدیران کلیدی و لیدها باید بیش از هر چیز روی توسعه مهارتهای نرم خود کار کنند؛ مهارتهایی مانند گوشدادن فعال، همدلی، مدیریت تعارض و توانایی ارائه بازخورد سازنده. رهبری امروز فقط مدیریت وظایف نیست، بلکه ایجاد فرهنگی است که در آن افراد احساس امنیت کنند تا ایده بدهند، اشتباه کنند و رشد کنند. توانایی حل مسئله، ارتباط مؤثر و تفکر خلاق همان ویژگیهایی است که از یک مدیر، رهبر میسازد.
علاوه بر مهارتهای نرم و توانایی حل مسئله، یکی از ویژگیهای اساسی هر senior و مدیر کلیدی، میل مداوم به یادگیری و مطالعه است. دنیای کار هر روز تغییر میکند و کسی که در مسیر رشد واقعی است، باید خود را با این تغییرات هماهنگ کند. مطالعه درباره صنعت جدید، شناخت روندهای بازار و بررسی case studyهای مختلف، نهتنها دید استراتژیک فرد را تقویت میکند، بلکه باعث میشود در تصمیمگیریها هوشمندتر عمل کند. یک لید حرفهای میداند که یادگیری هیچوقت تمام نمیشود، حتی وقتی مسیر شغلی یا حوزه فعالیتش تغییر میکند.
و اما پرسش پایانی: آیا آزمون و خطا کار یک senior است؟
پاسخ بله است، اما با تفاوتی مهم — یک senior هم اشتباه میکند، اما اشتباهاتش آگاهانه، قابلاندازهگیری و با هدف یادگیری است. او در مسیر آزمون و خطا حرکت میکند، اما هر خطا برایش دادهای است که مسیر تصمیمهای بعدی را دقیقتر میسازد. آزمون و خطا برای افراد باتجربه ضعف نیست، بلکه بخشی از فرایند رشد و بلوغ حرفهای است.
البته آزمون و خطا برای هر چیزی درست نیست. یک senior باید تفاوت میان تجربهسازی و تکرار خطاهای شناختهشده را بداند. آزمون و خطا زمانی ارزش دارد که در مسیر کشف و نوآوری باشد، جایی که هنوز استاندارد مشخصی وجود ندارد و خلاقیت میتواند مسیر تازهای بسازد. اما وقتی روشهای استاندارد و بهترین شیوههای اجرایی از طریق مطالعه، تجربه و case studyهای متعدد قابل دسترسیاند، یک حرفهای باید آنها را بشناسد، بهکار بگیرد و از تکرار اشتباهات اجتناب کند. در واقع، آزمون و خطا برای یادگیری و خلق است، نه برای بازتولید شکست. یک senior ارزشمند کسی است که بداند چه زمانی باید از تجربه دیگران بیاموزد و چه زمانی باید خودش مسیر جدیدی را بسازد.
مدیران کلیدی و لیدها باید بیش از هر چیز روی توسعه مهارتهای نرم خود کار کنند؛ مهارتهایی مانند گوشدادن فعال، همدلی، مدیریت تعارض و توانایی ارائه بازخورد سازنده. رهبری امروز فقط مدیریت وظایف نیست، بلکه ایجاد فرهنگی است که در آن افراد احساس امنیت کنند تا ایده بدهند، اشتباه کنند و رشد کنند. توانایی حل مسئله، ارتباط مؤثر و تفکر خلاق همان ویژگیهایی است که از یک مدیر، رهبر میسازد.
علاوه بر مهارتهای نرم و توانایی حل مسئله، یکی از ویژگیهای اساسی هر senior و مدیر کلیدی، میل مداوم به یادگیری و مطالعه است. دنیای کار هر روز تغییر میکند و کسی که در مسیر رشد واقعی است، باید خود را با این تغییرات هماهنگ کند. مطالعه درباره صنعت جدید، شناخت روندهای بازار و بررسی case studyهای مختلف، نهتنها دید استراتژیک فرد را تقویت میکند، بلکه باعث میشود در تصمیمگیریها هوشمندتر عمل کند. یک لید حرفهای میداند که یادگیری هیچوقت تمام نمیشود، حتی وقتی مسیر شغلی یا حوزه فعالیتش تغییر میکند.
و اما پرسش پایانی: آیا آزمون و خطا کار یک senior است؟
پاسخ بله است، اما با تفاوتی مهم — یک senior هم اشتباه میکند، اما اشتباهاتش آگاهانه، قابلاندازهگیری و با هدف یادگیری است. او در مسیر آزمون و خطا حرکت میکند، اما هر خطا برایش دادهای است که مسیر تصمیمهای بعدی را دقیقتر میسازد. آزمون و خطا برای افراد باتجربه ضعف نیست، بلکه بخشی از فرایند رشد و بلوغ حرفهای است.
البته آزمون و خطا برای هر چیزی درست نیست. یک senior باید تفاوت میان تجربهسازی و تکرار خطاهای شناختهشده را بداند. آزمون و خطا زمانی ارزش دارد که در مسیر کشف و نوآوری باشد، جایی که هنوز استاندارد مشخصی وجود ندارد و خلاقیت میتواند مسیر تازهای بسازد. اما وقتی روشهای استاندارد و بهترین شیوههای اجرایی از طریق مطالعه، تجربه و case studyهای متعدد قابل دسترسیاند، یک حرفهای باید آنها را بشناسد، بهکار بگیرد و از تکرار اشتباهات اجتناب کند. در واقع، آزمون و خطا برای یادگیری و خلق است، نه برای بازتولید شکست. یک senior ارزشمند کسی است که بداند چه زمانی باید از تجربه دیگران بیاموزد و چه زمانی باید خودش مسیر جدیدی را بسازد.
🔵 عنوان مقاله
From End-to-end to Scalable: An Engineering Technical Test Maturity Model for the Real World
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری، توسعه و بهبود فرآیندهای آزمایش بخش مهمی از اطمینان از کیفیت و عملکرد است. آیا روشهای آزمایش شما در حال حاضر در چه سطحی قرار دارند؟ تویر ماموجی، با بررسی اهمیت رشد و بلوغ مدلهای آزمون، نشان میدهد چگونه سرمایهگذاری در آزمایشهای مؤثرتر در سطوح پایینتر میتواند تاثیر قابل توجهی در بهبود کیفیت کلی سیستم داشته باشد. او روشهایی را برای ارتقای فرآیندهای آزمایش ارائه میدهد تا تیمها بتوانند با اطمینان بیشتری به سمت آزمونهای مقیاسپذیر و کارآمد حرکت کنند.
در این مقاله، ماموجی بر اهمیت توسعه مدلهای بلوغ آزمایش تأکید میکند و راهکارهای عملی برای رسیدن به سطحی نهایی و مؤثر ارائه میدهد. تمرکز بر آزمایشهای انتها به انتها و سپس توسعه آنها به سمت مدلهای مقیاسپذیر، کلید موفقیت در پروژههای پیچیده فناوری است. وی پیشنهاد میکند که شرکتها باید از آزمونهای ساده و اولیه شروع کرده و به تدریج تواناییهای خود را در زمینه آزمایشهای پیشرفتهتر و مقیاسپذیر توسعه دهند تا در بازار رقابتی امروز، همچنان پیشرو باقی بمانند.
در نهایت، ماموجی یادآور میشود که سرمایهگذاری در فرآیندهای آزمایش، نتیجهای بلندمدت و ارزشمند دارد و میتواند به کاهش هزینههای تصحیح خطا و افزایش رضایت مشتریان منجر شود. توسعه یک مدل بلوغ مناسب، نه تنها به بهبود کارایی فرآیندهای آزمایش کمک میکند، بلکه امکان پاسخگویی سریعتر به تغییرات و نیازهای جدید بازار را نیز فراهم میآورد.
#تست_مقیاسپذیر #مدل_بلوغ_آزمایش #کیفیت_برنامه_نویسی #توسعه_مختصر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/hV31pMT?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
From End-to-end to Scalable: An Engineering Technical Test Maturity Model for the Real World
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری، توسعه و بهبود فرآیندهای آزمایش بخش مهمی از اطمینان از کیفیت و عملکرد است. آیا روشهای آزمایش شما در حال حاضر در چه سطحی قرار دارند؟ تویر ماموجی، با بررسی اهمیت رشد و بلوغ مدلهای آزمون، نشان میدهد چگونه سرمایهگذاری در آزمایشهای مؤثرتر در سطوح پایینتر میتواند تاثیر قابل توجهی در بهبود کیفیت کلی سیستم داشته باشد. او روشهایی را برای ارتقای فرآیندهای آزمایش ارائه میدهد تا تیمها بتوانند با اطمینان بیشتری به سمت آزمونهای مقیاسپذیر و کارآمد حرکت کنند.
در این مقاله، ماموجی بر اهمیت توسعه مدلهای بلوغ آزمایش تأکید میکند و راهکارهای عملی برای رسیدن به سطحی نهایی و مؤثر ارائه میدهد. تمرکز بر آزمایشهای انتها به انتها و سپس توسعه آنها به سمت مدلهای مقیاسپذیر، کلید موفقیت در پروژههای پیچیده فناوری است. وی پیشنهاد میکند که شرکتها باید از آزمونهای ساده و اولیه شروع کرده و به تدریج تواناییهای خود را در زمینه آزمایشهای پیشرفتهتر و مقیاسپذیر توسعه دهند تا در بازار رقابتی امروز، همچنان پیشرو باقی بمانند.
در نهایت، ماموجی یادآور میشود که سرمایهگذاری در فرآیندهای آزمایش، نتیجهای بلندمدت و ارزشمند دارد و میتواند به کاهش هزینههای تصحیح خطا و افزایش رضایت مشتریان منجر شود. توسعه یک مدل بلوغ مناسب، نه تنها به بهبود کارایی فرآیندهای آزمایش کمک میکند، بلکه امکان پاسخگویی سریعتر به تغییرات و نیازهای جدید بازار را نیز فراهم میآورد.
#تست_مقیاسپذیر #مدل_بلوغ_آزمایش #کیفیت_برنامه_نویسی #توسعه_مختصر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/hV31pMT?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Toyer M--All things testing
From End-to-End to Scalable: AN Engineering Technical Test Maturity Model for the Real World
I’ve lost count of how many times I’ve sat in meetings and heard something like: “We need more test coverage. Let’s add another 500 end-to-end tests.” It sounds logical, right? More tests = more co…