• 34 года назад, в марте 1992 года, была выпущена Windows 3.1 (изначально носившая кодовое имя Janus). Это была не совсем операционная система, как многие думают, а скорее графическая оболочка поверх MS-DOS.

• Выпущенная в 1992 году, Windows 3.1, по-прежнему лишенная многих очевидных сегодня элементов интерфейса, содержала большое количество нововведений: доработанный GUI, поддержка TrueType, реестр Windows (именно в этой версии он и появился), поддержка TCP/IP, новый файловый менеджер и многое другое. А с точки зрения скучающих офисных сотрудников, наверное, главным нововведением стал убийца времени "Солитер" и "Сапер". Их целью было не только развлекать, но и приучать пользователей к мышке - например, тренироваться в перетаскивании.

• Ну и в то время начиналась новая эра: компьютеры теперь были не только для текстов и таблиц, но и для мультимедиа. Разрешение у пользователей подросло аж до 640x480. В Microsoft реагировали на это: в системе появились приложения Media Player и Sound Recorder, а в поставку "тройки" включили потрясающие обои CHESS.BMP.

• Кстати, вот вам забавный факт. Помните глобальный сбой Windows во всем мире, который был вызван проблемным обновлением ПО CrowdStrike? Так вот, четвёртая по величине авиакомпания США Southwest Airlines осталась незатронутой этим сбоем, так как все системы работали на Windows 3.1.... Так что можно смело сказать, что эта система до сих пор в строю и активно используется =)))

S.E. ▪️ infosec.work ▪️ VT

• Вы ведь знаете, что существует множество разных ОС с открытым исходным кодом, и если вы пользуетесь одной из них, то почти наверняка она будет на базе ядра Linux и набора программ GNU. Многие думают, что дистрибутив GNU/Linux и был первой open source операционной системой. Но это не так. Его опередил проект Berkeley Software Distribution, или BSD. И вот тут возникает вопрос: почему BSD сейчас находится на задворках экосистемы open source, тогда как GNU/Linux играет одну из центральных ролей?

• История BSD тесно связана с Unix, ОС, которая была выпущена AT&T Bell Labs в 1969 году. В конце 70-х группа специалистов Калифорнийского университета начали разработку проекта BSD как одного из дистрибутивов Unix. Какой-либо существенный разницы между ними на тот момент не было. Они просто добавили несколько дополнительных утилит, которые включали исходный код, принадлежащий AT&T.

• Однако все начало меняться в начале 80-х, когда решение AT&T продавать Unix привело к появлению спроса на свободный клон Unix-а, но без дорогостоящей лицензии. Разработчики BSD в течение нескольких лет трудились над тем, чтобы отделить их код от кода AT&T. Они медленно, но верно шли к созданию собственной Unix-like системы.

• Их цель была достигнута в июне 1991 года, с выпуском BSD Net 2. И так как BSD Net 2 шла с лицензией, которая давала доступ к исходном коду и право свободно распространять как ее саму, так и любые ее производные, она была по сути первой open source операционной системой в истории. Хотя самого понятия "open source" в то время еще не было, и лицензия BSD не соответствовала требованиям Free Software Foundation Ричарда Столлмана, тем не менее Net 2 стала большим шагом вперед для всего сообщества свободного ПО.

• А еще Net 2 был единственный в то время свободный клоном Unix, который действительно работал. Линус Торвальдс выпустил первую версию ядра Linux лишь через несколько месяцев, причем прошло более чем два года, прежде чем оно стало достаточно применимым. Тогда как в проекте ОС GNU, которую с 1984 года разрабатывали Ричард Столлман и его сторонники, еще не было своего рабочего ядра.

• И если BSD Net 2 была первой свободной Unix-like системой в своем роде, то почему она не смогла "выстрелить" и стать тем, чем стал GNU/Linux - главной платформой экосистемы open source?

• Одной из причин были судебные тяжбы между Berkeley Software Design Inc. (BSDI) и Unix Systems Labs (USL). В начале 90-х компания USL стала владельцем ОС AT&T Unix и подала в суд на BSDI за нарушение авторских прав. Неудивительно, ведь они разрабатывали свободную альтернативу их продукту. В марте 93 года суд отклонил большинство их претензий, а в начале 94 года споры были окончательно урегулированы.

• Второй причиной была лицензия Net 2, которая разрешала практически все. В отличие от лицензии GPL проекта GNU, которая обязывает раскрывать исходный код всех производных продуктов, лицензия BSD к этому не обязывает. Программисты могут свободно заимствовать и модифицировать код для любых задач, не делая его публичным. Это очень хорошо для коммерческих проектов, но плохо для остальных, которые ценят открытость и прозрачность.

• Третья причина заключается в том, что BSD разрабатывалась относительно небольшой группой программистов. В то время как разработка ядра Linux велась Линусом с помощью добровольцев по всему миру.

• Разумеется, проект BSD не мог просто исчезнуть после стремительного взлета Linux в 90-х. Более того, множество свободных ОС, берущих начало из Net 2, в первую очередь NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, продолжает жить и здравствовать, пусть с небольшим, но зато преданным комьюнити.

• В то же время, характер лицензии BSD привел к ее популярности среди разработчиков проприетарного ПО. Самый яркий пример - это Apple, которая использовала исходники BSD в macOS и iOS. Учитывая это, BSD имеет сегодня огромную армию поклонников, хотя большинство владельцев макбуков и айфонов даже не подозревают, что их устройства используют "open source" код, который разрабатывали в Калифорнийском университете с 80-х до начала 90-х.

S.E. ▪️ infosec.work ▪️ VT

• Вышел 9-й номер журнала Paged Out, который включает в себя различный материал на тему этичного хакинга и информационной безопасности. Публикуется в формате: 1 страница - 1 статья. Все выпуски можно скачать отсюда: https://pagedout.institute.

• Отмечу, что весь материал собран энтузиастами со всего мира. Вы также можете принять участие и поделиться знаниями, которые могут опубликовать в следующем номере. Приятного чтения!

S.E. ▪️ infosec.work ▪️ VT

• Ситуация: на дворе 2003-й год. Кто-то из вашей семьи разговаривает по телефону, чем занимает линию, к которой подключен модем. В ожидании своей очереди и возможности выйти в сеть вы решаете в очередной раз покопаться в библиотеке бесплатной музыки, которую разработчики поставили вместе с Windows. В то время она лежала в папке "Образцы музыки" - помните такую?

• К слову, музыка появилась в Windows 3.1, представленной в 90-х. Примерно в это время на рынок вышли первые звуковые карты с поддержкой MIDI. Также начало появляться программное обеспечение для работы с этим форматом — например, Steinberg Cubase и Finale.

• Windows 3.1 включала девять MIDI-композиций, которые лежали в папке C:\WINDOWS\MEDIA. Прослушать их все можно на сайте Archive.org.

• Два трека являются отрывками классических произведений Баха и Вивальди - "Бранденбургских концертов" и "Времен года". Еще две работы демонстрировали возможности MIDI-секвенсора Passport Designs - PASSPORT.MID и CANYON.MID.

• Автор первой доподлинно неизвестен, но композитором второй выступил джазовый музыкант Джордж Стоун. Но он не предполагал, что музыка будет распространяться вместе с Windows (он писал её для рекламы секвенсора на MAC). Passport Designs испытывала финансовые трудности и продала права на композицию Microsoft без ведома Стоуна. Джордж не получил от этой сделки денег, однако его работа обрела широкое признание.

• Что касается Windows 95, то здесь к предыдущим девяти трекам добавили CLOUDS.MID. Он задумывался как "пасхалка", поэтому его не было в директории MEDIA. Чтобы послушать композицию, нужно было выполнить ряд манипуляций с папками. Инструкция есть в блоге композитора CLOUDS - Брайана Орра, который в то время был стажером в Microsoft.

• В Windows 98 все MIDI-треки заменили тремя новыми файлами. Как рассказали представители Microsoft, в них было задействовано мало музыкальных инструментов.

• А вот Windows XP стала первой операционной системой, в которой появилась всем известная директория "Образцы музыки". В ней лежали композиции с последнего альбома рок-группы Talking Heads, а также скерцо из Девятой симфонии Бетховен и легкий джазовый номер под названием "Highway Blues" от Марка Силса.

• В Windows Vista количество музыкальных треков, которые шли с системой, достигло одиннадцати. В Windows 7 добавили еще одну композицию, а вот начиная с Windows 8, Microsoft перестали включать музыку от избранных исполнителей вместе с операционными системами и папка с "образцами" пропала из операционной системы. Можно сказать, что ушла целая эпоха...

S.E. ▪️ infosec.work ▪️ VT

Идея → Реальность: ждём тебя на форумах Росмолодёжи 2026

28 событий, стажировки, конкурсы проектов и твоя точка входа в новые возможности

ПОДАВАЙ ЗАЯВКУ → myrosmol.ru/events

Форумы Росмолодёжи – это…

→ места для твоего развития: от стажировок до трудоустройства

→ возможность получить грант и реализовать свою идею

→ центры добровольчества, где ты можешь стать частью донорских регистров

→ площадки для открытого диалога с лидерами мнений и наставниками

→ события, которые проходят от Калининграда до Камчатки

РЕГИСТРИРУЙСЯ ТУТ

🔊 Подробнее → @rosmolodezh_forums

#росмолодежь_форумы
#реклама
О рекламодателе
erid: 2W5zFK34DoF

• IPv6 больше четверти века обещает избавить интернет от тесноты IPv4-адресов. Его называли будущим сети и грозили цифровым апокалипсисом IPv4… Но на дворе уже 2026 год, а IPv4 всё ещё живее всех живых. Почему за 30 лет мы так и не перешли на IPv6?

• В начале 90-х стало ясно, что 4,3 млрд адресов IPv4 - это очень мало для растущего интернета. Спустя несколько лет инженерная рабочая группа IETF начала разрабатывать новый протокол IPv6, который она представила в качестве долгосрочного решения проблемы ограниченного адресного пространства. Его базовая спецификация - RFC 1883 - была опубликована в декабре 1995 года. А после, в 1998 году, была обновлена до RFC 2460.

• Новый протокол IPv6 получил адреса длиной 128 бит (против 32 бит у IPv4) - то есть примерно 340 ундециллионов адресов. Про дефицит адресов в этом случае можно забыть навсегда.

• Казалось, что светлое будущее у интернета будет только благодаря IPv6. Поэтому в конце 90-х появились первые реализации нового протокола в ОС (в Linux — в 1996 году, в Windows — с 2000 года).

• Многие ожидали, что переход на IPv6 произойдёт чуть ли не в середине нулевых, ещё до наступления спрогнозированного адресного коллапса IPv4. Однако реальность скорректировала планы, потому что инженеры придумали, как оттянуть "конец" IPv4.

• До появления IPv6 индустрия внедрила бесклассовую адресацию (CIDR), переменную длину маски (VLSM) и, главное, NAT (Network Address Translation). Всё это делалось ради того, чтобы IPv4 жил.

• Благодаря NAT десятки устройств смогли скрываться за одним публичным IPv4-адресом, и миру этого хватило на годы вперёд. Появились даже приватные подсети (10.0.0.0/8, 192.168.0.0/16 и др.) для устройств, которые не требуют глобальных адресов (это про умные кофеварки и пылесосы).
"Эликсиры молодости" для IPv4 настолько хорошо сработали, что переход на IPv6 обесценился. Между тем свободные IPv4-адреса формально закончились.

• В 2011 году IANA (координирует распределение уникальных идентификаторов в интернете) выдала последние крупные блоки региональным регистраторам, а к 2020 году исчерпались и региональные пулы. Например, Европа объявила об опустевшем фонде IPv4 осенью 2019 года.
Но интернет не рухнул. Провайдеры ещё раз сжали IPv4-адреса в NAT, и появились CGNAT (Carrier-Grade NAT) на уровне операторов связи.

• Но что с IPv6? Его официально "запускали" несколько раз. World IPv6 Day в июне 2011 года позволил тысячам сайтов целые сутки тестировать работу по IPv6. Годом позже, 6 июня 2012 года, состоялся World IPv6 Launch — провайдеры и компании торжественно объявили о постоянном включении IPv6. Казалось, вот он, переломный момент, но прошёл 2012-й, 2013-й… начался 2026-й, а картина практически не изменилась.

• Главная проблема нового протокола кроется в его дизайне. IPv6 не совместим с IPv4 - это фактически отдельная сеть. Устройство или сайт с IPv6 не сможет напрямую "общаться" с узлом, у которого только IPv4.

• В итоге любая компания, решившая "прикрутить" IPv6, сталкивается с тем, что полностью отключить IPv4 не получится. Приходится поддерживать обе адресации, удваивая часть инфраструктуры.

• Получается довольно мрачная картина. Однако это не значит, что IPv6 он был ошибкой или совсем никому не нужен. Наоборот, IPv6 - это будущее, которое наступает постепенно.

• Большие игроки (Google и Amazon) давно работают по IPv6, им это по силам и выгодно, так как масштабы большие. Мобильные операторы, особенно в Азии и Европе, за последние годы резко подняли долю IPv6, ведь смартфонам не нужен статический IPv4. А новые проекты и стартапы уже стараются закладывать поддержку IPv6 "с нуля".

• Но массового отключения IPv4 в ближайшее время ждать не стоит (особенно в России). Эксперты полагают, что как минимум до конца десятилетия IPv4 будет сосуществовать с IPv6, а возможно, и ещё дольше.

• Пока нам всем приходится жить на двух протоколах сразу, лавируя между старым и новым. Кто знает, может, через десять лет мы оглянемся и удивимся, как долго жили в эпоху IPv4.

S.E. ▪️ infosec.work ▪️ VT