Запорожье. Пятихатки. Подозрительно тихо. Противник применяет лишь БЛА. Накопления ВСУ в Пятихатках не отмечается (населенный пункт под нашим огневым контролем, два дня по нему сильно была наша артиллерия).
Всё равно противник пойдет в атаку. Вопрос — когда?

ВОЙСКА, УЧАСТВУЮЩИЕ В СВО, ПЕРЕОДЕВАЮТ В НОВЫЙ КАМУФЛЯЖ

В войска пошли новые комплекты второго и третьего поколения ВКПО. Сразу же необходимо оговориться, что только летняя часть комплекта, как будет выглядеть зимняя пока никто не знает. Эта форма сделана в американской универсальной расцветке мультикам. Соответственно, у нас сейчас уже три штатных и распространённых расцветки: ЕМР (пиксель), A-TACS (мох) и мультикам. Каждое поколение формы отличается по покрою, карманам и способам ношения. Параллельно в армии массово используется коммерческая одежда всех возможных поколений и типов. И её, конечно, никто и никогда не проверял, для неё не существует абсолютно никаких критериев, стандартов и знаков качества.

Но чем сильна настоящая армия? Стандартизацией, ровным общим уровнем, предсказуемостью результата. Дело ведь не только в любви к уставщине и единообразию. Дело в том, что пока у всех разные карманы, невозможно сделать и стандартную раскладку необходимого, чтобы каждый знал что и где лежит у товарища. Нет единого комплекта, значит нет и единого подхода к эшелонированию снаряжения. Банальный вопрос, возьмите пару фотографий солдат на фронте и ответьте на вопрос, где у них документы? В каком кармане? Где ключи от автомобиля? Это не шутки, вот боец упал перед вами бездыханный, где ключ от машины, которую надо уводить? Это невозможно установить даже между поколениями штатной формы, без учёта коммерции.

Каковы стандарты безопасности и как они отличаются между поколениями формы или даже между слоями одного поколения? Если надо пробежать через пожарище — кто из солдат обгорит, а кто нет? Кому известно, какие из десятков образцов обуви обладают защитными свойствами, а какие нет? Если группа пойдёт по разрушенному дому, то сколько бойцов пройдёт, а скольких надо будет тащить назад с ногами, пробитыми гвоздями сквозь подошву берцев? Сколько человек мы потеряем с воспалением лёгких после "ночёвки" в поле при тех или иных слоях формы. И как вообще сегодня можно нормировать наличие при себе у солдата на боевой задаче этих слоёв, если они у всех разные, как и рюкзаки, а общей инструкции вообще нет.

Понятно, что одни образцы лучше других, и многие бойцы оделись и снарядились лучше, чем могли бы. Но теряется стандарт, предсказуемость результата. Никто, в этой ситуации, оставив на ночь подразделение, заранее не может быть уверен, найдёт утром замёрзших не боеспособных людей, или нет.

Если мы вводим новую форму — она должна быть у всех. И не один летний слой, а там посмотрим, а все, плюс транспортный баул, рюкзак и инструкция по применению! А не, вот тебе сегодня боевая рубашка, а потом разберёмся что делать. В качестве иллюстрации можно привести простой и понятный "комикс" с инструкцией по применению американской формы в различную погоду, с которой мы наше ВКПО скопировали. Этой инструкцией уже голами пользуются и те наши солдаты, которые хотят достичь какой-то разумности в использовании своего комплекта.

P.s. в новом комплекте мы наконец-то сделали боевую рубашку, поддоспешник. Но у нашего солдата до сих пор нет защитных очков, и огромное количество людей получает ранения, когда могли бы отделаться вообще без повреждений!

ВРЕМЕННАЯ РУБРИКА «ПОЛКОВНИК НА ОТДЫХЕ В КРЫМУ»

Мой друг отправился на полуостров, чтоб окинуть все пристрастным взглядом.

«Нахожусь в Крыму ... что отмечается. На подъезде к Крымскому мосту, в Краснодарском крае, местным населением организованны стихийные бесплатные пункты питания для военнослужащих. Можно спокойно подъехать и покушать. На мосту беспрециндентные меры безопасности. Движение организовано в два потока. Все подвергается тщательной проверке. Ежедневно проводятся учебные тревоги с полной эвакуацией транзитного транспорта. В прибрежной полосе на боевом дежурстве постоянно находятся различные надводные суда. На полуострове полное спокойствие. Суеты нет».

ОДНАЖДЫ НА МЕНЯ ПАДАЛ ФРОНТОВОЙ БОМБАРДИРОВЩИК

Горел и падал, — его сбили над Цхинвалом 080808.
А мне было так неудобно… Я понимал, что сейчас погибну, и думал, как нелепо будет звучать: «Попал под самолет» (как Остап Бендер — «попал под лошадь»). Господь миловал.

Теперь попал под санкции ЕС. Тоже какая-то клоунская ситуация. Нелепо, что какой-то Ганс, Йохан или Габриэл сидит в офисе Евросоюза и «решает мою судьбу», да, ему так кажется. Конечно, мне абсолютно похуй и Йохан, и его бабушка и сами санкции.

Дело не в Саше или Сёме, Аслане или Мусе, попавшие под эти санкции. Возмущает мания величия индюков-европейцев, которые «правят миром скрывая это от санитаров». Они давно ни на что не влияют, - мы, русские, не попрошайничаем, разъезжая по миру с шапкой в протянутой руке, как это делают пасынки НАТО, мы всё берём с кончика нашей шпаги и гордимся этим.

Санкции… А в чём их магическая сила? Мы смотрим в будущее. Я помню программу «Бредни Бари», в которой Алибасов предсказал китайских солдат, бродящих по Нью-Йорку, переворачивающих стволами АК мусор в бачках, в поисках Буша Младшего, расправившегося с Саддамом Хусейном.

Что впереди, кто знает?
Может настанет век моды на английских дворецких в российских деревнях?

https://t.iss.one/readovkanews/61312

ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ «ЖЖЁТ НАПАЛМОМ»!

И правильно делает. Слова про «четвертование на Красной Площади» и «дУду» это ж не инициативное оскорбление «европейского ботаника», это четкий ответ не просто политическому ястребу, а трамвайном хаму с удостоверением президента, несостоявшейся, вечно битой и делимой польской «империи».

Причем ответ не блогера, а Президента России в недавнем прошлом, нынешнего зама Путина по Совбезу России.

У незалежной большие неприятности, как раз начинались с оскорбления России.

https://t.iss.one/medvedev_telegram/342

Посмотрю-ка я фильм на ночь…

https://youtu.be/dm0lX_WynMI

⚡️ Владимир Путин в ближайшее время выступит со срочным обращением к россиянам

Прямой эфир смотрим на канале RT на русском

Ну что, все сложнее, чем казалось вечером. Ростов патрулируется ЧВК. Есть вещи, успокаивающие сознание:

- Пригожин встречается и общается с Евкуровым и Алексеевым напрямую,
- ЧВК, блокировав Ростов, ведут себя дисциплинированно,
- ЧВК, контролируя штаб Южного военного округа, не вмешиваются в боевую работу, фронтовая авиация работает,
- наши войска продолжают воевать, линия фронта стабильна.

Есть настораживающие моменты:
- Пригожин, трактуя ситуацию, не склонен к компромиссу, хотя предмет обсуждения только МО и НГШ.
- есть сообщения о нехватке боеприпасов на разных направлениях,
как логистика будет работать в этот момент?

Все зависит только
от решений Верховного Главнокомандующего, — это единственный законный руководитель страны.

ПРЕЗИДЕНТ ВЫСТУПИЛ. ОЦЕНКА ДАНА, ПОЗИЦИИ ОПРЕДЕЛЕНЫ.
1. Действия ЧВК «Вагнер» — вооруженный мятеж.
2. Действия Евгения Пригожина — предательство Родины в военное время.
3. Прощения мятежникам не будет, компромисса тоже.

ГЕННАДИЙ АЛЁХИН О НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ В БЕЛГОРОДЧИНЕ ДЛЯ «СЛАДКОВ+»

«Александр Валерьевич, добрый день!
Буквально полчаса назад разговаривал с некоторыми командирами 58-й армии, где я служил. Ты знаешь, вот которая выполняет сейчас сложные боевые задачи на Запорожском и Южно-Донбасском направлениях. Ребята сказали: «в окопах они занимаются делом, нас меньше всего интересует, что там творится ближе к Ростову и к Москве, — мы выполняем приказ своих командиров и Верховного Главнокомандующего». Касательно боевых действий, на линии фронта несколько слов по нашему Белгородско-Харьковскому направлению: вчера в течение дня продолжались наноситься удары с нашей стороны по огневым точкам и по местам расположения противника и складам боевой техники в районе Казачья Лопань и Волчанска — это более менее самые близкие населённые пункты к нашей границе, а ночью был нанесён точечно такой основательный удар по военным объектам города Харькова. И по имеющейся информации, там было точечное попадание в склады и в один из Штабов националистического батальона «Кракен», и где, кстати, находятся, по имеющейся информации, инструкторы, американцы и британцы. А также буквально утром разговаривали с небезызвестным тебе, я бы его назвал Богом инженерии, Анатолием Литовченко, бывшим начальником инженерных войск 58-й армии, ты с ним хорошо знаком по чеченским кампаниям, он говорит как никогда на этот раз очень огромную и важную роль играют именно инженерные подразделения нашей воюющей группировки и хорошо себя проявили вновь — это УР-77 (установка разминирования). Литовченко говорит: «если это будет продолжаться, не 1, не 2 установки, а целый комплекс будет решать большие задачи по взаимодействию с новым комплексом «Земледелие». Непосредственно по купинскому направлению, где сейчас тоже жарко, — многое, конечно, зависит от эффективности разминирования. Ближе к Купянску противник подтягивает свои инженерные подразделения натовского производства, а также там замеченные натовские инструкторы, сапёры вот такая ситуация на данный момент, Александр Валерьевич. Где-то вечерком по Харькову кое-что ещё сообщу».

Противник значительно активизировался на Артемовском направлении. Наши орудия раскалены до красна. Линия фронта стабильна.

РОСТОВ — ПРИГОЖИН.
ЧТО НА ГЛУБИНЕ ПРОПАСТИ, В КОТОРУЮ НАС ТОЛКАЕТ «ВАГНЕР», — РОДИНА ИЛИ ДЕНЬГИ?

Мое мнение по ситуации

ЧИТАЙТЕ В СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ RT

ВРЕМЕННАЯ РУБРИКА «ПОЛКОВНИК НА ОТДЫХЕ В КРЫМУ»

«Проехался на автомобиле от начала и до конца ЮБК. Решил поделиться впечатлениями. Повидал кучу друзей. Люди разные ... от бывших украинских миллиардеров до обычных работяг. Если подытожить все беседы за гостиприимными столами, то можно понять, чем сегодня живут наши дорогие крымчане. Уж точно не статистикой выпущенных ВСУ иностранных ракет по мирным городам и терактов в отношении инфраструктурных объектов полуострова. Почему? Да потому, что несмотря ни на что, люди обрели уверенность в том, что находятся под надежной защитой свой страны. Это чувство позволяет им спокойно работать, растить детей и строить планы на будующее. Конечно, оно сформировалось не сразу. Шаг за шагом наслаивался этот пирог. Фундамет безусловно это "Таврида" и Крымский мост. Потом десятки восстановленных лечебных учереждений, здравниц, детских садов и сотни квадратных метров жилья. Добрались даже до набережных и общественно-культурных центров маленьких курортных поселков. Конечно, не забыли про Святыни Великой Отечественной войны — содержаться в надлежащем порядке, ухоженные и свежевыкрашенные. Дааа ... проблемных вопросов еще много, но люди чувствуют заботу и понимают современные реалии. Именно поэтому Z-ки и V-шки на воротах домов и личном автотранспорте, туристические джипы с эмблемами легендарных батальонов МО и Вагнеров, патриотические песни в рестаранах и т.д. Текущие события СВО в обязательном порядке "прокашливаются" за чашкой утреннего кофе. Для полного счастья на данном этапе крымчанам не хватает одного — ОДЕССЫ. Шибко уж они переживают за нее и ждут, когда появится возможность смыть в море въевшийся в Ланжерон и Деребасовскую укроп».

УКРАИНСКАЯ (НАТОВСКАЯ) СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ СОЛДАТОМ В БОЮ.

Почему НАТОвская система управления войсками не работает у украинцев?

Уже много раз на абсолютно разных участках фронта и в разных типах боя, было замечено ,что украинские офицеры предпочитают управлять войсками удалённо. Даже на уровне взвода, не редко бывает так, что солдат не видел своего командира в лицо. Конечно, подобные возможности держаться на мощной системе онлайн управления, которая либо скопирована, либо непосредственно поставлена на Украину с Запада.

Надо, однако, понимать ,что в армиях с английской военной традицией всё это работает немного по-другому. В их случае офицер (даже взводный) — мозг, а его взводный сержант — руки. И взводный сержант, — это далеко не наш аналог зама, английская и американская армия держаться на сержантском корпусе. Это профессионалы с многими годами службы, высочайшей подготовкой и знанием своих задач. Поэтому когда офицер обладает полнотой информации на экранах своих приборов, наблюдает данные разведки и положение соседей и принимает общие решения — в поле есть кому управлять огнём и командовать людьми. Да и артиллерию с авиацией наводить при необходимости. У потенциального противника это как раз работает. Надо также понимать, что и НАТО-вский взвод, как правило, более сложная структура, чем наш. Там и отделение больше нашего (в зависимости от рода войск, может быть и в 2 раза больше), и во взводе их зачастую четыре (четвертое огневой поддержки), а не три стрелковых.

Украинцы же успели начать реформы и организационно приблизились к западным стандартам, хотя и не во всём. Но формирование подобного типа действий и воинской традиции не вопрос одной инструкции. Это десятилетия (а может и столетия) работы, это должно войти в кровь. А вот у нас как раз этого традиционно нет: у нас и отделения меньше, и особенности строительства армии совсем другие. Не было у нас столетия офицера-джентельмена и его верного помощника сержанта. Не было и сложности с управлением большой массой стрелков, мы ещё во время ВОВ в силу потерь увеличивали огневые возможности, но сокращали количество личного состава в отделении и взводе. Ну а когда мы решили сделать всех мотострелками и лёгкая пехота исчезла из нашей армии, относительно меньшие отряды должны были прикрывать воюющую технику, основным средством стала машина БМП. Какие тут особые сержанты нужны, когда воюют гусеницы, а взводный командует тремя машинами. Людям же надо спешится и следовать рядом в нужном порядке, так виделся самый сложный манёвр... Когда я говорю у нас, я имею в виду нашу общую с украинцами историю и военную традицию, которую за пару лет не сломаешь. Нет ни у них, ни у нас сержантов профи, прослуживших по 20 лет в армии, как в США.

Важно понимать причины украинских неудач. Не стоит думать, что это американская система управления дала сбой. Это её авральное внедрение на Украине прошло с ошибками. Но делать выводы о превосходстве нашей традиционной системы на этом основании как раз может быть и рано. Тем более, что нам, как показал опыт СВО, как раз не хватает лёгкой пехоты. А ею уже не всегда реально управлять так, как мы привыкли за десятилетия.

Задолго до СВО нам показывали различные системы управления войсками в бою. Например, была одна такая — в надувном модуле. Это ж надо было придумать… и в тех «прогрессивных» системах «можно было управлять каждым солдатом в бою отдельно». Да, нам так говорили, мол, даже Министр обороны мог командовать бойцом, идущим в атаку на расстоянии. Эх… Обдурили дурака на четыре кулака (миллиарда).

Противник наверстает. Нам главное совсем не отстать.