ДОНБАСС. ЕСЛИ В БАТАЛЬОНЕ «ВОСТОК» СОВЕРШЕННО СПОКОЙНО ПРОИЗВОДИЛИ УДАРНЫЕ БЛА, ПОЧЕМУ ДЛЯ РОССИЙСКОГО ВПК ЭТО ДО СИХ ПОР НЕПОДЪЕМНАЯ ИСТОРИЯ?

От наших беспилотников должно быть темно в небе! Их должно быть миллиард, давно! Почему в Донбассе, из привозных деталей и отливаемых на местах фюзеляжей, делали великолепные «крылья», а мы пока делаем не БЛА, а проблему.

https://t.iss.one/izolentalive/7609

МЫ ТОЛЬКО КОЛУПНУЛИ УКРАИНУ, А ОТТУДА ТАКОЕ ПОЛЕЗЛО! Я, ЛИЧНО, И САМ НЕ ОЖИДАЛ ТАКОГО УРОВНЯ НАЦИЗМА.

Признавая успех врага надо сказать: за восемь лет только организация «Азов» сумела превратить себя в антироссийского гиганта. А там еще и «Правый сектор» и много кто еще.

«Азовцы» сами себя сделали. Да, после первых успехов неонацистам пошли Западные деньги, но и стала работать внутренняя бизнес-генерация. Это реальный результат строительства военно-партийной идейной (неонацизм) организации.

Так, подождите, если с таким успехом у противника рождается организация со знаком «минус», почему у нас так и не смогли сделать нравственную, абсолютно пророссийскую идейную военно-политическую организацию со знаком «плюс», из тех же добровольцев?

Вот вопрос, да?


https://t.iss.one/izolentalive/7610

​УКРАИНА, ДОНБАСС, СВО.
РЕПОРТЕРСКИЙ КОРПУС.

Огромное количество репортеров работает с Российскими частями и военными ЛДНР (когда их прекратят называть «народной милицией» - квёлое, несоответствующее сути название).

Кто-то комфортно себя чувствует в пуле, кто-то одиночка. Иные, как и положено, завязаны на новости, для других главное, «чтоб стреляло в кадре».

Из всех пока могу выделить Диму Астрахань, который значительно вырос по-репортерски, и Сему Ерёмина - он для меня весьма профессионально раскрылся. Эти ребята (совершенно субъективно), явно выделяются на фоне остальных.

Хотя есть и другие парни. Девчонок уровня сирийской Насти Поповой нет, к сожалению. И, знаете, я вовсе не играюсь в мэтра такого (у самого ошибка на ошибке и пузо, как у бегемота, худеть надо, стыдно так репортерить), просто хочется подбодрить тех у кого получается за счет работоспособности и развития нужных профессиональных навыков.

А так, у нас много достойных репортеров. И блогеров (это другой, не менее интересный фронт работы в поле и дома).

Выпускной для школьников из ДНР, которые приехали в Россию.

Помогаем ребятам отпраздновать окончание учёбы.

Это особенно важно сейчас, когда они оказались вдали от дома и родителей.

Из Донецка в Москву эвакуировали детей, среди которых есть и те, кто оканчивает 9-й и 11-й классы. Мы уже рассказывали об этих юнармейцах. Именно они несли портреты героев в колонне «Бессмертного полка» на Красной площади.

Эти ребята находятся сейчас в Подмосковье. 61 человек выпускается из 9-х и 11-х классов.

Праздник организует ветеранская организация «Боевое братство».

Нужно купить красивые платья для девочек. Когда с началом спецоперации они собирались в Москву, конечно, никто не захватил с собой наряд для праздника. Многим родители ещё не успели его купить.

Ниже вы найдёте номер карты Сбербанка руководителя балашихинского отделения «Боевого братства» Виталия Иванова. Все переведённые средства будут потрачены на детский праздник.

Также мы ищем визажистов и парикмахеров, которые могут помочь девушкам собраться на бал. Если вы готовы помочь, оставляйте комментарии к этому посту или пишите в бот @act_next_feetback_bot

Номер карты Сбербанка для денежных переводов: 4276 4000 7610 2129

https://russian.rt.com/russia/article/1002031-dnr-deti-podmoskove

@act_next

​ЧЕМ «АЗОВ» ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ «ПРАВОГО СЕКТОРА». И ТЕ, И ТЕ – ВРАГИ,
НО КАЖДЫЙ ВРАГ ИМЕЕТ СВОИ ОСОБЕННОСТИ. БУДЕШЬ ЗНАТЬ, ЛЕГЧЕ ВОЕВАТЬ.
 
Итак, «Правой Сектор» и его лидер Дмитрий Ярош. Ну, это прямые выходцы из, так называемого, "старого" украинского национализма. Те самые классические бандеровцы, прошедшие всю свои историю вместе с послевоенными эмигрантскими организациями, курированием западных спецслужб, борьбой с СССР под видом диссидентов и демократов, и участие в Чеченской войне на стороне боевиков.
 
«Правый Сектор» относится к тем организациям, которые не было позволено трогать ни одному украинскому правительству. 2014 - год их подъёма, даже взлёта, но они не смогли использовать этот взлёт в полной мере. Вполне вероятно сующий всюду свой нос Вашингтон решил не допустить роста влияния националистов на Украине, а может это нежелание самого руководства «Правого Сектора» далеко высовываться.
 
В итоге, вместо строительства сильной массовой организации командир украинских националистов старого толка Дмитрий Ярош пошёл по пути продажи франшизы "Правого Сектора" в регионы, и организация обросла криминально-националистическими «близнецами» по всей стране.
 
Украинская армия была довольна. Она получала мобилизационный резерв, состоящий из активных и подготовленных бойцов, настроенных абсолютно анти-российски. А вот сам «Правый Сектор» заработал на разъединении массу внутренних распрей, и его члены, заработав имидж «героев АТО», тем не менее, не смогли войти в большую политику (а значит и экономику) Украины.
 
А вот те, кто сумел избежать ошибок «Правого Сектора» - это уже «молодые» националисты, точнее уже неонацисты они не стали держать синицу в руках, а поймали своего журавля в небе, - создали централизованное всеукраинское движение. Между "старыми" и "молодыми" украинскими националистами существует не просто борьба за зоны влияния, а достаточно серьёзный внутренний идеологический конфликт.
 
Что это за две разные идеологии? «Правый Сектор» - вечные борцы за "украинскую державность против московского империализма", т.е. люди пытающиеся удержаться в рамках европейской рукопожатности, оставаясь при этом, всё-таки, радикалами. У них это не получается: европейские правые не хотят иметь дела даже с «умеренным» Тягнибоком, не то, что с непредсказуемым Ярошем.
 
А "молодые" украинские националисты (яркий представитель – «Азов») выстроили свою идеологию смешав в ней расизм и нацизм скинхедов, идеи превосходства белой расы и, иногда, панславизм. Последнее особенно сильно задевает классических бандеровцев. И только последнее время "молодые украинские националисты", выходя в большую украинскую политику, добавили в свои идеи некоторые идеи от "стариков".
 
Конечно, и первые, и вторые не просто стопроцентные русофобы, они украинские шовинисты, наши враги, с которыми компромисс не возможен, просто нет даже гипотетического пространства для этого компромисса. Но, есть и важное отличие. "Молодые" украинские националисты одинаково враждебны не только русскому народу и многонациональной России, но и большей части мира. И они сегодня правят бал на Украине.
 
Что это значит? А то, что мы вернёмся почти к ситуации вокруг Великой Отечественной войны: ситуация "Россия против всего западного мира на Украине" может трансформироваться в ситуацию "Россия против Украины при нейтралитете Запада". А то и Запад начнёт помогать – у Победы всегда много родственников (не забываем про новый мировой порядок и новый раздел сфер влияния).

ОТПУСК- ЭТО ПРЕКРАСНО.
Я ОЧЕНЬ РАД, ЧТО МОГУ ОТДОХНУТЬ.

Ребята под Авдеевкой, в Новомихайловке и Марьинке и до 24-го февраля не очень-то отдыхали. А уж потом, и теперь…

УКРАИНА. СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА БЕЗ ВВС НЕВОЗМОЖНА.
СИСТЕМЫ ПВО МАСШТАБНЫ, МЫ ТЕРЯЕМ ПИЛОТОВ.

Канамат Боташев, генерал, погиб в небе, как настоящий летчик. Мой друг и соратник Серега Зенин - о непонятном «стеснении», которое мешает рассказывать о героях.

Закрытые лица на боевой хронике, скромные похороны погибших… Чего, или кого мы боимся? Чего стесняемся?

КАК ГОТОВИТЬ НАРОД К ВОЙНЕ? И НАДО ЛИ ЭТО ДЕЛАТЬ?

Готовить к обороне, не значит вести агрессивную политику. Например, сейчас, когда все говорят о «нападении России на Украину». Что за бред!? Это антироссийские манипуляции. Всё вовсе не так.

А угрозы убийством русским с киевского майдана еще до Крымской весны? А мощнейшее перевооружение Украины ещё до начала СВО? А предупреждения Путина о нераспространении НАТО у границ России?

А война против русских в Донбассе? А заявления украинских политиков о возврате к ядерному статусу (при мощнейшей антирусской риторике)? Это что? Теперь, по состоянию ВСУ и неонацистских и националистических сил понятно, кто готовился к войне настоящим образом.

Сегодня Александр Лукашенко активизировал тему создания белорусского партизанского движения. И я подумал, а мы почему не готовим? А мы почему реальные резервы классической армии не готовим? Наверное думали: ерунда, мы возьмём и купим резервистов. Не получается.

Финансовое довольствие предоставляется гигантское, а народ воевать на Украину так массово, как хотелось бы, не идет. Народ не штурмует военкоматы. Где же реальные резервисты, подписавшие контракт заранее, на случай войны, проходящие ежегодную переподготовку, отоваривающиеся в льготных магазинах для резервистов (должны быть такие)?

Ребята, это все возможно, у нас есть традиции, есть потенциал, и это вселяет оптимизм. Напоминаю: накануне нападения фашистов на СССР, у нас в стране ДОСААФ подготовил сорок миллионов военных специалистов. Вот это был уровень.

Хотим, чтоб так было? Если да - давайте делать.

https://t.iss.one/dimsmirnov175/34084

​Последующими ниже сентенциями я не ставлю под сомнение профессионализм заместителя начальника ГШ, начальника ГОМУ ГШ ВС РФ генерала-полковника Евгения Бурдинского. То, о чём я говорил – его кафедра. Он классный специалист, и настоящий человек.

​СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ – КАДРОВЫЕ МАНЁВРЫ. РЕЧЬ ЛИШЬ О НАБОРЕ ДОБРОВОЛЬЦЕВ И ПО КОНТРАКТУ.
 
Россия проводит Специальную военную операцию силами исключительно профессиональной армиии. Разовый прецедент направления в зону боевых действий солдат-срочников сразу был определён, как преступление и виновные уже наказаны. Профессионалы на войне, это факт. Хотя, если подходить формально, любой человек подписавший с Вооружёнными Силами контракт, он уже считается профессионалом (иногда подготовка срочника бывает полноценнее, чем иного контрактника). Но профессионал, это не просто солдат, для него служба это рынок труда. И таких профессионалов (имею в виду только уровень солдат-матрос) не в избытке.
 
Пару слов о тех, кто не ходит в атаку. Аутсорсинг (чисто моё мнение) в полевых условиях не так хорош, как в тёплом тылу. Если ты штатский человек из гражданской организации, а по тебе ежедневно бьёт вражеская артиллерия, а надо варить обед, ремонтировать бронетехнику, выполнять планы по логистике… Да ну его на фиг! А воинские части обслуживания, это не менее половины всех имеющихся в Минобороны частей. Итак, нам нужны рискующие жизнью за высокую заплату военные слесари, токари, механики, кладовщики, строители?
 
Нужны. И мы теперь повысили верхний предел возраста для поступления на службу, это сильный шаг. Как показал опыт противника, это позволяет привлечь к службе большое количество людей, которым, по каким-то причинам, не хватает официального стажа для пенсии, и они хотят его набрать, нет возможности за достойные деньги применить свою квалификацию на гражданке. В общем, за счёт людей в возрасте армия получает взрослых профессионалов, готовых и работать, и рисковать собой, конечно не так, как идущая в атаку пехота, но терпеть артобстрелы точно.
 
Логично продолжить такую линию, и, пополняя ряды Вооружённых сил, снизить требования к здоровью для многих тыловых и даже боевых специальностей. Какая нам, в конце концов разница, какое зрение у специалиста по ремонту двигателей, если он может работать в очках, или есть ли плоскостопие у повара? Тем более, что при снижении требований в армии смогут остаться многие из тех, кто получил ранения и травмы, но желает продолжать службу. Я знаю спецназовцев, которые воюют без глаза, с оторванными пальцами. И это по воле командира, отчего же не привести это в нормативный формат? Кстати, часто бывает так: по медицине никуда не проходишь, а в тестах по физо даёшь фору любым здоровым парням.
 
Теперь о добровольцах. У нашего противника (США) есть такой закон: если война, и ты доброволец, даже с отклонением в здоровье, имеешь право выбрать сам своё место в строю (морская пехота, десант, связь, разведка). Правительство (там) не имеет права отказать тебе в выполнении священного долга по защите Родины. Например, героический Джозеф Байерли (отец одного из послов США в РФ Джона Байерли) пошёл воевать десантником, хотя одна нога была короче другой. Был принят, попал в плен, войну закончил советским танкистом.  
 
Ну и наши любимые женщины. Им надо дать возможность раскрыть себя на войне. Они смелые, они надёжные, они способны на очень и очень многое. Напомню вам о лётных полках во Времена Великой Отечественной войны, одни ночные бомбардировщицы «Ночные ведьмы» чего стоят! А наши славные ПВОшницы, разведчицы. И, да, командиром советской танковой бригады, в составе которой освобождал Германию от фашистов Дждозеф Байерли – была дама (она сначала хотела американца расстрелять, потом дала возможность воевать, он был ранен, получил медаль «За Отвагу» и был общим любимцем). А я лично знаю российских женщин-командиров (боевых вертолётчиц, пилотов ВТА, «группёров» СпН).
 
Надо помнить, участники СВО в недалёком будущем станут частью политической элиты нашей страны, на них мы будем пологаться в любых тяжёлых ситуациях, как на настоящих патриотов России. Высокие слова, думаете… Можно попроще: это те, кому мы скоро доверим нашу судьбу. Чем больше людей получат возможность добровольно пройти эти испытания, тем лучше. Но, кстати, речь об общей мобилизации я не веду.
 

Ждем пока «Голос Америки» новость объявит. Или «Свободная Европа».

КОМКОР РОМАН КУТУЗОВ - ЧЕТВЕРТЫЙ РОССИЙСКИЙ ГЕНЕРАЛ, ПОГИБШИЙ В БОЮ.

Речь идет о наших генеральских потерях в Донбассе. Жаль, хороший человек был. Выходец из ВДВ. Мы дружить начали когда он командиром полка был.

С одной стороны, опять генерал повел в атаку людей. Как будто полковников мало (майоров, капитанов, сержантов…). А с другой - Роман был таким же командиром, как все, пусть и рангом повыше.

А теперь скажите, что там на Украине? ВСУ отступают, и что? Они пытаются принять закон разрешающий украинским командирам расстреливать не идущих в бой подчиненных. А у нас генерал встает и сам, своим примером, ведёт солдат в атаку.

Так какая идея сильней? На чьей стороне правда? Наша, раз у нас и генералы на штурмовиках сами летают, и в атаку ходят, и гибнут, как солдаты. Не помню подобных примеров на Украине.

Ром, Царствия тебе небесного. Ты ушел, как солдат, как воин. Не всякому это дано.

РЕБЯТА, РЕШИЛ ПРОВЕСТИ СТРИМ НА СВОЕМ КАНАЛЕ .

Сегодня в 22:00 по Москве.

Прошу, если есть желание, направлять ваши вопросы на Сладков + Chat, либо смотрите скрин, там показано, куда нажимать.

Тема: «СВО, ДНР».

​КАКИЕ МЫСЛИ О ГИБЕЛИ КОМАНДУЮЩЕГО ПЕРВЫМ КОРПУСОМ ДНР?

Мыслей, конечно, много. Печальные мысли есть. Романа вспоминаю. Мы не виделись давным давно. Дружили, был его телефон прямой. Но я никогда не звонил, не просил преференций, не предлагал себя в спутники куда-то «в закрытое место».

У комкора на войне столько дел, что считал навязчивые инициативы бестактными. И потом, такая дружба связывает репортерскую принципиальность, да и генеральскую тоже. Думал, потом, дома - живём по соседству. Жили.

А еще мысли: жизненные принципы, внешность, манера поведения, бесстрашие, даже сама фамилия Романа Кутузова - все говорило о легком создании реального, правдивого образа отца-командира, не просто начальника, - лидера. Но люди, большинство солдат совсем, ничего не знали о нем, как о человеке. А он сам погиб, как обычный солдат.
Заставить человека пойти в атаку на штыки никто не может. Это всегда личное решение.

А ещё, я вспоминаю слова Героя Советского Союза Аркадия Ковачевича: «Сколько лётчиков у нас на таран шли? Сотни!!! Немцы-то на таран не решались, ты ему предлагаешь, а он отворачивает»! Вот так и наши современные российские генералы, - иностранцы разве поднимают солдат в атаку? Нет. Наши - да. Среди них погибший Роман Кутузов.

Ребят, начинаю трансляцию.

Ребята, уважаемые дамы.
Спасибо вам! Я, конечно, шалопай, буду готовиться на вторник.