Forwarded from Осетия - [æ]
СОИГСИ, выигравший грант Президента РФ, оцифровывает и публикует раритетные и особо ценные книги об Осетии и Кавказе.
Скачивайте и распространяйте!
Скачивайте и распространяйте!
Sid[æ]mon
То есть всё настолько плохо? Не верю! Товарищи! Братья и сестры, в этот тяжелый час мы должны сплотиться вокруг нашего Главы над которым навис дамоклов меч статьи о дискредитации российской армии!
Индира Габолаева предположила, что распоряжение Меняйло главам районов формировать отряды добровольцев для отправки на Украину «недоразумение и Главу РСО-Алания неправильно поняли». К счастью, появилась, как я понимаю, расшифровка заявления лидера региона. Какие выводы?
1. Все всё правильно поняли: Меняйло предлагает главам АМС «формировать у себя в районах именные подразделения» (именными они будут для «гордости»);
2. Качество работы руководителей районов теперь будет оцениваться с точки зрения поддержки СВО, «исходя из комплектования [отрядов]»;
3. Районные отряды будут обеспечены экипировкой, вооружением и техникой. Из последней предметно был назван только танк Т-90 (эксплуатируется с 1992 г.). Правда ранее батальону «Алания» почему-то передали Т-62 (эксплуатируется с 1961 г.). Меняйло будет лично курировать этот вопрос.
1. Все всё правильно поняли: Меняйло предлагает главам АМС «формировать у себя в районах именные подразделения» (именными они будут для «гордости»);
2. Качество работы руководителей районов теперь будет оцениваться с точки зрения поддержки СВО, «исходя из комплектования [отрядов]»;
3. Районные отряды будут обеспечены экипировкой, вооружением и техникой. Из последней предметно был назван только танк Т-90 (эксплуатируется с 1992 г.). Правда ранее батальону «Алания» почему-то передали Т-62 (эксплуатируется с 1961 г.). Меняйло будет лично курировать этот вопрос.
Добавлю к словам Агунды лишь то соображение, что ВЕРЮ в многочисленные просьбы жителей Южного намалевать портрет убийцы рядом с его жертвами. Идея вполне в современном осетинском духе (еще и детей подключили — с младых ногтей должны уважать Сапог Хозяина).
Уверен, так оно и было — южненцы хотели видеть Сосо. Не приехавшего из Квайсы на зов о помощи Вла Тедеева, отдавшего жизнь, защищая этот самый Южный и его жителей в 1992 г., а красного палача Сталина. Многим это в кайф — им имперская отрыжка милее собственной истории.
Уверен, так оно и было — южненцы хотели видеть Сосо. Не приехавшего из Квайсы на зов о помощи Вла Тедеева, отдавшего жизнь, защищая этот самый Южный и его жителей в 1992 г., а красного палача Сталина. Многим это в кайф — им имперская отрыжка милее собственной истории.
Sid[æ]mon
Михаил Горбачёв — первый (и последний) истинно советский человек во главе Советского Союза. Первый руководитель государства, который родился после революции, и никакой другой реальности, кроме советской, знать не знал даже в виде воспоминаний из глубокого…
Завтра любители «совка» всех мастей будут ругать Горбачёва за развал СССР, хотя в реальности он пытался его спасти. Это было невозможно. «То, что мертво, умереть не может». И осетинские «совки» завтра будут горланить громче всех, но будут рыдать по СССР, а не по Южной Осетии, отданной Горбачёвым на растерзание Грузии. «Южная Осетия представляла реальную и единственную возможность для Горбачева и КПСС удержать Грузию в составе СССР, завязывая ее в осетинской крови» (Алан Чочиев). Осетинский счет к Горбачеву должен начинаться с Осетии и заканчиваться Осетией.
Политрук выдал порцию кринжатины.
Да, замполит, сталинское государство отомстило бы «от имени народа», но не за народ. Сам Сталин убил больше людей, чем Басаев, и вообще разница между ними только в том, что лишь один из них возглавлял самую большую страну мира. Слезы матерей — точно не то, что могло бы вызвать сталинское отмщение. Мстил бы Сосо за то, что условный Басаев нарушил его монополию на насилие. Не за массовые убийства было бы наказание, а за несанкционированные им, Хозяином Страны, массовые убийства.
Макс Вебер писал, что «насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом нет и речи, — но оно, пожалуй, специфическое для него средство…» Сталинский СССР — это тоталитарное государство, т.е. государство, доведенное до самых пределов государственности. Поэтому мстило бы оно за применение другими «специфического для него средства» действительно люто, при этом делая то же самое.
Да, замполит, сталинское государство отомстило бы «от имени народа», но не за народ. Сам Сталин убил больше людей, чем Басаев, и вообще разница между ними только в том, что лишь один из них возглавлял самую большую страну мира. Слезы матерей — точно не то, что могло бы вызвать сталинское отмщение. Мстил бы Сосо за то, что условный Басаев нарушил его монополию на насилие. Не за массовые убийства было бы наказание, а за несанкционированные им, Хозяином Страны, массовые убийства.
Макс Вебер писал, что «насилие отнюдь не является нормальным или единственным средством государства — об этом нет и речи, — но оно, пожалуй, специфическое для него средство…» Сталинский СССР — это тоталитарное государство, т.е. государство, доведенное до самых пределов государственности. Поэтому мстило бы оно за применение другими «специфического для него средства» действительно люто, при этом делая то же самое.
Тумсо не придумал ничего умнее, как в эти дни выпустить панегирик Басаеву. Классный, мол, был мужик, герой, храбрец, а Беслан — это «ошибка». Я честно не понимаю, чем этот блогер отличается от ругаемых им русских нацистов, превозносящих Ермолова или Засса. Тоже ведь не скажешь, что они были трусами, а сожженные ими аулы ... подумаешь, «ошибка».
Из-за болезни впервые не участвовал в бесланских траурных мероприятиях. Нарушил собственный порядок. Но есть вещь, которую могу сделать — поддержать новую традицию публиковать в этот день статью Руслана Тотрова-ст. о теракте. Именно её для обязательного опубликования я выбрал в еще не созданный тогда сайт Zilaxar. Почему? Дело в том, что прочитал статью еще в 2005-м, отметил, но не запомнил ни названия («Беслан. 52 часа»), ни автора, ни места публикации. Потом искал её несколько лет. В какой-то момент мне даже показалось, что вопрос «Что это было — спецоперация по освобождению заложников, или войсковая операция по уничтожению террористов?» из статьи мне причудился. Но нет, статья нашлась.
Попросили прокомментировать пост политрука об Аушеве. Я честно попытался, но текст такой путаный, что я тупо не могу разобраться в написанном. Какие-то намеки и полунамеки. Может кто-то сможет объяснить, для этого даже открою коменты.
UPD. Политрук удалил свой пост.
UPD. Политрук удалил свой пост.
Да, и еще одна тема, о которой я публично вроде не говорил. Звучит она так: было ли заготовлено оружие террористами заранее? Я в эту версию не верю, упреки в адрес директора осуждаю. Но точно могу сказать только за то, что видел сам.
Мне и еще нескольких ребятам поручили занести сложенные у главного входа вещмешки и донести их примерно до входа в спортзал (нарисовал на плане, это первый этаж). Как они попали на порог не знаю, думаю, их выгрузили с грузовика, но я этого не видел, т.к. находился в зале. Полы в библиотеке, откуда якобы доставали заранее заготовленное оружие, в этот момент еще не были вскрыты. Кто и зачем их вскрыл? Дело в том, что почти везде на этаже каменные полы. Исключениями вроде являлись библиотека и спортзал. Возможно, еще и медпункт (ныне он снесен). Там, где это было возможно, полы были вскрыты, террористы водили с собой «трудовика»-завхоза и искали подвал. Вскрывали по-моему грифом от штанги, взятым в тренажерном зале (тоже снесен). Подвал в школе был, но он находился под столовой. Я сам был в нем лишь раз в жизни — там хранились сломанные стулья и другой хлам.
Еще раз: свидетельствую, мешки с амуницией я нес НЕ из-под библиотеки. Уверен, оружие и боеприпасы бандитами было принесено с собой.
UPD. Вот тут Политковская приводит свидетельства террориста Кулаева, подтверждающие мою правоту: «Незадолго до рассвета 1 сентября группа разместилась в кузове ГАЗ-66, в кабину сели «полковник» и человек, имени которого никто не называл. Под лавками в кузове были уложены оружие, рюкзаки с боеприпасами и взрывчаткой, все это было накрыто материей».
Мне и еще нескольких ребятам поручили занести сложенные у главного входа вещмешки и донести их примерно до входа в спортзал (нарисовал на плане, это первый этаж). Как они попали на порог не знаю, думаю, их выгрузили с грузовика, но я этого не видел, т.к. находился в зале. Полы в библиотеке, откуда якобы доставали заранее заготовленное оружие, в этот момент еще не были вскрыты. Кто и зачем их вскрыл? Дело в том, что почти везде на этаже каменные полы. Исключениями вроде являлись библиотека и спортзал. Возможно, еще и медпункт (ныне он снесен). Там, где это было возможно, полы были вскрыты, террористы водили с собой «трудовика»-завхоза и искали подвал. Вскрывали по-моему грифом от штанги, взятым в тренажерном зале (тоже снесен). Подвал в школе был, но он находился под столовой. Я сам был в нем лишь раз в жизни — там хранились сломанные стулья и другой хлам.
Еще раз: свидетельствую, мешки с амуницией я нес НЕ из-под библиотеки. Уверен, оружие и боеприпасы бандитами было принесено с собой.
UPD. Вот тут Политковская приводит свидетельства террориста Кулаева, подтверждающие мою правоту: «Незадолго до рассвета 1 сентября группа разместилась в кузове ГАЗ-66, в кабину сели «полковник» и человек, имени которого никто не называл. Под лавками в кузове были уложены оружие, рюкзаки с боеприпасами и взрывчаткой, все это было накрыто материей».
Пока Пухаев макает в факты как нашкодившего котенка автора глупостей про панкавказизм и «жесткое манипулирование читателями», напомню продолжение истории о «наездах» ингушских активистов на осетинские учебники — попытку организации «Мехк-кхел» запретить книгу Кучиева «История Осетии. ХX век». Я тогда написал по этому поводу объемный текст, не утративший актуальности и сегодня.
Наводнение 1964 г. в Карман-Синдзикау
12 июня 1964 г. внезапно начавшийся ливень с градом повлек выход реки Урсдон из берегов. В это время на берегу в палаточном лагере находились ученики Карманской школы, помогавшие обрабатывать колхозные поля. В результате наводнения погибло 40 школьников в возрасте от 13 до 18 лет и трое взрослых (двое учителей и один солдат, пришедший на помощь тонувшим). Двадцати школьникам удалось спастись. На дороге к селу Карман-Синдзикау был установлен памятник, а впоследствии, на месте трагедии, был установлен обелиск, где проходят ежегодные поминания погибших. Трагедия не освещалась в советских газетах, и долгое время о произошедшем знали только жители Осетии.
Держите этот случай в голове, когда вам опять будут рассказывать байки про то, что «даже обычное убийство было бы в советское время ЧП всесоюзного масштаба!»
Сюжет о трагедии Риты Камболовой (2014 г.)
12 июня 1964 г. внезапно начавшийся ливень с градом повлек выход реки Урсдон из берегов. В это время на берегу в палаточном лагере находились ученики Карманской школы, помогавшие обрабатывать колхозные поля. В результате наводнения погибло 40 школьников в возрасте от 13 до 18 лет и трое взрослых (двое учителей и один солдат, пришедший на помощь тонувшим). Двадцати школьникам удалось спастись. На дороге к селу Карман-Синдзикау был установлен памятник, а впоследствии, на месте трагедии, был установлен обелиск, где проходят ежегодные поминания погибших. Трагедия не освещалась в советских газетах, и долгое время о произошедшем знали только жители Осетии.
Держите этот случай в голове, когда вам опять будут рассказывать байки про то, что «даже обычное убийство было бы в советское время ЧП всесоюзного масштаба!»
Сюжет о трагедии Риты Камболовой (2014 г.)
Sid[æ]mon
ПОЧЕМУ БОЛЬШЕВИКИ ПРЕДАЛИ ОСЕТИН? Из письма наркома иностранных дел Чичерина находящемуся в уже «советизированном» Баку Орджоникидзе от 19 июня 1920 г.: «Политика мира и компромисса с буржуазной Грузией, дашнакской Арменией и турецкими националистами продиктована…
Еще один документ в копилку уже написанного о провоцировании большевиками неподготовленного восстания осетин, с последующим их предательством. Всё это привело осетин к геноциду, история которого даже сегодня, спустя столетие, нормально не изучена.