Склад 🧠ЛОБОТОМІЯпостів #La-lu-li-le-loТґ #МеталДжирФанс
172 subscribers
25.2K photos
7.91K videos
26 files
3.32K links
Щітпост шизо-канал, трошки музики.
Коли я щось дивлюсь чи проходжу, канал заповнюють скріншоти.
Адмін: @Yehor_K
Бот для вашого контєнта: @Shit_Post_Storage_bot
Что не пост, то порно
Download Telegram
HE HAS HIS OWN "that's that, and this is this"
ts crazy daaawg
Колежанки мене булять бо я не читаю дарк романи 💔
Оця робота в жіночому колективі звісно мрак
Блядєй корьожить шо ти хуйню не читаєш
Нетаньяху вимкнув моєму батьку старлінк поки ми з ним(батьком) розмовляли про геополітичну ситуацію на близькому сході
Forwarded from Vox Liberty
📦Штат Нью-Йорк подав позов проти Valve через лутбокси в Counter-Strike 2, Dota 2 та Team Fortress 2

Генпрокурорка штату Нью-Йорк Летиція Джеймс звинуватиє Valve у просуванні лутбоксів, які фактично працюють як азартні ігри.

У позові зазначено, що гравці купують ключі для відкриття кейсів із випадковими скінами, які можна перепродати за значні суми, що формує залежність у підлітків і приносить компанії мільярдні прибутки без належної перевірки віку.

Влада вимагає заборонити лутбокси в штаті, накласти штрафи, конфіскувати доходи та компенсувати витрати гравцям.

🪙Що це означає?
Держава намагається впливати на поведінку людей і розширити регулювання цифрових ринків, прирівнюючи окремі ігрові механіки до азартних ігор.

Фактично це означає втручання в модель монетизації приватної компанії через правові інструменти.

💸У чому нюанси?
Купівля ключів — це добровільна транзакція між двома сторонами. Ніхто не змушує гравця відкривати кейси.

Якщо проблема стосується неповнолітніх — це питання контролю доступу та відповідальності батьків, а не автоматичної заборони для всіх.

Водночас, якщо механіка дійсно створює залежність і навмисно експлуатує психологічні вразливості підлітків, це відкриває дискусію про прозорість умов і вікові обмеження.

Але заборона для всіх через ризик для частини — це колективне покарання.

☝️Наша думка
Регулювання має бути мінімальним і спрямованим на захист прав, а не на контроль поведінки дорослих споживачів.

Якщо є проблема з доступом неповнолітніх — рішенням може бути чітка вікова верифікація, а не повна заборона для всього ринку.


Що думаєте? Пишіть у коментарі 👇

Підписатися | Підтримати канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Є висока вірогідність що я буду копірайтить пост для УСС на 8 березня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM