Великобритания сняла ограничения с яхт и самолетов российского бизнесмена Олега Тинькова, а также главы компании Millhouse Евгения Швидлера, который является партнером Романа Абрамовича.

Об этом сообщает РБК со ссылкой на санкционный список Соединенного Королевства.
Активы Тинькова и Швидлера были заморожены 24 марта, под аналогичные санкции попали глава Сбербанка Герман Греф, его заместитель Александр Ведяхин, бывший первый зампред банка Лев Хасис и другие.

Грефу и его коллегам закрыли въезд в Великобританию, у Тинькова и Швидлера ограничений на въезд в страну не было. При этом их самолетам и яхтам было запрещено входить в порты, летать в воздушном пространстве страны и садиться в аэропортах Соединенного Королевства. Теперь эти ограничения сняты.

Можем сделать вывод, что хитрый Тиньков с Западом сторговался и договорился. Умеет, могёт.

В Госдуму РФ внесли законопроект, который меняет определение понятия «соотечественник»

Согласно нему, теперь ими будут считаться все люди, владеющие русским языком.

Это интересный юридико-политический ход.

Давно известно, что военный конфликт создаёт благодатную почву для усиления мифологического сознания у противоборствующих сторон с точки зрения восприятия себя и противника. И сейчас мы наблюдаем процесс негативной мифологизации образа русских в сознании многих украинцев.

На Украине, как на уровне официальной пропаганды, так и на уровне значительной части массового сознания, вытравлена старая советская идея о трёх братских восточнославянских народах – русских, украинцев и белорусов, которая до сих пор определяет официальную линию российской пропаганды. Президент Путин вообще говорит, что русские и украинцы – это один народ. Мы, кстати, так не считаем, поскольку двухлетняя службы в СА на территории Укр.ССР убедила нас в том, что хохлы – это всё-таки хохлы, заметно отличающиеся от русских. Классический местечковый хохол – это, как правило, человек с ограниченным кругозором, зацикленный на идее превосходства над русскими (особенно, когда выпьет) и в целом существо, далёкое от щедрости. На фоне него русские – это действительно люди широкой души…

Разницу между русскими и украинцами сами украинцы понимали очень хорошо и довольно давно. И очень часто эти различия объясняются разным этническим происхождением. Ещё в советское время среди украинцев, несмотря на официальную пропаганду, преобладало мнение, что они – чистые славяне, а русские – это смесь славян, финно-угров и тюрков (в этом, кстати, и проявлялась «неполноценность» русских с точки зрения хохлов). Такой стереотип даже не ломал тот факт, что значительная часть самих украинцев – люди довольно чернявые и явно неславянского происхождения.

Но в постсоветские годы на фоне популяризации исторических сочинений Михаила Грушевского на Украине закрепилась убеждение, что русские – никакие не славяне, а финно-угры, которые в силу исторических условий перешли на славянскую речь. На этом основании делался вывод, что между украинцами и русскими не может быть генетической близости, потому что первые – это славяне, а вторые – это люди «финского племени». Доказательства выдвигаются разные, вплоть до карикатурных – разбора антропологических особенностей лица Путина (по мнению хохлов, явно не славянский типаж) и его комплиментарных отношений с президентами Финляндии. В конечном итоге этого привело к тому, что в украинском пропагандистском лексиконе слово «русские» стало замещаться словом «мокша», причём в уничижительной коннотации.

Сложно сказать, почему из всех финно-угорских этнонимов украинские пропагандисты выбрали мокшу – один из субэтносов мордвы. Может быть потому, что для славянского уха звучит смешно? Но представление о том, что украинцы сейчас воюют с «мокшей», становится доминирующим трендом в ВСУ и нацистских кругах Украины. Потому что «мокша» – это уже Азия, то есть «варвары», а Украина – это «восточный вал цивилизованного мира».

Для русского сознания это звучит смешно, но это один из доминирующих мифологических образов в современной Украине. И даже грядущее поражение Украины от России хорошо укладывается в этот миф. Ведь в определённые периоды истории варвары сокрушали высокоразвитые цивилизации, когда те приходили в состояние упадка. И сейчас, с точки зрения многих украинцев, имеет место повторение старой истории на новом витке эволюции.

Произошло то, о чем много лет предупреждали лиц, наживающих состояние в России: их капиталы оказались на Западе под арестом. Показателен обиженный монолог миллиардера Михаила Фридмана на сей счет:

«Власти Великобритании должны выделить мне определенную сумму денег, чтобы я мог поехать на такси и купить еды, но это будет очень ограниченная сумма по отношению к стоимости жизни в Лондоне. Не знаю, хватит ли этого, чтобы нормально жить, без излишка. Я даже не могу пригласить в ресторан. Я должен есть дома и практически нахожусь под домашним арестом», — заявил Фридман, который с 2015 года живет в Лондоне.

Фридман признался, что не знает, сможет ли содержать дом, который здесь купил и отремонтировал, продолжит ли жить в Лондоне или будет вынужден уехать, чего он бы не хотел «по многим причинам».

Далее самое интересное. «Я живу в Лондоне восемь лет, я инвестировал миллиарды долларов в Великобританию и другие европейские страны, и ответом этому стало то, что у меня всё конфискуют и меня выгоняют».

Фридман заявил, что санкции против российских предпринимателей в этих обстоятельствах контрпродуктивные. «Популизм очень привлекателен, но с практической точки зрения санкции контрпродуктивные, потому что подталкивают этих предпринимателей вернуться в Россию, поскольку они не могут больше никуда ехать», — сказал Фридман. «Западу не пойдет на пользу, если он заставит многих блестящих и интересных предпринимателей уехать из России вместо того, чтобы интегрировать их», — добавил бизнесмен.

Михаил Фридман и ему подобные не скрывают, что вкладывали миллиарды долларов в западный бизнес, покупали недвижимость на выведенные из России деньги. И, вот, наступил час расплаты: теперь он молит своих хозяев об «интеграции», но в ответ получает наотмашь мокрой тряпкой.

Миллиардер сетует, что возможности посещать ресторан его лишили за то, что он «русский». Здесь спикер явно передергивает: его «русскость» в таких обстоятельствах не причем. Просто деньги нечистые. И об этом широко и давно известно.

Но это еще не вся история. Как совладелец «Альфа-банка» Михаил Фридман стал первым крупным российским бизнесменом, выступившим за прекращение военной спецоперации России на Украине. Но, как видно, даже пацифистский призыв в угоду Западу — миллиардеру не помог.

28 февраля Евросоюз ввел санкции против Фридмана и его делового партнера Петра Авена. На этот шаг пошла Великобритания, поэтому его последняя работающая на территории страны банковская карта была заморожена, заявил Фридман.

Представляется, что сегодня в России как никогда четко и ярко начинают осознавать, что оказывается наша страна все эти долгие 30 лет своего новейшего времени центрилизовывалась именно благодаря коллективному Западу, Европе и Америке.

Вы же тоже читаете этот вал новостей о перспективах съеживания авиасообщений внутри России и между регионами? Вы тоже читаете эти новости, как истощаются запасы серверов и как российские телекомы вынуждены ограничивать скорости и объёмы потребления интернета простыми гражданами, как заметно падает качество интернета? Да даже дефицит бумаги (ресурс очень важный на самом деле для административно-исполнительной функции у нас в стране) тоже ведь на самом деле бьёт по централизации в нашей России. Это мы для скептиков, что, мол, Россия не интернетом единым сильна, что в бумаге (отчеты, доклады, бумажные СМИ и т.д.) — сила.

А помните, былые новости об интересных проектах, которые по своим замыслам должны были связать Россию в одно единое и целое пространство? Скажем, отвергнутый проект Высокоскоростной магистрали Москва-Казань. Или отложенный до лучших времён мост через реку Лена для Якутска. Или, например, востребованный наверно уже целым столетием железнодорожное сообщение между Казанью и Уфой. Все эти проекты откладывались, отвергались, клались под сукно.

Почему? Зато у нас происходила политическая централизация, бюджетная централизация, финансово-экономическая централизация.

А как же огромная территория? Россия за эти 20-30 лет как-то вообще особо пространственно не связалась в одно единое и целое.

Все эти три десятка лет, и тем более последние 20 лет, коллективный и финансово-экономический Запад помогал России технологиями, бизнесами, заводами и инвестициями централизоваться в выгодных только ему, Западу, секторах и сферах. В России открывались заводы, где отвёрточно собирались, например, автомобили Ford, которыми активно пользовались правоохранительные органы, и тут же в стране разгонялись митинги и протестная уличная активность.

Западные страны активно вкладывали инвестиции в добычу трудноизвлекаемых или труднодобываемых углеводородов, и России продолжала сидеть на нефтяной игле. Западные IT-компании спокойно приходили в Россию, предоставляли ей оборудование и технологии, и страна последние 3-4 года городила “суверенный интернет” и “цифровой контроль”.

На самом деле, коллективный Запад из-за своей жадности поддерживал тенденции к вертикализации в России, лишь бы в нашей стране был конкретный гарант, который обеспечивал бы приток дешёвых и удобных ему, то есть Западу, углеводородов.

Запад поощрял российских олигархов, предоставляя им “золотые паспорта”, разрешая им закупаться недвижимостью и яхтами, подкидывал офшоры.

Сегодня мы видим, как коллективный Запад ударился в мораль, в совесть из-за событий на Украине, наступая на свою вчерашнюю жадность к получению дешёвых и удобных российских углеводородов.

Цивилизационный спор между Западом и Россией нам сегодня понятен и очевиден. Контуров, кто в этом споре победит — пока не проглядывается. Но согласитесь, что западный мир и его пространство куда более пространственно и коммуникационно связано и объединено, чем пространство в России. Коллективный Запад больше не заинтересован помогать в централизации России официальной Москве.

Получается, что сегодня в своём единстве, во взаимосвязанности и централизации заинтересована только сама Россия? И откуда силы, ресурсы и за чей счёт?

В Нижнем Новгороде предлагают назвать один из городских скверов в честь журналистки Ирины Славиной, которая публично сожгла себя возле здания областного МВД осенью 2020 года. При жизни Славина помогла нижегородцам отстоять берёзовую рощу на пересечении улиц Верхне-Печёрской и Германа Лопатина, каковая роща ныне носит сложное название «3-Нж-Бл». Активисты экопроекта «42 – я имею право» предложили мэрии переименовать существующее «3-Нж-Бл» в «Бульвар Ирины Славиной», но там после двухмесячной паузы не поддержали инициативу, поскольку Славина де не была выдающимся государственным или общественным деятелем, заслужившим своей деятельностью «широкое признание».

Теперь активисты обращаются уже к губернатору Нижегородской области Глебу Никитину, напомнив ему его же собственные слова о «позиции Славиной по этому вопросу, которая помогла сохранить берёзовую рощу», сказанные им в посте на смерть журналистки. Активисты из экопроекта просят Глеба Сергеевича «сделать так, чтобы нам не мешали», и «мы не будем делать вид, что наша мэрия или депутаты реально что-то решают». Они же пообещали «предпринять вторую попытку подачи предложения» в мэрию, и объявили сбор подписей под соответствующем обращением.

Ирина Славина совершила акт самосожжения 2 октября 2020 года после того, как к ней на квартиру пришли силовики с обыском и изъяли всю компьютерную технику. В своей смерти она попросили винить Российскую Федерацию. Годом ранее журналистка уже размышляла над тем, где сжечь себя – возле проходной УФСБ или городской прокуратуры, и приблизит ли этот акт «наше государство к светлому будущему».

Президент Владимир Путин исключил из научного совета при Совете безопасности четверых ученых, подписавших письмо с требованием прекратить боевые действия в Украине.

Это директор Института Европы РАН Алексей Громыко, внук министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, научный руководитель Института США и Канады РАН Сергей Рогов, научный сотрудник института Александр Панов и директор Центра евро-атлантической безопасности МГИМО Александр Никитин.

Дума Чукотки готовит обращения в органы власти о прекращении работы Всемирного фонда дикой природы (WWF) на территории региона. По мнению депутатов, его деятельность угрожает национальной безопасности России и ущемляет интересы местных жителей.

Санкции помогли, они дали повод парламенту ЧАО избавиться от «прокладки», финансируемой ЦРУ через кучу посредников. В свое время между правительством Чукотки и WWF было подписано соглашение о сотрудничестве в области охраны окружающей среды. Но на самом деле деятельность фонда давно вышла за рамки этого соглашения.

Его [фонд] интересует арктическая часть России и создание 12-мильной буферной зоны вдоль арктического побережья, в том числе и береговой линии ЧАО. Создание такой зоны повлияет на обороноспособность нашей страны и её экономическую безопасность, так как на острове Ратманова расположена российская погранзастава.

Забота о животных – прикрытие. На самом деле сотрудники фонда постоянно мониторят не миграцию птиц и зверей, а ведут наблюдение за расположенным в километре от неё, на берегу, узлом космической связи российских ВКС. Их «лодочки» прекрасно технически оснащены и способны перехватывать шифрованный сигнал. Здесь также проходят российские корабли, здесь работает авиация. И здесь недопустима какая-либо слежка за подобными объектами.

В апреле 2014 года, после присоединения Крыма, президент РФ Владимир Путин поручил создать в Арктике единую систему базирования надводных кораблей и подводных лодок нового поколения, укрепить границу. В октябре того же года на чукотском острове Врангеля открылся первый модульный военный городок, а в аэропорту Мыс Шмидта заступили на боевое дежурство по охране воздушных границ России подразделения Восточного военного округа (ВВО).

И вот именно эту территорию WWF остро понадобилось изучать с воздуха с помощью дронов, а также на суше. С 2016 года по Арктике активно колесят их «медвежьи патрули».

В парламенте Чукотки заявляют, что если идея создания буферной зоны будет осуществлена, то под угрозой окажется проход судов по Северному морскому пути, прокладка оптико-волоконных линий интернет-связи. Пострадает традиционная хозяйственная деятельность береговых жителей, связанная с добычей морского зверя и рыбалкой. Всё это может попасть под ограничения пресловутого фонда.

WWF финансируется за счет средств недружественных иностранных государств. Депутаты уверены, что все соглашения с организацией необходимо расторгнуть и предложить фонду немедленно покинуть территорию Чукотского автономного округа.

Губернатор региона поддержал инициативу местных парламентариев в этом вопросе. Свое обращение депутаты в ближайшее время планируют направить в Минприроды РФ, правительство Чукотки, надзорные органы, силовые ведомства.

Разворот на Восток: увеличит ли Россия экспорт коксующегося угля в Индию? 
Тенденция 
Индия планирует вдвое увеличить импорт из России коксующегося угля – ключевого сырья для производства стали. Об этом 27 марта на конференции в Нью-Дейли заявил Рамчандра Прасад Сингх, министр металлургической промышленности Индии. 
• Индия – восьмой по величине импортер коксующегося угля из РФ: в 2021 г. на ее долю пришлось 2% российского экспорта. Для сравнения: доля Китая составила 29%, а Южной Кореи и Японии – 13% и 9% соответственно, согласно данным Федеральной таможенной службы (ФТС). Однако в абсолютном выражении поставки в Индию постепенно растут: в период с 2017 г. по 2021 г. их объем увеличился в два с половиной раза, с 205 тыс. т до 563 тыс. т.  
• Для Индии Россия – шестой по значимости поставщик коксующегося угля: доля РФ в индийском импорте в 2020 г. составила 3%, следует из данным Центра ВТО/ЮНКТАД по международной торговле (более поздних данных нет). На поставки из Индонезии и США в 2020 г. пришлось 31% и 23% индийского импорта, а на поставки Южной Африки, Австралии и Колумбии – 13%, 5% и 3% соответственно.  
• Индия – самый перспективный рынок коксующегося угля в Азии. По прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), спрос на коксующийся уголь в Индии будет расти в среднем на 6,6% в год в период с 2021 по 2024 гг., тогда как в Китае и Японии – на 1% в год, а в странах Юго-Восточной Азии (в том числе во Вьетнаме и Таиланде) – на 5,4% в год. 
Прогноз ИРТТЭК 
• Двукратный прирост экспорта коксующегося угля в Индию выглядит более чем реалистичным: в таком случае поставки достигнут 1,1 млн т – это меньше прошлогоднего объема поставок во Вьетнам (1,4 млн т). Росту экспорту будет способствовать расширение индийского спроса: по прогнозу МЭА, Индия в 2021-2024 гг. увеличит потребление коксующегося угля на 14 млн т. 
• Увеличение поставок в Индию приведет к дальнейшему росту значимости азиатского региона для российских производителей коксующегося угля: в 2021 г. на долю стран Восточной Азии приходился 61% их экспорта, тогда как на долю Европы и республик бывшего СССР – 13% и 23% соответственно (при доле всех прочих регионах в 3%). 
• Доля Азии в экспорте коксующегося угля из России превысит 70% к 2025 г., когда будет построена железная дорога, соединяющая Эльгинское угольное месторождение Якутии с побережьем Охотского моря: ее ввод в эксплуатацию позволит увеличить добычу с прошлогодних 14,7 млн т до проектного уровня в 45 млн т. 

Олигарх Алишер Усманов попал под европейские санкции. При этом известно, что в Европе у него активы имеются.

Правда, он заранее себя обезопасил. Оказывается, три дома, яхта и самолет олигарха зарегистрированы на оффшорные компании. Найти доказательства связи Усманова с этими компаниями будет непросто, так как олигарх, по сути, лишь арендует это имущество. Так, его яхту Dilbar стоимостью 600 миллионов долларов уже якобы конфисковали. Но власти Гамбурга отметили, что конфискацией это назвать сложно, хоть Усманов и не сможет переместить судно.

Под санкции Алишер Усманов попал из-за своей связи с российскими политиками, в том числе с Дмитрием Медведевым.

Газета «Коммерсантъ», которую контролирует миллиардер, недавно опубликовала статью бывшего президента России. В ней Медведев заявляет о том, что нынешняя украинская власть полностью подконтрольна Западу. А Светлану Медведеву видели в одном из домов Усманова в Гамбурге.

В то же время ситуацией обеспокоены горняки, которые долгие годы отстаивают свои права перед структурами Алишера Усманова. Речь идет об акционерах Лебединского ГОКа, которые считают себя обманутыми. Когда-то «Металлоинвест» выкупил у них акции, нарушив основное требование процедуры. Миноритарии уверены, что за акции им заплатили не рыночную стоимость. У них есть доказательства того, что стоимость акций Лебединского ГОКа занизили. Выручка предприятия не включала в себя данные об офшоре, через который тоже реализовывалась продукция предприятия.

В России горняки пытались отстоять свои права, но безрезультатно. Следователи и суды считают, что структуры Алишера Усманова закон не нарушили. Теперь они намерены добиваться справедливости за рубежом. Но с учетом того, что активы олигарха в Европе заморожены, сделать это будет гораздо сложнее.

Глава Союза садоводов Петербурга предложил использовать городские газоны в качестве грядок для фруктов, ягод и овощей. Называться такие грядки будут «грядками победы».
Садоводы народ странный.