С сегодняшнего дня в стране вводится сертификат нового образца о вакцинации от COVID-19 или о перенесенной болезни. Соотвествующий приказ подписан министром здравоохранения РФ.

Документ можно получить в электронном виде на портале госуслуг не позднее, чем через три дня после завершения вакцинации. Бумажный формат будет выдаваться в МФЦ. Сертификаты, оформленные ранее, будут переоформлены автоматически до 1 марта 2022 года.

Свидетельство автоматически формируется в электронном виде на русском и английском языках. Документ содержит основные данные о его обладателе, а также сведения о вакцинации. В него также попадает информация о ревакцинации, наличии медицинских противопоказаний и сведения о перенесенном COVID-19 для переболевших.

Там же будет отметка для QR-кода.

Сегодня же в большинстве российских регионов закончился недельный режим нерабочих дней, введенный из-за сложной ситуации по коронавирусу. Для посещения организаций и предприятий были введены QR-коды.

Руководство ряда субъектов РФ решило продлить «коронавирусные каникулы». Так, соотвествующие ограничения сохраняются в Курской, Новгородской, Томской, Челябинской и Смоленской областях. 

ГУВД Москвы опубликовало видео с потерпевшим по громкому делу о «нападении мигрантов в Ватутинках». Но 10 дней назад тот же человек снимался совсем в другой роли.
Артисты закончились?

7 ноября, вероятно, в память об очередной годовщине революции, Владимир Жириновский на встрече со студентами в штаб-квартире ЛДПР назвал революции «отвратительными», а революционеров — «мятежниками и мародерами». В частности, он осыпал стрелами большевиков, которые «уничтожили всё лучшее».

Спорная со стороны Жириновского оценка событий 17-го года и тех же революционеров, как-то не бьется с его личным вполне себе революционным подходом, например, в решении проблем с массовой вакцинацией населения. 28 октября лидер партии в эфире «Радио России» заявил: «Если хоть кто-то занимает позицию против прививки — вплоть до уголовного наказания. У нас есть статья в УК, 236 статья, за нарушения санитарно-эпидемиологических правил, повлекшие по неосторожности массовое заболевание или отравление людей или создавшие угрозу наступления таких последствий. Пять-семь лет лишения свободы. Хоть одного посадили? Нет», — возмутился Жириновский. Он также призвал арестовать депутатов, которые занимаются антипрививочной пропагандой. Как видим, в своем радикальном спиче Владимир Вольфович недалеко уходит от порицаемых им революционеров и их методов: «пять-семь лет лишения свободы», предлагает Жириновский за отсутствие прививки. По ходу встречи со студентами, политик провел любопытную параллель из прошлого в настоящее, заявив, что таких партий, как КПРФ, «Справедливая Россия» и «Новые люди», при царе не существовало бы из-за их позиции по поводу вакцинации.

Поистине революционными подходами в решении проблем глава либеральных демократов поделился не где-нибудь, а перед студентами Института мировых цивилизаций. Это учебное заведение называют «институтом Жириновского».

Владимир Жириновский постоянно оттачивает свое ораторское мастерство, выступая с радикальными предложениями. И не в пример коммунисту Геннадию Зюганову, которого положение обязывает быть радикальным. Почему так? Может потому, что несколько лет назад институт, учрежденный ЛДПР, получил почти 100 000 евро от Еврокомиссии в рамках программы изучения радикальных политических движений в Европе? Люди Жириновского получили объемный грант на изучение «революционности». И институт даже иноагентом не признали.

Но и это не все жирные куски, полученные партией. В 2018 году институту передали 15-этажное здание на Ленинском проспекте, ранее принадлежавшее Академии наук. Деятельность института, который открыт в 1999 году, годами щедро субсидируется государством. В конце 2019 года правительство в поправках к федеральному бюджету на 2020–2022 годы предложило увеличить субсидии вузу почти в шесть раз — до 353,8 миллионов рублей.

А вот цитата из забытой на сегодня речи Жириновского в ГД 27 января 2012 года, которая просто фонтанирует революционной риторикой: «Партия власти [«ЕР»] закончит так же, как закончили большевики. Если сейчас выходит 100 тысяч граждан, через 5-6 лет на улицы выйдут миллионы, и никто партии власти не поможет, в том числе полиция. Она будет на нашей стороне, на стороне народа. Вся армия на нашей стороне. С кем они останутся?» – вопрошал тогда лидер ЛДПР.

Жириновский разнес «Единую Россию» в Госдуме и сравнительно недавно, в июле 2020 года, когда метал громы и молнии в защиту экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала: «Пусть весь мир узнает, что это за бардак в стране! Вам Конституция нужна? Мы вам дали Конституцию! А вы нам наручники на руки!.. Бессовестные! Сидите в высоких кабинетах, и как при Сталине начинаете действовать! Но Бортников не Берия, и воронков у вас не хватит! И мы не негры! Если мы все выйдем, то никакая Росгвардия вас не спасет, и армия будет на нашей стороне! Это чудовищно! Так нельзя действовать… И последнее. Это мы проведем революцию…» — заявил Жириновский. Выступление лидера ЛДПР прозвучало с явных позиций левых радикалов.

Так что «соколы Жириновского» при случае могут обернуться стервятниками, как и сам лидер с его большевистским предложением — сажать невакцинированных россиян.

Следы главы Максима Ликсутова, заместителя мэра Москвы Сергея Собянина по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, обнаружились в Перми.

Зарегистрированное там ООО «ЭС Ай ЭС Корпорейшн» имеет контракты с московским ГКУ «Организатор перевозок» на 71 млн руб. ГКУ находится в ведении Ликсутова, и очень бы интересно было узнать, за что оно перечисляло деньги фирме, занимающейся научными исследованиями и разработками в области общественных и гуманитарных наук.

В июне 2021 года было заключено два контракта в на 6,9 млн руб и на 19,3 млн руб с одинаковыми формулировками — услуги, предоставляемые коммерческими и предпринимательскими членскими организациями. С такой же формулировкой заключались остальные 11 контрактов с 2015 года. Очень похоже на налаженный канал вывода денег из государственного предприятия.

Хотя это, конечно, смешные суммы по сравнению с теми, которые платит ГКУ «Организатор перевозок» своим подрядчикам. А среди них есть очень интересны компании. Больше всех – 57,4 млрд руб получило ООО «Трансавтолиз», чьи учредителем является АО «Группа Автолайн». Ее доля находится в залоге у Сбера с 2014 года. Учредитель «Автолайн» — ООО «БНЗ» с 0 сотрудников в штате, принадлежащее ООО «Центр контроллинга» и кипрской «Сандалио Холдинг Лимитед». Учредителем ООО «Центр контроллинга» с 0 сотрудников в штате и убытком 273 млн руб является Сергей Иванов, чья доля находится в залоге у RCB BANK LTD (Кипр). Там, наверное, и оказываются деньги ГКУ «Организатор перевозок». Только с середины сентября ООО «Трансавтолиз» получило контракты от ГКУ на сумму около 8 млрд руб, часть из которых, наверняка, осела в офшорах, за которыми может скрываться Максим Ликсутов.

Свою должность он занимает с 2011 года. До этого с 2003 года был членом совета директоров ЗАО «Трансмашхолдинг» Искандера Махмудова и Андрея Бокарева, в 2009-2010 гг занимал должность генерального директора ООО «Аэроэкспресс». Нет никаких сомнений, что Ликсутов действует в интересах олигарха Махмудова, так как раньше чиновнику принадлежала компания Transgroup Invest, занимающаяся логистикой и перевалкой угля в эстонских портах. В Перми находится ПАО «Мотовилихинские Заводы», к которым в 2020 году присматривались Махмудов и Бокарев.

♟ Дайджест новостей за 08.11 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Сократили на полгода срок действия куаркодов. Потом якобы восстановили. Знаете на что это похоже? На тест. Спалили наработку.

Ждём включения в активную политическую игру Алексея Кудрина.

Источники утверждают, что Володину поставили задачу к марту 2023 года подготовить выборы объединенного парламента Союзного государства.

Россия. Тренды недели.

В ближайшее время коммунист Рашкин лишится депутатской неприкосновенности.

Комитет ГД по бюджету и налогам поддержал предложение Минфина о повышении с 7 % до 10 % от ВВП порог инвестирования средств ФНБ.

Московское отделение партии Яблоко проводит перерегистрацию членов партии.

Зреет нехилый международный скандал. Глава МИД России Сергей Лавров сообщил о ксенофобских настроениях, которые наблюдаются в Казахстане по отношению к русскоговорящим гражданам.

Лавров утверждает, что такие случаи возникают в результате применения извне специальных информационных методик, пишет «Российская газета».

Цель их авторов состоит в том, чтобы культивировать национализм и дискредитировать сотрудничество Казахстана и России. Кто именно является автором этих методик, Лавров не уточнил. По его словам, по каждому такому случаю власти страны активно взаимодействуют по линии МИД, правоохранительных органов и администраций президентов

До конца пандемии остается год с небольшим, если исходить из графика испанки, которая точно так же накрыла мир сто лет назад, свирепствовала три года, а потом взяла и ушла в небытие. Продержаться еще годик – вроде бы и пустяки по меркам истории, да даже и по меркам шестилетней президентской каденции это совсем немного, всего шестая часть от президентского срока, а россияне – граждане терпеливые, уже долго и много терпели, а тут до естественного трансфера пандемии – рукой подать, и не надо никаких революций, лимит на них исчерпан, проблема ковида решится эволюционным путем. Конечно, лучше бы иметь хорошее стимулирующее лекарство, которое если бы и не ускорило процесс, то облегчило бы течение болезни. Но ставка на такой лекарственный подход сделана у них, а у нас свой путь, основанный только на вакцинации, альтернативой которой является собственный иммунитет, но дело все активнее сдвигается к тому, что прививаться следует невзирая на индивидуальные резервы организма, иначе, как в Татарстане, не поедешь в общественном транспорте, не попадешь в театр, будешь облизываться на входе в ресторан. Эффективное лекарство от ковида и вакцина от коронавируса – это, получается, два антипода, потому что если есть лекарство, которое в случае чего спасет, то зачем тогда обязательно прививаться, тем более, что менталитет россиян предполагает решение проблем по мере поступления, а упреждающие и профилактические мероприятия, как правило, игнорирует. Вот почему лекарства от ковида у нас не получили распространения и не стали первыми и лучшими в мире, как вакцина Спутник-V: в противном случае население бросилось бы запасаться лекарственными препаратами, а к прививкам относилось бы с еще большей прохладцей, чем сейчас, и тогда бы та часть Большой фармы, которая за упреждающие уколы, была бы вынуждена уступать рынок той части Фармы, которая за лечение болезни по мере ее наступления. Но пандемия ведь помимо всех испытаний несет с собой и другие, невидимые функции и возможности, одна из которых связана с открывающимся широким потенциалом мобилизации, перенастройки страны и повышения дисциплины населения, которое без нашествия вируса точно было не заставить ходить в масках, не работать без денежных компенсаций и не собираться толпами на площадях. За почти два года пандемия в значительной степени перековала сознание масс, подготовила граждан к вступлению в новую эпоху, где многое изменится и будет не так, как прежде, но если пару лет назад такие предстоящие перемены вызвали бы у большинства недоумение и протест, то теперь благодаря науке пандемии процесс вхождения в новую реальность будет смягчен, а за оставшееся время присутствия эпидемии в повестке население еще более амортизируется к будущему. Это как падение рубля по отношению к доллару: если нацвалюта падает одномоментно и сразу, то это шок и потрясение, а если постепенно в течение нескольких лет, то это воспринимается как закономерность и уже никого особенно не удивляет. С этой точки зрения пандемия и применяемые меры ее администрирования – та же контролируемая девальвация привычного мироощущения: если на входе было по 30, то на выходе через год-полтора будет уже по 80, и это окажется уже совсем другой мир, переход в который сейчас постепенно и осуществляется. https://t.iss.one/thegraschenkov/2268

Российские высокопоставленные чиновники получают от государства многомиллионные субсидии на улучшение жилищных условий, несмотря на наличие в собственности дорогих квартир и загородных домов. При этом чиновники явно не из числа бедствующих — губернаторы, министры, замминистра, сотрудники МИДа. Многие из них тратили субсидии на покупку четвертой квартиры или третьего дома.

По данным расследователей, лидером по выделению жилищных субсидий стало Министерство экономического развития, где деньги на улучшение жилищных условий получил 21 чиновник. Далее идут Министерство транспорта (субсидии достались 16 чиновникам) и Министерство просвещения (13 субсидий). При этом, как подсчитали медиа «Важные истории», у 12 работников Минэкономразвития в период получения субсидии была другая недвижимость, в Минтрансе таких чиновников оказалось 14.

Вот только несколько примеров. Так, в 2015 году Сергей Кравцов, возглавлявший тогда Рособрнадзор, вместе с супругой задекларировал пять квартир общей площадью более 300 квадратных метров и дачный дом размером 73,6 квадратных метра. В 2016 году семья продала две квартиры и заработала на этом ориентировочно 18,2 млн рублей, оставив во владении три квартиры и загородный дом. Формально они ухудшили свое жилищное положение и получили в том же году субсидию в 16,6 млн рублей. Через четыре года министр приобрел два жилых помещения площадью 213,6 и 45,9 квадратных метров.

Михаил Развозжаев в 2014 году переехал из Красноярска в Москву, оставив в родном городе семью и три квартиры общей площадью свыше 240 квадратных метров, указывают расследователи. В российской столице он сначала пользовался небольшой квартирой, а в 2016 году получил государственную субсидию в 15 млн рублей. В этом же году у него появилась трехкомнатная квартира в Скорняжном переулке в центре Москвы. По подсчетам журналистов, Развозжаев мог бы приобрести эту квартиру и без помощи государства, продав свое имущество в Красноярске, но семья чиновника избавилась от квартир в родном городе только в 2018 году.

В числе других «нуждающихся» чиновников, получивших жилищные субсидии при наличии квартир и загородных домов, авторы расследования указали заместителя управляющего делами президента России Дмитрия Вербового, заместителя министра спорта РФ Одеса Байсултанова, заместителя министра культуры Аллу Манилову, заместителя министра экономического развития РФ Сергея Назарова, посла России во Франции Алексея Мешкова.

Поясняя ситуацию, пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что чиновники с высокими доходами «просто не могут пользоваться такими программами поддержки», поэтому деньги дают только честным труженикам без больших финансовых средств. В такое утверждение не верится совсем, большая фактическая база говорит об обратном, опровергая слова Пескова. Всего в списке 650 человек.

Итак, российские граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, десятилетиями стоят в очередях на получение жилья. Но, несмотря на обещания чиновников, квартирами до сих пор не обеспечены даже ветераны Великой Отечественной войны. К началу этого года в многолетней очереди стояли 248 ветеранов. Многие из них не доживают до новоселья. Например, в начале 2021 года скончался 93-летний ветеран Илларион Баранов. Он не смог получить квартиру в Омске из-за того, что за ним числился угол в деревенском бараке с печным отоплением. В феврале умер 94-летний ветеран Вагаршак Хачатрян. Московские власти отказали ему в улучшении жилищных условий из-за того, что его семье принадлежало на 1,5 квадратных метра (по 0,375 квадратных метра на каждого из четырех членов семьи) больше положенного минимума жилой площади, который позволяет претендовать на отдельную квартиру.

Простым людям государство предлагает человейники, взятые на десятилетия в ипотеку, а госслужащим — десятки миллионов рублей без возврата.

Введённый в Татарстане с 22 ноября запрет на пользование общественным транспортом лицами, не имеющими QR-кодов или справок о медотводе, вызвал неоднозначную реакцию населения. Но мы сейчас не будем обсуждать проблемы технического характера, связанные с обеспечением такого контроля, хотя для транспортных компаний это крупная проблема.

Мы хотим обратить внимание на другой аспект проблемы. Дело в том, что в общественном транспорте Казани, за исключением метро, в основном работают мигранты из Средней Азии. Те россияне, кто хотя бы изредка пользуется общественным транспортом, понимают, что эти люди не то, что с QR-кодами разобраться не в состоянии, они русского языка в должной степени не знают. И как осуществлять полноценный контроль в этом случае?

Ещё один аспект, о котором, принимая данное решение, вероятно, не задумывались (и понятно почему, высокопоставленные чиновники не пользуются общественным транспортом, а потому даже понятия не имеют, какие могут возникнуть проблемы). Среднеазиатские мигранты в массе своей находятся в России на низшем положении. Во многом это обусловлено их низким и не всегда легальным правовым статусом. И такое состояние формирует у них определённую модель поведения, как минимум, страх и уважение к действующему правопорядку, а также к сотрудникам полиции. Поскольку мы далеки от извращённой логики европейских правозащитников, мы считаем такое положение мигрантов нормальным – гость в чужом доме не должен чувствовать себя хозяином!

Но вот незадача. Последние решения о контроле на общественном транспорте потенциально дают работающим на нём мигрантам неоправданно широкие права. Если выполнять контрольные функции полноценно, то наряду с QR-кодом пассажир должен предоставлять паспорт. По закону паспорт могут проверять только сотрудники МВД, но их на каждое транспортное средство не поставишь. При этом власти не разъяснили транспортным компаниям, кто должен осуществлять контроль за QR-кодами. И последним ничего не остаётся, как поручить это своим контролерам на транспорте, т.е. тем самым среднеазиатским мигрантам – в массе своей безграмотным жителям кишлаков.

Мигрантам (де-факто это незваные гости), привыкшим подчиняться власти «хозяину дома» (россиянам), поручат контролировать этих хозяев, то есть проверять у них паспорта. И как это повлияет на мироощущения тех и других? Конфликты, очевидно, неизбежны, так как для многих россиян неприемлемо, чтобы какие-то безграмотные или малограмотные «чурки» лишали их права пользоваться транспортом.

Как поведут себя в этой ситуации сами гости, получив в руки, какую-никакую, но власть (проверять паспорта). Некоторые из них наверняка возомнят себя «полицейскими на транспорте» и начнут качать права. И тогда статистика мигрантских преступлений возрастёт еще сильнее, а уважение к России и её жителям упадёт на ещё более низкий уровень. Ведь среднеазиатские мигранты в массе своей – это далеко не европейцы, воспитанные в правовой культуре. Это подданные своих среднеазиатских президентов-баев, привыкшие уважать власть из страха перед дубинкой. Таким людям ни в коем случае нельзя давать права контроля над россиянами.

Госдума приняла в первом чтении проект закона, который определяет полномочия субъектов РФ, снимает запрет для губернаторов избираться более чем на два срока подряд, вводит для них единый пятилетний срок полномочий и налагает запрет на название «президент». Последний пункт касается Татарстана. Так как только руководитель республики именуется «президентом Татарстана».

Документ расширяет основания для отставки руководителей регионов в связи с утратой доверия президента страны.

За проголосовали 317 депутатов, против — 66, еще 12 воздержались.

Эти цифры, можно сказать, сенсационные. Против выступила вся фракция КПРФ, в количестве 43 человек и представители ЕдРа, избранные по татарстанскому списку. По нашим данным таких 6 человек. То есть они проголосовали против линии партии и продемонстрировали политическую волю. Тот случай, когда вертикаль зашаталась. Законопроект фактически игнорирует интересы регионов и стягивает крошечные отставки полномочий в Москву. Это опасная тенденция. Так как баланс сил резко меняется. Регионы, которые и составляют ткань страны, оказываются вне живого процесса управления функционирования собственной судьбой. Тут тот случай, когда из Москвы «не видней». Регионы лишены даже малой толики самостоятельности в принятии решений, затрагивающих жизнь их территории.

В конце октября Госсовет Татарстана не поддержал проект закона, в том числе из-за унификации наименований высших должностных лиц в регионах. Попытку переименовать должность президента парламентарии назвали неконституционной. Но и ЗакСы других субъектов Федерации внесли свои замечания в законопроект. Таковых набралось около 80. Так что не только Татарстан выразил сомнение по целому комплексу проблем, которые охватывает закон. Он де-факто и де-юре удаляет федерализм из политического поля.

У депутатов Госдумы возникли проблемы с… распределением кабинетов. Поскольку в Думе стало больше руководящих должностей, больших и комфортных кабинетов теперь хватает не всем.

О «кабинетной» проблеме в ГД уже широко пишут телег-каналы. По информации, просторных кабинетов не хватает заместителям председателей комитетов.

По статусу зампредам положен кабинет с приемной и комнатой для помощников площадью в 34 квадратных метра. Но в новом созыве руководящих должностей стало больше. Сейчас там работает 77 первых заместителей председателей комитетов и 86 обычных заместителей (в прошлом созыве их было 60 и 63 соответственно).

«В прошлом созыве каждая фракция давала пожелания по рассадке, которые комитет по регламенту рассматривал в приоритетном порядке. Сейчас аппарату пришлось волевым решением предлагать рассадку по кабинетам. Кабинетов не прибавилось, а депутатов со статусом стало больше, и все интересы нужно сразу учесть», — сообщают источники в Госдуме.

Привередливый народ – наши депутаты. Заседающий там уже 8-й созыв депутат Николай Харитонов недавно пожаловался, что не наедается (мол, в буфете не провернуться, тесно, помощники «сидят» на депутатах, а поесть там полтора-два яйца). А тут выясняется, что и сидеть избранникам народа в Госдуме – негде, для них мест не припасли. Депутат Анатолий Вассрман, так вообще не высыпается. Недавно он предлагал начинать работу парламентариям не в 10 утра, а позднее.

Избиратель у нас терпеливый, но вправе и спросить: заняться больше нечем, как обсуждать вопросы питания, размещения и депутатского недосыпа? Знали же на что шли. Шли работать не на вынос, а на износ.

"Единая Россия" не будет исключать из партии депутатов Госдумы от Татарстана, проголосовавших против законопроекта о публичной власти.

У «Единой России» самая многочисленная региональная ячейка в Татарстане. Так что, не все так просто.

Больше половины (56%) россиян считают, что люди, находящиеся у власти, озабочены лишь собственным материальным благополучием и карьерой. Это следует из результатов опроса, проведенного социологами «Левада-центра» в сентябре.
Это максимальное значение с 2007 года, когда так считали 60% опрошенных, и близко к значению 2011 года (54%). В 2014 году число россиян, придерживающихся такой точки зрения, снизилось до 36%, а в следующие годы постепенно увеличивалось.
Среди опрошенных в 2021 году 16%, оценивая людей у власти, сказали, что это «хорошая команда, ведущая страну правильным курсом». Это минимальный результат с 2013 года, когда так говорили 15% респондентов.
Еще 10% участников нового опроса сказали, что у власти находятся «честные, но малокомпетентные люди, не знающие, как вывести страну из экономического кризиса». Примерно столько же (8%) считают, что «это честные, но слабые люди, не умеющие распорядиться властью и обеспечить порядок и последовательный политический курс». Еще 10% опрошенных затруднились с ответом. (Сайт Медуза)

В Госдуму на этой неделе будет внесен законопроект, который изменит некоторые статьи в законе о СМИ-иноагентах.

Депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду», в числе которых Сергей Миронов, предлагают не сразу признавать СМИ иностранным агентом, а на первый раз выносить предупреждение, затем при дальнейшем нарушении закона Минюст должен подать в суд, и только решением суда выносится постановление о признании того или иного СМИ иноагентом. Если такой законопроект будет принят, то СМИ будут попадать в список иноагентов только после вступления решения суда в законную силу, сообщает Znak.com

Решение о вынесении законопроекта на рассмотрение нижней палаты парламента было принято по итогам работы комиссии палаты депутатов СРЗП по корректировке законодательной базы в отношении иностранных агентов.

В проекте закона сказано, что изменения вносятся в статью 6 ФЗ «О СМИ». В частности, предлагается уточнить, что физлицо и/или юрлицо, которые распространяют материалы СМИ-иноагента, сами могут быть признаны иностранными агентами, только если «они получали значительные денежные средства и/или иное имущество от иностранного государства, международных организаций, признанных иноагентами, СМИ-иноагентов». 

Если иностранное финансирование получено однократно, то выносится письменное предупреждение. При неоднократных случаях Минюст может обращаться в суд. 

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что внесудебный порядок признания средства массовой информации или журналиста, блогера, физического лица иностранным агентом привел к неожиданному включению Минюстом России в указанный реестр «авторитетного и респектабельного информационного агентства „Росбалт“* без предупреждения и всестороннего рассмотрения дела». «Налицо опасный и тревожный случай произвольного вменения статуса иностранного агента без глубокого разбирательства», — сказано в записке.

Депутаты от СРЗП считают, что «в результате подобного неизбирательного применения положений закона „О СМИ“ об иностранных агентах могут пострадать честные журналисты и средства массовой информации, которые уделяет много внимания острым социальным темам, проблемам здравоохранения, защите людей с инвалидностью и освещению региональных новостей. В этой связи законодательное регулирование признания средства массовой информации иностранным агентом нуждается в неотложной корректировке».

Один из первых законопроектов новой Думы разрешит главам регионов «обнулиться» и занимать свои посты бессрочно. Политологи уверены: закон нужен, чтобы главы регионов не нервничали по поводу своего будущего.

Авторы поправок в Конституции сенатор Андрей Клишас и депутат нижней палаты парламента Павел Крашенинников внесли в Госдуму новый законопроект. В нем парламентарии предлагают:

• «Обнулить» сроки для глав регионов, позволив им избираться более чем на два срока подряд.
• Кроме того, у президента появятся полномочия снять любого избранного главу субъекта из-за утраты доверия.
• Также всех руководителей регионов официально будут называть «главы субъектов Российской Федерации» — должности «президента» республик в составе Российской Федерации больше не будет.

Действующий закон о губернаторах был принят в 2012 году, после того как экс-президент Дмитрий Медведев вернул выборы глав регионов. Глава субъекта мог избирался только на два срока. Именно тогда, чтобы отсечь неугодных кандидатов, в законодательстве был прописан муниципальный фильтр — с этого момента желающим избираться требовалось собрать подписи от 5% до 10% муниципальных депутатов, а самовыдвиженцам — от 0,5% до 2% подписей избирателей. Прямые выборы, когда главу региона избирает население, действуют только в 75 российских регионах. В 10 регионах губернаторов до сих пор избирают депутаты Законодательного собрания.

Согласно закону Клишаса-Крашенинникова, губернаторы смогут избираться бессчетное количество раз, а потерять свой пост могут только в том случае, если президент утратит к ним доверие. Предполагается, что предельное число сроков по 5 лет каждый – будут устанавливать региональные парламенты. Цель закона официально – «улучшение качества жизни граждан». Неофициально – продление властных полномочий мэра Москвы Сергея Собянина, губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва и других глав субъектов. Их полномочия [Собянина-Воробьёва] истекали в 2023 году, а на новые сроки они не имели права претендовать по действующему законодательству. Президенту Путину нужна политическая стабильность в огромном московском регионе в 2024 году, чтобы переизбраться на пятый срок.

Так что к несменяемому президенту России добавятся еще и несменяемые губернаторы РФ. Принятие законопроекта приурочили к поствыборному моменту, чтобы не раздражал избирателей, и это не повлияло на голосование в Госдуму.

В контексте будущего закона, если говорить о Казани, с одной стороны — это очевидный жест Москвы в сторону Рустама Минниханова, чтобы он получил возможность переизбраться главой республики еще раз, а с другой — в обмен Татарстан должен отказаться от звания президента, — отмечают эксперты.

Упомянем об итогах вчерашнего голосования. За проголосовали 317 депутатов, против — 66, еще 12 воздержались. Из фракций против выступила КПРФ и ряд представителей «Единой России», избранных по татарстанскому списку. По мнению коммунистов, законопроект ущемляет права регионов и вводит элементы унитарного государства в Российской Федерации. Таким образом, центр вторгается в полномочия субъектов.

Какими бы не были оценки, связанные с законопроектом Клишаса-Крашенинникова, но «стабильностью» россияне будут обеспечены сполна и надолго: пожизненное президентство дополнят пожизненным губернаторством.

В Министерстве просвещения РФ считают необходимым приравнять нападения на образовательные учреждения к терроризму. Глава ведомственного департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Лариса Фальковская обратилась с соответствующим предложением к членам Совета Федерации на заседании посвященного безопасности детей круглого стола, который проводился в верхней палате парламента.

Фальковская попросила сенаторов разработать законодательную инициативу, которая приравнивала бы нападения на образовательные организации к преступным действиям террористической направленности. Чиновница считает, что это повысит степень ответственности всех субъектов системы профилактики подобных инцидентов.

Ранее сообщалось, что Росгвардия разработала законопроект, предполагающий ужесточение процедуры проверки граждан, претендующих на получение лицензии на приобретение оружия. Его цель – не допустить до владения огнестрелом лиц, которые планируют использовать его для совершения преступлений, в том так называемых массшутинг в образовательных учреждениях.

В России установлен новый рекорд, который отнюдь не радует. К концу 2021 года взят максимум по объемам выдачи населению ипотеки. В январе-октябре банки одобрили больше ипотечных кредитов, чем за весь 2020 год (он тоже был в этом плане рекордным). Эксперты рынка кредитования указывают, что восторгаться здесь нет причин: одновременно с ростом числа кредитов — сроки выплаты ипотеки, а доходы у россиян продолжают падение. Стимулирование ипотеки в интересах застройщиков без роста доходов населения продолжает делать свое дело: люди набрали кредитов, но растянули платежи.

Главных причин всероссийского ипотечного рекорда в первый год пандемии COVID-19 и на фоне коронакризиса две: самые низкие в истории ставки по ипотечным кредитам и государственная льготная программа ипотеки.

Поведение людей, которые ринулись брать сравнительно дешевые ипотечные кредиты в разгар пандемии, конца которой не видно, вполне рационально. Самоизоляция резко повысила психологическую ценность собственного жилья в глазах россиян. Недвижимость стала восприниматься как инвестиция на будущее. Для банков в свою очередь ипотека — крайне выгодный тип розничного кредита, потому что есть залог. А продавать недвижимость тех, кто не смог погасить ипотеку, банки в последние годы руку набили.

Новый всероссийский ипотечный рекорд случился на фоне опять же рекордного в этом веке годового падения реальных доходов населения, а перспективы российской экономики по-прежнему покрыты туманом. В таких условиях не очень понятно, как счастливые обладатели «ковидных» ипотечных кредитов будут по ним расплачиваться.

Все последние годы средний срок обслуживания ипотечного кредита в России только рос, а возможностей погашать ипотеку досрочно у людей становилось всё меньше. Средний срок жизни ипотечного кредита в стране всего за три года поднялся с 16 до 18,3 года. Это также негативный фактор.

Поэтому перед россиянами встает в полный рост угроза другого рекорда, более печального по последствиям, — объема просрочки по ипотеке. В 2020 году задолженность по ипотечным кредитам уже стала расти, но еще не очень высокими темпами — на 8% по итогам года.

В Татарстане доля просроченной задолженности по ипотеке пока ниже, чем в целом по России. По состоянию на 1 июля 2021 года доля просрочки составляла 0,5% от общего объема ипотечного портфеля, в то время, как в целом по РФ он равен 0,8%.

За первое полугодие текущего года жители республики оформили 26,5 тысяч ипотечных кредитов, что на 37,5% больше, чем в январе-мае 2020 года, сообщает пресс-служба отделения Национального банка по РТ Волго-Вятского главного управления ЦБ России.

Как видно, более широкая доступность ипотечного кредитования для населения не опирается на экономический рост. Правительство может предложить гражданам страны только ипотеку в качестве ключа от собственной квартиры. Но ипотечным ключом можно открыть дверь в никуда, в долговую пропасть.

У российской власти есть веская причина всячески насаждать в стране ипотеку, потому что с темпами экономического роста просто полный провал. Благодаря строительному сектору, который сегодня обильно подпитывается ипотечным кредитованием, в стране создается иллюзия экономического роста. До этого у правительства была одна экономическая палочка-выручалочка – экспорт нефти и газа. Теперь появилась еще одна «выручалочка» в виде ипотеки. Результат будет, он предсказуем по опыту других стран, более мощных в экономическом плане, чем Россия. За надуванием «ипотечного пузыря» – последует его схлопывание. И это станет очередным «рекордом», за который опять расплатится население. Что бывает, когда лопаются ипотечные «пузыри», мир хорошо выучил в 2008 году, когда крах американского ипотечного рынка спровоцировал глобальный кризис.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский продолжает эпатировать и делать скандальные заявления, хотя выборы уже давно закончились.

Намедни он назвал юг «самой прогнившей» частью России. 

По словам Жириновского, на юге России еще с царских времен процветает коррупция. Он заявил, что так было и в советские времена, и так продолжается сейчас. «Я жил там — заявил лидер ЛДПР, — а они сидят в Москве и ничего не понимают».

Ранее Жириновский назвал все революции отвратительными, а революционеров — мятежниками и мародерами. Об этом он заявил в годовщину Октябрьской революции 1917 года.

Владимир Жириновский родился на юге СССР, в казахстанской Алма-Ате. Там он окончил среднюю школу, а высшее образование получил в Москве.

Кстати, накануне выборов в ГосДуму было много разговоров об уходе Жириновского с поста лидера партии в 2022 году. Ждём развязки сюжета.

Сообщается, что губернаторы получат право увольнять мэров. Вероятно, речь идёт о мэрах столиц регионов, которые де-факто губернаторам не подчиняются.

Конечно, формально муниципалитеты пока вообще являются самостоятельным звеном власти, юридически как бы выведенным из-под прямого подчинения государства. Но это пока – законопроект Крашенинникова – Клишаса лишь один из этапов в процессе ликвидации этого «недоразумения», в перспективе муниципалитеты будут полностью встроены в вертикаль власти.

Впрочем, в регионах уже давно существуют различные механизмы, позволяющие поставить муниципалитеты под плотный контроль губернаторов, в том числе такой действенный инструмент, как консолидированный бюджет.

В том же Татарстане муниципалитеты никогда и не были самостоятельными, так как изначально разными способами были встроены в систему республиканской госвласти. До 2006 года города республиканского значения и районы РТ вообще не являлись муниципалитетами, так как на конституционном уровне за ними была закреплена функция низового звена системы органов госвласти. Правом на местное самоуправление обладали лишь сельские населённые пункты, посёлки городского типа и города районного значения, которые, не имея полноценного бюджетного обеспечения, имели самостоятельность лишь на бумаге.

Это была принципиальная позиция первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, который, скажем прямо, является убеждённым унитаристом, когда речь идёт о нижестоящих властных структурах. Философия федерализма для татарской элиты имеет лишь внешнее значение, когда речь идёт об отношениях с Москвой. В «раннефеодальные» времена, т. е. в начале 1990-х годов, федерализм в Татарстане был вообще ругательным термином. В те годы республика рвалась к независимости и готова была обсуждать с Москвой лишь «ассоциированные» отношения (в надежде, что Россия, по примеру СССР, когда-нибудь развалится и Татарстан обретёт независимость). Поэтому федералистами в начале 1990-х годов в Татарстане называли промосковскую оппозицию, выступавшую за сохранение республики в составе РФ. И только с приходом Путина, начавшего закручивать гайки, федерализм вновь оказался востребованным как идеологическая платформа для защиты собственных властных полномочий.

В 2006 году начало действовать новое муниципальное законодательство, одной из реальных целей которого было выведение городского и районного звена из-под прямого подчинения губернаторов. Это был механизм ослабления региональной власти, особенно в национальных республиках, перед федеральным центром. Именно в рамках этой модели мэры региональных столиц стали кадровой номенклатурой Москвы, без согласования с которой ни один претендент на мэрское кресло не мог быть «избранным». Естественно, это согласование имеет теневой (непубличный) характер. И благодаря этому мэры региональных столиц почувствовали определённую самостоятельность. Более того, как правило мэром становился представитель альтернативного политического клана в регионе.

В некоторых регионах такой расклад породил прямые конфликты между мэрами и губернаторами, что усиливало контроль федерального центра. В Татарстане же удалось избежать этого, отчасти в силу относительно высокой политической консолидации региональных элитных групп, отчасти – через механизмы непрямого контроля, как тот же консолидированный бюджет.

Сейчас, когда планируется на законодательном уровне утвердить право федерального центра напрямую влиять на формирование региональных органов власти, необходимость в сохранении определённой самостоятельности мэров региональных столиц отпала. Поэтому их перевод под прямое подчинение губернаторам выглядит вполне логичным. Ведь губернаторы уже почти встроены в систему вертикали власти и заигрывать с мэрами нет никакого смысла.

Россия возвращается к своему посконному политическому состоянию – император назначает губернаторов, губернаторы – градоначальников и уездных начальников, а последние – волостных старост. Названия должностей могут со временем меняться, но суть властных отношений в любом случае остаётся неизменной.