Шалтай-Бабай
8.58K subscribers
1.92K photos
601 videos
4 files
3.9K links
Главный политический канал Поволжья. Волжское море инсайдов

[email protected]
Download Telegram
В Татарстане, чтобы прокатиться в общественном транспорте, необходимо будет предъявить QR-код. Цифровизация с иного ракурса.
В информационной повестке не только КПРФ отметилась «дикой охотой короля Стаха», то бишь, Валерия Рашкина в ночном саратовском лесу. Перед ноябрьскими праздниками «Единая Россия» тоже отличилась впечатляющей новостью. Представители «ЕР» в Благовещенском районе Алтайского края стали массово сдавать партбилеты. Из 500 человек, которые состояли в местном отделении, 120 изъявили желание уйти.

Причиной такого масштабного демарша стало разочарование «недостаточными усилиями» партии по защите градообразующего предприятия «Кучуксульфат», которое с 2017 года подвергается систематическим «рейдерским захватам». В то же время, с точки зрения Генпрокуратуры РФ, действующие собственники предприятия владеют им незаконно, а потому должны вернуть акции завода государству.

Генпрокуратура активизировалась после повальных проверок со стороны надзорных органов. Проблему пристального внимания со стороны контролирующих органов, которое, по словам тружеников, нарушало процесс работы завода, местные члены «Единой России» пытались решить через вышестоящее руководство «ЕР» и даже писали своему лидеру Дмитрию Медведеву. Но он не помог. В путинский ОНФ обращались – результат такой же. Так что уладить ситуацию до сих пор не удалось.

«Везде обращались, но нам не могут помочь. В связи с этим я лично принял решение покинуть партию. Мы на последних выборах "Единую Россию" поддерживали. Людей агитировали в надежде. По округу мы победили, а получается, наши просьбы не слышат», — жалуется бывший глава первичного отделения «ЕР» Дмитрий Бекметов.

Жители Благовещенского района боятся, что из-за смены собственника комбината поселок может «умереть», ведь сейчас «Кучуксульфат» фактически обеспечивает городскую социальную сферу и дает рабочие места.

Первыми ряды «Единой России» покинули работники завода, за ними потянулись жители рабочего поселка Степное Озеро и часть населения Благовещенска.

Массовый исход алтайских единороссов можно расценить, как отчаянную попытку привлечь внимание федерального центра. Люди понимают, что дельцы хотят сначала «деприватизировать» стабильно работающее предприятие, а затем, передать его в «нужные руки». Низовые члены партии боятся, что при новых владельцах интересы их территории будут ущемлены.

В этой истории на себя обращает внимания факт, что Генпрокуратура России только после выборов в Госдуму инициировала процесс деприватизации «Кучуксульфата». Партийцы агитировали и дали у себя хорошие проценты «ЕР», но после 19 сентября их просьбы отодвинули в сторону — и ведомство сразу подало иск в суд. Выходит, сделали свое дело, дали по округу победу, а теперь – вы свободны.

В пресс-службе КПРФ „Ъ-Сибирь“ сообщили, что вышедшие из «Единой России» жители в райком и к депутатам-коммунистам пока не обращались. «Местная ячейка поддержит работников завода, если они к нам обратятся»,— отметили в пресс-службе. Впрочем, вышедшим из партии уходить особо некуда — оппозиционные партии обладают еще меньшим ресурсом, чем «Единая Россия», отмечают алтайские политологи.

Для справки. ОАО «Кучуксульфат» производит сульфат натрия из мирабилита, добываемого из месторождения минеральных солей озера Кучукского. Производственная мощность — 800 тыс. т природного сульфата натрия в год. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в 2020 году составила 6 млрд руб., чистая прибыль — 733,2 млн руб. На предприятии трудится 1,2 тыс. человек, оно является градообразующим для рабочего поселка Степное Озеро, в котором проживает более 6 тысяч человек. Населенный пункт включен в перечень моногородов.
Пару дней назад я вкратце затронул тему будущих политических конфликтов, сегодня добавлю ещё пару тезисов. Годовщина революции, как-никак.

Всё начнётся после того, как власть окончательно делегитимизируется и ослабеет. Новые - они же резко обострившихся старые - конфликты могут ворваться в повестку, не дожидаясь падения режима; могут — вскоре после него. Первым разразится кризис в отношениях между центром и регионами, затем — между трудом и капиталом. Это классические противоречия индустриальной эпохи, однако у нас они до сих пор так и не разрешены.

Доведенная до абсурда сверхцентрализация страны, ставшая следствием путинской фетишизации идеи «восстановления вертикали власти», не оставляет шансов на то, что взаимоотношения между федеральным центром и субъектами будут урегулированы в неполитической плоскости. Технической работой на уровне бюрократии здесь не обойтись. Антимосковские настроения стали одной из доминант массового сознания в глубинке. При этом надо понимать, что в национальных республиках недовольство всепожирающим центром нередко оформляется в этнической плоскости. Политизация данного комплекса проблем неизбежна. Впереди новая федерализация и новые 1990-е. Центр будет слабеть, а регионы «брать столько суверенитета, сколько смогут унести». Возглавят этот процесс «путинские технократы» — те, что посмелее; те же, кому смелости не достанет, проиграют первые же выборы лидерам нарождающейся сепаратистской волны.

Другой, не менее острой проблемой России остается разрыв в доходах между богатыми и бедными. Для страны, зацикленной на идеалах социальной справедливости, это потенциальная бомба. По мере ослабления режима число конфликтов между работниками и работодателями будет расти. Новая власть вряд ли сможет тут что-то быстро исправить. В России нет полноценных профсоюзов и объединений работодателей. Те, что есть, никого кроме своих бюрократических аппаратов не представляют. Решать множащиеся конфликты системно — на общенациональном уровне — поэтому не получится. Придется заниматься каждым из них в отдельности. И это при том, что от местного бюрократического аппарата помощи здесь не дождешься. Инициативу он проявлять не способен, авторитета у него тоже нет.

Надо понимать, что делегитимизация правящего режима не ведет к автоматическому появлению альтернативного источника легитимных решений. Возможно, после ухода Путина им окажется новое демократическое правительство, но много ли правительство способно сделать в одиночку? Даже если оно будет воспринято всеми основными группами населения (что, строго говоря, совершенно не факт), на кого ему опираться? Институты в стране разрушены и заменены симулякрами. Последствия этого институционального вакуума будут чувствоваться еще долго. Без новых 90-х, с их хаотично вспыхивающими тут и там конфликтами, не обойдется.

Спасение утопающих в этой ситуации окажется проблемой самих утопающих. Логика «я работаю и плачу налоги, а об остальном пусть Кремль думает» — будет плохим помощником. И губернаторам, и предпринимателям урегулировать отношения с заинтересованными группами населения предстоит самостоятельно. Большинство из них никогда всерьез этим не занималось, и не факт, что у них это получится.

Последние годы приходящего в упадок авторитаризма — вещь неприятная; первые годы после его падения тоже будут не сахар. Эйфория быстро пройдет, и на поверхность вылезет ворох проблем, разбираться с которыми в стране никто не умеет...

Знаете, любой из названных выше конфликтов потенциально способен привести к полноценной революции. Власть остановить её не сможет. Всё, что она умеет, это оттягивать её. Но оттягивать - это далеко не всегда значит предотвращать. Иногда бывает ровно наоборот - чем дольше оттягиваешь, тем сильнее будет взрыв. Поэтому задачу предотвращения масштабной революции придётся решать оппозиции.

Можно называть это иронией истории, но особенность нашей ситуации в том, что задачу недопущения революции предстоит решать наиболее революционной общественной силе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чиновникам из Казанской мэрии показали, как на самом деле выглядит велосипедная инфраструктура. Говорят, малость задумались. Но это не точно.
Депутат Госдумы от «Единой России», глава проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев заявил, что будет добиваться принятия закона о запрете указывать национальность преступников в СМИ.

Такое заявление он сделал в Instagram после резонансного случая с нападением четырех приезжих на отца с ребенком в Новой Москве.

«Буду добиваться принятия закона о запрете указывания в средствах массовой информации национальности, расы и вероисповедания подозреваемых и осужденных. Считаю недопустимым, когда отдельные блогеры, журналисты публикуют в СМИ разного рода непроверенные комментарии еще раньше официальной версии следствия, выделяя и ставя ярлыки на национальностях. Это унижает человеческие достоинства третьих лиц, не участвующих в такого рода конфликтах. Выступал и выступаю против любой формы фашизма как с одной, так и с другой стороны», — сообщил он.

Ранее в соцсетях появилось видео, на котором четверо мужчин нападают на мужчину с маленьким ребенком. Отец просит агрессоров остановится, поскольку у него маленький ребенок, но те отвечают нецензурной бранью. 

В ГУ МВД по Москве сообщили, что все задержанные за нападение на мужчину с ребенком — уроженцы одного из государств Закавказья, трое получили российское гражданство. 

Раскрутка межнациональных конфликтов — один из самых простых манипулятивных механизмов. Но вот кто стоит за этим?
С сегодняшнего дня в стране вводится сертификат нового образца о вакцинации от COVID-19 или о перенесенной болезни. Соотвествующий приказ подписан министром здравоохранения РФ.

Документ можно получить в электронном виде на портале госуслуг не позднее, чем через три дня после завершения вакцинации. Бумажный формат будет выдаваться в МФЦ. Сертификаты, оформленные ранее, будут переоформлены автоматически до 1 марта 2022 года.

Свидетельство автоматически формируется в электронном виде на русском и английском языках. Документ содержит основные данные о его обладателе, а также сведения о вакцинации. В него также попадает информация о ревакцинации, наличии медицинских противопоказаний и сведения о перенесенном COVID-19 для переболевших.

Там же будет отметка для QR-кода.

Сегодня же в большинстве российских регионов закончился недельный режим нерабочих дней, введенный из-за сложной ситуации по коронавирусу. Для посещения организаций и предприятий были введены QR-коды.

Руководство ряда субъектов РФ решило продлить «коронавирусные каникулы». Так, соотвествующие ограничения сохраняются в Курской, Новгородской, Томской, Челябинской и Смоленской областях. 
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ГУВД Москвы опубликовало видео с потерпевшим по громкому делу о «нападении мигрантов в Ватутинках». Но 10 дней назад тот же человек снимался совсем в другой роли.
Артисты закончились?
7 ноября, вероятно, в память об очередной годовщине революции, Владимир Жириновский на встрече со студентами в штаб-квартире ЛДПР назвал революции «отвратительными», а революционеров — «мятежниками и мародерами». В частности, он осыпал стрелами большевиков, которые «уничтожили всё лучшее».

Спорная со стороны Жириновского оценка событий 17-го года и тех же революционеров, как-то не бьется с его личным вполне себе революционным подходом, например, в решении проблем с массовой вакцинацией населения. 28 октября лидер партии в эфире «Радио России» заявил: «Если хоть кто-то занимает позицию против прививки — вплоть до уголовного наказания. У нас есть статья в УК, 236 статья, за нарушения санитарно-эпидемиологических правил, повлекшие по неосторожности массовое заболевание или отравление людей или создавшие угрозу наступления таких последствий. Пять-семь лет лишения свободы. Хоть одного посадили? Нет», — возмутился Жириновский. Он также призвал арестовать депутатов, которые занимаются антипрививочной пропагандой. Как видим, в своем радикальном спиче Владимир Вольфович недалеко уходит от порицаемых им революционеров и их методов: «пять-семь лет лишения свободы», предлагает Жириновский за отсутствие прививки. По ходу встречи со студентами, политик провел любопытную параллель из прошлого в настоящее, заявив, что таких партий, как КПРФ, «Справедливая Россия» и «Новые люди», при царе не существовало бы из-за их позиции по поводу вакцинации.

Поистине революционными подходами в решении проблем глава либеральных демократов поделился не где-нибудь, а перед студентами Института мировых цивилизаций. Это учебное заведение называют «институтом Жириновского».

Владимир Жириновский постоянно оттачивает свое ораторское мастерство, выступая с радикальными предложениями. И не в пример коммунисту Геннадию Зюганову, которого положение обязывает быть радикальным. Почему так? Может потому, что несколько лет назад институт, учрежденный ЛДПР, получил почти 100 000 евро от Еврокомиссии в рамках программы изучения радикальных политических движений в Европе? Люди Жириновского получили объемный грант на изучение «революционности». И институт даже иноагентом не признали.

Но и это не все жирные куски, полученные партией. В 2018 году институту передали 15-этажное здание на Ленинском проспекте, ранее принадлежавшее Академии наук. Деятельность института, который открыт в 1999 году, годами щедро субсидируется государством. В конце 2019 года правительство в поправках к федеральному бюджету на 2020–2022 годы предложило увеличить субсидии вузу почти в шесть раз — до 353,8 миллионов рублей.

А вот цитата из забытой на сегодня речи Жириновского в ГД 27 января 2012 года, которая просто фонтанирует революционной риторикой: «Партия власти [«ЕР»] закончит так же, как закончили большевики. Если сейчас выходит 100 тысяч граждан, через 5-6 лет на улицы выйдут миллионы, и никто партии власти не поможет, в том числе полиция. Она будет на нашей стороне, на стороне народа. Вся армия на нашей стороне. С кем они останутся?» – вопрошал тогда лидер ЛДПР.

Жириновский разнес «Единую Россию» в Госдуме и сравнительно недавно, в июле 2020 года, когда метал громы и молнии в защиту экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала: «Пусть весь мир узнает, что это за бардак в стране! Вам Конституция нужна? Мы вам дали Конституцию! А вы нам наручники на руки!.. Бессовестные! Сидите в высоких кабинетах, и как при Сталине начинаете действовать! Но Бортников не Берия, и воронков у вас не хватит! И мы не негры! Если мы все выйдем, то никакая Росгвардия вас не спасет, и армия будет на нашей стороне! Это чудовищно! Так нельзя действовать… И последнее. Это мы проведем революцию…» — заявил Жириновский. Выступление лидера ЛДПР прозвучало с явных позиций левых радикалов.

Так что «соколы Жириновского» при случае могут обернуться стервятниками, как и сам лидер с его большевистским предложением — сажать невакцинированных россиян.
Следы главы Максима Ликсутова, заместителя мэра Москвы Сергея Собянина по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, обнаружились в Перми.

Зарегистрированное там ООО «ЭС Ай ЭС Корпорейшн» имеет контракты с московским ГКУ «Организатор перевозок» на 71 млн руб. ГКУ находится в ведении Ликсутова, и очень бы интересно было узнать, за что оно перечисляло деньги фирме, занимающейся научными исследованиями и разработками в области общественных и гуманитарных наук.

В июне 2021 года было заключено два контракта в на 6,9 млн руб и на 19,3 млн руб с одинаковыми формулировками — услуги, предоставляемые коммерческими и предпринимательскими членскими организациями. С такой же формулировкой заключались остальные 11 контрактов с 2015 года. Очень похоже на налаженный канал вывода денег из государственного предприятия.

Хотя это, конечно, смешные суммы по сравнению с теми, которые платит ГКУ «Организатор перевозок» своим подрядчикам. А среди них есть очень интересны компании. Больше всех – 57,4 млрд руб получило ООО «Трансавтолиз», чьи учредителем является АО «Группа Автолайн». Ее доля находится в залоге у Сбера с 2014 года. Учредитель «Автолайн» — ООО «БНЗ» с 0 сотрудников в штате, принадлежащее ООО «Центр контроллинга» и кипрской «Сандалио Холдинг Лимитед». Учредителем ООО «Центр контроллинга» с 0 сотрудников в штате и убытком 273 млн руб является Сергей Иванов, чья доля находится в залоге у RCB BANK LTD (Кипр). Там, наверное, и оказываются деньги ГКУ «Организатор перевозок». Только с середины сентября ООО «Трансавтолиз» получило контракты от ГКУ на сумму около 8 млрд руб, часть из которых, наверняка, осела в офшорах, за которыми может скрываться Максим Ликсутов.

Свою должность он занимает с 2011 года. До этого с 2003 года был членом совета директоров ЗАО «Трансмашхолдинг» Искандера Махмудова и Андрея Бокарева, в 2009-2010 гг занимал должность генерального директора ООО «Аэроэкспресс». Нет никаких сомнений, что Ликсутов действует в интересах олигарха Махмудова, так как раньше чиновнику принадлежала компания Transgroup Invest, занимающаяся логистикой и перевалкой угля в эстонских портах. В Перми находится ПАО «Мотовилихинские Заводы», к которым в 2020 году присматривались Махмудов и Бокарев.
Зреет нехилый международный скандал. Глава МИД России Сергей Лавров сообщил о ксенофобских настроениях, которые наблюдаются в Казахстане по отношению к русскоговорящим гражданам.

Лавров утверждает, что такие случаи возникают в результате применения извне специальных информационных методик, пишет «Российская газета».

Цель их авторов состоит в том, чтобы культивировать национализм и дискредитировать сотрудничество Казахстана и России. Кто именно является автором этих методик, Лавров не уточнил. По его словам, по каждому такому случаю власти страны активно взаимодействуют по линии МИД, правоохранительных органов и администраций президентов
Forwarded from Мастер пера
До конца пандемии остается год с небольшим, если исходить из графика испанки, которая точно так же накрыла мир сто лет назад, свирепствовала три года, а потом взяла и ушла в небытие. Продержаться еще годик – вроде бы и пустяки по меркам истории, да даже и по меркам шестилетней президентской каденции это совсем немного, всего шестая часть от президентского срока, а россияне – граждане терпеливые, уже долго и много терпели, а тут до естественного трансфера пандемии – рукой подать, и не надо никаких революций, лимит на них исчерпан, проблема ковида решится эволюционным путем. Конечно, лучше бы иметь хорошее стимулирующее лекарство, которое если бы и не ускорило процесс, то облегчило бы течение болезни. Но ставка на такой лекарственный подход сделана у них, а у нас свой путь, основанный только на вакцинации, альтернативой которой является собственный иммунитет, но дело все активнее сдвигается к тому, что прививаться следует невзирая на индивидуальные резервы организма, иначе, как в Татарстане, не поедешь в общественном транспорте, не попадешь в театр, будешь облизываться на входе в ресторан. Эффективное лекарство от ковида и вакцина от коронавируса – это, получается, два антипода, потому что если есть лекарство, которое в случае чего спасет, то зачем тогда обязательно прививаться, тем более, что менталитет россиян предполагает решение проблем по мере поступления, а упреждающие и профилактические мероприятия, как правило, игнорирует. Вот почему лекарства от ковида у нас не получили распространения и не стали первыми и лучшими в мире, как вакцина Спутник-V: в противном случае население бросилось бы запасаться лекарственными препаратами, а к прививкам относилось бы с еще большей прохладцей, чем сейчас, и тогда бы та часть Большой фармы, которая за упреждающие уколы, была бы вынуждена уступать рынок той части Фармы, которая за лечение болезни по мере ее наступления. Но пандемия ведь помимо всех испытаний несет с собой и другие, невидимые функции и возможности, одна из которых связана с открывающимся широким потенциалом мобилизации, перенастройки страны и повышения дисциплины населения, которое без нашествия вируса точно было не заставить ходить в масках, не работать без денежных компенсаций и не собираться толпами на площадях. За почти два года пандемия в значительной степени перековала сознание масс, подготовила граждан к вступлению в новую эпоху, где многое изменится и будет не так, как прежде, но если пару лет назад такие предстоящие перемены вызвали бы у большинства недоумение и протест, то теперь благодаря науке пандемии процесс вхождения в новую реальность будет смягчен, а за оставшееся время присутствия эпидемии в повестке население еще более амортизируется к будущему. Это как падение рубля по отношению к доллару: если нацвалюта падает одномоментно и сразу, то это шок и потрясение, а если постепенно в течение нескольких лет, то это воспринимается как закономерность и уже никого особенно не удивляет. С этой точки зрения пандемия и применяемые меры ее администрирования – та же контролируемая девальвация привычного мироощущения: если на входе было по 30, то на выходе через год-полтора будет уже по 80, и это окажется уже совсем другой мир, переход в который сейчас постепенно и осуществляется. https://t.iss.one/thegraschenkov/2268
Российские высокопоставленные чиновники получают от государства многомиллионные субсидии на улучшение жилищных условий, несмотря на наличие в собственности дорогих квартир и загородных домов. При этом чиновники явно не из числа бедствующих — губернаторы, министры, замминистра, сотрудники МИДа. Многие из них тратили субсидии на покупку четвертой квартиры или третьего дома.

По данным расследователей, лидером по выделению жилищных субсидий стало Министерство экономического развития, где деньги на улучшение жилищных условий получил 21 чиновник. Далее идут Министерство транспорта (субсидии достались 16 чиновникам) и Министерство просвещения (13 субсидий). При этом, как подсчитали медиа «Важные истории», у 12 работников Минэкономразвития в период получения субсидии была другая недвижимость, в Минтрансе таких чиновников оказалось 14.

Вот только несколько примеров. Так, в 2015 году Сергей Кравцов, возглавлявший тогда Рособрнадзор, вместе с супругой задекларировал пять квартир общей площадью более 300 квадратных метров и дачный дом размером 73,6 квадратных метра. В 2016 году семья продала две квартиры и заработала на этом ориентировочно 18,2 млн рублей, оставив во владении три квартиры и загородный дом. Формально они ухудшили свое жилищное положение и получили в том же году субсидию в 16,6 млн рублей. Через четыре года министр приобрел два жилых помещения площадью 213,6 и 45,9 квадратных метров.

Михаил Развозжаев в 2014 году переехал из Красноярска в Москву, оставив в родном городе семью и три квартиры общей площадью свыше 240 квадратных метров, указывают расследователи. В российской столице он сначала пользовался небольшой квартирой, а в 2016 году получил государственную субсидию в 15 млн рублей. В этом же году у него появилась трехкомнатная квартира в Скорняжном переулке в центре Москвы. По подсчетам журналистов, Развозжаев мог бы приобрести эту квартиру и без помощи государства, продав свое имущество в Красноярске, но семья чиновника избавилась от квартир в родном городе только в 2018 году.

В числе других «нуждающихся» чиновников, получивших жилищные субсидии при наличии квартир и загородных домов, авторы расследования указали заместителя управляющего делами президента России Дмитрия Вербового, заместителя министра спорта РФ Одеса Байсултанова, заместителя министра культуры Аллу Манилову, заместителя министра экономического развития РФ Сергея Назарова, посла России во Франции Алексея Мешкова.

Поясняя ситуацию, пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков заявил, что чиновники с высокими доходами «просто не могут пользоваться такими программами поддержки», поэтому деньги дают только честным труженикам без больших финансовых средств. В такое утверждение не верится совсем, большая фактическая база говорит об обратном, опровергая слова Пескова. Всего в списке 650 человек.

Итак, российские граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, десятилетиями стоят в очередях на получение жилья. Но, несмотря на обещания чиновников, квартирами до сих пор не обеспечены даже ветераны Великой Отечественной войны. К началу этого года в многолетней очереди стояли 248 ветеранов. Многие из них не доживают до новоселья. Например, в начале 2021 года скончался 93-летний ветеран Илларион Баранов. Он не смог получить квартиру в Омске из-за того, что за ним числился угол в деревенском бараке с печным отоплением. В феврале умер 94-летний ветеран Вагаршак Хачатрян. Московские власти отказали ему в улучшении жилищных условий из-за того, что его семье принадлежало на 1,5 квадратных метра (по 0,375 квадратных метра на каждого из четырех членов семьи) больше положенного минимума жилой площади, который позволяет претендовать на отдельную квартиру.

Простым людям государство предлагает человейники, взятые на десятилетия в ипотеку, а госслужащим — десятки миллионов рублей без возврата.
Введённый в Татарстане с 22 ноября запрет на пользование общественным транспортом лицами, не имеющими QR-кодов или справок о медотводе, вызвал неоднозначную реакцию населения. Но мы сейчас не будем обсуждать проблемы технического характера, связанные с обеспечением такого контроля, хотя для транспортных компаний это крупная проблема.

Мы хотим обратить внимание на другой аспект проблемы. Дело в том, что в общественном транспорте Казани, за исключением метро, в основном работают мигранты из Средней Азии. Те россияне, кто хотя бы изредка пользуется общественным транспортом, понимают, что эти люди не то, что с QR-кодами разобраться не в состоянии, они русского языка в должной степени не знают. И как осуществлять полноценный контроль в этом случае?

Ещё один аспект, о котором, принимая данное решение, вероятно, не задумывались (и понятно почему, высокопоставленные чиновники не пользуются общественным транспортом, а потому даже понятия не имеют, какие могут возникнуть проблемы). Среднеазиатские мигранты в массе своей находятся в России на низшем положении. Во многом это обусловлено их низким и не всегда легальным правовым статусом. И такое состояние формирует у них определённую модель поведения, как минимум, страх и уважение к действующему правопорядку, а также к сотрудникам полиции. Поскольку мы далеки от извращённой логики европейских правозащитников, мы считаем такое положение мигрантов нормальным – гость в чужом доме не должен чувствовать себя хозяином!

Но вот незадача. Последние решения о контроле на общественном транспорте потенциально дают работающим на нём мигрантам неоправданно широкие права. Если выполнять контрольные функции полноценно, то наряду с QR-кодом пассажир должен предоставлять паспорт. По закону паспорт могут проверять только сотрудники МВД, но их на каждое транспортное средство не поставишь. При этом власти не разъяснили транспортным компаниям, кто должен осуществлять контроль за QR-кодами. И последним ничего не остаётся, как поручить это своим контролерам на транспорте, т.е. тем самым среднеазиатским мигрантам – в массе своей безграмотным жителям кишлаков.

Мигрантам (де-факто это незваные гости), привыкшим подчиняться власти «хозяину дома» (россиянам), поручат контролировать этих хозяев, то есть проверять у них паспорта. И как это повлияет на мироощущения тех и других? Конфликты, очевидно, неизбежны, так как для многих россиян неприемлемо, чтобы какие-то безграмотные или малограмотные «чурки» лишали их права пользоваться транспортом.

Как поведут себя в этой ситуации сами гости, получив в руки, какую-никакую, но власть (проверять паспорта). Некоторые из них наверняка возомнят себя «полицейскими на транспорте» и начнут качать права. И тогда статистика мигрантских преступлений возрастёт еще сильнее, а уважение к России и её жителям упадёт на ещё более низкий уровень. Ведь среднеазиатские мигранты в массе своей – это далеко не европейцы, воспитанные в правовой культуре. Это подданные своих среднеазиатских президентов-баев, привыкшие уважать власть из страха перед дубинкой. Таким людям ни в коем случае нельзя давать права контроля над россиянами.
Госдума приняла в первом чтении проект закона, который определяет полномочия субъектов РФ, снимает запрет для губернаторов избираться более чем на два срока подряд, вводит для них единый пятилетний срок полномочий и налагает запрет на название «президент». Последний пункт касается Татарстана. Так как только руководитель республики именуется «президентом Татарстана».

Документ расширяет основания для отставки руководителей регионов в связи с утратой доверия президента страны.

За проголосовали 317 депутатов, против — 66, еще 12 воздержались.

Эти цифры, можно сказать, сенсационные. Против выступила вся фракция КПРФ, в количестве 43 человек и представители ЕдРа, избранные по татарстанскому списку. По нашим данным таких 6 человек. То есть они проголосовали против линии партии и продемонстрировали политическую волю. Тот случай, когда вертикаль зашаталась. Законопроект фактически игнорирует интересы регионов и стягивает крошечные отставки полномочий в Москву. Это опасная тенденция. Так как баланс сил резко меняется. Регионы, которые и составляют ткань страны, оказываются вне живого процесса управления функционирования собственной судьбой. Тут тот случай, когда из Москвы «не видней». Регионы лишены даже малой толики самостоятельности в принятии решений, затрагивающих жизнь их территории.

В конце октября Госсовет Татарстана не поддержал проект закона, в том числе из-за унификации наименований высших должностных лиц в регионах. Попытку переименовать должность президента парламентарии назвали неконституционной. Но и ЗакСы других субъектов Федерации внесли свои замечания в законопроект. Таковых набралось около 80. Так что не только Татарстан выразил сомнение по целому комплексу проблем, которые охватывает закон. Он де-факто и де-юре удаляет федерализм из политического поля.
У депутатов Госдумы возникли проблемы с… распределением кабинетов. Поскольку в Думе стало больше руководящих должностей, больших и комфортных кабинетов теперь хватает не всем.

О «кабинетной» проблеме в ГД уже широко пишут телег-каналы. По информации, просторных кабинетов не хватает заместителям председателей комитетов.

По статусу зампредам положен кабинет с приемной и комнатой для помощников площадью в 34 квадратных метра. Но в новом созыве руководящих должностей стало больше. Сейчас там работает 77 первых заместителей председателей комитетов и 86 обычных заместителей (в прошлом созыве их было 60 и 63 соответственно).

«В прошлом созыве каждая фракция давала пожелания по рассадке, которые комитет по регламенту рассматривал в приоритетном порядке. Сейчас аппарату пришлось волевым решением предлагать рассадку по кабинетам. Кабинетов не прибавилось, а депутатов со статусом стало больше, и все интересы нужно сразу учесть», — сообщают источники в Госдуме.

Привередливый народ – наши депутаты. Заседающий там уже 8-й созыв депутат Николай Харитонов недавно пожаловался, что не наедается (мол, в буфете не провернуться, тесно, помощники «сидят» на депутатах, а поесть там полтора-два яйца). А тут выясняется, что и сидеть избранникам народа в Госдуме – негде, для них мест не припасли. Депутат Анатолий Вассрман, так вообще не высыпается. Недавно он предлагал начинать работу парламентариям не в 10 утра, а позднее.

Избиратель у нас терпеливый, но вправе и спросить: заняться больше нечем, как обсуждать вопросы питания, размещения и депутатского недосыпа? Знали же на что шли. Шли работать не на вынос, а на износ.
Forwarded from aavst
"Единая Россия" не будет исключать из партии депутатов Госдумы от Татарстана, проголосовавших против законопроекта о публичной власти.
У «Единой России» самая многочисленная региональная ячейка в Татарстане. Так что, не все так просто.
Больше половины (56%) россиян считают, что люди, находящиеся у власти, озабочены лишь собственным материальным благополучием и карьерой. Это следует из результатов опроса, проведенного социологами «Левада-центра» в сентябре.
Это максимальное значение с 2007 года, когда так считали 60% опрошенных, и близко к значению 2011 года (54%). В 2014 году число россиян, придерживающихся такой точки зрения, снизилось до 36%, а в следующие годы постепенно увеличивалось.
Среди опрошенных в 2021 году 16%, оценивая людей у власти, сказали, что это «хорошая команда, ведущая страну правильным курсом». Это минимальный результат с 2013 года, когда так говорили 15% респондентов.
Еще 10% участников нового опроса сказали, что у власти находятся «честные, но малокомпетентные люди, не знающие, как вывести страну из экономического кризиса». Примерно столько же (8%) считают, что «это честные, но слабые люди, не умеющие распорядиться властью и обеспечить порядок и последовательный политический курс». Еще 10% опрошенных затруднились с ответом. (Сайт Медуза)
В Госдуму на этой неделе будет внесен законопроект, который изменит некоторые статьи в законе о СМИ-иноагентах.

Депутаты фракции «Справедливая Россия — За правду», в числе которых Сергей Миронов, предлагают не сразу признавать СМИ иностранным агентом, а на первый раз выносить предупреждение, затем при дальнейшем нарушении закона Минюст должен подать в суд, и только решением суда выносится постановление о признании того или иного СМИ иноагентом. Если такой законопроект будет принят, то СМИ будут попадать в список иноагентов только после вступления решения суда в законную силу, сообщает Znak.com

Решение о вынесении законопроекта на рассмотрение нижней палаты парламента было принято по итогам работы комиссии палаты депутатов СРЗП по корректировке законодательной базы в отношении иностранных агентов.

В проекте закона сказано, что изменения вносятся в статью 6 ФЗ «О СМИ». В частности, предлагается уточнить, что физлицо и/или юрлицо, которые распространяют материалы СМИ-иноагента, сами могут быть признаны иностранными агентами, только если «они получали значительные денежные средства и/или иное имущество от иностранного государства, международных организаций, признанных иноагентами, СМИ-иноагентов». 

Если иностранное финансирование получено однократно, то выносится письменное предупреждение. При неоднократных случаях Минюст может обращаться в суд. 

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что внесудебный порядок признания средства массовой информации или журналиста, блогера, физического лица иностранным агентом привел к неожиданному включению Минюстом России в указанный реестр «авторитетного и респектабельного информационного агентства „Росбалт“* без предупреждения и всестороннего рассмотрения дела». «Налицо опасный и тревожный случай произвольного вменения статуса иностранного агента без глубокого разбирательства», — сказано в записке.

Депутаты от СРЗП считают, что «в результате подобного неизбирательного применения положений закона „О СМИ“ об иностранных агентах могут пострадать честные журналисты и средства массовой информации, которые уделяет много внимания острым социальным темам, проблемам здравоохранения, защите людей с инвалидностью и освещению региональных новостей. В этой связи законодательное регулирование признания средства массовой информации иностранным агентом нуждается в неотложной корректировке».