«Православный олигарх», как называли Сергея Пугачева, и бывший член СФ в интервью радио «Свобода» в 2017 году рассказал о том, как в середине 2000-х проходил процесс выборов в Башкирии, отъем башкирской нефтянки и почему Путину было важно, чтобы Шаймиев и Рахимов присягнули ему лично.
Полное текст здесь https://www.svoboda.org/a/28437045.html

Михаил Соколов: Вы сказали, что вы занимались политикой, я не могу не вспомнить одну историю очень интересную, мне ее тоже напомнили коллеги, – это выборы в Башкирии, когда ваш друг Сергей Веремеенко шел на пост президента этой республики против Муртазы Рахимова. Кампания была проведена хорошо, как говорят, с вашим участием, уже был второй тур, у него были шансы на победу, и вдруг что-то случилось, мы не знаем что, но предполагаем, Сурков ездил в Уфу, еще что-то. Может быть, вы расскажете об этом опыте взаимодействия с властью?

Сергей Пугачев: Во-первых, Сергей Алексеевич Веремеенко был не то что моим другом, он просто был директором банка. Да, Путин меня попросил кого-то выставить против Муртазы Рахимова. Притом что Путин знал, что если я что-то делаю, я стараюсь делать это хорошо. Я его предупредил. Хотя у меня с Муртазой Рахимовым были замечательные отношения человеческие, я ему сказал, что есть шанс, что, скорее всего, Веремеенко пройдет. После какого-то момента стало понятно, что он действительно имеет огромные шансы стать президентом Башкирии. Впоследствии меня попросил Путин в эту ситуацию не вмешиваться, передал в руки Дмитрия Медведева и Владислава Суркова, они с ним дальше этим занимались, упрашивали его написать какое-то заявление, уйти, отказаться, обещали всяческие почести и прочие вещи. То есть нормальная политическая российская история. Я в ней не очень участвовал, скажу откровенно.

Михаил Соколов: Почему все-таки не доверили власть в Уфе Веремеенко? Хотели от Рахимова получить какие-то материальные вещи, активы или что-то экономического плана?

Сергей Пугачев: В том числе. В первую очередь, конечно, надо понимать, что Путин воспринимал Рахимова тогда как одного из аксакалов Шаймиева, естественно, для него важно было, чтобы Рахимов, грубо говоря, прогнулся, пришел, попросил и так далее. Это он все сделал, Путин мне об этом сказал. Путин пообещал ему, что он решит вопрос с Веремеенко и его не будет. Вторая часть имеет длительное продолжение – это история с "Башнефтью", со всякими нефтехимическими производствами, с сыном Рахимова и так далее. Естественно, Путин ожидал, что это элементарно перейдет в его руки. Элементарно не перешло, по-моему, до сих пор еще тянется.

Михаил Соколов: Господин Евтушенков оказался в другой ситуации, чем вы. Он, видимо, не вовремя что-то сделал, немножечко под арестом побыл, и пришлось отдавать башкирские активы. А вы, получается, вовремя уехали?

Сергей Пугачев: Я не знаю, вовремя или не вовремя. Евтушенкова я очень хорошо знаю много лет, я в курсе этой истории всей. Я думаю, что он пытался получить некоторую выгоду там, где ее не нужно было получать. Вся эта история начиналась при Медведеве президенте, а продолжилась при президенте Путине. Он пытался эту историю разыграть, что я тут то ли для того держу, то ли для этого. Путин такие вещи не очень любит, когда пытаются в его близкие отношения, а я имею в виду отношения Путина и Медведева, вбить клин, на мой взгляд, такой результат.

Туркменистан может открыть в Татарстане торговое представительство.

Владимир Путин не пожал руки сыну Александра Лукашенко Коле. Тот стоял в одном ряду с ветеранами. Президент, пожимая руки всем, прошёл мимо Лукашенко младшего, и поприветствовал следующего ветерана. Коля удивлённо проводил Путина взором.

Футболисты «Газпрома». Маски и мозги с дырочками

​​Сегодня исполняется 100 лет со дня обретения полномочий органами власти Автономной Татарской Социалистический Советской Республики (АТССР).

Напомним, 27 мая 1920 года председателем Совета Народных Комиссаров РСФСР Владимиром Лениным, председателем Всероссийского Центрального Исполнительного комитета (ВЦИК) Михаилом Калининым и секретарём ВЦИК Авелем Енукидзе был подписан декрет об образовании АТССР.

25 июня 1920 года в торжественной обстановке Казанский губернский исполком передал власть Временному революционному комитету АТССР во главе с Сахибгареем Саид-Галеевым.

В сентябре 1920 года на учредительном съезде Советов АТССР был сформирован Центральный Исполнительный комитет (ТатЦИК) во главе с Бурханом Мансуровым, а позже – Совет Народных Комиссаров (СНК). Председателем СНК АТССР стал Сахибгарей Саид-Галеев.

На фото: Так и не утверждённый проект герба Автономной Татарской Социалистический Советской Республики 1920 года.

Начавшееся сегодня недельное голосование, с одной стороны, само по себе является серьезным инструментом технического обеспечения результата, потому что растянутость такого тонкого процесса во времени позволяет им управлять и при необходимости осуществлять перенастройку. Но, с другой стороны, с точки зрения электоральной психологии небывалая продолжительность голосования дезориентирует избирателя. Менталитет большинства россиян предполагает оставлять важные дела на потом, тем более, что такая возможность предоставляется официально. Несмотря на разъяснения и агитацию, многие граждане до сих пор не могут взять в толк, когда следует идти голосовать – прямо сейчас или же все-таки 1 июля, формально и объявленного главным днем плебисцита. Не добавляет энтузиазма и тот факт, что 1 июля – день выходной, а предшествующая ему голосовательная шестидневка – рабочая, за исключением субботы и воскресенья, которые по традиции в такой горячий сезон посвящаются дачным хлопотам. Однако сдвигая график похода на избирательный участок на последний день голосования, избиратель рискует если и не разочароваться в предложенном властью проекте, то «перегореть» и махнуть на него рукой, потому что чем дольше длится процесс, тем он становится обыденнее и утрачивает атмосферу таинства и праздника. Не зря большие и малые торжества исторически отмечаются только в какой-то один день, что повышает степень их сакральности. Исключением в последние десятилетия стали длинные новогодние каникулы да майские праздники, что способствовало их десакрализации. Тем более, после длинных графиков карантина в обществе возник запрос на динамичность и концентрированность социальных и политических процессов. https://t.iss.one/kaktovottak/9878

США за неделю нарастили добычу нефти на 500 тыс. баррелей в сутки

Суточная добыча нефти в США за неделю с 13 по 19 июня выросла на 500 тыс. баррелей – до 11 млн баррелей в сутки, следует из материалов Управления энергетической информации Минэнерго США.

Несмотря на пандемию и протесты, Штаты набирают экономические обороты.

Кремлёвская социология сейчас просто в ауте находится. Социологические службы занимаются не исследованием настроений общества, а обслуживанием власти. Дают те цифры, которые хотят увидеть. Это плохая ситуация.

https://t.iss.one/russica2/29950

Путин превращает себя в единственный институт в стране. Государство сосредоточено в одном человеке.

Итак, сегодня стартует недельное всероссийское голосование по поправкам в Конституцию.
Поправки представляют собой три основные категории:
1️⃣ Идеологические - про Бога, семью, традиционные ценности. Имеют, прежде всего, внутриэлитное значение и направлены на “институционализацию” консервативного тренда. Важны для охранителей, великодержаников, но нейтральны для конформистов и негативны для прогрессистов.

2️⃣ Институциональные - про полномочия президента, парламента. Важны для переформатирования режима под суперпрезидентскую республику. Фактически для Путина это возможность сделать систему управления более централизованной, снизить роль “сдержек и противовесов”. Эта категория поправок имеет гораздо меньше (или скорее отчасти негативное) значение для элит, так как сужает возможности для игры. Ну и народ относится к ним равнодушно/презрительно - делят власть между собой.

3️⃣ Социальные. Цена продажи первых двух. При этом народ так, кажется, и не понимает, что же в этих поправках - Кремлю, удалось (хотя еще не вечер), продать кота в мешке, убедив, что речь идет о новой социальном государстве. Голосование за реформу будет в первую очередь голосованием за эти поправки, что действительно сознает очертания обновлённого общественного договора. Но все это уже не имеет под собой никаких позитивных ожиданий, мечтаний, лишено воодушевления. Больше похоже не на союз народа и власти, а попытку разъехаться по разным комнатам и поделить имущество (до развода пока не доходит).

Виктор Лукашенко дал указание силовым органам Белоруссии проверять у задержанных активистов смартфоны на предмет того, читают ли они российские телеграм-каналы.

«Российский след» в антиправительственном движении сейчас будут активно выискивать и кивать в сторону Бабича. Все понимают, что это притянутая версия.

Но в окружении Батьки никто не может ему возразить. Электорат надо мобилизовать на теме «враг со всех сторон, сплотился вокруг отца всех белорусов».

«Медуза» отрабатывает повестку. Якобы Собянин тут показывал фронду, а потом все понял и принял позу смирно. Война башен.

https://meduza.io/feature/2020/06/24/vo-vsem-vinovat-sobyanin

Сафаров, Шаймиев, Минниханов

Хороший пиар-ход сделала команда Кириенко, чтобы привлечь внимание к сегодняшнему голосованию. Журналист Лобков проголосовал два раза: онлайн и оффлайн. Вокруг этой истории закрутилась информационная круговерть, все ринулись проверять и голосовать! Задача выполнена.

Интересно, а в ДНР/ЛНР есть участки для голосования по поправкам в конституцию, там же масса новообращённых граждан России?

В каких странах обнуляли сроки правления президентов

Советская бюрократия в качественном значении превосходила нынешнюю. Степень коррупционной вовлечённости был на порядок ниже, подотчётность выше, исполнительность лучше. Избирательных точек на пеньках себе бы точно не позволили, хотя бы стол да поставили.

Мобилизационный потенциал путинской бюрократии — низкий. С каждым годом он снижается.
Система превратилась в касту, замкнулась в себе. Реальные дела подменяются показушными потешными акциями.

Инфраструктура государства стремительно деградирует, катастрофа следует за катастрофой. Олигархический капитал и не думает вкладываться в развитие страны. Он действует он на пару с высшими управленцами. Выкачивать природные богатства много ума не надо. Что ждёт страну через пять лет?

Журналисты в Чувашии очень удивлены, как элиты республики по разному отнеслись к смерти бывшего главы республики Михаила Игнатьева.

Они пишут, что «старо-новая» элита, консолидировавшаяся вокруг эсера Олега Николаева и сенатора СФ Николая Федорова (который также был главой республики), организовала похороны Игнатьева на высоком республиканском уровне.

В то же время на прошедшей 24 июня региональной конференции «Единой России» с участием Турчака и Алены Аршиновой об Игнатьеве не было сказано ни слова. Даже минутой молчания не почтили. В книге, посвященной 100-летию Чувашской АССР, места даже для 2-3 фото Игнатьева не нашлось. Едросы Чувашии, чью региональную интенцию персонифицировал Игнатьев, полностью предали его забвению.

Кто бы что не говорил о православии у чуваш, все равно внутри них крепко сидят представления о мироздании, тянущееся с их традиционной языческой мифологии.

А согласно ей, загробный мир для чуваша не делится ни на ад, ни на рай. Условия пребывания души чуваша в загробном мире зависят напрямую от социального положения человека при жизни. То есть Игнатьев на том свете вполне себе может управлять Чувашией, населенной душами умерших же чуваш. Отсюда у чувашей четкое понимание, что человека «туда» нужно проводить по достоинству.

Возглавившая ЕР в Чувашии Алена Аршинова сильно рискует, пренебрегая традициями чувашей. У них есть дух смерти Эсрел (отсылка к исламскому ангелу Азраилю).

По их верованию, если Эсрел посещал умирающего, то у человека обязательная случалась предсмертная агония. Как известно, у Игнатьева те ещё ковидные муки были перед смертью.

Эсрел представляет опасность и для живых людей, которые были родственниками и близкими умершему. Поэтому настоящий чуваш торопился задобрить Эсрела жертвоприношением (курица, баран) и по достоинству похоронить умершего.

Но теперь дух Эсрела будет вечно летать над вчерашними «политическими соратниками» Игнатьева - едросами и конкретно над Аршиновой, хоть она и не имеет никакого отношения к чувашам и республике. Игнатьевское проклятье чувашских едросов ещё проявит себя в будущем, будьте уверены.

Захарова и Захар Прилепин в новой Думе? Такой перфоманс обычно в стиле постмодерниста Суркова, Кириенко адепт стальных конструкций. Хотят тут при обнулении все выходит из берегов.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14829

Модель мягкого (относительно) авторитаризма с поправками в конституцию уступает место модели жесткого авторитаризма. Система будет требовать большей лояльности, сплочённости. Экономика уйдёт на третий план.