▫️В каких регионах России русские не составляют большинство населения.

#interesting
PornMap - Statistics

Если бы не фальсификации, которые сопровождают или приписываются многодневному и разнообразному по форме голосованию, и здесь, и в Америке, само по себе, оно демократичней голосования в один день и в одном месте.

Римская, а до нее греческая электоральная республика пришла к концу из-за того что их политическое содержание не соответствовало электоральной форме. Деловитый купец, храбрый воин, трудолюбивый крестьянин были часто заняты вдали от города, в то время как городские бездельники всегда толклись на агорах и форумах, и могли в любую минуту быть мобилизованы для голосования.

Так судьбы обширных государств решались голосами тех, кто находил на это время или просто в нужную минуту оказывался в нужном месте. Критерий гражданской сознательности – ответственный член общества найдет время прийти проголосовать — оказался схематичен. К тому же сознательному члену общества не всегда хотелось толкаться среди городских бездельников. Важные вопросы уходили в Сенат и к исполнительной власти. Будний день голосования в США давало преимущество хозяевам перед наемными работниками (ну и тем же бездельникам, разумеется, которые, однако, часто робеют идти туда же, куда хозяева). В доковидном мире наши сознательные члены общества жаловались в соцстях, что сходили бы на выборы, но они в Италии, в Париже, в Непале зимуют на Гоа.

Учитывая, что многие голосуют в последний момент, растянуть этот последний момент — мера, расширяющая доступ к выборам, то есть демократическая. Возможность переголосовать внутри этого последнего момента перед финальным засчетом голоса — тоже мера демократическая. Переголосование — важный инструмент тайны голоса. Допустим начальник заставил вас открыть компьютер и выбрать при нем партию синих. А вы такой дома еще раз своих любимых розовых.
По мере прихода критически большого числа граждан в электронное голосование должен возникнуть и критически значимый запрос на верификацию. Блокчейн это позволяет.

Очень возможно, что нынешний способ голосования за партии на участках для современности так же архаичен, как комиции на площади для римского государства, и мы просто этого не осознаем в силу привычки, как римляне (и греки) так и не додумались до местных округов и представительного парламента.

Интернет и блокчейн вообще ведь позволяют все переиграть всё — и периоды голосования, и саму идею представительства.

Кто сказал, что расширять дни голосования надо с одного до трех? Чем голосования длиннее, тем оно демократичней. Строго говоря, можно голосовать в течение года. Это устранит сам период избирательной кампании, к которому приурочены грязные технологии и невыполнимые обещания. Чем длиннее голосование, тем менее вероятен известный феномен явления партий и политиков народу раз в четыре года с последующим исчезновением до новых выборов. Теперь есть возможность всю легислатуру, весь период деятельности выборного органа превратить в выборный. Одобрять или не одобрять (лайкать или дислайкать) каждое действие депутата, который по достижении определенного числа негативно оценены действий уступает место, а высокое количество одобренных действий повышает депутатский иммунитет.

Кто сказал, что один голос должен быть привязан к моменту одних выборов? Допустим гражданину при достижении совершеннолетия выдается определенное количество голосов — тысяча или две. И он расходует их на те, голосования, которые считает важными, и бережет, если в этом голосовании у него нет заинтересованности. Кто-то потратит все по молодости, кто-то будет голосовать размеряно, кто-то бережливо отложит на потом, кто-то все профукает. Главное чтобы не пропил и не продал.

🗳 К закрытию участков на Востоке России проясняются тренды и нюансы.

Трёхдневное голосование пока качественно не повлияло на явку, но резерв административного привоза на исходе, и число голосующих по призыву оппозиции в течение воскресенья нарастает в прогрессии. Это нервирует отдельных глав регионов, которые восприняли установку удержания конституционного большинства ЕР буквально. Судя по поднятому скандалу, война Хабирова против эсеров чревата нелегитимностью местных цифр, в белорусском стиле, перпендикулярно всем федеральным договорённостям власти с системной оппозицией. И оказываемая сейчас башкирами услуга АП – во всех смыслах медвежья; Кремль вполне устроит 270–280 мандатов ЕР.

Непонятно, сможет ли КПРФ взять больше 20%, – пока что это маловероятно, но, для устранения даже теоретической возможности массового недовольства итогами, намекнувшего на шантаж АП и заигрывшегося с Навальным Зюганова не накажут, но позволят подплыть к этой линии горизонта довольно близко.

Неясной остаётся судьба третьего места. Полуофициальные экзиты первых дней по восточным субъектам показывают, что ЛДПР и СРПЗП идут ноздря в ноздрю с небольшим преимуществом эсеров. При этом главная электоральная база жириновцев за Уралом, а у СРПЗП хорошие (>10%) позиции как раз в уральских регионах и в СЗФО. Инсайдеры связывают усиление справороссов с их ролью ограничителей амбиций согрешившей с УГ КПРФ, и реверансы Миронова в адрес Володина, сделанные на правах уже избравшегося, означают, что лидер СРЗП на ближайшие 5 лет сохраняет за собой партию и фракцию. Также известно, что замполпреда ДФО Куранов зондирует в руководстве КПРФ и СРЗП вопрос о поддержке кандидатуры Трутнева на пост председателя ГД: Миронов играет сейчас на нескольких досках, и его козырь — это хабаровские губернаторские протоколы.

Сохраняется интрига: будет ли в Госдуме 4 или 5 партий. Шансы НЛ на преодоление барьера остаются, но их судьба поставлена на паузу и будет зависеть от достижения ЕР контрольных показателей (не меньше 45%). Кроме того, «Фаберлик» вызвал раздражение Старой площади из-за развязанной им в ТГ – слишком уж нахрапистой – войны экзит-поллов максимальной степени неправдоподобности.

Главные новости идут вместе с первыми протоколами Дальнего Востока. Ожидаемо лидируют ЕР и КПРФ, НЛ по-прежнему в полупроходной позиции, а вот в середине рейтингов неожиданно неопределённо. СРЗП весьма динамична в Приморском (более 10%) и Хабаровском краях (около 10%), речь идёт о споре с ЛДПР за третье место. На это повлияла не только удачная персонализация тергруппы – Тумусов и Ким (которая также занимает уверенное 2-е место на губернаторских выборах в Хабаровске) – но и сложившееся в пользу эсеров закулисье. Кожемяко в страшном сне видит мандат представительницы дарькинцев Розы Чемерис от НЛ, а Трутневу необходима победа Дегтярёва в первом туре – и тут всё зависит от Миронова и его разменной схемы. В Якутии Тумусов смог сдержать напор «новой» Авксентьевой, что также гасит завышенные ожидания Нечаева в его флагманском, в плане персонификации, регионе.

Данные экзит-пулов с избирательных участков Чувашии, озвученные в Общественном штабе наблюдения за выборами:

Депутат ГД РФ Анатолий Аксаков (Канашский одномандатный избирательный округ №37) – 51%

Вице-премьер регионального правительства Алла Салаева (Чебоксарский одномандатный округ №38) – 51%

Сколько набрали депутат ГД от «Справедливой России» Игорь Моляков (Чебоксарский одномандатный округ №38) и депутат Госсовета Чувашии от КПРФ, глава рескома КПРA Александр Андреев (Канашский одномандатный округ №37) пока неизвестно.

Данные экзит-пулов по выборам в Госсовет Чувашии:

«Единая Россиия» – 45
КПРФ – 12%
«Справедливая Россия – Патриоты – За правду» – 12%
ЛДПР – 6.6%
«Новые люди» около 5%
«Партия пенсионеров» – около 5%

Согласно данным ЦИК, «Единая Россия» проводит в Госдуму 148 одномандатников после подсчета 15,2% протоколов. Кроме того, по федеральному округу у «Единой России» 41,6%, что дает партии минимум 93 места.
Таким образом, партия уже получает свыше 240 мест из 450.

Задача внутриполитического блока выполнена. ЕдРо получает большинство в ГосДуме.
Дума важнейший институт большого транзита. Так как она будет работать вплоть до 2026 года. И должна «пережить» президентские выборы 2024 года.

Москва до сих пор не опубликовала данные по электронному голосованию. Хотя такая задержка не является технической. Политическая?

По итогам этих выборов можно сказать одно: транзит верхнего уровня власти провести будет довольно сложно. Помимо сложностей согласования интересов всех элитных групп влияния, ещё более неустойчивым видится общественное согласие. В обществе отчётливо нарастают протестные настроения. Голосование за КПРФ — голосование не за партию Зюганова, а элементарно против «Единой России». Тотальное доминирование партии власти в медийном и административном поле обеспечили ей лидерство. Но оно во-многом пиррово.
Характерно, как из фокуса внимания исчез премьер-министр страны Мишустин, которого прокремлевские медиа разрисовывали как однозначного преемника и как фигуру широкого консенсуса. Что конечно, было попыткой выдать желаемое за действительное. Командой Мишустина.

Экс-президент России и лидер партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, который не пришёл сегодня в штаб партии по причине «сильного кашля», по словам Турчака, видимо, погружён в те же проблемы, что и Ельцин когда-то. С другой стороны, а как ещё праздновать победу?!

Тайной, покрытой мраком, в нынешней России является вопрос, а какова численность населения страны. Официальная статистика утверждает, что в стране России около 147 миллионов человек.

Еще в 2011 году прозвучала шокирующая информация. Никем она за все последующие годы опровергнута так и не была. Девушка Екатерина Улитина, работавшая тогда сотрудницей Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС, рассказала, что по данным ЗАГС на 1 июня 2010 года в Российской Федерации по документам живого населения числится 89 миллионов 654 тысячи 325 человек. А ведь нет более точного учета, чем в ЗАГСе. Родился человек, оформляют свидетельство о его рождении, умер, свидетельство о смерти.

Екатерина Улитина рассказала об этом в далеком 2011 году. После того, как она открыла факты о таком количестве живых россиян, её немедленно уволили из Центрального Аналитического Центра отдела ЗАГС. После увольнения с девушкой провели беседу нужные люди, которые посоветовали держать свой язык за зубами.

Известный историк Андрей Фурсов еще в 2012 году говорил: «Мы в реальности не знаем, сколько у нас населения. Серьезные демографы говорят, что нас в реальности 90 миллионов. У меня две девушки-студентки занимались переписью населения в разных районах Москва. Одна насчитала в своем районе 6,5 тысяч человек, а другая – 8,5 тысяч. Там, где 6,5 тысяч сказали записать 10 тысяч человек, а там, где 8,5 тысяч – сказали записать 12 тысяч. Таким образом, в этих районах было приписано населения на 30 %. Думается, что такая ситуация была и по всей России. Мы реально не знаем численность населения своей страны. Одно я знаю точно. Для того чтобы наша популяция удержалась за территорию, 70 миллионов человек – это критическая цифра. Если меньше, то территорию мы уже не удержим».

Сегодня демографическая ситуация - катастрофическая. Например, многие исследователи утверждают, что реальная численность населения России составляет 52 миллиона человек, а видимость большей народонаселенности достигается за счет мигрантов, которых в России по неофициальным данным насчитывается около двадцати миллионов человек. Можно не соглашаться с таким утверждением. Однако в ряде крупных городов число населения из бывших советских республик уверенно подходит к отметке в 40 %.

То, что официальная цифра численности населения России не соответствует действительности, заявил также и «Мозговой центр» при российском президенте «Стратегия-2020», который пришел к выводу о том, что численность населения России реально составляет 133−134 млн. человек. И это с учетом мигрантов, которые временно проживают на территории России. Да, «Мозговой центр», как постоянно действующая организация при Президенте РФ, видимо также завысил численность населения России, но всё же речь уже не идет о 146 миллионах человек.

И сколько же нас осталось на сегодняшний день? Перепись населения, которая пройдет в октябре, расскажет о подлинной численности, но опять же не обычным гражданам.

В Пермском государственном университете произошла стрельба

На странице вуза во «ВКонтакте» студентов призывают закрыться в кабинетах и оставаться на месте

Сообщают, что три человека скончались в результате стрельбы в Пермском государственном университете.

По предварительным данным, стрельбу открыл 18-летний Тимур Бекмансуров.

Издание 59.RU нашло страницу в соцсетях, где стрелок поэтапно рассказывает, как собирался устроить стрельбу. В посте говорится:

"Произошедшее не является терактом (по крайней мере с юридической точки зрения).Я не состоял в экстремистских организациях, был не религиозен и аполитичен.Никто не знал о том, что я собирался сделать, все действия я проводил самостоятельно".

Однако информация требует уточнения.

Пишет стрелок.

В ночь после выборов в штабе торжествующей (так ли на самом деле?) «Единой России» не было ни Путина, ни формального лидера Медведева, ни Шойгу, ни Лаврова.

Здесь есть над чем призадуматься. То до все разом приболели, что мало вероятно, то ли что-то другое.

При задержании 18-летний Тимур Бекмансуров оказал вооруженное сопротивление. Стрелок был тяжело ранен и скончался на месте

Состоялись первые выборы депутатов в Городской совет Иннополиса – IT-столицы Татарстана. Поскольку общее количество зарегистрированных избирателей здесь невелико (370 человек), они прошли по многомандатному округу – из 23 зарегистрированных кандидатов избрали 7 депутатов (в бюллетене, соответственно, можно было проставлять до 7 галочек).

Всего проголосовало 256 человек, но действительными признан 251 бюллетень.

По итогам голосования депутатами Городского совета Иннополиса избраны:

1️⃣ Руслан Шагалеев, мэр города – 213 голосов (84,8 %)

2️⃣ Вадим Галеев, зам. гендиректора по развитию и взаимодействию с резидентами АО «ОЭЗ «Иннополис» – 184 голоса (73,3 %)

3️⃣ Кирилл Семенихин, директор АНО ВО «Университет Иннополис» – 170 голосов (67,7 %)

4️⃣ Надежда Сулимова, директор ГАОУ «Лицей Иннополис» – 146 голосов (58,1 %)

5️⃣ Адель Ягудин, предприниматель – 143 голоса (56,9 %)

6️⃣ Дмитрий Вандюков, зам. гендиректора по взаимодействию с государственными органами АО «ОЭЗ Иннополис» – 137 голосов (54,5 %)

7️⃣ Ляйсан Рамазанова, директор по развитию туризма ООО «Алегро» – 130 голосов (51,7 %)

Из других кандидатов набрали заметное число голосов Ленар Шагиев – 93 голоса, Станислав Протасов – 69 голосов, Сергей Чуплыгин – 49 голосов, Тимур Самигуллин – 47 голосов. Известный оппозиционный активист из Казани Дмитрий Бердников, имеющий прозвище «всероссийский кандидат», получил 3 голоса.

#выборыИннополис

Бунт элиты?

Тем временем в Чечне без видимых изменений. Рамзан Кадыров победил на выборах главы с 99,7% голосов.

После событий 11 мая в Казани в медиаполе появился новый «герой». СМИ, телеграм-каналы, да и иные, выражаясь современным языком «хайпожоры», из освещения трагедии сделали целое шоу. Сериал, качающий аудиторию на эмоциональных качелях, – ежедневно и чрезмерно подробно погружающий в нюансы личности и истории И. Галявиева.

Результат не замедлили себя ждать – сперва в социальных сетях появились последователи, после фанаты уже собирали деньги ему на адвокатов.

Как следует из открытых источников, только в мае 2021 года Роскомнадзор удалил более 300 ссылок с деструктивной информацией о стрельбе в казанской гимназии. Тем не менее, как показал анализ соцмедиа, в особенности Tik-Tok, Telegram и Instagram, стабильно сохраняется доля пользователей, испытывающих симпатию к преступнику, оправдывающих его действия. Продолжают свое развитие фан-страницы Галявиева, которые пользуются популярностью и находят поклонников.

Галявиеву стали посвящать фанатские произведения. Их публикуют на таких ресурсах как wattpad, ficbook, youtube и telegram. Опубликовано более 100 таких работ. Самые популярные тексты набирают более 21−22 тысяч просмотров. Просто вдумайтесь в эти цифры – это потенциально одобряющие 22 тысячи молодых людей! В этих историях используют внешние данные Галявиева и его образ, описанный в СМИ. Персонаж продолжает совершать преступления, а еще заводит семью или просто вступает в романтические отношения с героинями…

Дальше-больше – появляется новость о постановке в Театре Российской армии по мотивам трагедии в 175 гимназии Казани…

Ответьте себе на вопрос, кому из наших современников удавалось в такие короткие сроки «воздвигнуть памятник себе нерукотворный»?

Практика регулярного привлечения внимания широкой общественности к И. Галявиеву формирует «героический» образ преступника, способствуя образованию у людей с нестабильной психикой и подростков опасного представления о способах достижения популярности, что подтверждают многочисленные фанатские страницы и паблики в социальных сетях.

Совершенно неадекватное, сравнимое со смакованием, внимание к персоне преступника – привело к тому, что у него появились деятельные последователи. Как бы страшно это не звучало – ожидаемо. При такой популярности первого, отсутствия альтернативных образцов для подражания, вопрос появления таких вот «героев» был только вопросом времени.