Forwarded from Совет Федерации
Государство проиндексирует военные пенсии, портал госуслуг станет более функциональным для помощи детям-сиротам, а произведения неизвестных авторов будут использоваться на легальной основе.
Подробнее об этих и других законах, вступающих в силу в октябре, читайте в наших совместных карточках с «Парламентской газетой».
@sovfedofficial
Подробнее об этих и других законах, вступающих в силу в октябре, читайте в наших совместных карточках с «Парламентской газетой».
@sovfedofficial
Forwarded from СенатИнформ
В СФ считают, что штрафы не решают проблему ДТП
СенатИнформ – сетевое издание
В СФ считают, что штрафы не решают проблему ДТП
По словам сенатора Владимирова, для борьбы с авариями необходима разъяснительная работа и новые способы мотивации водителей соблюдать ПДД
В Смоленске изучили опыт работы некоммерческих общественных организаций во время нашего выездного заседания Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.
Обсуждали практики поддержки общественных организаций некоммерческого сектора, их участие в социально-экономическом развитии Смоленщины. В области активно работают 1267 НКО и это число постоянно растет. Региональное правительство оказывает поддержку, выстраивает долгосрочные программы взаимодействия.
Как отмечают в регионе - «благодаря этой поддержке растет число смолян, вовлеченных в волонтерские и благотворительные инициативы, проекты по оказанию помощи участникам СВО и их семьям».
В составе нашей делегации работали сенаторы РФ, представители федеральных министерств, ведомств и институтов гражданского общества, руководители региональных НКО. Для нас важно укреплять систему поддержки НКО по всей стране, вносить в этой части новые законодательные инициативы.
По итогам проведенного совещания Комитетом СФ будут подготовлены рекомендации.
#сенаторрфвладимиров
Обсуждали практики поддержки общественных организаций некоммерческого сектора, их участие в социально-экономическом развитии Смоленщины. В области активно работают 1267 НКО и это число постоянно растет. Региональное правительство оказывает поддержку, выстраивает долгосрочные программы взаимодействия.
Как отмечают в регионе - «благодаря этой поддержке растет число смолян, вовлеченных в волонтерские и благотворительные инициативы, проекты по оказанию помощи участникам СВО и их семьям».
В составе нашей делегации работали сенаторы РФ, представители федеральных министерств, ведомств и институтов гражданского общества, руководители региональных НКО. Для нас важно укреплять систему поддержки НКО по всей стране, вносить в этой части новые законодательные инициативы.
По итогам проведенного совещания Комитетом СФ будут подготовлены рекомендации.
#сенаторрфвладимиров
Forwarded from Конституционный Суд
8 октября 2024 года состоится слушание дела о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса РФ по запросу Краснодарского краевого суда
8 октября 2024 года, во вторник, в 10 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса РФ по запросу Краснодарского краевого суда.
История вопроса
Краснодарский краевой суд рассматривает дело по апелляционным жалобам ряда лиц на решение Каневского районного суда, который удовлетворил требования Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства их имущества, как полученного от коррупционных правонарушений за 2001-2004 годы. На основании этого решения в собственность РФ переходят акции и доли в уставных капиталах 22 хозяйственных обществ общей стоимостью свыше 9 млрд. рублей. Суд первой инстанции посчитал, в частности, что к актам коррупции не применяются сроки исковой давности, на истечение которых ссылались ответчики. В своих жалобах ответчики продолжают настаивать на пропуске прокуратурой срока исковой давности.
Краснодарский краевой суд приостановил производство по данному делу и обратился с запросом в Конституционный Суд РФ.
Позиция заявителя
В запросе отмечается, что в судебной практике по антикоррупционным искам прокуроров сформированы взаимоисключающие подходы: в одних случаях допускается применение исковой давности, а в других, при сходных обстоятельствах, – не допускается. Это позволяет отдельным лицам избежать обращения коррупционно нажитого имущества в доход государства, создавая им необоснованные преимущества.
Заявитель просит проверить оспариваемые нормы ГК РФ на соответствие части 1 статьи 1, части 2 статьи 6, статье 18, частям 1 и 2 статьи 19, части 1 и 3 статьи 35, части 1 статьи 45, части 1 статьи 46, части 3 статьи 55 Конституции РФ, полагая, что имеется неопределенность в применимости исковой давности к антикоррупционным искам, а сложившаяся противоречивая судебная практика может нарушать принципы равенства и верховенства закона.
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик СИВИЦКИЙ Владимир Александрович
Аккредитация
представителей средств массовой информации проводится
4 – 6 октября 2024 года круглосуточно по электронной почте [email protected]
7 октября, в понедельник, до 14 часов.
Проход в здание Конституционного Суда РФ (Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1) осуществляется только по предъявлении паспорта.
Трансляция заседания в сети Интернет на официальном сайте КС РФ https://www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/default.aspx
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
8 октября 2024 года, во вторник, в 10 часов Конституционный Суд РФ в открытом заседании рассмотрит дело о проверке конституционности статей 195, 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса РФ по запросу Краснодарского краевого суда.
История вопроса
Краснодарский краевой суд рассматривает дело по апелляционным жалобам ряда лиц на решение Каневского районного суда, который удовлетворил требования Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства их имущества, как полученного от коррупционных правонарушений за 2001-2004 годы. На основании этого решения в собственность РФ переходят акции и доли в уставных капиталах 22 хозяйственных обществ общей стоимостью свыше 9 млрд. рублей. Суд первой инстанции посчитал, в частности, что к актам коррупции не применяются сроки исковой давности, на истечение которых ссылались ответчики. В своих жалобах ответчики продолжают настаивать на пропуске прокуратурой срока исковой давности.
Краснодарский краевой суд приостановил производство по данному делу и обратился с запросом в Конституционный Суд РФ.
Позиция заявителя
В запросе отмечается, что в судебной практике по антикоррупционным искам прокуроров сформированы взаимоисключающие подходы: в одних случаях допускается применение исковой давности, а в других, при сходных обстоятельствах, – не допускается. Это позволяет отдельным лицам избежать обращения коррупционно нажитого имущества в доход государства, создавая им необоснованные преимущества.
Заявитель просит проверить оспариваемые нормы ГК РФ на соответствие части 1 статьи 1, части 2 статьи 6, статье 18, частям 1 и 2 статьи 19, части 1 и 3 статьи 35, части 1 статьи 45, части 1 статьи 46, части 3 статьи 55 Конституции РФ, полагая, что имеется неопределенность в применимости исковой давности к антикоррупционным искам, а сложившаяся противоречивая судебная практика может нарушать принципы равенства и верховенства закона.
Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик СИВИЦКИЙ Владимир Александрович
Аккредитация
представителей средств массовой информации проводится
4 – 6 октября 2024 года круглосуточно по электронной почте [email protected]
7 октября, в понедельник, до 14 часов.
Проход в здание Конституционного Суда РФ (Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1) осуществляется только по предъявлении паспорта.
Трансляция заседания в сети Интернет на официальном сайте КС РФ https://www.ksrf.ru/ru/Sessions/Pages/default.aspx
Пресс-служба Конституционного Суда РФ
На календаре - День учителя. Поздравляю вас, дорогие педагоги, с этим замечательным праздником!
Учитель — это не просто профессия, это призвание. Вы — настоящие кузнецы человеческих судеб, обладающие удивительной способностью вдохновлять и направлять новое поколение на путь знаний. Ваша работа требует не только высокой квалификации, но и огромного терпения, любви и понимания.
С каждым уроком Вы формируете личность, открываете для ребят новые горизонты и закладываете основы для их будущих успехов.
Спасибо за ваш труд, уважаемые педагоги, за самоотверженность и преданность нашим детям. От вас во многом зависит будущее страны. Уважаем и ценим. С днем учителя!
#сенаторрфвладимиров
Учитель — это не просто профессия, это призвание. Вы — настоящие кузнецы человеческих судеб, обладающие удивительной способностью вдохновлять и направлять новое поколение на путь знаний. Ваша работа требует не только высокой квалификации, но и огромного терпения, любви и понимания.
С каждым уроком Вы формируете личность, открываете для ребят новые горизонты и закладываете основы для их будущих успехов.
Спасибо за ваш труд, уважаемые педагоги, за самоотверженность и преданность нашим детям. От вас во многом зависит будущее страны. Уважаем и ценим. С днем учителя!
#сенаторрфвладимиров
Forwarded from Совет Федерации
🔹С основным докладом выступит Министр финансов РФ Антон Силуанов.
В мероприятии также примут участие:
🔹Борис Ковальчук, Председатель Счетной палаты Российской Федерации;
🔹Даниил Егоров, руководитель Федеральной налоговой службы;
🔹Алексей Заботкин, заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации.
@sovfedofficial
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На заседании нашего Комитета СФ в числе ряда вопросов рассмотрели поправки в статью 30 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации».
Документ, внесенный Президентом России, устраняет существующую правовую неопределенность в вопросе предельного срока пребывания на службе в должности Председателя Следственного комитета РФ.
Устанавливается предельный возраст — 70 лет, но изменения может внести Президент РФ.
Правовое регулирование, устанавливающее особенности пребывания на службе лиц, замещающих госдолжности, уже действует в отношении Генерального прокурора, председателей Верховного и Конституционного судов.
Также на заседании Комитета поддержали Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Данный закон усиливает ответственность за управление автомобилем, оборудованным устройствами, препятствующими распознаванию госномеров.
Кроме того, вводится повышенная ответственность за повторное управление транспортным средством без госзнаков или с частично закрытыми знаками.
#сенаторрфвладимиров
Документ, внесенный Президентом России, устраняет существующую правовую неопределенность в вопросе предельного срока пребывания на службе в должности Председателя Следственного комитета РФ.
Устанавливается предельный возраст — 70 лет, но изменения может внести Президент РФ.
Правовое регулирование, устанавливающее особенности пребывания на службе лиц, замещающих госдолжности, уже действует в отношении Генерального прокурора, председателей Верховного и Конституционного судов.
Также на заседании Комитета поддержали Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Данный закон усиливает ответственность за управление автомобилем, оборудованным устройствами, препятствующими распознаванию госномеров.
Кроме того, вводится повышенная ответственность за повторное управление транспортным средством без госзнаков или с частично закрытыми знаками.
#сенаторрфвладимиров
В Региональной общественной приемной Председателя партии «Единая Россия» начинаем тематическую неделю!
Принимаем граждан по вопросам защиты прав трудящихся.
Наша задача - помочь в решении конкретных проблем, разъяснить права и обязанности граждан, закрепленные в Трудовом кодексе РФ.
Консультации профессиональные, а прямое общение с жителями — важная часть работы Единой России.
Оставлю здесь телефон и почту для записи на прием: +7 (8352) 62-25-56, [email protected]
#РООП #приемГраждан #ЕдинаяРоссия #ЕР21 #сенаторрфвладимиров
Принимаем граждан по вопросам защиты прав трудящихся.
Наша задача - помочь в решении конкретных проблем, разъяснить права и обязанности граждан, закрепленные в Трудовом кодексе РФ.
Консультации профессиональные, а прямое общение с жителями — важная часть работы Единой России.
Оставлю здесь телефон и почту для записи на прием: +7 (8352) 62-25-56, [email protected]
#РООП #приемГраждан #ЕдинаяРоссия #ЕР21 #сенаторрфвладимиров
Forwarded from КЛИШАС
Сегодня Конституционным Судом рассматривалось дело по запросу Краснодарского краевого суда, суть которого сводилась к вопросу о применимости норм Гражданского кодекса об исковой давности к делам, связанным с совершением коррупционных правонарушений, имущественные иски по которым заявлены прокурором.
Запрос в Конституционный Суд был обусловлен сложившимися в судебной практике взаимоисключающими подходами.
Общие сроки исковой давности, согласно ГК РФ, как известно, составляют три года.
В публичном заседании нами была представлена позиция Совета Федерации, которая заключается в следующем.
Объектом защиты в рамках дел, связанных с коррупционными правонарушениями, выступают публично-правовые интересы общества и государства. Сами споры, и общественные отношения, которые лежат в их основе, по своей правовой природе носят публичный характер.
В нормах международных договоров, участницей которых является Российская Федерация, проводится аналогичный подход. Так, в Конвенции ООН против коррупции отмечается серьезность порождаемых коррупцией проблем и угроз для стабильности и безопасности общества, что подрывает демократические институты и ценности, справедливость и наносит ущерб устойчивому развитию и публичному правопорядку.
Механизм обращения в доход государства имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, представляет собой не просто ответственность имущественного характера, а особую меру государственного принуждения, направленную на противодействие коррупции.
При этом, частью 3 статьи 2 ГК РФ прямо предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Исходя из содержания данной нормы, гражданско-правовые сроки исковой давности не применяются к отношениям, связанным с коррупционными правонарушениями (что, однако, не исключает того, что во всех остальных случаях участия прокурора в гражданском процессе применяются все правила такого судопроизводства, в том числе сроки исковой давности).
Вместе с тем, в соответствии с действующими законодательными правилами, указанный механизм обращения взыскания на незаконно нажитое имущество реализуется по правилам гражданского производства, в том числе в соответствии с нормами об исковой давности.
Данная ситуация сложилась в виду объективно существующего пробела в законодательстве о противодействии коррупции, где в настоящее время не урегулирован вопрос об установлении иных, отличных от гражданских, сроков давности привлечения к указанному виду ответственности.
По мнению Совета Федерации, именно наличие данного пробела повлекло за собой возникшую правовую неопределенность и противоречивую судебную практику. Его восполнение способно разрешить ситуацию, при которой частная природа институтов гражданского права не отвечает целям защиты публичных интересов.
Таким образом, полагаем необходимым уточнить конституционно-правовой смысл норм Гражданского кодекса об исковой давности с учетом того, что сами по себе данные нормы Конституции РФ соответствуют.
Запрос в Конституционный Суд был обусловлен сложившимися в судебной практике взаимоисключающими подходами.
Общие сроки исковой давности, согласно ГК РФ, как известно, составляют три года.
В публичном заседании нами была представлена позиция Совета Федерации, которая заключается в следующем.
Объектом защиты в рамках дел, связанных с коррупционными правонарушениями, выступают публично-правовые интересы общества и государства. Сами споры, и общественные отношения, которые лежат в их основе, по своей правовой природе носят публичный характер.
В нормах международных договоров, участницей которых является Российская Федерация, проводится аналогичный подход. Так, в Конвенции ООН против коррупции отмечается серьезность порождаемых коррупцией проблем и угроз для стабильности и безопасности общества, что подрывает демократические институты и ценности, справедливость и наносит ущерб устойчивому развитию и публичному правопорядку.
Механизм обращения в доход государства имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, представляет собой не просто ответственность имущественного характера, а особую меру государственного принуждения, направленную на противодействие коррупции.
При этом, частью 3 статьи 2 ГК РФ прямо предусмотрено, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Исходя из содержания данной нормы, гражданско-правовые сроки исковой давности не применяются к отношениям, связанным с коррупционными правонарушениями (что, однако, не исключает того, что во всех остальных случаях участия прокурора в гражданском процессе применяются все правила такого судопроизводства, в том числе сроки исковой давности).
Вместе с тем, в соответствии с действующими законодательными правилами, указанный механизм обращения взыскания на незаконно нажитое имущество реализуется по правилам гражданского производства, в том числе в соответствии с нормами об исковой давности.
Данная ситуация сложилась в виду объективно существующего пробела в законодательстве о противодействии коррупции, где в настоящее время не урегулирован вопрос об установлении иных, отличных от гражданских, сроков давности привлечения к указанному виду ответственности.
По мнению Совета Федерации, именно наличие данного пробела повлекло за собой возникшую правовую неопределенность и противоречивую судебную практику. Его восполнение способно разрешить ситуацию, при которой частная природа институтов гражданского права не отвечает целям защиты публичных интересов.
Таким образом, полагаем необходимым уточнить конституционно-правовой смысл норм Гражданского кодекса об исковой давности с учетом того, что сами по себе данные нормы Конституции РФ соответствуют.