⚡️ Сегодня в Совете Федерации Правда победила ложь!

Благодарим сенатора, многодетную маму, смелого человека "в юбке" Маргариту Павлову, которая в отличии от многих персонажей "в штанах", забившихся как трусы в кусты и лепечущие оттуда что-то невнятное, озвучила правду от большинства народа России.
Вот что она сказала:

"Я бы конечно хотела коснуться самой чувствительной темы последних дней. Коллега Джабаров уже упомянул её. Это тема вакцинации, я имею ввиду тему принудительной вакцинации. Так как я профессионально занимаюсь изучением темы 15 лет уже. Мне пишут граждане, звонят журналисты. Эта тема в последние полторы недели в топ номер 1. И у всех один вопрос: Как такое стало возможно несмотря на официальную позицию главы государства Владимира Путина, заявление Валентины Ивановны Матвиенко, разъяснения Анны Поповой? И отныне деление людей по принципу привит/непривит стали реальностью. Есть все признаки на мой взгляд для разжигания вражды между людьми. И вход в рестораны и кафе теперь только со справкой или по QR-кодам. Но самое главное, что тревожит людей это то, что они могут лишиться работы."

На этом месте председатель Временной комиссии Совета Федерации по защите госсуверенитета сенатор Климов попытался прервать неудобное выступление Маргариты Павловой. Но она продолжила:

"Я прошу понять меня правильно. Я не выступаю против вакцинации, я отстаиваю право на добровольное медицинское вмешательство, которое кровью было записано нашими дедами в Нюрнбергском кодексе и представители деструктивных сил сегодня пытаются отвлечь от себя внимание усиленно выдавая за экстремистов здоровые гражданские силы. Я только сегодня смотрела какие митинги проходят в Великобритании, в том же Израиле, где привито население на 60% и там новые вспышки. И конечно же Запад пытается обвинить Россию в том, что мы подогреваем эти настроения. А наших людей (те здоровые силы, которые выступают за добровольную вакцинацию - ред.) пытаются обвинить, что они подогреваются из вне. Идёт очень жёсткая подмена смыслов, и ярлыки экстремистов пытаются повесить на граждан, отстаивающих своё законное право на добровольность медицинских вмешательств. И это очень важный момент на самом деле и имеет прямое отношение к нашей миссии (миссии коммиссии - ред.), потому что считаю, что подобное разжигание вражды, накануне ещё и выборов в Государственную Думу - это обман ожидания людей и нарушение обещаний первых лиц государства. Это повышает очень жёстко социальную напряжённость и мы не должны с вами допустить подобных манипуляций со стороны иностранных граждан. Я прошу нашу комиссию направить запрос в Генеральную Прокуратуру и ФСБ по данной ситуации."

https://youtu.be/tlJRezSRrZM

Мы понимаем, какой обструкции сейчас могут подвергнуть сенатора Маргариту Павлову многомиллионные рупоры многомиллиардных кошельков. Но мы с вами должны защитить народного сенатора и не дать её в обиду.

Обращаемся ко всем дружественным каналам с просьбой не оставить без внимания это выступление Маргариты Павловой, проникнутое болью за униженный и оскорблённый народ России: @annashafran @ouzs_ru @rus_demiurge @olga_budina @riakatysha @obrazbuduschego2 @dumayem @vpokoe @alexey_pushkov @master_pera @trueolen @Wek_ru @vchk2 @mvchupakhin @ivan4pointru @apleonkov @voenkorKotenok @chesnokmedia @dvuglav @RVSsu @NPK_tv @RossiyaNeEvropa @telestrim @SonOfMonarchy @Andrafanaslive

Как похорошела Москва при Серегее Семёновиче, правда?!
Горбушка.
Метро Багратионовская.
Сегодня.

PS
Присмотрелся...
А ведь, это символ Собянинского мэрства:
гастарбайтер утопил такси на улице, ранее бездумно убитой другими гастарбайтерами под руководством властного ворья ради завладения нашими деньгами в Бюджете.
И пока москвичи безмолвствуют, будет становится только хуже.

С 55й секунды…

Итак, состоялась очередная «Прямая линия» с президентом Путиным. В этот раз она длилась 3 часа 42 минуты, за которые президент ответил на 69 вопросов. Вкратце, «Прямая линия», как и само выступление президента было одно из худших за этот год. С первых секунд эфира, Путин путался в словах, оговаривался, забывал слова (перепутал центр «Вектор» с вакциной «Спутник V»), «плавал» и терялся. Сложилось впечатление, что Путин руководит страной не 21 год, а год, так как вопросы были такие же, как и 15 лет назад, а в ответах напрочь отсутствовала конкретика.

Вкратце, линия была организована отвратительно, казалось, что идет программа «Секрет на миллион», только в конце конверт с заветным вопросом, когда он уйдет, Путин сожжёт. Смысла разбирать заданные вопросы нет, очевидно, что все были проработаны и отобраны заранее, но в основном проблемы у всех одни и те же: высокие цены на товары и услуги, низкие зарплаты и безработица, разбитые дороги, обман региональных властей, мусорная реформа и т.д. Конечно, не обошлось и без «безусловно интересующих» граждан вопросах о чуть не разразившейся Третьей мировой из-за британского эсминца в Чёрном море, о президенте США и контрсанкциях.

Первый час был посвящен эпидемии короновируса и вакцинации. В СМИ писали о большом ожидании населения, что президент ответит на все волнующие вопросы, но его ответы были крайне неубедительными и малозначимыми, так как по факту на местах все совсем иначе. После начались вопросы по самым разным темам, но очень подводила связь. Как оказалось, плохая связь была из-за хакерских атак. Только это «выяснилось» спустя 1,5 часа от начала. К тому же, президента, кажется, не особо уведомили о формате проведения «Прямой линии». Президент здоровался с видео и аудиозаписями и пытался вести диалог, стало неловко даже нам, но не только по этой причине.

Честно говоря, такого Путина мы видели в первый раз. Вместо обычно бодрого, задорного, с острыми фразами человека с сильным взглядом сидел абсолютно мягкий, добрый дедуля, который никому ничего не хотел доказывать, а просто мило улыбался и приветствовал всех россиян. Возможно, подобному поведению поспособствовала накопленная усталость, может плохое самочувствие или что угодно, но это была худшая «Прямая линия». Путин не проявил абсолютно никакой жесткости, не раздал четких указаний и требований губернаторам, как он обычно это делал раньше. Да, были фразы: «надо взять под контроль», «я прошу губернатора проследить за разрешением проблемы», но по большей части Путина волновало есть ли адрес и номер для обратной связи с человеком, который задал вопрос. Ну, неужели президент до сих пор не знает, что ему доступен любой человек из России и тем более, тот, кто обратился сам, не голубиной же почтой вопрос был отправлен.

Какие выводы можно сделать? Уходить на покой Путин пока не собирается, что было видно по вопросам о преемнике и работе после отставки (планирует лежать на печи), однако эти вопросы были заданы только лишь для галочки, так как тема, мягко говоря, животрепещущая. Внутренней ситуацией в России Путин как не владел, так и не владеет. Проводя столько лет «Прямые линии» проблемы одни и те же, и они не точечные, а повсеместные, однако фокус внимания Путина как был, так и остался на внешней политике. «Прямая линия» в очередной раз показала, как президент далек от народа. Его ли эта вина или тех, кто приносит ему красивые доклады, а может, просто из-за того, что за всем уследить невозможно – ответа нет, но что-то подсказывает, что надеяться на изменения бесполезно.

P.S. Если вы дочитали Киплинга, пора перечитывать «Войну и мир» Толстого, сказу «Колобок» и первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром.

Чему учат в школе из ранее опубликованного нами клипа:

УК РФ Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий

УК РФ Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования

УК РФ Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования

УК РФ Статья 142.2. Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, бюллетеня для общероссийского голосования

Все-таки, это самое потрясающее откровение прошедшего сеанса. 🙂
Не помнить названия вакцины, которой прививался и не знать, что такое Троицк - это уже мелочи.
Когда у тебя пятьсот миллионов льготных ипотечников, а твой интернет напичкан коктейлями Молотова - это объяснимо.

Добрый день, обзор дела
Московский городской суд отказал собственникам в признании права на подвал (дело № 33 – 11257/21).
Собственники квартир в МКД узнали, что подвал в доме находится в собственности г. Москвы. Полагая, что подвал — общедомовое имущество и должен принадлежать собственникам помещений в МКД, истцы обратились в суд и потребовали признать отсутствующим право собственности г. Москвы на подвал.

Тверской районный суда г. Москвы в иске собственникам отказал.

Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу и указал, что по смыслу Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» (ч. 2 ст. 3) с момента начала приватизации жилья на основании Закона о приватизации жилищного фонда жилой дом, в котором была приватизирована хотя бы одна квартира (комната), утрачивал статус объекта, находящегося исключительно в муниципальной собственности.

Поэтому правовой режим подвальных помещений, как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности, должен определяться на дату приватизации первой квартиры в доме.

Если на указанный момент подвалы были предназначены (учтены, сформированы) для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, то право общей долевой собственности домовладельцев на эти помещения не возникает. При этом остальные подвальные помещения, не выделенные для целей самостоятельного использования, переходят в общую долевую собственность домовладельцев как общее имущество дома.

Что суд принял во внимание

Из документов БТИ, технического паспорта следовало:

спорное подвальное помещение сформировано как самостоятельный объект недвижимости и в этом качестве прошло технический учет;
на период времени первой приватизации подвал был сформирован в качестве самостоятельного (обособленного) объекта;
дом не был построен на средства собственников квартир и спорные помещения не находятся в составе кондоминиума;
собственники помещений МКД не владели и не могли владеть подвалом, поскольку оно не предназначено для обслуживания всего дома;
узлов, агрегатов и щитовых, обслуживающих иные помещения в подвале не имеется;
между Департаментом городского имущества города Москвы и ПТК «Информационная технология» в отношении подвала заключен договор аренды для использования помещения под контору, что также противоречит мнению истцов о техническом предназначении подвала.
Коллегия судей указала, что право общей долевой собственности домовладельцев возникает не на любую подвальную часть жилого дома, а лишь на технические подвалы.
Одновременно в многоквартирном доме могут быть и иные помещения, которые предназначены для самостоятельного использования. Их правовой режим отличается от правового режима помещений, установленного в п. 1 ста. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 ЖК РФ.
Само по себе наличие в подвале инженерных коммуникаций не относит помещение к общему имуществу, если нет свидетельств того, что имеющиеся коммуникации обслуживают более одного помещения.

Когда суд может признать право собственности на подвал за жильцами
Арбитражный суд Московского округа признал за собственниками право на помещения подвала по иску ТСЖ к Департаменту городского имущества города Москвы (дело № А40 – 34000/2020).

ТСЖ «На Можайке, 45, корпус 1» из Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы. ТСЖ просило признать право общей долевой собственности на ряд нежилых помещений в подвале, а также признать отсутствующим право собственности ответчика на эти нежилые помещения.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в части признания права собственности жильцов на спорные помещения подвала. Апелляционная инстанция признала решение законным.

Арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу Департамента, в которой ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности и на то, что спорные нежилые помещения сформированы как самостоятельные объекты недвижимости.

Суд указал, что разрешение вопроса о том, относится ли конкретное помещение к общему имуществу многоквартирного дома, зависит не только от технических характеристик объекта и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от назначения данного помещения — возможности его использования как самостоятельное.

Правовой режим отдельных помещений как относящихся или не относящихся к общей долевой собственности должен определяться на дату приватизации первой квартиры в доме. Разрешение этого вопроса зависит от того, были ли спорные помещения на указанный момент предназначены (учтены, сформированы) для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, использовались ли фактически в качестве общего имущества домовладельцами (Постановление Президиума ВАС РФ № 13391/09).
В то время как право собственности ответчика зарегистрировано в 2019 году, спорные помещения использовались с 2010 для обслуживания многоквартирного дома. Помещения предназначены для эксплуатации подземного паркинга МКД, то есть нужд всех собственников.

Решения нижестоящих судов были оставлены без изменения.

А что, требование московских властей об обязательной вакцинации не распространяется на религиозные организации?

❗️Всем болеющим ОРВИ в Москве и их родственникам будут делать экспресс-тест на антиген, дополняющий ПЦР на коронавирус

Также с сегодняшнего дня все случаи ОРВИ в Москве будут рассматриваться как потенциальный коронавирус, до получения результатов тестов на COVID-19 больным необходимо будет соблюдать домашний режим.

❗ В подмосковном Совхозе имени Ленина не будут вводить обязательную вакцинацию.

«Мы не будем заставлять своих работников прививаться. Это сугубо личное дело каждого. И в трудовом кодексе нет статьи, которая бы позволяла уволить работника за то, что он не выполнил медицинские предложения властей. Это их личное дело, никого не будем увольнять. Будем выкручиваться. У меня несколько привитых, другие не хотят. Это никак не повлияет на их зарплаты», - заявил директор Совхоза имени Ленина, кандидат на пост президента от КПРФ в 2018 году, один из лидеров списка КПРФ на выборах в Госдуму-2021 Павел Грудинин.

🔥Президент, которого ждёт Россия.

Как ЦИК постановил уничтожить доказательства фальсификаций Общероссийского голосования

Документы по голосованию по Конституции будут храниться до 5 июля 2021 https://amp.gs/jjI1E