Дала комментарий ИА FederalCity о решении мэра разблокировать социальные карты только тем, кто сделал прививку.
С моей точки зрения, это недопустимо:

https://federalcity.ru/index.php?newsid=9784&fbclid=IwAR1Z3SdezWLoyfFT2RkRichZvmcBXmzGwyom7UvM1K0jvJoxR8Pu3wFxQmg

И меня посчитали :)
А Telegram-канал MOS_NEWS действительно хорош: прекрасная альтернатива прособянинским пропагандистам про Похорошеллу, потому что даёт информацию о реальной ситуации в нашем любимом городе, а не глянец.
Всем, кто любит Москву, рекомендую подписаться:

❄️🎉 Редакция канала @MOS\_NEWS поздравляет с наступающими Новым годом и Рождеством - праздниками, наполненными светом надежд, от которых всегда ждут добрых перемен, особенно, после всех вызовов 2020 года!

Уходящий год оказался одним из самых сложных в новейшей истории планеты. Однако, его опыт помог многим понять, насколько важна человеческая жизнь и, как важны внимание, поддержка к каждому из нас со стороны окружающих – родных, друзей и единомышленников .

2020-й запомнится нам рядом важных политических событий, которые мы старались объективно доносить своим читателям. В этом нам помогали коллеги из других телеграм-каналов.

Каналы, наиболее объективно освещавшие московские события в 2020 году:
@antiskrepa
@bidzhev
@buroics_taxi
@e_shuvalova_channel
@evstupin
@FederalCity
@glavmedia
@Jelezobetonniyzames
@kremlebezBashennik
@kstati_p
@m_timonov
@master_pera
@mgongalsky_channel
@moscow_mundep
@movementUZAO
@msk_5floors
@msk_bogorodskoe
@nedvizha
@o_sheremetev
@activatica
@oboronasklona
@obrazbuduschego2
@okolokremlya
@plutovstvo007
@politolog_Orlov
@ramenki
@real_life_vao
@redmsk
@RegnumMoscow
@Rubinovye_zvezdy
@russica2
@SelkovaElena
@sorok40russia
@T34newsfeed
@Tell_Morev
@thegraschenkov
@veraafanasyeva
@vvgorshenin
@Wek_ru
@yanchuk_msk
@yedempomoskve
@yxyeli

Отличных праздников и хорошего года, мы все его точно заслужили! :)

Газета нашего Совета депутатов "Честные Черемушки" в последних числах декабря должна была оказаться в каждом почтовом ящике района.
А вы получили?
Есть электронная версия на официальном сайте Совета депутатов: https://www.mcherem.ru/mo/gazeta/

«Я голосую Против всех» (из к/ф «День выборов»)

Графы «Против всех» уже давно нет в наших избирательных бюллетенях.
Но нет смысла приходить на избирательный участок и портить бюллетень, делая его недействительным.
Считать будут только действительные бюллетени (см. Избирательный кодекс РФ - п.3 ст.77).
Важный момент: бюллетени портят те, кто против «Единой России».
Но поймите: тем самым вы лишь помогаете победить именно кандидатам «Единой России». Вы повышаете едросам %.

Если не определились, какой кандидат вам более нравится, то ориентируйтесь на «Умное голосование» - оно поможет не допустить в Государственную Думу жуликов, воров и коррупционеров.
Но лично я призываю голосовать за ту партию, которая точно преодолеет 5% барьер и попадёт в ГосДуму, где будет отстаивать интересы граждан России, а не станет марионеткой АП.
Понятно, что ЛДПР и СР - это квазипартии, работающие в интересах АП.
И нет смысла голосовать за новые партейки, которые АП накреативила к выборам, за всяких спойдеров, оттягивающих голоса у сильных оппонентов «Единой России».
При том «богатстве выбора», которое мы имеем, самым правильным будет отдать свой голос КПРФ. Я поступлю именно так.

P.S. Простая математика:
Если «Единая Россия» набрала условные 30%, КПРФ 20% и Яблоко 10%, а остальные 40% испортили бюллетени, вместо того чтобы проголосовать за КПРФ или Яблоко, то в итоге у ЕР вместо 30% будет 50% голосов, у КПРФ - 33%, а у Яблока - 17%.
То есть, не испорть свои бюллетени те, кто против едросов, у тех в парламенте было бы менее трети голосов, но из-за бездумных «протестунов» получается 50% - всё, ни один нормальный законопроект при таких раскладах принят не будет.

Думают ли нынешние власти о безопасности детей?
Вопрос остаётся открытым, потому что скейт-площадки в ЮЗАО сделаны с нарушением ГОСТов.
Обращаю внимание: ГОСТы - это обязательные к исполнению требования, разработанные специалистами. И не для галочки, а для максимальной безопасности и снижения количества травм.

Вот, например, у нас в Черёмушках в парке 70-летия Победы» в непосредственной близости от пересечения улиц Болотниковская и Херсонская установлена скейт-площадка.
Которая не соответствует ряду норм как минимум двух ГОСТов: ГОСТ Р 55529-2013 «Объекты спорта» и ГОСТ Р 54415-2011 «Оборудование для скейтплощадок».

Скейт-площадка в её нынешнем виде используется уже более двух лет, учёт травмированных детей не ведётся.
Никто при приёмке не соизволил проверить её на соблюдение обязательных требований безопасности: ни префектура, ни управа, ни ГБУ «Жилищник района Черёмушки» (был заказчиком), ни ГБУ «Автодор ЮЗАО» (балансодержатель).

Меры были приняты лишь после того, как взволнованные вопросами безопасности детей и повышенной травмоопасностью скейт-площадки москвичи обратились в соответствующие инстанции с просьбой привести оборудование в соответствие с требованиями ГОСТам (прилагаю ответ ОАТИ).

А вот на какие нарушения обратили внимание москвичи:
1. п. 4.4.1 ГОСТ Р 55529-2013 «Объекты спорта», указывающих, что если скейтплощадка оборудована совместно с детскими игровыми площадками, спортивными площадками, в парках отдыха и т.п., то она должна быть размещена на достаточном расстоянии от этих объектов, ограждена забором или должны быть применены другие меры для обеспечения раздельной эксплуатации. Скейт-площадка не ограждена забором и другие меры для обеспечения раздельной эксплуатации не предприняты.
2. Также скейт-площадка не соответствует требованиям ГОСТа «Оборудование для скейтплощадок», что является грубым нарушением, поскольку влияет на безопасность использования.
П. 4.5.2.2 ГОСТ Р 54415-2011 «Оборудование для скейтплощадок» устанавливает, что поверхность катания должна быть ровной, сплошной, а поверхность перехода с платформой (п. 4.6.6) состоит из двух частей и имеет стык.
3. Согласно таблицы 6 ГОСТ Р 54415-2011 «Оборудование для скейтплощадок» глубина платформы должна быть больше либо равна 1800 мм, на этой скейт-площадке глубина платформы – 1200 мм, что не соответствует ГОСТу.

Все эти требования - про здоровье и безопасность детей, но думают ли об этом собянинские чиновники?..

Проект «Умное голосование» не может предложить «самого честного, умного и профессионального», а лишь одного из тех, кто попал в бюллетень.
И то, что в бюллетене мало достойных людей, вина не «Умного голосования», а админресурса.

Отличное видео, всё правильно говорит Бондаренко:
https://youtu.be/WYqXyE4wnEY

Почитываю Метельского - того самого махрового едроса, которого умные москвичи прокатили в 2019 году на выборах в Мосгордуму и который намылился в ГосДуму.
Не могу не поделиться очень смешной публикацией этого... деятеля (скрин прилагаю).

В соцсетях публиковались фотографии загаженой Москвы-реки - радужный лёд из-за сброса нефтепродуктов.
Кто виноват? В первую очередь тот, кто сбросил это в водоём.
Но во вторую и главную - собянинские власти, допустившие это. Допустившие то, что такие сбросы не контролируются и раз за разом остаются фактически безнаказанными, потворствуя очередным пакостям. Не следят за очистными сооружениями на объектах, не контролируют этих «бизнесменов» [нет, что вы, какая коррупция].

Метельский решил попиариться на этой беде.
И первая фраза прекрасна:
«Новогодние праздники — не повод для бездействия городских служб! За “неприятный новогодний подарок” придётся отвечать!»

Но потом у Метельского что-то пошло не так и «крайней» он решил сделать федеральную структуру - оказывается, «За такое отношение к здоровью москвичей должен отвечать Росприроднадзор.»

Не мэр Собянин - ведь он член Бюро Высшего совета партии «Единая Россия», однопартиец Метельского. Именно диктатура этой партии и её ставленники на всех уровнях власти виновны в экологических катастрофах последних лет. На территории всей нашей страны.

Концовка опуса Метельского вызвала громкий смех: «Возможно, придётся провести проверку прокуратуры.»
То есть, заметьте, не прокурорскую проверку, а проверку именно прокуратуры. После проверки прокуратуры Метельский, видимо, ломанётся проверять Росприроднадзор, походит по коридорам и заявит, что сделать это у него наилучшим образом получится лишь со статусом депутата ГосДумы. Ага, помечтайте Андрей Николаевич...

Уголовное дело не возбудили потому, что на запрос правоохранительных органов о предоставлении документов подозреваемые ответили отказом.
Нет документов - нет дела. Красивая схема.
Цена вопроса - более 120 миллионов рублей. Бюджетных рублей.
#По_собянински

Мне тут ответ из УВД пришёл.
Я ещё в мае 2020 года к ним обратилась, ответ мне датирован 12.2020 г.
За полгода сотрудники УВД провели «огромный» объём работы и смогли установить всё, что было изложено в моём заявлении - факты подтвердились.
Направляли запрос в Департамент строительства города Москвы и получили ответ, информация в котором «не соответствует действительности». В народе это называется просто - ЛОЖЬ.
Прилагаю Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - основания шикарны: им в материалах дела не хватает документов, которые они запросили у подозреваемых - «неустановленных лиц из числа руководства» конкретного юрлица в преступлении, предусмотренном ст.159 УК РФ

Попробую коротко изложить суть вопроса, хотя подробнее я делала публикацию: https://www.facebook.com/SelkovaElena.Moscow/posts/589157011703888/, но там «многобуков».

Итак, город Москва в лице Департамента строительства проводит тендер на 650 миллионов рублей. Срок исполнения - 20.03.2020 г.
Победитель - АО «Мосэкострой» (генеральный подрядчик), там учредитель УК АО "МОСИНЖПРОЕКТ" - юр.лицо, возникшее путём преобразования из ГУП "МОСИНЖПРОЕКТ", учредителем которого был город в лице Департамента имущества города Москвы.
Ещё раз: город Москва организовал тендер на 650 миллионов рублей, в котором победил город Москва. Где деньги, Зин?..

Генподрядчик весь объём передаёт субподрядчику - ООО «ПСП ЭНЕРГОМАШ» и перечисляет ему для начала аванс 120 миллионов рублей.
Вопрос: почему в условиях госконтракта не был прописан запрет на передачу подряда на субподряд?
Видимо, для того, чтобы была возможность подставить прокладку, которая отожмёт для кого-то (но нет, не городу) львиную долю бюджетных миллионов.

ООО «ПСП ЭНЕРГОМАШ» поручает работы нескольким ИП, которых в итоге кидает на немалую сумму, оплатив их лишь частично: должен был бы выплатить около 50 миллионов, положив себе в карман разницу в 70 миллионов рублей. Но положил больше.
В общем, 120 миллионов бюджетных рублей неизвестно где.
Собственно, с этим я и пришла в УВД ЮЗАО, сотрудники которого пытались разобраться, но за полгода не смогли. И закрыли дело.

И да, контракт в итоге не исполнен в полном объёме, работы до сих пор не окончены. У «Команды мэра» так #По_собянински

На сайте mos.ru запустили первый в России городской централизованный сервис для поиска потерявшихся питомцев.
Он позволит создать единый реестр всех пропавших и найденных кошек и собак в Москве.
Каждый год на улицах города находят более трёх тысяч питомцев.
Теперь объявление о найденном животном можно будет разместить на портале, чтобы хозяин смог его найти.
Новый сервис «Поиск пропавших и найденных животных» находится на сайте mos.ru в разделе «Услуги», категория «Животные и окружающий мир».

От себя добавлю, что было бы замечательно, размещай там московские власти и информацию об отловленных специализированными организациями собаках/кошках с указанием даты и места отлова, которых помещают в приют. Обращение об этом я направила на имя мэра Москвы: попросила дополнить созданный на сайте mos.ru функционал в категории «Животные и окружающий мир» информацией от московских властей об отловленных специализированными организациями собаках/кошах с указанием даты и адреса отлова, которых помещают в приют. И, естественно, с фотографией отловленного животного, а также адресом приюта, куда его отвезли. Ведь зачастую хозяева животного не располагают информацией о том, что их животное отловлено и ограничиваются размещением информации на столбах и в соцсетях, а в это время их любимец гибнет в приюте.
Возможно, кто-то и просто заберёт животное из приюта, увидев фотографию несчастного создания и полюбив заочно.
Кроме того, обязательство размещать информацию об отловленном животном с фотографией позволит дисциплинировать организации, занимающиеся отловом, и минимизировать приписки.

У писателя Д.Мамина-Сибиряка есть замечательный рассказ «Постойко» о простой беспородной собаке по кличке Постойко, который жил в общем дворе и его подкармливала кухарка. Но однажды Постойко был отловлен в фургон с беспризорными собаками, куда попало и много дворняжек и породистых домашних собак, имевших хозяев. Когда собаки приехали на живодёрню, то узнали, что если в течение 5 дней хозин не приедет и не заберёт свою собаку, то её убивают. И когда Постойко уже смирился со своей участью, за ним пришла та самая кухарка и спасла пса.