Independent Sakha Movement
282 subscribers
341 photos
77 videos
145 links
Мы за независимость Саха и против войны!
Бот обратной связи @sakhaspisok_bot
inst: @independentsakhamovement
проект об официально подтвержденных погибших жителей РС(Я) — @pogibshie_yakutia (telegram)
Download Telegram
Но спустя время, когда Путин ворвался в Украину и получил люлей, то Ходорковский запел иначе — видите ли, чеченцы устроили гонения русских, к власти пришли бандиты, а сами чеченцы не хотели независимости. Россия же, по его мнению, выполняла свой долг — защищала чеченский народ, за что чеченцы и платили (гарантия безопасности). Также говорит про легитимность действий власти, но уже порицает методы. Однако и тут затык — ни одна страна чеченскую борьбу за независимость не признала террористической или какой-то нелегитимной, а сам Ходорковский яро топил за войну. Тут же вопросы по Украине он уже начал более чётко изъявлять, мол, необходимо уважать суверенитет и территориальную целостность. Но мы помним, что он Крым не хотел возвращать.
О чём речь? О том, что оппозиция клоунская в один голос до войны заявляет, что проблема российско-украинских отношений во многом зависят из-за самих россиян, которые не могут отпустить прошлое: Крым, интеграцию Украины в Европу и прекращения истории о братских народах, а сами не могут даже в своем мнении сказать, вернули бы они Крым, будь у них такая возможность. Как только Путин попал в тупик с Украиной, а весь мир настроился против России, то они начали петь про то, что всё это желания Путина, а не народа, а уважение границ — святое святых. Грубо говоря, переобулись. И да, мнение меняется с возрастом, но это обычно происходит при становлении личности, а не когда под 50 заявляешь одно, а в 60 другое. Это скорее маразм.
При такой оппозиции, где лидером мысли является Ходорковский, ни о каких либеральных началах России не стоит говорить, ровно как и о развитии международных отношений.
Вот вам пару материалов про одного из лидеров либеральной оппозиции, который рассказывает сказки про "демократизацию" и "либерализацию", а также про федерализацию с 20 годами на реализацию.
1) На протяжении 9 минут объясняет, что Крым — святое место русских, а русские и украинцы — один братский народ с общей историей. Он не просит единогласного возвращения Крыма в Украину, ссылаясь на Вестфальскую систему. Напротив, он призывает другие страны нарушать суверенитет Украины и решать эту "проблему", при этом намекая на необходимость создания нейтральной зоны, на которой будет продолжаться российская деятельность. Он чётко и ясно говорит, что Крым — интересы российского народа, а память о ней живет по сей день.
2) Он открыто после тюрьмы заявляет, что необходимо любой ценой защищать "русскую" землю, потому что его предки захватили её, а вопросы интервьювера его ни чуточку не заставляют усомневаться в его взглядах, он объясняет это простым "У нас не такая европейская культура". Можете посудить по куску его фразы "Война это плохо, но если речь идет об отделении Северного Кавказа, значит война"
3) Интервьювер задает отчётливый вопрос: "Ваша позиция какая — Крым должен быть возвращен Украине или нет?" — казалось бы, можно сказать: "Мое личное мнение — да" и всё, но Михаил начал вертеться, говорить, что Крым был захвачен незаконно, но этот РУБЕЖ ПРОЙДЕН. На что интервьювер говорит, что ответ не отчётлив, и нужно ответить "Да" или "Нет". Он же начинает: "Вы мыслите в парадигме Путина, где все решает один человек, а я за демократию, где учитываются все мнения". Вы можете понять, что этот человек сам даже не может решить, стоит ли Украине возвращать Крым или нет. Да, Михаил, настолько Путин виноват, что даже вы не можете сказать да или нет.
Многие федералисты в качестве запугивания используют фактор отсутствия выхода к морю/океану для благополучия и функционирования страны. Это, конечно, не верно, хотя даже так – оно трактуется не верно. Торговые пути имеют важное значение в современном международном мире, а выход к торговым путям даёт большое преимущество странам: выгодный экспорт, дешевый импорт, а также наращивание отношений и привлечение инвестиций. Всё же есть не мало стран, у которых нет выхода к определенному торговому пути, но это не превращает их в failed state. Во многом благосостояние стран зависит от правильной политики как внутри страны, так и внешне с другими странами. Но раз речь зашла о торговых путях, то давайте в этом посту поговорим о них.

Для начала стоит охарактеризовать, что основная торговля идет между тремя полюсами: Северная Америка, Евросоюз и азиатский треугольник (Китай, Южная Корея и Япония). Между ними протягиваются наиболее выгодные по дешевизне и времени пути.

#independentsakhamovement #sakha #независимаясаха
Стойкость и храбрость украинского народа не только утихомирили российский имперский аппетит, но и запустили процессы деколонизации как среди стран-соседей, так и внутри России. Антироссийский настрой приобрел новые краски: активная помощь Украине, расширение НАТО, вопросы целесообразности ОДКБ и тд, а вопрос распада империи становится актуальной темой, что сам Путин об этом говорит.

Что плохого в распаде? Народ России не глупый, их не поглотят, а каждая новая страна будет вольна в политике, экономике и культуре: Запад и Центральная Россия начнут процессы евроинтеграции, у Кавказа будет свобода, Северные регионы начнут формирование нового культурно-экономического союза с их этническими родственниками, Эстонии и Финляндии, у Сибири и Дальнего Востока развяжутся руки, ведь у них куча ресурсов и большой потенциал в инвестировании разных сфер.

Благо, войны в 21 веке вызывают исключительно негативную реакцию в мировом обществе, также взамен этого подхода приходит новый — экономическая экспансия и инвестиции, что свидетельствует о том, что новая Холодная война (Торговая война между США и Китаем) несет совершенно иной характер, чем это было между СССР и США. Мы все равно движемся к биполярному устройству в мире, а для новых стран — это большие возможности. Конечно, в этом и есть свои риски и страхи, но это лучше, чем не брыкаться и тихо-молча сидеть в нищите и разрухе, но зато в «стабильности». Мир меняется, и появление новых государств — естественное явление, которое демонстрирует развитие международных отношений.

Что же касаемо русской этничности, то посмотрите на англоязычные страны, бывшие колонии: Канада, США, Австралия, Новая Зеландия — каждая из этих стран живут в комфорте, культура не пропала, а их отношения между собой более, чем дружелюбные. Конечно, есть и аспекты, которые привносят этому кейсу другой характер, но посыл остается тем же: без метрополии никто из них не пропал, все живут в достатке, а миллионы людей мечтают мигрировать в эти страны.

Не бойтесь перемен — бойтесь, что их может не быть!

https://www.svoboda.org/a/ot-kieva-za-3-dnya-do-raspada-rossii-blogery-o-novyh-strahah-putina/32288969.html
Обновили примерную карту по тем данным, которые нам присылали (она всё ещё примерная, мы не можем знать всех исторических нюансов по всем регионам). Также оформили пост про Евразийский Союз, который у нас уже есть в закреплённых, в другом формате, чтобы легче было распространять на других платформах.

Ждём ваши комментарии и конструктивную критику!🗺

#independentsakhamovement #sakharepublic #map #независимаясаха #республикасаха #карта
Спасибо Павлу Каныгину и проекту "Продолжение следует" за разбор о мифическом мышлении о "Дружбе народов". Данные материалы поднимают актуальные проблемы российского общества, а также дают возможность порефлексировать над прошлым и подумать над будущем.

На наш взгляд, уже поздно думать о том, как объединить такое разрозненное население в рамках одного государства, потому что уже как век нам обещают разные виды светлого будущего от коммунизма до европейских ценностей, но ничто так и близко не сработало, а империализм и аппетиты Кремля никуда не делись, несмотря на все изменения. Однако у Москвы есть все шансы сделать процесс деколонизации наиболее мирным способом, где в выигрыше останутся все, — и мы советуем им не игнорировать это. Если делать это через постоянный диалог, то не будет вооруженных конфликтов, распространении ЯО и национальных гонений. Кейсы из истории, где прошло не гладко, нужны не для того, чтобы ими пугать сейчас нас, а для того, чтобы отработать это, чтобы избежать коллапса. Например, Ходорковский указывал, что у нас будет Югославский кризис, но вместо этого он мог проработать мысль дальше и сказать, что попытка удерживания Сербией Югославию привела к конфликту, и то же самое может произойти с Россией, если Москва в одностороннем характере будет удерживать федерацию. Или, например, ввод войск в Чехословакию, где Москва хотела сохранить полное влияние над государством, привел к большим международным проблемам, которые сохраняются и по сей день, ведь у народа Чехии всё ещё осталась историческая память о кровавых событиях 1968 года.

Большая проблема федералистов в том, что исторические события они не анализируют, а лишь проекцируют на Россию. Россия, как мы видим, уже не способна функционировать — после Путина все страны-соседи начнут дистанцироваться от Москвы, а также объединять свои усилия по предотвращению потеницальной угрозы, зависимость от Китая будет расти дальше, народы внутри России не станут дружить друг с другом в одно мгновение, а решать проблемы каждого региона — полная морока. Мы не верим, например, что всей Россией будут помогать тушить лесные пожары, ведь условному Калининграду это никак не мешает, что происходит на Дальнем Востоке. И это не их проблема — это проблема большой страны.

Мы призываем к мирному процессу деколонизации, где каждый регион определит для себя своё будущее! Хватит нас кормить сказками и страхами!
Forwarded from Тот самый из Башкорт (Руслан Габбасов)
Помимо Фаиля Алсынова и Ильнара Галина сегодня забрали из дома и увезли в отдел ФСБ г. Салавата мою маму и родного братишку.

ФСБ - это террористическая организация которая берет в заложники родных и близких тех, кого она считает своими врагами!
Путин подписал указ, который разрешает в случае военного положения вводить внешнее управление на предприятиях, срывающих гособоронзаказ

Что происходит в Кремле — непонятно точно, но явно что-то плохое.