🎉 Giveaway Finished! 🎉
Winners received the following gifts:
1. Toy Bear #4827 - Telegram Link
2. Diamond Ring #9207 - Telegram Link
3. Toy Bear #12424 - Telegram Link
4. Toy Bear #19364 - Telegram Link
5. Diamond Ring #25774 - Telegram Link
6. Toy Bear #42822 - Telegram Link
Winners received the following gifts:
1. Toy Bear #4827 - Telegram Link
2. Diamond Ring #9207 - Telegram Link
3. Toy Bear #12424 - Telegram Link
4. Toy Bear #19364 - Telegram Link
5. Diamond Ring #25774 - Telegram Link
6. Toy Bear #42822 - Telegram Link
Telegram
Trustless Telegram Gift Marketplace
Trustless Telegram Gift Marketplace powered by TONNEL
❤12⚡9👍8🔥6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥6👍5⚡2
🎁 Фаст конкурс на новые подарки.
10 победителей по 1 подарку.
Итоги через 12 часов.
Условия, быть подписанным на: @Safe_BaseList & @TatsuCrypto
Всем удачи)
10 победителей по 1 подарку.
Итоги через 12 часов.
Условия, быть подписанным на: @Safe_BaseList & @TatsuCrypto
Всем удачи)
❤11🔥8⚡7
SafeBase — Доказательства на скам!
🎁 Фаст конкурс на новые подарки. 10 победителей по 1 подарку. Итоги через 12 часов. Условия, быть подписанным на: @Safe_BaseList & @TatsuCrypto Всем удачи)
Результаты конкурса:
Победители:
1. No name (@Hyper994)
2. Станислав (@luwexr)
3. Ferrero (@Den_kazni)
4. D
5. . (@CAMA_U3BECTHOCTb)
6. Anacónda. (@Anacondua)
7. Ganster (@Gansterro)
8. makar. (@makarmanm)
9. TelegramStoretop (@CloudPuff_Helpdesk)
10. serafim (@seraf7m)
Проверить результаты
Победители:
1. No name (@Hyper994)
2. Станислав (@luwexr)
3. Ferrero (@Den_kazni)
4. D
5. . (@CAMA_U3BECTHOCTb)
6. Anacónda. (@Anacondua)
7. Ganster (@Gansterro)
8. makar. (@makarmanm)
9. TelegramStoretop (@CloudPuff_Helpdesk)
10. serafim (@seraf7m)
Проверить результаты
😢12❤5🔥1
Произошла ужасная ситуация, которая поставила нас в ступор.
У нашего товарища @fe4ther были пощихены средства с кошелька с помощью дрейнер - бота.
Перо - многие из Вас его видели в чате мистера Охуенко.
Да-да, любой может попасться на это.
Прочитать подробнее: https://t.iss.one/fe3ther/31 - были украдены все сбережения, юзернейм и ANON - номер.
Мы хотим помочь ему, но он, пока что, в шоке и отказывается. Если он даст добро, обновим данный пост и попробуем помочь ему.
Будьте осторожны, пожалуйста.
У нашего товарища @fe4ther были пощихены средства с кошелька с помощью дрейнер - бота.
Перо - многие из Вас его видели в чате мистера Охуенко.
Да-да, любой может попасться на это.
Прочитать подробнее: https://t.iss.one/fe3ther/31 - были украдены все сбережения, юзернейм и ANON - номер.
Мы хотим помочь ему, но он, пока что, в шоке и отказывается. Если он даст добро, обновим данный пост и попробуем помочь ему.
Будьте осторожны, пожалуйста.
😢15❤8👍6
Прямо сейчас идёт огромная волна рефаунда ⭐️ telegram stars и 🎁 подарков telegram .
Вероятнее всего рефают дюпнутые звезды , по оценке дюпнуто было 20.000.000⭐️ - 30.000.000⭐️
📁 Будьте осторожны! Покупайте через проверенные сайты !
Вероятнее всего рефают дюпнутые звезды , по оценке дюпнуто было 20.000.000
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢8🔥6👍5
На фоне новостей флор почти всех подарков на @Tonnel_Network_bot пролился на 20-30% 📉
Страшно покупать, когда подарок могут вернуть, а ты останешься без тончиков
Но вот вам пара советов, как обезопасить себя:
• Обращайте внимание на номер подарка
На примере тортов, сейчас безопасно покупать номера до #100000
Всё, что выше — может быть рефанд. А номера от #150000 так вообще в зоне риска, шанс на возврат очень большой
👉 @Tonnel_Network_bot
• Если не знаете с какого номера в какой коллекции идёт безопасная покупка, то смотрите на показатель «Mintable»
Это значит, что прошёл 21 день с момента улучшения подарка, а в большинстве стран после этого срока уже нельзя сделать возврат по правилам
Да и если вы создадите подарок на блокчейне в виде NFT, никто у вас его не заберёт, блокчейн так не работает
Страшно покупать, когда подарок могут вернуть, а ты останешься без тончиков
Но вот вам пара советов, как обезопасить себя:
• Обращайте внимание на номер подарка
На примере тортов, сейчас безопасно покупать номера до #100000
Всё, что выше — может быть рефанд. А номера от #150000 так вообще в зоне риска, шанс на возврат очень большой
• Если не знаете с какого номера в какой коллекции идёт безопасная покупка, то смотрите на показатель «Mintable»
Mintable — можно отправить через блокчейн
Это значит, что прошёл 21 день с момента улучшения подарка, а в большинстве стран после этого срока уже нельзя сделать возврат по правилам
Да и если вы создадите подарок на блокчейне в виде NFT, никто у вас его не заберёт, блокчейн так не работает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9🔥5👍4😢2
Всем доброго времени. Хотелось бы разобрать пост от Мисс Клик (@imbrokensociety).
Сразу хочу заметить, что человек состоял в нашей команде и был в курсе последних событий, видел, как мы разбирались, видел наши переживания, хотел нам помочь.
Касаемо Вани (Акумова - @msTRIBUNAL) - со всем согласны, факт обмана был, но не нужно нас приплетать, любой бы мог оказаться на нашем месте, ведь всё делалось с разных аккаунтов, а как только мы узнали про обман - сняли с должности админа (данный момент прекрасно видела @imbrokensociety. При этом пишет про "покрывательство").
"Владелец SafeBase - @daysstars - не просто в курсе, он покрывает скамеров." ; "Days лично ручался за гаранта-скамера и выдавал «ручения» - не более чем развод под прикрытием «гарантий»." - абсолютное несоответствие действительности. Мы не только не покрываем, мы боремся со скамерами, делаем это ежедневно и в больших объемах. @wastul - это один из тех людей, которые попали в крайне неоднозначные ситуации, но мы не стали "забивать", мы ночами не спали, разбирались по каждой ситуации. Можно пойти к большинству "жертв", можно пойти в некоторые базы, которые пересекаются, везде мы были, везде общались и много где решили. Давайте пройдемся по доказательной базе, на которую ссылается @imbrokensociety в посте:
Ситуация №1 - "Забрал кепку под предлогом, что не может найти отправителя🤣, а когда отправитель написал, Вастул сказал, что это не его проблемы" - в ситуации участвовала "скам группировка" (которая в дальнейшем и распространила данные "доказательства", данная информация взята со слов @wastul), была попытка обмана человека на кепку, но обманщики ошиблись @ и отправили "@wastul" для перевода кепки, кепка была успешно переведена, после чего все поняли, что произошло и пошли просить @wastul отправить им кепку, ведь человек ошибся, @wastul, зная, что это "скам группировка", отказался, но и не вернул саму кепку отправителю (совершил ошибку, на мой взгляд). Когда мы начали разбираться, стало ясно, что это не скам - многие со мной не согласятся, но я аргументирую чёткими терминами:
"Скам — это мошенничество с целью получения денег или похищения персональных данных." - мошенничество
"Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием." - обман или злоупотребление доверием
"ОБМАН, -а; м. 1. Слова, поступки, действия и т.п., намеренно вводящие других в заблуждение." - намеренно вводящие других в заблуждение.
"Злоупотребление доверием - это использование в корыстных целях доверительного отношения другого человека. Доверие бывает обусловлено, например, родственными или дружескими отношениями, а также служебным положением мошенника и зависимым положением жертвы. Сюда же относятся ситуации, когда злоумышленник получает деньги в виде предоплаты услуг, которые он и не намерен выполнять. Или за товар, который и не собирался отдавать покупателю." - родственные или дружеские, служебные отношения; предоплату за услуги или товар.
Выскажу также свою, краткую, точку зрения: скам - это невыполнение условий сделки.
Как вы видите, в ситуации с кепкой, никаких условий нет, @wastul никого не обманывал, оставляя кепку себе. Я считаю, что поступил он крайне плохо, и это мнение с этической точки зрения, но мы, как база, не имеем права называть его "скамером" исходя из этой ситуации (по ходу дела мы добились возвращения подарков, эквивалентных стоимости кепки владельцу. Вышло с небольшой надбавкой за моральный ущерб, если я не ошибаюсь).
Ситуация №2 - стажёр отказался проводить сделку на ~400₽ - если вы прочитаете внимательно все доказательства, то можете увидеть, как никто не отказался возвращать деньги, стажёр @wastul, несмотря на своё неформальное общение и некорректную работу (на мой личный взгляд), никого не обманывал, он не кидал в ЧС, в ЧС кинули его. (по итогу ситуации мы лично связались с участником сделки и попросили всё же забрать деньги. Ему вернули всё до последней копейки и также добавили чуть-чуть за моральный ущерб).
Сразу хочу заметить, что человек состоял в нашей команде и был в курсе последних событий, видел, как мы разбирались, видел наши переживания, хотел нам помочь.
Касаемо Вани (Акумова - @msTRIBUNAL) - со всем согласны, факт обмана был, но не нужно нас приплетать, любой бы мог оказаться на нашем месте, ведь всё делалось с разных аккаунтов, а как только мы узнали про обман - сняли с должности админа (данный момент прекрасно видела @imbrokensociety. При этом пишет про "покрывательство").
"Владелец SafeBase - @daysstars - не просто в курсе, он покрывает скамеров." ; "Days лично ручался за гаранта-скамера и выдавал «ручения» - не более чем развод под прикрытием «гарантий»." - абсолютное несоответствие действительности. Мы не только не покрываем, мы боремся со скамерами, делаем это ежедневно и в больших объемах. @wastul - это один из тех людей, которые попали в крайне неоднозначные ситуации, но мы не стали "забивать", мы ночами не спали, разбирались по каждой ситуации. Можно пойти к большинству "жертв", можно пойти в некоторые базы, которые пересекаются, везде мы были, везде общались и много где решили. Давайте пройдемся по доказательной базе, на которую ссылается @imbrokensociety в посте:
Ситуация №1 - "Забрал кепку под предлогом, что не может найти отправителя🤣, а когда отправитель написал, Вастул сказал, что это не его проблемы" - в ситуации участвовала "скам группировка" (которая в дальнейшем и распространила данные "доказательства", данная информация взята со слов @wastul), была попытка обмана человека на кепку, но обманщики ошиблись @ и отправили "@wastul" для перевода кепки, кепка была успешно переведена, после чего все поняли, что произошло и пошли просить @wastul отправить им кепку, ведь человек ошибся, @wastul, зная, что это "скам группировка", отказался, но и не вернул саму кепку отправителю (совершил ошибку, на мой взгляд). Когда мы начали разбираться, стало ясно, что это не скам - многие со мной не согласятся, но я аргументирую чёткими терминами:
"Скам — это мошенничество с целью получения денег или похищения персональных данных." - мошенничество
"Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием." - обман или злоупотребление доверием
"ОБМАН, -а; м. 1. Слова, поступки, действия и т.п., намеренно вводящие других в заблуждение." - намеренно вводящие других в заблуждение.
"Злоупотребление доверием - это использование в корыстных целях доверительного отношения другого человека. Доверие бывает обусловлено, например, родственными или дружескими отношениями, а также служебным положением мошенника и зависимым положением жертвы. Сюда же относятся ситуации, когда злоумышленник получает деньги в виде предоплаты услуг, которые он и не намерен выполнять. Или за товар, который и не собирался отдавать покупателю." - родственные или дружеские, служебные отношения; предоплату за услуги или товар.
Выскажу также свою, краткую, точку зрения: скам - это невыполнение условий сделки.
Как вы видите, в ситуации с кепкой, никаких условий нет, @wastul никого не обманывал, оставляя кепку себе. Я считаю, что поступил он крайне плохо, и это мнение с этической точки зрения, но мы, как база, не имеем права называть его "скамером" исходя из этой ситуации (по ходу дела мы добились возвращения подарков, эквивалентных стоимости кепки владельцу. Вышло с небольшой надбавкой за моральный ущерб, если я не ошибаюсь).
Ситуация №2 - стажёр отказался проводить сделку на ~400₽ - если вы прочитаете внимательно все доказательства, то можете увидеть, как никто не отказался возвращать деньги, стажёр @wastul, несмотря на своё неформальное общение и некорректную работу (на мой личный взгляд), никого не обманывал, он не кидал в ЧС, в ЧС кинули его. (по итогу ситуации мы лично связались с участником сделки и попросили всё же забрать деньги. Ему вернули всё до последней копейки и также добавили чуть-чуть за моральный ущерб).
👍10❤8🔥7 2
Ситуация №3 - "Сердце алчного - это океан, жаждущий дождя." - ситуация перевёрнута с ног на голову, при этом, если вы посмотрите внимательно, то контекста на скриншотах нет, контекст написан в посте (а в посте можно всё, что угодно написать, подтверждения контексту нет). Отрывки тусуются, не понятно, зачем это сделано правда, какая выгода для людей этим заниматься, но как я понял, личные конфликты. Мы также получили контекст (историю) от @wastul, и она в свою очередь подтвердилась их же скриншотами (прикрепили) - деньги заплатили за то, чтобы @wastul не сливал личную информацию (слив личной информации - проступок очень плохой, но не "скам"). (по итогу ситуации деньги не были возвращены человеку, ибо его аккаунт удалён, но были отправлены в благотворительный фонд - прикреплено)
Ситуация №4 - Вастул забрал префикс, который выдан "без правил" - префикс был продан, да, но правила были, и об этом покупатель знал, прекрасно видно в самих сообщениях. "Вечный префикс" - это срок, все прекрасно понимают данный момент, но почему здесь делается на этом акцент - не понятно. Также можно заметить, что данный пост пишет человек, из-за которого и сняли покупателя префикса, это показывает, что между людьми присутствует личный конфликт. (по итогу ситуации мы добились возвращения оплаты за префикс)
И подводя глобальный итог, хочется заметить, что @wastul - плохой человек с этической точки зрения, но он никого не обманывал на тех ситуациях, которые я видел. Также не исключаю факта, что люди совершают ошибки и всё же может произойти обман от @wastul, но на данный момент, в доказательствах, которые мы видели, нет факта обмана. Если у вас есть другие доказательства или обман случился прямо сейчас, случится в будущем, смело пишите: @name_unusual. Разберёмся, если что, занесём в нашу базу, как скамера.
После всех разбирательств мы не стали выносить @wastul из базы полностью, мы отметили его, как "потенциального скамера". А с недавнего времени, он решил взять у нас ручение, и мы решили дать ему шанс, "ручение" - это не проходной билет, это не наши закрытые глаза и "покрывание", это жёсткие правила, это постоянное наблюдение за человеком, это ваша безопасность.
Мы также не даём возможность "скамерам" покупать ручение, @wastul - не скамер, на данный момент, и крайне неоднозначный человек.
Теперь, когда вы знаете всё в красках. Хотелось бы вернуться к началу, я ведь разбираю пост @imbrokensociety. Мы не осуждаем уход, мы не осуждаем пост, каждый поступает, как считает нужным. Если вы дорожите своей репутацией настолько, что готовы действовать непрофессионально, а именно - при первой же неоднозначной ситуации, не разобравшись (именно не разобравшись, ведь человек начал проявлять активность в нашей команде только день назад, а значит не был знаком со всей ситуацией), отказываться от людей, с которыми вы работали плечом к плечу, и публично их обвинить, - дело ваше.
Мы SafeBase, мы защищаем, как людей, так и их права. У вас может появиться недоброжелатель, может вас подставить, перевернуть всю ситуацию, и вас добавят в базу, испортят вам карьеру. Мы ежедневно несём громадный груз ответственности. Но с нами у вас есть шанс доказать свою невинность, на вас не будут плевать и вас не будут посылать. По крайней мере, лично я. Бывают случаи не очень адекватных стажёров/администрации, но мы не можем перевоспитать сформировавшиеся личности, мы стараемся фильтровать.
Всем добра, ваш защитник - @SafeBaseList
Ситуация №4 - Вастул забрал префикс, который выдан "без правил" - префикс был продан, да, но правила были, и об этом покупатель знал, прекрасно видно в самих сообщениях. "Вечный префикс" - это срок, все прекрасно понимают данный момент, но почему здесь делается на этом акцент - не понятно. Также можно заметить, что данный пост пишет человек, из-за которого и сняли покупателя префикса, это показывает, что между людьми присутствует личный конфликт. (по итогу ситуации мы добились возвращения оплаты за префикс)
И подводя глобальный итог, хочется заметить, что @wastul - плохой человек с этической точки зрения, но он никого не обманывал на тех ситуациях, которые я видел. Также не исключаю факта, что люди совершают ошибки и всё же может произойти обман от @wastul, но на данный момент, в доказательствах, которые мы видели, нет факта обмана. Если у вас есть другие доказательства или обман случился прямо сейчас, случится в будущем, смело пишите: @name_unusual. Разберёмся, если что, занесём в нашу базу, как скамера.
После всех разбирательств мы не стали выносить @wastul из базы полностью, мы отметили его, как "потенциального скамера". А с недавнего времени, он решил взять у нас ручение, и мы решили дать ему шанс, "ручение" - это не проходной билет, это не наши закрытые глаза и "покрывание", это жёсткие правила, это постоянное наблюдение за человеком, это ваша безопасность.
Мы также не даём возможность "скамерам" покупать ручение, @wastul - не скамер, на данный момент, и крайне неоднозначный человек.
Теперь, когда вы знаете всё в красках. Хотелось бы вернуться к началу, я ведь разбираю пост @imbrokensociety. Мы не осуждаем уход, мы не осуждаем пост, каждый поступает, как считает нужным. Если вы дорожите своей репутацией настолько, что готовы действовать непрофессионально, а именно - при первой же неоднозначной ситуации, не разобравшись (именно не разобравшись, ведь человек начал проявлять активность в нашей команде только день назад, а значит не был знаком со всей ситуацией), отказываться от людей, с которыми вы работали плечом к плечу, и публично их обвинить, - дело ваше.
Мы SafeBase, мы защищаем, как людей, так и их права. У вас может появиться недоброжелатель, может вас подставить, перевернуть всю ситуацию, и вас добавят в базу, испортят вам карьеру. Мы ежедневно несём громадный груз ответственности. Но с нами у вас есть шанс доказать свою невинность, на вас не будут плевать и вас не будут посылать. По крайней мере, лично я. Бывают случаи не очень адекватных стажёров/администрации, но мы не можем перевоспитать сформировавшиеся личности, мы стараемся фильтровать.
Всем добра, ваш защитник - @SafeBaseList
❤15🔥6⚡5 1
Сумма сделки: 120 TON
Участники:
🔹 Жертва: @minskai
[848286593]🔹 Скамер — @doxoxoox [
7553724708] 🔹 Гарант — @pavel_chef [
602068953]Чат "с проверенными гарантам" — @gimmehomies
(админ — @notdurov)
Ход сделки:
1. Скамер сам создает сделочную группу (что должен делать гарант).
2. В группу добавляют жертву [@minskai] и гаранта (@pavel_chef).
3. Жертва переводит 60 TON — первая часть оплаты за подарок. Деньги у гаранта.✅
4. После этого отправляет ещё 60 TON.
5. Сразу после второго платежа скамер кикает Артёма из группы и добавляет фейковый аккаунт.
6. От лица фейка (Артема) скамер пишет: “я получил подарок, шли вторую часть”.
7. Гарант не проверяет, не удостоверяется, что это пишет реальный Артём — и отдает 60 TON скамеру.⚠️
8. К счастью, второй платеж не был отправлен, потому что Артём успел написать гаранту в ЛС: “меня кикнули, это фейк в группе”.
9. Только тогда гарант вернул Артёму 58 TON (с процентами) — но ущерб уже был.
Что сказал сам гарант?
> “Я, как посредник, не обязан проверять никнеймы, ни прочую х#йню.
> “Он (жертва) написал через 4 минуты — поздно.
> Сообщения из группы исчезли.
> Значит, я не виноват.”
То есть:
Ты называешь себя гарантом, получаешь TON, и не проверяешь, с кем переписываешься?
Ты не отличаешь реального человека от фейка, и говоришь: “мне вообще похуй”?
---
После этого жертва (Артём [@minskai]) пошёл в чат @gimmehomies, чтобы разобраться.
Ответ админа Gimme (@notdurov):
> “Тип не доглядел, и ваши бабки улетели.”
> “Мне похуй.”
> “Ваши проблемы и его.”
Просто убрал аву, описание, скрылся. Всё.
---
💬 Такой гарант — это не защита, это угроза.
🎭 "Да, я гарантирую. Но если вас наебут — ну, извините, это уже не мои проблемы."
Именно так и выглядит вся “гарантия”, если её дают люди, которые:
– не проверяют участников
– не контролируют группы
– не отвечают за перевод
– и просто исчезают, когда происходит скам.
SafeBase продолжает работать. Мы спасаем пользователей от таких историй ежедневно.
Проверяйте всё. Спрашивайте. Не доверяйте вслепую.
— @Cosmic_Way, от лица команды SafeBase🎁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3⚡2👍2🔥1