Short Answers

پس چرا همه میمون ها انسان نشدند؟

🟣 گزاره های زیر همگی صحیح هستند:

✔️ انسان یک میمون است.
✔️ جد فرگشتی انسان یعنی موجودی که ما فرگشت یافته‌ی او بوده ایم نیز میمون بوده است.

✔️ شامپانزه و اورانگوتان و بنوبو هم‌ میمون هستند .

✔️ ما میمون ها ،(منو و شما و ما ) از هیچ یک از گونه های زنده‌ی موجود، فرگشت نیافته ایم.

✔️ تقریبا هیچ گونه‌ی زنده‌ای از هیچ گونه‌ی زنده ی دیگری فرگشت نیافته است

✔️ در نتیجه انسان فرگشت یافته هیچکدام از گونه های زنده دیگر نظیر شامپانزه اورانگوتان گوریل بنوبو و آن میمون های روی درخت که در مستند ها میبینید نیست .

✔️ ما انسان ها میمون هستیم و از میمون ها فرگشت یافته ایم، میمون هایی که دیگر وجود ندارند.

✔️ باقی میمون ها ، مثل شامپانزه و بنوبو و اورانگوتان و آن میمونهای روی درختان نیز از میمون ها فرگشت یافته اند، از نسل میمون هست درست مثل انسان.
(ما با شامپانزه جد مشترک هم داریم.)
✔️ خلاصه لفظ میمون ، یک لفظ کلی هست که به تمام این‌هایی که نام بردم که شامل انسان هم میشود اطلاق میشود.

ادامه توضیحات از دیرینه شناس آقای عرفان خسروی بخوانید :

بارها و بارها شنیده‌ایم که مدافعان نظریه فرگشت، برای دفاع از این نظریه نزد افکار سنتی و پرهیز از دردسر، با ذکر چنین عبارتی از بلا گریخته‌اند:
«این که می‌گویند انسان از نسل میمون فرگشت یافته، درست نیست؛ بلکه انسان و میمون از نیایی مشترک فرگشت یافته‌اند». چنین جمله‌ای ممکن است معانی مختلفی در ذهن مخاطبان تداعی کند؛ گرچه همه آن‌ها نادرست هستند.
واقعیت این است که هیچ‌کدام از گونه‌های امروزی میمون‌ها (چه انواع دم‌دار و چه میمون‌های بی‌دم) نیای انسان‌ها نیستند، زیرا همین امروز مشغول معاش اند و با موجودات چند میلیون سال پیش تفاوت دارند؛ اما موجودی که نیای مشترک انسان و شمپانزه (احتمالا نزدیک‌ترین خویشاوند زنده انسان) بوده، طبق هر تعریف عرفی یا علمی، میمون به حساب می‌آید. این میمون که نیای مشترک انسان و شمپانزه بوده، واجد همه ویژگی‌های مشترک میان انسان و شمپانزه بوده، اما هیچ‌کدام از ویژگی‌های اختصاصی هر یک از این دو گونه را نداشته است. بنابراین ویژگی‌های اختصاصی انسان در این نیای مشترک وجود نداشته و ظاهرش کمابیش شبیه شمپانزه بوده (جز این‌که ویژگی‌های اختصاصی تکامل‌یافته در شمپانزه‌ها را نیز نداشته) اما مثل انسان و شمپانزه، میمونی بی‌دم، با اندکی توانایی راه‌رفتن روی دوپا، علاقه‌مند به شکار و خوردن گوشت و قادر به ارتباط زبانی از طریق زبان اشاره بوده است.
خود این نیای مشترک که احتمالا هفت تا ده میلیون سال پیش، شاید در آفریقا، می‌زیسته، نیای مشترک قدیمی‌تری با گوریل دارد که نه صفات اختصاصی گوریل در آن دیده می‌شده، نه صفات اختصاصی نیای مشترک «شمپانزه-انسان». مثلا (خلاف انسان و شمپانزه) علاقه‌ای چندان به خوردن گوشت نداشته و نیز جثه‌ای کوچکتر از گوریل داشته است. خود این موجود، نیایی مشترک و قدیمی‌تر با اورانگوتان دارد و آن نیای مشترک، خود نیای مشترک قدیمی‌تری با گیبون دارد. این توالی نیاکان مشترک را می‌توانید تا نیای مشترک همه گروه‌های راسته نخستی‌ها عقب ببرید و بعد هم عقب‌تر و عقب‌تر تا برسید به نیای مشترک پستانداران، بعد نیای مشترک مهره‌داران، بعد نیای مشترک جانوران و سرانجام به نیای مشترک کل حیات خواهیم رسید.
ما از نسل نیای مشترک پستانداران هستیم و از این رو عضو رده پستانداران شناخته می‌شویم؛ انسان‌شدن ما، نافی پستاندار بودن ما نیست؛ به همین شیوه می‌توانیم بگوییم ما از نسل موجوداتی هستیم که جزء راسته نخستی‌ها به شمار می‌آیند؛ موجوداتی که در تداول عامه، «میمون» نامیده می‌شوند و از نظر علمی نیز، میمون بوده‌اند؛

✅ «بنابراین نه تنها انسان از نسل میمون‌ها تکامل یافته، بلکه خود نیز نوعی میمون است.»

‌
➕مطالعه بیشتر ➕توییت داوکینز :
We are descended from monkeys.” Though often touted as a terrible mistake it really isn’t. It’s trivially obvious we aren’t descended from modern monkeys. But our ancestors include creatures which we’d call monkeys if we met them today. See Concestor 5 in The Ancestor’s Tale

♨️ @S_Answers
#میمون #از_نسل_میمون

👍6

7.1K viewsedited 01:58