Short Answers
931 subscribers
18 photos
53 videos
1 file
75 links
عضو اتحادیه ادمین ها

گروه علمی افق رویداد:

https://t.iss.one/+XfDIdjfKZyE5YTVk
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
اثر فوتوالکتریک
دوبله، بورد، تخصصی

♨️ @S_Answers
#فوتوالکتریک
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دانش گوزیدن

چرا ما از خودمان باد رها میکنیم؟
بررسی علمی و "دانش #گوزیدن "


♨️ @S_Answers
👍4👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
جسمی دارای ذهن هستید یا ذهنی دارای جسم؟ (زیرنویس فارسی)


بدن‌های ما – بخش‌های فیزیکی و بیولوژیکی‌مان – و ذهن‌های‌مان – فکر کردن، جنبه‌های هوشیارمان – ارتباط پیچیده و درهم تنیده‌ای دارند. اصولا کدام قسمت شما را به عنوان خودتان معرفی می کند؟ جسمی دارای ذهن هستید یا ذهنی دارای جسم؟ مریم علیمردانی این موضوع را بررسی می کند.


♨️ @S_Answers

#ذهن #شعور #آگاهی #روح
👍1
چطور CRISPR اجازه میدهد DNA را ویرایش کنید


از کوچکترین موجود تک سلولی تا بزرگترین موجودات روی کره زمین، هر چیز زنده ای با ژن هایش تعریف می شود. DNAکه در ژن ما است مثل دفترچه راهنما برای سلول ها عمل می کند. 
چهار واحد سازنده که" باز" نام دارند در توالی های دقیقی مرتب شده اند، به سلول می گویند چگونه عمل کند و اساس هر یک از ویژگیهای ما را می سازند.  

اما با پیشرفتهای اخیر در ابزارهای ویرایش ژن دانشمندان می توانند ویژگیهای پایه یک ارگانیسم را در کمترین زمان تغییر دهند. آنها می توانند محصولات مقاوم به خشک سالی را مهندسی کنند و سیب هایی بسازند که تیره نمی شوند. ممکن است حتی بتوانند از شیوع یک عفونت جلوگیری کنند و درمان هایی برای بیماری های ژنتیکی فراهم کنند. CRISPR سریعترین، آسانترین و ارزانترین ابزار ویرایش ژن هست که باعث ایجاد موج جدیدی از علم شده است. 
اما این اعجوبه پزشکی از کجا آمده؟ 
چگونه کار می کند؟ 
و چه کارهایی می تواند انجام دهد؟  

مطالعه مطلب

♨️ @S_Answers


#ویرایش_ژن #CRISPR

ژن ها از کجا می‌آیند
دی‌ان‌ای چیست و چطور کار میکند
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
از زبان اخترفیزیکدان نیل دگراس تایسون

♨️ @S_Answers

#افق #طلوع #نور #فاصله‌_کیهانی
👍1
چه اتفاقی برای پادماده افتاده است؟

برای هر ماده شناخته شده در جهان یک پادماده وجود دارد. پادماده بسیاری از ویژگی‌های یک ماده‌ی معمولی را دارد مانند چگونگی تحت تاثیر قرار گرفتن در واکنش ها، جرم، اندازه، بار الکتریکی و... . اما ماده و پادماده برخی تفاوت‌های بنیادی نیز دارند و این تفاوت‌ها هنگامی دیده می‌شوند که بخواهید واکنش ماده و #پادماده را مشاهده کنید. اگر شما یک ماده و پادماده را با یکدیگر ترکیب کنید، آن‌ها فوراً یکدیگر را از بین برده و به انرژی خالص تبدیل می‌شوند و اگر بخواهید در جهان باعث وقوع هر واکنشی که یک ذره‌ی ماده را تولید می‌کند شوید، باید بدانید که به صورت هم‌زمان، #ضدماده نیز ایجاد می‌شود.
ضدماده و ماده در ابتدای جهان ساخته شدند، اما ضدماده بسیار کمیاب است، چه اتفاقی برای ضدماده افتاده است؟

آیا می‌توان انرژی را به ماده تبدیل کرد؟...

ادامه مطلب

♨️ @S_Answers



Livescienc

✔️ گامی در جهت حل معمای بزرگ فیزیک: چرا ماده بر ضدماده غالب است

✔️ پادماده و پادجهان
👍3
اگر ناگهان همهٔ انسان‌های زمین ناپدید شوند چه اتفاقی رخ می‌دهد؟

انسان‌ها همه جا هستند. در همه قاره‌ها ساکن شده‌ایم، و در دورافتاده‌ترین نقاط مثل جنگل‌ها، اقیانوس‌ها، و تندراها هم یافت می‌شویم.

اثرات ما آنقدر چشمگیر بوده که بیشتر دانشمندان بر این باورند انسان‌ها نشانی همیشگی بر تاریخچه زمین شناختی این کره گذاشته‌اند. پس اگر به یک باره همهٔ انسان‌های زمین ناپدید شوند چه اتفاقی رخ می‌دهد؟

مطالعه مطلب

♨️ @S_Answers
3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرخه زندگی ستاره‌ نوترونی

♨️ @S_Answers

#ستاره_نوترونی
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تغییرات آب و هوایی: تتریس غول پیکر زمین.

#لایه_ازون چیست چطور کار میکند؟
چه چیزی باعث گرم شدن زمین‌میشود چه نتایجی دارد؟
به زودی چه اتفاقی می افتد؟

♨️ @S_Answers

#تغییرات_آب_و_هوا #گرم_شدن_زمین #انفراض
👍6
ویروس یک موجود زنده است؟

در قرن ۱۸ تصور می‌شد ویروس‌ها سم هستند. در قرن ۱۹ به آن‌ها ذرات زیستی گفته می‌شد. اوایل قرن ۲۰ ویروس‌ها به مواد شیمیایی بی‌اثر تنزل پیدا کردند. ویروس‌ها در طول زمان ندرتا به‌عنوان موجود زنده درنظر گرفته شده‌اند. امروزه بیش از ۱۲۰ تعریف از حیات وجود دارد و بیشتر آن‌ها به متابولیسم نیاز دارند. متابولیسم مجموعه‌ای از واکنش‌های شیمیایی است که انرژی تولید می‌کنند.
ویروس‌ها متابولیسمی ندارند. آن‌ها همچنین با برخی از معیارهای دیگر جور درنمی‌آیند. ویروس‌ها سلول ندارند و نمی‌توانند به‌طور مستقل تولیدمثل کنند. ویروس‌ها بسته‌های بی‌اثری از DNA یا RNA هستند که بدون سلول میزبان قدرت تکثیر ندارند. برای مثال، ویروس کرونا کُره‌ای بسیار کوچک است که از ژن‌های تشکیل شده است که در پوشش چربی محصور شده است و روی پوشش آن پروتئین‌های اسپایک قرار دارد.
با‌این‌حال، ویروس‌ها بسیاری از ویژگی‌های موجودات زنده را دارند. آن‌ها از واحدهای ساختمانی مشابه واحدهای ساختمانی موجودات زنده ساخته شده‌اند. ویروس‌ها تکثیر می‌شوند و تکامل پیدا می‌کنند. وقتی ویروس‌ها وارد سلول می‌شوند، با ساخت اندامک‌ها و تعیین اینکه سلول چه ژن‌ها و پروتئین‌هایی ساخته شود، محیط را مطابق با نیازهای خود مهندسی می‌کنند.


ویروس‌های غول‌پیکر که اخیرا کشف شدند (که اندازه‌ی آن‌ها به اندازه برخی باکتری‌ها می‌رسد)، حاوی ژن‌هایی برای پروتئین‌هایی هستند که در متابولیسم استفاده می‌شوند. براین‌اساس، این احتمال وجود دارد که برخی ویروس‌ها متابولیسم داشته باشند.
علاوه‌بر‌این، تقریبا هر قاعده‌ای که ویروس‌ها را از قلمرو زنده‌ها حذف می‌کند، استثناهای خاص خود را دارد. برای مثال، باکتری‌های ریکتزیا به‌عنوان زنده طبقه‌بندی می‌شوند، اما مانند ویروس‌ها فقط درون سلول‌های دیگر قدرت تکثیر دارند. درواقع، همه‌ی موجودات زنده به موجودات زنده دیگر متکی هستند. یک خرگوش به‌تنهایی نمی‌تواند تولیدمثل کند اما قطعا زنده است، درست است؟

به این دلیل و دلایل دیگر، بحث درباره زنده بودن یا زنده نبودن ویروس‌ها تا به امروز ادامه پیدا کرده است. در سال ۲۰۰۴، ویروس‌شناسی به نام مارک اچ وی ﺭﺟﻨﻤﻮﺭﺗﻞ از دانشگاه استراسبورگ فرانسه و برایان میهی که در آن زمان در مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا مشغول به کار بود، ویروس‌ها را به‌عنوان موجودیت‌های عفونی غیرزنده تعریف کردند که در بهترین حالت، نوعی زندگی عاریه‌ای دارند.
شاید ویروس هم می‌تواند زنده وهم غیرزنده باشد. 

ویروس‌ها از نظری نیز نادیده گرفته شده‌اند. درخت زندگی را درنظر بگیرید که مدل و ابزار پژوهشی است که برای نشان دادن تکامل در طول زمان استفاده می‌شود. ویروس‌ها به‌طور معمول از این درخت کنار گذاشته می‌شوند. این درحالی است که به‌گفته‌ی هیل، بدون ویروس‌ها، نمی‌توان مکانیسم‌های تکامل را به‌طور کامل درک کرد.

ویروس‌ها بسیار فراوان هستند. آن‌ها تمام حیات سلولی را آلوده می‌کنند، از باکتری‌های تک‌سلولی گرفته تا فیل‌ها. ویروس‌ها خصوصا در اقیانوس‌ها در تراکم بالایی حضور دارند و در آنجا به‌عنوان شبکه بازیافت عظیمی کار می‌کنند و هر روز ۲۰ درصد از باکتری‌ها و میکروب‌های موجود در محیط را تجزیه می‌کنند تا تُن‌ها کربن آزاد کنند که میکروارگانیسم‌های دیگر برای رشد خود از آن استفاده می‌کنند.

در سراسر جهان، ویروس‌ها نه‌تنها سلول‌ها را عفونی می‌کنند بلکه مواد ژنتیکی خود را برجای می‌گذارند. DNAی ویروسی نه‌تنها از ذره ویروس به فرزندانش منتقل می‌شود بلکه به ویروس‌ها و گونه‌های دیگر نیز منتقل می‌شود. به همین دلیل، توالی‌های ژنتیکی ویروسی به‌طور همیشگی در ژنوم همه‌ی موجودات زنده ازجمله خود ما جای گرفته‌اند و بر آن‌ها متکی هستیم. DNAی ویروسی برای تشکیل جفت پستانداران مورد نیاز است. این DNA همچنین برای رشد رویان‌های اولیه بسیار مهم است و سیستم ایمنی ذاتی انسان تاحدودی از پروتئین‌های ویروسی باستانی تشکیل شده است. وقتی فردی با کووید ۱۹ مبارزه می‌کند، این کار را به کمک ویروس‌هایی انجام می‌دهد که مدت‌ها پیش سلول‌های ما را در اشغال خود درآورده بودند. درواقع، برخی دانشمندان ویروس‌ها را منبع اصلی نوآوری ژنتیکی در جهان می‌دانند. ویروس‌ها شاخه‌ی گمشده‌ای از درخت زندگی نیستند بلکه در جای‌جای درخت حضور دارند.
دانشمندان ممکن است همیشه درمورد زنده بودن یا زنده نبودن ویروس‌ها بحث کنند اما امیدواریم بتوانند بر اهمیت #ویروس‌ ها برای زندگی که می‌شناسیم، توافق کنند. ویلارئال می‌گوید به هر نحو که درمورد زندگی فکر کنید، ویروس‌ها در آنجا حضور خواهند داشت.


ترجمه مریم صفدری

منبع: Sciencenews

♨️ @S_Answers
👍61
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چگونگی لقاح آزمایشگاهی

با توجه به این که 1/8 زوج‌های غیر هم‌جنس، مشکل باروری داشته و زوج‌های هم‌جنس‌گرا و والدین مجرد اکثرا برای بچه‌دار شدن به کمک‌های بالینی نیاز دارند، تقاضا برای IVF (لقاح آزمایشگاهی) در حال افزایش است.


#لقاح_آزمایشگاهی #لقاح

♨️ @S_Answers
👍11👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
دوران شگفتی های ژنتیک


♨️ @S_Answers
👍12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ویروس‌ها از کجا آمده‌اند؟ (دیرینه‌شناسی ویروس‌ها)

مروری مختصر بر تاریخچه‌ی تکاملی ویروس‌ها و فرضیه‌های مورد مناقشه در باب خاستگاه آنها

ترجمه: سپنتا نوروزیان

pbs.org/show/eons

♨️ @S_Answers
👍7
ستاره پلانک چیست؟

در تئوری ریاضیاتی گرانش کوانتومی حلقه، ستاره پلانک یک جرم نجومی فرضی است که به عنوان ستاره‌ای فشرده و عجیب و غریب در مرکز یک سیاهچاله وجود دارد و زمانی ایجاد می‌شود که چگالی انرژی یک ستاره در حال فروپاشی به انرژی پلانک می‌رسد.
تحت این شرایط، با فرض اینکه گرانش و فضازمان کوانتیزه شوند، یک «نیروی دافعه» از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ناشی می‌شود. انباشت انرژی جرم در داخل ستاره پلانک نمی تواند فراتر از این حد سقوط کند زیرا اصل عدم قطعیت را برای خود فضازمان نقض می کند.

یکی از جذاب‌ترین پرسش‌ها درباره‌ی سیاهچاله‌ها این است که درونشان چگونه می‌تواند باشد. تعداد بی‌شماری از فیلم‌ها، کتاب‌ها و مقاله‌ها درباره‌ی این مسئله منتشر شدند که موضوعاتی تخیلی تا علمی را پوشش می‌دهند. در این باره هیچ توافقی در جامعه‌ی نجوم وجود ندارد. اغلب، مرکز سیاهچاله به‌صورت یک تکینگی با چگالی بی‌نهایت تعریف می‌شود که فاقد بعد فضایی است؛ اما این مفهوم چه معنایی دارد؟ نظریه‌پردازان مدرن در تلاش هستند به اتفاقات درون سیاهچاله پی ببرند. براساس یکی از نظریه‌ها، مرکز سیاهچاله شامل ستاره‌ای موسوم به پلانک است. از آنجایی که یک ستاره پلانک به طور قابل توجهی بزرگتر از مقیاس پلانک محاسبه می شود، فضای کافی برای رمزگذاری تمام اطلاعات ثبت شده در داخل یک سیاهچاله در ستاره وجود دارد. بنابراین، از دست دادن اطلاعات جلوگیری می‌شود. در واقع این فرضیه تناقض اطلاعات سیاهچاله را رفع میکند؛
براساس فرضیه‌ی ستاره‌ی پلانک، مسئله‌ی تناقض اطلاعاتی سیاهچاله حل می‌شود. اگر سیاهچاله‌ای به‌صورت تکینگی نقطه‌ای در نظر گرفته شود، اطلاعات با ورود به آن نابود می‌شوند و قانون پایستگی نقض می‌شود. اما اگر ستاره‌ای در میان سیاهچاله باشد این مسئله حل می‌شود.
پلانک ستاره‌ای عجیب است که معمولا با گداخت هسته‌ای معمولی تقویت می‌شود. نام این ستاره برگرفته از این حقیقت است که تراکم انرژی ستاره نزدیک به تراکم پلانک است. از نظر تئوری، تراکم پلانک برابر انرژی موجود در جهان پس از بیگ‌بنگ است. ازآنجاکه ستاره‌ی پلانک درون سیاهچاله قرار دارد نمی‌توان آن را دید؛ اما ایده‌های جذابی برای تناقض‌های متعدد نجومی ارائه می‌دهد.

♨️ @S_Answers


doi: Planck stars
arxiv: Planck stars
Black Hole Evolution Traced Out with Loop Quantum Gravity
👍91
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
نیل دگراس تایسون; انتقال حیات بین سیارات چگونه امکان پذیر است؟

♨️ @S_Answers
👍12
کهکشان ها چگونه به وجود آمدند؟

ستاره‌شناسان درباره‌ی چگونگی شکل‌گیری کهکشان‌ها اطمینان ندارند. پس از بیگ‌بنگ فضا ترکیبی از دو عنصر هیدروژن و هلیوم بود. برخی ستاره‌شناسان معتقدند گرانش باعث جذب‌شدن گازها و غبارها به سمت یکدیگر شد و اولین ستاره‌ها به وجود آمدند؛ سپس این ستاره‌ها مجموعه‌هایی به نام کهکشان‌ها را تشکیل دادند. گروهی دیگر هم تصور می‌کنند جرم کهکشان‌ها قبل از شکل‌گیری ستاره‌های داخل آن‌ها گرد هم آمدند. تقریبا تمام کهکشان‌های بزرگ حاوی سیاهچاله‌هایی کلان‌جرم در مرکز خود هستند.

♨️ @S_Answers

🎥 کلیپ دوبله
🎥 مستند کهکشان بیگانه
👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
فرضیه بلوک های حیات از فضا

آیا بلوک های سازنده #حیات روی زمین توسط شهاب سنگ‌ها و برخورد های دوران اولیه زمین، به زمین آمده اند؟ شواهد بسیاری اینگونه نشان میدهند اما چگونه و از کجا آمده اند؟ دوبله

♨️ @S_Answers

🎥 مستند حیات دوبله

🎥زندگی چگونه آغاز شد؟ ابیوژِنِسیس (منشأ حیات از مادۀ غیر زنده):توسط پروفسور آروین اَش

🎥مستند کیهان ادیسه فضا زمان این قسمت حیات

🎥مستند کیهان (جهان های ممکن) این قسمت حیات

🎥 مستند «نابغه» : همراه با استیون هاوکینگ: محتوا : « منشا حیات»
👍3
#سوال_شما

آیا چیزی در فضا کشف کرده ایم که اکنون در زندگی روزمره از آن استفاده می کنیم؟

از روزهای اولیه تمدن بشری، نجوم بر فرهنگ و فناوری و فلسفه تأثیر گذاشته است.

علم نابی مانند نجوم به ندرت مستقیماً به زندگی روزمره ما کمک می کند؛ اگرچه به تجربه علمی، فلسفی و فرهنگی ما از کیهان می افزاید.

فرآیندها و پدیده ها و اتفاقات کشف شده در فضا عموماً در سطحی هستند (مثلاً از نظر اندازه، زمان یا انرژی) که ارتباط چندانی با تجربه انسان ندارند.

با این حال، یک استثنای قابل توجه وجود دارد، تحقیق در مورد فرآیندهای هسته ای که در ستارگان رخ می دهد که به طور غیرمستقیم منجر به توسعه انرژی هسته ای (و سلاح) شده است.

از این بیشتر، می‌توانیم برخی فن‌آوری‌های رایج در زندگی روزمره را فهرست کنیم که در اصل و در ابتدا صورت ساده تر آنها برای استفاده در نجوم ساخته شده بوده اند اما در زندگی روزمره هم‌مورد استفاده قرار میگیرند؛ مانند دوربین‌های دیجیتال و اسکنرهای MRI یا به اکتشافاتی اشاره کنیم که واقعاً در فضا انجام شده‌اند مثلاً در ایستگاه فضایی بین‌المللی و منجر به نوآوری‌های مهمی شده‌اند از جمله داروسازی، کمک به درمان آلزایمر و پارکینسون!

ضمنا، هر بار که زمان را بررسی می کنید، درواقع از اکتشافات نجومی بشر استفاده می کنید.

ترجمه سام آریامنش/ sciencefocus

Dr Alastair Gunn

♨️ @S_answers
👍111
👍4
مقیاس کارداشف


چه چیزی ممکن است پیدا کنیم: مردان کوچک سبز یا میکروب ها؟ چگونه می توانیم آنها را پیدا کنیم: با امواج رادیویی یا مواد شیمیایی عجیب در جو سیاره؟ یا روشی که هنوز به فکر کسی نرسیده است؟

در طول دهه‌ها، دانشمندانی که امکان وجود حیات در فراسوی زمین را در نظر می‌گیرند، به این فکر کرده‌اند که چنین حیاتی چه شکلی خواهد داشت، انسان‌ها چگونه می‌توانند آن را از دور شناسایی کنند - و اینکه آیا ارتباط بین دو دنیا(دو حیات متفاوت) ممکن است یا خیر.

چنین پرسش هایی ما را به سیستم های طبقه بندی حیات فرارمینی سوق داده است. یکی از این سیستم‌ها مقیاس کارداشف نامیده می‌شود، به نام ستاره‌شناس شوروی که آن را در سال 1964 پیشنهاد کرد، که در آن تمدن‌های بیگانه را بر اساس انرژی‌ای که می‌توانند مهار کنند، ارزیابی و طبقه بندی می‌کند.

▪️ تمدن نوع l

تمدنی نزدیک به سطح فناورانه‌ای که در حال حاضر روی زمین وجود دارد، با مصرف انرژی:
4×10¹⁹ erg/sec
یا
4×10¹² watt

تمدن نوع I معمولاً به عنوان تمدنی تعریف می شود که می تواند تمام انرژی‌ای را که از ستاره مادر به سیاره اصلی خود می رسد مهار کند. برای زمین، این مقدار حدود:
≈ 2×10¹⁷ watt 
است، که تقریباً چهار مرتبه بزرگتر از مقدار فعلی است.
مقدار (فعلی) انرژی که ما در سال ۲۰۲۰ مهار کردیم:
≈2×10¹³ watt
با این وصف تمدن ما تقریبا ۰/۷۶ است.
روش های معمول برای نوع ۱ : همجوشی هسته ای، استفاده از پاد ماده، انرژی های تجدید پذیر.


▪️ تمدن نوع II

تمدنی که قادر است تمام انرژی تابش شده توسط ستاره خود را مهار کند(نه فقط آنی که به زمین‌میرسد بلکه همه را) - برای مثال، با تکمیل موفقیت‌آمیز یک کره دایسون یا مغز ماتریوشکا - با مصرف انرژی:
≈4×10²⁶ erg/sec
چنین تمدنی توانایی استفاده و هدایت کل انرژی خروجی از ستاره خود را دارد. درخشندگی چنین تمدن هایی برای ره‌گیری و یافتن برابر با درخشندگی خورشید است

روش های معمول استفاده از انرژی: کره دایسون، همان روش های نوع ۱ اما بر روی چند سیاره ، حرکت دادن ستاره ، پاد ماده

▪️ تمدن نوع III

تمدنی که توانایی کنترل و استفاده از انرژی‌‌ای در مقیاس کهکشان خود است، با مصرف انرژی:
≈4×10⁴⁴ erg/sec

درخشندگی چنین تمدن هایی به اندازه درخشندگی کهکشان راه شیری خواهد بود.

روش های معمول برای استفاده از انرژی: همان روش های نوع ۱ و ۲ اما در یک یا چند کهکشان، کنترل سیاهچاله مرکزی کهکشان، استفاده از انرژی سفید چاله(در صورت وجود)، استفاده مداوم از اختروش‌ها



در زمان کنونی، بشریت هنوز به وضعیت تمدن نوع اول نرسیده است. میچیو کاکو، فیزیکدان و آینده پژوه پیشنهاد کرد که اگر انسان ها مصرف انرژی خود را به طور متوسط ​​3 درصد در هر سال افزایش دهند، ممکن است طی 100 تا 200 سال به وضعیت نوع I، در چند هزار سال به وضعیت نوع II و در عرض 100000 تا یک میلیون سال به وضعیت نوع III دست پیدا کنند.

سام آریامنش

♨️ @S_Answers

🥉
👍13