Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
حیات چیست؟ آیا مرگ واقعیت دارد؟
تفاوت شما با یک سنگ در چه چیزی است؟ شاید سؤال ساده یا حتی احمقانهای به نظر برسد. حیات چیست؟ آیا واقعاً چیزی به نام مرگ وجود دارد؟ در این ویدئو راجع به موضوعات مذکور توضیح داده میشود.
Source: Persian Kurzgesagt
♨️@S_Answers
تفاوت شما با یک سنگ در چه چیزی است؟ شاید سؤال ساده یا حتی احمقانهای به نظر برسد. حیات چیست؟ آیا واقعاً چیزی به نام مرگ وجود دارد؟ در این ویدئو راجع به موضوعات مذکور توضیح داده میشود.
Source: Persian Kurzgesagt
♨️@S_Answers
👍3
قبل از بیگ بنگ چه بود؟
مشکلات نظریه بیگ بنگ مدتها ذهن کیهانشناسان و فیزیکدانها را درگیر کرده بود تا اینکه حدود ۴۰ سال پیش، ایده «تورم کیهانی» (cosmic inflation) توسط آلن گوث مطرح شد. به جای اینکه بخواهیم نظریه بیگ بنگ را بگیریم و آنقدر در زمان به عقب برگردیم تا به نقطه تکینگی و تولد فضا و زمان برسیم، ایده تورم کیهانی میگوید در مورد پیدایش جهانی که میشناسیم، از نقطهای به بعد دیگر اجازه پسروی در زمان را نداریم؛ یعنی تنها میتوان تا سطح مشخصی از دما و تراکم بالا در جهان پیش رفت و نه عقبتر از آن. طبق ایده تورم کیهانی، پیش از این حالت داغ، متراکم و یکدست که به بیگ بنگ انجامید، حالتی بود که در آن:
جهان از ماده و تابش خالی بود؛
در عوض دارای حجم بزرگی از انرژی بود که ذات تاروپود خود فضا است؛
که باعث انبساط تصاعدی جهان شد؛
که این خود باعث شد جهان مسطح، خالی و یکدست شود (تا سطح نوسانات کوانتومی)؛
و بعد دوره تورم کیهانی به پایان میرسد و آن انرژی ذات تاروپود فضا را به ماده و تابش تبدیل میکند که در انفجار بزرگ #بیگ_بنگ ، باعث پیدایش جهان هستی میشود.
درباره تورم کیهانی چیزهای زیادی نمیدانیم؛ اما دادههایی که در سه دهه اخیر جمعآوری شده، بهشدت وجود این حالت تورمی را تأیید میکند؛ حالتی که قبل از بیگ بنگ وجود داشت و زمینه را برای وقوع این انفجار بزرگ مهیا کرد.
به عبارتی، ایده #تورم_کیهانی نشان میدهد مهبانگ شروع همه چیز نبود، بلکه تنها شروع جهانی بود که ما با آن آشنا هستیم. تأیید این نظریه به این معنی است که جهان ما که ۱۴ میلیارد سال نوری با صدها میلیارد کهکشان خود در فضا گسترده شده است، تنها یک قطعه بینهایت کوچک در کیهانی بسیار بزرگتر است که از گستردگی، معماری و سرنوشت آن هیچ چیز نمیدانیم. علاوه بر این، فراتر از جهان ما ممکن است تعداد بیشماری از جهانهای دیگر وجود داشته باشند که تا ابد ادامه دارند و مثل ظرفی از آبی که به جوش آمده است، در حال سرریز شدن هستند.
مرجان شیخی
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
phys forbes
➕ قسمت مشکلات بیگبنگ در ویکی پدیا
➕ تورم کیهانی چیست ۴ قسمت
➕ مستند قبل از بیگبنگچه بود(فارسی)
➕ مستند ثانیه نخست بیگ بنگ(فارسی)
➕ مستند بیگبنگ (فارسی)
➕ کلیپ تورم کیهانی و جهانهای چندگانه(فارسی)
مشکلات نظریه بیگ بنگ مدتها ذهن کیهانشناسان و فیزیکدانها را درگیر کرده بود تا اینکه حدود ۴۰ سال پیش، ایده «تورم کیهانی» (cosmic inflation) توسط آلن گوث مطرح شد. به جای اینکه بخواهیم نظریه بیگ بنگ را بگیریم و آنقدر در زمان به عقب برگردیم تا به نقطه تکینگی و تولد فضا و زمان برسیم، ایده تورم کیهانی میگوید در مورد پیدایش جهانی که میشناسیم، از نقطهای به بعد دیگر اجازه پسروی در زمان را نداریم؛ یعنی تنها میتوان تا سطح مشخصی از دما و تراکم بالا در جهان پیش رفت و نه عقبتر از آن. طبق ایده تورم کیهانی، پیش از این حالت داغ، متراکم و یکدست که به بیگ بنگ انجامید، حالتی بود که در آن:
جهان از ماده و تابش خالی بود؛
در عوض دارای حجم بزرگی از انرژی بود که ذات تاروپود خود فضا است؛
که باعث انبساط تصاعدی جهان شد؛
که این خود باعث شد جهان مسطح، خالی و یکدست شود (تا سطح نوسانات کوانتومی)؛
و بعد دوره تورم کیهانی به پایان میرسد و آن انرژی ذات تاروپود فضا را به ماده و تابش تبدیل میکند که در انفجار بزرگ #بیگ_بنگ ، باعث پیدایش جهان هستی میشود.
درباره تورم کیهانی چیزهای زیادی نمیدانیم؛ اما دادههایی که در سه دهه اخیر جمعآوری شده، بهشدت وجود این حالت تورمی را تأیید میکند؛ حالتی که قبل از بیگ بنگ وجود داشت و زمینه را برای وقوع این انفجار بزرگ مهیا کرد.
به عبارتی، ایده #تورم_کیهانی نشان میدهد مهبانگ شروع همه چیز نبود، بلکه تنها شروع جهانی بود که ما با آن آشنا هستیم. تأیید این نظریه به این معنی است که جهان ما که ۱۴ میلیارد سال نوری با صدها میلیارد کهکشان خود در فضا گسترده شده است، تنها یک قطعه بینهایت کوچک در کیهانی بسیار بزرگتر است که از گستردگی، معماری و سرنوشت آن هیچ چیز نمیدانیم. علاوه بر این، فراتر از جهان ما ممکن است تعداد بیشماری از جهانهای دیگر وجود داشته باشند که تا ابد ادامه دارند و مثل ظرفی از آبی که به جوش آمده است، در حال سرریز شدن هستند.
مرجان شیخی
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
phys forbes
➕ قسمت مشکلات بیگبنگ در ویکی پدیا
➕ تورم کیهانی چیست ۴ قسمت
➕ مستند قبل از بیگبنگچه بود(فارسی)
➕ مستند ثانیه نخست بیگ بنگ(فارسی)
➕ مستند بیگبنگ (فارسی)
➕ کلیپ تورم کیهانی و جهانهای چندگانه(فارسی)
👍5👎1
جهان چه طور تمام میشود؟ و آیا بیگبنگ شروع جهان است؟
جهانی از هیچ در فیزیک به معنای جهانی از عدم فلسفی نیست .
دانستن نقطه شروع جهان، چیزی درباره نقطه پایان و مرگ آن به ما نمیگوید. #بیگ_بنگ میگوید میلیاردها سال پیش، بین «گرانش» که میخواست جلوی انبساط افسارگسیخته جهان را بگیرد و «انبساط» اولیه که میخواست همه چیز را از هم دور کند، رقابتی درگرفت که همچنان ادامه دارد؛ اما خود بیگ بنگ مشخص نمیکند سرنوشت این مسابقه چه خواهد بود. برای دانستن این جواب باید بدانیم جهان دقیقا از چه ساخته شده است. مثلاً با فرض گرفتن انرژی مرموزی به نام انرژی تاریک که همین ۲۳ سال پیش اتفاق افتاد، این نظریه مطرح شد که نهتنها برد احتمالا با انبساط است، بلکه کهکشانهای بسیار دور با سرعت بیشتری به دور شدن از ما ادامه خواهند داد و جهان در آخر سرد، تاریک و خالی خواهد بود....
ادامه مطلب
♨️ @Short_Answers
✔️ مقاله و تحلیل های زیادی به زبان انگلیسی (و معتبر) به آخر مطلب اضاف کردم.
جهانی از هیچ در فیزیک به معنای جهانی از عدم فلسفی نیست .
دانستن نقطه شروع جهان، چیزی درباره نقطه پایان و مرگ آن به ما نمیگوید. #بیگ_بنگ میگوید میلیاردها سال پیش، بین «گرانش» که میخواست جلوی انبساط افسارگسیخته جهان را بگیرد و «انبساط» اولیه که میخواست همه چیز را از هم دور کند، رقابتی درگرفت که همچنان ادامه دارد؛ اما خود بیگ بنگ مشخص نمیکند سرنوشت این مسابقه چه خواهد بود. برای دانستن این جواب باید بدانیم جهان دقیقا از چه ساخته شده است. مثلاً با فرض گرفتن انرژی مرموزی به نام انرژی تاریک که همین ۲۳ سال پیش اتفاق افتاد، این نظریه مطرح شد که نهتنها برد احتمالا با انبساط است، بلکه کهکشانهای بسیار دور با سرعت بیشتری به دور شدن از ما ادامه خواهند داد و جهان در آخر سرد، تاریک و خالی خواهد بود....
ادامه مطلب
♨️ @Short_Answers
✔️ مقاله و تحلیل های زیادی به زبان انگلیسی (و معتبر) به آخر مطلب اضاف کردم.
Telegraph
جهان چه طور تمام میشود؟ و آیا بیگبنگ شروع جهان است؟
جهانی از هیچ در فیزیک به معنای جهانی از عدم فلسفی نیست . دانستن نقطه شروع جهان، چیزی درباره نقطه پایان و مرگ آن به ما نمیگوید. مهبانگ میگوید میلیاردها سال پیش، بین «گرانش» که میخواست جلوی انبساط افسارگسیخته جهان را بگیرد و «انبساط» اولیه که میخواست همه…
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
توضیح پارادوکس اطلاعات هاوکینگ(زیرنویس فارسی)
♨️ @S_Answers
➕ سیاهچالهها هر چیزی را نمیبلعند
🎥 اطلاعاتی در مورد سیاهچاله ها
#پارادوکس_سیاهچاله
نسخه باکیفیت تر همین ویدئو با زیرنویس جدا
♨️ @S_Answers
➕ سیاهچالهها هر چیزی را نمیبلعند
🎥 اطلاعاتی در مورد سیاهچاله ها
#پارادوکس_سیاهچاله
نسخه باکیفیت تر همین ویدئو با زیرنویس جدا
ژن خودخواه
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست.
انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
کسانی هستند که ناامیدانه، تلاش در نپذیرفتن نظریه تکامل دارند. آنها را می توان به ۳ دسته تقسیم کرد:
۱.کسانی که صرفا به دلایل مذهبی می گویند تکامل دروغ است.
۲.کسانی که دلیلی برای انکار تکامل نمی یابند ولی اغلب بنا به دلایل سیاسی یا عقیدتی، داروینیسم و روال کار آن را موافق طبع خود نمی بینند. برخی مفهوم انتخاب طبیعی را ظالمانه و دور از انصاف می دانند و برخی آن را بی معنی می دانند، زیرا غرورشان جریحه دار شده است.
۳.کسانی که در بعضی رسانه ها کار می کنند و دنبال چیزهای پر هیاهو و حاشیه ساز برای جذب بیننده بیشتر هستند.
انتخاب طبیعی (فرآیند ناآگاه و کور که داروین آن را کشف کرد) هیچ هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابیناست...
⬅️ ادامه مطلب
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➕کلیپ آموزشی سازگاری و موفقیت ژن
➕مستند اسرار ژن
➕ژنها از کجا میآیند
➕مستند فرگشت ژنتیک انسان
✔️ریچارد داوکینز پاسخ میدهد که ژن خودخواه چیست
#فرگشت #تکامل #ژن #ژن_خودخواه #داوکینز
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست.
انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
کسانی هستند که ناامیدانه، تلاش در نپذیرفتن نظریه تکامل دارند. آنها را می توان به ۳ دسته تقسیم کرد:
۱.کسانی که صرفا به دلایل مذهبی می گویند تکامل دروغ است.
۲.کسانی که دلیلی برای انکار تکامل نمی یابند ولی اغلب بنا به دلایل سیاسی یا عقیدتی، داروینیسم و روال کار آن را موافق طبع خود نمی بینند. برخی مفهوم انتخاب طبیعی را ظالمانه و دور از انصاف می دانند و برخی آن را بی معنی می دانند، زیرا غرورشان جریحه دار شده است.
۳.کسانی که در بعضی رسانه ها کار می کنند و دنبال چیزهای پر هیاهو و حاشیه ساز برای جذب بیننده بیشتر هستند.
انتخاب طبیعی (فرآیند ناآگاه و کور که داروین آن را کشف کرد) هیچ هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابیناست...
⬅️ ادامه مطلب
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
➕کلیپ آموزشی سازگاری و موفقیت ژن
➕مستند اسرار ژن
➕ژنها از کجا میآیند
➕مستند فرگشت ژنتیک انسان
✔️ریچارد داوکینز پاسخ میدهد که ژن خودخواه چیست
#فرگشت #تکامل #ژن #ژن_خودخواه #داوکینز
Telegraph
ژن خودخواه
از نظر داوکینز ، ژنها خودخواهند و ساعتساز نابیناست. انتخاب طبیعی، هیچ آگاهی و هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعتساز را در طبیعت بازی میکند، میتوان گفت آن یک ساعتساز نابینا است.
❤2👍2
اثر فوتو الکتريک؛ چرا اینشتین نوبل گرفت
بنا به نظريه کوانتومي ، امواج به ظاهر پيوسته الکترومغناطيسي ، کوانتيدهاند و از کوانتومهاي گسستهاي به نام فوتون تشکيل شدهاند که هر فوتون داراي انرژي مشخصي است که مقدار آن فقط به فرکانس بستگي دارد.
بر اساس اصل دوبروي ، در مورد ذرات دو حالت ذرهاي و موجي در نظر گرفته ميشود، که البته اين خاصيت در دنياي ميکروسکوپي بيشتر مورد مطالعه است. به عنوان مثال ، اگر ذرهاي به جرم یک گرم که با سرعت معمولی در حال حرکت است، در نظر بگیریم طول موج منتسب به این ذره ، چنان کوچک خواهد بود که اصلا قابل ملاحظه نیست. اما در مورد ذراتی مانند الکترون ، این طول موج قابل توجه است. بنابراین با توسل به این اصل میتوان تابش الکترومغناطیسی را نیز متشکل از ذراتی دانست که این ذرات را فوتون میگویند....
ادامه مطلب
♨️ @S_Answers
بنا به نظريه کوانتومي ، امواج به ظاهر پيوسته الکترومغناطيسي ، کوانتيدهاند و از کوانتومهاي گسستهاي به نام فوتون تشکيل شدهاند که هر فوتون داراي انرژي مشخصي است که مقدار آن فقط به فرکانس بستگي دارد.
بر اساس اصل دوبروي ، در مورد ذرات دو حالت ذرهاي و موجي در نظر گرفته ميشود، که البته اين خاصيت در دنياي ميکروسکوپي بيشتر مورد مطالعه است. به عنوان مثال ، اگر ذرهاي به جرم یک گرم که با سرعت معمولی در حال حرکت است، در نظر بگیریم طول موج منتسب به این ذره ، چنان کوچک خواهد بود که اصلا قابل ملاحظه نیست. اما در مورد ذراتی مانند الکترون ، این طول موج قابل توجه است. بنابراین با توسل به این اصل میتوان تابش الکترومغناطیسی را نیز متشکل از ذراتی دانست که این ذرات را فوتون میگویند....
ادامه مطلب
♨️ @S_Answers
Telegraph
اثر فوتو الکتريک؛ چرا اینشتین نوبل گرفت
بنا به نظريه کوانتومي ، امواج به ظاهر پيوسته الکترومغناطيسي ، کوانتيدهاند و از کوانتومهاي گسستهاي به نام فوتون تشکيل شدهاند که هر فوتون داراي انرژي مشخصي است که مقدار آن فقط به فرکانس بستگي دارد. بر اساس اصل دوبروي ، در مورد ذرات دو حالت ذرهاي و موجي…
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
جسمی دارای ذهن هستید یا ذهنی دارای جسم؟ (زیرنویس فارسی)
بدنهای ما – بخشهای فیزیکی و بیولوژیکیمان – و ذهنهایمان – فکر کردن، جنبههای هوشیارمان – ارتباط پیچیده و درهم تنیدهای دارند. اصولا کدام قسمت شما را به عنوان خودتان معرفی می کند؟ جسمی دارای ذهن هستید یا ذهنی دارای جسم؟ مریم علیمردانی این موضوع را بررسی می کند.
♨️ @S_Answers
#ذهن #شعور #آگاهی #روح
بدنهای ما – بخشهای فیزیکی و بیولوژیکیمان – و ذهنهایمان – فکر کردن، جنبههای هوشیارمان – ارتباط پیچیده و درهم تنیدهای دارند. اصولا کدام قسمت شما را به عنوان خودتان معرفی می کند؟ جسمی دارای ذهن هستید یا ذهنی دارای جسم؟ مریم علیمردانی این موضوع را بررسی می کند.
♨️ @S_Answers
#ذهن #شعور #آگاهی #روح
👍1
چطور CRISPR اجازه میدهد DNA را ویرایش کنید
از کوچکترین موجود تک سلولی تا بزرگترین موجودات روی کره زمین، هر چیز زنده ای با ژن هایش تعریف می شود. DNAکه در ژن ما است مثل دفترچه راهنما برای سلول ها عمل می کند.
چهار واحد سازنده که" باز" نام دارند در توالی های دقیقی مرتب شده اند، به سلول می گویند چگونه عمل کند و اساس هر یک از ویژگیهای ما را می سازند.
اما با پیشرفتهای اخیر در ابزارهای ویرایش ژن دانشمندان می توانند ویژگیهای پایه یک ارگانیسم را در کمترین زمان تغییر دهند. آنها می توانند محصولات مقاوم به خشک سالی را مهندسی کنند و سیب هایی بسازند که تیره نمی شوند. ممکن است حتی بتوانند از شیوع یک عفونت جلوگیری کنند و درمان هایی برای بیماری های ژنتیکی فراهم کنند. CRISPR سریعترین، آسانترین و ارزانترین ابزار ویرایش ژن هست که باعث ایجاد موج جدیدی از علم شده است.
اما این اعجوبه پزشکی از کجا آمده؟
چگونه کار می کند؟
و چه کارهایی می تواند انجام دهد؟
مطالعه مطلب
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#ویرایش_ژن #CRISPR
➕ ژن ها از کجا میآیند
➕ دیانای چیست و چطور کار میکند
از کوچکترین موجود تک سلولی تا بزرگترین موجودات روی کره زمین، هر چیز زنده ای با ژن هایش تعریف می شود. DNAکه در ژن ما است مثل دفترچه راهنما برای سلول ها عمل می کند.
چهار واحد سازنده که" باز" نام دارند در توالی های دقیقی مرتب شده اند، به سلول می گویند چگونه عمل کند و اساس هر یک از ویژگیهای ما را می سازند.
اما با پیشرفتهای اخیر در ابزارهای ویرایش ژن دانشمندان می توانند ویژگیهای پایه یک ارگانیسم را در کمترین زمان تغییر دهند. آنها می توانند محصولات مقاوم به خشک سالی را مهندسی کنند و سیب هایی بسازند که تیره نمی شوند. ممکن است حتی بتوانند از شیوع یک عفونت جلوگیری کنند و درمان هایی برای بیماری های ژنتیکی فراهم کنند. CRISPR سریعترین، آسانترین و ارزانترین ابزار ویرایش ژن هست که باعث ایجاد موج جدیدی از علم شده است.
اما این اعجوبه پزشکی از کجا آمده؟
چگونه کار می کند؟
و چه کارهایی می تواند انجام دهد؟
مطالعه مطلب
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#ویرایش_ژن #CRISPR
➕ ژن ها از کجا میآیند
➕ دیانای چیست و چطور کار میکند
Telegraph
چطور کریسپر اجازه میدهد DNA را ویرایش کنید
از کوچکترین موجود تک سلولی تا بزرگترین موجودات روی کره زمین، هر چیز زنده ای با ژن هایش تعریف می شود. DNAکه در ژن ما است مثل دفترچه راهنما برای سلول ها عمل می کند. چهار واحد سازنده که" باز" نام دارند در توالی های دقیقی مرتب شده اند، به سلول می گویند چگونه…
👍2
چه اتفاقی برای پادماده افتاده است؟
برای هر ماده شناخته شده در جهان یک پادماده وجود دارد. پادماده بسیاری از ویژگیهای یک مادهی معمولی را دارد مانند چگونگی تحت تاثیر قرار گرفتن در واکنش ها، جرم، اندازه، بار الکتریکی و... . اما ماده و پادماده برخی تفاوتهای بنیادی نیز دارند و این تفاوتها هنگامی دیده میشوند که بخواهید واکنش ماده و #پادماده را مشاهده کنید. اگر شما یک ماده و پادماده را با یکدیگر ترکیب کنید، آنها فوراً یکدیگر را از بین برده و به انرژی خالص تبدیل میشوند و اگر بخواهید در جهان باعث وقوع هر واکنشی که یک ذرهی ماده را تولید میکند شوید، باید بدانید که به صورت همزمان، #ضدماده نیز ایجاد میشود.
ضدماده و ماده در ابتدای جهان ساخته شدند، اما ضدماده بسیار کمیاب است، چه اتفاقی برای ضدماده افتاده است؟
آیا میتوان انرژی را به ماده تبدیل کرد؟...
ادامه مطلب
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Livescienc
✔️ گامی در جهت حل معمای بزرگ فیزیک: چرا ماده بر ضدماده غالب است
✔️ پادماده و پادجهان
برای هر ماده شناخته شده در جهان یک پادماده وجود دارد. پادماده بسیاری از ویژگیهای یک مادهی معمولی را دارد مانند چگونگی تحت تاثیر قرار گرفتن در واکنش ها، جرم، اندازه، بار الکتریکی و... . اما ماده و پادماده برخی تفاوتهای بنیادی نیز دارند و این تفاوتها هنگامی دیده میشوند که بخواهید واکنش ماده و #پادماده را مشاهده کنید. اگر شما یک ماده و پادماده را با یکدیگر ترکیب کنید، آنها فوراً یکدیگر را از بین برده و به انرژی خالص تبدیل میشوند و اگر بخواهید در جهان باعث وقوع هر واکنشی که یک ذرهی ماده را تولید میکند شوید، باید بدانید که به صورت همزمان، #ضدماده نیز ایجاد میشود.
ضدماده و ماده در ابتدای جهان ساخته شدند، اما ضدماده بسیار کمیاب است، چه اتفاقی برای ضدماده افتاده است؟
آیا میتوان انرژی را به ماده تبدیل کرد؟...
ادامه مطلب
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
Livescienc
✔️ گامی در جهت حل معمای بزرگ فیزیک: چرا ماده بر ضدماده غالب است
✔️ پادماده و پادجهان
Telegraph
چه اتفاقی برای پادماده افتاده است؟
برای هر ماده شناخته شده در جهان یک پادماده وجود دارد. پادماده بسیاری از ویژگیهای یک مادهی معمولی را دارد مانند چگونگی تحت تاثیر قرار گرفتن در واکنش ها، جرم، اندازه، بار الکتریکی و... . اما ماده و پادماده برخی تفاوتهای بنیادی نیز دارند و این تفاوتها هنگامی…
👍3
اگر ناگهان همهٔ انسانهای زمین ناپدید شوند چه اتفاقی رخ میدهد؟
انسانها همه جا هستند. در همه قارهها ساکن شدهایم، و در دورافتادهترین نقاط مثل جنگلها، اقیانوسها، و تندراها هم یافت میشویم.
اثرات ما آنقدر چشمگیر بوده که بیشتر دانشمندان بر این باورند انسانها نشانی همیشگی بر تاریخچه زمین شناختی این کره گذاشتهاند. پس اگر به یک باره همهٔ انسانهای زمین ناپدید شوند چه اتفاقی رخ میدهد؟
مطالعه مطلب
♨️ @S_Answers
انسانها همه جا هستند. در همه قارهها ساکن شدهایم، و در دورافتادهترین نقاط مثل جنگلها، اقیانوسها، و تندراها هم یافت میشویم.
اثرات ما آنقدر چشمگیر بوده که بیشتر دانشمندان بر این باورند انسانها نشانی همیشگی بر تاریخچه زمین شناختی این کره گذاشتهاند. پس اگر به یک باره همهٔ انسانهای زمین ناپدید شوند چه اتفاقی رخ میدهد؟
مطالعه مطلب
♨️ @S_Answers
Telegraph
اگر ناگهان همهٔ انسانهای زمین ناپدید شوند چه اتفاقی رخ میدهد؟
انسانها همه جا هستند. در همه قارهها ساکن شدهایم، و در دورافتادهترین نقاط مثل جنگلها، اقیانوسها، و تندراها هم یافت میشویم. اثرات ما آنقدر چشمگیر بوده که بیشتر دانشمندان بر این باورند انسانها نشانی همیشگی بر تاریخچه زمین شناختی این کره گذاشتهاند. پس…
❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تغییرات آب و هوایی: تتریس غول پیکر زمین.
#لایه_ازون چیست چطور کار میکند؟
چه چیزی باعث گرم شدن زمینمیشود چه نتایجی دارد؟
به زودی چه اتفاقی می افتد؟
♨️ @S_Answers
#تغییرات_آب_و_هوا #گرم_شدن_زمین #انفراض
#لایه_ازون چیست چطور کار میکند؟
چه چیزی باعث گرم شدن زمینمیشود چه نتایجی دارد؟
به زودی چه اتفاقی می افتد؟
♨️ @S_Answers
#تغییرات_آب_و_هوا #گرم_شدن_زمین #انفراض
👍6
ویروس یک موجود زنده است؟
در قرن ۱۸ تصور میشد ویروسها سم هستند. در قرن ۱۹ به آنها ذرات زیستی گفته میشد. اوایل قرن ۲۰ ویروسها به مواد شیمیایی بیاثر تنزل پیدا کردند. ویروسها در طول زمان ندرتا بهعنوان موجود زنده درنظر گرفته شدهاند. امروزه بیش از ۱۲۰ تعریف از حیات وجود دارد و بیشتر آنها به متابولیسم نیاز دارند. متابولیسم مجموعهای از واکنشهای شیمیایی است که انرژی تولید میکنند.
ویروسها متابولیسمی ندارند. آنها همچنین با برخی از معیارهای دیگر جور درنمیآیند. ویروسها سلول ندارند و نمیتوانند بهطور مستقل تولیدمثل کنند. ویروسها بستههای بیاثری از DNA یا RNA هستند که بدون سلول میزبان قدرت تکثیر ندارند. برای مثال، ویروس کرونا کُرهای بسیار کوچک است که از ژنهای تشکیل شده است که در پوشش چربی محصور شده است و روی پوشش آن پروتئینهای اسپایک قرار دارد.
بااینحال، ویروسها بسیاری از ویژگیهای موجودات زنده را دارند. آنها از واحدهای ساختمانی مشابه واحدهای ساختمانی موجودات زنده ساخته شدهاند. ویروسها تکثیر میشوند و تکامل پیدا میکنند. وقتی ویروسها وارد سلول میشوند، با ساخت اندامکها و تعیین اینکه سلول چه ژنها و پروتئینهایی ساخته شود، محیط را مطابق با نیازهای خود مهندسی میکنند.
ویروسهای غولپیکر که اخیرا کشف شدند (که اندازهی آنها به اندازه برخی باکتریها میرسد)، حاوی ژنهایی برای پروتئینهایی هستند که در متابولیسم استفاده میشوند. برایناساس، این احتمال وجود دارد که برخی ویروسها متابولیسم داشته باشند.
علاوهبراین، تقریبا هر قاعدهای که ویروسها را از قلمرو زندهها حذف میکند، استثناهای خاص خود را دارد. برای مثال، باکتریهای ریکتزیا بهعنوان زنده طبقهبندی میشوند، اما مانند ویروسها فقط درون سلولهای دیگر قدرت تکثیر دارند. درواقع، همهی موجودات زنده به موجودات زنده دیگر متکی هستند. یک خرگوش بهتنهایی نمیتواند تولیدمثل کند اما قطعا زنده است، درست است؟
به این دلیل و دلایل دیگر، بحث درباره زنده بودن یا زنده نبودن ویروسها تا به امروز ادامه پیدا کرده است. در سال ۲۰۰۴، ویروسشناسی به نام مارک اچ وی ﺭﺟﻨﻤﻮﺭﺗﻞ از دانشگاه استراسبورگ فرانسه و برایان میهی که در آن زمان در مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا مشغول به کار بود، ویروسها را بهعنوان موجودیتهای عفونی غیرزنده تعریف کردند که در بهترین حالت، نوعی زندگی عاریهای دارند.
شاید ویروس هم میتواند زنده وهم غیرزنده باشد.
ویروسها از نظری نیز نادیده گرفته شدهاند. درخت زندگی را درنظر بگیرید که مدل و ابزار پژوهشی است که برای نشان دادن تکامل در طول زمان استفاده میشود. ویروسها بهطور معمول از این درخت کنار گذاشته میشوند. این درحالی است که بهگفتهی هیل، بدون ویروسها، نمیتوان مکانیسمهای تکامل را بهطور کامل درک کرد.
ویروسها بسیار فراوان هستند. آنها تمام حیات سلولی را آلوده میکنند، از باکتریهای تکسلولی گرفته تا فیلها. ویروسها خصوصا در اقیانوسها در تراکم بالایی حضور دارند و در آنجا بهعنوان شبکه بازیافت عظیمی کار میکنند و هر روز ۲۰ درصد از باکتریها و میکروبهای موجود در محیط را تجزیه میکنند تا تُنها کربن آزاد کنند که میکروارگانیسمهای دیگر برای رشد خود از آن استفاده میکنند.
در سراسر جهان، ویروسها نهتنها سلولها را عفونی میکنند بلکه مواد ژنتیکی خود را برجای میگذارند. DNAی ویروسی نهتنها از ذره ویروس به فرزندانش منتقل میشود بلکه به ویروسها و گونههای دیگر نیز منتقل میشود. به همین دلیل، توالیهای ژنتیکی ویروسی بهطور همیشگی در ژنوم همهی موجودات زنده ازجمله خود ما جای گرفتهاند و بر آنها متکی هستیم. DNAی ویروسی برای تشکیل جفت پستانداران مورد نیاز است. این DNA همچنین برای رشد رویانهای اولیه بسیار مهم است و سیستم ایمنی ذاتی انسان تاحدودی از پروتئینهای ویروسی باستانی تشکیل شده است. وقتی فردی با کووید ۱۹ مبارزه میکند، این کار را به کمک ویروسهایی انجام میدهد که مدتها پیش سلولهای ما را در اشغال خود درآورده بودند. درواقع، برخی دانشمندان ویروسها را منبع اصلی نوآوری ژنتیکی در جهان میدانند. ویروسها شاخهی گمشدهای از درخت زندگی نیستند بلکه در جایجای درخت حضور دارند.
دانشمندان ممکن است همیشه درمورد زنده بودن یا زنده نبودن ویروسها بحث کنند اما امیدواریم بتوانند بر اهمیت #ویروس ها برای زندگی که میشناسیم، توافق کنند. ویلارئال میگوید به هر نحو که درمورد زندگی فکر کنید، ویروسها در آنجا حضور خواهند داشت.
ترجمه مریم صفدری
منبع: Sciencenews
♨️ @S_Answers
در قرن ۱۸ تصور میشد ویروسها سم هستند. در قرن ۱۹ به آنها ذرات زیستی گفته میشد. اوایل قرن ۲۰ ویروسها به مواد شیمیایی بیاثر تنزل پیدا کردند. ویروسها در طول زمان ندرتا بهعنوان موجود زنده درنظر گرفته شدهاند. امروزه بیش از ۱۲۰ تعریف از حیات وجود دارد و بیشتر آنها به متابولیسم نیاز دارند. متابولیسم مجموعهای از واکنشهای شیمیایی است که انرژی تولید میکنند.
ویروسها متابولیسمی ندارند. آنها همچنین با برخی از معیارهای دیگر جور درنمیآیند. ویروسها سلول ندارند و نمیتوانند بهطور مستقل تولیدمثل کنند. ویروسها بستههای بیاثری از DNA یا RNA هستند که بدون سلول میزبان قدرت تکثیر ندارند. برای مثال، ویروس کرونا کُرهای بسیار کوچک است که از ژنهای تشکیل شده است که در پوشش چربی محصور شده است و روی پوشش آن پروتئینهای اسپایک قرار دارد.
بااینحال، ویروسها بسیاری از ویژگیهای موجودات زنده را دارند. آنها از واحدهای ساختمانی مشابه واحدهای ساختمانی موجودات زنده ساخته شدهاند. ویروسها تکثیر میشوند و تکامل پیدا میکنند. وقتی ویروسها وارد سلول میشوند، با ساخت اندامکها و تعیین اینکه سلول چه ژنها و پروتئینهایی ساخته شود، محیط را مطابق با نیازهای خود مهندسی میکنند.
ویروسهای غولپیکر که اخیرا کشف شدند (که اندازهی آنها به اندازه برخی باکتریها میرسد)، حاوی ژنهایی برای پروتئینهایی هستند که در متابولیسم استفاده میشوند. برایناساس، این احتمال وجود دارد که برخی ویروسها متابولیسم داشته باشند.
علاوهبراین، تقریبا هر قاعدهای که ویروسها را از قلمرو زندهها حذف میکند، استثناهای خاص خود را دارد. برای مثال، باکتریهای ریکتزیا بهعنوان زنده طبقهبندی میشوند، اما مانند ویروسها فقط درون سلولهای دیگر قدرت تکثیر دارند. درواقع، همهی موجودات زنده به موجودات زنده دیگر متکی هستند. یک خرگوش بهتنهایی نمیتواند تولیدمثل کند اما قطعا زنده است، درست است؟
به این دلیل و دلایل دیگر، بحث درباره زنده بودن یا زنده نبودن ویروسها تا به امروز ادامه پیدا کرده است. در سال ۲۰۰۴، ویروسشناسی به نام مارک اچ وی ﺭﺟﻨﻤﻮﺭﺗﻞ از دانشگاه استراسبورگ فرانسه و برایان میهی که در آن زمان در مرکز کنترل و پیشگیری بیماری آمریکا مشغول به کار بود، ویروسها را بهعنوان موجودیتهای عفونی غیرزنده تعریف کردند که در بهترین حالت، نوعی زندگی عاریهای دارند.
شاید ویروس هم میتواند زنده وهم غیرزنده باشد.
ویروسها از نظری نیز نادیده گرفته شدهاند. درخت زندگی را درنظر بگیرید که مدل و ابزار پژوهشی است که برای نشان دادن تکامل در طول زمان استفاده میشود. ویروسها بهطور معمول از این درخت کنار گذاشته میشوند. این درحالی است که بهگفتهی هیل، بدون ویروسها، نمیتوان مکانیسمهای تکامل را بهطور کامل درک کرد.
ویروسها بسیار فراوان هستند. آنها تمام حیات سلولی را آلوده میکنند، از باکتریهای تکسلولی گرفته تا فیلها. ویروسها خصوصا در اقیانوسها در تراکم بالایی حضور دارند و در آنجا بهعنوان شبکه بازیافت عظیمی کار میکنند و هر روز ۲۰ درصد از باکتریها و میکروبهای موجود در محیط را تجزیه میکنند تا تُنها کربن آزاد کنند که میکروارگانیسمهای دیگر برای رشد خود از آن استفاده میکنند.
در سراسر جهان، ویروسها نهتنها سلولها را عفونی میکنند بلکه مواد ژنتیکی خود را برجای میگذارند. DNAی ویروسی نهتنها از ذره ویروس به فرزندانش منتقل میشود بلکه به ویروسها و گونههای دیگر نیز منتقل میشود. به همین دلیل، توالیهای ژنتیکی ویروسی بهطور همیشگی در ژنوم همهی موجودات زنده ازجمله خود ما جای گرفتهاند و بر آنها متکی هستیم. DNAی ویروسی برای تشکیل جفت پستانداران مورد نیاز است. این DNA همچنین برای رشد رویانهای اولیه بسیار مهم است و سیستم ایمنی ذاتی انسان تاحدودی از پروتئینهای ویروسی باستانی تشکیل شده است. وقتی فردی با کووید ۱۹ مبارزه میکند، این کار را به کمک ویروسهایی انجام میدهد که مدتها پیش سلولهای ما را در اشغال خود درآورده بودند. درواقع، برخی دانشمندان ویروسها را منبع اصلی نوآوری ژنتیکی در جهان میدانند. ویروسها شاخهی گمشدهای از درخت زندگی نیستند بلکه در جایجای درخت حضور دارند.
دانشمندان ممکن است همیشه درمورد زنده بودن یا زنده نبودن ویروسها بحث کنند اما امیدواریم بتوانند بر اهمیت #ویروس ها برای زندگی که میشناسیم، توافق کنند. ویلارئال میگوید به هر نحو که درمورد زندگی فکر کنید، ویروسها در آنجا حضور خواهند داشت.
ترجمه مریم صفدری
منبع: Sciencenews
♨️ @S_Answers
👍6❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
چگونگی لقاح آزمایشگاهی
با توجه به این که 1/8 زوجهای غیر همجنس، مشکل باروری داشته و زوجهای همجنسگرا و والدین مجرد اکثرا برای بچهدار شدن به کمکهای بالینی نیاز دارند، تقاضا برای IVF (لقاح آزمایشگاهی) در حال افزایش است.
#لقاح_آزمایشگاهی #لقاح
♨️ @S_Answers
با توجه به این که 1/8 زوجهای غیر همجنس، مشکل باروری داشته و زوجهای همجنسگرا و والدین مجرد اکثرا برای بچهدار شدن به کمکهای بالینی نیاز دارند، تقاضا برای IVF (لقاح آزمایشگاهی) در حال افزایش است.
#لقاح_آزمایشگاهی #لقاح
♨️ @S_Answers
👍11👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ویروسها از کجا آمدهاند؟ (دیرینهشناسی ویروسها)
مروری مختصر بر تاریخچهی تکاملی ویروسها و فرضیههای مورد مناقشه در باب خاستگاه آنها
ترجمه: سپنتا نوروزیان
pbs.org/show/eons
♨️ @S_Answers
مروری مختصر بر تاریخچهی تکاملی ویروسها و فرضیههای مورد مناقشه در باب خاستگاه آنها
ترجمه: سپنتا نوروزیان
pbs.org/show/eons
♨️ @S_Answers
👍7
ستاره پلانک چیست؟
در تئوری ریاضیاتی گرانش کوانتومی حلقه، ستاره پلانک یک جرم نجومی فرضی است که به عنوان ستارهای فشرده و عجیب و غریب در مرکز یک سیاهچاله وجود دارد و زمانی ایجاد میشود که چگالی انرژی یک ستاره در حال فروپاشی به انرژی پلانک میرسد.
تحت این شرایط، با فرض اینکه گرانش و فضازمان کوانتیزه شوند، یک «نیروی دافعه» از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ناشی میشود. انباشت انرژی جرم در داخل ستاره پلانک نمی تواند فراتر از این حد سقوط کند زیرا اصل عدم قطعیت را برای خود فضازمان نقض می کند.
یکی از جذابترین پرسشها دربارهی سیاهچالهها این است که درونشان چگونه میتواند باشد. تعداد بیشماری از فیلمها، کتابها و مقالهها دربارهی این مسئله منتشر شدند که موضوعاتی تخیلی تا علمی را پوشش میدهند. در این باره هیچ توافقی در جامعهی نجوم وجود ندارد. اغلب، مرکز سیاهچاله بهصورت یک تکینگی با چگالی بینهایت تعریف میشود که فاقد بعد فضایی است؛ اما این مفهوم چه معنایی دارد؟ نظریهپردازان مدرن در تلاش هستند به اتفاقات درون سیاهچاله پی ببرند. براساس یکی از نظریهها، مرکز سیاهچاله شامل ستارهای موسوم به پلانک است. از آنجایی که یک ستاره پلانک به طور قابل توجهی بزرگتر از مقیاس پلانک محاسبه می شود، فضای کافی برای رمزگذاری تمام اطلاعات ثبت شده در داخل یک سیاهچاله در ستاره وجود دارد. بنابراین، از دست دادن اطلاعات جلوگیری میشود. در واقع این فرضیه تناقض اطلاعات سیاهچاله را رفع میکند؛
براساس فرضیهی ستارهی پلانک، مسئلهی تناقض اطلاعاتی سیاهچاله حل میشود. اگر سیاهچالهای بهصورت تکینگی نقطهای در نظر گرفته شود، اطلاعات با ورود به آن نابود میشوند و قانون پایستگی نقض میشود. اما اگر ستارهای در میان سیاهچاله باشد این مسئله حل میشود.
پلانک ستارهای عجیب است که معمولا با گداخت هستهای معمولی تقویت میشود. نام این ستاره برگرفته از این حقیقت است که تراکم انرژی ستاره نزدیک به تراکم پلانک است. از نظر تئوری، تراکم پلانک برابر انرژی موجود در جهان پس از بیگبنگ است. ازآنجاکه ستارهی پلانک درون سیاهچاله قرار دارد نمیتوان آن را دید؛ اما ایدههای جذابی برای تناقضهای متعدد نجومی ارائه میدهد.
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
doi: Planck stars
arxiv: Planck stars
Black Hole Evolution Traced Out with Loop Quantum Gravity
در تئوری ریاضیاتی گرانش کوانتومی حلقه، ستاره پلانک یک جرم نجومی فرضی است که به عنوان ستارهای فشرده و عجیب و غریب در مرکز یک سیاهچاله وجود دارد و زمانی ایجاد میشود که چگالی انرژی یک ستاره در حال فروپاشی به انرژی پلانک میرسد.
تحت این شرایط، با فرض اینکه گرانش و فضازمان کوانتیزه شوند، یک «نیروی دافعه» از اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ناشی میشود. انباشت انرژی جرم در داخل ستاره پلانک نمی تواند فراتر از این حد سقوط کند زیرا اصل عدم قطعیت را برای خود فضازمان نقض می کند.
یکی از جذابترین پرسشها دربارهی سیاهچالهها این است که درونشان چگونه میتواند باشد. تعداد بیشماری از فیلمها، کتابها و مقالهها دربارهی این مسئله منتشر شدند که موضوعاتی تخیلی تا علمی را پوشش میدهند. در این باره هیچ توافقی در جامعهی نجوم وجود ندارد. اغلب، مرکز سیاهچاله بهصورت یک تکینگی با چگالی بینهایت تعریف میشود که فاقد بعد فضایی است؛ اما این مفهوم چه معنایی دارد؟ نظریهپردازان مدرن در تلاش هستند به اتفاقات درون سیاهچاله پی ببرند. براساس یکی از نظریهها، مرکز سیاهچاله شامل ستارهای موسوم به پلانک است. از آنجایی که یک ستاره پلانک به طور قابل توجهی بزرگتر از مقیاس پلانک محاسبه می شود، فضای کافی برای رمزگذاری تمام اطلاعات ثبت شده در داخل یک سیاهچاله در ستاره وجود دارد. بنابراین، از دست دادن اطلاعات جلوگیری میشود. در واقع این فرضیه تناقض اطلاعات سیاهچاله را رفع میکند؛
براساس فرضیهی ستارهی پلانک، مسئلهی تناقض اطلاعاتی سیاهچاله حل میشود. اگر سیاهچالهای بهصورت تکینگی نقطهای در نظر گرفته شود، اطلاعات با ورود به آن نابود میشوند و قانون پایستگی نقض میشود. اما اگر ستارهای در میان سیاهچاله باشد این مسئله حل میشود.
پلانک ستارهای عجیب است که معمولا با گداخت هستهای معمولی تقویت میشود. نام این ستاره برگرفته از این حقیقت است که تراکم انرژی ستاره نزدیک به تراکم پلانک است. از نظر تئوری، تراکم پلانک برابر انرژی موجود در جهان پس از بیگبنگ است. ازآنجاکه ستارهی پلانک درون سیاهچاله قرار دارد نمیتوان آن را دید؛ اما ایدههای جذابی برای تناقضهای متعدد نجومی ارائه میدهد.
♨️ @S_Answers
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
doi: Planck stars
arxiv: Planck stars
Black Hole Evolution Traced Out with Loop Quantum Gravity
👍9❤1