فلسفه علم و تکنولوژی
314 subscribers
232 photos
4 videos
23 files
194 links
اخبار، رویدادها، و دیدگاه‌هایی در فلسفه، اخلاق، و تاریخ علم و تکنولوژی در ایران و جهان
Download Telegram
راهنمای_ارسال_پیشنهاد_پژوهش_برای_دومین_فراخوان_حمایت_از_پژوهشگران.pdf
227.8 KB
راهنمای ارسال پیشنهاد پژوهش برای دومین فراخوان حمایت از پژوهشگران علم و الهیات.pdf
چکیدۀ سخنرانی

ـــ معضل گتیه، مسئلۀ تقلید و معرفت‌شناسی فضیلت
محمدحسین خلج (گروه فلسفۀ علم دانشگاه صنعتی شریف)
یکشنبه ۲۶ دی ۱۴۰۰، ساعت ۱۷ الی ۱۹
(افزودن در تقویم گوگل)

لینک ورود به جلسه:
https://irip.ac.ir/u/136

حضور در سخنرانی برای همه آزاد است.

@sciencestudies_IRIP
دانشکده زیست‌شناسی با همکاری پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران برگزار می‌کند:

🔸 چهارمین همایش بررسی آراء و آثار داروین🔸

🔹 محور همایش: انتخاب طبیعی 🔹

📆 تاریخ: شنبه ۳۰ بهمن‌ماه تا دوشنبه ۲ اسفندماه ۱۴۰۰

🕰 زمان: ساعت ۱۹ تا ۲۱

📍محل برگزاری:
https://www.skyroom.online/ch/sci-ut/darwinday4
#کارزار

🔰 اعتراض جمعی از اساتید دانشگاه به قطع همکاری با دو استاد دانشگاه شهید بهشتی و شریف

به نام حق

جناب آقای دکتر محمدعلی زلفی‌گل
وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری

متأسفانه مطلع شدیم که دو دانشگاه بزرگ کشور، دانشگاه شهید بهشتی و دانشگاه صنعتی شریف، همکاری خود را با دو تن از استادان برجسته، دکتر محمد فاضلی از گروه جامعه‌شناسی و دکتر آرش اباذری از گروه فلسفه علم، قطع کرده‌اند. اگر این قطع همکاری‌ها به دلایلی علمی و دانشگاهی، از قبیل فقدان شایستگی در تدریس، پژوهش و ادای وظایف آکادمیک، بود، جای اعتراض نداشت، اما تا آنجا که می‌دانیم و همکاران دانشگاهی این اساتید تایید می‌کنند، قطع همکاری‌ها بر اساس چنین دلایلی نبوده است. نیز تا آنجا که می‌دانیم، سابقه‌ کاری و تدریس و پژوهش این دو استاد جوان روشن و درخور افتخار است: یکی استاد جوان جامعه‌شناسی است که در سیاست‌گذاری و عرصه عمومی نیز حضور موثر دارد و دیگری استاد جوان فلسفه است که صلاحیت حرفه‌ای خود را با انتشار آثارش در مهم‌ترین مراجع نشر اندیشه‌ فلسفی در جهان نشان داده است. همچنین، تا آنجا که می‌دانیم دانشجویان از شیوه و محتوای تدریس این دو استاد رضایت داشته‌اند و دارند.
پرسش اساسی ما، جمعی از اعضای جامعه دانشگاهی و اهل فرهنگ کشور، این است که در شرایطی که بلندپایه‌ترین مقام‌های سیاسی کشور از ایرانیان خارج از کشور دعوت می‌کنند به میهن خود بازگردند و نیز مصرانه از نخبگان می‌خواهند آنان را در برنامه‌ریزی و اداره بهینه امور یاری کنند، چنین اقداماتی در عمل به چه نتایجی می‌تواند منجر شود؟ آیا این تصمیمات موجب ناامیدی از امکان فعالیت علمی آزاد و مستقل نخواهد شد؟ آیا رواست دو دانشگاه مادر در پایتخت کشور بی‌پروا دست تطاول بر سرمایه انسانی خود بگشایند و افقی تیره پیش روی نسل آینده دانشگاهی بگشایند و سخن آنانی را که چیزی جز تیرگی در فضای فکری و فرهنگی کشور نمی‌یابند تقویت کنند؟ آیا به‌راستی ثبات داخلی و جذب حداکثری نخبگان مقتضی چنین اقداماتی است؟
ما، جمعی از اعضای جامعه دانشگاهی و اهل فرهنگ، به قطع همکاری دانشگاهی با این دو استاد معترض‌ایم و خواستار آنیم که دانشگاه‌های مربوط و وزارت علوم، ضمن بازنگری در این تصمیمات، مانع مداخله افراد و نهادهای خارج از دانشگاه در امور دانشگاهی شوند.

نویسندگان(به ترتیب حروف الفبا):
ابراهیم آزادگان، محسن آزموده، سیدمحمدرضا ابن‌الرسول، شهلا اسلامی، موسی اکرمی، کیوان الستی، حسن امیری‌آرا، کاوه بهبهانی، بهمن پازوکی، محمدرضا پویافر، سمیه توحیدلو، حمیدرضا جلایی‌پور، غزاله حجتی، مالک حسینی، هادی خانیکی، امیرحسین خداپرست، اسماعیل خلیلی، محمد راغب، گودر رشتیانی، مسعود زمانی، مسعود زنجانی، سیامک زندرضوی، سیدحسین سراج‌زاده، مهدی سلیمانیه، احمد شکرچی، حسین شیخ‌رضایی، هادی صمدی، بابک عباسی، مسعود علیا، مقصود فراستخواه، اسدالله فلاحی، امیراحسان کرباسی‌زاده، امیر مازیار، زهرا مبلغ، محمود مروارید، حسین معصومی همدانی، محمود مقدسی، سیدحسین موسویان، سیدنصرالله موسویان، مصطفی مهرآیین، مهدی ناجی، امیر ناظمی، محمد یزدانی‌نسب، سیدمحمود یوسف‌ثانی

————————
🔴🔴🔴 برای حمایت از این کارزار و امضا به لینک زیر مراجعه کنید:
https://www.karzar.net/fazeli-abazari

————————
🆔: @philsharif
Forwarded from کتابخوان
پیشرفت و عقلانیت در علم منتشر شد

▫️تاريـخ علم عموما به‌مثابه تاریخ توسـعه بهترین و موفق‌ترین نظریه‌های علمی تصویر می‌شود. اما آیا بهتر و موفق بودن یک نظریه علمی با «عقلانی» بودن آن نیز تلازم دارد؟ و اساساً در رقابت میان نظریه‌های علمی و ارزیابی آنها، عقلانی بودن آنها چه جایگاهی دارد؟ همین پرسش‌های سـاده چالش‌های بسیاری را برای فلسفه علم معاصر رقم زد، از جمله اینکه آیا علم اساسـأ فعالیتی عقلانی است یا خیر، و اگر آری، «عقلانیت علمی» را به‌ویژه با نظر به «قضاوت تاریخ»، چگونه می‌توان صورت‌بندی کرد؟

▫️كـتـاب حاضر مجموعه‌ای از مقالات برجسته در باب دو مسـئله مرتبط عقلانیت و پیشرفت در علم است؛ مقالاتی که درعین حال گواهی محکم بر درهم‌تنیدگی فلسفه علم و تاریخ علم‌اند.

📍پیشرفت و عقلانیت در علم/ ترجمه محمدرضا اسمخانی، محمدمهدی هاتف و حامد بیکران‌بهشت/ چاپ اول، ١۴٠٠/ ٣۶٠ ص/ ١٣٠٠٠٠ تومان/ بنگاه ترجمه و نشر کتاب پارسه

@Ketabeparseh
Forwarded from نشر نی

منتشر شد
«علم؛ کاوشی در محتوا»
استیو وولگار
ترجمه‌ی محمدرضا اسمخانی

مطالعات جامعه‌شناختیِ معرفت و علم همواره با این نگرش درگیر بوده است که علم نمایانگر معرفت «عینی» و «محض» است، و در حالت آرمانیْ درآمیخته با عوامل «اجتماعی»ای نیست که آن را از هدف اصلی‌اش ــ کشف ماهیت «حقیقی» جهان ــ منحرف می‌سازند. کتاب وولگار، در برابر این ایده، به معرفی و بسط انتقادی رهیافت جدیدی می‌پردازد که به «مطالعات اجتماعی علم» معروف شده است: رهیافتی که بافت و زمینه‌ی اجتماعی علم را اساساً مشابه با دیگر فعالیت‌های اجتماعی در نظر می‌گیردو، درنهایت، با مسائلی دیرپا درباره‌ی جایگاه جامعه‌شناسی، و معضلات مرتبط با عینیت (ابژکتیویته) و ذهنیت (سوبژکتیویته) پیوند می‌یابد. مطالعه‌ی اجتماعی علم در نظر دارد تغییری ریشه‌ای در فهممان از علم ایجاد کند، شاید گونه‌ای انقلاب پَساکوهنی؛ انقلابی که تأثیر بسزایی در نحوه‌ی فهم ما از علم، پرکتیس (روال عمل)، و نهاد آن داشته است...

@neypub
Forwarded from خبرهای تکاملی (Peace Gulf)
چهارمین همایش به مناسبت روز جهانی داروین به همت دانشکده زیست‌شناسی و پژوهشکده تاریخ علم دانشگاه تهران و با حضور ۹ سخنران ایرانی و ۶ سخنران خارجی و بعضا جهانی.

موضوع همایش امسال: انتخاب طبیعی

زمان: شنبه سی‌ام بهمن تا دوشنبه دوم اسفند ساعت ۱۹ تا ۲۱

مکان:👇👇
https://www.skyroom.online/ch/sci-ut/darwinday4

حضور برای عموم آزاد و رایگان است.

@darwinday
همایش «طبیعی‌گرایی فلسفی و چالش‌های آن»
۱۴ الی ۱۸ اسفندماه ۱۴۰۰
مؤسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران

اطلاعات بیشتر در:
https://naturalism.irip.ac.ir/

@sciencestudies_IRIP
ICNIC Handbook.pdf
6.3 MB
دفترچۀ جدول زمانی و چکیده‌های همایش «طبیعی‌گرایی فلسفی و چالش‌های آن»

@sciencestudies_IRIP
گروه مطالعات نظری علم، فناوری و نوآوری مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور برگزار می کند:

💢 بررسی سیاست های پیشگیری و مقابله با سوء رفتارهای علمی در کشورهای منتخب
سخنران: جناب آقای دکتر کیوان الستی
🔹زمان: شنبه۲۷ فروردین ماه ۱۴۰۱، ساعت ۱۰ تا ۱۲

🔹لینک ورود به جلسه:

https://www.skyroom.online/ch/nrisp.ac.ir/prevention-policies

🆔: @STS_Iran
#خبر
انتشار مدخل تاریخ «فلسفهٔ ریاضی در تمدن اسلامی و عربی»
در دایرةالمعارف فلسفه استنفورد
از سوی دکتر محمدصالح زارع‌پور استاد دانشگاه منچستر
https://plato.stanford.edu/entries/arabic-islamic-phil-math/
سخنرانی‌های گروه مطالعات علم مؤسسۀ پژوهشی حکمت و فلسفۀ ایران (نیم‌سال دوم ۱۴۰۰-۱۴۰۱)

ـــ واگرایی عقلانیت و دلایل
هادی صفائی (پژوهشگاه دانش‌های بنیادین)
یکشنبه ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۷ الی ۱۹
(افزودن در تقویم گوگل)

ـــ نظریۀ دیوید لوییس دربارۀ تبیین علیت برپایۀ شرطی‌های خلاف واقع
امیرعلی موسویان (دانشگاه شهید بهشتی)
یکشنبه ۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۷ الی ۱۹
(افزودن در تقویم گوگل)

ـــ رویکرد معرفت‌شناسانه به علم در سنت علمی کلام
بنفشه افتخاری (پژوهشگر در پروژۀ فاسیف، وابسته به اکل نرمال و مرکز تحقیقات فرانسه)
یکشنبه ۸ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۷ الی ۱۹
(افزودن در تقویم گوگل)

ـــ معضل کنترل اجتماعی فناوری و دوراهی‌های اخلاقی
کیوان الستی (مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور)
یکشنبه ۲۲ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۷ الی ۱۹
(افزودن در تقویم گوگل)

ـــ عنوان سخنرانی بعداً اعلام می‌شود.
Alexei Kojevnikov
The University of British Columbia
یکشنبه ۵ تیر ۱۴۰۱، ساعت سخنرانی بعداً اعلام می‌شود.


حضور در جلسات سخنرانی برای همه آزاد است.

لینک ورود به جلسه (اسکای‌روم):
https://irip.ac.ir/u/136


@sciencestudies_IRIP
نظریه ساختار انقلاب‌های توماس كوهن از منظر اجتماعی-تاریخی توصیف‌گر مراحل تحول در علوم است که در مرحله‌ای طی یک «انقلاب علمی» به تغییر پارادایم منجر می‌شود. مطابق این نظریه تغییر پارادایم‌ها جهت‌مند نیستند و پیشرفتی را نشان نمی‌دهند.
در این سمینار با نقد این نظریه، مفهوم «ابرنظریه» به ‌جای پارادایم پیشنهاد و معرفی می‌شود. بحث می‌شود که نه تنها مدل‌های علمی قابل رتبه‌بندی هستند، بلکه مفهوم پیشرفت در نظریه‌ها و ابرنظریه‌های علمی نیز معنادار است. پس از این بحث، «مدل پیشرفت علمی» در تبیین دیدگاه مطرح شده ارائه می‌شود.

https://www.skyroom.online/ch/nrisp.ac.ir/scientific_theories
#چکیدۀ_سخنرانی

ـــ رویکرد معرفت‌شناسانه به علم در سنت علمی کلام در آرا فخر رازی

بنفشه افتخاری (پژوهشگر در پروژۀ فاسیف، وابسته به اکل نرمال و مرکز تحقیقات فرانسه)
یکشنبه ۸ خرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۷ الی ۱۹
(افزودن در تقویم گوگل)


لینک ورود به جلسه:
https://irip.ac.ir/u/136

حضور در سخنرانی برای همه آزاد است.

@sciencestudies_IRIP