СЖО И КОМПОНОВКА STARSHIP
Внутренний объём корабля Starship около 1000 м³. Если сравнивать с Союзом или другими кораблями это очень много. Но если экипаж около 100 человек, то с учетом необходимого для жизнеобеспечения оборудования — не так уж и много…
Надо отметить, что если технические решения Space X по разгонному блоку отработаны ещё в 60-е годы пришлого века, то в отношении пассажирского корабля материал совсем сырой. Неплохо было бы усилить команду проектировщиков кем-то из бывших подводников.
https://telegra.ph/Sistema-zhizneobespecheniya-Starship-Perspektivy-razvitiya-Pyatnichnyj-Longrid-3-12-20
Внутренний объём корабля Starship около 1000 м³. Если сравнивать с Союзом или другими кораблями это очень много. Но если экипаж около 100 человек, то с учетом необходимого для жизнеобеспечения оборудования — не так уж и много…
Надо отметить, что если технические решения Space X по разгонному блоку отработаны ещё в 60-е годы пришлого века, то в отношении пассажирского корабля материал совсем сырой. Неплохо было бы усилить команду проектировщиков кем-то из бывших подводников.
https://telegra.ph/Sistema-zhizneobespecheniya-Starship-Perspektivy-razvitiya-Pyatnichnyj-Longrid-3-12-20
🔥2👍1
Ну к Новому году... мы сделали новое видео...
https://rutube.ru/video/93e109687aef8d3c3019fc38f6e49385/
https://rutube.ru/video/93e109687aef8d3c3019fc38f6e49385/
RUTUBE
Колонизация Космоса: идеи Эрика Крафта, угроза астероидов, бурение лазером, Илон Маск.
Часть 1.
Часть 1.
Обсуждаем с Александром Олеговичем Майбородой перспективные идеи освоения Луны и Солнечной системы.
4:05 Проект Эрика Крафта
9:05 Проблема испытания мирных взрывов
15:07 Как бороться с угрозой астероидов
21:00 Лазер с ядерной накачкой
25:40 Ядерный буксир…
4:05 Проект Эрика Крафта
9:05 Проблема испытания мирных взрывов
15:07 Как бороться с угрозой астероидов
21:00 Лазер с ядерной накачкой
25:40 Ядерный буксир…
🔥3❤1
Традиционно, в конце года подводятся итоги. Если по количеству пусков — то смотреть здесь:
https://t.iss.one/zheleznyakov_spaceera/4930
https://t.iss.one/zheleznyakov_spaceera/4930
Telegram
Летопись космической эры
По числу космических пусков уверенное первенство держат США – 154 старта. Прирост – 40 запусков. Показатель США – это 59,46% от общемирового уровня.
Компания SpaceX в минувшем году выполнила 134 орбитальных пуска, что составляет 51,74% мирового рынка.
Все…
Компания SpaceX в минувшем году выполнила 134 орбитальных пуска, что составляет 51,74% мирового рынка.
Все…
Ну, чтобы проявить объективность, отметим итоги года другим взглядом.
https://t.iss.one/prostinas/3193
https://t.iss.one/prostinas/3193
Telegram
Юра, прости
По итогам года, доля РФ в мировых космических запусках упала до минимума за всю историю наблюдений.
Если в 1986 году доля СССР в космосе составляла 85%, а в лихих 90х доля РФ держалась на уровне 40-60%, то в 2024 она упала до 6.6%, такого низкого значения…
Если в 1986 году доля СССР в космосе составляла 85%, а в лихих 90х доля РФ держалась на уровне 40-60%, то в 2024 она упала до 6.6%, такого низкого значения…
ОТКУДА МЕТАН У ТИТАНА?
Долгое время было принято считать, что метан (CH4) может появляться только как продукт микробиологической активности. Т.е. этот углеводород синтезируется теми же процессами, как нефть или каменный уголь. Но откуда на Титане, где в самый теплый день на поверхности -170 гр.С, появляется метан?
Но вот у специалистов Корнеллского университета появилась и другая гипотеза, а какая — читайте:
https://telegra.ph/Metan-v-atmosfere-Titana-okazalsya-rezultatom-nagreva-slozhnoj-organiki-12-30
Долгое время было принято считать, что метан (CH4) может появляться только как продукт микробиологической активности. Т.е. этот углеводород синтезируется теми же процессами, как нефть или каменный уголь. Но откуда на Титане, где в самый теплый день на поверхности -170 гр.С, появляется метан?
Но вот у специалистов Корнеллского университета появилась и другая гипотеза, а какая — читайте:
https://telegra.ph/Metan-v-atmosfere-Titana-okazalsya-rezultatom-nagreva-slozhnoj-organiki-12-30
Telegraph
Метан в атмосфере Титана оказался результатом нагрева сложной органики
На Титане атмосферное давление — в полтора раза выше земного, а плотность воздуха — вчетверо больше, чем на нашей планете. Благодаря этому там можно было бы легко парить на крыльях над морями жидкого метана, которые делают крупнейший спутник Сатурна потенциальной…
🔥4👍2
НЕ МАСКОМ ЕДИНЫМ МОЖЕТ ПРИРОСТАТЬ МИРОВАЯ КОСМОНАВТИКА
Мы немного увлеклись успехами и грандиозными планами Space X и оставили без внимания частную компанию с причудливым названием Blue Origin. Основал эту фирму Дже́ффри Престон «Джефф» Бе́зос (Jeffrey Preston «Jeff» Bezos), урождённый — Йоргенсен.
А ведь они совсем не новички в космическом бизнесе и их новая многоразовая ракета New Glenn может показать себя весьма достойно.
https://www.blueorigin.com/new-glenn
И очень скоро должен состояться её первый запуск.
А вообще, космическая программа Безоса выглядит более реалистично, чем у Маска. Он конструирует отдельный лунный модуль Blue Moon, орбитальный буксир Blue Ring и даже участвует в кооперации по строительству космической станции «Орбитальный риф» (Orbital Reef). Всё это значительно проще, чем все вопросы решать одним Starship.
Вот и посмотрим, как будут развиваться события.
#blue
Мы немного увлеклись успехами и грандиозными планами Space X и оставили без внимания частную компанию с причудливым названием Blue Origin. Основал эту фирму Дже́ффри Престон «Джефф» Бе́зос (Jeffrey Preston «Jeff» Bezos), урождённый — Йоргенсен.
А ведь они совсем не новички в космическом бизнесе и их новая многоразовая ракета New Glenn может показать себя весьма достойно.
https://www.blueorigin.com/new-glenn
И очень скоро должен состояться её первый запуск.
А вообще, космическая программа Безоса выглядит более реалистично, чем у Маска. Он конструирует отдельный лунный модуль Blue Moon, орбитальный буксир Blue Ring и даже участвует в кооперации по строительству космической станции «Орбитальный риф» (Orbital Reef). Всё это значительно проще, чем все вопросы решать одним Starship.
Вот и посмотрим, как будут развиваться события.
#blue
🔥5
BLUE RING PATHFINDER И ДАЛЕЕ
По программе первого полёта ракета New Glenn запустит Blue Ring Pathfinder - демонстратор будущего орбитального буксира Blue Origin. Не пустую болванку или автомобиль, а прототип будущего космического буксира.
Прототип не будет совершать самостоятельный полёт — он в течение 6-и часов будет работать вместе со второй ступенью ракеты и затем, скорее всего, погибнет.
Цель проверить на практике основные системы будущего буксира, оценить эксплуатационные возможности, наземные системы контроля и управления.
Подробнее:
https://www.blueorigin.com/blue-ring
Или здесь:
https://t.iss.one/spacex_rus/66019
#blue
По программе первого полёта ракета New Glenn запустит Blue Ring Pathfinder - демонстратор будущего орбитального буксира Blue Origin. Не пустую болванку или автомобиль, а прототип будущего космического буксира.
Прототип не будет совершать самостоятельный полёт — он в течение 6-и часов будет работать вместе со второй ступенью ракеты и затем, скорее всего, погибнет.
Цель проверить на практике основные системы будущего буксира, оценить эксплуатационные возможности, наземные системы контроля и управления.
Подробнее:
https://www.blueorigin.com/blue-ring
Или здесь:
https://t.iss.one/spacex_rus/66019
#blue
👍4
BLUE ORIGIN ГОТОВИТСЯ К ЗАПУСКУ NEW GLENN
Запуск, видимо, состоится 7 января с космодрома на мысе Канаверал (шт. Флорида, США).
А тем временем морем доставляется посадочная платформа.
https://t.iss.one/zheleznyakov_spaceera/4944
#blue
Запуск, видимо, состоится 7 января с космодрома на мысе Канаверал (шт. Флорида, США).
А тем временем морем доставляется посадочная платформа.
https://t.iss.one/zheleznyakov_spaceera/4944
#blue
Telegram
Летопись космической эры
На мысе Канаверал (шт. Флорида, США) продолжается подготовка к первому пуску РН New Glenn. Ожидается, что это произойдёт 6 января.
Из порта Канаверал в море уже вышла платформа Jacklyn компании Blue Origin, на которую должна совершить посадку 1-я ступень…
Из порта Канаверал в море уже вышла платформа Jacklyn компании Blue Origin, на которую должна совершить посадку 1-я ступень…
👍3
ЛУННЫЙ ПОСАДОЧНЫЙ МОДУЛЬ BLUE MOON
Blue Moon Mark 1 (MK1) — это одноразовый лунный грузовой посадочный модуль. Т.е. после прилунения он остаётся на поверхности. Модуль MK1 должен доставлять грузы на Луну с Земли, используя ракету New Glenn. Полезная нагрузка до трёх тонн груза в любую точку.
Вообще идея одноразового модуля, по-моему, убога. Но, в программах NASA так хотели. Сейчас, наверное, переделают.
https://www.blueorigin.com/blue-moon
#blue
Blue Moon Mark 1 (MK1) — это одноразовый лунный грузовой посадочный модуль. Т.е. после прилунения он остаётся на поверхности. Модуль MK1 должен доставлять грузы на Луну с Земли, используя ракету New Glenn. Полезная нагрузка до трёх тонн груза в любую точку.
Вообще идея одноразового модуля, по-моему, убога. Но, в программах NASA так хотели. Сейчас, наверное, переделают.
https://www.blueorigin.com/blue-moon
#blue
🔥2
МАСК ВЫБИРАЕТ МАРС
Космическая карнавальная ночь в США только начинается… Илон Маск считает, что тратить деньги и время на Луну не интересно: «Мы направляемся прямиком на Марс. Луна будет только отвлекать».
Я лично его не только понимаю, но и где-то поддерживаю. Ему осталось лет 10-15 возраста продуктивной работы и в итоге повторять успехи фон-Брауна слабая цель. Поэтому — МАРС, только МАРС.
https://t.iss.one/spacex_rus/66283
#маск
Космическая карнавальная ночь в США только начинается… Илон Маск считает, что тратить деньги и время на Луну не интересно: «Мы направляемся прямиком на Марс. Луна будет только отвлекать».
Я лично его не только понимаю, но и где-то поддерживаю. Ему осталось лет 10-15 возраста продуктивной работы и в итоге повторять успехи фон-Брауна слабая цель. Поэтому — МАРС, только МАРС.
https://t.iss.one/spacex_rus/66283
#маск
👏3
МАСК ВЫБИРАЕТ МАРС (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Говоря космическим языком, у Маска есть весьма узкое окно возможностей. А именно, пока президентом будет Трамп или хотя бы республиканцы. Это значит не более 5-8 лет!!! А потом, придут бюрократы из демократической партии, которые дальше личного банковского счета ничего не видят — и о Марсе можно забыть.
Вот такая, понимаешь, загогулина…
#маск
Говоря космическим языком, у Маска есть весьма узкое окно возможностей. А именно, пока президентом будет Трамп или хотя бы республиканцы. Это значит не более 5-8 лет!!! А потом, придут бюрократы из демократической партии, которые дальше личного банковского счета ничего не видят — и о Марсе можно забыть.
Вот такая, понимаешь, загогулина…
#маск
👍4
Продолжаем публиковать видео-интервью члена МКК Майбороды А.О.
На этот раз часть II — Как бурить Луну!!!
https://rutube.ru/video/f3fed07e5bf2422f67fef60269638603/
На этот раз часть II — Как бурить Луну!!!
https://rutube.ru/video/f3fed07e5bf2422f67fef60269638603/
RUTUBE
Колонизация Космоса: как бурить на Луне, угроза радиации в космосе.
Часть 2.
Часть 2.
Продолжение беседы с А.О. Майборода о космических технологиях и идеях.
00:00 Стоимость и способы бурения на Луне
19:40 Венера, астероиды, золото
23:40 Как бурить на астероидах и небольших спутниках
27:20 Упадок космических технологий России и новый виток…
00:00 Стоимость и способы бурения на Луне
19:40 Венера, астероиды, золото
23:40 Как бурить на астероидах и небольших спутниках
27:20 Упадок космических технологий России и новый виток…
🔥3❤1
Forwarded from Pro Космос
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌓708 гб – столько «весили» снимки лунной поверхности, из которых составлен данный ролик. Детализация требует объемов.
🔥4🌚1
Продолжаем публиковать видео-интервью члена МКК Майбороды А.О.
На этот раз часть III — Ударная доставка грузов на Луну.
https://rutube.ru/video/710cf7abb29ea65b32279538f2159baa/
На этот раз часть III — Ударная доставка грузов на Луну.
https://rutube.ru/video/710cf7abb29ea65b32279538f2159baa/
RUTUBE
Колонизация Космоса: Искусственная гравитация, Бактерии в космосе, Ударный метод доставки.
Часть 3.
Часть 3.
Заключительная часть беседы с А.О. Майборода о космических технологиях и идеях.
0:15 Опасность отсутствия искусственной гравитации на космической станции
4:30 Предложение по лунной станции с искусственной гравитацией
13:20 Дискуссия насчет варианта лунной…
0:15 Опасность отсутствия искусственной гравитации на космической станции
4:30 Предложение по лунной станции с искусственной гравитацией
13:20 Дискуссия насчет варианта лунной…
🔥3❤1
ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ 7-ГО ПУСКА STARSHIP
Вот ведь как получилось. первый запуск ракеты New Glenn от компании Blue Origin отложен вроде на 10 января. На это же время планируется и седьмой запуск Starship от Space X.
Надо отметить, что ракета и сам корабль значительно доработан. Подробнее читайте здесь:
https://telegra.ph/Zayavlenie-SpaceX-o-7-m-polyote-Starship-01-03
Вот ведь как получилось. первый запуск ракеты New Glenn от компании Blue Origin отложен вроде на 10 января. На это же время планируется и седьмой запуск Starship от Space X.
Надо отметить, что ракета и сам корабль значительно доработан. Подробнее читайте здесь:
https://telegra.ph/Zayavlenie-SpaceX-o-7-m-polyote-Starship-01-03
Telegraph
Заявление SpaceX о 7-м полёте Starship
Седьмой летный тест Starship готовится к старту. Во время предстоящих летных испытаний будет запущен корабль нового поколения со значительными обновлениями, команды попробуют провести первый тест развертывания полезной нагрузки, проведут эксперименты по имитации…
🔥2
О ПРОЕКТАХ СВЕРХЛЕГКИХ РАКЕТ
В последнее время появляется несколько, в т.ч. отечественных, проектов сверхлегких ракет. С полезной нагрузкой от 250 до 500 кг. И кому это надо? Что проще: запустить один Falcon-9 и вывести 20 спутников Starlink или запустить 20 ракет и вывести по одному? И даже Space X, имея отработанный вариант среднего носителя Falcon-9, планирует новую серию своих спутников выводить тяжёлым Starship.
Я ещё могу понять Северную Корею — у них нет носителя даже среднего класса, а спутники разведки и метеорологии нужны, значит им надо запускать на том, что есть. Но зачем это России?
Если говорить о рынке таких запусков, то он не очень большой и не регулярный.
И последнее — для колонизации космоса такие ракеты могут использоваться только для полётов с Луны или между астероидов.
В последнее время появляется несколько, в т.ч. отечественных, проектов сверхлегких ракет. С полезной нагрузкой от 250 до 500 кг. И кому это надо? Что проще: запустить один Falcon-9 и вывести 20 спутников Starlink или запустить 20 ракет и вывести по одному? И даже Space X, имея отработанный вариант среднего носителя Falcon-9, планирует новую серию своих спутников выводить тяжёлым Starship.
Я ещё могу понять Северную Корею — у них нет носителя даже среднего класса, а спутники разведки и метеорологии нужны, значит им надо запускать на том, что есть. Но зачем это России?
Если говорить о рынке таких запусков, то он не очень большой и не регулярный.
И последнее — для колонизации космоса такие ракеты могут использоваться только для полётов с Луны или между астероидов.
👍1
РАКЕТА ОТ RELATIVITY SPACE
И вот ещё наглядный пример ракеты Terran-R. Полезная нагрузка около 22 тн, совсем не мало.
Подробнее здесь:
https://t.iss.one/karmanlineofspace/3313
И вот ещё наглядный пример ракеты Terran-R. Полезная нагрузка около 22 тн, совсем не мало.
Подробнее здесь:
https://t.iss.one/karmanlineofspace/3313
Telegram
Линия Кармана
🚀TERRAN-R БЛИЖЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ🚀
⚡️На днях, Relativity Space поделилась прогрессом над созданием ракеты Terran-R, которая находится в активной фазе производства и тестирования⚙️
Ранее уже был протестирован двигатель Aeon-R для нее🔥 Теперь пришел черед баков🛢️…
⚡️На днях, Relativity Space поделилась прогрессом над созданием ракеты Terran-R, которая находится в активной фазе производства и тестирования⚙️
Ранее уже был протестирован двигатель Aeon-R для нее🔥 Теперь пришел черед баков🛢️…
👍1
СВЕРХЛЕГКИЕ РАКЕТЫ И НАНОСПУТНИКИ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
В развитие небольшой дискуссии о необходимости сверхлёгких ракет и наноспутников.
Как мне кажется, тема нано спутников — это тема для дворца пионеров, а никак для науки или бизнеса. По следующим причинам:
1. Управление даже малым спутником мало чем отличается от большого. Только коммерческий или научный эффект различен, в то время как затраты постоянны.
2. Срок службы таких аппаратов значительно меньше, чем у больших.
3. Если это спутник связи, и на нём стоит 10 транспондеров (каналов, стволов), то можно было бы поставить не 10, а 500! А технические затраты на микроклимат, энергетику и т.д. заметно сэкономить.
4. Тоже самое, и по науке.
5. И даже Space X планирует 7-и метровую версию v3 своих спутников Starlink выводить на тяжёлой ракете. И это потому, что необходимо снижать себестоимость развертывания и обслуживания группировки. А управлять группой спутников или 500 шт или 5 000 шт или 40 000 шт — большая разница.
В развитие небольшой дискуссии о необходимости сверхлёгких ракет и наноспутников.
Как мне кажется, тема нано спутников — это тема для дворца пионеров, а никак для науки или бизнеса. По следующим причинам:
1. Управление даже малым спутником мало чем отличается от большого. Только коммерческий или научный эффект различен, в то время как затраты постоянны.
2. Срок службы таких аппаратов значительно меньше, чем у больших.
3. Если это спутник связи, и на нём стоит 10 транспондеров (каналов, стволов), то можно было бы поставить не 10, а 500! А технические затраты на микроклимат, энергетику и т.д. заметно сэкономить.
4. Тоже самое, и по науке.
5. И даже Space X планирует 7-и метровую версию v3 своих спутников Starlink выводить на тяжёлой ракете. И это потому, что необходимо снижать себестоимость развертывания и обслуживания группировки. А управлять группой спутников или 500 шт или 5 000 шт или 40 000 шт — большая разница.
👍2