Мировой судья судебного участка №43 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении гражданки Туркменистана Фирузы Умаровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ.

11.05.2024 года около 13.00 Умарова, являясь матерью малолетних детей 2016 года рождения, 2017 года рождения и 2019 года рождения, за развитие которых должна нести полную ответственность, находясь совместно с вышеуказанными детьми в квартире дома на пр. Науки, умышленно оставила их одних без присмотра, осознавая, что дети лишены возможности принять меры к самосохранению по малолетству.

11.05.2024 года с 13 часов 00 минут по 14 часов 07 минут в квартире произошел пожар.

В ходе судебного заседания стало известно, что Умарова уехала устраиваться на работу. С детьми все хорошо – старший ребенок вывел всех из квартиры.

Суд назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.

#мировыесудьи_спб #опсспб #уголовныедела #дети #125УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Одамбоя Джуманиязова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, п.а ч.2 ст.115 УК РФ.

27.10.2023 с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут Джуманиязов, находясь на улице у д. 36 лит. А по Загородному пр. в г. СПб, из хулиганских побуждений, испытывая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, нормами этики и морали, после того, как к нему подошел Б. с его знакомым Х., используя незначительный повод, без всякого предупреждения умышленно нанес Б. один удар рукой в область правого глаза, не менее одного удара рукой в область носа, после чего двумя руками нанес не менее десяти ударов в область лица потерпевшего, а затем, схватив его левой рукой за затылок, а правой держа руку согнутой, удерживал Б., таким образом, пытаясь применить удушающий прием, тем самым причинив последнему перелом костей носа, который расценивается как легкий вред здоровью, а также повреждения, не причинившие вреда здоровью. Далее, осознавая общественную опасность своих действий, пытаясь скрыться, убегая, Джуманиязов распылил в сторону Х., пытающегося его задержать, неустановленный газ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #115УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айхана Аббасова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

Следствие полагало, что с 12 часов 30 минут по 14 часов 40 минут 23.07.2024 Аббасов, находясь в служебном автомобиле УМВД России по Красносельскому району г. СПб, припаркованном на проезжей части у поста ДПС, расположенного вблизи д. 155, корп. 1, стр. 1 по Таллинскому шоссе в г. СПб, достоверно осознавая, что перед ним находится должностное лицо – Л., являющийся инспектором 4 отделения (разрешительно-визовой работы) отдела по вопросам миграции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, желая избежать привлечения к административной ответственности, имея умысел на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, выраженного в незадержании, несоставлении протокола об административном правонарушении и последующем ненаправлении материала по факту совершения Аббасовым административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в суд, достал наличные денежные средства в сумме 10 700 рублей из кармана джинс и положил их в бардачок, расположенный напротив пассажирского сиденья, за совершение вышеуказанного незаконного бездействия, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Л. взятку не принял, а указанные денежные средства, в дальнейшем, были изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Аббасов вину признал полностью.

В прениях сторон прокурор изменил обвинение путем переквалификации действий подсудимого на ч.3 ст.30 - ч.3 ст.291 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Шабанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.

30.12.2023 с 01 часа 51 минуты по 02 часов 29 минут Шабанов, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, избрав предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ООО «Проект-Девелопмент», находясь на территории строительного объекта, расположенного по адресу г. СПб, п. Шушары, Колпинское шоссе, д. 135, стр. 3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с помощью привлеченных неустановленных лиц, неосведомленных о его преступном умысле, загрузил в автомобиль 36 рулонов «ПВХ мембрана Logicroof V-RP 1,2 мм серая 2,10×25 метров», общей стоимостью 1 323 000 рублей, после чего вывез вышеуказанное имущество в неустановленное место, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Проект-Девелопмент» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Шабанов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

С букмекерами из BetBoom будет разбираться суд

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Элины Лукьянович к ООО "Фирма Стом" о защите прав потребителей.

Ответчик является владельцем сайта BetBoom, а истец на этом сайте делает ставки на спортивные события на протяжении 4 лет. На счету истца в личном кабинете лежат более 700 000 рублей, которые Лукьянович решила вывести, но ООО "Фирма Стом" ей отказало.

Как пишет истец, отказ ответчик мотивирует тем, что Лукьянович не прошла верификацию на сайте по причине передачи аккаунта третьим лицам (п.5.15 Правил).

Девушка же утверждает, что это ложь и ее денежные средства удерживаются неправомерно.

Лукьянович просит суд взыскать с ООО "Фирма Стом" 700 295 рублей, моральный вред в 50 000 рублей, судебные расходы в размере 45 000 рублей и штраф в 50% от присужденной суммы.

Материалы переданы судье.

#василеостровский_спб #гражданскиедела #опсспб #ставки #букмекер

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Федорова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Обвинение полагало, что Федоров, являясь оперуполномоченным 1 отделения 6 отдела ОРЧ (УР) №2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, будучи достоверно осведомленным в силу занимаемого служебного положения о возможной причастности А. к совершению преступления, предусмотренного пп.г,в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем следователем СУ УМВД России по Центральному району г. СПб возбуждено уголовное дело, с 01.10.2019 до 31.12.2019 выдвинул А. требование о передаче ему взятки в сумме 10 000 рублей ежемесячно за совершение незаконного бездействия в пользу А. в виде не заведения и не проведения работы по делам оперативного учета в отношении А., не передачи полученных результатов ОРМ и информации о совершенном преступлении в следственные органы, а также незаконных действий в пользу А., в виде оказания содействия путем использования возможностей занимаемой должности в случае привлечения последнего к уголовной ответственности по другим совершенным им преступлениям иными сотрудниками правоохранительных органов, в виде уведомления А. о проведении в отношении него ОРМ, доведения до последнего инструктажа о его действиях в случае задержания с целью освобождения от уголовной ответственности, а также за совершение Федоровым попустительства по службе в пользу А., ввиду непринятия мер по проверке информации о причастности А. к совершению вышеуказанного преступления, с целью изобличения его в совершении указанного преступления, на что А., опасаясь наступления негативных для себя последствий, вынужден был согласиться. Далее, с 01.01.2020 до 07.05.2020, Федоров, неоднократно, в ходе не менее 5 личных встреч с А., лично получил от А. денежные средства на общую сумму 240 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Преступный умысел, направленный на дальнейшее систематическое получение от А. денежных средств не довел до конца, так как последний был задержан сотрудниками полиции в связи с совершенным им преступлением, предусмотренным пп.г,в ч.2 ст.158 УК РФ.

Также Федоровым, при вышеуказанных обстоятельствах, было совершено аналогичное преступление, где с 01.09.2020 по 05.02.2021, располагая о причастности Л. и Г. к совершению ряда преступлений против собственности граждан на территории г. СПб, он привлек А. в качестве посредника для получения взяток от последних. Далее, А. довел до сведения Г. и Л. предложение Федорова передавать ему ежемесячно по 100 000 рублей за совершение незаконных действий, бездействия и попустительства по службе, однако от предложения Федорова Г. и Л. отказались, а А., не желая быть посредником в получении взятки, обратился в УСБ ГУ МВД по г. СПб и ЛО. После чего А., принимающий участие в ОРМ, в ходе телефонных разговоров, сообщил Федорову о согласии Л., которого тот фактически не давал, передать вышеуказанные денежные средства. 05.02.2021 Федоров получил от А., действующего от имени Л., денежные средства в сумме 90 000 рублей, после чего был задержан.

Федоров вину не признал.

Суд оправдал Федорова по ч.6 ст.290 УК РФ (эпизод с получением взятки от А. в сумме 240 000 рублей) в связи с тем, что не установлено событие преступления, признав за ним право на реабилитацию.

Суд квалифицировал действия Федорова по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод с получением взятки 05.02.2021) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Суд лишил Федорова специального звания «старший лейтенант полиции».

Федоров взят под стражу в зале суда.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чоршанби Жураева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что с 23 часов 00 минут 26.08.2024 по 05 часов 56 минут 27.08.2024 Жураев, находясь в помещении квартиры, расположенной в д. 4 по ул. Будапештской в г. СПб, совместно с М. и А., имея умысел на причинение смерти последним, используя в качестве оружия предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес потерпевшим не менее 6 ударов вышеуказанным предметом в область шеи, груди, живота и верхних конечностей, причинив им различные ранения, однако до конца свой преступный умысел не довел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшим была своевременно оказана медицинская помощь, в связи с чем смерть М. и А. не наступила.

27.08.2024 Жураев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В этот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры – 26.10.2024.

#фрунзенский_спб #мера #стража #опсспб #105УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Безрукова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

19.05.2021 около 23 часов 23 минут Безруков, управляя автомобилем «Honda Civic», принадлежащим Б., следовал по проезжей части Витебского пр. в сторону ул. Звездной в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к д. 65 по Витебскому пр., избрал скорость около 113 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и значительно превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), при наличии пешехода А., пересекавшего проезжую часть Витебского пр. вне зоны пешеходного перехода, которого он мог заблаговременно обнаружить, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял и совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения при движении с разрешенной скоростью. Смерть потерпевшего наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела.

Безруков вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Потерпевшие просили к уголовной ответственности не привлекать

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Шорохова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Военный суд установил, что около 15 часов 18 мая 2024 г. на 13-м километре автомобильной дороги «Сосновый Бор-Глобицы» в Ломоносовском районе Ленинградской области в направлении г. Сосновый Бор Шорохов, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на одну ось которого установлены шины с разными рисунками протектора, двигаясь со скоростью около 170 км/ч, после неудавшегося маневра обгона двигавшегося с ним в попутном направлении автомобиля марки «Киа Rio», допустил выезд на правую по ходу своего движения обочину во избежание столкновения с последним, в результате чего потерял контроль над управлением своего транспортного средства и, совершив столкновение с названным автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся по встречной полосе автомобилем марки «Volkswagen Polo».

Допущенные Шороховым нарушения повлекли по неосторожности причинение водителю и пассажирам автомобиля марки «Volkswagen Polo» Сальникову, Смирнову, Балочкину, Суворову, Холостовскому телесных повреждений, повлекших смерть.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что загладил перед родственниками погибших причиненный вред и примирился с ними.

Потерпевшая Н. в суде сообщила, что Шорохов принес ей свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 536 890 руб. С Шороховым она примирилась, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший С. указал, что Шорохов возместил причиненный ему преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 400 000 руб. С Шороховым он примирился, каких-либо претензий к нему не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая В. показала, что приходится матерью одного из погибших. Просила о снисхождении для Шорохова. В поступившем в суд заявлении указала, что Шорохов возместил причиненный ей преступлением материальный ущерб и моральный вред на общую сумму 495 922 руб. С Шороховом она примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевшая С. - 500 000 руб. С Шороховом примирилась, каких-либо претензий не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Потерпевший К. - 452 510 руб. С Шороховым примирился и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

При назначении наказания военный суд учел добровольное возмещение потерпевшим морального вреда, а также иные действия, выразившиеся в принесении извинений и оплате расходов на погребение. Молодой возраст подсудимого, а также то, что он свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, как до поступления на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно, поощрялся командованием, не имеет дисциплинарных взысканий. Конечно же, суд обязан был учесть и позиции потерпевших, просивших не привлекать Шорохова к уголовной ответственности, а также ходатайства АНО «Центр социальной реабилитации «Молодежь против наркотиков» и ООО «Региональный инженерный технологический центр», в которых погибшие проходили реабилитацию и осуществляли трудовую деятельность, просивших проявить к Шорохову снисхождение и не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2.5 года.

#военныесуды #224гвс #уголовныедела #264УКРФ #дтп #тс #опсспб

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Авериной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (8 эпизодов).

Аверина, являясь учредителем и коммерческим директором ООО «Голден Вуд», совместно с Ш., приговор в отношении которого пока не постановлен, не позднее 01.01.2017 вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств бюджета Российской Федерации, путем обмана сотрудников налоговых органов.

Фигуранты решили незаконно возмещать НДС. Для этого они приискали лиц, которые готовы были стать генеральными директорами различных юр.лиц, подконтрольных соучастникам, создали видимость осуществления финансово-хозяйственной деятельности путем совершения мнимых сделок.

Аверина приискивала номинальных директоров, обеспечивала их регистрацию, выступала от имени ООО «Голден Вуд» в качестве коммерческого директора и лично вводила в заблуждение сотрудников налоговых и правоохранительных органов относительно реальной финансово-хозяйственной деятельности юридического лица и наличия права на возмещение НДС, давала указания генеральным директорам и иным сотрудникам подконтрольных ей и Ш. юридических лиц вводить в заблуждение сотрудников налоговых и правоохранительных органов относительно реальной финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц, фиктивно возглавляемых ими, инструктировала указанных лиц об информации, которую нужно сообщать в налоговые и правоохранительные органы, вела бухгалтерский учет, контролировала движение денежных потоков и вывода денежных средств, обеспечила изготовление необходимой документации и налоговых деклараций, отразив в них заведомо ложные сведения о сумме НДС, подлежащей возмещению в пользу подконтрольных лиц.

То есть, фигуранты создали полностью формальный документооборот с привлечением подконтрольных организаций, фактически не обладающих трудовыми, материальными и иными ресурсами для создания образования НДС. Все фирмы «занимались» услугами по поставке леса (сырья), его транспортировке, распиловке, сушке и упаковке пиломатериалов.

Таким образом, соучастники похитили из бюджета 16 262 533 рубля и пытались похитить 18 856 442 рубля, но недостоверность сведений была выявлена сотрудниками ФНС в ходе камеральной проверки.

Аверина вину признала, раскаялась, активно способствовала следствию, заключила досудебное соглашение.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

#колпинский_спб #уголовныедела #159УКРФ #159_30УКРФ #опсспб #возмещениендс

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Киселева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ.

С 16.03.2019 по 24.05.2020 Киселев, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, передал старшему государственному инспектору безопасности дорожного движения группы по регистрационной работе межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № 17 ГУ МВД России - Л. денежные средства в своих интересах и в интересах представляемых им лиц, за осуществление и способствование осуществлению административных процедур, связанных с регистрационными действиями автомототранспортных средств и прицепов к ним в кратчайшие сроки и в первоочередном порядке, путем перечисления на счет Л. 52 000 рублей, таким образом, передав должностному лицу за совершение им законных действий взятку на вышеуказанную сумму.

Киселев вину признал частично.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Пархоменко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым. Кроме того, потерпевшие также являются глухонемыми.

06.12.2021 не позднее 20 часов 00 минут Пархоменко, находясь в квартире по адресу г. СПб, пос. Шушары, Старорусский пр., д. 6, лит. А, из корыстных побуждений сообщил Т. заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг. Получив её согласие, Пархоменко сообщил о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 150 000 рублей, якобы необходимых для приобретения ценных бумаг, после чего Т., введенная в заблуждение, передала ему денежные средства на вышеуказанную сумму. Далее, не позднее 20 часов 00 минут 12.12.2021, находясь в той же квартире, Пархоменко сообщил Е. аналогичные заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у него возможности оказать содействие в приобретении ценных бумаг, после чего, получив согласие от Е., сообщил ему о необходимости передачи денежных средств в сумме 270 000 рублей, что Е., будучи введенным в заблуждение, и сделал.

Пархоменко вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что приехав домой к знакомой Т. рассказал ей про ценные бумаги, что в них необходимо вложить 550 000 рублей, после чего у неё будет большой доход, при этом сам он никогда ценными бумагами не занимался и ничего не понимает в рынке ценных бумаг. Придумал рассказ про акции, чтобы получить денежные средства от Т. Кроме того, у Е. – сожителя Т., был автомобиль «Mercedes ML 270», который Пархоменко ему предложил продать и купить ценные бумаги, на что Е. согласился.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. По совокупности с приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 17.10.2023 – 7 лет в ИК общего режима.

Пархоменко взят под стражу в зале суда.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Сообщите прокурору письменно

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Бабошкина к Анатолию Мишину о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Бабошкин просил суд о признании сведений, распространенных ответчиком 20.04.2021 в здании Санкт-Петербургского городского суда в зале судебных заседаний №55 о том, что он является мошенником, не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Бабошкина, обязании опровергнуть данные сведения путем устного сообщения о принятом решении прокурору прокуратуры Санкт-Петербурга Турченок В.С., сотруднику Санкт-Петербургского городского суда и сотруднику МРОО ВОА по Московскому району Санкт-Петербурга Комаровой А.Д., взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд установил, что 20.04.2021 в здании Санкт-Петербургского городского суда ответчик в присутствии юрисконсульта МРОО ВОА, прокурора, но без секретаря судебного заседания устно заявил в адрес истца: «Тебе – мошеннику, деньги выплачены не будут». В судебном заседании Мишин признал, что такую фразу в адрес истца действительно произнес.

Суд указал, что высказывание ответчика о том, что истец является мошенником, содержит отрицательную характеристику личности истца, поскольку свидетельствует о совершении истцом нечестного поступка, преступления, за которое уголовным законом предусмотрена ответственность. Доводы ответчика о том, что указанная истцом фраза является субъективным мнением и оценочным суждением, не принимаются во внимание, поскольку фраза «ты – мошенник» является утверждением о факте и может быть проверено на предмет соответствия действительности (совершение мошеннических действий), а потому данная информация не может быть отнесена к категории оценочных суждений.

Суд признал сведения, распространенные Мишиным, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Бабошкина.
Суд обязал Мишина опровергнуть распространенные им сведения путем направления письменного сообщения прокурору и сотруднику МРОО ВОА о принятом решении.
Суд взыскал с Мишина в пользу Бабошкина компенсацию морального вреда в размере 12 000 руб.
Кроме того, суд взыскал с Мишина в пользу Бабошкина судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в части обязания совершить определенные действия в размере 3 000 руб. за каждый день задержки исполнения решения, начиная со дня, следующего за днем вступления в силу, и по день фактического исполнения.

#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство #порочащиесведения

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении автоюриста Вальдемара Абрамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Не позднее 27.02.2024 к Абрамову обратился С. с просьбой оказать содействие в решении вопроса с должностными лицами СПб ЛУ МВД России на транспорте в его интересах, за совершение указанными должностными лицами заведомо незаконного бездействия, выраженного в непроведении процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и непривлечении С. к уголовной ответственности за взятку. При этом, Абрамов, достоверно знающий и понимающий, что не имеет реальной возможности повлиять на принятие решения, но стремящийся при этом к личному материальному обогащению, решил совершить хищение денежных средств С. Так, 28.02.2024 Абрамов, находясь вблизи дома С., расположенного по адресу г. СПб, г. Пушкин, ул. Железнодорожная, д. 62А, ввел последнего в заблуждение, сообщив ему о том, что сможет помочь в решении вышеуказанного вопроса, но С. необходимо для этого передать сотрудникам СПб ЛУ МВД России на транспорте взятку в размере 600 000 рублей. При этом, Абрамов сообщил С., что взятку необходимо передать путем перевода денежных средств на его расчетный счет, на что С. согласился и 29.02.2024, находясь в квартире своей матери, не ставя её в известность, что вышеуказанные денежные средства являются взяткой, обратился к последней с целью одолжить ему 600 000 рублей, и перевести их на расчетный счет Абрамова, на что она согласилась и осуществила перевод денежных средств. О данном факте С. сообщил Абрамову, который оставил их себе, незаконно завладев и распорядившись ими по своему усмотрению.

Абрамов вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что из полученных денежных средств хотел 300 000 рублей оставить себе, а оставшиеся 300 000 рублей передать адвокату.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 30 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Мировой судья судебного участка №187 г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Надежды Писаренко к ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Писаренко указала, что 17.02.2023 по адресу г. СПб, ул. Белы Куна, д. 3 в ТРК «Международный» ею был осуществлен заказ (покупка) очков марки KTHOMAS ZINGER PAL ULTIMATE 1.60 H8AR ++ PHOTO (индивидуальная программа). При оформлении заказа уровень зрения устанавливал специалист фирмы. Общая сумма заказа составила 44 570 руб. При получении очков истец отметила, что она в них не видит, картинка размыта, не попадает в фокус. Сотрудники ответчика предложили ей пару недель походить, попривыкать, однако привыкнуть оказалось невозможно. 28.02.2023 она обратилась к ответчику с просьбой об отказе от товара, на что ей пообещали в течение трех дней исправить очки, которые она передала ответчику. 01.03.2023 Писаренко позвонили и предложили написать заявление о возврате очков и решить вопрос в течение 10 дней, однако вопрос решен не был.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

В ходе производства по делу судом истцу было предложено организовать проверку зрения в медицинском учреждении, что Писаренко и сделала, после чего представила результат медицинского обследования её зрения врачом-офтальмологом. Предлагаемые параметры коррекции зрения имели существенные отличия от рекомендаций ответчика. Однозначных доказательств тому, что подбор очков истцу и составление рецепта были произведены ответчиком надлежащим образом, суду добыть не удалось, ответчиком также такие доказательства представлены не были.

Путем запроса судом у ответчика была истребована информация, какими документами подтверждается квалификация медицинского работника, осуществившей подбор очков пациенту Писаренко, однако ответчиком истребованные документы суду не были представлены, из чего суд сделал вывод, что сотрудник ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» не имеет соответствующей квалификации и не является медицинским работником.

Кроме того, судом было установлено, что соответствие торговой точки ООО «ТОЧКА ЗРЕНИЯ СПб» по вышеуказанному адресу лицензирующим органом на соответствие лицензионным требованиям не проверялось, наличия у ответчика необходимого медицинского оборудования и персонала соответствующей квалификации не было подтверждено.

Суд расторг договор оказания услуг, взыскал с ответчика денежные средства, уплаченные за очки ненадлежащего качества, в размере 44 570 руб., неустойку в размере 44 570 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 52 070 руб., судебные расходы в размере 51 700 руб., а всего 207 910 руб. Также с ответчика взыскана госпошлина в размере 3 174 руб. и судебные расходы на оплату 50% стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы в размере 44 100 руб.

#мировыесудьи_спб #гражданскиедела #опсспб #ззпп

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Дмитрию Лареноку, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2003 г.р.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Лареноку стражу по 29.10.2024.

#невский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Седова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Седов, являясь врио заместителя начальника 43 о/п УМВД России по Петроградскому району г. СПб, достоверно зная о задержании и доставлении 01.02.2024 Ю. в 43 о/п за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, подлежащего выдворению за пределы РФ и сообщившего оперативному дежурному дежурной части 43 о/п – Я. о своем желании за денежное вознаграждение избежать административной ответственности, будучи осведомленным о необходимости доставления лица, подлежащего выдворению за пределы РФ, в суд, с 20 часов 25 минут 01.02.2024 по 09 часов 48 минут 02.02.2024 ввел в заблуждение оперативного дежурного д/ч, убедив его о намерении провести ОРМ в отношении Ю., направленного на пресечение коррупционного преступления, дал указание Я. о необходимости сообщить Ю., что в случае передачи последним денежных средств в размере 40 000 рублей, он выпустит его из камеры административно задержанных лиц и обеспечит непривлечение к административной ответственности. Оперативный дежурный д/ч сообщил Ю. о необходимости передать Седову денежные средства в указанном размере, на что последний согласился. 02.02.2024 брат Ю. передал Седову 40 000 рублей, после чего Ю. был незаконно освобожден из камеры для административно задержанных. Позднее противоправная деятельность Седова была выявлена и пресечена сотрудниками УСБ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.

Седов вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, сроком на 3 года.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ