Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шапиро, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.

Шапиро, состоящий в должности шеф-повара в ООО «Комбинат общественного питания СПбГАСУ», а также замещающий должность заведующего производством, исполняя свои обязанности по руководству производственно-хозяйственной деятельности подразделения (кухни) кафе «Архитектурное» для учащихся и сотрудников ФГБОУ ВО «СПбГАСУ», действуя умышленно, желая избежать мер дисциплинарного характера за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по причине, связанной с личной неспособностью одновременно контролировать технологию и процесс приготовления пищи, не сообщая об этом руководству, нарушил санитарно-эпидемиологические правила при приготовлении пищи и организации питания в ООО «КОП СПбГАСУ», не предвидев при этом возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде массового заболевания посетителей ООО «КОП СПбГАСУ». Так он, с 13.11.2023 по 20.11.2023, выполняя обязанности шеф-повара и заведующего производством, не обеспечил должным образом ежедневный осмотр персонала на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний, допустил к работе в производственные помещения столовой и к приготовлению пищи инфицированных сотрудника – повара Я., у которой в биологическом материале обнаружена Salmonella группы D enteritidis. Также, Шапиро не обеспечил исполнения требований технических регламентов, а именно процедур, основанных на принципах ХАССП с целью исключения риска микробиологического загрязнения пищевой продукции, а также процедур, основанных на принципах ХАССП, обеспечивающих содержание технологического оборудования и производственного инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, не исключающем загрязнение пищевой продукции, а также обеспечивающие периодичность и проведение мойки и дезинфекции технологического оборудования, производственного инвентаря в целях обеспечения безопасности пищевой продукции. В результате чего, допущенные Шапиро нарушения, путем пищевой передачи инфекции «Salmonella enteritidis» от Я. в ингредиенты, используемые для приготовления блюда «Салат Цезарь» в помещении указанного кафе, и последующей реализации указанного готового блюда потребителям ООО «КОП СПбГАСУ», в число которых входили 32 студента СПбГАСУ, которые в короткий промежуток времени после употребления приготовленной Я. пищи были госпитализированы в медицинские учреждения и им были диагностированы заболевания, вызванные наличием в употребленной пище бактерии «сальмонелла».

Шапиро вину признал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка, добровольно и полностью возместил всем потерпевшим материальный и моральный вред, не судим, положительно характеризуется по месту работы, оказывает материальную помощь своим родителям, которые являются пенсионерами, имеет регистрацию и место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах не состоит.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #236УКРФ #инфекцияSalmonella

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вадима Глейзера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о прекращении производства по делу в связи с примирением: https://t.iss.one/SPbGS/17336.

16.05.2024 Санкт-Петербургский городской суд вышеуказанное постановление отменил, дело направил на новое судебное разбирательство.

Напомним, обвинение полагало, что Глейзер, назначенный мастером участка АО «Теплосеть Санкт-Петербурга», с 01.10.2011 по 05.04.2023 не осуществил запланированные обходы и осмотры оборудования тепловых сетей, внес в журналы заведомо ложные сведения об обходе вверенного ему участка трубопровода тепловой сети Северная ТЭЦ-14 от НПС «Шкапина» до ТК-55 в г. СПб, в результате чего в 08 часов 05 минут 05.04.2023 произошел прорыв трубопровода тепловой сети с вытеканием горячей воды на поверхность. В результате аварии 5 потерпевшим были причинены термические ожоги разной степени тяжести, наступила смерть одного из потерпевших - Л., а также последнему был причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля Тойота Хайлендер, 2010 г.в., на сумму 1 942 700 рублей.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #217УКРФ #штраф

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Колпакова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Обвинение полагало, что Колпаков, являясь производителем работ в ООО «СК «Прайд», будучи осведомленным о том, что согласно договору подряда между ООО «Специализированный застройщик «ЛСР. Проект» и ООО «СК «Прайд», последний принимает на себя обязательство выполнить на объекте «Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенной автостоянкой», по адресу: г. СПб, ул. Егорова, д. 23б, лит. А, комплекс работ по демонтажу зданий и сооружений с вывозом и утилизацией образовавшихся отходов после демонтажа, с 29.09.2023 по 12.10.2023 для выполнения вышеуказанных работ привлек Ш., а также Т., состоящего в должности мастера строительно-монтажных работ ООО «СК «Прайд», которые 16.10.2023 прибыли к д. 23б, лит. А по ул. Егорова. При этом Колпаков, находясь в здании по данному адресу, самоустранился от исполнения должностных обязанностей, не осуществляя визуальный контроль за подчиненными ему сотрудниками, при этом не предупредив последних о том, что проход в опасные зоны указанного здания запрещен. Так, работники Ш. и Т. проследовали на 4 этаж здания, где, в отсутствие ограждений и предупреждающих знаков, беспрепятственно проследовали в помещение 4 этажа левой части. Далее, оказавшись на перекрытии указанного этажа произошло обрушение конструкций перекрытия вместе с Ш. и Т. с последующим падением указанного перекрытия на нижестоящие конструкции. Таким образом, по неосторожности для Колпакова, в результате нарушения последним правил безопасности при ведении строительных работ, находившимся у него в подчинении Ш. и Т. был причинен тяжкий вред здоровью, после чего потерпевшие были госпитализированы в больницы.

Потерпевшими были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Колпаковым.

Судом было установлено, что Колпаков возместил Т. 500 000 рублей, Ш. 100 000 рублей, а также оплатил его лечение и дорогостоящее протезирование, при этом потерпевшие указали, что не имеют претензий к Колпакову, он принес им извинения, ранее фигурант не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту работы, принял участие в безвозмездном производстве противоаварийных работ по заданию Администрации Санкт-Петербурга после обрушения 20.12.2023 ветхого жилого дома в Адмиралтейском районе г. СПб, добровольно внес пожертвование в сумме 15 000 рублей в благотворительный фонд «Русфонд».

Суд прекратил уголовное дело в отношении Колпакова в связи с примирением сторон.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «Гастролига» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

В отделе эпидемиологии, паразитологии и дезинфектологии с группой учета и регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург» зарегистрировано 5 случаев заболеваний острой кишечной инфекцией среди посетителей бара-ресторана «Doski» по адресу г. СПб, ул. Звенигородская, д.1, корп. 2 (ТЦ «Звенигородский»). Деятельность в сфере общественного питания по данному адресу осуществляет ООО «Гастролига». 29.07.2024 в 17 час. 00 мин. в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования, установлено, что предприятием общественного питания ООО «Гастролига» по адресу г. СПб, ул. Звенигородская, д.1, корп. 2, лит. А, часть нежилого помещения 28-Н, 29-Н (ч.п. 1-9), 30-Н, 31-Н, 32-Н, часть нежилого помещения 33-Н (ч.п.1) допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды, при отсутствии цехового деления предприятием допускается работа с использованием сырья; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием; часть пищевой продукции обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя, готовая пищевая продукция без даты и времени изготовления; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт; для изготовления кулинарных изделий используется необработанное яйцо, что не обеспечивает биологическую безопасность пищевой продукции; осуществляется совместная обработка и хранение разделочного инвентаря для сырой и готовой продукции, производственный и разделочный инвентарь не имеет маркировки; не проводится дезинфекция столовой посуды и приборов в соответствии с инструкцией, имеются дефекты линолеумного покрытия пола в производственном помещении и коридоре; не проведена уборка производственного и санитарно-бытовых помещений с применением дезинфицирующих средств; в производственном помещении имеются насекомые (тараканы, мухи), инвентарь для уборки не промаркирован, хранится неупорядоченно; в предприятии не проводится ежедневный осмотр работников на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний (гигиенический журнал отсутствует).

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ООО «Гастролига» по адресу г. СПб, ул. Звенигородская, д.1, корп. 2, лит. А, часть нежилого помещения 28-Н, 29-Н (ч.п. 1-9), 30-Н, 31-Н, 32-Н, часть нежилого помещения 33-Н (ч.п.1) на 20 суток.

#ленинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #санитарныеправила #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности индивидуального предпринимателя Оксану Елесину за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

24.07.2024 в 14 час. 00 мин. по результатам административного расследования установлено, что в предприятии по реализации и изготовлению кондитерских изделий по адресу г. СПб, Невский пр., д. 180/2, лит. А, пом. 10-Н, ИП Елесина О.Ю. допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно в предприятии не соблюдены требования к последовательности (поточности), исключающей встречные или перекрестные потоки неупакованной непереработанной и готовой к употреблению пищевой продукции; в производственном помещении отсутствуют производственные моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковиной для мытья рук; отсутствуют условия для мытья и обработки производственного инвентаря; в производственном помещении имеются дефекты потолочного покрытия (следы протечки), отсутствуют дезинфицирующие средства для уборки помещений и мытья производственного инвентаря и оборудования; в предприятии обнаружена продукция с истекшим сроком годности, без маркировочных ярлыков изготовителя; нарушаются условия хранения пищевой продукции в производственном помещении; к изготовлению пищевой продукции допущен персонал без сведений о пройденном медицинском осмотре; в помещениях предприятии имеются насекомые (мухи); не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; уборочный инвентарь не промаркирован, хранение осуществляется неупорядоченно.

Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности ИП Елесина О.Ю. по адресу г. СПб, Невский пр., д. 180/2, лит. А, пом. 10-Н на 20 суток.

#ленинский_спб #делаобАП #6_3КоАПРФ #опсспб

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Петербургского метрополитена г. СПб к ОАО «Метрострой» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.В. об обязании совершить определенные действия.

Прокурор просил обязать ответчика в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия в отношении объекта «Станция метро «Пушкинская» (с перронным залом)», связанные с самовольным размещением на его фасадах наружных блоков систем кондиционирования и спутниковой антенны на кровле. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в ходе проверки, проведенной в 2022 году, прокуратурой на фасадах указанного здания было зафиксировано наличие блоков систем кондиционирования, на кровле здания - спутниковой антенны, в отсутствие разрешительной документации КГИОП на размещение данного оборудования, в связи с чем в адрес конкурсного управляющего Общества 27.04.2022 внесено представление об устранении данных нарушений, которые устранены не были.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований.

Судом установлено, что здание по адресу г. СПб, Загородный пр., д. 52а, лит. А, на основании распоряжения КГИОП, является объектом культурного наследия регионального значения «Станция метро «Пушкинская» (с перронным залом)». ОАО «Метрострой» является собственником нежилого помещения 1Н в Здании площадью 3 243,1 кв.м, расположенного в подвальном, на 1-м, 2-м, 3-м этажах и в мансарде. Распоряжением КГИОП утверждено охранное обязательство собственника и (или) иного законного владельца объекта.

На момент разрешения спора нарушения устранены не были. Указанные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуты. Каких-либо обстоятельств, препятствующих выполнению предусмотренных законодательством обязательств по надлежащему содержанию объекта, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Суд иск удовлетворил, а также взыскал с ОАО «Метрострой» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.В. госпошлину в размере 300 рублей.

#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #объекткультурногонаследия

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Афанасьева и Юрия Селиверстова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.

С 22.14 25.03.2023 до 01.48 26.03.2023 Афанасьев, находясь в помещении пивной «Солод и Хмель» ИП «Афанасьев Р.А.» по адресу: г. СПб, ул. Бронницкая, д.19, литера А, 1 этаж, помещение 3Н, в ходе внезапного возникнувшего конфликта с К., подошел вплотную к последнему и умышленно нанес не менее 6 ударов кулаками в область лица, затем толкнул его, от чего последний упал на пол обоими коленами. Затем, в продолжение умысла, Афанасьев умышленно нанес К. еще не менее 5 ударов ногами и не менее 8 ударов кулаками в область лица, а также протащил его около двух метров по полу. Далее, в помещение пивной зашел Селиверстов и они с Афанасьевым, действуя совместно и группой лиц, умышленно стали наносить удары К., при этом Афанасьев нанес не менее 3-х ударов ногами в область лица, а Селиверстов нанес не менее 2-х ударов ногами в область лица К. Таким образом, своими совместными действиями, фигуранты причинили потерпевшему К. физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Афанасьев вину признал частично, а вот Селиверстов не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев в колонии-поселении, каждому.

Следовать фигуранты в колонию-поселение должны самостоятельно.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредсреднейтяжести #СолодиХмель

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Паршиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Не позднее 07.45 16.06.2024 Паршина, находясь в саду Валентина Пикуля, расположенном на пересечении Измайловского пр. и 7-ой Красноармейской ул. в г. СПб, достоверно зная, что перед ней находится полицейский взвода №2 ОБ ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Б., руководствуясь внезапно возникшим личным неприязненным отношением к последнему, воспрепятствуя его законной деятельности по пресечению совершаемого Паршиной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.КоАП РФ, и привлечением ее к административной ответственности, нанесла потерпевшему не менее 1 удара правой рукой в область лица, чем причинила Б. ушиб мягких тканей (болезненная отечность) нижней челюсти слева.

Судом было установлено, что Паршина вину признала, раскаялась в содеянном, принесла потерпевшему извинения, добровольно осуществила благотворительную деятельность, положительно характеризуется по месту работы, имеет малолетнего ребенка.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы Паршиной за 3 месяца, то есть в сумме 69 000 рублей. С учетом задержания Паршиной с 16.06.2024 по 17.06.2024 суд снизил размер штрафа до 55 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Жирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

28.06.2024 с 01 часа 59 минут по 04 часа 42 минуты Жирнов, находясь у дома, расположенного по адресу г. СПб, Измайловский бульвар, д. 4, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что перед ним находится полицейский (водитель) мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб Г., в целях воспрепятствования законной деятельности последнего, руководствуясь личным неприязненным отношением, обусловленным исполнением Г. своих должностных обязанностей по пресечению совершаемого Жирновым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлением его в этой связи в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, применил в отношении Г. насилие, не опасное для здоровья, а именно при административном задержании и надевании последним специальных средств - «БР-2» на руки Жирнова, последний оказывал активное сопротивление, хватал Г. за форменное обмундирование, не менее 1 раза толкнул его в грудь, укусил за правую кисть и с силой сжал челюсти, чем причинил последнему моральный и физический вред, а также повреждение, не причинившее вред здоровью.

Жирнов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему извинения, которые он принял.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы Жирнова за один месяц, то есть в сумме 60 000 рублей. С учетом срока содержания Жирнова под стражей с 28.06.2024 по 30.06.2024 суд снизил размер штрафа до 50 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вадима Глейзера (https://t.iss.one/SPbGS/18157).

Прокурор в обоснование доводов апелляционного представления указал, что общественная опасность совершенного Глейзером преступления состоит в том, что он подверг опасности не только жизнь и здоровье потерпевших, но и жизнь и здоровье иных лиц, которые могли бы оказаться на месте происшествия. Выплаченную денежную компенсацию потерпевшим, в том числе родственникам погибшего Л., невозможно признать равноценной, ведь жизнь конкретного человека является высшей ценностью, неизмеримой никакими деньгами и материальными благами. Полагал, что наказание Глейзеру с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей, за совершение преступления средней тяжести, не отвечает целям и задачам назначения наказания, не способствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, в связи с чем просил приговор изменить.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил указание на применение ст.64 УК РФ, усилив назначенное Глейзеру наказание до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #217УКРФ #опсспб #апелляция

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Калугина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ.

17.06.2024 Калугин, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,73 гр., что является крупным размером, вплоть до момента, когда в 22.41 17.06.2024, находясь у д. 2 по Митрофаньевскому шоссе в г. СПб, желая избежать уголовной ответственности, сбросил указанную смесь в багажное отделение автомобиля «Nissan Teana» во время его задержания сотрудниками полиции.

Также, Калугин незаконно хранил по месту своего жительства 3 патрона, являющиеся 9 мм пистолетными патронами к пистолетам Макарова (ПМ), отечественного производства, предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии: пистолете конструкции Макарова (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах-пулеметах ПП-90, «КЕДР», «КИПАРИС» и др., изготовленные промышленным способом и пригодны для производства выстрела, вплоть до момента обыска.

Калугин вину полностью признал и показал, что он действительно хранил амфетамин для личного употребления, а также дома хранил три патрона, которые ранее нашел и хотел сделать из них сувениры.

Судом было установлено, что Калугин ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает заболеванием, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь своей матери, которая является пенсионером.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_222УКРФ #скажинаркотикамнет

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Идибеки Ульмасзоды, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (3 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126, пп.а,в,г ч.2 ст.163 (3 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, ч.1 ст.138 УК РФ, и Джангихона Нурова - п.п.а,г,з ч.2 ст.126 УК РФ (2 эпизода), п.п.а,в,г,з ч.2 ст.126 УК РФ, пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.2 ст.163, п.г ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.138 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигуранты совместно 22.05.2023, 03.06.2023, 05.06.2023, а также Ульмасзода 16.05.2023, в ходе обмена сообщениями посредством сети «Интернет» с потерпевшими узнавали о том, что последние являются лицами нетрадиционной сексуальной ориентации мусульманского вероисповедания, в связи с чем, полагая, что за неразглашение информации об их ориентации они могут выплатить крупную сумму денежных средств, похищали потерпевших с угрозой применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, а также с применением предметов, используемых в качестве оружия, с целью последующего вымогательства денежных средств, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевших, с применением насилия. Потерпевшие, воспринимая высказанные угрозы реально, соглашались с предъявленными требованиями, в результате чего фигуранты получили от последних 100 000 рублей и 100 000 рублей, а также Ульмасзода получил 78 502 рублей, однако племянница одного из потерпевших обратилась в правоохранительные органы с заявлением о похищении, в результате чего фигуранты при попытке скрыться с места преступления были задержаны.

Также Нуров, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на ранее полученном мобильном телефоне одного из потерпевших, в ходе похищения последнего, тайно похитил принадлежащие ему денежные средства, осуществив перевод суммы в размере 14 300 рублей на свой банковский счет, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Вместе с тем Ульмасзоде при поступлении дела в суд также вменялась п.б ч.3 ст.242 УК РФ, а именно то, что, совершая похищение одного из потерпевших, посредством использования сети «Интернет» он незаконно осуществил вход в социальную сеть «Одноклассники» на персональную страницу последнего, и, без его согласия, ознакомился с содержанием личной переписки потерпевшего с иными лицами, совершив тем самым незаконный доступ к её содержанию, которую также он сфотографировал, с целью подкрепления высказываемых им незаконных требований родственнице потерпевшего о передаче им денежных средств за освобождение последнего под угрозой применения насилия в отношении него и под угрозой распространения сведений, позорящих его, отправил указанные фотографии переписок родственнице, для её личного ознакомления с ними, чем нарушил конституционное право потерпевшего на тайну переписки.
Так как вышеуказанные действия Ульмасзода охватываются составами преступлений, предусмотренных ст.ст.126,163 УК РФ и дополнительной квалификации по п.б ч.3 ст.242 УК РФ не требуют, суд исключил из обвинения Ульмасзоды излишне вмененную квалификацию его действий по указанной статье.

Фигуранты вину признали частично.

Суд назначил наказание:
Ульмасзоде – 10 лет в ИК строгого режима;
Нурову – 9,5 лет в ИК строгого режима.

Также суд взыскал с Ульмасзоды в пользу М. материальный ущерб в размере 78 502 рубля; взыскал солидарно с Ульмасзоды и Нурова в пользу Д. - 100 000 рублей, а также с Нурова в пользу Д. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #163УКРФ #242УКРФ #158УКРФ #138УКРФ