А правда интересно, почему
первый по-английски не oneth, a the first? Мне интересно, потому что изучать этимологию — это один из классных способов понять и лучше запомнить слово (ну и еще меньше бесит, когда знаешь, почему именно так) ⭐

Я загуглила про первые несколько порядковых, первый-второй-третий, потому что они отличаются больше всего. Понятно, что ответ на все — так сложилось исторически 🌟🤨. Но что-то оно по-разному сложилось.

1-й, the first — из прото-западно-германского fyrest в значении "самый первый в ряду", у него еще есть выживший брат в современном английском — foremost. Это спасибо таким племенам, как саксы и юты, которые жили в Британии с V века

2-й, the second — это понятно из латыни, еще есть secunda в музыке. А почему все остальное не из латыни, можно спросить? Римляне ведь жили в Британии раньше этих всех германцев, и вообще... Потому, что это слово, конечно, латинских кровей, но пришло из старо-французского, и вообще закрепилось в 16 веке.

A еще было слово twoth, и даже twain. Как Марк Твен.

3-й, the third — к нему вопросов меньше всего, потому что он еще прото-индо-европейский, tr̥tyós. Выигрывает в нашем конкурсе на возраст. Как так вышло — можно догадаться (ну потому что это первое реальное число).

Внезапный нулевой: реально существует слово zeroth, оно пришло из физики, что в принципе, не удивительно. Означает не только цифру, но и нулевой уровень важности (то есть никакой).

Все это очень интересно, хочется какой-то канал даже исторический посоветовать по этому поводу 😄

❤️да