Forwarded from Great&Sovereign | Z
Честертон, — адекватный европеец и добрый христианин — всю эту русофобскую муть про монголоварваров разносит сходу.
«Нет ничего особенно татарского в русских делах, за исключением того факта, что Россия сбросила иго татар. Восточный завоеватель оккупировал и крушил эту страну много лет; но то же самое можно сказать о Греции, или об Испании, или даже об Австрии.
Если Россия пострадала от Востока, то она пострадала во время сопротивления Востоку, и мне трудно понять, почему ее чудесное спасение должно было сделать её происхождение загадкой.
Иона мог быть или не быть в ките на протяжении трех дней, но нахождение в ките не сделало его русалкой.
Меднокожие люди, пришедшие из Африки, на столетия подмяли религию и патриотизм испанцев. Однако я никогда не слышал, что Дон Кихот был африканской басней, основанной на «Дядюшке Римусе». Я никогда не слышал, что густой черный цвет на картинах Веласкеса объясняется его негритянским наследием. В случае с испанцами, которые нам близки, мы можем признать воскрешение христианской и культурной нации после веков рабства.
Во всех остальных случаях с европейскими нациями, спасшимися от чудовищного плена, мы признаем чистоту и непрерывность их европейства. Мы считаем, что старая восточная система власти - это рана, а не пятно...
Судьба обрекла многие наиболее цивилизованные государства христианского мира на временное подчинение затопившим их волнам дикарей; довольно нелепо утверждать, что Россия, сражавшаяся с ними яростнее других, затем исцелилась менее других.
Истинная история на самом деле совершенно противоположна дешевой пословице, направленной против московитов. Это просто неверно говорить: «Поскребите русского, и вы найдете татарина». Даже в самый темный час варварского владычества куда уместнее было бы сказать: «Поскребите татарина, и вы найдете русского». Эта цивилизация выжила под гнетом варварства. Эта жизненная романтика России, ее революция против Азии, может быть подтверждена точными фактами: не только о почти сверхчеловеческих усилиях России в борьбе, но и то встречается гораздо реже в человеческой истории - о ее крайне последовательном поведении.
Она – единственная великая нация, которая изгнала монголов из своей страны и продолжила препятствовать их присутствию на ее континенте. Зная, что они сделали в России, она понимала, что они могут сделать в Европе. И она следовала этой логике, продолжая отказывать в симпатии энергиям и религиям Востока.
Известно, что любая другая страна оказывалась в роли союзника турок, то есть монголов и мусульман. Французы использовали их как средство против Австрии, англичане нежно поддерживали их в годы Пальмерстона, даже юные итальянцы ради них отправили свои войска в Крым, о немцах и их вассалах австрийцах в наши дни и говорить незачем. Как бы ни относиться к этому факту, но надо признать – Россия единственная из европейских держав никогда не поддерживала Полумесяц против Креста.
Следует отметить еще одно существенное отличие между Россией и Пруссией, и сделать это для тех из нас, кто использует против них обычные либеральные аргументы. Россия следует своей политике, и, если вы хотите, вы можете считать ее смесью добра и зла; но она по крайней мере делает добро так же, как и зло.
Допустим, эта политика угнетает финнов и поляков – хотя поляки в России угнетены куда меньше, чем поляки в Пруссии. Но вот простой исторический факт: даже если Россия и является деспотом для некоторых малых народов, то для других малых народов она освободитель. Она освободила или по крайней мере помогала освобождению сербов и черногорцев. Кого же освободила Пруссия – хоть бы и случайно?».
(с) Г. К. Честертон, "Варварство Берлина", 1914 г.
«Нет ничего особенно татарского в русских делах, за исключением того факта, что Россия сбросила иго татар. Восточный завоеватель оккупировал и крушил эту страну много лет; но то же самое можно сказать о Греции, или об Испании, или даже об Австрии.
Если Россия пострадала от Востока, то она пострадала во время сопротивления Востоку, и мне трудно понять, почему ее чудесное спасение должно было сделать её происхождение загадкой.
Иона мог быть или не быть в ките на протяжении трех дней, но нахождение в ките не сделало его русалкой.
Меднокожие люди, пришедшие из Африки, на столетия подмяли религию и патриотизм испанцев. Однако я никогда не слышал, что Дон Кихот был африканской басней, основанной на «Дядюшке Римусе». Я никогда не слышал, что густой черный цвет на картинах Веласкеса объясняется его негритянским наследием. В случае с испанцами, которые нам близки, мы можем признать воскрешение христианской и культурной нации после веков рабства.
Во всех остальных случаях с европейскими нациями, спасшимися от чудовищного плена, мы признаем чистоту и непрерывность их европейства. Мы считаем, что старая восточная система власти - это рана, а не пятно...
Судьба обрекла многие наиболее цивилизованные государства христианского мира на временное подчинение затопившим их волнам дикарей; довольно нелепо утверждать, что Россия, сражавшаяся с ними яростнее других, затем исцелилась менее других.
Истинная история на самом деле совершенно противоположна дешевой пословице, направленной против московитов. Это просто неверно говорить: «Поскребите русского, и вы найдете татарина». Даже в самый темный час варварского владычества куда уместнее было бы сказать: «Поскребите татарина, и вы найдете русского». Эта цивилизация выжила под гнетом варварства. Эта жизненная романтика России, ее революция против Азии, может быть подтверждена точными фактами: не только о почти сверхчеловеческих усилиях России в борьбе, но и то встречается гораздо реже в человеческой истории - о ее крайне последовательном поведении.
Она – единственная великая нация, которая изгнала монголов из своей страны и продолжила препятствовать их присутствию на ее континенте. Зная, что они сделали в России, она понимала, что они могут сделать в Европе. И она следовала этой логике, продолжая отказывать в симпатии энергиям и религиям Востока.
Известно, что любая другая страна оказывалась в роли союзника турок, то есть монголов и мусульман. Французы использовали их как средство против Австрии, англичане нежно поддерживали их в годы Пальмерстона, даже юные итальянцы ради них отправили свои войска в Крым, о немцах и их вассалах австрийцах в наши дни и говорить незачем. Как бы ни относиться к этому факту, но надо признать – Россия единственная из европейских держав никогда не поддерживала Полумесяц против Креста.
Следует отметить еще одно существенное отличие между Россией и Пруссией, и сделать это для тех из нас, кто использует против них обычные либеральные аргументы. Россия следует своей политике, и, если вы хотите, вы можете считать ее смесью добра и зла; но она по крайней мере делает добро так же, как и зло.
Допустим, эта политика угнетает финнов и поляков – хотя поляки в России угнетены куда меньше, чем поляки в Пруссии. Но вот простой исторический факт: даже если Россия и является деспотом для некоторых малых народов, то для других малых народов она освободитель. Она освободила или по крайней мере помогала освобождению сербов и черногорцев. Кого же освободила Пруссия – хоть бы и случайно?».
(с) Г. К. Честертон, "Варварство Берлина", 1914 г.
Forwarded from Олег Царёв
Герман Греф: «Высокая ставка всегда тормозит развитие экономики, естественно. Что сейчас делает Центральный банк? Он тормозит развитие экономики, потому что экономика перегрета очевидно. У нас экономика точно и сильно перегрета, у нас никогда за всю историю не были так загружены основные мощности — на уровне 84%. Это предел, выше которого уже двигаться просто невозможно», — сказал глава «Сбера».
По словам Грефа, Центральный банк России проводит «неприятную», но «достаточно рациональную» политику.
Поясню, о чем речь. Экономика сильно перегрета — это когда экономика работает настолько хорошо, что правительство немного притормаживает, чтобы успевать устранить некоторые дисбалансы развития.
Исходя из этого возникают вопросы. У нас что, рост ВВП больше десяти процентов много лет подряд? У нас что, рост экономики приобрел взрывной неподконтрольный характер? Чем же вызвано заявление Грефа?
Да, в общем-то понятно, чем. У нас в стране ЦБ занят не кредитованием банков, как это делают национальные банки других стран, чтобы влить деньги в экономику. Нет. Он занят тем, что забирает деньги у банков, чтобы они не кредитовали экономику. Коммерческим банкам ЦБ за это платит проценты в размере ставки рефинансирования. Чем выше ставка, тем больше денег. Этим и вызвано заявление Грефа.
Дело в том, что раньше работала циклично замкнутая система. ЦБ роняет курс рубля. На этом зарабатывают финансовые спекулянты. Из-за роста курса растет инфляция. Руководитель ЦБ заявляет, что обязанность ЦБ следить за тем, чтобы не росла инфляция и поднимает ставку рефинансирования. Через время повторяет этот маневр.
Как следствие экономика сидит на голодном денежном пайке. Нет роста ни в производстве, ни в уровне жизни.
Наш Президент волевым решением, несмотря на протесты руководителя ЦБ, ввёл обязательную продажу части валюты рядом предприятий. Это привело к стабильности рубля и отсутствию инфляции. Я все думал, какая же причина будет названа для того, чтобы дальше крутить казино и держать высокие ставки. Вот оно — перегрев экономики! У нас якобы перегрета экономика. Мы слишком хорошо живем по мнению Набиуллиной.
По словам Грефа, Центральный банк России проводит «неприятную», но «достаточно рациональную» политику.
Поясню, о чем речь. Экономика сильно перегрета — это когда экономика работает настолько хорошо, что правительство немного притормаживает, чтобы успевать устранить некоторые дисбалансы развития.
Исходя из этого возникают вопросы. У нас что, рост ВВП больше десяти процентов много лет подряд? У нас что, рост экономики приобрел взрывной неподконтрольный характер? Чем же вызвано заявление Грефа?
Да, в общем-то понятно, чем. У нас в стране ЦБ занят не кредитованием банков, как это делают национальные банки других стран, чтобы влить деньги в экономику. Нет. Он занят тем, что забирает деньги у банков, чтобы они не кредитовали экономику. Коммерческим банкам ЦБ за это платит проценты в размере ставки рефинансирования. Чем выше ставка, тем больше денег. Этим и вызвано заявление Грефа.
Дело в том, что раньше работала циклично замкнутая система. ЦБ роняет курс рубля. На этом зарабатывают финансовые спекулянты. Из-за роста курса растет инфляция. Руководитель ЦБ заявляет, что обязанность ЦБ следить за тем, чтобы не росла инфляция и поднимает ставку рефинансирования. Через время повторяет этот маневр.
Как следствие экономика сидит на голодном денежном пайке. Нет роста ни в производстве, ни в уровне жизни.
Наш Президент волевым решением, несмотря на протесты руководителя ЦБ, ввёл обязательную продажу части валюты рядом предприятий. Это привело к стабильности рубля и отсутствию инфляции. Я все думал, какая же причина будет названа для того, чтобы дальше крутить казино и держать высокие ставки. Вот оно — перегрев экономики! У нас якобы перегрета экономика. Мы слишком хорошо живем по мнению Набиуллиной.
Forwarded from Вадим Трухачёв (Вадим Трухачёв)
В рассмотрение о вопроса о принадлежности России к Европе должен работать давний римский принцип "Audiatur et altera pars". То есть, "надо выслушать и другую сторону". В данном случае - самих европейцев.
К сожалению, Урсула фон дер Ляйен, руководство ЕС и большинства европейских стран - отнюдь не маргиналы. Они во многом опираются на многовековые стереотипы о России как о "Другом" для Европы. И этот стереотип прочно засел в сознании большинства европейцев.
Несмотря на явное внешнее и культурное сходство, а также общие христианские корни, большинство в Европе не считает Россию её частью. Или, как минимум, в этом сомневается. Это касается и левых, и правых, и консерваторов, и либералов.
Современные доктринальные документы ЕС и отдельных европейских чётко определяют Россию не как "отбившуюся от рук европейскую страну", а как внешнюю для Европы угрозу. Общественное мнение там тоже - не на стороне сторонников Европы "От Владивостока до Лиссабона".
Россия не вписывается в общий контекст "нелюбви европейских соседей друг к другу". Они все вместе противопоставляют нас даже "нелюбимым соседям". Мало того - многие европейцы вообще сомневаются в принадлежности к Европе любой (!) православной страны.
В Европе за последние 20 лет издана куча литературы по темам "История единой Европы" или "История евроинтеграции". Где Россия значится только как внешний для Европы фактор, а Византия частью европейской истории вообще не считается.
Непринадлежность России к Азии - это аксиома. Её не надо доказывать попытками прислониться к Европе, в которой нас не ждут, и для которой мы - чужаки. Причём чужаки похожие, а потому - политически наиболее неприятные.
И тот факт, что мигранты из мусульманских стран одинаково чужды и нам, и европейцам, никак не убеждает большинство европейцев в наличии с нами общности. Только в наличии похожей (но НЕ ОБЩЕЙ) проблемы.
Так что главным препятствием для признания России Европой является... сама Европа. А "правильная", "понимающая нас" Европа находится в явном меньшинстве, и делать общий вывод на основе просто её наличия нельзя.
#Россия_Европа
https://t.iss.one/russkievperedi/24191
К сожалению, Урсула фон дер Ляйен, руководство ЕС и большинства европейских стран - отнюдь не маргиналы. Они во многом опираются на многовековые стереотипы о России как о "Другом" для Европы. И этот стереотип прочно засел в сознании большинства европейцев.
Несмотря на явное внешнее и культурное сходство, а также общие христианские корни, большинство в Европе не считает Россию её частью. Или, как минимум, в этом сомневается. Это касается и левых, и правых, и консерваторов, и либералов.
Современные доктринальные документы ЕС и отдельных европейских чётко определяют Россию не как "отбившуюся от рук европейскую страну", а как внешнюю для Европы угрозу. Общественное мнение там тоже - не на стороне сторонников Европы "От Владивостока до Лиссабона".
Россия не вписывается в общий контекст "нелюбви европейских соседей друг к другу". Они все вместе противопоставляют нас даже "нелюбимым соседям". Мало того - многие европейцы вообще сомневаются в принадлежности к Европе любой (!) православной страны.
В Европе за последние 20 лет издана куча литературы по темам "История единой Европы" или "История евроинтеграции". Где Россия значится только как внешний для Европы фактор, а Византия частью европейской истории вообще не считается.
Непринадлежность России к Азии - это аксиома. Её не надо доказывать попытками прислониться к Европе, в которой нас не ждут, и для которой мы - чужаки. Причём чужаки похожие, а потому - политически наиболее неприятные.
И тот факт, что мигранты из мусульманских стран одинаково чужды и нам, и европейцам, никак не убеждает большинство европейцев в наличии с нами общности. Только в наличии похожей (но НЕ ОБЩЕЙ) проблемы.
Так что главным препятствием для признания России Европой является... сама Европа. А "правильная", "понимающая нас" Европа находится в явном меньшинстве, и делать общий вывод на основе просто её наличия нельзя.
#Россия_Европа
https://t.iss.one/russkievperedi/24191
Telegram
Русские, вперёд!
Говоря о России и Европе следует сказать следующее.
1. Цивилизаций мало.
Ц., на мой взгляд, определяет не частичная, а полная уникальность: своя/и религия/и, система права, характер и способ мышления, основные понятия и источники, своя письменность и пр.…
1. Цивилизаций мало.
Ц., на мой взгляд, определяет не частичная, а полная уникальность: своя/и религия/и, система права, характер и способ мышления, основные понятия и источники, своя письменность и пр.…
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Ответ очень прост. Миф о перегретости экономики нужен банкирам для обоснования завышения ключевой ставки %. Чем она больше, тем дороже деньги, тем больше прибыли банков, которые ими торгуют, а также больше банкротств заемщиков, на присвоении залогов которых кормится руководство госбанков, погрязшее в залогов рейдерстве. Для этого они фальсифицируют данные о загрузке производственных мощностей, которая составляет в обрабатывающей промышленности не более 2/3, а не 84%. Перегретость в карманах руководителей госбанков, а в промышленности, наоборот, недогрузка, потенциал роста выпуска составляет около 25%.
Forwarded from Игорь Шишкин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Объясняет Readovka
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дюков Александр Решидеович (Александр Дюков (р))
Вообще подменять рациональное обсуждение темы мемом про "перестроечную пропаганду" достаточно странно.
В приведеном мною конкретном случае мы видим, что Политбюро почему-то принимает на себя заботу о занятости трудящихся капиталистической страны, не являющейся союзником СССР, и принимает экономические решения, исходя в том числе из необходимости решения этой задачи.
И это не единственный случай - когда в 1964 г. снимали Хрущева, среди прочего ему в вину ставили, что он отказался увеличить закупки Ан-2 у Польши.
История была такая: с помощью СССР в Польше в 1961 г. было налажено производство Ан-2. В 1964 г. ПНР подняла вопрос: СССР должен закупать больше польских Ан-2. В Москве посчитали и доложили Хрущеву: во-первых, наши авиазаводы полностью удовлетворяют потребности советского народного хозяйства в Ан-2; во-вторых, польские Ан-2 дороже. Хрущев полякам все это и сказал.
При снятии Хрущева Суслов возмущался: "Это издевательское отношение - [покупать] только когда нам выгодно. Это не только политически, но и экономически неправильно. Товарищи просили, организовали производство самолетов, а мы торгуемся".
И в первом, и во втором случае - речь идет о том, что при принятии решений во главе угла ставится не интересы СССР, а интересы трудящихся каких-то других стран. И как раз именно эта ментальная убежденность, что главное - не свои интересы, а чьи-то чужие - "товарищей" - привело к внешнеполитической катастрофе в период перестройки.
В приведеном мною конкретном случае мы видим, что Политбюро почему-то принимает на себя заботу о занятости трудящихся капиталистической страны, не являющейся союзником СССР, и принимает экономические решения, исходя в том числе из необходимости решения этой задачи.
И это не единственный случай - когда в 1964 г. снимали Хрущева, среди прочего ему в вину ставили, что он отказался увеличить закупки Ан-2 у Польши.
История была такая: с помощью СССР в Польше в 1961 г. было налажено производство Ан-2. В 1964 г. ПНР подняла вопрос: СССР должен закупать больше польских Ан-2. В Москве посчитали и доложили Хрущеву: во-первых, наши авиазаводы полностью удовлетворяют потребности советского народного хозяйства в Ан-2; во-вторых, польские Ан-2 дороже. Хрущев полякам все это и сказал.
При снятии Хрущева Суслов возмущался: "Это издевательское отношение - [покупать] только когда нам выгодно. Это не только политически, но и экономически неправильно. Товарищи просили, организовали производство самолетов, а мы торгуемся".
И в первом, и во втором случае - речь идет о том, что при принятии решений во главе угла ставится не интересы СССР, а интересы трудящихся каких-то других стран. И как раз именно эта ментальная убежденность, что главное - не свои интересы, а чьи-то чужие - "товарищей" - привело к внешнеполитической катастрофе в период перестройки.
Telegram
Игорь Шишкин
Антисоветские штампы агитпропа Перестройки вновь пошли в ход
Александр Дюков поведал, как капиталистическая Финляндия в 60-е годы ХХ века «Политбюро облапошивала», и задался риторическим вопросом:
«Страшно даже подумать, сколько всего высасывали под тем…
Александр Дюков поведал, как капиталистическая Финляндия в 60-е годы ХХ века «Политбюро облапошивала», и задался риторическим вопросом:
«Страшно даже подумать, сколько всего высасывали под тем…
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Правый Григоров
Карл Маркс был таким же расистом и русофобом как Гитлер и нынешние укронацики, которые буквально воспроизводят Маркса и основателя научного расизма Духинского.
"Догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части.... Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Маркс, Энгельс, "Сочинения", т. 32, с. 106-107).
Игубернатор первый секретарь обкома Запорожской области т-щ Балицкий смачно плюнул не только в русскую историю и наших героев, но и в тех жителей Новороссии, в частности Бердянска, которые в условиях укронацистского режима боролись за свою историческую память.
Да, улицу в Мелитополе в честь Воронцова, генерал-губернатора Новоросии, власти под руководством Балицкого переименовали в честь Маркса, считавшего нас, русских, людьми неполноценными, людьми второго сорта.
"Догма Лапинского, будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т. д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточные части.... Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д. Панславизм в русском смысле, эти — измышление кабинета и т. д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян" (Маркс, Энгельс, "Сочинения", т. 32, с. 106-107).
И
Да, улицу в Мелитополе в честь Воронцова, генерал-губернатора Новоросии, власти под руководством Балицкого переименовали в честь Маркса, считавшего нас, русских, людьми неполноценными, людьми второго сорта.
Forwarded from Дюков Александр Решидеович (Александр Дюков (р))
Кстати, я считаю, что в каждом освобожденном городе на территории бывшей УССР должна обязательно быть улица Розы Люксембург.
И на каждой такой улице в обязательном порядке должен быть установлен большой плакат с цитатой:
"Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции... И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась... в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции.
Роза Люксембург, "Рукопись о русской революции"".
И на каждой такой улице в обязательном порядке должен быть установлен большой плакат с цитатой:
"Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции... И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т. д. Первоначальной шутке они придали значимость, пока эта шутка не превратилась... в вывеску и знамя для собирания сил контрреволюции.
Роза Люксембург, "Рукопись о русской революции"".
Forwarded from Дюков Александр Решидеович (Александр Дюков (р))
Спрашивают: а почему в Бердянске после переворота 2014 г. в рамках декоммунизации улицам давали имена Высоцкого, Гоголя, Ефремова?
Все очень просто.
Декоммунизировать названия местные власти обязали сверху, из Киева. А вот на что менять названия - не прописали.
И местные русские и малорусские люди выбрали части улиц такие имена, которые были им приятны. Не Бандеры, Грушевского или Майдана, а Благовещенская, Веселая, Парусная, Высоцкого, Гоголевская, Заречная, Ефремова, Медовая, Морская, Петропавловская, Святониколаевская и т.д.
И это было формой сопротивления майдановскому режиму, который видел декоммунизацию как способ дерусификации - но получил, неожиданно, улицы с русскими именами.
И вот теперь какой-то чиновный идиот решил эту память о сопротивлении русских людей под майдановской оккупацией уничтожить.
Шаумян же важнее.
Все очень просто.
Декоммунизировать названия местные власти обязали сверху, из Киева. А вот на что менять названия - не прописали.
И местные русские и малорусские люди выбрали части улиц такие имена, которые были им приятны. Не Бандеры, Грушевского или Майдана, а Благовещенская, Веселая, Парусная, Высоцкого, Гоголевская, Заречная, Ефремова, Медовая, Морская, Петропавловская, Святониколаевская и т.д.
И это было формой сопротивления майдановскому режиму, который видел декоммунизацию как способ дерусификации - но получил, неожиданно, улицы с русскими именами.
И вот теперь какой-то чиновный идиот решил эту память о сопротивлении русских людей под майдановской оккупацией уничтожить.
Шаумян же важнее.
Forwarded from Друзья майора Селиванова
В утверждении "мы только откатываем к 2014-му году, а там народ сам решит" есть лукавство. Я имею в виду шизобольшевистские названия улиц и возвращение большевистских памятников. Названию улицы в честь Урицкого ни один нормальный человек радоваться не может. Только отмороженный левак или один "великий русский писатель", как он сам себя называет.
Народ в большинстве своем ничего решать не будет ни в ту, ни в другую сторону. Спектр мнений будет от "нам все равно" до "та зачем менять, мы уже к этому названию привыкли". Разве что где-то случайно окажутся местные энтузиасты истории родного города, но таковых всегда очень мало. И даже редчайшие энтузиасты родной истории не будут ставить вопрос о том, чтобы убирать большевистские памятники. Чтобы их не обвинили в "какнаукраине".
Так что утверждение "мы откатываем к 2014-му году, а потом..." призвано цементировать шизобольшевизм.
Чем плох шизобольшевизм? Воспеванием откровенных террористов и русорезов.
@majorselivanov
Народ в большинстве своем ничего решать не будет ни в ту, ни в другую сторону. Спектр мнений будет от "нам все равно" до "та зачем менять, мы уже к этому названию привыкли". Разве что где-то случайно окажутся местные энтузиасты истории родного города, но таковых всегда очень мало. И даже редчайшие энтузиасты родной истории не будут ставить вопрос о том, чтобы убирать большевистские памятники. Чтобы их не обвинили в "какнаукраине".
Так что утверждение "мы откатываем к 2014-му году, а потом..." призвано цементировать шизобольшевизм.
Чем плох шизобольшевизм? Воспеванием откровенных террористов и русорезов.
@majorselivanov
Forwarded from Скориков | Ультраправильный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Егор Холмогоров
Как я уже неоднократно говорил по поводу этих перепереименований.
Они, конечно,
1. планируются криптохохлами
2. планируются вполне осознанно
3. с расчетом на эффект чтобы было противно
4. и чтоб потом, когда кто-нибудь предложит слить все это назад под Украину "во имя мира во всем мире" - было не жалко.
5. одно дело отдать улицу Гоголя - и другое улицу Демьяна Бедного.
Так что да. Этот СССР 2.0 - прямо против возврата в Россию.
https://t.iss.one/yaroslav_belousov/2923
Они, конечно,
1. планируются криптохохлами
2. планируются вполне осознанно
3. с расчетом на эффект чтобы было противно
4. и чтоб потом, когда кто-нибудь предложит слить все это назад под Украину "во имя мира во всем мире" - было не жалко.
5. одно дело отдать улицу Гоголя - и другое улицу Демьяна Бедного.
Так что да. Этот СССР 2.0 - прямо против возврата в Россию.
https://t.iss.one/yaroslav_belousov/2923
Telegram
Ярослав Белоусов 🇷🇺
В Бердянске в рамках «денацификации» отменили названия улиц в честь Владимира Высоцкого, Гоголя и Ярослава Мудрого.
Прилепин одобрил – отметил, что им, нацистам, так и надо.
Зато теперь будут улицы в честь бандита Котовского, убийцы-чекиста Тольмаца, а…
Прилепин одобрил – отметил, что им, нацистам, так и надо.
Зато теперь будут улицы в честь бандита Котовского, убийцы-чекиста Тольмаца, а…
Forwarded from Ярослав Белоусов 🇷🇺 (Ярослав Белоусов)
Не хотите, как на Украине?
Так у вас все равно получается, как на Украине.
Потому что отказ от имен русских героев в пользу заграничных интернационалистов и доморощенных палачей – это и есть тот революционный путь борьбы с памятью, который в 1920-е годы прошел СССР, а сейчас завершает Украина.
То есть было некое волюнтаристское решение по переименованию, сейчас его дублируют. Оправдывают это «техническим откатом» к «домайданной» ситуации 2014 года.
Ну а если предположить, что люди не роботы-автоматы, а умеют читать и рассуждать, то какого результата мы ждем? Что революция и идейное вмешательство Запада – это круто? Что расстрелы и пытки оправданы, если совершаются «ради справедливого будущего общества»?
Понятно, что Прилепин и некоторые его соратники отстаивают рекоммунизацию как схему оправдания социального лифта «из грязи в князи». Но ведь и генерал Деникин был сыном крепостного крестьянина, генерал Корнилов происходил из семьи казака, а генерал Алексеев – простого солдата. То есть, о ужас, лифты в Российской империи все-таки работали.
Или суть в другом: желании снова утвердить право интеллигенции на насилие над массами? Дорожка эта обильно утоптана в XX веке, но наступать на нее ой как не хочется.
Так у вас все равно получается, как на Украине.
Потому что отказ от имен русских героев в пользу заграничных интернационалистов и доморощенных палачей – это и есть тот революционный путь борьбы с памятью, который в 1920-е годы прошел СССР, а сейчас завершает Украина.
То есть было некое волюнтаристское решение по переименованию, сейчас его дублируют. Оправдывают это «техническим откатом» к «домайданной» ситуации 2014 года.
Ну а если предположить, что люди не роботы-автоматы, а умеют читать и рассуждать, то какого результата мы ждем? Что революция и идейное вмешательство Запада – это круто? Что расстрелы и пытки оправданы, если совершаются «ради справедливого будущего общества»?
Понятно, что Прилепин и некоторые его соратники отстаивают рекоммунизацию как схему оправдания социального лифта «из грязи в князи». Но ведь и генерал Деникин был сыном крепостного крестьянина, генерал Корнилов происходил из семьи казака, а генерал Алексеев – простого солдата. То есть, о ужас, лифты в Российской империи все-таки работали.
Или суть в другом: желании снова утвердить право интеллигенции на насилие над массами? Дорожка эта обильно утоптана в XX веке, но наступать на нее ой как не хочется.
Forwarded from Юрий Кот - Быть добру!
Многострадальный наш Бердянск... Каких идиотов он только не видел... Но наши самые лучшие. Россия великая во всем. Додуматься отменить русские имена в названии улиц и устроить фактически триумф Украины имени Ленина, о которой говорит Путин с сожалением, которая привела к нынешнему кровопролитию... Получается, что с улицами Тольмана, Дзержинского, Коммунаров и 50 лет СССР победила именно Украина имени Ленина... Тех, кто устроил этот показательный демарш, надо определять в палату мер и весов по части идиотизма. Мне из Киева уже пишут люди, малороссы, со словами "нахрен, в принципе, всё это? Идите со своим СССР глубоко и подальше!"
Но разве нашим чиновникам это объяснишь?
Господи, дай нам сил пережить всё это!
Но разве нашим чиновникам это объяснишь?
Господи, дай нам сил пережить всё это!
Forwarded from Наследие Империи
⚡⚡⚡А города и села "старой" России чем отличаются? Ничем. Все те же названия революционеров, террористов, русофобов, разрушителей исторической России. В Бердянске совсем не самодеятельность, без "одобрения из Москвы" местная власть на такую масштабную акцию не пошла бы. Так что все работает по принципу "единообразия". Теперь в Бердянске, как в Москве, Екатеринбурге, Донецке, Урюпинске — и по всей Федерации.
Forwarded from Кирилл Кабанов
Прошедшее вчера специальное заседание СПЧ по теме: "Обеспечение прав граждан России при реализации миграционной политики" меня приятно удивило откровенными выступлениями и правильной позицией представителей государственных органов власти, прежде всего, на региональном уровне. Раньше такого не было, изменилась сама риторика, она стало честной и оттого жесткой.
О предложениях, которые ранее озвучивались в СПЧ, а также в информационном пространстве среди патриотов, теперь говорят сами должностные лица. При этом делают они это не формальным тоном, а с живыми эмоциями обычных граждан, которые своими глазами видят, что сегодня происходит на улицах наших городов, сёл и деревень. Чувствуется, что проблема/угроза недружественного поглощения нашей страны выходцами из Средней Азии и Закавказья уже стала очевидной и актуальной почти для каждого россиянина, живущего не за высокими заборами на хорошо охраняемой закрытой территории.
Только задумайтесь над этими правильными предложениями и заявлениями, прозвучавшими вчера от наших коллег из региональных и федеральных органов власти:
- трудовые мигранты, приезжающие в нашу страну, не должны привозить с собой семью и родственников. Это должно стать одним из основных условий их пребывания и осуществления трудовой деятельности в нашей стране;
- при нахождении в России мигранты должны проживать в специально оборудованных работодателями для этого местах со специальными режимами контроля и безопасности. Каждый мигрант должен быть жестко привязан к своей работе;
- Россия должна полностью перейти на целевой (организованный) набор мигрантов на ограниченный срок с жесткой ответственностью работодателей за любые нарушения;
- дети (вне зависимости от гражданства) могут проходить обучение только при условии достаточного знания русского языка (диагностика должна стать обязательной), в противном случае должно быть коррекционное обучение;
- в школах и детских садах должно быть введено квотирование на детей с миграционной историей (в классе и группе - не более 1-2 человек);
- все социальные "блага", в первую очередь, здравоохранение, должны обеспечиваться за счет самих мигрантов или их работодателей, включая роды даже якобы по "скорой помощи";
- процедура перехода в гражданство не должна быть (кроме реальных соотечественников) меньше 10-ти лет (а лучше 15);
- процедура лишения приобретенного гражданства РФ за преступления и нарушение процедур должна быть упрощена. Ревизия законности приобретения гражданства России должна быть осуществлена для всех лиц, получивших паспорта в течение 10-ти лет, как минимум;
- также прозвучали конкретные здравые предложения по борьбе с резиновыми квартирами и регистрации в них мигрантов.
Коллеги из СФ рассказали о законодательной инициативе, подготовленной группой сенаторов и депутатов во главе с А.А.Клишасом, которая должна перекрыть одну из лазеек для получения гражданства РФ, через фиктивные браки и усыновления.
И это только часть тем, которые вчера обсуждались.
Скептики, конечно, привычно скажут: «Ну и что? Пустые разговоры». Не соглашусь. За последние годы нам с соратниками, активными гражданами и патриотами удалось сдвинуть проблему с мертвой точки и в значительной степени изменить оценку и подходы к её решению со стороны власти, найдя в лице многих должностных лиц союзников. То, что раньше говорили и предлагали мы, теперь уже предлагается ответственными лицами на официальном уровне. Есть серьезные подвижки в процессе формирования нового миграционного законодательства. Всё идет, увы, не просто и не быстро, но всё же идет. И все вопросы и проблемы проще решать с соратниками. Отступать нам некуда, за нами наш мир и наша страна - наше будущее.
О предложениях, которые ранее озвучивались в СПЧ, а также в информационном пространстве среди патриотов, теперь говорят сами должностные лица. При этом делают они это не формальным тоном, а с живыми эмоциями обычных граждан, которые своими глазами видят, что сегодня происходит на улицах наших городов, сёл и деревень. Чувствуется, что проблема/угроза недружественного поглощения нашей страны выходцами из Средней Азии и Закавказья уже стала очевидной и актуальной почти для каждого россиянина, живущего не за высокими заборами на хорошо охраняемой закрытой территории.
Только задумайтесь над этими правильными предложениями и заявлениями, прозвучавшими вчера от наших коллег из региональных и федеральных органов власти:
- трудовые мигранты, приезжающие в нашу страну, не должны привозить с собой семью и родственников. Это должно стать одним из основных условий их пребывания и осуществления трудовой деятельности в нашей стране;
- при нахождении в России мигранты должны проживать в специально оборудованных работодателями для этого местах со специальными режимами контроля и безопасности. Каждый мигрант должен быть жестко привязан к своей работе;
- Россия должна полностью перейти на целевой (организованный) набор мигрантов на ограниченный срок с жесткой ответственностью работодателей за любые нарушения;
- дети (вне зависимости от гражданства) могут проходить обучение только при условии достаточного знания русского языка (диагностика должна стать обязательной), в противном случае должно быть коррекционное обучение;
- в школах и детских садах должно быть введено квотирование на детей с миграционной историей (в классе и группе - не более 1-2 человек);
- все социальные "блага", в первую очередь, здравоохранение, должны обеспечиваться за счет самих мигрантов или их работодателей, включая роды даже якобы по "скорой помощи";
- процедура перехода в гражданство не должна быть (кроме реальных соотечественников) меньше 10-ти лет (а лучше 15);
- процедура лишения приобретенного гражданства РФ за преступления и нарушение процедур должна быть упрощена. Ревизия законности приобретения гражданства России должна быть осуществлена для всех лиц, получивших паспорта в течение 10-ти лет, как минимум;
- также прозвучали конкретные здравые предложения по борьбе с резиновыми квартирами и регистрации в них мигрантов.
Коллеги из СФ рассказали о законодательной инициативе, подготовленной группой сенаторов и депутатов во главе с А.А.Клишасом, которая должна перекрыть одну из лазеек для получения гражданства РФ, через фиктивные браки и усыновления.
И это только часть тем, которые вчера обсуждались.
Скептики, конечно, привычно скажут: «Ну и что? Пустые разговоры». Не соглашусь. За последние годы нам с соратниками, активными гражданами и патриотами удалось сдвинуть проблему с мертвой точки и в значительной степени изменить оценку и подходы к её решению со стороны власти, найдя в лице многих должностных лиц союзников. То, что раньше говорили и предлагали мы, теперь уже предлагается ответственными лицами на официальном уровне. Есть серьезные подвижки в процессе формирования нового миграционного законодательства. Всё идет, увы, не просто и не быстро, но всё же идет. И все вопросы и проблемы проще решать с соратниками. Отступать нам некуда, за нами наш мир и наша страна - наше будущее.
Forwarded from Михаил Матвеев коммент
Кирилл Кабанов очень четко формулирует угрозы , связанные с массовым переселением в Россию армии мигрантов. Я только добавлю, что происходит это при полном попустительстве и покровительстве государственных мужей, которые, казалось бы эти угрозы должны понимать лучше общественных деятелей. Ведь это рейдерский захват страны! Но у меня складывается впечатление, что кроме Бастрыкина все остальные "в доле", кто по жадности и корыстолюбию, кто по глупости степашкиной и недомыслию, а кто ощущая себя частью грядущего "нового порядка".
https://t.iss.one/kabanovkv/3257
https://t.iss.one/kabanovkv/3257
Telegram
Кирилл Кабанов
Не устану повторять, что изначально поведенческая стратегия чужеродцев-радикалов на нашей земле построена на запугивании коренного населения, при этом они обязательно показательно демонстрируют своё пренебрежение к уже существующим национальным устоям, традициям…
Forwarded from ВЧ ПП "Ростов"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На одном из полигонов Донецкой народной республики весной велась интенсивная подготовка.
Группой операторов была апробирована система защиты, тестировали в полевых условиях боевую платформу со сменными модулями.
Наше дело правое.
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
🫡
Группой операторов была апробирована система защиты, тестировали в полевых условиях боевую платформу со сменными модулями.
Наше дело правое.
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
🫡