Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
😂 В пранке пособника террористов Чхартишвили есть два забавных момента.
Первый, большевистский. Отвечая на вопрос "Зеленского", Чхартишвили подтверждает своё происхождение:
"И бабушка и дедушка. Во время гражданской войны. Старая большевичка и дед тоже. Мы все в основном потомки этого победившего класса".
Это классика, ничего в этом удивительного нет. Вся эта бойня на территории бывшей УССР и вся эта "либеральная" сволочь в Москве это всё последствия гражданской войны столетней давности: в наши дни интересы московской большевистской аристократии заключаются в поддержке украинских коммунистов-русофобов. Из одной компартии родом.
Но вот есть один очень тонкий момент в речах пособника террористов Чхартишвили, на который люди не обратили должного внимания:
"Атмосферу и тренды в стране задаёт администрация и задаёт, так сказать, аффилированная с ней интеллигенция".
С большим знанием дела говорит потомок большевиков, с очень большим знанием и на основании личного опыта.
То есть Чхартишвили долгое время был аффилированным с администрацией интеллигентом, следовательно, получал указания и формировал "атмосферу и тренды" в России
И тогда возникает один простой и тихий вопрос: а кто те представители нынешней администрации, которые выдавали команды Чхартишвили, кто тот "очень хитрый и умный человек" из администрации, который до последнего момента помогал Чхартишвили получать гонорары?
Он же не уехал из Москвы?
Он же до сих пор заведует литературой?
https://t.iss.one/Russiacalling/1553
Первый, большевистский. Отвечая на вопрос "Зеленского", Чхартишвили подтверждает своё происхождение:
"И бабушка и дедушка. Во время гражданской войны. Старая большевичка и дед тоже. Мы все в основном потомки этого победившего класса".
Это классика, ничего в этом удивительного нет. Вся эта бойня на территории бывшей УССР и вся эта "либеральная" сволочь в Москве это всё последствия гражданской войны столетней давности: в наши дни интересы московской большевистской аристократии заключаются в поддержке украинских коммунистов-русофобов. Из одной компартии родом.
Но вот есть один очень тонкий момент в речах пособника террористов Чхартишвили, на который люди не обратили должного внимания:
"Атмосферу и тренды в стране задаёт администрация и задаёт, так сказать, аффилированная с ней интеллигенция".
С большим знанием дела говорит потомок большевиков, с очень большим знанием и на основании личного опыта.
То есть Чхартишвили долгое время был аффилированным с администрацией интеллигентом, следовательно, получал указания и формировал "атмосферу и тренды" в России
И тогда возникает один простой и тихий вопрос: а кто те представители нынешней администрации, которые выдавали команды Чхартишвили, кто тот "очень хитрый и умный человек" из администрации, который до последнего момента помогал Чхартишвили получать гонорары?
Он же не уехал из Москвы?
Он же до сих пор заведует литературой?
https://t.iss.one/Russiacalling/1553
Telegram
Вован и Лексус
1️⃣2️⃣3️⃣ Пранк с Борисом Акуниным. Часть 2: Акунин и наш «Зеленский»
Писатель, уехавший из страны еще в 2014 году, мечтает устроить внутри России «раскол и взрыв», так как уверен, что военным путем Москву не взять. Акунин говорит, что до Кремля Зеленскому…
Писатель, уехавший из страны еще в 2014 году, мечтает устроить внутри России «раскол и взрыв», так как уверен, что военным путем Москву не взять. Акунин говорит, что до Кремля Зеленскому…
"Русские – назад"? Не дождётесь!
В связи с актуализацией "русской" темы, вспоминается недавний скандал, когда некий Умар Лутфулоев, этнический таджик, сменивший фамилию на "Кремлёв", и ныне возглавляющий Международную ассоциацию бокса IBA вдруг оскорбился тем, что на поединке Алексея Папина с дагестанцем Сосланом Асбаровым (который, кстати, тогда победил) трибуны кричали "Русские, вперёд!". И заявил: "Это вообще никогда не должно быть. Мы проведём в этом направлении разбирательство, и таких спортсменов будем исключать"! Какими словами подбадривали своего земляка присутствовавшие дагестанцы, осталось незамеченным, ибо кричали они на своём языке.
Странно такое слышать от человека, который совершенно спокойно смотрел, как тот же Хабиб Нурмагомедов на каждый свой бой выходил в папахе, а после него – заворачивался в дагестанский флаг, позиционируя себя не как представителя России, а именно как дагестанца. И какими кричалками при этом подбадривали его дагестанские фанаты можем только предполагать, ибо соответствующим языком не владеем. Так что, будет Умар Лутфуллоев требовать, чтобы и Хабиба "изгнать"? Или, как говорят на Западе, "это-другое"? Или пусть присмотрится к чеченцам, подбадривающих своих бойцов криками "Ахмат-сила!". Почему только "Ахмат", а скажем, не "Иван-сила"? Стало быть, и чеченцев тоже прикажете из спорта повыгонять? А уж за используемые в России кричалки "Казахстан алга" и "Таджикистон бапеш" (это то же, что "Русские – вперёд!", но на соответствующих языках) прикажете вообще из страны высылать?
Не говоря уже о сказанных 28 ноября словах Путина "без русских как этноса нет и не может быть России и Русского мира" Да при подобном подходе ведь и в этом можно усмотреть "разжигание межнациональной розни" (статья 282 УК РФ) и потребовать президента нашего "жёстко исключить"! Или – слабо?!
Не знаем, насколько великий боксёр г-н Лутфуллоев, но голову ему, судя по этим его словам, отбили изрядно. Иначе должен же он соображать, что выступать в России, где русских 80%, против лозунга "Русские, вперёд!" ему, этническому таджику, хотя и взявшему себе фамилию "Кремлёв", мягко говоря, неприлично. Особенно теперь, когда всё русское в России на подъёме, и, более того, под словом "русские" понимают всё чаще не только этнических русских, но и всех, относящих себя к Русской цивилизации. Буквально, как в фильме "Внук Гагарина", где чернокожий, но выросший в России мальчик на вопрос взрослого дурака "Какой же ты русский, когда ты чернож***пый?" резонно отвечает: "Русский – это не цвет ж***пы, а тип души". Так вот, у г-на Лутфуллоева-Кремлёва тип души явно не русский. В лучшем случае – "россиянский" с явной примесью глубоко запрятанной русофобии.
Возникает резонный вопрос: насколько отвечает интересам России то, что Федерацией бокса руководит такой человек, которому "Русские, вперёд!" слух режет? Может быть, лучше отправить его на "родину предков" в Таджикистан, где кричат только "Таджикистон бапеш"? Этак и ему, и нам спокойнее будет.
В связи с актуализацией "русской" темы, вспоминается недавний скандал, когда некий Умар Лутфулоев, этнический таджик, сменивший фамилию на "Кремлёв", и ныне возглавляющий Международную ассоциацию бокса IBA вдруг оскорбился тем, что на поединке Алексея Папина с дагестанцем Сосланом Асбаровым (который, кстати, тогда победил) трибуны кричали "Русские, вперёд!". И заявил: "Это вообще никогда не должно быть. Мы проведём в этом направлении разбирательство, и таких спортсменов будем исключать"! Какими словами подбадривали своего земляка присутствовавшие дагестанцы, осталось незамеченным, ибо кричали они на своём языке.
Странно такое слышать от человека, который совершенно спокойно смотрел, как тот же Хабиб Нурмагомедов на каждый свой бой выходил в папахе, а после него – заворачивался в дагестанский флаг, позиционируя себя не как представителя России, а именно как дагестанца. И какими кричалками при этом подбадривали его дагестанские фанаты можем только предполагать, ибо соответствующим языком не владеем. Так что, будет Умар Лутфуллоев требовать, чтобы и Хабиба "изгнать"? Или, как говорят на Западе, "это-другое"? Или пусть присмотрится к чеченцам, подбадривающих своих бойцов криками "Ахмат-сила!". Почему только "Ахмат", а скажем, не "Иван-сила"? Стало быть, и чеченцев тоже прикажете из спорта повыгонять? А уж за используемые в России кричалки "Казахстан алга" и "Таджикистон бапеш" (это то же, что "Русские – вперёд!", но на соответствующих языках) прикажете вообще из страны высылать?
Не говоря уже о сказанных 28 ноября словах Путина "без русских как этноса нет и не может быть России и Русского мира" Да при подобном подходе ведь и в этом можно усмотреть "разжигание межнациональной розни" (статья 282 УК РФ) и потребовать президента нашего "жёстко исключить"! Или – слабо?!
Не знаем, насколько великий боксёр г-н Лутфуллоев, но голову ему, судя по этим его словам, отбили изрядно. Иначе должен же он соображать, что выступать в России, где русских 80%, против лозунга "Русские, вперёд!" ему, этническому таджику, хотя и взявшему себе фамилию "Кремлёв", мягко говоря, неприлично. Особенно теперь, когда всё русское в России на подъёме, и, более того, под словом "русские" понимают всё чаще не только этнических русских, но и всех, относящих себя к Русской цивилизации. Буквально, как в фильме "Внук Гагарина", где чернокожий, но выросший в России мальчик на вопрос взрослого дурака "Какой же ты русский, когда ты чернож***пый?" резонно отвечает: "Русский – это не цвет ж***пы, а тип души". Так вот, у г-на Лутфуллоева-Кремлёва тип души явно не русский. В лучшем случае – "россиянский" с явной примесью глубоко запрятанной русофобии.
Возникает резонный вопрос: насколько отвечает интересам России то, что Федерацией бокса руководит такой человек, которому "Русские, вперёд!" слух режет? Может быть, лучше отправить его на "родину предков" в Таджикистан, где кричат только "Таджикистон бапеш"? Этак и ему, и нам спокойнее будет.
Telegram
Алексей Папин / Aleksei Papin ️
Очень интересно, а кто то слышал что бы были крики «Против Кавказа» или что то подобное? 🤔
То есть кричалки «Казахстан алга», «Таджикистон бапеш» в столице нашей родины это нормально, а «Русские вперед» в России, где 80% населения русские это вдруг стало…
То есть кричалки «Казахстан алга», «Таджикистон бапеш» в столице нашей родины это нормально, а «Русские вперед» в России, где 80% населения русские это вдруг стало…
Forwarded from Правый Григоров
Сегодня в Общественной палате России на круглом столе, посвящённом современному наследию Данилевского. В компании с Алексеем Кочетковым и Феликсом Разумовским.
Forwarded from Скориков | Ультраправильный
Сергей Григоров, друг, воин СВО, политик, историк. Приехал первый раз в небольшой отпуск. Кто-то, помнится, брал его на слабо, что не поедет в СВО. В итоге, Сергей уже год воюет, а те, кто брал на понт, сеют в тылу пораженчество.
Сегодня общались несколько часов, без бравады и пафоса, о войне и мире, русском мире, о тяжёлой мужской работе, о подвиге и смерти, о Боге и Победе. Спасибо, Сергей!
Сегодня общались несколько часов, без бравады и пафоса, о войне и мире, русском мире, о тяжёлой мужской работе, о подвиге и смерти, о Боге и Победе. Спасибо, Сергей!
18 декабря в Общественной Палате Российской Федерации прошёл круглый стол на тему «Обретение Национальной идеологии на основе Цивилизационной историософии Данилевского – ключ к ответу России, страны-цивилизации, на стоящие перед ней вызовы». В круглом столе приняли участие общественные деятели, публицисты, политологи - неравнодушные русские люди.
В результате дискуссии был определён ряд важных тезисов, отражающих современное положение русского народа и его чаяния в ближайшем будущем.
Серьезной проблемой внутренней политики России становятся новые вызовы, связанные с агрессивным поведением различных диаспор мигрантов (как нелегальных, так и легальных) в отношении русских.
Обретение Национальной идеологии России, как страны-цивилизации, является самой первичной задачей ближайшего времени, от решения которой будут зависеть исторически верные решения всех других вопросов, в том числе и описанных выше.
За первым вопросом Национальной идеологии «КТО МЫ» сразу встаёт вопрос «ЧТО ДЕЛАТЬ», как на практике реализовывать разработанные концепции. Были предложены ряд мер и практик - деурбанизация, углублённое развитие национальной самобытной культуры, расширение сферы воцерковленности русского народа, работа по увековечиванию героев русского народа всех эпох и ликвидация русофобского пантеона из названий наших улиц и городов.
МЫ РУССКИЙ ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД, создавший на определенном этапе своего исторического движения РУССКУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАЦИЮ, в которую он принял на равных с собой правах представителей всех народов России. МЫ РУССКИЙ НАРОД-НАЦИЯ.
Россия - не Западная Европа.
Если Россия решилась на СВО, чтобы защитить русский народ исторической Новороссии, то самосознание общества неминуемо возвращается к русской национальной идентичности и к пониманию государствообразующей роли русского народа.
Был поднят вопрос о целях и задачах не только СВО, но и вопрос возвращения идеологически повреждённых русских людей (называющих себя украинцами) в лоно русской культуры и традиции.
В результате дискуссии был определён ряд важных тезисов, отражающих современное положение русского народа и его чаяния в ближайшем будущем.
Серьезной проблемой внутренней политики России становятся новые вызовы, связанные с агрессивным поведением различных диаспор мигрантов (как нелегальных, так и легальных) в отношении русских.
Обретение Национальной идеологии России, как страны-цивилизации, является самой первичной задачей ближайшего времени, от решения которой будут зависеть исторически верные решения всех других вопросов, в том числе и описанных выше.
За первым вопросом Национальной идеологии «КТО МЫ» сразу встаёт вопрос «ЧТО ДЕЛАТЬ», как на практике реализовывать разработанные концепции. Были предложены ряд мер и практик - деурбанизация, углублённое развитие национальной самобытной культуры, расширение сферы воцерковленности русского народа, работа по увековечиванию героев русского народа всех эпох и ликвидация русофобского пантеона из названий наших улиц и городов.
МЫ РУССКИЙ ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ НАРОД, создавший на определенном этапе своего исторического движения РУССКУЮ ГРАЖДАНСКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ НАЦИЮ, в которую он принял на равных с собой правах представителей всех народов России. МЫ РУССКИЙ НАРОД-НАЦИЯ.
Россия - не Западная Европа.
Если Россия решилась на СВО, чтобы защитить русский народ исторической Новороссии, то самосознание общества неминуемо возвращается к русской национальной идентичности и к пониманию государствообразующей роли русского народа.
Был поднят вопрос о целях и задачах не только СВО, но и вопрос возвращения идеологически повреждённых русских людей (называющих себя украинцами) в лоно русской культуры и традиции.
Forwarded from Русская книга
Михаил Забылин
Русский народ, его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия.
Год издания: 1880
Автор собрал обычаи и фольклор различных местностей России и всего славянского мира. Замысел издания не ограничен фольклорной тематикой, в него включено описание характерных черт русского быта в различных сферах жизни.
Скачать
#История
Русский народ, его обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия.
Год издания: 1880
Автор собрал обычаи и фольклор различных местностей России и всего славянского мира. Замысел издания не ограничен фольклорной тематикой, в него включено описание характерных черт русского быта в различных сферах жизни.
Скачать
#История
Forwarded from Наследие Империи
⚡Передача Крыма в 1954 году: история, проблемы, последствия
Предлагаем видеокомментарий «Передача Крыма в 1954 году: история, проблемы, последствия», подготовленного кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Центра социальной истории России ИРИ РАН В.Н. Кругловым. В фокусе внимания эксперта — предыстория проблемы, в частности споры вокруг статуса Крыма в СССР, обстоятельства принятия решения о передаче Крыма, реакция общественности на это решение, его последствия.
Рассмотрены вопросы:
🔹 Каков был статус Крыма до Великой Отечественной войны и после 1944 года?
🔹 Почему у Крыма не было статуса союзной республики?
🔹 Что известно о причинах передачи Крыма в 1954 году?
🔹 Существовали ли проекты передачи Крыма ранее?
🔹 Почему Хрущев решил передать Крым именно в 1954 году?
https://youtu.be/ipu6WqNn6hs
Видео подготовлено НБФ «Наследие» в рамках реализации проекта «Вернуться в Россию» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
Предлагаем видеокомментарий «Передача Крыма в 1954 году: история, проблемы, последствия», подготовленного кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Центра социальной истории России ИРИ РАН В.Н. Кругловым. В фокусе внимания эксперта — предыстория проблемы, в частности споры вокруг статуса Крыма в СССР, обстоятельства принятия решения о передаче Крыма, реакция общественности на это решение, его последствия.
Рассмотрены вопросы:
🔹 Каков был статус Крыма до Великой Отечественной войны и после 1944 года?
🔹 Почему у Крыма не было статуса союзной республики?
🔹 Что известно о причинах передачи Крыма в 1954 году?
🔹 Существовали ли проекты передачи Крыма ранее?
🔹 Почему Хрущев решил передать Крым именно в 1954 году?
https://youtu.be/ipu6WqNn6hs
Видео подготовлено НБФ «Наследие» в рамках реализации проекта «Вернуться в Россию» с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.
YouTube
Передача Крыма в 1954 году история, проблемы, последствия
Сайт проекта: https://nbfnasledie.ru/return-to-russia
Первая часть видео комментария «Передача Крыма в 1954 году: история, проблемы, последствия», подготовленного кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Центра социальной истории России…
Первая часть видео комментария «Передача Крыма в 1954 году: история, проблемы, последствия», подготовленного кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Центра социальной истории России…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы вот хотим узнать у политадминистраторов и журналистов, которые громко говорят о том, что поддерживают Президента, вы долго ещё будете придумывать искусственный конструкт: я - дагестанец, но я - русский; я - татарин - но я - русский; я - чеченец, но я - русский?
А русский тогда, по вашей логике, должен сказать: я - русский, но я - нерусский?
Хватит придумывать химеру. Вам уже Президент второй раз, после Всемирного Русского народного Собора второй раз даёт конструкт нашей многонациональности.
Итак, мы - многонациональный народ тысячелетней России, которая сформировалась и воспринимается в мире, как тысячелетняя Русская Православная Цивилизация - Русский мир, в которой русский народ является государствообразующим народом, а Православие является духовно-нравственным фундаментом государствообразующего русского народа и нашим цивилизационным кодом, благодаря которому вокруг Русского народа объединились более 100 братских, коренных народов России, сохранивших свои культуры, традиции, языки и вероисповедание, что и помогло нам не только освоить самое большое в мире государство, но и сохраниться в веках, как уникальной Цивилизации.
Всё! Точка!
Иначе всё расползётся по швам! Хватит у государствообразующего русского народа отнимать его государствообразующую роль, пассионарность и ответственность за будущее страны.
Это итак делали большевики и либералы на протяжении более 100 лет. К чему это привело мы видели и в 1990-м, да и сейчас видим, когда мы вымираем чудовищными темпами, а особенно русский народ.
А русский тогда, по вашей логике, должен сказать: я - русский, но я - нерусский?
Хватит придумывать химеру. Вам уже Президент второй раз, после Всемирного Русского народного Собора второй раз даёт конструкт нашей многонациональности.
Итак, мы - многонациональный народ тысячелетней России, которая сформировалась и воспринимается в мире, как тысячелетняя Русская Православная Цивилизация - Русский мир, в которой русский народ является государствообразующим народом, а Православие является духовно-нравственным фундаментом государствообразующего русского народа и нашим цивилизационным кодом, благодаря которому вокруг Русского народа объединились более 100 братских, коренных народов России, сохранивших свои культуры, традиции, языки и вероисповедание, что и помогло нам не только освоить самое большое в мире государство, но и сохраниться в веках, как уникальной Цивилизации.
Всё! Точка!
Иначе всё расползётся по швам! Хватит у государствообразующего русского народа отнимать его государствообразующую роль, пассионарность и ответственность за будущее страны.
Это итак делали большевики и либералы на протяжении более 100 лет. К чему это привело мы видели и в 1990-м, да и сейчас видим, когда мы вымираем чудовищными темпами, а особенно русский народ.
Forwarded from Русская культура
Дом А.И. Клокова, Павлово, Нижегородская область
Деревянный дом купца А.И. Клокова в Павлове построен в русском стиле в конце XIX – начале ХХ века. Несколько разнообразных по форме башенок, украшающих этот дом, придают ему вид сказочного терема.
В 1920-х годах на втором этаже дома располагалось управление строительством железной дороги Кудьма-Павлово-Велетьма. В настоящее время здание используется как жилой дом. Дом является объектом культурного наследия регионального значения.
Фото: hey_nataliya
Русская культура
Деревянный дом купца А.И. Клокова в Павлове построен в русском стиле в конце XIX – начале ХХ века. Несколько разнообразных по форме башенок, украшающих этот дом, придают ему вид сказочного терема.
В 1920-х годах на втором этаже дома располагалось управление строительством железной дороги Кудьма-Павлово-Велетьма. В настоящее время здание используется как жилой дом. Дом является объектом культурного наследия регионального значения.
Фото: hey_nataliya
Русская культура
Forwarded from Русская культура
Forwarded from Русская книга
Бенкендорф Александр Христофорович
Воспоминания. 1802-1825 (два тома)
Год издания: 2020
Долгие годы Александра Христофоровича Бенкендорфа (1782–1844гг.) воспринимали лишь как гонителя великого Пушкина, а также как шефа жандармов и начальника III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. И совсем не упоминалось о том, что Александр Христофорович был боевым генералом, отличавшимся смелостью, мужеством и многими годами безупречной службы, а о его личной жизни вообще было мало что известно. Представленные вниманию читателей мемуары А. Х. Бенкендорфа не только рассказывают о его боевом пути, годах государственной службы, но и проливают свет на его личную семейную жизнь, дают представление о характере автора, его увлечениях и убеждениях.
Материалы, обнаруженные после смерти А.Х.Бенкендорфа в его рабочем столе, поделены на два портфеля с записями, относящимися к времени царствования Александра I и Николая I.
Скачать
#Мемуары
Воспоминания. 1802-1825 (два тома)
Год издания: 2020
Долгие годы Александра Христофоровича Бенкендорфа (1782–1844гг.) воспринимали лишь как гонителя великого Пушкина, а также как шефа жандармов и начальника III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. И совсем не упоминалось о том, что Александр Христофорович был боевым генералом, отличавшимся смелостью, мужеством и многими годами безупречной службы, а о его личной жизни вообще было мало что известно. Представленные вниманию читателей мемуары А. Х. Бенкендорфа не только рассказывают о его боевом пути, годах государственной службы, но и проливают свет на его личную семейную жизнь, дают представление о характере автора, его увлечениях и убеждениях.
Материалы, обнаруженные после смерти А.Х.Бенкендорфа в его рабочем столе, поделены на два портфеля с записями, относящимися к времени царствования Александра I и Николая I.
Скачать
#Мемуары
Forwarded from Сыны Монархии
Интересный факт, когда в Верховном Совете РСФСР шло голосование за ратификацию Беловежских соглашений, фактически уничтожавших Советский союз на крайне не выгодных для России условиях, кроме демократов ЗА проголосовали 15 (!) из 22 членов фракции "Коммунисты России".
Вырвавшие из тела России Украину прямиком кнезависимости зависимости от Запада руководители УССР были не какими-то там западенскими нациками, а высокопоставленными советскими чиновниками и коммунистами: Леонид Кравчук был главным агитатором при главе компартии Украины, Щербицком.
Леонид Кучма, поставивший на самостийный галицийский национализм - красным директором днепропетровского завода Южмаш.
Советник Ельцина по политическим и идеологическим вопросам, имевший на него громадное влияние, Геннадий Бурбулис, был провинциальным преподавателем научного коммунизма.
По протекции Бурбулиса кошмарные радикальные рыночные реформы, приведшие к коллапсу экономики и обнищанию населения, провел отпрыск именитой советской династии Гайдаров, Егор. Человеку, который был теоретиком советской экономической теории доверили проводить рыночные капиталистические реформы. Это как проститутке поручить провести исповедь) смех да и только.
Беловежское соглашение было не парадом суверенитетов или похоронами СССР - это было расчленение России спайкой либералов и коммунистов. Ведь историческая Россия - это собственно территории и население РСФСР, Украины, Белоруссии, Прибалтики, Казахстана и Закавказье.
При кончине СССР мы могли бы вполне отказаться от Средней Азии, Туркестан и при царской России больше получал от метрополии, чем давала и многим имперским чиновником его присоединение к РИ, казалось делом гиблым.
А вот все остальные земли должны были оставаться в составе единой и неделимой России, особенно братские славянские (русские) республики.
К слову говоря, поливаемый грязью и фейками со стороны красных, великий русский мыслитель Солженицын выступал против полного распада СССР, также считая, что РСФСР, БССР, УССР и, возможно, Прибалтика должны находиться в составе постсоветской России.
Он вспоминал о тех трагических событиях:
споминал: «Боже! какой сразу поднялся гневный шум о "русском империализме" – не только в заинтересованнейших Соединенных Штатах, но еще больше – среди московских радикал-демократов сахаровской школы (Е. Боннэр, Л. Баткин и иже, и иже). И Ельцин сразу испугался, что он будет "империалист" и рвется к диктатуре, – и взял назад»…
Алчно потирали свои потные ручонки прозападные новиоп-либералы, вроде суки Елены Боннер, сбившей русского ученого Андрея Сахарова с пути истинного:
«Любителям "великой России" пора понять, что великим никогда не будет государство и народ, который так или иначе держит в плену других. Пора кончать с ОМОНом в Прибалтике, с нашими войсками в Прибалтике, и полную свободу от нас – России – должны получить все республики».
К чему я это пишу? Да, к тому, что крайне опасно возрождать Империю в формате СССР 2.0. Первый и, надеюсь, последний СССР был уничтожен самими коммунистами, сама советская элита сдалась в Холодной войне Западу без единого выстрела, предав свой народ и его интересы.
Победа в Великой Отечественной была достигнута поколением советских руководителей, которые родились и получили образование в царской России. Маршалы Победы Жуков, Рокоссовский, Малиновский в молодости прошли закалку и закваску Русской Императорской армии.
А первое же поколение лидеров чисто советского воспитания оказалось командой интеллектуальных карликов. Более того, народы СССР не удалось спаять на основе искусственной советской идентичности. Коммунистические туземные лидеры советских республик обернулись первыми же местечковыми националистами при распаде Союза.
Давайте не повторять этих ошибок. Госстроительство новой России должно опираться не на коммунизм или либерализм, но на наследие Российской Империи, русскую культурно-национальную идентичность и передовые практики современных мировых сверхдержав (учиться можно даже у врагов).
Нам нужен правый, а не левый поворот.
Вырвавшие из тела России Украину прямиком к
Леонид Кучма, поставивший на самостийный галицийский национализм - красным директором днепропетровского завода Южмаш.
Советник Ельцина по политическим и идеологическим вопросам, имевший на него громадное влияние, Геннадий Бурбулис, был провинциальным преподавателем научного коммунизма.
По протекции Бурбулиса кошмарные радикальные рыночные реформы, приведшие к коллапсу экономики и обнищанию населения, провел отпрыск именитой советской династии Гайдаров, Егор. Человеку, который был теоретиком советской экономической теории доверили проводить рыночные капиталистические реформы. Это как проститутке поручить провести исповедь) смех да и только.
Беловежское соглашение было не парадом суверенитетов или похоронами СССР - это было расчленение России спайкой либералов и коммунистов. Ведь историческая Россия - это собственно территории и население РСФСР, Украины, Белоруссии, Прибалтики, Казахстана и Закавказье.
При кончине СССР мы могли бы вполне отказаться от Средней Азии, Туркестан и при царской России больше получал от метрополии, чем давала и многим имперским чиновником его присоединение к РИ, казалось делом гиблым.
А вот все остальные земли должны были оставаться в составе единой и неделимой России, особенно братские славянские (русские) республики.
К слову говоря, поливаемый грязью и фейками со стороны красных, великий русский мыслитель Солженицын выступал против полного распада СССР, также считая, что РСФСР, БССР, УССР и, возможно, Прибалтика должны находиться в составе постсоветской России.
Он вспоминал о тех трагических событиях:
споминал: «Боже! какой сразу поднялся гневный шум о "русском империализме" – не только в заинтересованнейших Соединенных Штатах, но еще больше – среди московских радикал-демократов сахаровской школы (Е. Боннэр, Л. Баткин и иже, и иже). И Ельцин сразу испугался, что он будет "империалист" и рвется к диктатуре, – и взял назад»…
Алчно потирали свои потные ручонки прозападные новиоп-либералы, вроде суки Елены Боннер, сбившей русского ученого Андрея Сахарова с пути истинного:
«Любителям "великой России" пора понять, что великим никогда не будет государство и народ, который так или иначе держит в плену других. Пора кончать с ОМОНом в Прибалтике, с нашими войсками в Прибалтике, и полную свободу от нас – России – должны получить все республики».
К чему я это пишу? Да, к тому, что крайне опасно возрождать Империю в формате СССР 2.0. Первый и, надеюсь, последний СССР был уничтожен самими коммунистами, сама советская элита сдалась в Холодной войне Западу без единого выстрела, предав свой народ и его интересы.
Победа в Великой Отечественной была достигнута поколением советских руководителей, которые родились и получили образование в царской России. Маршалы Победы Жуков, Рокоссовский, Малиновский в молодости прошли закалку и закваску Русской Императорской армии.
А первое же поколение лидеров чисто советского воспитания оказалось командой интеллектуальных карликов. Более того, народы СССР не удалось спаять на основе искусственной советской идентичности. Коммунистические туземные лидеры советских республик обернулись первыми же местечковыми националистами при распаде Союза.
Давайте не повторять этих ошибок. Госстроительство новой России должно опираться не на коммунизм или либерализм, но на наследие Российской Империи, русскую культурно-национальную идентичность и передовые практики современных мировых сверхдержав (учиться можно даже у врагов).
Нам нужен правый, а не левый поворот.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Народный фронт передает на передовую автомобили: Вездеход Нива 4 штуки и ГАЗ- 66
Вчера автомобили были уже доставлены в Ростов на Дону
При помощи Ростовского отделения движения "Русский Союз" и его руководителя Фофанова Андрея Васильевича, состоялась разгрузка машин.
Отсюда при содействии Народного фронта и "Русского Союза" они будут распределены по своим местам и направлены в воинские части.
"Ребятам на передовой автомобили очень нужны.
В условиях обстрелов, в том числе кассетными боеприпасами, постоянных атак дронов, необходимости перемещаться по полям и бездорожью, это самая необходимая вещь." — отметил глава регионального отделения "Русский Союз" Андрей Фофанов.
https://t.iss.one/russouzrnd/1094
Вчера автомобили были уже доставлены в Ростов на Дону
При помощи Ростовского отделения движения "Русский Союз" и его руководителя Фофанова Андрея Васильевича, состоялась разгрузка машин.
Отсюда при содействии Народного фронта и "Русского Союза" они будут распределены по своим местам и направлены в воинские части.
"Ребятам на передовой автомобили очень нужны.
В условиях обстрелов, в том числе кассетными боеприпасами, постоянных атак дронов, необходимости перемещаться по полям и бездорожью, это самая необходимая вещь." — отметил глава регионального отделения "Русский Союз" Андрей Фофанов.
https://t.iss.one/russouzrnd/1094