Столичные дороги идут платным путем

Мэрия Москвы ищет инвесторов для строительства новых трасс

Столичные власти рассматривают заявки от потенциальных инвесторов для прокладки новых платных дорог в Москве. Самая дорогостоящая из них — протяженностью 22,5 км — пройдет от Ленинградского шоссе до «Москва-Сити» вдоль линии МЦК. Еще две трассы появятся в районах Щукино, Строгино, бывшей промзоны ЗИЛ и Севастопольского проспекта.

Общая смета проектов превышает 230 млрд руб. Строительство стартует, скорее всего, в 2025 году и займет четыре-шесть лет.

Однако городские власти уже столкнулись с недовольством местных жителей и экологов.

Верховный суд подтвердил, что нижестоящие суды не рассматривают дела по существу.

Водитель доказал, что не ездил пьяным — на это ушло 11 лет. В 2013 году Сергей Кобыльсков из Самары якобы был остановлен инспектором ДПС в Москве на своем «Mitsubishi Galant», будучи пьяным за рулем и его лишили прав на 1.5 года со штрафом 30 000₽.

Правда потом выяснилось, что у Сергея никогда не было такой машины и в Москве никогда не был. Есть 2 объяснения:

✔️ Либо в Москве живет двойник Сергея (это не шутка) с таким же именем и датой рождения.

✔️Либо кто-то купил поддельные права, которые «срисовали» с ВУ Сергея. Это более вероятное объяснение.

Но ни мировой, ни кассационный суд не стали устанавливать личность водителя и только через 11 лет после того, как за водителя вступилась Уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова, Верховный суд, наконец, отменил наказание. Само собой, срок лишения уже давно прошел и это был вопрос принципа.

Либерализм хоронят уже не первый век, а он продолжает жить, несмотря ни на какие прогнозы. Почему?

Во-первых, либерализм неразрывно связан с жизнью самоуправляемого города. Не города-крепости, где укрываются посадские жители при очередном набеге иноплеменных. А вольного города, управляемого его жителями. Теми самыми, которые с точки зрения сторонников жесткой властной иерархии, есть «мужики торговые, и не заботятся о наших государских головах и о чести и о выгодах для страны, а ищут своей торговой прибыли». Про «честь и выгоду для страны» разговор особый, если вспомнить историю формирования Британской империи и результаты правления «позднего» (после разгона «Избранной рады») Ивана IV.

Современный мир урбанистичен – и либеральная идеология выживает даже в самые трудные для нее времена – такие как межвоенный период ХХ века с его тоталитарными и авторитарными соблазнами. И если посмотреть на электоральные карты даже «красных» штатов в США, то можно увидеть синие «вкрапления», при ближайшем рассмотрении оказывающиеся крупнейшими городами этих штатов. Сходная ситуация и в целом ряде европейских стран, где население крупнейших городов голосует против консерваторов (например, это свойственно странам Вышеградской группы, включая и такой эталон консерватизма, как Венгрия при Викторе Орбане, где существует размежевание между Будапештом и провинцией).

Во-вторых, либерализм эластичен. Гибкость идеологии связана с ее совместимостью с нерадикальными вариантами консерватизма и социализма. Отсюда и консервативный либерализм, и социальный либерализм, появившиеся еще до возникновения послевоенного западного консенсуса на основе принятия консерваторами и социал-демократами целого ряда либеральных ценностей. Можно вспомнить – при всех многочисленных различиях этих идеологов - и либерального социалиста Карло Россели в Италии, и либерального консерватора Бориса Чичерина в России. И даже при всем антилиберализме нынешних западных правых консерваторов они не только не посягают на принципы политической свободы, но и стремятся доказать, что являются сейчас ее главными защитниками от «культуры обмены».

И сам либерализм за века своего существования трансформировался – например, из аристократического стал демократическим (в российской истории этот процесс был связан с переходом от земского либерализма к кадетской партии). И сейчас трансформации продолжаются, причем в наиболее острых общественных дискуссиях – в том числе о границах допустимого в морально-нравственной сфере – либералы присутствуют с обеих сторон. Нельзя отрешить от либерализма Джоан Роулинг – тем более, что либералы издавна строем не ходят.

В-третьих, набор основных свобод, свойственных либерализму, одобряется большинством населения в самых разных странах. Это проявляется в опросах о важности защиты прав и свобод человека, где даже граждане, не любящие либеральные партии, высказываются в пользу их основных программных положений. Такой «стихийный либерализм» требует адекватных выразителей, причем совершенно не обязательно отождествляющих себя с идеологическим либерализмом. И такие выразители рано или поздно появляются, что также способствует не только выживанию, но и развитию либерализма.

Алексей Макаркин

Новая авторская колонка Владислава Суркова. Рекомендую!

https://actualcomment.ru/seksualnaya-kontrrevolyutsiya-i-liberalizm-2411201547.html

Что случилось этой ночью: 22 ноября, пятница

🔹США заранее получили от РФ уведомление о запуске по украинской территории баллистической ракеты "Орешник", заявила представитель Пентагона Сабрина Сингх.

🔹Дональд Трамп выдвинул кандидатуру экс-прокурора штата Флорида Пэм Бонди на должность генпрокурора США, который также возглавляет Минюст.

🔹Джо Байден назвал возмутительным решение МУС выдать ордеры на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и экс-министра обороны Йоава Галанта.

🔹Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию, осуждающую Иран за неспособность в полной мере сотрудничать с агентством по ядерной проблеме.

🔹 Глава Минобороны ФРГ Борис Писториус отказался выставлять свою кандидатуру на пост канцлера и поддержал переизбрание Олафа Шольца.

🔹Президент Казахстана распорядился обеспечить безопасность военных и гражданских объектов страны на фоне эскалации ситуации вокруг Украины.

🔹Средства ПВО в ночь на пятницу нейтрализовали 23 дрона ВСУ над Брянской, Калужской и Курской областями.

@interfaxonline

Запуск ракеты «Орешник» стал одной из главных тем мировых СМИ. Журналисты считают, что Россия посылает резкий сигнал не столько Украине, сколько западным странам.

Подробности — в обзоре иностранной прессы:

🔹 Совет нацбезопасности США назвал «Орешник» «экспериментальной баллистической ракетой средней дальности» и допустил, что Россия располагает лишь несколькими единицами такого оружия, а значит, оно не станет решающим фактором в конфликте. Эксперты склонны с этим согласиться, пишет BBC. В то же время применение ракеты имеет большое символическое значение, особенно на фоне пересмотра ядерной доктрины России.

🔹 Источники The Wall Street Journal высказываются более сдержанно. Они заявляют, что применение нового типа оружия не является чем-то особенно шокирующим. «Все знают, что у России есть ракетные системы большей дальности», — говорят собеседники газеты.

🔹 Официальный Киев при этом заверяет, что атака 21 ноября не заставит Украину изменить свою тактику и, например, отказаться от ударов вглубь России. Но, как отмечает The New York Times, власти страны признают: им нечем ответить на этот класс оружия.

🔹 Сбивать такие ракеты сложно даже европейским оборонным системам, говорят собеседники Frankfurter Allgemeine Zeitung. С этой задачей мог бы справиться американский комплекс ПРО под названием THAAD. Но пока Вашингтон исключает возможность поставки таких систем.

🔹 В то же время эксперты, опрошенные Reuters, допускают, что разработка Россией новых ракет может повлиять на решение НАТО по поводу того, какие системы ПВО закупать и какое наступательное оружие развивать.

Подписывайтесь, с нами все ясно

Газпромбанк с 26 ноября отменяет льготное снятие наличных с кредитных карт Unionpay.

"Информируем об изменении с 26 ноября 2024 года условий снятия наличных по кредитным картам 180 дней ("Удобная") и 180 дней Unionpay для новых и текущих клиентов. Комиссия за снятие будет составлять 5,9% + 590 руб.", - говорится в сообщении банка.

До введения санкция клиенты Газпромбанкв могли снять до 50 тыс. руб. без комиссии c кредитных карт Union Pay.

Также банк сообщил о возможных проблемах со своими картами платежной системы Union Pay за рубежом. Всем находящимся за границей клиентам банк рекомендовал использовать наличные.

@BFMnews

Хорошие новости

Просто суперактуальная, острая и болезненная для общества тема, которую я бы назвал "паразитирование на СВО".

Максимально жёстко и публично пресечь и выжечь калёным железом любую возможность коммерческого использования "участия" в СВО - это то, что, на мой взгляд, сейчас надо поднять до уровня Президента.

Или мы вырежем и прижгём эту заразу или она нас сожрёт.

Мы помним, как ловко "участвовал" в СВО адвокат Пашаев, попавший даже на экраны ТВ в качестве "командира экипажа танка Т-80", пока вскоре в Москве он не был задержан правоохранителями за мошенничество.

При этом, военнослужащие отметили, что ни разу не видели экс-адвоката в бою на танке Т-80.

Кстати, в том же подразделении отмывал репутацию муж Блиновской, к которому, как к "донору", и подобрался Пашаев.

Мы видим, как некоторые военкомы создали свой бизнес - "мертвые души, якобы, воюющие на СВО.

Приходит информация, что некоторые контрактники, добровольцы не получают обещанных им выплат. Значит, кто-то их ворует! Кто?

Мы наблюдаем, как некоторые мэры и депутаты, удачно опустившиеся в "мёртвую" и "живую" воду СВО - выныривают оттуда через короткое время с наградами и готовностью к новым карьерным подвигам.

Этот мерзостный бизнес надо как можно скорее прекратить!

Проверить все до единого наградные листы и хронологию нахождения на СВО всех публичных и номенклатурных персон!

Если мы не увидим этой работы и её результатов с публичным наказанием тех, независимо от должности, кто замарался в этом коммерческом дерьме, то грош цена тогда всем правильным и красивым словам из уважаемых государственных уст, которые мы слышали эти почти 3 года.

Источник