Типы армий ХХI века
Примеч. РН: Основа будущего - это свободное, вооружённое население (сплочённое по этническому/расовому признаку), как в США (но там подгадили леваки со свое толерантностью) или швейцарии. С призывной армией и подневольным народом, рассматриваемым властью в качестве крепостных, как в РФ, войну с условным ИГИЛ никогда не выиграть.
#будущее #свобода #национализм
Условно, не зависимо от собственника (будь то государство или корпорация) стратегии формирования вооруженных сил и войны вообще, можно разделить на три условные группы:
1. Профессиональная технологичная армия. Такая армия существовала почти всю историю человечества, и основывается она на принципе качества перед количеством. Такие армии относительно малочисленны, но подготовка вояк осуществляется максимально интенсивно и качественно (например чтобы стать сносным лучником нужно 15 лет чуть ли не круглосуточных тренировок). Кроме того, каждый вояка экипировался максимально технологичной и дорогой амуницией (боевой конь с доспехами стоили целое состояние). Профессиональная армия - это хорошо организованная банда супер-головорезов. В борьбе профессиональных армий выигрывала более подготовленая и лучше вооруженная.
2. Массовая призывная армия. Такая армия возникла в XVII веке, когда появились первые мануфактуры, которые смогли производить дешевое огнестрельное и холодное оружие в больших количествах.
Для подготовки рядового стрелка требовалось пол года-год. От него не требовалось каких-то особенных умений. Кроме того, у простого ректура-раба небыло никаких политических амбиций, которые были у рыцарей-профессионалов. И массовая армия оказалась проще, дешевле и удобнее. Набрал массу рабов-рекрутов, кое-как одел, поучил их и в бой. Война закончилась - значительную часть армии можно распустить, а в случае чего опять быстро собрать. В случе массовой армии, выигрывали те, кто мог поставить под ружье как можно больше призывников.
3. Сетевая армия. Такой тип возник в ХХ веке с появлением оперативной и дешевой связи. Сначала сетевая армия это сеть небольших партизанских отрядов, и как регулярных боевых единиц, и как мирных жителей, которые по сигналу могли быстро стать боевиками. Дали приказ и на огромной территории запылали бои. Не надо вводить войска, не надо их развертывать. Они уже есть на территории, имеют оружие, и кормят сами себя. Потом, с дешевизной транспорта и развитием интернета, классические партизаны повышают свою наступательную и мобильную активность. Что мы наблюдаем с тем же ИГИЛом. Вот живет себе араб, пасет овец. Приходит ему сигнал на айфон, он откапывает пулемет, ставит его на свою ржавую легковушку и врепед к гуриям. Потом приходит сигнал, он закапывает пулемет, и дальше себе ебет овец в кишлаке. И попробуй докажи что-то.
Понятно, что это чистые типы и в разные времена по-разному они соотносились.
Напишу о современности.
С 17 по ХХ век в мире господствовали массовые призывные армии. Но к концу века в результате технологического роста начался возврат к армиям профессиональным. Военную повинность повсеместно отменяют или сокращают, а деньги вбухивают в небольшие но напичканные супертехнологичным и дорогим оружием.
Как показал опыт еще 2-й мировой, а особенно опыт арабо-израильских войн и Иракской войны 2003 года, высокотехнологичная малочистенная профессиональная армия легко разбивает многочисленную призывную армию с примитивным оружием. Ну, конечно, можно как Сталин - завалить трупами врага. Но для этого нужен тоталитарный режим, которого далеко не везде и всегда можно создать.
Однако, как показывал опыт патризанских воен, а особенно опыт воен нового типа типа Сирии или даже частино Украины, высокотехнологичные армии безсильны против армий сетевых. Можно конечно ракетой за 10 миллионов долларов пущенной с самолета за миллиард долларов уничтожить овцейоба на мотоцикле. Но если таких партизан 10 тысяч? Таких трат не выдержит никакой бюджет.
Примеч. РН: Основа будущего - это свободное, вооружённое население (сплочённое по этническому/расовому признаку), как в США (но там подгадили леваки со свое толерантностью) или швейцарии. С призывной армией и подневольным народом, рассматриваемым властью в качестве крепостных, как в РФ, войну с условным ИГИЛ никогда не выиграть.
#будущее #свобода #национализм
Условно, не зависимо от собственника (будь то государство или корпорация) стратегии формирования вооруженных сил и войны вообще, можно разделить на три условные группы:
1. Профессиональная технологичная армия. Такая армия существовала почти всю историю человечества, и основывается она на принципе качества перед количеством. Такие армии относительно малочисленны, но подготовка вояк осуществляется максимально интенсивно и качественно (например чтобы стать сносным лучником нужно 15 лет чуть ли не круглосуточных тренировок). Кроме того, каждый вояка экипировался максимально технологичной и дорогой амуницией (боевой конь с доспехами стоили целое состояние). Профессиональная армия - это хорошо организованная банда супер-головорезов. В борьбе профессиональных армий выигрывала более подготовленая и лучше вооруженная.
2. Массовая призывная армия. Такая армия возникла в XVII веке, когда появились первые мануфактуры, которые смогли производить дешевое огнестрельное и холодное оружие в больших количествах.
Для подготовки рядового стрелка требовалось пол года-год. От него не требовалось каких-то особенных умений. Кроме того, у простого ректура-раба небыло никаких политических амбиций, которые были у рыцарей-профессионалов. И массовая армия оказалась проще, дешевле и удобнее. Набрал массу рабов-рекрутов, кое-как одел, поучил их и в бой. Война закончилась - значительную часть армии можно распустить, а в случае чего опять быстро собрать. В случе массовой армии, выигрывали те, кто мог поставить под ружье как можно больше призывников.
3. Сетевая армия. Такой тип возник в ХХ веке с появлением оперативной и дешевой связи. Сначала сетевая армия это сеть небольших партизанских отрядов, и как регулярных боевых единиц, и как мирных жителей, которые по сигналу могли быстро стать боевиками. Дали приказ и на огромной территории запылали бои. Не надо вводить войска, не надо их развертывать. Они уже есть на территории, имеют оружие, и кормят сами себя. Потом, с дешевизной транспорта и развитием интернета, классические партизаны повышают свою наступательную и мобильную активность. Что мы наблюдаем с тем же ИГИЛом. Вот живет себе араб, пасет овец. Приходит ему сигнал на айфон, он откапывает пулемет, ставит его на свою ржавую легковушку и врепед к гуриям. Потом приходит сигнал, он закапывает пулемет, и дальше себе ебет овец в кишлаке. И попробуй докажи что-то.
Понятно, что это чистые типы и в разные времена по-разному они соотносились.
Напишу о современности.
С 17 по ХХ век в мире господствовали массовые призывные армии. Но к концу века в результате технологического роста начался возврат к армиям профессиональным. Военную повинность повсеместно отменяют или сокращают, а деньги вбухивают в небольшие но напичканные супертехнологичным и дорогим оружием.
Как показал опыт еще 2-й мировой, а особенно опыт арабо-израильских войн и Иракской войны 2003 года, высокотехнологичная малочистенная профессиональная армия легко разбивает многочисленную призывную армию с примитивным оружием. Ну, конечно, можно как Сталин - завалить трупами врага. Но для этого нужен тоталитарный режим, которого далеко не везде и всегда можно создать.
Однако, как показывал опыт патризанских воен, а особенно опыт воен нового типа типа Сирии или даже частино Украины, высокотехнологичные армии безсильны против армий сетевых. Можно конечно ракетой за 10 миллионов долларов пущенной с самолета за миллиард долларов уничтожить овцейоба на мотоцикле. Но если таких партизан 10 тысяч? Таких трат не выдержит никакой бюджет.