Сын подзаборной чеченской потаскухи [id325017314|Зелимхан Эдалов], отмазанный бандитом Делимхановым, вновь вернулся на Ютуб. Как и предполагалось, трусливые шакалы выждали время и приехалив Москву, чтобы шакалить и терроризировать малолеток-блогеров.
Этнобандитов нужно только сажать, желательно на как можно большие сроки. Никаких "поблажек" и "извинений" быть не должно.

#этнопреступность #этнобандитизм

Скудоумца и фрика, эдакого Тюняева для псевдоинтеллектуалов по-прежнему продвигают русским под видом "гения" и "философа". Пиара от Шапиро и Собчак было мало, теперь принялись проталкивать за деньги через Ютубчик 😊

#вредители #фрики

М.И. Веллер о том, какой дивный новый мир строят в США захватившие власть необольшевики.

#бесы #глобализм

https://youtu.be/7v0pfs73Iv0

"Гарант" переубеждает электорат Навального. Холст, масло, 2021 год.

Очередные шизофренические новости от глобальных бесов-леваков. 🤦‍

Главное, успеть заснять задержание на телефон и выложить в "тикток" или сторис "инстаграма".

#их_борьба

От бурлений им. Навального есть как минимум одна неоспоримая польза для русских:

Чем сильнее уличное недовольство общим статус-кво щемит дверью одно место у Утина - тем выше вероятность использования последним в качестве антидота операции по воссоединению русских Донбасса с РФ.

Кстати, не забывать про Мариуполь, Харьков, Одессу - и Белоруссию, конечно же. (и Киев с Черниговом, которые были подло отторгнуты у нас большевиками — примеч. РН)

Владимир Тор

Примеч. РН: Кстати, Русский Форум в Донецке, который прошёл недавно, как бы намекает... 😊

#Донбасс #Россия #роднаягавань

Весьма интересный инсайд о т.н. "глубинном государстве" в РФушке. Именно они руководят всем в стране.

https://youtu.be/e9jOMYti78o

#политика #илитка

Но кремлядская нелюдь по-прежнему травит байки про то, что "рабочих рук не хватает" и "скоро работать некому будет", а потому "России нужно больше мигрантов".

#путинщина #оккупация

На каком наречии говорили в древнем Киеве? Давайте разбираться. И поможет нам в этом выдающийся русский славист, диалектолог, член Императорской Академии наук Алексей Иванович Соболевский. В своих «Очерках из истории русского языка» (изданных, кстати, в Киеве!) учёный указывал на то, что отличительные черты "украинских говоров" XII-XV вв., на которые часто указывают незалежные "эксперты" (как то "новый ѣ", т.е. удлинение краткого е, о перед слогом с утратившимся "слабым" редуцированным; утрата начального i < *jь), фиксируются впервые не в киевских, а в галицко-волынских текстах; собственно сам киевский говор древнерусского времени, как показал А.И. Соболевский, является "великорусским" по своему облику. Соболевский делил древнерусские говоры на два типа: галицко-волынские и псковские (новгородский диалект не был ещё выделен). Ко вторым он относил и киевское наречие. Подводя итог своим изысканиям, Соболевский подчёркивал: "Таким образом, ни одна из описанных нами выше рукописей (относящихся к галицко-волынским говорам - примеч. РН) не имеет никакого отношения ни к Киеву, ни к ближайшим к Киеву местам. Кроме того, все памятники XII - XV вв., которые с большею или меньшею достоверностью могут быть признаваемы за писанные в Киеве и которые вышли не из княжеских канцелярий, не имеют в своем правописании главной из особенностей, отмеченных нами в Добриловом Ев[ангелии] и пр[очих источниках] - систематического употребления ѣ вместо е. Все это заставляет думать, что древний киевский говор был совершенно отличен от древняго галицко-волынская наречия и принадлежал к числу великорусских говоров" (Соболевский, Алексей Иванович. Очерки из истории русского языка / [соч.] А. Соболевского. - Киев : Унив. тип. (И. И. Завадского), 1884. Ч. 1. - 1884. - [2], II, IV, 156, [1] с. - с. 68).
Собственно, уместно связывать говор древнего Киева с поздними южновеликорусскими диалектами Курщины и Белгородчины. Расстояние от Киевщины до Курщины и Белогородчины — каких-то 450 км (для сравнения от Москвы до СПб более 700 км). К слову, Киевщина входила в одно социокультурное пространство с южнорусскими землями Курщины и Белгородчины с древнейших времён — с позднезарубинецкой и киевской культур первых веков нашей эры.
Тому, кто желает более детально ознакомиться с доказательствами Соболевского, рекомендуем 1-й том его "Очерков": https://elib.shpl.ru/ru/nodes/62817-ch-1-1884#mode/grid/page/1/zoom/1

Ранее русский историк польского происхождения А.И. Манкиев (ум. 1723) разделяет собственно киевлян и запорожских козаков [Манкиев, Ядро Российской истории. 1770, сс. 236-237]. Последние в рамках козакого мифа вообще выводили себя от хазар, отрекаясь от всего русского (киевско-московского).

Напомним, что сам единый укрáинский воляпюк был создан из сонма южнорусских и восточномалопольских (галицийских) диалектов только в XX в. советскими лингвистами. Малорусское наречие же более ранней царской эпохи — это суржик, который разнился в каждом из локусов исторической Малороссии. Та же "Энеида" Котляревского написана как раз на суржике (и издания XX вв. постоянно корректировались, т.к. слишком уж язык Котляревского отличался от "стандартного украинского"). На суржике же записаны малоросские варианты русских сказок Афанасьева.

Интересный материал о том, что нет никакой "украинской нации": https://vk.com/@rus.nac14-net-takoi-nacii-kak-ukraincy?ref=group_block. Стоит отметить, что украинство - это левацкий проект, чья задача — расколоть крупные европейские нации (в рамках этого проекта от русских отрывают украинцев и белорусов, от сербов - черногорцев, от румын - молдаван, от французов - окситанцев и бретонцев, от немцев - швабов и баварцев).

Статья о выдающемся русском лингвисте А.И. Соболевском:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

В очередной раз напоминаем, что Навальный — это паровая машина путинского режима. Главная его цель — выпуск пара у населения.

#путинщина #нанайские_мальчики

Зато честно