Ботоксный карлик исключил превращение России в халифат
Так называемый "президент Путин" заявил, что Москва не допустит превращения страны в халифат. Об этом он сказал в фильме-интервью американского режиссера Оливера Стоуна, показанном на телеканале Showtime. Слова "Гаранта" приводит РИА Новости в четверг, 15 июня.
Россиянский президент полагает, что ни одна мировая религия не может быть источником зла (см. видео Ещё раз о религии - примеч. РН). «И в исламе много направлений, течений. Два основных — шииты, сунниты. Мы видим, что между ними есть глубокие противоречия. Я думаю, что это все-таки должно быть когда-то преодолено», — подчеркнул он.
На вопрос Стоуна, возможен ли сценарий, при котором «Москва будет халифатом», ботоксный карлик ответил отрицательно. «Смотрите, как бы Вашингтон в халифат не превратился», — предостерег "Гарант".
Он сообщил кинорежиссеру, что приблизительная численность террористов «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России террористическая организация) составляет порядка 80 тысяч человек. При этом 30 тысяч являются наемниками из 80 стран. Кроме того, Путин отметил вклад России в борьбе с этой террористической организацией в Сирии. «Если наши летчики наносят в среднем по 70-120 ударов (важно не кол-во ударов, а их эффективность, да и бьют они, главным образом, не по ИГ - примеч. РН, то вся международная коалиция во главе с США — два, три, пять ударов в сутки», — заявил "Гарант".
Так называемый "президент Путин" заявил, что Москва не допустит превращения страны в халифат. Об этом он сказал в фильме-интервью американского режиссера Оливера Стоуна, показанном на телеканале Showtime. Слова "Гаранта" приводит РИА Новости в четверг, 15 июня.
Россиянский президент полагает, что ни одна мировая религия не может быть источником зла (см. видео Ещё раз о религии - примеч. РН). «И в исламе много направлений, течений. Два основных — шииты, сунниты. Мы видим, что между ними есть глубокие противоречия. Я думаю, что это все-таки должно быть когда-то преодолено», — подчеркнул он.
На вопрос Стоуна, возможен ли сценарий, при котором «Москва будет халифатом», ботоксный карлик ответил отрицательно. «Смотрите, как бы Вашингтон в халифат не превратился», — предостерег "Гарант".
Он сообщил кинорежиссеру, что приблизительная численность террористов «Исламского государства» (ИГ, запрещенная в России террористическая организация) составляет порядка 80 тысяч человек. При этом 30 тысяч являются наемниками из 80 стран. Кроме того, Путин отметил вклад России в борьбе с этой террористической организацией в Сирии. «Если наши летчики наносят в среднем по 70-120 ударов (важно не кол-во ударов, а их эффективность, да и бьют они, главным образом, не по ИГ - примеч. РН, то вся международная коалиция во главе с США — два, три, пять ударов в сутки», — заявил "Гарант".
На страже яхт Абрамовича и вилл Ротенберга. Росгвардия закупает новое вооружение для борьбы с протестующими
Противодействие "попыткам дестабилизации ситуации в стране" является одной из основных задач Росгвардии, заявил глава структуры генерал армии Виктор Золотов. Выполнение этой и других важных задач, возложенных на росгвардейцев, немыслимо без всестороннего обеспечения войск, в связи с чем в 2017 году ведомством спланирована закупка современных образцов вооружения, сказал он в интервью агентству "Интерфакс".
"Методы "расшатывания" ситуации в обществе, зачастую с опорой на чувства добропорядочных граждан, становятся все хитрей и изощренней. Для этого активно используется сеть Интернет. Протестные акции имеют явную системность и проводятся по схожим сценариям, что и "цветные революции" в других странах", - привычно соврал путинский подельник и по совместительству директор Росгвардии, главной задачей которой ранее называли борьбу с "пятой колонной" и революционным порывом.
Он отметил, что "истинные цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией, созданием хаоса", "под предлогом нарушений прав и демократических свобод в России средства массовой информации Евросоюза, Великобритании и США ведут постоянные информационные атаки по дискредитации политического руководства нашей страны". (А вот то, что, что режим в кремле снова вложил кучу денег в американские ценные бумаги, полудурок почему-то не сказал - примеч. РН)
Руководство Росгвардии полагает, что "противодействие общественно-политической дестабилизации должно оказываться в первую очередь в информационном пространстве и … во взаимодействии с гражданским обществом, с опорой на поддержку" россиян.
"Росгвардия, в свою очередь, активно прогнозирует и анализирует оперативную обстановку. Мы учитываем появление новых форм противоправного поведения и их негативные возможности", - отметил главком.
При этом, по его словам, "постоянно совершенствуется подготовка органов управления и личного состава воинских частей, проводятся тренировки по быстрому реагированию, слаженности, повышается мобильность наших подразделений". Вся эта работа идет в тесном взаимодействии с другими правоохранительными структурами.
Для выполнения поставленных перед Росгвардией задач требуется высокий уровень обеспечения войск, в том числе технического. В связи с этим в 2017 году в рамках государственного оборонного заказа спланирована закупка современных образцов вооружения, военной и специальной техники, максимально "заточенной" под войска правопорядка.
"Один из таких образцов - это специальная разведывательная боевая машина. Она разработана Омским научно-исследовательским институтом приборостроения. В 2015 году она успешно прошла государственные испытания, а в 2016 году принята на вооружение Росгвардии", - рассказал Золотов.
Данная техника предназначена для поиска и распознавания целей на дальности до 10 километров и передачи разведданных на пункт управления. Экипаж СРБМ защищен надежной броней, он может вести огонь из вооружения боевой техники на дальности до 1500 м.
Также ожидается поставка в войска бронированных автомобилей "Федерал-М". Они были приняты на снабжение Росгвардии в феврале 2017 года. Эти машины будут использоваться в воинских частях по охране важных государственных объектов и оперативного назначения. По словам Золотова, "Федерал-М" придет в войска в следующем году.
Кроме того, Росгвардия ждет поставки новых модификаций автомата Калашникова. Уже в этом году в Росгвардию поступят и новые высокоточные снайперские комплексы.
Есть и планы по модернизации авиационного парка. "В соответствии с предложениями, подготовленными Росгвардией в проект государственной программы вооружения на период 2018-2025 годов, воздушные суда, выслужившие сроки эксплуатации, планируется заменить новыми", - заявил главком.
Противодействие "попыткам дестабилизации ситуации в стране" является одной из основных задач Росгвардии, заявил глава структуры генерал армии Виктор Золотов. Выполнение этой и других важных задач, возложенных на росгвардейцев, немыслимо без всестороннего обеспечения войск, в связи с чем в 2017 году ведомством спланирована закупка современных образцов вооружения, сказал он в интервью агентству "Интерфакс".
"Методы "расшатывания" ситуации в обществе, зачастую с опорой на чувства добропорядочных граждан, становятся все хитрей и изощренней. Для этого активно используется сеть Интернет. Протестные акции имеют явную системность и проводятся по схожим сценариям, что и "цветные революции" в других странах", - привычно соврал путинский подельник и по совместительству директор Росгвардии, главной задачей которой ранее называли борьбу с "пятой колонной" и революционным порывом.
Он отметил, что "истинные цели борьбы с коррупцией подменяются общей дестабилизацией, созданием хаоса", "под предлогом нарушений прав и демократических свобод в России средства массовой информации Евросоюза, Великобритании и США ведут постоянные информационные атаки по дискредитации политического руководства нашей страны". (А вот то, что, что режим в кремле снова вложил кучу денег в американские ценные бумаги, полудурок почему-то не сказал - примеч. РН)
Руководство Росгвардии полагает, что "противодействие общественно-политической дестабилизации должно оказываться в первую очередь в информационном пространстве и … во взаимодействии с гражданским обществом, с опорой на поддержку" россиян.
"Росгвардия, в свою очередь, активно прогнозирует и анализирует оперативную обстановку. Мы учитываем появление новых форм противоправного поведения и их негативные возможности", - отметил главком.
При этом, по его словам, "постоянно совершенствуется подготовка органов управления и личного состава воинских частей, проводятся тренировки по быстрому реагированию, слаженности, повышается мобильность наших подразделений". Вся эта работа идет в тесном взаимодействии с другими правоохранительными структурами.
Для выполнения поставленных перед Росгвардией задач требуется высокий уровень обеспечения войск, в том числе технического. В связи с этим в 2017 году в рамках государственного оборонного заказа спланирована закупка современных образцов вооружения, военной и специальной техники, максимально "заточенной" под войска правопорядка.
"Один из таких образцов - это специальная разведывательная боевая машина. Она разработана Омским научно-исследовательским институтом приборостроения. В 2015 году она успешно прошла государственные испытания, а в 2016 году принята на вооружение Росгвардии", - рассказал Золотов.
Данная техника предназначена для поиска и распознавания целей на дальности до 10 километров и передачи разведданных на пункт управления. Экипаж СРБМ защищен надежной броней, он может вести огонь из вооружения боевой техники на дальности до 1500 м.
Также ожидается поставка в войска бронированных автомобилей "Федерал-М". Они были приняты на снабжение Росгвардии в феврале 2017 года. Эти машины будут использоваться в воинских частях по охране важных государственных объектов и оперативного назначения. По словам Золотова, "Федерал-М" придет в войска в следующем году.
Кроме того, Росгвардия ждет поставки новых модификаций автомата Калашникова. Уже в этом году в Росгвардию поступят и новые высокоточные снайперские комплексы.
Есть и планы по модернизации авиационного парка. "В соответствии с предложениями, подготовленными Росгвардией в проект государственной программы вооружения на период 2018-2025 годов, воздушные суда, выслужившие сроки эксплуатации, планируется заменить новыми", - заявил главком.
Как мы и наши спикеры писали уже давно, карлика будут менять
Андрей Пионтковский: "Хунта" против "Бункера"
"Внутри власти есть две линии: одна на жесткое подавление протестов и откровенную фашизацию страны; другая — на сохранение режима без Путина. Членов второй группировки — будущую хунту национального спасения — идеализировать я бы тоже не стал — они такие же клептократы", - пишет публицист и политический эксперт на сайте "Каспаров.ру", в связи с появлением в трансляции прямой линии Владимира Путина острых SMS-сообщений.
"Путинский бункер задумал прямую линию 15 июня как попытку реанимации вождя "rусского мира" в глазах подданных после его довольно унизительных перформансов в Париже и Петербурге. Но виртуальная хунта нанесла ответный удар.
"Элита" показала Пу громадный кукиш — и не в кармане, а в нижнем правом углу всех телеэкранов страны. Пока пациент, подтверждая свое тяжелое психофизиологическое состояние, путал чекистов и гомосексуалистов (объединяя их по признаку голубизны), грозил Украине отсутствием сортиров, навязчиво возвращался к мысли о введении смертной казни, на десятках миллионов экранах вызывающе появлялись один за другим лозунги и мемы жестоко разогнанных 12 июня антипутинских маршей.
И это еще не все. Подбор видеосюжетов из регионов был не просто мрачным, он был мрачными и безысходным".
"При Сталине до 1952-го года Эрнст и Добродеев были бы уже расстреляны в своих кабинетах. При Путине 2-3 годичной давности — обвинены в масштабных хищениях и отправлены в "Лефортово". При сегодняшнем Путине им ничего не будет. И они это твердо знают. Таково сложившееся на сегодня соотношение сил в правящей верхушке".
Андрей Пионтковский: "Хунта" против "Бункера"
"Внутри власти есть две линии: одна на жесткое подавление протестов и откровенную фашизацию страны; другая — на сохранение режима без Путина. Членов второй группировки — будущую хунту национального спасения — идеализировать я бы тоже не стал — они такие же клептократы", - пишет публицист и политический эксперт на сайте "Каспаров.ру", в связи с появлением в трансляции прямой линии Владимира Путина острых SMS-сообщений.
"Путинский бункер задумал прямую линию 15 июня как попытку реанимации вождя "rусского мира" в глазах подданных после его довольно унизительных перформансов в Париже и Петербурге. Но виртуальная хунта нанесла ответный удар.
"Элита" показала Пу громадный кукиш — и не в кармане, а в нижнем правом углу всех телеэкранов страны. Пока пациент, подтверждая свое тяжелое психофизиологическое состояние, путал чекистов и гомосексуалистов (объединяя их по признаку голубизны), грозил Украине отсутствием сортиров, навязчиво возвращался к мысли о введении смертной казни, на десятках миллионов экранах вызывающе появлялись один за другим лозунги и мемы жестоко разогнанных 12 июня антипутинских маршей.
И это еще не все. Подбор видеосюжетов из регионов был не просто мрачным, он был мрачными и безысходным".
"При Сталине до 1952-го года Эрнст и Добродеев были бы уже расстреляны в своих кабинетах. При Путине 2-3 годичной давности — обвинены в масштабных хищениях и отправлены в "Лефортово". При сегодняшнем Путине им ничего не будет. И они это твердо знают. Таково сложившееся на сегодня соотношение сил в правящей верхушке".
О Навальном
Меня часто спрашивают (действительно часто), почему я не критикую Навального, а если критикую, то очень мягко. Попробую объяснить, тем более, что это касается не только Навального, но и других людей, которых я стараюсь не критиковать.
Итак, давайте по пунктам:
1. Я знаю Навального очень давно - с 2004 года. У нас сложились нормальные, человеческие отношения, а человеческие отношения я всегда ценю. Мы никогда не ссорились за все эти годы. Он никогда не делал мне ничего плохого. Те, кому делал, пусть сами с ним разбираются.
2. Навальный поддержал меня в самое трудное время моей жизни, когда меня посадили в тюрьму по сфабрикованному обвинению. Поддержал он меня довольно активно: выступил свидетелем защиты, выступал поручителем на судах по продлению меры пресечения, приходил в суды, в том числе в разгар своей мэрской кампании. В принципе его никто не заставлял это делать, и он мог спокойно этого и не делать.
Поэтому я испытываю к нему (как и ко всем, кто меня тогда поддержал) чувство благодарности. Больше того, у меня есть табу на критику людей, поддержавших меня в тот момент. Я всеми силами стараюсь их не критиковать, даже если считаю, что в конкретной ситуации они не правы.
3. Навальный представляется мне человеком адекватным, умеренным, а это то, чего так не хватает в нашей политике. Я ужасно устал от всевозможной шизы: "демшизы", "нацшизы", "комшизы" и т.д. Мне хочется видеть людей адекватных психически, взвешенных, придерживающихся умеренных взглядов, как и я.
4. Мне близки его политические взгляды, по крайней мере, в той форме, в которой он их представлял раньше. Я сам придерживаюсь национально-демократических взглядов, а Навального, по-моему, вполне можно назвать "национал-демократом". Или можно было назвать раньше. Сейчас он борется за президентство и позиционирует себя, как центрист, что вполне разумно для работы с широкой аудиторией.
5. Я не верю в конспирологические теории о Навальном. Он не агент ФСБ, АП или "Мирового правительства".. Я примерно знаю, как выглядят агенты и как раскручивают так называемых "мурзилок". У агентов и мурзилок не сидят братья в одиночных камерах в лагерях. Такого просто не бывает. Агентов и мурзилок не судят по несколько раз и не дают им по три судимости (или сколько там уже?) - в этом просто нет необходимости и это алогично. Я могу привести вам пример настоящего агента и мурзилки, которого вели с самого начала - это Жириновский. Вот он был настоящим проектом КГБ. Его не судили, его брата не сажали в тюрьму, про него (в начале) не снимали гадких фильмов, его не обливали зеленкой. Наоборот, Жириновскому позволили первому зарегистрировать некоммунистическую партию в СССР - ЛДПССР, позднее преобразованную в ЛДПР. Ему всегда давали деньги, эфиры и возможности. И он до сих пор при власти. Вот, что такое настоящая агентура!
6. Не вижу никого из близких и симпатичных мне политичских тяжеловесов в оппозиции. Остальные либо слишком экстремальны для меня, либо относятся к какой-нибудь шизе ("демшизе", "нацшизе", "комшизе"), либо не обладают достаточной политической мощью.
Вот так вкратце. Можно еще много чего добавить, но пока ограничусь этим.
Даниил Константинов
Меня часто спрашивают (действительно часто), почему я не критикую Навального, а если критикую, то очень мягко. Попробую объяснить, тем более, что это касается не только Навального, но и других людей, которых я стараюсь не критиковать.
Итак, давайте по пунктам:
1. Я знаю Навального очень давно - с 2004 года. У нас сложились нормальные, человеческие отношения, а человеческие отношения я всегда ценю. Мы никогда не ссорились за все эти годы. Он никогда не делал мне ничего плохого. Те, кому делал, пусть сами с ним разбираются.
2. Навальный поддержал меня в самое трудное время моей жизни, когда меня посадили в тюрьму по сфабрикованному обвинению. Поддержал он меня довольно активно: выступил свидетелем защиты, выступал поручителем на судах по продлению меры пресечения, приходил в суды, в том числе в разгар своей мэрской кампании. В принципе его никто не заставлял это делать, и он мог спокойно этого и не делать.
Поэтому я испытываю к нему (как и ко всем, кто меня тогда поддержал) чувство благодарности. Больше того, у меня есть табу на критику людей, поддержавших меня в тот момент. Я всеми силами стараюсь их не критиковать, даже если считаю, что в конкретной ситуации они не правы.
3. Навальный представляется мне человеком адекватным, умеренным, а это то, чего так не хватает в нашей политике. Я ужасно устал от всевозможной шизы: "демшизы", "нацшизы", "комшизы" и т.д. Мне хочется видеть людей адекватных психически, взвешенных, придерживающихся умеренных взглядов, как и я.
4. Мне близки его политические взгляды, по крайней мере, в той форме, в которой он их представлял раньше. Я сам придерживаюсь национально-демократических взглядов, а Навального, по-моему, вполне можно назвать "национал-демократом". Или можно было назвать раньше. Сейчас он борется за президентство и позиционирует себя, как центрист, что вполне разумно для работы с широкой аудиторией.
5. Я не верю в конспирологические теории о Навальном. Он не агент ФСБ, АП или "Мирового правительства".. Я примерно знаю, как выглядят агенты и как раскручивают так называемых "мурзилок". У агентов и мурзилок не сидят братья в одиночных камерах в лагерях. Такого просто не бывает. Агентов и мурзилок не судят по несколько раз и не дают им по три судимости (или сколько там уже?) - в этом просто нет необходимости и это алогично. Я могу привести вам пример настоящего агента и мурзилки, которого вели с самого начала - это Жириновский. Вот он был настоящим проектом КГБ. Его не судили, его брата не сажали в тюрьму, про него (в начале) не снимали гадких фильмов, его не обливали зеленкой. Наоборот, Жириновскому позволили первому зарегистрировать некоммунистическую партию в СССР - ЛДПССР, позднее преобразованную в ЛДПР. Ему всегда давали деньги, эфиры и возможности. И он до сих пор при власти. Вот, что такое настоящая агентура!
6. Не вижу никого из близких и симпатичных мне политичских тяжеловесов в оппозиции. Остальные либо слишком экстремальны для меня, либо относятся к какой-нибудь шизе ("демшизе", "нацшизе", "комшизе"), либо не обладают достаточной политической мощью.
Вот так вкратце. Можно еще много чего добавить, но пока ограничусь этим.
Даниил Константинов
VG, Норвегия: Белая ярость. Позер в Инстаграмм — Инна Бунина.
Обладающая внешностью модели Инна Бунина (27 лет) позирует в правоэкстремистской одежде для 20 тысяч своих читателей, иногда — вместе со своими детьми.
«Вот, смотрите. Этот шрам на щеке мне сделал Хугин своим острым клювом, когда сидел у меня на плече. Но в общем-то он ведет себя прилично. Его так назвали в честь одного из воронов древнего норвежского бога Одина. Хугин и Мунин, вы ведь слышали о них? Мы спасли его из одного дома, который должны были снести. Мне стало его жаль, он лежал такой маленький и одинокий в своем гнезде, ну я и взяла его домой. Он стал как член семьи и уже почти год живет у нас. Он очень вырос, и ему нужно больше места. Мечтаю, что у нас в скором времени появится достаточно денег, чтобы жить в собственном доме, а не в квартире. Это наша с мужем общая мечта. Хочу, чтобы у нас было много животных: лошади, свиньи и куры. Моя дочка тоже этого хочет, а еще, конечно же, единорога!»
Где-то здесь, в джунглях по-советски серых жилых зданий массовой застройки, на одной из окраин Москвы, находится дом 27-летней Инны Буниной.
Из труб заводов и электростанций идет дым. Вдоль дороги старики, приезжающие на машинах Lada, продают стеклоочистительную жидкость. Это совсем другой мир по сравнению со снимками Инны в Instagram, где она позирует как модель для российского бренда одежды White Rex, иногда — вместе с двумя своими детьми.
Инну выбрали специально, потому что она представляет «хорошие, белые ценности» этой марки одежды.
«У нашей дочки — старославянское имя. Сыну мы дали имя русского языческого бога солнца. Он родился летом в Иванов день, это особый день. Я не стригу ему волосы, потому что волосы — это связь с предками. А я с детских лет — в националистическом движении. На меня сильное влияние оказал дедушка. В войну он сражался в Сталинграде и Берлине, но в то же время был антисемитом. Каждое лето я уезжала к нему, мы часто гуляли по лесу и разговаривали друг с другом. Это естественное влияние предков. Я пишу в блогах о традиционных семейных ценностях. Женщина — это одна из сил природы, мать и продолжатель рода. Мужчина — воин, который должен быть защитником. Возможно, гомосексуализм нормален для Запада, но здесь, в России, это не очень привычно. Я против гомосексуализма, потому что это неестественно. Считаю, что чем больше у тебя детей, тем светлее будущее. Дети делают меня счастливой, счастье приходит с материнством».
Согласно традиционным представлениям, женщины правоэкстремистского толка играют привычные шаблонные роли. Они предстают безобидными и дружелюбными и могут таким образом тонко распространять идеологию правого экстремизма, считает Алис Блюм (Alice Blum), изучающая новых правых в Университете прикладных наук Франкфурта.
«Женщины сильно связаны с материнством. Носить под сердцем ребенка и воспитать его считается политическим делом для воспроизведения собственного народа. Таким образом порог политического участия не высок. Это делает правый экстремизм привлекательным для некоторых женщин», — говорит Блюм.
Новостью стал тот факт, что женщины начинают играть все более заметную роль в праворадикальной среде. Это осознанная стратегия, считают исследователи.
В немецких неонацистских гуманитарных организациях женщины распределяют пищу и одежду среди бедных пенсионеров. В греческой неонацистской организации «Золотой рассвет» женщины активно участвуют в демонстрациях и раздают листовки.
Во всех странах девушки активно пользуются социальными сетями. Надутыми губками и глубоким декольте они хотят сделать правый экстремизм более сексуально привлекательным.
«В конечном счете здесь все так же, как и в рекламе. Если ты украшаешь свои идеи парочкой симпатичных девушек, то общественный интерес растет. Секс помогает продавать, то же самое и здесь», — объясняет Алис Блюм.
Обладающая внешностью модели Инна Бунина (27 лет) позирует в правоэкстремистской одежде для 20 тысяч своих читателей, иногда — вместе со своими детьми.
«Вот, смотрите. Этот шрам на щеке мне сделал Хугин своим острым клювом, когда сидел у меня на плече. Но в общем-то он ведет себя прилично. Его так назвали в честь одного из воронов древнего норвежского бога Одина. Хугин и Мунин, вы ведь слышали о них? Мы спасли его из одного дома, который должны были снести. Мне стало его жаль, он лежал такой маленький и одинокий в своем гнезде, ну я и взяла его домой. Он стал как член семьи и уже почти год живет у нас. Он очень вырос, и ему нужно больше места. Мечтаю, что у нас в скором времени появится достаточно денег, чтобы жить в собственном доме, а не в квартире. Это наша с мужем общая мечта. Хочу, чтобы у нас было много животных: лошади, свиньи и куры. Моя дочка тоже этого хочет, а еще, конечно же, единорога!»
Где-то здесь, в джунглях по-советски серых жилых зданий массовой застройки, на одной из окраин Москвы, находится дом 27-летней Инны Буниной.
Из труб заводов и электростанций идет дым. Вдоль дороги старики, приезжающие на машинах Lada, продают стеклоочистительную жидкость. Это совсем другой мир по сравнению со снимками Инны в Instagram, где она позирует как модель для российского бренда одежды White Rex, иногда — вместе с двумя своими детьми.
Инну выбрали специально, потому что она представляет «хорошие, белые ценности» этой марки одежды.
«У нашей дочки — старославянское имя. Сыну мы дали имя русского языческого бога солнца. Он родился летом в Иванов день, это особый день. Я не стригу ему волосы, потому что волосы — это связь с предками. А я с детских лет — в националистическом движении. На меня сильное влияние оказал дедушка. В войну он сражался в Сталинграде и Берлине, но в то же время был антисемитом. Каждое лето я уезжала к нему, мы часто гуляли по лесу и разговаривали друг с другом. Это естественное влияние предков. Я пишу в блогах о традиционных семейных ценностях. Женщина — это одна из сил природы, мать и продолжатель рода. Мужчина — воин, который должен быть защитником. Возможно, гомосексуализм нормален для Запада, но здесь, в России, это не очень привычно. Я против гомосексуализма, потому что это неестественно. Считаю, что чем больше у тебя детей, тем светлее будущее. Дети делают меня счастливой, счастье приходит с материнством».
Согласно традиционным представлениям, женщины правоэкстремистского толка играют привычные шаблонные роли. Они предстают безобидными и дружелюбными и могут таким образом тонко распространять идеологию правого экстремизма, считает Алис Блюм (Alice Blum), изучающая новых правых в Университете прикладных наук Франкфурта.
«Женщины сильно связаны с материнством. Носить под сердцем ребенка и воспитать его считается политическим делом для воспроизведения собственного народа. Таким образом порог политического участия не высок. Это делает правый экстремизм привлекательным для некоторых женщин», — говорит Блюм.
Новостью стал тот факт, что женщины начинают играть все более заметную роль в праворадикальной среде. Это осознанная стратегия, считают исследователи.
В немецких неонацистских гуманитарных организациях женщины распределяют пищу и одежду среди бедных пенсионеров. В греческой неонацистской организации «Золотой рассвет» женщины активно участвуют в демонстрациях и раздают листовки.
Во всех странах девушки активно пользуются социальными сетями. Надутыми губками и глубоким декольте они хотят сделать правый экстремизм более сексуально привлекательным.
«В конечном счете здесь все так же, как и в рекламе. Если ты украшаешь свои идеи парочкой симпатичных девушек, то общественный интерес растет. Секс помогает продавать, то же самое и здесь», — объясняет Алис Блюм.
Примеч. РН: Если бы Совок не развалилс, сейчас бы это существо (Назар-бай) или кто-то, подобный ему, сидел в кремле, а русские были бы в таком государстве меньшинством.
#евразийство
Русские не идут — они уходят.
Вторая волна эмиграции «нетитульных наций» из Казахстана обусловлена объявленным Назарбаевым переходом на латиницу и курсом на построение этнократичного государства.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, снискавший себе репутацию «великого реформатора», может, в итоге, больше навредить своей стране, чем принести ей пользу. По его поручению власти республики сейчас форсируют переход казахского алфавита с кириллицы на латиницу, а параллельно из страны усиливается исход русскоязычного населения.
Нурсултан Абишевич, считающийся «гуру» постсоветского политического пространства, объясняет переход казахского алфавита на латиницу необходимостью «более плотного вхождения в Тюркский мир». Но что есть этот самый «мир»? Противовес набившему оскомину «Русскому миру»? Если не война, но противостояние двух «миров» в затеянном Назарбаевым и президентом РФ евразийском интеграционном проекте?
По сути, «Тюркский мир» — это цивилизационный проект, основанный на этноязыковой общности народов, говорящих на тюркских языках. Если в Казахстане акцент делается на развитии сепаратного проекта в условиях нахождения этой страны в СНГ и ЕАЭС, то вскоре можно ожидать и антропологической актуальности. Касается это также навязчивой пропаганды и продвижения «Русского мира», в которое «вписалась» недавняя инициатива министра образования и науки РФ Ольги Васильевой «вернуться к единому шрифту на пространствах СНГ — это шрифт кириллический».
Россия, подчеркнула она, должна очень четко придерживаться своей позиции в распространении кириллицы. Министр посетовала на то, что за последние два десятилетия она, то есть позиция РФ, «была немного ослаблена». Интересно, что ответили российскому министру (неофициально и между собой), например, в Ереване — ведь армянский шрифт был создан Месропом Маштоцем в 406 году. Или в Тбилиси, если бы Грузия входила в состав СНГ — ее алфавит является одним из древнейших, он включен в 14 так называемых «живых» алфавитов, используемых сегодня в мире, и признан культурным наследием ЮНЕСКО.
Так зачем Казахстан меняет алфавит, первые попытки создания которого датируются концом 19 века? Уже устоявшаяся письменность была «навязана» казахам Советами в конце двадцатых годов прошлого столетия для ликвидации всеобщей безграмотности. Вероятно, Назарбаев исчерпал все свои новации, создавшие ему прочную реформаторскую репутацию, и стал играть в самую неприятную и опасную игру — националистическую. Это старое «увеселение» все еще охотно поддерживают государства, которым нечем или уже нечем выделяться среди прочих. Но куда оно заведет или уже завело, судя по оттоку русскоязычного населения из страны, прежде гордящейся своей многонациональностью и тем, что этнические русские составляют треть ее населения, а русская культура несет в массы «свет и просвещение».
Теперь, получается, ей уже нечего нести. Сторонники перехода на латиницу утверждают, что Казахстан, сменив шрифт, станет более независимым от России; он «освободится от колонизации»; ему легче будет интегрироваться в мировое информационное пространство, и все цифровые ресурсы республики будут доступны для всех пользователей латинского алфавита в мире. Доступными станут книги и в целом вся культура страны тем казахам, которые владеют родным языком, но не читают на кириллице.
Этот последний аргумент видится просто убийственным. Сторонники латиницы говорят также о необходимости «модернизации сознания казахов» путем изменения алфавита. Приводя все эти «железные» аргументы, никто не учел трудности переучивания людей, уже освоивших грамоту. Зато подсчитано, что удовольствие перехода с кириллицы на латиницу обойдется в «сущие пустяки»: на первых порах — около 2 миллиардов долларов.
#евразийство
Русские не идут — они уходят.
Вторая волна эмиграции «нетитульных наций» из Казахстана обусловлена объявленным Назарбаевым переходом на латиницу и курсом на построение этнократичного государства.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, снискавший себе репутацию «великого реформатора», может, в итоге, больше навредить своей стране, чем принести ей пользу. По его поручению власти республики сейчас форсируют переход казахского алфавита с кириллицы на латиницу, а параллельно из страны усиливается исход русскоязычного населения.
Нурсултан Абишевич, считающийся «гуру» постсоветского политического пространства, объясняет переход казахского алфавита на латиницу необходимостью «более плотного вхождения в Тюркский мир». Но что есть этот самый «мир»? Противовес набившему оскомину «Русскому миру»? Если не война, но противостояние двух «миров» в затеянном Назарбаевым и президентом РФ евразийском интеграционном проекте?
По сути, «Тюркский мир» — это цивилизационный проект, основанный на этноязыковой общности народов, говорящих на тюркских языках. Если в Казахстане акцент делается на развитии сепаратного проекта в условиях нахождения этой страны в СНГ и ЕАЭС, то вскоре можно ожидать и антропологической актуальности. Касается это также навязчивой пропаганды и продвижения «Русского мира», в которое «вписалась» недавняя инициатива министра образования и науки РФ Ольги Васильевой «вернуться к единому шрифту на пространствах СНГ — это шрифт кириллический».
Россия, подчеркнула она, должна очень четко придерживаться своей позиции в распространении кириллицы. Министр посетовала на то, что за последние два десятилетия она, то есть позиция РФ, «была немного ослаблена». Интересно, что ответили российскому министру (неофициально и между собой), например, в Ереване — ведь армянский шрифт был создан Месропом Маштоцем в 406 году. Или в Тбилиси, если бы Грузия входила в состав СНГ — ее алфавит является одним из древнейших, он включен в 14 так называемых «живых» алфавитов, используемых сегодня в мире, и признан культурным наследием ЮНЕСКО.
Так зачем Казахстан меняет алфавит, первые попытки создания которого датируются концом 19 века? Уже устоявшаяся письменность была «навязана» казахам Советами в конце двадцатых годов прошлого столетия для ликвидации всеобщей безграмотности. Вероятно, Назарбаев исчерпал все свои новации, создавшие ему прочную реформаторскую репутацию, и стал играть в самую неприятную и опасную игру — националистическую. Это старое «увеселение» все еще охотно поддерживают государства, которым нечем или уже нечем выделяться среди прочих. Но куда оно заведет или уже завело, судя по оттоку русскоязычного населения из страны, прежде гордящейся своей многонациональностью и тем, что этнические русские составляют треть ее населения, а русская культура несет в массы «свет и просвещение».
Теперь, получается, ей уже нечего нести. Сторонники перехода на латиницу утверждают, что Казахстан, сменив шрифт, станет более независимым от России; он «освободится от колонизации»; ему легче будет интегрироваться в мировое информационное пространство, и все цифровые ресурсы республики будут доступны для всех пользователей латинского алфавита в мире. Доступными станут книги и в целом вся культура страны тем казахам, которые владеют родным языком, но не читают на кириллице.
Этот последний аргумент видится просто убийственным. Сторонники латиницы говорят также о необходимости «модернизации сознания казахов» путем изменения алфавита. Приводя все эти «железные» аргументы, никто не учел трудности переучивания людей, уже освоивших грамоту. Зато подсчитано, что удовольствие перехода с кириллицы на латиницу обойдется в «сущие пустяки»: на первых порах — около 2 миллиардов долларов.
Некоторые эксперты считают, что изменение алфавита надолго понизит культурно-образовательный уровень населения Казахстана, приведет к потере литературного и архивного наследия, изданного на кириллице, и даже к внутренним конфликтам.
Вернемся, однако, к собственно исходу русских и русскоязычного населения из Казахстана, чему не в последнюю очередь способствует вся эта алфавитная вакханалия с националистическим «флером». По данным информационно-аналитического портала «Столетие», ссылающегося на информацию казахского статистического комитета, в прошлом году республику покинули 32,9 тыс. человек, что на 16, 4% больше, чем в 2015 году. Большинство едет в Россию. Растут и масштабы получения жителями Казахстана гражданства РФ: в 2015 году российские паспорта выданы 32 тысячам человек, в прошлом — 38 тысячам. Из эмигрировавших в прошлом году 71,6% — русские, остальные — украинцы, немцы, татары.
Эксперты с тревогой говорят об «утечке мозгов» и квалифицированной рабочей силы из республики и их замещении переселенцами из других стран, не отличающихся высоким уровнем образования. Они также отмечают географические особенности эмиграции: «Она наиболее заметна в северных регионах, населенных преимущественно восточными славянами, которые, не имея никакого языкового и этнокультурного барьера, переезжают в Россию».
Конечно, отъезду из Казахстана и не только из него на постсоветском пространстве поспособствовала программа РФ по переселению соотечественников. Однако она вряд ли бы хорошо работала, если б социально-экономические условия в Казахстане и, главное, национальная политика страны, не вселяли тревогу в русскоязычных и значительную часть титульного населения. Русских в Казахстане осталось 25% от общего числа его жителей — так стоит ли с ними считаться? Не нравится — чемодан-вокзал-Россия. Очень простая философия, вносящая, как минимум, раскол в общество, которое ориентируют на приятие этнократического государства.
И, действительно, уже почти таковым представляется Казахстан, где практически все ключевые посты занимают казахи, а представители всех остальных национальностей, проживающих в стране, остаются лишь безмолвными наблюдателями общественно-политических и иных процессов. А тут еще и до алфавита добрались, чтобы «стереть все русское». Можно, конечно, принять, что все, происходящее в Казахстане, является внутренним делом этой страны. Но тогда не надо громких слов, трескучих фраз самого Назарбаева, заявившего в контексте перехода на латиницу: «Мы не отойдем от кириллицы. Мы не забудем русскую культуру и русский язык. Через русский язык мы изучали мировую культуру, и он всегда с нами останется. Наш сосед всегда рядом, и мы всегда будем сотрудничать».
Но отчужденность с «соседом», с которым Казахстан состоит в самых разных союзах, включая военный — ОДКБ, уже ощущается, включая и межэтническую сферу в самом Казахстане. Пока у власти находится Назарбаев, открытого межэтнического конфликта не будет, хотя, судя по настроениям некоторых казахских экспертов и «общественных деятелей», национализм в стране уже расцветает.
Но что будет после Назарбаева? Русские и русскоязычные, которые всегда считались электоратом Нурсултана Абишевича, очень боятся ответа на этот вопрос — он их вряд ли обрадует. Не обрадует и многих этнических казахов, дорожащих мультиэтнической составляющей своего государства, которую ни в коем случае не надо путать с «отрыжкой» СССР, а видеть в ней взаимообогащение культур — это как минимум.
Эпоха выталкивания языков и наций уже давно должна была пройти на постсоветском пространстве — она не дала ничего, кроме конфликтов, разрушения экономики, разрыва производственных, иных связей, даже распада семей, и т. д. Но, как видим, эпоха эта не прошла. Пытаясь избавиться от «колонизации» одной страной, постсоветские республики становятся колониями других стран, не имеющих с ними ни общей истории, ни традиций, ни языка, ни культуры. Так за что идет борьба? И на что, в итоге, напорешься?
Вернемся, однако, к собственно исходу русских и русскоязычного населения из Казахстана, чему не в последнюю очередь способствует вся эта алфавитная вакханалия с националистическим «флером». По данным информационно-аналитического портала «Столетие», ссылающегося на информацию казахского статистического комитета, в прошлом году республику покинули 32,9 тыс. человек, что на 16, 4% больше, чем в 2015 году. Большинство едет в Россию. Растут и масштабы получения жителями Казахстана гражданства РФ: в 2015 году российские паспорта выданы 32 тысячам человек, в прошлом — 38 тысячам. Из эмигрировавших в прошлом году 71,6% — русские, остальные — украинцы, немцы, татары.
Эксперты с тревогой говорят об «утечке мозгов» и квалифицированной рабочей силы из республики и их замещении переселенцами из других стран, не отличающихся высоким уровнем образования. Они также отмечают географические особенности эмиграции: «Она наиболее заметна в северных регионах, населенных преимущественно восточными славянами, которые, не имея никакого языкового и этнокультурного барьера, переезжают в Россию».
Конечно, отъезду из Казахстана и не только из него на постсоветском пространстве поспособствовала программа РФ по переселению соотечественников. Однако она вряд ли бы хорошо работала, если б социально-экономические условия в Казахстане и, главное, национальная политика страны, не вселяли тревогу в русскоязычных и значительную часть титульного населения. Русских в Казахстане осталось 25% от общего числа его жителей — так стоит ли с ними считаться? Не нравится — чемодан-вокзал-Россия. Очень простая философия, вносящая, как минимум, раскол в общество, которое ориентируют на приятие этнократического государства.
И, действительно, уже почти таковым представляется Казахстан, где практически все ключевые посты занимают казахи, а представители всех остальных национальностей, проживающих в стране, остаются лишь безмолвными наблюдателями общественно-политических и иных процессов. А тут еще и до алфавита добрались, чтобы «стереть все русское». Можно, конечно, принять, что все, происходящее в Казахстане, является внутренним делом этой страны. Но тогда не надо громких слов, трескучих фраз самого Назарбаева, заявившего в контексте перехода на латиницу: «Мы не отойдем от кириллицы. Мы не забудем русскую культуру и русский язык. Через русский язык мы изучали мировую культуру, и он всегда с нами останется. Наш сосед всегда рядом, и мы всегда будем сотрудничать».
Но отчужденность с «соседом», с которым Казахстан состоит в самых разных союзах, включая военный — ОДКБ, уже ощущается, включая и межэтническую сферу в самом Казахстане. Пока у власти находится Назарбаев, открытого межэтнического конфликта не будет, хотя, судя по настроениям некоторых казахских экспертов и «общественных деятелей», национализм в стране уже расцветает.
Но что будет после Назарбаева? Русские и русскоязычные, которые всегда считались электоратом Нурсултана Абишевича, очень боятся ответа на этот вопрос — он их вряд ли обрадует. Не обрадует и многих этнических казахов, дорожащих мультиэтнической составляющей своего государства, которую ни в коем случае не надо путать с «отрыжкой» СССР, а видеть в ней взаимообогащение культур — это как минимум.
Эпоха выталкивания языков и наций уже давно должна была пройти на постсоветском пространстве — она не дала ничего, кроме конфликтов, разрушения экономики, разрыва производственных, иных связей, даже распада семей, и т. д. Но, как видим, эпоха эта не прошла. Пытаясь избавиться от «колонизации» одной страной, постсоветские республики становятся колониями других стран, не имеющих с ними ни общей истории, ни традиций, ни языка, ни культуры. Так за что идет борьба? И на что, в итоге, напорешься?
В общем, вторая волна эмиграции из Казахстана налицо. Люди сидят на чемоданах. А тех, кто еще не сидит, можно записать в потенциально отъезжающих. По причине того, что в Казахстане им четко дали понять — «Вы — чужаки». В противном случае мало бы кто двинулся с места — возможно, небольшая часть молодежи уехала б на учебу.
Итак, миф о главном реформаторе и интеграторе постсоветского пространства — Назарбаеве, можно считать разрушенным. То ли он сдался националистическим «элитам», то ли потерял способность генерации новых продуктивных идей, и теперь подбрасывает народу суррогатные инновации типа перехода с кириллицы на латиницу.
Смешно, если б не было страшно: ведь люди бегут и будут бежать, оставляя за собой невосполнимые культурные, научные, морально-психологические, этические и иные пустоты. Своего рода — выжженную степь. А ее в Казахстане — в прямом понимании — и так в избытке.
Андрей Николаев
Росбалт
Итак, миф о главном реформаторе и интеграторе постсоветского пространства — Назарбаеве, можно считать разрушенным. То ли он сдался националистическим «элитам», то ли потерял способность генерации новых продуктивных идей, и теперь подбрасывает народу суррогатные инновации типа перехода с кириллицы на латиницу.
Смешно, если б не было страшно: ведь люди бегут и будут бежать, оставляя за собой невосполнимые культурные, научные, морально-психологические, этические и иные пустоты. Своего рода — выжженную степь. А ее в Казахстане — в прямом понимании — и так в избытке.
Андрей Николаев
Росбалт
Ботоксный карлик грозит стране, куда вбужхивает десятки миллиардов баксов
США до сих пор не понимают действительную ядерную мощь РФ
Данную мысль "Гарант" озвучил в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну. В беседе с ботоксным карликов Стоун задал вопрос, осознает ли США в полной мере ядерные возможности РФ, на что "Гарант" ответил отрицательно. Он добавил, что международное сообщество долгое время недооценивало потенциал РФ из-за экономического состояния, упадка в отраслях науки и промышленности, но в последние годы весь мир убедился в том, что РФ не только может ответить на провокации, но и, без сомнения, сделает это. Также россиянский лидер заявил, что все попытки нарушить ядерный баланс в мире являются большой ошибкой. В качестве примера "Гарант" привёел в пример американских ученых, которые в послевоенный период, по мнению карлика, действовали сознательно, передавая сведения о ядерной бомбе в СССР. Целью их было сохранение ядерного баланса, так как ученые, как никто, понимали последствия дисбаланса в этой сфере.
США до сих пор не понимают действительную ядерную мощь РФ
Данную мысль "Гарант" озвучил в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну. В беседе с ботоксным карликов Стоун задал вопрос, осознает ли США в полной мере ядерные возможности РФ, на что "Гарант" ответил отрицательно. Он добавил, что международное сообщество долгое время недооценивало потенциал РФ из-за экономического состояния, упадка в отраслях науки и промышленности, но в последние годы весь мир убедился в том, что РФ не только может ответить на провокации, но и, без сомнения, сделает это. Также россиянский лидер заявил, что все попытки нарушить ядерный баланс в мире являются большой ошибкой. В качестве примера "Гарант" привёел в пример американских ученых, которые в послевоенный период, по мнению карлика, действовали сознательно, передавая сведения о ядерной бомбе в СССР. Целью их было сохранение ядерного баланса, так как ученые, как никто, понимали последствия дисбаланса в этой сфере.
Потому что в Европе у власти, как правило, леволиберальные элиты, именуемые социал-демократами.
#толерантность #социализм
#толерантность #социализм
Пропагандон Димка ещё не знает, что ботоксный карлик разместит к июню 2017 года в США 104,9 млрд долларов из российской казны как гарантию неприкосновенности уехавших семей, американских квартир и западных счетов россиянской "элитки".
Нищим россиянам запрещено знать, кто владеет в РФ яхтами, дворцами и прочей недвижимостью и имуществом
Вчера нелегитимная госдума приняла во втором чтении поправки к закону "О государственной охране", которые разрешают засекретить персональные данные находящихся под такой охраной лиц, а также членов их семей.
Закон "О государственной охране" регулирует работу Федеральной службы охраны (ФСО) — структуры, которая отвечает за безопасность президента, премьер-министра и других представителей высшей власти. При этом список лиц, находящихся под государственной охраной, является тайной.
Под действие принятых поправок попадает информация о банковских счетах, сведения о российской и зарубежной недвижимости, а также о любом другом имуществе.
Как прокомментировал законопроект заместитель директора правозащитной организации "Transparency International Россия" Илья Шуманов, теперь сокращаются возможности общественного контроля и антикоррупционного мониторинга за лицами, находящимися на высокопоставленных постах.
"Речь идет не только о гражданских расследованиях, но и о государственных органах власти, которые также пользуются информацией из этих же государственных реестров, откуда будет исключена информация", - написал он на своей странице в "Фейсбуке".
Шуманов отмечает, что публичного обсуждения этой инициативы нигде не было. "В первой редакции законопроекта ничего про "защиту персональных данных лиц, находящихся под госохраной", не сообщалось. После прохождения в Госдуму законопроект тихо дополнили этой формулировкой. Страх того, что об имуществе и активах чиновников узнают из очередного антикоррупционного расследования, уже ощущается на физическом уровне", - пишет правозащитник.
СиП дополняет: Вам не положено знать, кому принадлежит Россия.
Госдума рассматривает законопроект об ограничении запросов в реестр недвижимости. Потому что вам не надо знать, кто управляет Россией и какая у этих людей есть недвижимость. Кто надо, тот и управляет. Какая надо, такая и недвижимость.
Законопроект инициировали якобы для защиты чиновников от террористов. Узнают, например, террористы, что у Алишера Усманова есть дворец площадью в 1488 (! - примеч. РН) га, вычислят и взорвут его, а куда же мы без Алишера? Террористы, правда, пока больше по метро, а Усманов в метро последний раз был еще при Горбачеве, но мало ли.
Чтобы получить выписки из реестра недвижимости об объектах, принадлежащих чиновникам, запрос будет необходимо согласовать с ФСО или непосредственно с чиновником, чьи данные будут запрашивать. И если данные о коммерческой деятельности еще можно будет найти в публичных реестрах вроде СПАРКа, то недвижимость самих чиновников и «членов семьи» (весьма размытое в российском законодательстве понятие) засекретят. Депутаты, сенаторы и министры могут спать спокойно — это для домашних они депутат Вася или сенатор Магомед, а для внешнего мира, как сыновья легендарного Чайки, анонимные ЛЗДУС и ЙФЯУ9. И даже если чей-нибудь пытливый ум сможет связать ЛСДУЗа с конкретным деятелем федеральной государственности, то этому Шерлоку Холмсу придется уговаривать самого ЛСДУЗа или ФСО добровольно рассказать о домике ценой в несколько сотен годовых зарплат.
Дарим федеральным властям лайфхак: был в Камбодже такой братский социалистический режим красных кхмеров — так вот там сделали проще и сразу засекретили весь госаппарат, оставив неизвестным отцам нации только номера. Был Владимир Путин — нет Владимира Путина, есть только Товарищ № 87, очень секретный, очень закрытый, так сказать.
Причём это же не какой-то разовый идиотизм, это продуманная стратегия обращения с подданными. Недвижимость ладно — откуда мы узнали, что у ботоксного карлика есть внуки? Из интервью Оливеру Стоуну. Потому что белым людям можно и рассказать про семью. А аборигенам нет. Аборигенам знать не положено, да и не их это холопского ума дело.
Вчера нелегитимная госдума приняла во втором чтении поправки к закону "О государственной охране", которые разрешают засекретить персональные данные находящихся под такой охраной лиц, а также членов их семей.
Закон "О государственной охране" регулирует работу Федеральной службы охраны (ФСО) — структуры, которая отвечает за безопасность президента, премьер-министра и других представителей высшей власти. При этом список лиц, находящихся под государственной охраной, является тайной.
Под действие принятых поправок попадает информация о банковских счетах, сведения о российской и зарубежной недвижимости, а также о любом другом имуществе.
Как прокомментировал законопроект заместитель директора правозащитной организации "Transparency International Россия" Илья Шуманов, теперь сокращаются возможности общественного контроля и антикоррупционного мониторинга за лицами, находящимися на высокопоставленных постах.
"Речь идет не только о гражданских расследованиях, но и о государственных органах власти, которые также пользуются информацией из этих же государственных реестров, откуда будет исключена информация", - написал он на своей странице в "Фейсбуке".
Шуманов отмечает, что публичного обсуждения этой инициативы нигде не было. "В первой редакции законопроекта ничего про "защиту персональных данных лиц, находящихся под госохраной", не сообщалось. После прохождения в Госдуму законопроект тихо дополнили этой формулировкой. Страх того, что об имуществе и активах чиновников узнают из очередного антикоррупционного расследования, уже ощущается на физическом уровне", - пишет правозащитник.
СиП дополняет: Вам не положено знать, кому принадлежит Россия.
Госдума рассматривает законопроект об ограничении запросов в реестр недвижимости. Потому что вам не надо знать, кто управляет Россией и какая у этих людей есть недвижимость. Кто надо, тот и управляет. Какая надо, такая и недвижимость.
Законопроект инициировали якобы для защиты чиновников от террористов. Узнают, например, террористы, что у Алишера Усманова есть дворец площадью в 1488 (! - примеч. РН) га, вычислят и взорвут его, а куда же мы без Алишера? Террористы, правда, пока больше по метро, а Усманов в метро последний раз был еще при Горбачеве, но мало ли.
Чтобы получить выписки из реестра недвижимости об объектах, принадлежащих чиновникам, запрос будет необходимо согласовать с ФСО или непосредственно с чиновником, чьи данные будут запрашивать. И если данные о коммерческой деятельности еще можно будет найти в публичных реестрах вроде СПАРКа, то недвижимость самих чиновников и «членов семьи» (весьма размытое в российском законодательстве понятие) засекретят. Депутаты, сенаторы и министры могут спать спокойно — это для домашних они депутат Вася или сенатор Магомед, а для внешнего мира, как сыновья легендарного Чайки, анонимные ЛЗДУС и ЙФЯУ9. И даже если чей-нибудь пытливый ум сможет связать ЛСДУЗа с конкретным деятелем федеральной государственности, то этому Шерлоку Холмсу придется уговаривать самого ЛСДУЗа или ФСО добровольно рассказать о домике ценой в несколько сотен годовых зарплат.
Дарим федеральным властям лайфхак: был в Камбодже такой братский социалистический режим красных кхмеров — так вот там сделали проще и сразу засекретили весь госаппарат, оставив неизвестным отцам нации только номера. Был Владимир Путин — нет Владимира Путина, есть только Товарищ № 87, очень секретный, очень закрытый, так сказать.
Причём это же не какой-то разовый идиотизм, это продуманная стратегия обращения с подданными. Недвижимость ладно — откуда мы узнали, что у ботоксного карлика есть внуки? Из интервью Оливеру Стоуну. Потому что белым людям можно и рассказать про семью. А аборигенам нет. Аборигенам знать не положено, да и не их это холопского ума дело.
#толерантность #политика_леваков #социализм
Необычная, но весьма показательная новость пришла из Стокгольма: местный центр по кризисам и травмам будет помогать теперь не жертвам насилия, а… самим насильникам. В «Деталях» необычное решение, принятое городской администрацией Стокгольма, прокомментировала Андреа Бергер — предпринимательница, живущая в Гетеборге.
— Швеция уже приняла и продолжает принимает непомерное количество иммигрантов, – говорит Андреа. — Только в прошлом году приехали еще больше ста тысяч человек из Сирии, Сомали, Афганистана и других стран. Их всех надо принять, и по возможности адаптировать. Вот и получается, что приходится перепрофилировать ведущий Стокгольмский центр.
Здесь раньше восстанавливали пострадавших от нападений и изнасилований, теперь же, как утверждают журналисты из SVT (Шведское общественное телевидение), Центр займется исключительно иммигрантами, чья психика подорвана пытками, военными действиями или даже самим процессом переезда. По словам Марии Агрстернд, возглавляющей психиатрическое отделение окружного совета Стокгольма, большинство беженцев прибывают из разрушенных войнами стран, и надо сделать все для того, чтобы способствовать их нормальной психологической адаптации в будущем.
Центр, о котором идет речь, оказывал до последнего времени ежегодно помощь примерно 200 жертвам изнасилований, в большинстве своем — женщинам. Теперь им придется искать другое место для реабилитации. Ирония судьбы заключается в том, что многие пациенты клиники были жертвами именно эмигрантов. Андреа Бергер говорит: власти понимают, что если сейчас не заняться адаптацией новоприбывших, то потом возникнут такие проблемы, с которыми уже невозможно будет справиться.
— В то же время, — уточняет она, — поток беженцев не просто не иссякает, а растет с каждым днем. Среди них – много детей, которые остались без родителей, много тех, кто пострадал от военных действий. Многие травмированы самим процессом миграции, не могут адаптироваться в новой для них обстановке.
Моя мама сама работала с такими детьми, и поверьте мне, их сознание нуждается в коррекции, им нужно помочь избавиться от агрессии. Но если с детьми это возможно, то думаю, что со взрослыми дело обстоит куда сложнее. Я, с одной стороны, понимаю благие намерения властей, я сама человек толерантный, и знаю, что далеко не везде беженцев принимают, многие государства отказываются от них. Но все же и мы – не безразмерная страна! Знаете, недавно мне надо было по делам поехать в Стокгольм, я очутилась на автобусной станции, и когда зашла в зал ожидания, то вначале испытала шок. Я спросила себя: «Андреа, где ты? В Швеции или в Африке?» К тому же из-за многочисленных инцидентов, которые то и дело происходят в Швеции, и в которых очень часто замешаны эмигранты-беженцы, начинает расти популярность националистов, требующих очистить страну от незваных гостей…
Добавим немного фактов, иллюстрирующих слова нашей собеседницы: в начале января 2017 года пятеро афганских подростков, в возрасте 16-17 лет, совершили групповое изнасилование 14-летнего шведского подростка в Упсале. «Беженцы» напали на мальчика, пригрозив ему ножом, затащили в лес, жестоко избили, и поочередно насиловали, зажав ему рот и держа нож у его горла. Эту оргию они сняли на мобильные телефоны, и затем выложили запись в социальную сеть. Преступников поймали, и суд постановил, что недопустимо высылать «детей» в Афганистан, «из-за их несовершеннолетнего возраста и опасности, которой они там подвергнуться». В итоге они получили… от 13 до 15 месяцев заключения.
Мальмё, который когда-то был тишайшим шведским городом, сегодня превратился в криминальную столицу северной Европы. Его обитатели живут в постоянном страхе, дети больше не выходят на улицу, и уж само собой, по вечерам женщины не ходят на прогулки. Не ходят они и за покупками в торговые центры, где теперь можно встретить лишь мужчин. Так принято на Ближнем Востоке — а значит и в Швеции.
Необычная, но весьма показательная новость пришла из Стокгольма: местный центр по кризисам и травмам будет помогать теперь не жертвам насилия, а… самим насильникам. В «Деталях» необычное решение, принятое городской администрацией Стокгольма, прокомментировала Андреа Бергер — предпринимательница, живущая в Гетеборге.
— Швеция уже приняла и продолжает принимает непомерное количество иммигрантов, – говорит Андреа. — Только в прошлом году приехали еще больше ста тысяч человек из Сирии, Сомали, Афганистана и других стран. Их всех надо принять, и по возможности адаптировать. Вот и получается, что приходится перепрофилировать ведущий Стокгольмский центр.
Здесь раньше восстанавливали пострадавших от нападений и изнасилований, теперь же, как утверждают журналисты из SVT (Шведское общественное телевидение), Центр займется исключительно иммигрантами, чья психика подорвана пытками, военными действиями или даже самим процессом переезда. По словам Марии Агрстернд, возглавляющей психиатрическое отделение окружного совета Стокгольма, большинство беженцев прибывают из разрушенных войнами стран, и надо сделать все для того, чтобы способствовать их нормальной психологической адаптации в будущем.
Центр, о котором идет речь, оказывал до последнего времени ежегодно помощь примерно 200 жертвам изнасилований, в большинстве своем — женщинам. Теперь им придется искать другое место для реабилитации. Ирония судьбы заключается в том, что многие пациенты клиники были жертвами именно эмигрантов. Андреа Бергер говорит: власти понимают, что если сейчас не заняться адаптацией новоприбывших, то потом возникнут такие проблемы, с которыми уже невозможно будет справиться.
— В то же время, — уточняет она, — поток беженцев не просто не иссякает, а растет с каждым днем. Среди них – много детей, которые остались без родителей, много тех, кто пострадал от военных действий. Многие травмированы самим процессом миграции, не могут адаптироваться в новой для них обстановке.
Моя мама сама работала с такими детьми, и поверьте мне, их сознание нуждается в коррекции, им нужно помочь избавиться от агрессии. Но если с детьми это возможно, то думаю, что со взрослыми дело обстоит куда сложнее. Я, с одной стороны, понимаю благие намерения властей, я сама человек толерантный, и знаю, что далеко не везде беженцев принимают, многие государства отказываются от них. Но все же и мы – не безразмерная страна! Знаете, недавно мне надо было по делам поехать в Стокгольм, я очутилась на автобусной станции, и когда зашла в зал ожидания, то вначале испытала шок. Я спросила себя: «Андреа, где ты? В Швеции или в Африке?» К тому же из-за многочисленных инцидентов, которые то и дело происходят в Швеции, и в которых очень часто замешаны эмигранты-беженцы, начинает расти популярность националистов, требующих очистить страну от незваных гостей…
Добавим немного фактов, иллюстрирующих слова нашей собеседницы: в начале января 2017 года пятеро афганских подростков, в возрасте 16-17 лет, совершили групповое изнасилование 14-летнего шведского подростка в Упсале. «Беженцы» напали на мальчика, пригрозив ему ножом, затащили в лес, жестоко избили, и поочередно насиловали, зажав ему рот и держа нож у его горла. Эту оргию они сняли на мобильные телефоны, и затем выложили запись в социальную сеть. Преступников поймали, и суд постановил, что недопустимо высылать «детей» в Афганистан, «из-за их несовершеннолетнего возраста и опасности, которой они там подвергнуться». В итоге они получили… от 13 до 15 месяцев заключения.
Мальмё, который когда-то был тишайшим шведским городом, сегодня превратился в криминальную столицу северной Европы. Его обитатели живут в постоянном страхе, дети больше не выходят на улицу, и уж само собой, по вечерам женщины не ходят на прогулки. Не ходят они и за покупками в торговые центры, где теперь можно встретить лишь мужчин. Так принято на Ближнем Востоке — а значит и в Швеции.
Все "илитарии", так яростно клеймящие Европу и США, прикупили там себе жильишко на украденные у нас деньги. План Путина - это превращение страны в сырьевую колонию, средства из которой "элитка" увезёт на Запад, к своим семьями, виллам и яхтам.
#люстрация_неизбежна
#люстрация_неизбежна