ДИМОН ЗАМЕТАЕТ СЛЕДЫ: 80% импортёров вина могут уйти из РФ.
Минфин подписал приказ, который лишает возможности импортеров вин пользоваться пониженными ставками акциза. Участники рынки предупреждают, что это может привести к уходу 80% компаний из России.
Напомню, что пару месяцев назад Навальный выпустил очередное своё расследование, в котором говорилось, что у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, помимо дворцов в России, есть ещё и виноградники в Италии.
После этого, 26 марта, во многих городах прошли акции, призывающих Медведева ответить, откуда у него всё это. Ответа так и не последовало. Даже внутреннего расследования в правительстве не было проведено. А всех тех депутатов, кто пытался задать подобный вопрос премьеру, очень быстро затыкали.
Владелец компании «Моро» Дмитрий Сырых в комментарии заявил, что действительно ведутся расчеты по доначислению акцизов. Он заявил, что готов обратиться в суд, в случае получения официальных уведомлений на этот счет. Сырых высказал опасение, что такие меры Минфина могут привести к тому, что большинство импортеров вина могут разориться.
Другой импортер вина, с которым поговорил «Коммерсантъ», возмущен, почему ведомство может обязать их оплачивать акциз задним числом.
«Мы сдавали правильные таможенные декларации, их проверяли, никаких вопросов не было. А теперь, спустя полтора года, нам говорят, ой, извините, мы у вас как-то неправильно посчитали акциз», — сказал он.
Что ж... То самое скандальное видео про "Димона" можно посмотреть ниже:
Минфин подписал приказ, который лишает возможности импортеров вин пользоваться пониженными ставками акциза. Участники рынки предупреждают, что это может привести к уходу 80% компаний из России.
Напомню, что пару месяцев назад Навальный выпустил очередное своё расследование, в котором говорилось, что у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, помимо дворцов в России, есть ещё и виноградники в Италии.
После этого, 26 марта, во многих городах прошли акции, призывающих Медведева ответить, откуда у него всё это. Ответа так и не последовало. Даже внутреннего расследования в правительстве не было проведено. А всех тех депутатов, кто пытался задать подобный вопрос премьеру, очень быстро затыкали.
Владелец компании «Моро» Дмитрий Сырых в комментарии заявил, что действительно ведутся расчеты по доначислению акцизов. Он заявил, что готов обратиться в суд, в случае получения официальных уведомлений на этот счет. Сырых высказал опасение, что такие меры Минфина могут привести к тому, что большинство импортеров вина могут разориться.
Другой импортер вина, с которым поговорил «Коммерсантъ», возмущен, почему ведомство может обязать их оплачивать акциз задним числом.
«Мы сдавали правильные таможенные декларации, их проверяли, никаких вопросов не было. А теперь, спустя полтора года, нам говорят, ой, извините, мы у вас как-то неправильно посчитали акциз», — сказал он.
Что ж... То самое скандальное видео про "Димона" можно посмотреть ниже:
При наличии России национальной, с честной политикой и прочными союзами, не могло бы быть «гитлеровской опасности», не было бы и самой Второй мировой войны.
А.И.Деникин
А.И.Деникин
Народ, который не хозяин
Примеч. РН: Нам нужно своё национальное государство, где русские обретут субъектность.
«Политически отчужденная от народа власть не может быть национальной в принципе, сколько бы она ни была этнически с последним связана». Даже если в жилах российских императоров (или советских генсеков) текла русская кровь, что случалось далеко не всегда, они все равно действовали вразрез с интересами русского большинства. Даже в абсолютистской Франции продолжали работать региональные парламенты, но в России, начиная с московских самодержцев, власть никогда не была подотчетна обществу – а это значит, что она могла безнаказанно пренебрегать русским ядром государства во имя имперских амбиций и внешнеполитических авантюр.
Начиная с 1654 года, когда на льготных условиях была присоединена Малороссия, российские правители в ущерб русскому центру наделяли окраины политическими и экономическими привилегиями, надеясь завоевать благосклонность местных элит. В конце XIX века «в великорусских губерниях в среднем на душу населения приходилось в 1,6 раз больше податей, чем в Прибалтике, и 2,6 раз больше, чем в Закавказье». Княжество Финляндское (а до 1832 года и Царство Польское) обладало Конституцией и сеймом, однако до 1905 года все попытки вытребовать нечто подобное для русских терпели крах. «Великороссии, веками существовавшей без прав и свобод, отводилась роль орудия и ресурса империи, а вовсе не ее «бенефицира», – пишет Сергеев.
В советский период все стало еще хуже: на XII съезде РКП(б) в 1923 году Николай Бухарин прямо потребовал искусственно поставить русских «в положение, более низкое по сравнению с другими». И этот принцип неукоснительно проводился в жизнь, считает Сергеев. «В 1951 году смоленский колхозник за один трудодень получал 890 г зерна, а таджикский – 2 кг 40 г». Даже в 1990–1991 годах «РСФСР продолжала ежегодно выплачивать союзным республикам до 30% своего годового бюджета». В обмен на это русские не только не стали господствующей нацией, но, напротив, были искусственно лишены возможности распространять стандарты своей национальной культуры на соседние народности.
Миссионер Николай Ильминский в XIX веке, вместо того чтобы русифицировать инородцев Поволжья, с одобрения императора создал для них национальную письменность. На Украине с 1863 года хотя и было запрещено издание литературы на «мове», но верховная власть ничего не сделала, чтобы развернуть там всеобщее обязательное образование на русском языке. В 1920–1930-х годах большевистская «украинизация» окончательно похоронила надежду сделать из малороссов часть русской нации. И это уже не говоря о множестве других национальных республик, которые были искусственно созданы большевиками, чтобы заблокировать процесс русского нациестроительства.
Конечно, не всех устраивала сложившаяся ситуация. Например, декабристское движение во многом выросло из недовольства русских дворян, возмущенных привилегиями, дарованными Польше и Финляндии. Среди них даже ходили слухи, что Александр I намеревается перенести столицу в Варшаву. После прихода к власти декабристы, которых Сергеев рассматривает в качестве первых русских националистов, намеревались сделать из Российской империи национальное государство на манер Французской Республики. В «Русской правде» Павел Пестель, говоря «о народах и племенах, Россию населяющих», требовал, «чтобы все сии различныя имена были уничтожены и везде в общее название русских во едино слиты». После 1825 года властью искоренялись малейшие намеки на русский национализм: славянофил Юрий Самарин в 1849 году на две недели угодил в Петропавловскую крепость, когда в печати посмел заикнуться об ущемлении прав русских в Прибалтике.
На излете СССР против политики «ограбления центра» возвысили голос авторы журналов «Молодая гвардия» и «Наш современник», а также писатели-деревенщики, такие как Василий Белов и Виктор Астафьев. Сергеев доводит свое повествование до середины 1980-х годов, но дает понять, что в наши дни мало что изменилось: «несмотря
Примеч. РН: Нам нужно своё национальное государство, где русские обретут субъектность.
«Политически отчужденная от народа власть не может быть национальной в принципе, сколько бы она ни была этнически с последним связана». Даже если в жилах российских императоров (или советских генсеков) текла русская кровь, что случалось далеко не всегда, они все равно действовали вразрез с интересами русского большинства. Даже в абсолютистской Франции продолжали работать региональные парламенты, но в России, начиная с московских самодержцев, власть никогда не была подотчетна обществу – а это значит, что она могла безнаказанно пренебрегать русским ядром государства во имя имперских амбиций и внешнеполитических авантюр.
Начиная с 1654 года, когда на льготных условиях была присоединена Малороссия, российские правители в ущерб русскому центру наделяли окраины политическими и экономическими привилегиями, надеясь завоевать благосклонность местных элит. В конце XIX века «в великорусских губерниях в среднем на душу населения приходилось в 1,6 раз больше податей, чем в Прибалтике, и 2,6 раз больше, чем в Закавказье». Княжество Финляндское (а до 1832 года и Царство Польское) обладало Конституцией и сеймом, однако до 1905 года все попытки вытребовать нечто подобное для русских терпели крах. «Великороссии, веками существовавшей без прав и свобод, отводилась роль орудия и ресурса империи, а вовсе не ее «бенефицира», – пишет Сергеев.
В советский период все стало еще хуже: на XII съезде РКП(б) в 1923 году Николай Бухарин прямо потребовал искусственно поставить русских «в положение, более низкое по сравнению с другими». И этот принцип неукоснительно проводился в жизнь, считает Сергеев. «В 1951 году смоленский колхозник за один трудодень получал 890 г зерна, а таджикский – 2 кг 40 г». Даже в 1990–1991 годах «РСФСР продолжала ежегодно выплачивать союзным республикам до 30% своего годового бюджета». В обмен на это русские не только не стали господствующей нацией, но, напротив, были искусственно лишены возможности распространять стандарты своей национальной культуры на соседние народности.
Миссионер Николай Ильминский в XIX веке, вместо того чтобы русифицировать инородцев Поволжья, с одобрения императора создал для них национальную письменность. На Украине с 1863 года хотя и было запрещено издание литературы на «мове», но верховная власть ничего не сделала, чтобы развернуть там всеобщее обязательное образование на русском языке. В 1920–1930-х годах большевистская «украинизация» окончательно похоронила надежду сделать из малороссов часть русской нации. И это уже не говоря о множестве других национальных республик, которые были искусственно созданы большевиками, чтобы заблокировать процесс русского нациестроительства.
Конечно, не всех устраивала сложившаяся ситуация. Например, декабристское движение во многом выросло из недовольства русских дворян, возмущенных привилегиями, дарованными Польше и Финляндии. Среди них даже ходили слухи, что Александр I намеревается перенести столицу в Варшаву. После прихода к власти декабристы, которых Сергеев рассматривает в качестве первых русских националистов, намеревались сделать из Российской империи национальное государство на манер Французской Республики. В «Русской правде» Павел Пестель, говоря «о народах и племенах, Россию населяющих», требовал, «чтобы все сии различныя имена были уничтожены и везде в общее название русских во едино слиты». После 1825 года властью искоренялись малейшие намеки на русский национализм: славянофил Юрий Самарин в 1849 году на две недели угодил в Петропавловскую крепость, когда в печати посмел заикнуться об ущемлении прав русских в Прибалтике.
На излете СССР против политики «ограбления центра» возвысили голос авторы журналов «Молодая гвардия» и «Наш современник», а также писатели-деревенщики, такие как Василий Белов и Виктор Астафьев. Сергеев доводит свое повествование до середины 1980-х годов, но дает понять, что в наши дни мало что изменилось: «несмотря
на 80% русских, ни о каком русском национальном государстве, ни о какой русской нации в официальном дискурсе нет ни слова – «многонациональный советский народ» счастливо трансформировался в «многонациональный народ России». «Способны ли русские преодолеть почти шестисотлетнюю «силу сложившихся вещей»?», – спрашивает историк на последних страницах своей книги, и пока его вопрос остается без ответа.
Александр Храмов
Александр Храмов
Как же мерзок #путинизм - заставлять молодёжь под угрозой отчисления (или покупая за 300 р.) таскать портреты давно умерших несчастных солдат....
Последующие несколько лет Санчес Масас проработал журналистом в Бильбао. В 1921 году редакция одного баскского издания направила его в качестве военного корреспондента в Марокко (там он завёл несколько важных знакомств, одно из которых впоследствии спасло ему жизнь). В 1922 году двадцативосьмилетний Рафаэль Санчес Масас стал корреспондентом газеты «АВС» в Риме. В римский период он сформировался как мыслитель и как идеолог. Он провёл в Италии семь лет, женился на юной итальянке Лилиане Ферлозио, близко подружился с Луиджи Федерцони, занимавшем несколько министерских постов в правительстве Муссолини, и сделался фашистом. Впрочем, как это часто бывает, его фашизм был несколько условным.
По взглядам Санчес Масас был консерватором и монархистом, и в фашизме он видел не цель, но средство, пригодное для возрождения католической империальной Испании. Кажется, эта идея возникла у него под влиянием французского мыслителя Шарля Морраса, внимательным читателем которого он стал в Италии. Но в первую очередь Санчес Масас был поэтом. Хотя наш герой относился к собственному творчеству с аристократической небрежностью и издал всего один поэтический сборник, на жизнь он смотрел глазами стихотворца — называл Муссолини реинкарнаций ренессансных кондотьеров и говорил, что после похода фашистов на Рим Италия вернулась во времена поэтов и героев. В 1929 году обладавший репутацией успешного космополитичного писателя тридцатипятилетний Санчес Масас вернулся в Мадрид. Он был преисполнен решимости создать в Испании партию фашистского типа и найти испанский аналог Муссолини.
Между тем в его стране происходило следующее. С 1886 года королём Испании был Альфонс XIII (он родился после смерти своего отца и занял трон в момент появления на свет). в 1898 году королевство проиграло войну Соединённым Штатам и потеряло большую часть своих колоний. В обществе это воспринималось как катастрофа. В испанской культуре, в первую очередь в литературе, появилось разочаровавшееся во всех идеалах и утратившее все иллюзии «поколение 98 года». Левые ввергли Испанию в пучину террора. В правление Альфонса XIII анархисты убили четырёх премьер-министров, а на самого короля устроили покушение прямо на его свадьбе.
В 1921 году началась война с восставшими берберскими племенами в Испанском Марокко (она получила название Рифской). Вскоре испанская армия потерпела сокрушительное поражение. Это было дно, низшая точка испанского падения. 1 сентября 1923 года генерал Мигель Примо де Ривера при поддержке короля сверг правительство, приостановил действие конституции и установил диктатуру. Он довёл Рифскую войну до победного конца и осуществил некоторые реформы, но не смог устранить раздирающие испанское общество противоречия. В 1930 году Альфонс XIII отправил генерала в отставку. Тот покинул страну и вскоре умер. 12 апреля 1931 годa левые выиграли муниципальные выборы. 14 апреля они свергли короля и провозгласили Испанию республикой. Альфонс XIII эмигрировал.
14 марта 1931 годa двадцатишестилетний Рамиро Ледесма Рамос, выпускник мадридского университета, ученик Ортеги-и-Гассета и автор романа «Печать смерти», начал издавать журнал «La Conquista del Estado» (буквально: «Завоевание государства»). В первом номере журнала был опубликован политический манифест Ледесмы Рамоса: национализм, иерaрхическое общество, синдикальная структура экономики, радикальный антимарксизм. В августе 1931 года его ровесник Онесимо Редондо Ортега, сын землевладельцев из Вальядолида и выпускник Саламанки, основал политическую группировку фашистского толка «Кастильские хунты испанского действия» (Juntas Castellanas de Actuación Hispánica). 10 октября 1931 года было объявлено о слиянии групп Ледесмы и Редондо. Объединение получило название «Хунты Национал-Синдикалистского Наступления» — ХОНС (Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista; JONS).
По взглядам Санчес Масас был консерватором и монархистом, и в фашизме он видел не цель, но средство, пригодное для возрождения католической империальной Испании. Кажется, эта идея возникла у него под влиянием французского мыслителя Шарля Морраса, внимательным читателем которого он стал в Италии. Но в первую очередь Санчес Масас был поэтом. Хотя наш герой относился к собственному творчеству с аристократической небрежностью и издал всего один поэтический сборник, на жизнь он смотрел глазами стихотворца — называл Муссолини реинкарнаций ренессансных кондотьеров и говорил, что после похода фашистов на Рим Италия вернулась во времена поэтов и героев. В 1929 году обладавший репутацией успешного космополитичного писателя тридцатипятилетний Санчес Масас вернулся в Мадрид. Он был преисполнен решимости создать в Испании партию фашистского типа и найти испанский аналог Муссолини.
Между тем в его стране происходило следующее. С 1886 года королём Испании был Альфонс XIII (он родился после смерти своего отца и занял трон в момент появления на свет). в 1898 году королевство проиграло войну Соединённым Штатам и потеряло большую часть своих колоний. В обществе это воспринималось как катастрофа. В испанской культуре, в первую очередь в литературе, появилось разочаровавшееся во всех идеалах и утратившее все иллюзии «поколение 98 года». Левые ввергли Испанию в пучину террора. В правление Альфонса XIII анархисты убили четырёх премьер-министров, а на самого короля устроили покушение прямо на его свадьбе.
В 1921 году началась война с восставшими берберскими племенами в Испанском Марокко (она получила название Рифской). Вскоре испанская армия потерпела сокрушительное поражение. Это было дно, низшая точка испанского падения. 1 сентября 1923 года генерал Мигель Примо де Ривера при поддержке короля сверг правительство, приостановил действие конституции и установил диктатуру. Он довёл Рифскую войну до победного конца и осуществил некоторые реформы, но не смог устранить раздирающие испанское общество противоречия. В 1930 году Альфонс XIII отправил генерала в отставку. Тот покинул страну и вскоре умер. 12 апреля 1931 годa левые выиграли муниципальные выборы. 14 апреля они свергли короля и провозгласили Испанию республикой. Альфонс XIII эмигрировал.
14 марта 1931 годa двадцатишестилетний Рамиро Ледесма Рамос, выпускник мадридского университета, ученик Ортеги-и-Гассета и автор романа «Печать смерти», начал издавать журнал «La Conquista del Estado» (буквально: «Завоевание государства»). В первом номере журнала был опубликован политический манифест Ледесмы Рамоса: национализм, иерaрхическое общество, синдикальная структура экономики, радикальный антимарксизм. В августе 1931 года его ровесник Онесимо Редондо Ортега, сын землевладельцев из Вальядолида и выпускник Саламанки, основал политическую группировку фашистского толка «Кастильские хунты испанского действия» (Juntas Castellanas de Actuación Hispánica). 10 октября 1931 года было объявлено о слиянии групп Ледесмы и Редондо. Объединение получило название «Хунты Национал-Синдикалистского Наступления» — ХОНС (Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista; JONS).
«Награда» нашла «героя». Кто-то дал несколько раз Киселю по морде. Скорее всего, какой-нибудь силовичок или тожероссиянин, которому чем-то не понравилось поведение Киселя. Чтож, такова система в нынешней РФ, которую он так яростно защищает в своих пропагандистских передачах: с диаспорами и чекистами тебе не совладать в этой стране.
Дмитрий Киселев объяснил разбитое лицо
Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев объяснил, почему у него появились ссадины на лице. Как передают «Вести.Ru», телеведущий получил ссадины во время отдыха на даче в Коктебеле.
«Я сажал в Коктебеле маслины, мы так о них заботились, что растянули ствол веревочками. Я споткнулся и растянулся, лицом проехался по гравию, видите, следы от камушков», — рассказал он на презентации книги председателя парламента Крыма Владимира Константинова «Пройти свой путь».
Дмитрий Киселев объяснил разбитое лицо
Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев объяснил, почему у него появились ссадины на лице. Как передают «Вести.Ru», телеведущий получил ссадины во время отдыха на даче в Коктебеле.
«Я сажал в Коктебеле маслины, мы так о них заботились, что растянули ствол веревочками. Я споткнулся и растянулся, лицом проехался по гравию, видите, следы от камушков», — рассказал он на презентации книги председателя парламента Крыма Владимира Константинова «Пройти свой путь».
#импортозамещение
ПОЧЕМУ ПРОДУКТЫ НЕ ДОРОЖАЮТ, НО СТАЛИ НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ?
Сразу оговорюсь, российские продукты всё же дорожают, но не такими темпами, как, к примеру, западная техника, которую покупают не за обвалившиеся рубли, а за валюту. На фоне слабеющего рубля, мы бы увидели и какой-нибудь, дорожающий в 2 раза, французский сыр, если бы его не запретили.
Собственно, запрет на ввоз в РФ "санкционных" продуктов привёл к тому, что на российском рынке значительно снизилась конкуренция, что ведёт либо к росту цен, либо к ухудшению качества продукции. При этом, такое поведение предпринимателей далеко не всегда продиктовано жадностью. Чем же тогда?
Конкуренция сдерживает не только рост цен и поддерживает качество, но ещё и притормаживает желание производителей компенсировать свои издержки, вызванные различными налогами, сборами, поборами и прочими "Платонами". А этого добра в России с каждым годом всё больше и больше. Приведу ряд простых примеров.
Например, фермеры за комбайн платят транспортный налог и топливный акциз. Кроме того, есть ещё куча различных оброков, вплоть до налога на навоз и электрические столбы! Не проще ли отменить? Ведь, убили конкуренцию на рынке, НО напрямую обложили сельхоз производителей, которые САМИ выращивают свою продукцию.
Далее... Есть косвенные издержки (хотя, у тех, кто свою продукцию ещё и перерабатывает, издержки тоже прямые). Яркие примеры - это "Платон" и место на полке в торговой сети (ведь, различные ларьки и базарчики разогнали подчистую). По "Платону", надеюсь, не надо пояснять, что всякие "весёлые молочники" доставляют свою продукцию не на своём горбу.
Вот и получаем, что при резком снижении числа конкурентов, производитель уже не стесняется добавлять в сыр пальмовое масло. Ведь, если соблюдать технологию, то придётся поднять цену, а в условиях нищающего населения это чревато падением спроса. Не разбирать же пустующие цеха и увольнять работников?
Таким образом, добавляя дешёвые (и не всегда качественные) ингредиенты, можно не поднимать цену и держать объёмы продаж. Качеством и репутацией дорожат только мелкие производители. Они просто сокращают свои производства и, к сожалению, увольняют ненужных работников. Не закрываться же совсем и идти на паперть побираться?
Таким образом, перед тем, как вводить т.н. "антисанкции", необходимо было убрать топливный акциз для с/х техники: к примеру, разрешить зарегистрированным фермерам покупать топливо со скидкой на этот акциз. Просто, оно должно быть подкрашено, как это делают в тех же США, чтобы его не заливали в легковые автомобили.
С транспортным налогом - то же, что и с акцизом на топливо... При этом, прежде чем лезть в бутылку с Западом, следовало бы помнить, что экономика первичнее политики, то есть не завышать ещё и косвенные издержки (помимо прямых, о которых написано выше): не трогать мелких лавочников, не сносить ларьки, не облагать грузоперевозчиков "Платоном". Ведь протяжённость дорог в России огромная, а срок годности у продуктов небольшой. Поэтому, производитель и за это доплачивает.
В итоге, мы имеем то, что имеем. Точнее, имеют нас, причём, очень глупые и недалекие люди, заседающие в кабинетах с гербами и флагами. Едим дорогие "резиновые" продукты, которые покупаем в торговых сетях (у человека должен быть выбор). Это особенно актуально для городских жителей. Но и в города из сёл уезжают не от жизни хорошей.
Напоследок, прикрепляю видеозаписи с фермером Василием Мельниченко. Одна из них (длительностью 7.49) была снята ещё ДО западных санкций и "Платона". После просмотра, будет несложно понять, что СЕЙЧАС происходит в российском "импортозамещении". Отдельный привет поехавшим на почве "нам только на пользу!"
ПОЧЕМУ ПРОДУКТЫ НЕ ДОРОЖАЮТ, НО СТАЛИ НЕКАЧЕСТВЕННЫМИ?
Сразу оговорюсь, российские продукты всё же дорожают, но не такими темпами, как, к примеру, западная техника, которую покупают не за обвалившиеся рубли, а за валюту. На фоне слабеющего рубля, мы бы увидели и какой-нибудь, дорожающий в 2 раза, французский сыр, если бы его не запретили.
Собственно, запрет на ввоз в РФ "санкционных" продуктов привёл к тому, что на российском рынке значительно снизилась конкуренция, что ведёт либо к росту цен, либо к ухудшению качества продукции. При этом, такое поведение предпринимателей далеко не всегда продиктовано жадностью. Чем же тогда?
Конкуренция сдерживает не только рост цен и поддерживает качество, но ещё и притормаживает желание производителей компенсировать свои издержки, вызванные различными налогами, сборами, поборами и прочими "Платонами". А этого добра в России с каждым годом всё больше и больше. Приведу ряд простых примеров.
Например, фермеры за комбайн платят транспортный налог и топливный акциз. Кроме того, есть ещё куча различных оброков, вплоть до налога на навоз и электрические столбы! Не проще ли отменить? Ведь, убили конкуренцию на рынке, НО напрямую обложили сельхоз производителей, которые САМИ выращивают свою продукцию.
Далее... Есть косвенные издержки (хотя, у тех, кто свою продукцию ещё и перерабатывает, издержки тоже прямые). Яркие примеры - это "Платон" и место на полке в торговой сети (ведь, различные ларьки и базарчики разогнали подчистую). По "Платону", надеюсь, не надо пояснять, что всякие "весёлые молочники" доставляют свою продукцию не на своём горбу.
Вот и получаем, что при резком снижении числа конкурентов, производитель уже не стесняется добавлять в сыр пальмовое масло. Ведь, если соблюдать технологию, то придётся поднять цену, а в условиях нищающего населения это чревато падением спроса. Не разбирать же пустующие цеха и увольнять работников?
Таким образом, добавляя дешёвые (и не всегда качественные) ингредиенты, можно не поднимать цену и держать объёмы продаж. Качеством и репутацией дорожат только мелкие производители. Они просто сокращают свои производства и, к сожалению, увольняют ненужных работников. Не закрываться же совсем и идти на паперть побираться?
Таким образом, перед тем, как вводить т.н. "антисанкции", необходимо было убрать топливный акциз для с/х техники: к примеру, разрешить зарегистрированным фермерам покупать топливо со скидкой на этот акциз. Просто, оно должно быть подкрашено, как это делают в тех же США, чтобы его не заливали в легковые автомобили.
С транспортным налогом - то же, что и с акцизом на топливо... При этом, прежде чем лезть в бутылку с Западом, следовало бы помнить, что экономика первичнее политики, то есть не завышать ещё и косвенные издержки (помимо прямых, о которых написано выше): не трогать мелких лавочников, не сносить ларьки, не облагать грузоперевозчиков "Платоном". Ведь протяжённость дорог в России огромная, а срок годности у продуктов небольшой. Поэтому, производитель и за это доплачивает.
В итоге, мы имеем то, что имеем. Точнее, имеют нас, причём, очень глупые и недалекие люди, заседающие в кабинетах с гербами и флагами. Едим дорогие "резиновые" продукты, которые покупаем в торговых сетях (у человека должен быть выбор). Это особенно актуально для городских жителей. Но и в города из сёл уезжают не от жизни хорошей.
Напоследок, прикрепляю видеозаписи с фермером Василием Мельниченко. Одна из них (длительностью 7.49) была снята ещё ДО западных санкций и "Платона". После просмотра, будет несложно понять, что СЕЙЧАС происходит в российском "импортозамещении". Отдельный привет поехавшим на почве "нам только на пользу!"
МРОТ скоро достигнет прожиточного минимума. Об этом объявил на днях нано-премьер Димон Медведев.
...в который раз.
...в который раз.
#Прогноз будущего РФ от такой одеозной фигуры либерального лагеря, как А. Кох
Давайте, я вам напишу про "образ будущего". Я не очень понимаю этого расхожего словосочетания "образ будущего". Но по контексту я догадываюсь, что речь идет просто о будущем. А слово "образ" добавляется для солидности. Будто бы речь идет о какой-то шибко мудреной херне.
Так вот. О будущем. Я думаю, что говорить как постепенно будет деградировать страна и населяющие ее люди под чутким руководством Путина смысла нет. Все более-менее представляют себе это будущее, которое с той или иной степенью вероятности можно предсказать на следующие лет десять - пятнадцать.
Нулевой рост (плюс-минус 1 - 2%), гомерическая коррупция, всевластие военных и силовиков, деградация социальной сферы, "упрощение" экономики, развал науки и культуры. Неизбежная и политическая и экономическая изоляция.
Причем изоляция не как акт политической воли (это, вполне возможно, поменяется), а как само собой разумеющийся постепенный процесс выпадения России из мирового контекста: о чем с ними говорить, если им нечего сказать? Ничего интересного ни в науке, ни в культуре у них не происходит. Торговать с ними бессмысленно: у них нет ни денег, ни хороших товаров. Профессиональных кадров они не готовят, туристической инфраструктуры - нет...
Внутренняя политика будет заключаться в продолжении истерического "патриотизма", "особого пути" и насаждения православных ритуалов. Оппозиция будет преследоваться и маргинализироваться. Права человека превратятся в жупел, который станет объектом насмешек Мартиросяна и Урганта. Само государство перестанет выполнять свои традиционные функции и превратится в голую машину насилия и охраны "золотой тысячи".
В таком виде путинская Россия подойдет к своему краху. И этот крах превзойдет все наши самые мрачные переживания конца 80-х и начала 90-х. Но нет худа без добра. И нищая, разграбленная страна - станет хорошей базой для настоящих реформ.
Как Иоанн Безземельный остро нуждаясь в деньгах вынужден был подписать "Великую Хартию Вольностей" и поделиться властью с парламентом, так и постпутинская власть вынуждена будет подписать новый договор с субъектами федерации, который четко зафиксирует их финансовую независимость. И это будет основа новой конституции: Россия навсегда станет настоящей федерацией с независимой доходной базой субъектов и независимой системой формирования их системы власти.
Более того, какой-то новый орган, похожий на нынешний Совет Федерации фактически будет той властью, которая и будет определять стратегию развития страны. Вполне возможно, что некоторые нынешние субьекты федерации не войдут в новую Россию. Например (чисто гипотетически): ХМАО заявит, что подпишет договор с Москвой только при условии, что Чечня не входит в федерацию. Иначе - еб...тесь сами и т.д. Узнав такое дело и другие субъекты поставят это условием своего вхождения. Как дальше будут развиваться события - предугадать несложно...
Оказавшись в полной финансовой жопе, страна будет вынуждена отказаться от пенсионного обеспечения. Вообще. И это будет, разумеется, сильный удар по старикам. Но в этом будет заложен и большой позитивный потенциал: раз нет пенсий, то и нет всей этой бюрократии, которая обслуживает пенсионное обеспечение. Плюс люди перестанут платить взносы в Пенсионный Фонд, а будут получать эти деньги на руки от работодателя.
В этой ситуации совсем иначе будут строится взаимоотношения между родителями и детьми, совсем по-другому люди начнут относится к институту семьи, распределению обязанностей внутри нее и т.д.
Аналогичная ситуация произойдет в медицинском обслуживании. Оно будет коммерциализировано. Видимо и высшая школа тоже станет бизнесом. Это приведет к конкуренции и, следовательно, к повышению качества образования. Исчезнут как класс государственные СМИ и гос. поддержка т.н. "культуры". Кстати и само государство (в лице многомиллионной армии чиновников) резко, в разы - сократится.
Давайте, я вам напишу про "образ будущего". Я не очень понимаю этого расхожего словосочетания "образ будущего". Но по контексту я догадываюсь, что речь идет просто о будущем. А слово "образ" добавляется для солидности. Будто бы речь идет о какой-то шибко мудреной херне.
Так вот. О будущем. Я думаю, что говорить как постепенно будет деградировать страна и населяющие ее люди под чутким руководством Путина смысла нет. Все более-менее представляют себе это будущее, которое с той или иной степенью вероятности можно предсказать на следующие лет десять - пятнадцать.
Нулевой рост (плюс-минус 1 - 2%), гомерическая коррупция, всевластие военных и силовиков, деградация социальной сферы, "упрощение" экономики, развал науки и культуры. Неизбежная и политическая и экономическая изоляция.
Причем изоляция не как акт политической воли (это, вполне возможно, поменяется), а как само собой разумеющийся постепенный процесс выпадения России из мирового контекста: о чем с ними говорить, если им нечего сказать? Ничего интересного ни в науке, ни в культуре у них не происходит. Торговать с ними бессмысленно: у них нет ни денег, ни хороших товаров. Профессиональных кадров они не готовят, туристической инфраструктуры - нет...
Внутренняя политика будет заключаться в продолжении истерического "патриотизма", "особого пути" и насаждения православных ритуалов. Оппозиция будет преследоваться и маргинализироваться. Права человека превратятся в жупел, который станет объектом насмешек Мартиросяна и Урганта. Само государство перестанет выполнять свои традиционные функции и превратится в голую машину насилия и охраны "золотой тысячи".
В таком виде путинская Россия подойдет к своему краху. И этот крах превзойдет все наши самые мрачные переживания конца 80-х и начала 90-х. Но нет худа без добра. И нищая, разграбленная страна - станет хорошей базой для настоящих реформ.
Как Иоанн Безземельный остро нуждаясь в деньгах вынужден был подписать "Великую Хартию Вольностей" и поделиться властью с парламентом, так и постпутинская власть вынуждена будет подписать новый договор с субъектами федерации, который четко зафиксирует их финансовую независимость. И это будет основа новой конституции: Россия навсегда станет настоящей федерацией с независимой доходной базой субъектов и независимой системой формирования их системы власти.
Более того, какой-то новый орган, похожий на нынешний Совет Федерации фактически будет той властью, которая и будет определять стратегию развития страны. Вполне возможно, что некоторые нынешние субьекты федерации не войдут в новую Россию. Например (чисто гипотетически): ХМАО заявит, что подпишет договор с Москвой только при условии, что Чечня не входит в федерацию. Иначе - еб...тесь сами и т.д. Узнав такое дело и другие субъекты поставят это условием своего вхождения. Как дальше будут развиваться события - предугадать несложно...
Оказавшись в полной финансовой жопе, страна будет вынуждена отказаться от пенсионного обеспечения. Вообще. И это будет, разумеется, сильный удар по старикам. Но в этом будет заложен и большой позитивный потенциал: раз нет пенсий, то и нет всей этой бюрократии, которая обслуживает пенсионное обеспечение. Плюс люди перестанут платить взносы в Пенсионный Фонд, а будут получать эти деньги на руки от работодателя.
В этой ситуации совсем иначе будут строится взаимоотношения между родителями и детьми, совсем по-другому люди начнут относится к институту семьи, распределению обязанностей внутри нее и т.д.
Аналогичная ситуация произойдет в медицинском обслуживании. Оно будет коммерциализировано. Видимо и высшая школа тоже станет бизнесом. Это приведет к конкуренции и, следовательно, к повышению качества образования. Исчезнут как класс государственные СМИ и гос. поддержка т.н. "культуры". Кстати и само государство (в лице многомиллионной армии чиновников) резко, в разы - сократится.
"Маленькое" государство для осуществления своих базовых функций вынуждено будет решится на тотальную приватизацию. Исчезнут госкорпорации и госбанки. Резко сократятся военные и прочие "силовые" расходы. Навсегда исчезнут мегаломанские проекты и связанная с ними коррупция на господрядах. Все это благотворно скажется на конкуренции и экономическом росте.
Я не уверен в демократизации самой федерации. Возможно, что инерционно в ней еще будут оставаться какие-то авторитарные и коррупционные конструкции. Но то, что в большинстве субьектов федерации (в которых преобладает русскоязычное население) органы власти будут формироваться по демократическим процедурам - в этом я не сомневаюсь.
Но, поскольку основная власть будет у субьектов, а сама федерация в г. Москва будет бедна как монастырская крыса, то и пусть себе забавляется дурачок-король (вот прямо и есть - Иоанн Безземельный), играя в "царя горы". Прямо как "Последний Император" у Бертолуччи...
Такое преобразованное государство имеет все основания на то, чтобы рассчитывать на быстрый экономический рост, возрождение творческого потенциала народа и вхождение его в мировое сообщество. Пройдет еще лет двадцать после этого - и ему будет что сказать человечеству.
Вот такой у меня "образ будущего". Не знаю - порадовал я вас такой перспективой или нет. Но у меня для вас нет другого будущего. Если оно есть у вас - расскажите о нем...
Я не уверен в демократизации самой федерации. Возможно, что инерционно в ней еще будут оставаться какие-то авторитарные и коррупционные конструкции. Но то, что в большинстве субьектов федерации (в которых преобладает русскоязычное население) органы власти будут формироваться по демократическим процедурам - в этом я не сомневаюсь.
Но, поскольку основная власть будет у субьектов, а сама федерация в г. Москва будет бедна как монастырская крыса, то и пусть себе забавляется дурачок-король (вот прямо и есть - Иоанн Безземельный), играя в "царя горы". Прямо как "Последний Император" у Бертолуччи...
Такое преобразованное государство имеет все основания на то, чтобы рассчитывать на быстрый экономический рост, возрождение творческого потенциала народа и вхождение его в мировое сообщество. Пройдет еще лет двадцать после этого - и ему будет что сказать человечеству.
Вот такой у меня "образ будущего". Не знаю - порадовал я вас такой перспективой или нет. Но у меня для вас нет другого будущего. Если оно есть у вас - расскажите о нем...
ЧТО ТАКОЕ БАРТЕР?
Бартер = обмен, но... В городок приехал богатый турист. Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг.
Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты.
Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг... Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает. Никто ничего не получил? Каждый получил нужную услугу в обмен на услугу другого человека и живёт теперь без долгов. Приблизительно так выглядит НЕПРЯМОЙ бартер. ;)
Бартер = обмен, но... В городок приехал богатый турист. Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднялся посмотреть комнаты отеля. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг.
Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской. Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты.
Хозяин магазина бегом к местной девочке по сопровождению, которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг... Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает. Никто ничего не получил? Каждый получил нужную услугу в обмен на услугу другого человека и живёт теперь без долгов. Приблизительно так выглядит НЕПРЯМОЙ бартер. ;)
Это, пожалуй, одно из самых вдохновляющих и ободряющих стихотворений в творчестве Саши Чёрного. Поделитесь им с теми, кто, кажется, уже готов сдаться и опустить руки.
Больному
Есть горячее солнце, наивные дети,
Драгоценная радость мелодий и книг.
Если нет — то ведь были, ведь были на свете
И Бетховен, и Пушкин, и Гейне, и Григ...
Есть незримое творчество в каждом мгновеньи -
В умном слове, в улыбке, в сиянии глаз.
Будь творцом! Созидай золотые мгновенья.
В каждом дне есть раздумье и пряный экстаз...
Бесконечно позорно в припадке печали
Добровольно исчезнуть, как тень на стекле.
Разве Новые Встречи уже отсияли?
Разве только собаки живут на земле?
Если сам я угрюм, как голландская сажа
(Улыбнись, улыбнись на сравненье моё!),
Этот чёрный румянец — налёт от дренажа,
Это Муза меня подняла на копьё.
Подожди! Я сживусь со своим новосельем -
Как весенний скворец запою на копье!
Оглушу твои уши цыганским весельем!
Дай лишь срок разобраться в проклятом тряпье.
Оставайся! Так мало здесь чутких и честных...
Оставайся! Лишь в них оправданье земли.
Адресов я не знаю — ищи неизвестных,
Как и ты, неподвижно лежащих в пыли.
Если лучшие будут бросаться в пролёты,
Скиснет мир от бескрылых гиен и тупиц!
Полюби безотчётную радость полёта...
Разверни свою душу до полных границ.
Будь женой или мужем, сестрой или братом,
Акушеркой, художником, нянькой, врачом,
Отдавай — и, дрожа, не тянись за возвратом.
Все сердца открываются этим ключом.
Есть ещё острова одиночества мысли.
Будь умён и не бойся на них отдыхать.
Там обрывы над тёмной водою нависли -
Можешь думать... и камешки в воду бросать...
А вопросы... Вопросы не знают ответа -
Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь.
Больному
Есть горячее солнце, наивные дети,
Драгоценная радость мелодий и книг.
Если нет — то ведь были, ведь были на свете
И Бетховен, и Пушкин, и Гейне, и Григ...
Есть незримое творчество в каждом мгновеньи -
В умном слове, в улыбке, в сиянии глаз.
Будь творцом! Созидай золотые мгновенья.
В каждом дне есть раздумье и пряный экстаз...
Бесконечно позорно в припадке печали
Добровольно исчезнуть, как тень на стекле.
Разве Новые Встречи уже отсияли?
Разве только собаки живут на земле?
Если сам я угрюм, как голландская сажа
(Улыбнись, улыбнись на сравненье моё!),
Этот чёрный румянец — налёт от дренажа,
Это Муза меня подняла на копьё.
Подожди! Я сживусь со своим новосельем -
Как весенний скворец запою на копье!
Оглушу твои уши цыганским весельем!
Дай лишь срок разобраться в проклятом тряпье.
Оставайся! Так мало здесь чутких и честных...
Оставайся! Лишь в них оправданье земли.
Адресов я не знаю — ищи неизвестных,
Как и ты, неподвижно лежащих в пыли.
Если лучшие будут бросаться в пролёты,
Скиснет мир от бескрылых гиен и тупиц!
Полюби безотчётную радость полёта...
Разверни свою душу до полных границ.
Будь женой или мужем, сестрой или братом,
Акушеркой, художником, нянькой, врачом,
Отдавай — и, дрожа, не тянись за возвратом.
Все сердца открываются этим ключом.
Есть ещё острова одиночества мысли.
Будь умён и не бойся на них отдыхать.
Там обрывы над тёмной водою нависли -
Можешь думать... и камешки в воду бросать...
А вопросы... Вопросы не знают ответа -
Налетят, разожгут и умчатся, как корь.
Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь.