◾️ في 4 أبريل 1949، تم إنشاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وقد تأسس الحلف استنادًا إلى معاهدة واشنطن، التي وُقعت من قبل 12 دولة من أوروبا وأمريكا الشمالية.

منذ تأسيسه، لم يتوقف هذا “التحالف الدفاعي” عن التوسع. فقد انضم إليه 20 عضوًا جديدًا من خلال عشر موجات توسع، سبع منها جاءت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي (أعوام 1999، 2004، 2009، 2017، 2020، 2023، و2024).

لقد كانت المغامرات العسكرية لحلف الناتو حول العالم دائمًا مصدرًا لعدم الاستقرار والفوضى، وأسفرت بشكل مباشر عن سقوط ضحايا من المدنيين ودمار هائل، كما حدث في يوغوسلافيا، العراق، ليبيا، أفغانستان، سوريا، أوكرانيا وغيرها.

❗️في عام 2007، وخلال مؤتمر ميونيخ للأمن، أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين صراحة إلى الدور المزعزع للناتو في النظام العالمي بعد الحرب الباردة:

“عملية توسيع الناتو لا علاقة لها بتحديث الحلف أو ضمان الأمن في أوروبا. بل على العكس، هي عامل استفزازي خطير يُضعف مستوى الثقة المتبادلة.”

ومع ذلك، فإن الاتحاد السوفيتي وروسيا قاما في فترات مختلفة بخطوات نحو التقارب مع الناتو، بل وأعلنا استعدادهما للانضمام إلى الحلف بهدف إنشاء منظومة أمنية شاملة في أوروبا.

ويُثبت أن الاتحاد السوفيتي لم تكن لديه نوايا عدوانية تجاه دول الناتو، أن تأسيس حلف وارسو جاء فقط عام 1955 – أي بعد ست سنوات من إنشاء الناتو.

قبل ذلك، كان الاتحاد السوفيتي يأمل في تطبيع العلاقات، بل درس إمكانية الانضمام إلى الناتو. ففي مارس 1954، اقترح وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف دراسة انضمام الاتحاد السوفيتي إلى الحلف.
كان الهدف من ذلك خفض التوتر بين الكتلتين الاشتراكية والرأسمالية ومنع نشوب صراعات، لكن الدول الغربية رفضت هذا الاقتراح.

وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي، قامت روسيا بمحاولات جديدة للتقارب مع الحلف. ففي يونيو 1994، أصبحت أول دولة تنضم إلى برنامج “الشراكة من أجل السلام” الذي أطلقه الناتو لتطوير التعاون الثنائي مع الدول الشريكة.

💬 من مقابلة مع سيرغي لافروف:

“في عام 1994، كان تركيز القيادة الروسية منصبًا على تعميق الشراكة مع الغرب. لكن تبيّن لاحقًا أن “الشراكة” تعني فقط دور الأخ الأصغر. لقد فُرض علينا هذا الدور. وهذا كان خطأ فادحاً.”

وأضاف:

“العديد من المحللين الغربيين يعترفون اليوم بأنه لم يكن هناك أي مبرر لتوسيع الناتو أو تهميش روسيا. هذا التوسع كان خطأ استراتيجيًا.”

في عام 1997، اقترح وزير الخارجية الروسي يفغيني بريماكوف إقامة علاقات مؤسسية بين روسيا والناتو، ونتج عن ذلك اعتماد “الوثيقة التأسيسية للعلاقات بين روسيا والناتو”، والتي أسست مجلس روسيا – الناتو. لكن توسّع الحلف استمر دون توقف…

💬 كما صرّح الرئيس فلاديمير بوتين قائلاً:

“في لحظة ما، قلت ببساطة: لماذا لا ننضم إلى الناتو؟ لكن الجواب كان واضحاً – الناتو لا يحتاج إلى دولة مثل روسيا.
سألنا أنفسنا: ماذا بعد؟ كنا نظن أننا أصبحنا جزءاً من العالم الغربي. لم يعد هناك صراع أيديولوجي. فما المشكلة إذًا؟
المشكلة، كما يبدو، في المصالح الجيوسياسية وفي الغطرسة تجاه الآخرين. المشكلة في الثقة المفرطة بالنفس.”

ورغم المبادرات الروسية، فإن الدول الغربية رفضت كل محاولات التقارب.

حتى اليوم، يظل حلف شمال الأطلسي أداة لخدمة مصالح “المليار الذهبي” بالقوة.
والعواقب الكارثية للهندسة الجيوسياسية التي ينتهجها الحلف معروفة جيدًا للعالم أجمع.

سفن البحرية الروسية والبحرية الهندية تُجري تدريبات بالذخيرة الحية في إطار المناورات البحرية “إندرا نافي-2025”

🌊 خليج البنغال

⚓️ نفّذ البحارة من البلدين الصديقين المهام التالية:
• المناورة التكتيكية؛
• التصدي للطائرات بدون طيار والزوارق غير المأهولة التابعة للعدو الافتراضي؛
• الرمايات المدفعية على أهداف بحرية وجوية؛
• مهام مرافقة وحماية السفن؛
• تنظيم عمليات التزود بالمؤن أثناء الإبحار بطريقة الترافرز باستخدام ناقلة الإمداد الروسية “بيتشينغا”.

🚁 شاركت في المناورات مروحيات بحرية تابعة للسفن المشاركة.
قامت المروحية الروسية “كا-27إم” بالهبوط على المدمرة الهندية “رنا”، بينما هبط طاقم المروحية الهندية “شيتاك” على سطح الفرقاطة الروسية.

💪 شاركت روسيا في المناورة من خلال الفرقاطات “ريزكي”، و”بطل روسيا الاتحادية ألدار تسيدينجابوف”، وناقلة الإمداد البحرية “بيتشينغا” التابعة لأسطول المحيط الهادئ.
أما الهند فمثلتها المدمرة “رنا” والفرقاطة “كوتار”.

🛳 عادت السفن المشاركة إلى ميناء “تشيناي” الهندي، حيث تم تقييم نتائج العمل المشترك في البحر، وتمت مراسم الإغلاق الرسمية للمناورات.

🤔 Может ли российский гражданин, имеющий гражданство также другого государства, въехать в Россию по иностранному паспорту?

☝🏻По закону гражданин Российской Федерации, имеющий двойное гражданство или множественное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации вне зависимости от места его проживания за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При этом российские граждане въезжают в Россию исключительно по документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, а значит, использование иностранных проездных документов для них не допускается.

❓С каким документом российский гражданин может въехать на территорию России?

🔸 заграничный паспорт
🔸 внутрироссийский паспорт (если гражданин въезжает с территории государств, въезд в которые разрешен по такому паспорту)
🔸 свидетельство о рождении (для детей, не достигших 14 лет, в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации)
🔸 дипломатический или служебный паспорт
🔸 свидетельство на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию (СНВ)

❗️Предъявление российским гражданином проездных документов иностранных государств при пересечении государственной границы Российской Федерации образует состав административного правонарушения (административный штраф).

Ответственность за возможные последствия лежит исключительно на гражданине.

#консульскийликбез@kd_mid

🇷🇺🇺🇳Из выступления представителя Российской Федерации Д.Е.Мельнёвой на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» на тему «Использование безопасного, инклюзивного и заслуживающего доверия искусственного интеллекта в целях поддержания международного мира и безопасности»

📍Нью-Йорк, 4 апреля 2025 г.

Ознакомившись с концептуальной запиской, подготовленной нашими греческими коллегами, становится понятно, что главная цель данной встречи – всего лишь прорекламировать подход к вопросам применения технологий ИИ с упором на их ответственное использование основными разработчиками в данной сфере.

Что касается организуемых группой западных государств неинклюзивных «саммитов по ответственному применению ИИ в военных целях», убеждены, что они носят деструктивный характер. Считаем неприемлемыми ссылки на Парижский саммит по ИИ – ограниченный, келейный формат, на который не пригласили большинство развивающихся стран.

👉Такие инициативы вряд ли будут способствовать поддержанию международного мира и безопасности.

Данные мероприятия и принимаемые по их итогам документы не учитывают мнение всех заинтересованных сторон и не могут рассматриваться как основа для дальнейшей работы, которая бы отражала общее понимание данной тематики.

***

Считаем надуманным сопряжение тем ИИ и миротворчества. Применение ИИ как такового, в том числе в контексте борьбы с дезинформацией, не способно справиться с актуальными проблемами операций по поддержанию мира.

Ведь решение не состоит в том, кто быстрее и эффективнее будет использовать новые технологии и инструменты в этой сфере, а в императиве налаживания конструктивного взаимодействия с принимающей стороной и её населением через учёт их приоритетов и интересов.

В этой связи использование ИИ для блокировки нелицеприятных посылов в адрес ООН не решит проблему. Необходимо, напротив, в ответ на критические оценки в адрес миротворческих миссий ООН разъяснять их мандат, активнее работать с простыми людьми посредством радио, телевидения, социальных сетей.

Никакого поручения СБ для того, чтобы использовать нововведения для технических задач, на наш взгляд, не требуется.

***

Поддерживаем координирующую роль ООН в вопросах ИИ. Готовы продолжать предметную работу по всем аспектам ИИ на профильных площадках с целью выхода на устраивающие всех решения.

☝️Попытки же закрепить на уровне Совета Безопасности подходы и установки отдельных государств, равно как и подменить ими международно-правовые инструменты, в т.ч. посредством продвижения неинклюзивных форматов и коалиций, едва ли приблизят нас к формированию общих подходов к тематике ИИ, включая его «военные» аспекты.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

من كلمة ممثلة روسيا الاتحادية السيدة داريا ميلنيوفا خلال الاجتماع غير الرسمي لأعضاء مجلس الأمن الدولي بصيغة “أريا” حول موضوع: “استخدام الذكاء الاصطناعي الآمن والشامل والموثوق به في سبيل الحفاظ على السلم والأمن الدوليين”
نيويورك، 4 أبريل 2025

بعد الاطلاع على المذكرة المفاهيمية التي أعدها زملاؤنا اليونانيون، يتّضح أن الهدف الرئيسي من هذا الاجتماع هو مجرد الترويج لنموذج معين بشأن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، مع التركيز على مسألة “الاستخدام المسؤول” من قِبل المطورين الرئيسيين في هذا المجال.

وفيما يتعلق بـ”القمم الدولية حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الأغراض العسكرية”، التي تُنظّمها مجموعة من الدول الغربية وبإقصاء دول كثيرة، فإننا نؤمن بأنها ذات طابع هدّام. ونعتبر الإشارة إلى “قمة باريس للذكاء الاصطناعي” غير مقبولة – فهي صيغة محدودة وانعزالية لم يتم فيها دعوة معظم الدول النامية.

مثل هذه المبادرات بالكاد ستُسهم في الحفاظ على السلم والأمن الدوليين.

الفعاليات والوثائق التي تصدر عنها لا تأخذ في الاعتبار آراء جميع الأطراف المعنية، وبالتالي لا يمكن اعتبارها أساسًا للعمل المستقبلي الذي يعكس فهماً مشتركاً لهذا الموضوع.

⸻

نعتبر الربط بين موضوعي الذكاء الاصطناعي وحفظ السلام أمراً مُبالغاً فيه. فاستخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك في سياق مكافحة المعلومات المضللة، لن يكون كافياً لمعالجة التحديات الحقيقية التي تواجه عمليات حفظ السلام.

فالمسألة لا تتعلق بمن يستخدم التكنولوجيا بشكل أسرع أو أكثر كفاءة، بل تتعلق بالحاجة الملحة إلى إقامة تواصل بنّاء مع الدول المضيفة وسكانها، مع مراعاة أولوياتهم واهتماماتهم.

وفي هذا السياق، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي لحجب الرسائل أو الانتقادات الموجهة للأمم المتحدة لن يُحل المشكلة. بل ينبغي، على العكس، أن يتم شرح مهام بعثات حفظ السلام بشكل أكثر فاعلية والقيام بعمل توعوي نشط مع عامة الناس من خلال الإذاعة، والتلفزيون، وشبكات التواصل الاجتماعي.

ولا نرى أن هناك حاجة لتكليف مجلس الأمن باستخدام الابتكارات التكنولوجية لأغراض فنية.

⸻

نؤيد الدور التنسيقي للأمم المتحدة في قضايا الذكاء الاصطناعي. ونحن مستعدون لمواصلة العمل الجاد في جميع الجوانب ذات الصلة في المنصات المتخصصة بهدف التوصل إلى حلول ترضي جميع الأطراف.

أما محاولات بعض الدول لترسيخ توجهاتها الخاصة على مستوى مجلس الأمن، أو استبدال الأدوات القانونية الدولية بها – بما في ذلك من خلال الترويج لصيغ وتحالفات غير شاملة – فإنها لن تقرّبنا من تحقيق مقاربات موحدة بشأن الذكاء الاصطناعي، بما يشمل جوانبه “العسكرية

🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова информационному агентству «IRNA»

❓Можете ли Вы прояснить позицию Российской Федерации относительно недавних высказываний Президента США Дональда Трампа, в которых он пригрозил бомбить Иран, если не будет достигнуто новое ядерное соглашение?

💬 Мы категорически против любых угроз применения силы со стороны США в отношении Ирана, не говоря уже об угрозах нанесения военных ударов по ядерным объектам. Мы осуждаем такую политику. Россия последовательно выступает за дипломатию как единственный способ решения вопросов вокруг ядерной программы Ирана

💬 Мы наблюдаем парадокс. У нас был СВПД - многостороннее соглашение, которое эффективно работало с 2015 по 2018 гг. и было направлено на урегулирование всех вопросов вокруг ядерных амбиций Ирана политико-дипломатическими средствами. Затем в 2018 году, во время своего первого срока, Президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке вышел из этого соглашения и ввел против Ирана так называемую кампанию «максимального давления». Семь лет спустя мы видим, что эта политика оказалась полным фиаско. США не достигли ни одной из заявленных целей - напротив, эффект от нее оказался совершенно противоположным. Иран продолжает развивать свой ядерный потенциал, что вызывает обеспокоенность западных стран

💬 В то время как СВПД был как раз направлен на то, чтобы раз и навсегда развеять эти опасения. Сейчас мы наблюдаем, как Администрация США еще больше повышает ставки, прибегая к шантажу и реальным военным угрозам. И все же Президент Трамп продолжает настаивать на том, что он предпочитает достичь соглашения. Если так, то единственный способ сделать это - реальная дипломатия, а не применение силы или угроз ее применения

💬 Еще один важный элемент, который нельзя упускать из виду в этом контексте: Иран является государством-участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), не обладающим ядерным оружием. ДНЯО является краеугольным камнем международной архитектуры безопасности. Иран поставил свои ядерные объекты под всеобъемлющие гарантии МАГАТЭ. Его мирная ядерная программа находится под постоянным контролем МАГАТЭ, и меры там более интенсивны, чем в любом другом государстве, не обладающем ядерным оружием. Было подтверждено многократно (в том числе совсем недавно американской разведкой), что нет никаких признаков того, что Иран пытается создать ядерное взрывное устройство или проводит какие-либо работы в этом направлении

💬 В заключение: необходимо срочно возобновить диалог и переговоры по вопросам, связанным с иранской ядерной программой, в деловом ключе, без угроз и провокационного шантажа. Это единственный прагматичный и потенциально плодотворный путь вперед

تعليق الممثل الدائم لروسيا الاتحادية لدى المنظمات الدولية في فيينا، ميخائيل أوليانوف، لوكالة الأنباء “إيرنا” (IRNA)

❓هل يمكنكم توضيح موقف روسيا الاتحادية بشأن التصريحات الأخيرة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والتي هدد فيها بقصف إيران في حال عدم التوصل إلى اتفاق نووي جديد؟

💬 نحن نعارض بشدة أي تهديدات باستخدام القوة من قبل الولايات المتحدة ضد إيران، ناهيك عن التهديدات بشن ضربات عسكرية على المنشآت النووية. نحن نُدين هذه السياسة. وتؤكد روسيا باستمرار أن الدبلوماسية هي السبيل الوحيد لحل القضايا المتعلقة بالبرنامج النووي الإيراني.

💬 نُلاحظ وجود مفارقة واضحة: كان لدينا خطة العمل الشاملة المشتركة (الاتفاق النووي) – اتفاق متعدد الأطراف عمل بفعالية من عام 2015 إلى 2018، وكان يهدف إلى معالجة جميع المسائل المتعلقة بالطموحات النووية الإيرانية من خلال الوسائل السياسية والدبلوماسية. ثم، في عام 2018، وخلال فترة رئاسته الأولى، انسحب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من جانب واحد من هذا الاتفاق وفرض على إيران ما يسمى بحملة “الضغط الأقصى”.

بعد سبع سنوات، نرى أن هذه السياسة كانت فاشلة تمامًا. لم تحقق الولايات المتحدة أياً من أهدافها المعلنة – بل كانت النتائج عكسية تمامًا. فقد واصلت إيران تطوير قدراتها النووية، مما أثار قلق الدول الغربية.

💬 في حين أن خطة العمل الشاملة المشتركة كانت تهدف تحديدًا إلى تبديد هذه المخاوف بشكل نهائي. والآن، نرى الإدارة الأمريكية ترفع من حدة الموقف أكثر، من خلال اللجوء إلى الابتزاز والتهديدات العسكرية الفعلية. ومع ذلك، يواصل الرئيس ترامب التأكيد على رغبته في التوصل إلى اتفاق. إن كان الأمر كذلك، فإن الطريق الوحيد لتحقيق ذلك هو الدبلوماسية الحقيقية، وليس استخدام القوة أو التهديد باستخدامها.

💬 وهناك عنصر مهم آخر لا يمكن تجاهله في هذا السياق: إيران طرف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT)، وهي دولة لا تمتلك أسلحة نووية. وتُعد المعاهدة حجر الزاوية في بنية الأمن الدولي. إيران وضعت منشآتها النووية تحت رقابة شاملة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية. برنامجها النووي السلمي يخضع لمراقبة مستمرة من قبل الوكالة، والإجراءات المفروضة عليها أكثر صرامة من تلك المطبقة في أي دولة أخرى غير حائزة على الأسلحة النووية. وقد تم التأكيد مراراً – بما في ذلك مؤخراً من قِبل الاستخبارات الأمريكية – أنه لا توجد أي مؤشرات على أن إيران تحاول تطوير سلاح نووي أو تقوم بأي أعمال في هذا الاتجاه.

💬 في الختام: من الضروري استئناف الحوار والمفاوضات بشأن القضايا المتعلقة بالبرنامج النووي الإيراني بشكل عاجل، بروح بناءة وبعيداً عن التهديدات والابتزاز التحريضي. فهذا هو السبيل الوحيد العملي والمثمر للمضي قدماً.