من كلمة نائب المندوب الدائم لروسيا، السيدة أنّا يفيستيغنيفا، خلال جلسة مجلس الأمن الدولي بشأن أنشطة مكتب الأمم المتحدة لغرب إفريقيا ومنطقة الساحل
📍نيويورك، 3 أبريل 2025

💬 تولي روسيا أهمية كبيرة للتعاون مع دول غرب إفريقيا.

لقد كان الفترة الماضية في المنطقة حافلة بالتطورات السياسية الداخلية، حيث شهدت بعض الدول صراعات داخلية حادة مع خطر تصاعد العنف.

ونأمل أن تتحلى النخب السياسية الإقليمية بالحكمة والإرادة اللازمة لحل الخلافات بطريقة سلمية تخدم مصالح شعوبها.

تشهد المنطقة تشكُّل هيكل جديد للتعاون الإقليمي، حيث قررت دول “تحالف الساحل” (AGS) الانسحاب من منظمة إيكواس، ويجب على مجلس الأمن احترام هذا القرار.

نرحب بتطور الاتصالات الثنائية بين دول من إيكواس وAGS في إطار ما يُعرف بـ”الدبلوماسية الهادئة”. كما أن الحفاظ على نظام الإعفاء من التأشيرات ومنطقة التجارة الحرة يمثل أهمية كبيرة لشعوب المنطقة.

ونأمل أن تحذو دول أخرى حذو هذه الخطوات الأولى لتطوير العلاقات السياسية بين المجموعتين.

وعند تقييم الوضع في منطقة الساحل والصحراء، لا يمكن تجاهل أن الحكومات الانتقالية في الدول الثلاث بالمنطقة ورثت تركة ثقيلة من أخطاء الماضي ونتائج السياسات الاستعمارية الجديدة.

إن محاولات بعض الدول إلقاء اللوم على السلطات المحلية في الأزمات الحالية، في حين أنها تُركت وحيدة في مواجهة أخطر الجماعات الإرهابية، تُعد تصرفات تتسم بانعدام المسؤولية والازدواجية. في هذه الظروف، اتخذت دول التحالف خطوات حازمة، بدأت تؤتي ثمارها.

⚠️ ومع ذلك، فإن “جماعة نصرة الإسلام والمسلمين” و”تنظيم الدولة الإسلامية في الصحراء الكبرى”، التي بدأت تتقاطع أكثر فأكثر مع الجماعات الانفصالية، بما في ذلك “جبهة أزواد”، ما زالت تنفذ هجمات منتظمة تستهدف العسكريين والمدنيين على حد سواء.

وعلى المدى البعيد، تستحق دول المنطقة دعماً دولياً أكبر بكثير. فنجاح تحالف الساحل لن تستفيد منه فقط هذه الدول، بل أيضًا دول خليج غينيا وحوض بحيرة تشاد، التي بدأت بالفعل تعاني من الهجمات الإرهابية وتدفق أعداد كبيرة من اللاجئين.


❌ ومن الضروري الإشارة إلى أن التحقيقات التي أُجريت في واشنطن حول أنشطة الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) كشفت تفاصيل صادمة، حيث تبين أن المساعدات المعلنة “لتنمية مالي” والتي قُدرت بنحو 14 مليون دولار أمريكي، تم تحويلها إلى جماعات انفصالية، في انتهاك صارخ لسيادة مالي.

كما سُجّلت تصرفات غير حيادية من بعض هيئات الأمم المتحدة تجاه دول تحالف الساحل. فعلى سبيل المثال، استخدم ممثلو الأمم المتحدة في بوركينا فاسو مصطلح “جماعة مسلحة غير حكومية” عند الإشارة إلى “جماعة نصرة الإسلام والمسلمين” المدرجة على قوائم العقوبات الأممية، بينما أُطلق على القوات المتطوعة التي تعمل بشكل قانوني داخل النظام البوركيني وصف “ميليشيات”.

❗️هذه التصنيفات غير الدقيقة، والتي يمكن اعتبارها تضليلاً إعلامياً ومحاولة لتبرير جرائم الجماعات الإرهابية، تتطلب إدانة واضحة وصريحة.

☝️ نود أن نذكّر بأن الأفارقة وحدهم هم من يملكون حق تحديد ما هو مفيد في مكافحة الإرهاب، وما هو الطريق الأنسب للتنمية السياسية والاقتصادية.

إنهم يستندون في قراراتهم إلى رأي شعوبهم واحتياجاتهم الفعلية، لأنهم مسؤولون مباشرة أمامهم.

من جانبها، ستواصل روسيا الإسهام بشكل بنّاء في الجهود الجماعية الرامية إلى تحقيق الاستقرار في منطقة الساحل والصحراء وغرب إفريقيا، وستستمر في تقديم الدعم الثنائي لدول المنطقة

76 лет назад, 4 апреля 1949 года, из чрева «холодной войны» родился монстр - Организация Североатлантического Альянса - НАТО.

Холодная война была «холодной» чисто теоретически. После 1945 года государствами-основателями НАТО, либо их союзниками и сателлитами в 153 странах были развязаны более 250 вооруженных конфликтов, общее число жертв которых намного превышает количество погибших во Второй мировой войне. С момента рождения НАТО, нет ни дня, ни часа и ни минуты, когда бы военные стран блока не участвовали в войнах.

Многочисленные прямые жертвы НАТО - Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия и другие страны не имеющие ничего общего ни с регионом Северной Атлантики, ни «советской угрозой», ответом на которую формально стало создание НАТО - далеко не полный список. Войска стран НАТО, полностью подчиненные командованию из США и далеко не всегда действующие официально от имени организации, совершали преступления на всех континентах - в Панаме, Сомали, Колумбии, Йемене, Вьетнаме и десятках других, невидимых прессе войн.

Изначально НАТО была создана 12 странами. На картинке - показательная демонстрация того, как «оборонительный» блок НАТО «не занимается экспансией». Десять волн расширения, семь из которых пришлись на период после распада СССР.

После окончания холодной войны в НАТО вошли:

📍1999 год – Чехия, Венгрия, Польша;
📍2004 год – Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения;
📍2009 год – Албания, Хорватия;
📍2017 год – Черногория;
📍2020 год – Северная Македония;
📍2023 год – Финляндия;
📍2024 год – Швеция.

На данный момент альянс насчитывает 32 члена. На так называемом восточном фланге НАТО происходит активное наращивание военного потенциала.

Результат – милитаризация Европы и подрыв архитектуры безопасности.
Пока сегодняшний именинник жив, у мира нет никаких шансов на мирное будущее.

Источник: https://t.iss.one/MID_Russia/54905

منذ 76 عامًا، في 4 أبريل 1949، وُلد من رحم “الحرب الباردة” وحشٌ يُدعى منظمة حلف شمال الأطلسي – الناتو.

كانت الحرب الباردة “باردة” من الناحية النظرية فقط. فمنذ عام 1945، الدول المؤسسة لحلف الناتو أو حلفاؤها وأتباعها شاركوا في أكثر من 250 نزاعًا مسلحًا في 153 دولة، بلغ عدد ضحاياها أكثر بكثير من ضحايا الحرب العالمية الثانية.
منذ تأسيس الناتو، لم يمر يوم أو ساعة أو دقيقة إلا وكانت جيوش دول الحلف تشارك في الحروب.

ومن بين الضحايا المباشرين للناتو: يوغوسلافيا، العراق، أفغانستان، ليبيا، سوريا، وغيرها من الدول التي لا تمت بصلة لا لمنطقة شمال الأطلسي ولا لما يسمى بـ”التهديد السوفيتي”، الذي تم استخدامه رسميًا لتبرير تأسيس الحلف – وهذا ليس سوى جزء من القائمة.

القوات التابعة لدول الناتو، الخاضعة كليًا للقيادة الأمريكية، وغالبًا ما كانت تعمل دون تفويض رسمي باسم الحلف، ارتكبت جرائم على جميع القارات – في بنما، الصومال، كولومبيا، اليمن، فيتنام، وغيرها من الحروب الخفية عن الإعلام.

تأسس الناتو في البداية بـ 12 دولة. وتُظهر الصورة المرفقة مثالًا واضحًا على كيف أن “التحالف الدفاعي” لم يتوقف عن التوسع.
لقد شهد الحلف عشر موجات توسع، منها سبع موجات بعد انهيار الاتحاد السوفيتي.

انضم إلى الناتو بعد الحرب الباردة:

📍 1999 – التشيك، هنغاريا، بولندا؛
📍 2004 – بلغاريا، إستونيا، لاتفيا، ليتوانيا، رومانيا، سلوفاكيا، سلوفينيا؛
📍 2009 – ألبانيا، كرواتيا؛
📍 2017 – الجبل الأسود؛
📍 2020 – مقدونيا الشمالية؛
📍 2023 – فنلندا؛
📍 2024 – السويد.

حالياً، يضم الحلف 32 دولة عضواً، ويتم تعزيز القدرات العسكرية على ما يُسمى بالجبهة الشرقية للناتو بوتيرة متسارعة.

النتيجة: عسكرة أوروبا وتقويض هيكل الأمن العالمي.
ما دام “صاحب العيد” اليوم – الناتو – على قيد الحياة، فلن يكون للعالم أي أمل في مستقبل سلمي.

⚡️ Совместное заявление по итогам консультаций министров иностранных дел Российской Федерации и Конфедерации государств Сахеля (Москва, 3 апреля 2025 года)

📃 По приглашению Правительства Российской Федерации 3 апреля 2025 года в Москве состоялись первые консультации министров иностранных дел Российской Федерации и Конфедерации государств Сахеля (АГС).

• Делегации возглавили Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, Министр иностранных дел и международного сотрудничества Республики Мали А.Диоп, Министр иностранных дел, регионального сотрудничества и по делам буркинийцев за рубежом Буркина-Фасо К.Траоре и Министр иностранных дел, сотрудничества и нигерцев за рубежом Республики Нигер Я.С.Бакари. Сопредседателями встречи выступили С.В.Лавров и А.Диоп, представлявший главу государства, председательствующего в конфедерации.

• В соответствии с видением Президента Буркина-Фасо И.Траоре, Президента переходного периода Республики Мали и Председателя Конфедерации АТС А.Гойты, Президента Республики Нигер А.Чиани и с учётом подтверждённой Президентом Российской Федерации В.В.Путиным готовности поддерживать Конфедерацию государств Сахеля целью этих политических консультаций высокого уровня стали укрепление добрых отношений дружбы, солидарности и сотрудничества между АГС и Российской Федерацией и их институционализация.

• В области безопасности и обороны Российская Сторона и Конфедеральная Сторона договорились об установлении прагматичного и солидарного стратегического партнёрства.

• Стороны также выразили приверженность наращиванию усилий по борьбе с терроризмом и нестабильностью во всех формах на пространстве АГС. С учётом этого Российская Сторона подтвердила свою неизменную поддержку функционированию Объединенных сил АГС в их борьбе за территориальную целостность стран Конфедерации.

• Стороны также договорились об укреплении оперативных возможностей Объединенных сил АГС путём содействия приобретению новейшей высокоэффективной военной техники и соответствующей подготовки кадров с целью обеспечения всеобъемлющей безопасности пространства Конфедерации. В связи с этим Российская Сторона выразила готовность оказать необходимую техническую помощь.

• Кроме того, Стороны решительно осудили акты агрессии государств, поддерживающих терроризм, в частности, преступный сговор Украины с действующими в Сахеле вооружёнными террористическими группировками.

• Пользуясь случаем, Российская Сторона высоко оценила ведущую роль и значительные усилия Конфедерации АГС как устойчивой модели региональной безопасности и признала её позитивный вклад в обеспечение безопасности Сахаро-Сахельского региона. Конфедеральная Сторона приветствовала значимый вклад России в укрепление международного мира и безопасности.

• В части дипломатических усилий Стороны приветствовали координацию и взаимную поддержку в международных структурах по основным политическим и геостратегическим вопросам на основе уважения принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.

• Стороны приветствовали совпадение взглядов по вопросам, представляющим взаимный интерес, в частности, по деполитизации правозащитной тематики, невмешательству во внутренние дела и равному отношению к государствам в международных структурах.

• Стороны привержены сотрудничеству, направленному на скорейшее создание инфраструктурных проектов в целях развития.

• Стороны также пришли к консенсусу о ключевой роли экономического сотрудничества на взаимовыгодной и партнерской основе. В связи с этим Стороны договорились интенсифицировать контакты между экономическими операторами и создавать благоприятствующие ведению бизнеса условия.

• Стороны договорились о формировании механизма по контролю за реализацией итогов консультаций по этим вопросам.

• Министры иностранных дел Российской Федерации и Конфедерации договорились проводить консультации на регулярной основе. Заседания будут проводиться каждый год в порядке очерёдности. Второе заседание состоится на территории Конфедерации в сроки, которые будут определены по взаимному согласию по дипломатическим каналам.

Читайте полностью

البيان بشأن اجتماع الوزاري بين روسيا الاتحادية وتحالف دول الساحل الإفريقي

في 3 أبريل، عُقد في موسكو أول اجتماع الوزاري بين روسيا الاتحادية و تحالف دول الساحل الإفريقي بمشاركة وزير خارجية روسيا الاتحادية سيرغي لافروف، ووزير الخارجية والتعاون الدولي لجمهورية مالي عبدالله ديوب الذي يرأس رئيس دولته تحالف دول الساحل الأفريقي، ووزير الخارجية والتعاون الإقليمي والبوركينيين في الخارج لبوركينا فاسو كاراموكو جان ماري تراوري، ووزير الخارجية والتعاون والنيجريين في الخارج لجمهورية النيجر بكاري ياو سانغاري.

وجرى مناقشة قضايا تعزيز العلاقات الودية بين روسيا وتحالف دول الساحل بالتفصيل، مع التركيز على تعميق الحوار السياسي وزيادة التعاون القطاعي.

وتم التأكيد على تقارب النهج في معظم المواضيع التي نوقشت. وأكد سيرغي لافروف استعداد روسيا لمساعدة التحالف في بناء مسار سياسي مستقل وتشكيل بنية أمنية إقليمية جديدة تعتمد قواتها الخاصة.

واتفق الوزراء على مواصلة تعزيز التنسيق في الأمم المتحدة وغيرها من المنظمات المتعددة الأطراف. وأولي اهتمام كبير لتعزيز التعاون في إطار منتدى الشراكة بين روسيا وأفريقيا.

وتم اعتماد البيان المشترك في نهاية الاجتماع. وسيُعقد الاجتماع القادم بصيغة مماثلة في أحد بلدان تحالف دول الساحل.

#روسيا_وأفريقيا

◾️ 4 апреля 1949 года была образована Организация Североатлантического договора (НАТО). Блок учреждён на базе Вашингтонского договора, подписанного 12 государствами Европы и Северной Америки.

С момента своего появления «оборонительный альянс» не прекращает разрастаться. За это время НАТО прирос двадцатью новыми членами в результате десяти волн расширения, при этом семь из них пришлись на период после распада Советского Союза (1999, 2004, 2009, 2017, 2020, 2023 и 2024 годы).

Военные авантюры альянса по всему миру неизменно служили источником нестабильности, хаоса, напрямую приводили к жертвам среди мирного населения и разрушительным последствиям — как это было в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане, Сирии, на Украине и т.д.

❗️ Ещё в 2007 году, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Президент России В.В.Путин прямо указывал на то, что НАТО играет дестабилизирующую роль в системе глобального миропорядка после окончания холодной войны:

Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия.

Вместе с тем Советский Союз и Россия в разное время делали «шаги навстречу» НАТО, заявляя даже о возможности вступления в альянс с целью создания всеобъемлющей системы безопасности в Европе.

О том, что Советский Союз не имел агрессивных намерений в отношении стран-членов НАТО свидетельствует тот факт, что ответный шаг – создание Организации Варшавского договора – был предпринят только в 1955 году, спустя шесть лет после создания НАТО.

До этого СССР рассчитывал на нормализацию отношений и даже рассматривал вероятность своего вступления в Североатлантический альянс. В марте 1954 года министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов предложил, чтобы Советский Союз рассмотрел возможность участия в НАТО. Это могло позволить снизить напряжённость между социалистическим и капиталистическим блоками и предотвратить конфликты. Однако западные державы отклонили это предложение.

Повторные попытки сближения с альянсом были сделаны российским руководством после развала СССР. В июне 1994 года Россия стала первой страной, присоединившейся к программе НАТО «Партнёрство ради мира», предполагающей развитие двустороннего сотрудничества между альянсом и государствами-партнёрами.

💬 Из интервью С.В.Лаврова:

В 1994 году руководство [России] было сконцентрировано на создании условий для углубления партнёрства с Западом. Как потом выяснилось, «партнёрство» было в качестве «младшего брата». Нам отводили такую роль. Это, конечно, была колоссальная ошибка.

Сейчас многие западные аналитики пишут об этом в своих воспоминаниях, что не было никакого смысла расширять НАТО, держать Россию «на задворках».

В 1997 году Министр иностранных дел России Е.М.Примаков предложил установить контакты между НАТО и Российской Федерацией, в результате чего был принят Основополагающий акт Россия-НАТО, на основе которого был учреждён Совет Россия – НАТО. Но расширение НАТО продолжилось...

💬 Президент В.В.Путин также заявлял, что высказывал предложения о вступлении России в НАТО:

Был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои. <...> Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности.

Несмотря на исходящие от России инициативы, страны Запада отклонили эти предложения.

И сегодня Североатлантический блок был и остаётся инструментом силового обеспечения интересов «золотого миллиарда». Катастрофические последствия геополитической инженерии альянса хорошо известны.

◾️ في 4 أبريل 1949، تم إنشاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وقد تأسس الحلف استنادًا إلى معاهدة واشنطن، التي وُقعت من قبل 12 دولة من أوروبا وأمريكا الشمالية.

منذ تأسيسه، لم يتوقف هذا “التحالف الدفاعي” عن التوسع. فقد انضم إليه 20 عضوًا جديدًا من خلال عشر موجات توسع، سبع منها جاءت بعد انهيار الاتحاد السوفيتي (أعوام 1999، 2004، 2009، 2017، 2020، 2023، و2024).

لقد كانت المغامرات العسكرية لحلف الناتو حول العالم دائمًا مصدرًا لعدم الاستقرار والفوضى، وأسفرت بشكل مباشر عن سقوط ضحايا من المدنيين ودمار هائل، كما حدث في يوغوسلافيا، العراق، ليبيا، أفغانستان، سوريا، أوكرانيا وغيرها.

❗️في عام 2007، وخلال مؤتمر ميونيخ للأمن، أشار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين صراحة إلى الدور المزعزع للناتو في النظام العالمي بعد الحرب الباردة:

“عملية توسيع الناتو لا علاقة لها بتحديث الحلف أو ضمان الأمن في أوروبا. بل على العكس، هي عامل استفزازي خطير يُضعف مستوى الثقة المتبادلة.”

ومع ذلك، فإن الاتحاد السوفيتي وروسيا قاما في فترات مختلفة بخطوات نحو التقارب مع الناتو، بل وأعلنا استعدادهما للانضمام إلى الحلف بهدف إنشاء منظومة أمنية شاملة في أوروبا.

ويُثبت أن الاتحاد السوفيتي لم تكن لديه نوايا عدوانية تجاه دول الناتو، أن تأسيس حلف وارسو جاء فقط عام 1955 – أي بعد ست سنوات من إنشاء الناتو.

قبل ذلك، كان الاتحاد السوفيتي يأمل في تطبيع العلاقات، بل درس إمكانية الانضمام إلى الناتو. ففي مارس 1954، اقترح وزير الخارجية السوفيتي فياتشيسلاف مولوتوف دراسة انضمام الاتحاد السوفيتي إلى الحلف.
كان الهدف من ذلك خفض التوتر بين الكتلتين الاشتراكية والرأسمالية ومنع نشوب صراعات، لكن الدول الغربية رفضت هذا الاقتراح.

وبعد انهيار الاتحاد السوفيتي، قامت روسيا بمحاولات جديدة للتقارب مع الحلف. ففي يونيو 1994، أصبحت أول دولة تنضم إلى برنامج “الشراكة من أجل السلام” الذي أطلقه الناتو لتطوير التعاون الثنائي مع الدول الشريكة.

💬 من مقابلة مع سيرغي لافروف:

“في عام 1994، كان تركيز القيادة الروسية منصبًا على تعميق الشراكة مع الغرب. لكن تبيّن لاحقًا أن “الشراكة” تعني فقط دور الأخ الأصغر. لقد فُرض علينا هذا الدور. وهذا كان خطأ فادحاً.”

وأضاف:

“العديد من المحللين الغربيين يعترفون اليوم بأنه لم يكن هناك أي مبرر لتوسيع الناتو أو تهميش روسيا. هذا التوسع كان خطأ استراتيجيًا.”

في عام 1997، اقترح وزير الخارجية الروسي يفغيني بريماكوف إقامة علاقات مؤسسية بين روسيا والناتو، ونتج عن ذلك اعتماد “الوثيقة التأسيسية للعلاقات بين روسيا والناتو”، والتي أسست مجلس روسيا – الناتو. لكن توسّع الحلف استمر دون توقف…

💬 كما صرّح الرئيس فلاديمير بوتين قائلاً:

“في لحظة ما، قلت ببساطة: لماذا لا ننضم إلى الناتو؟ لكن الجواب كان واضحاً – الناتو لا يحتاج إلى دولة مثل روسيا.
سألنا أنفسنا: ماذا بعد؟ كنا نظن أننا أصبحنا جزءاً من العالم الغربي. لم يعد هناك صراع أيديولوجي. فما المشكلة إذًا؟
المشكلة، كما يبدو، في المصالح الجيوسياسية وفي الغطرسة تجاه الآخرين. المشكلة في الثقة المفرطة بالنفس.”

ورغم المبادرات الروسية، فإن الدول الغربية رفضت كل محاولات التقارب.

حتى اليوم، يظل حلف شمال الأطلسي أداة لخدمة مصالح “المليار الذهبي” بالقوة.
والعواقب الكارثية للهندسة الجيوسياسية التي ينتهجها الحلف معروفة جيدًا للعالم أجمع.

سفن البحرية الروسية والبحرية الهندية تُجري تدريبات بالذخيرة الحية في إطار المناورات البحرية “إندرا نافي-2025”

🌊 خليج البنغال

⚓️ نفّذ البحارة من البلدين الصديقين المهام التالية:
• المناورة التكتيكية؛
• التصدي للطائرات بدون طيار والزوارق غير المأهولة التابعة للعدو الافتراضي؛
• الرمايات المدفعية على أهداف بحرية وجوية؛
• مهام مرافقة وحماية السفن؛
• تنظيم عمليات التزود بالمؤن أثناء الإبحار بطريقة الترافرز باستخدام ناقلة الإمداد الروسية “بيتشينغا”.

🚁 شاركت في المناورات مروحيات بحرية تابعة للسفن المشاركة.
قامت المروحية الروسية “كا-27إم” بالهبوط على المدمرة الهندية “رنا”، بينما هبط طاقم المروحية الهندية “شيتاك” على سطح الفرقاطة الروسية.

💪 شاركت روسيا في المناورة من خلال الفرقاطات “ريزكي”، و”بطل روسيا الاتحادية ألدار تسيدينجابوف”، وناقلة الإمداد البحرية “بيتشينغا” التابعة لأسطول المحيط الهادئ.
أما الهند فمثلتها المدمرة “رنا” والفرقاطة “كوتار”.

🛳 عادت السفن المشاركة إلى ميناء “تشيناي” الهندي، حيث تم تقييم نتائج العمل المشترك في البحر، وتمت مراسم الإغلاق الرسمية للمناورات.

🤔 Может ли российский гражданин, имеющий гражданство также другого государства, въехать в Россию по иностранному паспорту?

☝🏻По закону гражданин Российской Федерации, имеющий двойное гражданство или множественное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации вне зависимости от места его проживания за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

При этом российские граждане въезжают в Россию исключительно по документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, а значит, использование иностранных проездных документов для них не допускается.

❓С каким документом российский гражданин может въехать на территорию России?

🔸 заграничный паспорт
🔸 внутрироссийский паспорт (если гражданин въезжает с территории государств, въезд в которые разрешен по такому паспорту)
🔸 свидетельство о рождении (для детей, не достигших 14 лет, в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации)
🔸 дипломатический или служебный паспорт
🔸 свидетельство на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию (СНВ)

❗️Предъявление российским гражданином проездных документов иностранных государств при пересечении государственной границы Российской Федерации образует состав административного правонарушения (административный штраф).

Ответственность за возможные последствия лежит исключительно на гражданине.

#консульскийликбез@kd_mid

🇷🇺🇺🇳Из выступления представителя Российской Федерации Д.Е.Мельнёвой на неформальной встрече членов Совета Безопасности ООН по «формуле Арриа» на тему «Использование безопасного, инклюзивного и заслуживающего доверия искусственного интеллекта в целях поддержания международного мира и безопасности»

📍Нью-Йорк, 4 апреля 2025 г.

Ознакомившись с концептуальной запиской, подготовленной нашими греческими коллегами, становится понятно, что главная цель данной встречи – всего лишь прорекламировать подход к вопросам применения технологий ИИ с упором на их ответственное использование основными разработчиками в данной сфере.

Что касается организуемых группой западных государств неинклюзивных «саммитов по ответственному применению ИИ в военных целях», убеждены, что они носят деструктивный характер. Считаем неприемлемыми ссылки на Парижский саммит по ИИ – ограниченный, келейный формат, на который не пригласили большинство развивающихся стран.

👉Такие инициативы вряд ли будут способствовать поддержанию международного мира и безопасности.

Данные мероприятия и принимаемые по их итогам документы не учитывают мнение всех заинтересованных сторон и не могут рассматриваться как основа для дальнейшей работы, которая бы отражала общее понимание данной тематики.

***

Считаем надуманным сопряжение тем ИИ и миротворчества. Применение ИИ как такового, в том числе в контексте борьбы с дезинформацией, не способно справиться с актуальными проблемами операций по поддержанию мира.

Ведь решение не состоит в том, кто быстрее и эффективнее будет использовать новые технологии и инструменты в этой сфере, а в императиве налаживания конструктивного взаимодействия с принимающей стороной и её населением через учёт их приоритетов и интересов.

В этой связи использование ИИ для блокировки нелицеприятных посылов в адрес ООН не решит проблему. Необходимо, напротив, в ответ на критические оценки в адрес миротворческих миссий ООН разъяснять их мандат, активнее работать с простыми людьми посредством радио, телевидения, социальных сетей.

Никакого поручения СБ для того, чтобы использовать нововведения для технических задач, на наш взгляд, не требуется.

***

Поддерживаем координирующую роль ООН в вопросах ИИ. Готовы продолжать предметную работу по всем аспектам ИИ на профильных площадках с целью выхода на устраивающие всех решения.

☝️Попытки же закрепить на уровне Совета Безопасности подходы и установки отдельных государств, равно как и подменить ими международно-правовые инструменты, в т.ч. посредством продвижения неинклюзивных форматов и коалиций, едва ли приблизят нас к формированию общих подходов к тематике ИИ, включая его «военные» аспекты.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

من كلمة ممثلة روسيا الاتحادية السيدة داريا ميلنيوفا خلال الاجتماع غير الرسمي لأعضاء مجلس الأمن الدولي بصيغة “أريا” حول موضوع: “استخدام الذكاء الاصطناعي الآمن والشامل والموثوق به في سبيل الحفاظ على السلم والأمن الدوليين”
نيويورك، 4 أبريل 2025

بعد الاطلاع على المذكرة المفاهيمية التي أعدها زملاؤنا اليونانيون، يتّضح أن الهدف الرئيسي من هذا الاجتماع هو مجرد الترويج لنموذج معين بشأن استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، مع التركيز على مسألة “الاستخدام المسؤول” من قِبل المطورين الرئيسيين في هذا المجال.

وفيما يتعلق بـ”القمم الدولية حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الأغراض العسكرية”، التي تُنظّمها مجموعة من الدول الغربية وبإقصاء دول كثيرة، فإننا نؤمن بأنها ذات طابع هدّام. ونعتبر الإشارة إلى “قمة باريس للذكاء الاصطناعي” غير مقبولة – فهي صيغة محدودة وانعزالية لم يتم فيها دعوة معظم الدول النامية.

مثل هذه المبادرات بالكاد ستُسهم في الحفاظ على السلم والأمن الدوليين.

الفعاليات والوثائق التي تصدر عنها لا تأخذ في الاعتبار آراء جميع الأطراف المعنية، وبالتالي لا يمكن اعتبارها أساسًا للعمل المستقبلي الذي يعكس فهماً مشتركاً لهذا الموضوع.

⸻

نعتبر الربط بين موضوعي الذكاء الاصطناعي وحفظ السلام أمراً مُبالغاً فيه. فاستخدام الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك في سياق مكافحة المعلومات المضللة، لن يكون كافياً لمعالجة التحديات الحقيقية التي تواجه عمليات حفظ السلام.

فالمسألة لا تتعلق بمن يستخدم التكنولوجيا بشكل أسرع أو أكثر كفاءة، بل تتعلق بالحاجة الملحة إلى إقامة تواصل بنّاء مع الدول المضيفة وسكانها، مع مراعاة أولوياتهم واهتماماتهم.

وفي هذا السياق، فإن استخدام الذكاء الاصطناعي لحجب الرسائل أو الانتقادات الموجهة للأمم المتحدة لن يُحل المشكلة. بل ينبغي، على العكس، أن يتم شرح مهام بعثات حفظ السلام بشكل أكثر فاعلية والقيام بعمل توعوي نشط مع عامة الناس من خلال الإذاعة، والتلفزيون، وشبكات التواصل الاجتماعي.

ولا نرى أن هناك حاجة لتكليف مجلس الأمن باستخدام الابتكارات التكنولوجية لأغراض فنية.

⸻

نؤيد الدور التنسيقي للأمم المتحدة في قضايا الذكاء الاصطناعي. ونحن مستعدون لمواصلة العمل الجاد في جميع الجوانب ذات الصلة في المنصات المتخصصة بهدف التوصل إلى حلول ترضي جميع الأطراف.

أما محاولات بعض الدول لترسيخ توجهاتها الخاصة على مستوى مجلس الأمن، أو استبدال الأدوات القانونية الدولية بها – بما في ذلك من خلال الترويج لصيغ وتحالفات غير شاملة – فإنها لن تقرّبنا من تحقيق مقاربات موحدة بشأن الذكاء الاصطناعي، بما يشمل جوانبه “العسكرية

🇷🇺 Комментарий Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене М.И.Ульянова информационному агентству «IRNA»

❓Можете ли Вы прояснить позицию Российской Федерации относительно недавних высказываний Президента США Дональда Трампа, в которых он пригрозил бомбить Иран, если не будет достигнуто новое ядерное соглашение?

💬 Мы категорически против любых угроз применения силы со стороны США в отношении Ирана, не говоря уже об угрозах нанесения военных ударов по ядерным объектам. Мы осуждаем такую политику. Россия последовательно выступает за дипломатию как единственный способ решения вопросов вокруг ядерной программы Ирана

💬 Мы наблюдаем парадокс. У нас был СВПД - многостороннее соглашение, которое эффективно работало с 2015 по 2018 гг. и было направлено на урегулирование всех вопросов вокруг ядерных амбиций Ирана политико-дипломатическими средствами. Затем в 2018 году, во время своего первого срока, Президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке вышел из этого соглашения и ввел против Ирана так называемую кампанию «максимального давления». Семь лет спустя мы видим, что эта политика оказалась полным фиаско. США не достигли ни одной из заявленных целей - напротив, эффект от нее оказался совершенно противоположным. Иран продолжает развивать свой ядерный потенциал, что вызывает обеспокоенность западных стран

💬 В то время как СВПД был как раз направлен на то, чтобы раз и навсегда развеять эти опасения. Сейчас мы наблюдаем, как Администрация США еще больше повышает ставки, прибегая к шантажу и реальным военным угрозам. И все же Президент Трамп продолжает настаивать на том, что он предпочитает достичь соглашения. Если так, то единственный способ сделать это - реальная дипломатия, а не применение силы или угроз ее применения

💬 Еще один важный элемент, который нельзя упускать из виду в этом контексте: Иран является государством-участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), не обладающим ядерным оружием. ДНЯО является краеугольным камнем международной архитектуры безопасности. Иран поставил свои ядерные объекты под всеобъемлющие гарантии МАГАТЭ. Его мирная ядерная программа находится под постоянным контролем МАГАТЭ, и меры там более интенсивны, чем в любом другом государстве, не обладающем ядерным оружием. Было подтверждено многократно (в том числе совсем недавно американской разведкой), что нет никаких признаков того, что Иран пытается создать ядерное взрывное устройство или проводит какие-либо работы в этом направлении

💬 В заключение: необходимо срочно возобновить диалог и переговоры по вопросам, связанным с иранской ядерной программой, в деловом ключе, без угроз и провокационного шантажа. Это единственный прагматичный и потенциально плодотворный путь вперед

تعليق الممثل الدائم لروسيا الاتحادية لدى المنظمات الدولية في فيينا، ميخائيل أوليانوف، لوكالة الأنباء “إيرنا” (IRNA)

❓هل يمكنكم توضيح موقف روسيا الاتحادية بشأن التصريحات الأخيرة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، والتي هدد فيها بقصف إيران في حال عدم التوصل إلى اتفاق نووي جديد؟

💬 نحن نعارض بشدة أي تهديدات باستخدام القوة من قبل الولايات المتحدة ضد إيران، ناهيك عن التهديدات بشن ضربات عسكرية على المنشآت النووية. نحن نُدين هذه السياسة. وتؤكد روسيا باستمرار أن الدبلوماسية هي السبيل الوحيد لحل القضايا المتعلقة بالبرنامج النووي الإيراني.

💬 نُلاحظ وجود مفارقة واضحة: كان لدينا خطة العمل الشاملة المشتركة (الاتفاق النووي) – اتفاق متعدد الأطراف عمل بفعالية من عام 2015 إلى 2018، وكان يهدف إلى معالجة جميع المسائل المتعلقة بالطموحات النووية الإيرانية من خلال الوسائل السياسية والدبلوماسية. ثم، في عام 2018، وخلال فترة رئاسته الأولى، انسحب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من جانب واحد من هذا الاتفاق وفرض على إيران ما يسمى بحملة “الضغط الأقصى”.

بعد سبع سنوات، نرى أن هذه السياسة كانت فاشلة تمامًا. لم تحقق الولايات المتحدة أياً من أهدافها المعلنة – بل كانت النتائج عكسية تمامًا. فقد واصلت إيران تطوير قدراتها النووية، مما أثار قلق الدول الغربية.

💬 في حين أن خطة العمل الشاملة المشتركة كانت تهدف تحديدًا إلى تبديد هذه المخاوف بشكل نهائي. والآن، نرى الإدارة الأمريكية ترفع من حدة الموقف أكثر، من خلال اللجوء إلى الابتزاز والتهديدات العسكرية الفعلية. ومع ذلك، يواصل الرئيس ترامب التأكيد على رغبته في التوصل إلى اتفاق. إن كان الأمر كذلك، فإن الطريق الوحيد لتحقيق ذلك هو الدبلوماسية الحقيقية، وليس استخدام القوة أو التهديد باستخدامها.

💬 وهناك عنصر مهم آخر لا يمكن تجاهله في هذا السياق: إيران طرف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT)، وهي دولة لا تمتلك أسلحة نووية. وتُعد المعاهدة حجر الزاوية في بنية الأمن الدولي. إيران وضعت منشآتها النووية تحت رقابة شاملة من الوكالة الدولية للطاقة الذرية. برنامجها النووي السلمي يخضع لمراقبة مستمرة من قبل الوكالة، والإجراءات المفروضة عليها أكثر صرامة من تلك المطبقة في أي دولة أخرى غير حائزة على الأسلحة النووية. وقد تم التأكيد مراراً – بما في ذلك مؤخراً من قِبل الاستخبارات الأمريكية – أنه لا توجد أي مؤشرات على أن إيران تحاول تطوير سلاح نووي أو تقوم بأي أعمال في هذا الاتجاه.

💬 في الختام: من الضروري استئناف الحوار والمفاوضات بشأن القضايا المتعلقة بالبرنامج النووي الإيراني بشكل عاجل، بروح بناءة وبعيداً عن التهديدات والابتزاز التحريضي. فهذا هو السبيل الوحيد العملي والمثمر للمضي قدماً.