Forwarded from روسيا بالعربية
🎙 مقابلة وزير خارجية روسيا الإتحادية سيرغي لافروف مع المدونين الأمريكيين ماريو نوفال, ولاري جونسون, وإندرو نابوليتانو.
(ترجمة غير رسمية)
النقاط الرئيسية:
• ما يحدث الآن في الولايات المتحدة يمكن وصفه بأنه عودة إلى المسار الطبيعي. <…> من المؤكد أن الإدارة الجديدة هي مجرد إدارة عادية جاءت إلى السلطة ولا تتبنى أفكارا معادية للمسيحية، لكن هذا الأمر أثار انفجاراً حقيقياً في وسائل الإعلام وعلى الساحة السياسية في جميع أنحاء العالم. وهذا يعني الكثير.
• عندما التقينا في الرياض مع ماركو روبيو ومايكل والتز وستيف ويتكوف، قالوا إنهم يريدون علاقات طبيعية بمعنى أن أساس السياسة الخارجية الأميركية في ظل إدارة ترامب هو دفاع عن المصالح الوطنية الأميركية. وفي نفس الوقت، يدرك الأميركيون أن البلدان الأخرى لديها أيضاً مصالحها الوطنية الخاصة.
• من الواضح أن الولايات المتحدة وروسيا دولتان لن تكون مصالحهما الوطنية متطابقة أبداً. ولا يمكن أن تتطابقان تمامًا، ولا حتى بنسبة 50 في المائة. ولكن عندما تتطابق، يجب أن نفعل كل ما في وسعنا لتطوير تلك المساحات. وعندما لا تتطابق المصالح أو تتناقض مع بعضها البعض، يجب على الدول المسؤولة أن تفعل كل ما في وسعها لمنع هذه التناقضات من التصاعد إلى مواجهة، ناهيك عن المواجهة العسكرية، التي ستكون لها عواقب وخيمة على الدول الأخرى.
• كان إطلاق العملية العسكرية الخاصة خطوة اضطرارية، لأن جميع المحاولات الأخرى، والبدائل لتوجيه الوضع الحالي في الاتجاه الإيجابي فشلت.
• لا أعتقد أن الأمريكيين سيتركون الناتو. على الأقل، لم يلمح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مطلقا إلى إمكانية حدوث ذلك. لكنها قالها بشكل مباشر إنه إذا أرادت الدول الأعضاء في الناتو أن تقوم الولايات المتحدة بحمايتها وتقديم ضمانات أمنية لها، فيتعين عليها أن تدفع القدر المناسب لهذه المهمة.
• لا يريد دونالد ترامب تقديم الضمانات الأمنية لأوكرانيا، بقيادة زيلينسكي. فلديه وجهة نظره الخاصة بهذا الشأن، والتي يصرح بها بانتظام وبشكل مباشر. ما كان ينبغي أن تبدأ هذه الحرب بالأساس.
• تريد أوروبا وبريطانيا استمرار كل هذا. إن الطريقة التي استقبلوا بها زيلينسكي في لندن بعد الفضيحة في واشنطن تكشف عن رغبتهما في رفع الرهانات، وتستعدان لشيء ما لدفع إدارة ترامب إلى اتخاذ إجراءات عدوانية ضد روسيا.
• نحن لا نتحدث هنا عن الأراضي، بل عن الناس الذين حُرموا من تاريخهم من خلال القوانين. حتى قبل بدء العملية العسكرية الخاصة، عندما استمرت الحرب في انتهاك لاتفاقيات مينسك. فالأراضي مهمة فقط لأن الناس يعيشون عليها. وأولئك الذين يعيشون على هذه الأراضي، التي يريد زيلينسكي إعادتها، هم أحفاد أولئك الذين قضوا مئات السنين في بناء أوديسا وغيرها من المدن والموانئ والطرقات، والذين طوروا هذه الأراضي وارتبطوا بتاريخ هذه الأرض.
❗️ الأمريكيون يعلمون أننا لن ننتهك أبدًا التزاماتنا القانونية والسياسية التي تربطنا بالصين.
بالكامل (باللغة الإنجليزية) 👇
https://t.iss.one/MFARussia/24095
(ترجمة غير رسمية)
النقاط الرئيسية:
• ما يحدث الآن في الولايات المتحدة يمكن وصفه بأنه عودة إلى المسار الطبيعي. <…> من المؤكد أن الإدارة الجديدة هي مجرد إدارة عادية جاءت إلى السلطة ولا تتبنى أفكارا معادية للمسيحية، لكن هذا الأمر أثار انفجاراً حقيقياً في وسائل الإعلام وعلى الساحة السياسية في جميع أنحاء العالم. وهذا يعني الكثير.
• عندما التقينا في الرياض مع ماركو روبيو ومايكل والتز وستيف ويتكوف، قالوا إنهم يريدون علاقات طبيعية بمعنى أن أساس السياسة الخارجية الأميركية في ظل إدارة ترامب هو دفاع عن المصالح الوطنية الأميركية. وفي نفس الوقت، يدرك الأميركيون أن البلدان الأخرى لديها أيضاً مصالحها الوطنية الخاصة.
• من الواضح أن الولايات المتحدة وروسيا دولتان لن تكون مصالحهما الوطنية متطابقة أبداً. ولا يمكن أن تتطابقان تمامًا، ولا حتى بنسبة 50 في المائة. ولكن عندما تتطابق، يجب أن نفعل كل ما في وسعنا لتطوير تلك المساحات. وعندما لا تتطابق المصالح أو تتناقض مع بعضها البعض، يجب على الدول المسؤولة أن تفعل كل ما في وسعها لمنع هذه التناقضات من التصاعد إلى مواجهة، ناهيك عن المواجهة العسكرية، التي ستكون لها عواقب وخيمة على الدول الأخرى.
• كان إطلاق العملية العسكرية الخاصة خطوة اضطرارية، لأن جميع المحاولات الأخرى، والبدائل لتوجيه الوضع الحالي في الاتجاه الإيجابي فشلت.
• لا أعتقد أن الأمريكيين سيتركون الناتو. على الأقل، لم يلمح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مطلقا إلى إمكانية حدوث ذلك. لكنها قالها بشكل مباشر إنه إذا أرادت الدول الأعضاء في الناتو أن تقوم الولايات المتحدة بحمايتها وتقديم ضمانات أمنية لها، فيتعين عليها أن تدفع القدر المناسب لهذه المهمة.
• لا يريد دونالد ترامب تقديم الضمانات الأمنية لأوكرانيا، بقيادة زيلينسكي. فلديه وجهة نظره الخاصة بهذا الشأن، والتي يصرح بها بانتظام وبشكل مباشر. ما كان ينبغي أن تبدأ هذه الحرب بالأساس.
• تريد أوروبا وبريطانيا استمرار كل هذا. إن الطريقة التي استقبلوا بها زيلينسكي في لندن بعد الفضيحة في واشنطن تكشف عن رغبتهما في رفع الرهانات، وتستعدان لشيء ما لدفع إدارة ترامب إلى اتخاذ إجراءات عدوانية ضد روسيا.
• نحن لا نتحدث هنا عن الأراضي، بل عن الناس الذين حُرموا من تاريخهم من خلال القوانين. حتى قبل بدء العملية العسكرية الخاصة، عندما استمرت الحرب في انتهاك لاتفاقيات مينسك. فالأراضي مهمة فقط لأن الناس يعيشون عليها. وأولئك الذين يعيشون على هذه الأراضي، التي يريد زيلينسكي إعادتها، هم أحفاد أولئك الذين قضوا مئات السنين في بناء أوديسا وغيرها من المدن والموانئ والطرقات، والذين طوروا هذه الأراضي وارتبطوا بتاريخ هذه الأرض.
❗️ الأمريكيون يعلمون أننا لن ننتهك أبدًا التزاماتنا القانونية والسياسية التي تربطنا بالصين.
بالكامل (باللغة الإنجليزية) 👇
https://t.iss.one/MFARussia/24095
👍14⚡1
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 4 марта разослала лидерам стран Евросоюза открытое письмо с изложением предлагаемого ею «плана перевооружения Европы».
Указанный документ предусматривает, в частности:
• создание нового финансового инструментария, который позволит странам ЕС выделять гарантированные еэсовским бюджетом кредиты на сумму до 150 млрд евро в интересах закупок вооружений,
• временно приостанавливать требования «Пакта стабильности и роста» по предельно допустимым показателям госдолга и дефицита бюджета в пользу наращивания военных расходов,
• перенаправлять предназначенные для преодоления различий в уровне экономического развития территорий средства из структурных фондов ЕС на нужды милитаризации,
• расширять участие Европейского инвестиционного банка в финансировании оборонных потребностей ЕС.
По оценке Урсулы фон дер Ляйен, «план» позволит дополнительно мобилизовать на оборонные цели в общей сложности около 800 млрд евро.
❗️ Это же и есть разжигание войны на европейском континенте.
Помимо заобщённых умозаключений, никаких деталей об источниках столь масштабного финансирования милитаризации Европы не приводится. Однако в экспертных кругах справедливо отмечают, что без затягивания поясов социального сектора ЕС обойтись не сможет.
Насколько далеко заведёт европейцев абсолютно иллюзорная цель «защиты от российской угрозы», продвигаемая малоадекватными и утратившими чувство реальности брюссельскими чиновниками, мы увидим уже очень скоро.
Примечательно, что милитаристское помрачнение Урсулы фон дер Ляйен разделяют далеко не все. Буквально накануне обнародования упомянутой инициативы ряд стран Евросоюза заблокировал предложенный главой евродипломатии Каллас новый «пакет» военной помощи Украине объёмом до 20 млрд евро в счёт «замороженных» российских активов.
По сути, Евросоюз из экономического объединения окончательно превращается в милитаризированную структуру, становясь де-факто филиалом НАТО, который занимается откровенным воровством.
Указанный документ предусматривает, в частности:
• создание нового финансового инструментария, который позволит странам ЕС выделять гарантированные еэсовским бюджетом кредиты на сумму до 150 млрд евро в интересах закупок вооружений,
• временно приостанавливать требования «Пакта стабильности и роста» по предельно допустимым показателям госдолга и дефицита бюджета в пользу наращивания военных расходов,
• перенаправлять предназначенные для преодоления различий в уровне экономического развития территорий средства из структурных фондов ЕС на нужды милитаризации,
• расширять участие Европейского инвестиционного банка в финансировании оборонных потребностей ЕС.
По оценке Урсулы фон дер Ляйен, «план» позволит дополнительно мобилизовать на оборонные цели в общей сложности около 800 млрд евро.
❗️ Это же и есть разжигание войны на европейском континенте.
Помимо заобщённых умозаключений, никаких деталей об источниках столь масштабного финансирования милитаризации Европы не приводится. Однако в экспертных кругах справедливо отмечают, что без затягивания поясов социального сектора ЕС обойтись не сможет.
Насколько далеко заведёт европейцев абсолютно иллюзорная цель «защиты от российской угрозы», продвигаемая малоадекватными и утратившими чувство реальности брюссельскими чиновниками, мы увидим уже очень скоро.
Примечательно, что милитаристское помрачнение Урсулы фон дер Ляйен разделяют далеко не все. Буквально накануне обнародования упомянутой инициативы ряд стран Евросоюза заблокировал предложенный главой евродипломатии Каллас новый «пакет» военной помощи Украине объёмом до 20 млрд евро в счёт «замороженных» российских активов.
По сути, Евросоюз из экономического объединения окончательно превращается в милитаризированную структуру, становясь де-факто филиалом НАТО, который занимается откровенным воровством.
😐8🤡4
💬 في 4 مارس، أرسلت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين رسالة مفتوحة إلى قادة دول الاتحاد الأوروبي، تعرض فيها “خطة إعادة تسليح أوروبا” التي تقترحها.
يتضمن هذا الوثيقة، على وجه الخصوص:
• إنشاء آلية مالية جديدة تسمح لدول الاتحاد الأوروبي بالحصول على قروض مضمونة من ميزانية الاتحاد تصل إلى 150 مليار يورو لتمويل شراء الأسلحة،
• تعليق مؤقت لمتطلبات “ميثاق الاستقرار والنمو” المتعلقة بمستويات الدين العام وعجز الميزانية، لصالح زيادة الإنفاق العسكري،
• إعادة توجيه الأموال من الصناديق الهيكلية للاتحاد الأوروبي، المخصصة لسد الفجوات في التنمية الاقتصادية بين المناطق، نحو أغراض العسكرة،
• توسيع دور البنك الأوروبي للاستثمار في تمويل الاحتياجات الدفاعية للاتحاد الأوروبي.
بحسب تقديرات أورسولا فون دير لاين، فإن الخطة ستسمح بتعبئة حوالي 800 مليار يورو إضافية للأغراض الدفاعية.
❗️ هذا في جوهره تصعيد للحرب في القارة الأوروبية.
ورغم هذه الطروحات العامة، لم يتم تقديم أي تفاصيل حول مصادر التمويل الضخم لعملية عسكرة أوروبا. ومع ذلك، يشير الخبراء بشكل عادل إلى أن الاتحاد الأوروبي لن يتمكن من تنفيذ هذه الخطة دون فرض قيود شديدة على القطاع الاجتماعي.
إلى أي مدى سيقود الأوروبيين هذا الوهم المطلق المتمثل في “الحماية من التهديد الروسي”، الذي يروج له البيروقراطيون في بروكسل الذين فقدوا الاتصال بالواقع، سنكتشف قريبًا جدًا.
من اللافت أن الجنون العسكري لأورسولا فون دير لاين لا يحظى بتأييد الجميع. فقبل الإعلان عن هذه المبادرة مباشرة، قامت عدة دول في الاتحاد الأوروبي بحجب اقتراح رئيسة الدبلوماسية الأوروبية كايا كالاس بشأن حزمة جديدة من المساعدات العسكرية لأوكرانيا بقيمة 20 مليار يورو، والتي كان من المقرر تمويلها من الأصول الروسية المجمدة.
في الواقع، الاتحاد الأوروبي، الذي كان في الأصل اتحادًا اقتصاديًا، يتحول نهائيًا إلى هيكل عسكري، ليصبح فرعًا فعليًا لحلف الناتو، يمارس السرقة العلنية.
يتضمن هذا الوثيقة، على وجه الخصوص:
• إنشاء آلية مالية جديدة تسمح لدول الاتحاد الأوروبي بالحصول على قروض مضمونة من ميزانية الاتحاد تصل إلى 150 مليار يورو لتمويل شراء الأسلحة،
• تعليق مؤقت لمتطلبات “ميثاق الاستقرار والنمو” المتعلقة بمستويات الدين العام وعجز الميزانية، لصالح زيادة الإنفاق العسكري،
• إعادة توجيه الأموال من الصناديق الهيكلية للاتحاد الأوروبي، المخصصة لسد الفجوات في التنمية الاقتصادية بين المناطق، نحو أغراض العسكرة،
• توسيع دور البنك الأوروبي للاستثمار في تمويل الاحتياجات الدفاعية للاتحاد الأوروبي.
بحسب تقديرات أورسولا فون دير لاين، فإن الخطة ستسمح بتعبئة حوالي 800 مليار يورو إضافية للأغراض الدفاعية.
❗️ هذا في جوهره تصعيد للحرب في القارة الأوروبية.
ورغم هذه الطروحات العامة، لم يتم تقديم أي تفاصيل حول مصادر التمويل الضخم لعملية عسكرة أوروبا. ومع ذلك، يشير الخبراء بشكل عادل إلى أن الاتحاد الأوروبي لن يتمكن من تنفيذ هذه الخطة دون فرض قيود شديدة على القطاع الاجتماعي.
إلى أي مدى سيقود الأوروبيين هذا الوهم المطلق المتمثل في “الحماية من التهديد الروسي”، الذي يروج له البيروقراطيون في بروكسل الذين فقدوا الاتصال بالواقع، سنكتشف قريبًا جدًا.
من اللافت أن الجنون العسكري لأورسولا فون دير لاين لا يحظى بتأييد الجميع. فقبل الإعلان عن هذه المبادرة مباشرة، قامت عدة دول في الاتحاد الأوروبي بحجب اقتراح رئيسة الدبلوماسية الأوروبية كايا كالاس بشأن حزمة جديدة من المساعدات العسكرية لأوكرانيا بقيمة 20 مليار يورو، والتي كان من المقرر تمويلها من الأصول الروسية المجمدة.
في الواقع، الاتحاد الأوروبي، الذي كان في الأصل اتحادًا اقتصاديًا، يتحول نهائيًا إلى هيكل عسكري، ليصبح فرعًا فعليًا لحلف الناتو، يمارس السرقة العلنية.
Telegram
Russian Embassy in Libya
💬 Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 4 марта разослала лидерам стран Евросоюза открытое письмо с изложением предлагаемого ею «плана перевооружения Европы».
Указанный документ предусматривает, в частности:
• создание нового финансового инструментария…
Указанный документ предусматривает, в частности:
• создание нового финансового инструментария…
🤨7❤1😱1
🎓 Действительно ли настолько хорошо российское образование
13.03.2025 - © РИА Новости
Автор: Александр Яковенко, ректор Дипломатической Академии МИД России в 2019-2024 гг., посол России в Великобритании в 2011-2019 гг.
Еще не завершилась СВО, а из Лондона пришла интересная новость: Санкт-Петербургский горный университет вошел в пятерку лучших вузов мира по версии QS World University Ranking by Subject 2025.
Опубликован Предметный рейтинг британского рейтингового агентства QS 2025 года (QS World University Ranking by Subject 2025). Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II вошел в пятерку лучших вузов мира по основному профилю подготовки "Инженерное дело — добыча полезных ископаемых и горная промышленность" (Engineering — Mineral & Mining Engineering) и занял четвертое место, а в рейтинге по направлению "Инженерное дело — нефтегазовый инжиниринг" (Engineering — Petroleum Engineering) вошел в топ-100. Это лучший результат среди всех российских высших учебных заведений в этом году. Горный является основным специализированным вузом минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов страны.
Всего в предметном рейтинге приняли участие свыше 5200 университетов из 148 стран мира, из которых 1747 были ранжированы и вошли в рейтинг.
Что такое Предметный рейтинг QS? Это ежегодный рейтинг высших учебных заведений, составленный британским агентством Quacquarelli Symonds (QS), который является лидером большой тройки авторитетных агентств (два других — Times Higher Education и Шанхайский рейтинг ARWU). Он оценивает университеты по различным предметам и областям знаний, позволяя получить более детальное представление об их сильных сторонах и специализации. В рамках Предметного рейтинга QS анализируются различные показатели, такие как академическая репутация, репутация среди работодателей, цитируемость научных публикаций, процент иностранных преподавателей, студентов и другие. Это позволяет оценить качество образования и исследований в конкретных областях.
С чем связан успех вуза в условиях беспрецедентного санкционного давления на Россию? В отличие от политического истеблишмента, академическое сообщество Европы знает петербургских горняков как давних и проверенных коллег по научному цеху. Это благодаря и проводимым с начала века Российско-Германскому и Российско- Британскому сырьевым форумам, и форуму "Недра Африки", инициатором которого был вуз, и деятельности единственного в мире Международного центра компетенций в горнотехническом образовании под эгидой ЮНЕСКО, и, конечно, 250-летней репутации. В следующем году на базе Горного пройдет Всемирный съезд горнопромышленников, а также церемония открытия Российско-Китайского сырьевого университета.
И последнее. Специалисты Горного провели уникальную операцию по вскрытию озера Восток в Антарктиде на глубине более 3000 метров, и сейчас идет подготовка к бурению сверхглубокой скважины на территории Коми. Цель — изучение генезиса земли и определение наличия новых запасов, извлекаемых природных ресурсов.
Конечно, уже отработанная здесь модель по переходу на шестилетнее высшее образование привлекает внимание не исключительно в России. Заявки на методологическое изучение процесса идут не только из КНР, Индии, Ирана, Белоруссии, но и из США, Африки, Латинской Америки.
В числе прочего — и это крайне важно — российское образование успешно возвращается к корням научного знания, в то время как университеты западных стран были буквально поражены ультралиберальной воук-культурой, точнее, стали ее рассадником, включая доведенную до абсурда позитивную дискриминацию под лозунгом "многообразия, равенства и инклюзивности". Итоги говорят сами за себя. Мы же свое наследие успешно возвращаем себе. Это понимают и наши зарубежные партнеры — квоты на прием иностранцев в российские вузы растут. Уже не говоря о том, что это — одно из ключевых направлений обеспечения технологического суверенитета страны.
13.03.2025 - © РИА Новости
Автор: Александр Яковенко, ректор Дипломатической Академии МИД России в 2019-2024 гг., посол России в Великобритании в 2011-2019 гг.
Еще не завершилась СВО, а из Лондона пришла интересная новость: Санкт-Петербургский горный университет вошел в пятерку лучших вузов мира по версии QS World University Ranking by Subject 2025.
Опубликован Предметный рейтинг британского рейтингового агентства QS 2025 года (QS World University Ranking by Subject 2025). Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II вошел в пятерку лучших вузов мира по основному профилю подготовки "Инженерное дело — добыча полезных ископаемых и горная промышленность" (Engineering — Mineral & Mining Engineering) и занял четвертое место, а в рейтинге по направлению "Инженерное дело — нефтегазовый инжиниринг" (Engineering — Petroleum Engineering) вошел в топ-100. Это лучший результат среди всех российских высших учебных заведений в этом году. Горный является основным специализированным вузом минерально-сырьевого и топливно-энергетического комплексов страны.
Всего в предметном рейтинге приняли участие свыше 5200 университетов из 148 стран мира, из которых 1747 были ранжированы и вошли в рейтинг.
Что такое Предметный рейтинг QS? Это ежегодный рейтинг высших учебных заведений, составленный британским агентством Quacquarelli Symonds (QS), который является лидером большой тройки авторитетных агентств (два других — Times Higher Education и Шанхайский рейтинг ARWU). Он оценивает университеты по различным предметам и областям знаний, позволяя получить более детальное представление об их сильных сторонах и специализации. В рамках Предметного рейтинга QS анализируются различные показатели, такие как академическая репутация, репутация среди работодателей, цитируемость научных публикаций, процент иностранных преподавателей, студентов и другие. Это позволяет оценить качество образования и исследований в конкретных областях.
С чем связан успех вуза в условиях беспрецедентного санкционного давления на Россию? В отличие от политического истеблишмента, академическое сообщество Европы знает петербургских горняков как давних и проверенных коллег по научному цеху. Это благодаря и проводимым с начала века Российско-Германскому и Российско- Британскому сырьевым форумам, и форуму "Недра Африки", инициатором которого был вуз, и деятельности единственного в мире Международного центра компетенций в горнотехническом образовании под эгидой ЮНЕСКО, и, конечно, 250-летней репутации. В следующем году на базе Горного пройдет Всемирный съезд горнопромышленников, а также церемония открытия Российско-Китайского сырьевого университета.
И последнее. Специалисты Горного провели уникальную операцию по вскрытию озера Восток в Антарктиде на глубине более 3000 метров, и сейчас идет подготовка к бурению сверхглубокой скважины на территории Коми. Цель — изучение генезиса земли и определение наличия новых запасов, извлекаемых природных ресурсов.
Конечно, уже отработанная здесь модель по переходу на шестилетнее высшее образование привлекает внимание не исключительно в России. Заявки на методологическое изучение процесса идут не только из КНР, Индии, Ирана, Белоруссии, но и из США, Африки, Латинской Америки.
В числе прочего — и это крайне важно — российское образование успешно возвращается к корням научного знания, в то время как университеты западных стран были буквально поражены ультралиберальной воук-культурой, точнее, стали ее рассадником, включая доведенную до абсурда позитивную дискриминацию под лозунгом "многообразия, равенства и инклюзивности". Итоги говорят сами за себя. Мы же свое наследие успешно возвращаем себе. Это понимают и наши зарубежные партнеры — квоты на прием иностранцев в российские вузы растут. Уже не говоря о том, что это — одно из ключевых направлений обеспечения технологического суверенитета страны.
РИА Новости
Действительно ли настолько хорошо российское образование
Еще не завершилась СВО, а из Лондона пришла интересная новость: Санкт-Петербургский горный университет вошел в пятерку лучших вузов мира по версии QS World... РИА Новости, 13.03.2025
👍9👏7🍾2❤1
🎓 هل التعليم الروسي جيد حقًا؟
13 مارس 2025 - © وكالة ريا نوفوستي
مقال بقلم: ألكسندر ياكوفينكو، رئيس سابق للأكاديمية الدبلوماسية بوزارة الخارجية الروسية (2019-2024)، سفير سابق لروسيا في المملكة المتحدة (2011-2019).
لم تنتهِ العملية العسكرية الخاصة بعد، لكن خبرًا مثيرًا للاهتمام جاء من لندن: فقد دخل جامعة سانت بطرسبرغ للتعدين ضمن أفضل خمسة جامعات في العالم وفقًا لتصنيف QS World University Ranking by Subject 2025.
تم نشر التصنيف الموضوعي لوكالة التصنيف البريطانية QS لعام 2025، حيث احتلت جامعة سانت بطرسبرغ للتعدين، التي تحمل اسم الإمبراطورة يكاترينا الثانية، المرتبة الرابعة عالميًا في مجال الهندسة – استخراج المعادن وهندسة التعدين، كما دخلت في قائمة أفضل 100 جامعة في تصنيف الهندسة – هندسة النفط والغاز. هذا هو أفضل إنجاز بين جميع مؤسسات التعليم العالي الروسية لهذا العام. وتعتبر هذه الجامعة المؤسسة التعليمية الرئيسية في قطاع الموارد المعدنية والطاقة في روسيا.
شارك في التصنيف الموضوعي أكثر من 5200 جامعة من 148 دولة، حيث تم تصنيف 1747 جامعة منها في القائمة النهائية.
ما هو تصنيف QS الموضوعي؟
هو تصنيف سنوي تصدره وكالة Quacquarelli Symonds (QS) البريطانية، والتي تعتبر واحدة من الثلاث وكالات العالمية الرائدة في تصنيف الجامعات، إلى جانب تصنيف Times Higher Education وتصنيف شنغهاي ARWU.
يقيم هذا التصنيف الجامعات وفقًا لمجالات علمية محددة، مما يسمح بتقديم صورة أكثر تفصيلًا عن نقاط قوتها وتخصصاتها. يتم تحليل العديد من المؤشرات، بما في ذلك:
• السمعة الأكاديمية
• السمعة بين أرباب العمل
• معدل الاستشهاد بالأبحاث العلمية
• نسبة الأساتذة والطلاب الأجانب
• عوامل أخرى تقيم جودة التعليم والأبحاث في التخصصات المختلفة
لماذا نجحت الجامعة رغم العقوبات غير المسبوقة على روسيا؟
على عكس النخبة السياسية، فإن المجتمع الأكاديمي الأوروبي يعرف علماء التعدين الروس كشركاء موثوقين منذ فترة طويلة. ويرجع ذلك إلى:
• المنتديات العلمية الروسية-الألمانية والروسية-البريطانية التي تقام منذ بداية القرن.
• منتدى “ثروات أفريقيا”، الذي كانت الجامعة نفسها صاحبة المبادرة في إنشائه.
• المركز الدولي الوحيد لكفاءات التعليم الهندسي في التعدين تحت إشراف اليونسكو.
• تاريخ الجامعة العريق الذي يمتد لأكثر من 250 عامًا.
وفي العام المقبل، ستستضيف الجامعة المؤتمر العالمي لعلماء التعدين، كما سيتم افتتاح الجامعة الروسية-الصينية للموارد الطبيعية.
إنجازات علمية بارزة
• قام علماء الجامعة بفتح بحيرة فوستوك في القارة القطبية الجنوبية على عمق أكثر من 3000 متر.
• حاليًا، يجري التحضير لحفر بئر فائقة العمق في إقليم كومي بهدف دراسة أصل الأرض وتحديد وجود موارد طبيعية جديدة قابلة للاستخراج.
اهتمام دولي بالنظام التعليمي الروسي
النموذج الذي تم تطبيقه في هذه الجامعة للانتقال إلى نظام التعليم العالي لمدة ست سنوات يجذب الانتباه ليس فقط في روسيا، بل أيضًا من الصين، الهند، إيران، بيلاروسيا، الولايات المتحدة، أفريقيا، وأمريكا اللاتينية، حيث يتم تقديم طلبات لدراسته بشكل منهجي.
العودة إلى الجذور العلمية مقابل أزمة الجامعات الغربية
الأهم من ذلك، أن التعليم الروسي يعود إلى جذوره العلمية الحقيقية، بينما تعرضت الجامعات الغربية للتدهور بسبب انتشار “ثقافة الووك”، مما جعلها بؤرة لـ التمييز الإيجابي المبالغ فيه تحت شعارات “التنوع، المساواة، والشمولية”. والنتائج تتحدث عن نفسها.
في المقابل، روسيا تستعيد إرثها العلمي بنجاح، وهو ما يدركه الشركاء الأجانب أيضًا، حيث تتزايد حصص الطلاب الأجانب في الجامعات الروسية، مما يعزز مكانة التعليم الروسي عالميًا. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر هذا الاتجاه أحد المحاور الرئيسية لضمان السيادة التكنولوجية لروسيا.
13 مارس 2025 - © وكالة ريا نوفوستي
مقال بقلم: ألكسندر ياكوفينكو، رئيس سابق للأكاديمية الدبلوماسية بوزارة الخارجية الروسية (2019-2024)، سفير سابق لروسيا في المملكة المتحدة (2011-2019).
لم تنتهِ العملية العسكرية الخاصة بعد، لكن خبرًا مثيرًا للاهتمام جاء من لندن: فقد دخل جامعة سانت بطرسبرغ للتعدين ضمن أفضل خمسة جامعات في العالم وفقًا لتصنيف QS World University Ranking by Subject 2025.
تم نشر التصنيف الموضوعي لوكالة التصنيف البريطانية QS لعام 2025، حيث احتلت جامعة سانت بطرسبرغ للتعدين، التي تحمل اسم الإمبراطورة يكاترينا الثانية، المرتبة الرابعة عالميًا في مجال الهندسة – استخراج المعادن وهندسة التعدين، كما دخلت في قائمة أفضل 100 جامعة في تصنيف الهندسة – هندسة النفط والغاز. هذا هو أفضل إنجاز بين جميع مؤسسات التعليم العالي الروسية لهذا العام. وتعتبر هذه الجامعة المؤسسة التعليمية الرئيسية في قطاع الموارد المعدنية والطاقة في روسيا.
شارك في التصنيف الموضوعي أكثر من 5200 جامعة من 148 دولة، حيث تم تصنيف 1747 جامعة منها في القائمة النهائية.
ما هو تصنيف QS الموضوعي؟
هو تصنيف سنوي تصدره وكالة Quacquarelli Symonds (QS) البريطانية، والتي تعتبر واحدة من الثلاث وكالات العالمية الرائدة في تصنيف الجامعات، إلى جانب تصنيف Times Higher Education وتصنيف شنغهاي ARWU.
يقيم هذا التصنيف الجامعات وفقًا لمجالات علمية محددة، مما يسمح بتقديم صورة أكثر تفصيلًا عن نقاط قوتها وتخصصاتها. يتم تحليل العديد من المؤشرات، بما في ذلك:
• السمعة الأكاديمية
• السمعة بين أرباب العمل
• معدل الاستشهاد بالأبحاث العلمية
• نسبة الأساتذة والطلاب الأجانب
• عوامل أخرى تقيم جودة التعليم والأبحاث في التخصصات المختلفة
لماذا نجحت الجامعة رغم العقوبات غير المسبوقة على روسيا؟
على عكس النخبة السياسية، فإن المجتمع الأكاديمي الأوروبي يعرف علماء التعدين الروس كشركاء موثوقين منذ فترة طويلة. ويرجع ذلك إلى:
• المنتديات العلمية الروسية-الألمانية والروسية-البريطانية التي تقام منذ بداية القرن.
• منتدى “ثروات أفريقيا”، الذي كانت الجامعة نفسها صاحبة المبادرة في إنشائه.
• المركز الدولي الوحيد لكفاءات التعليم الهندسي في التعدين تحت إشراف اليونسكو.
• تاريخ الجامعة العريق الذي يمتد لأكثر من 250 عامًا.
وفي العام المقبل، ستستضيف الجامعة المؤتمر العالمي لعلماء التعدين، كما سيتم افتتاح الجامعة الروسية-الصينية للموارد الطبيعية.
إنجازات علمية بارزة
• قام علماء الجامعة بفتح بحيرة فوستوك في القارة القطبية الجنوبية على عمق أكثر من 3000 متر.
• حاليًا، يجري التحضير لحفر بئر فائقة العمق في إقليم كومي بهدف دراسة أصل الأرض وتحديد وجود موارد طبيعية جديدة قابلة للاستخراج.
اهتمام دولي بالنظام التعليمي الروسي
النموذج الذي تم تطبيقه في هذه الجامعة للانتقال إلى نظام التعليم العالي لمدة ست سنوات يجذب الانتباه ليس فقط في روسيا، بل أيضًا من الصين، الهند، إيران، بيلاروسيا، الولايات المتحدة، أفريقيا، وأمريكا اللاتينية، حيث يتم تقديم طلبات لدراسته بشكل منهجي.
العودة إلى الجذور العلمية مقابل أزمة الجامعات الغربية
الأهم من ذلك، أن التعليم الروسي يعود إلى جذوره العلمية الحقيقية، بينما تعرضت الجامعات الغربية للتدهور بسبب انتشار “ثقافة الووك”، مما جعلها بؤرة لـ التمييز الإيجابي المبالغ فيه تحت شعارات “التنوع، المساواة، والشمولية”. والنتائج تتحدث عن نفسها.
في المقابل، روسيا تستعيد إرثها العلمي بنجاح، وهو ما يدركه الشركاء الأجانب أيضًا، حيث تتزايد حصص الطلاب الأجانب في الجامعات الروسية، مما يعزز مكانة التعليم الروسي عالميًا. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر هذا الاتجاه أحد المحاور الرئيسية لضمان السيادة التكنولوجية لروسيا.
Telegram
Russian Embassy in Libya
🎓 Действительно ли настолько хорошо российское образование
13.03.2025 - © РИА Новости
Автор: Александр Яковенко, ректор Дипломатической Академии МИД России в 2019-2024 гг., посол России в Великобритании в 2011-2019 гг.
Еще не завершилась СВО, а из Лондона…
13.03.2025 - © РИА Новости
Автор: Александр Яковенко, ректор Дипломатической Академии МИД России в 2019-2024 гг., посол России в Великобритании в 2011-2019 гг.
Еще не завершилась СВО, а из Лондона…
❤7👍6💯2
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 О глобальной мистификации, кровавой постановке. О Буче.
Близится очередная кровавая годовщина этой инсценировки. Мы много раз затрагивали эту тему на всех уровнях – об этом говорило руководство нашей страны, Министр иностранных дел, эту тему обсуждают регулярно с зарубежными партнёрами, в том числе и с представителями международных организаций.
3 апреля исполняется три года с момента заказной, заранее срежиссированной постановки, которую режим Зеленского и его западные покровители устроили в н.п. Буча Киевской области.
Тогда на скорую руку была состряпана история о якобы массовом убийстве местных жителей российскими военнослужащими. Несмотря на очевидно постановочный характер этой провокации, информацию о ней бросились распространять все западные СМИ и политики.
Это стало поводом/объяснением/предлогом для того, что переговоры вести не надо и не надо искать никакого мирного выхода из сложившейся ситуации. Тогда-то все натовцы, есовцы зажужжали о том, что «только на поле боя» должно всё решиться.
Россия многократно приводила подробные опровержения этого фейка, в то время как Украина и её западные кураторы даже не пытаются предоставить каких-либо доказательств обвинений, выдвигаемых в адрес Москвы обвинений. Абсолютно неприемлемо, что в этом киевскому режиму потворствуют и международные организации, включая ООН, которая согласно своему Уставу обязана придерживаться нейтральной равноудалённой линии.
Для проведения надлежащего расследования российским следственным органам необходима дополнительная информация по трагическим событиям в Буче. Прекрасно осознавая, что киевский режим сам себя разоблачать не будет, не будет проливать свет на собственную кровавую провокацию, с 2022 года мы неоднократно обращались в Секретариат ООН и к Верховному комиссару ООН по правам человека Фолькеру Тюрку с просьбой оказать содействие в получении соответствующих данных.
В частности, в сентябре 2024 года через Постпредство России в Нью-Йорке передали ооновцам подготовленный Следственным комитетом России во взаимодействии с Генеральной прокуратурой запрос о расследовании обстоятельств провокаций в Буче. Особо подчеркнули, что дополнительная информация необходима исключительно для установления истины, осуществления правосудия и обеспечения всесторонней защиты прав жертв трагедии. В январе этого года призвали Секретариат ООН ускорить ответ на обращение. За все три года мы не получили от Секретариата ООН н-и-ч-е-г-о.
Аналогичная ситуация сложилась и с нашими требованиями в адрес Секретариата ООН добиться от украинской стороны предоставления списка жертв провокации.
22 сентября 2022 года в ходе заседания Совета Безопасности ООН по Украине Сергей Лавров публично адресовал соответствующий призыв к Генсекретарю ООН. Впоследствии Министр неоднократно напоминал Антониу Гутеррешу о своей просьбе практически в ходе каждой личной встречи или телефонного разговора, однако эти усилия не возымели эффекта.
На брифинге 25 октября 2023 года официальный представитель Генсекретаря ООН Дюжаррик сообщил, что не располагает информацией о том, почему Киев до сих пор не передал Москве упомянутый поименный перечень жертв, планирует ли направить его, а также какие препятствия мешают украинской стороне это сделать.
В начале февраля 2025 года Антониу Гутерреш в ходе встречи с представителями Постпредства России в Нью-Йорке в очередной раз фактически уклонился от оказания содействия, добавив, что у него нет списка жертв трагедии в Буче. А ведь в этой постановке, провокации участвовали сотни мировых СМИ.
❗️ Вновь требуем от Секретариата ООН прекратить заниматься покрывательством украинской инсценировки, нацеленной на дискредитацию нашей страны. Настоятельно призываем Секретариат способствовать проведению тщательного расследования трагедии в Буче и установлению лиц, ответственных за это чудовищное преступление киевского режима.
Близится очередная кровавая годовщина этой инсценировки. Мы много раз затрагивали эту тему на всех уровнях – об этом говорило руководство нашей страны, Министр иностранных дел, эту тему обсуждают регулярно с зарубежными партнёрами, в том числе и с представителями международных организаций.
3 апреля исполняется три года с момента заказной, заранее срежиссированной постановки, которую режим Зеленского и его западные покровители устроили в н.п. Буча Киевской области.
Тогда на скорую руку была состряпана история о якобы массовом убийстве местных жителей российскими военнослужащими. Несмотря на очевидно постановочный характер этой провокации, информацию о ней бросились распространять все западные СМИ и политики.
Это стало поводом/объяснением/предлогом для того, что переговоры вести не надо и не надо искать никакого мирного выхода из сложившейся ситуации. Тогда-то все натовцы, есовцы зажужжали о том, что «только на поле боя» должно всё решиться.
Россия многократно приводила подробные опровержения этого фейка, в то время как Украина и её западные кураторы даже не пытаются предоставить каких-либо доказательств обвинений, выдвигаемых в адрес Москвы обвинений. Абсолютно неприемлемо, что в этом киевскому режиму потворствуют и международные организации, включая ООН, которая согласно своему Уставу обязана придерживаться нейтральной равноудалённой линии.
Для проведения надлежащего расследования российским следственным органам необходима дополнительная информация по трагическим событиям в Буче. Прекрасно осознавая, что киевский режим сам себя разоблачать не будет, не будет проливать свет на собственную кровавую провокацию, с 2022 года мы неоднократно обращались в Секретариат ООН и к Верховному комиссару ООН по правам человека Фолькеру Тюрку с просьбой оказать содействие в получении соответствующих данных.
В частности, в сентябре 2024 года через Постпредство России в Нью-Йорке передали ооновцам подготовленный Следственным комитетом России во взаимодействии с Генеральной прокуратурой запрос о расследовании обстоятельств провокаций в Буче. Особо подчеркнули, что дополнительная информация необходима исключительно для установления истины, осуществления правосудия и обеспечения всесторонней защиты прав жертв трагедии. В январе этого года призвали Секретариат ООН ускорить ответ на обращение. За все три года мы не получили от Секретариата ООН н-и-ч-е-г-о.
Аналогичная ситуация сложилась и с нашими требованиями в адрес Секретариата ООН добиться от украинской стороны предоставления списка жертв провокации.
22 сентября 2022 года в ходе заседания Совета Безопасности ООН по Украине Сергей Лавров публично адресовал соответствующий призыв к Генсекретарю ООН. Впоследствии Министр неоднократно напоминал Антониу Гутеррешу о своей просьбе практически в ходе каждой личной встречи или телефонного разговора, однако эти усилия не возымели эффекта.
На брифинге 25 октября 2023 года официальный представитель Генсекретаря ООН Дюжаррик сообщил, что не располагает информацией о том, почему Киев до сих пор не передал Москве упомянутый поименный перечень жертв, планирует ли направить его, а также какие препятствия мешают украинской стороне это сделать.
В начале февраля 2025 года Антониу Гутерреш в ходе встречи с представителями Постпредства России в Нью-Йорке в очередной раз фактически уклонился от оказания содействия, добавив, что у него нет списка жертв трагедии в Буче. А ведь в этой постановке, провокации участвовали сотни мировых СМИ.
❗️ Вновь требуем от Секретариата ООН прекратить заниматься покрывательством украинской инсценировки, нацеленной на дискредитацию нашей страны. Настоятельно призываем Секретариат способствовать проведению тщательного расследования трагедии в Буче и установлению лиц, ответственных за это чудовищное преступление киевского режима.
👍5😱1
💬 حول التزييف العالمي والمسرحية الدموية. عن بوتشا.
تقترب الذكرى الدموية التالية لهذه المسرحية المفبركة. لقد تناولنا هذا الموضوع مرارًا وتكرارًا على جميع المستويات – تحدثت عنه قيادة بلادنا، ووزير الخارجية، ويتم مناقشته بانتظام مع الشركاء الأجانب، بما في ذلك ممثلو المنظمات الدولية.
في 3 أبريل، تمر ثلاث سنوات على هذه المسرحية المخطط لها مسبقًا، والتي نظمها نظام زيلينسكي ورعاته الغربيون في بلدة بوتشا بمنطقة كييف.
في ذلك الوقت، تم تلفيق قصة على عجل عن مجزرة مزعومة بحق المدنيين على يد القوات الروسية. وعلى الرغم من الطبيعة الواضحة المفبركة لهذه الاستفزازات، فقد تسارعت وسائل الإعلام والسياسيون الغربيون في نشر هذه الرواية.
وأصبح هذا ذريعة ومبررًا لرفض أي مفاوضات أو بحث عن حل سلمي للوضع القائم. عندها بدأ حلف الناتو والاتحاد الأوروبي بالترويج لفكرة “الحل العسكري فقط” للأزمة.
روسيا قدمت مرارًا وتكرارًا أدلة مفصلة تدحض هذه الرواية الزائفة، بينما لم تقدم أوكرانيا ورعاتها الغربيون أي دليل ملموس يدعم الاتهامات الموجهة إلى موسكو. ومن غير المقبول إطلاقًا أن المنظمات الدولية، بما في ذلك الأمم المتحدة، تساهم في التستر على هذه المسرحية، في حين أن ميثاق الأمم المتحدة يلزمها بالحفاظ على الحياد التام.
مطالبة روسيا بإجراء تحقيق شامل
لإجراء تحقيق شامل، تحتاج السلطات القضائية الروسية إلى معلومات إضافية حول الأحداث المأساوية في بوتشا. ولكن بما أن نظام كييف لن يكشف عن الحقيقة بنفسه، فقد توجهنا مرارًا منذ عام 2022 إلى الأمانة العامة للأمم المتحدة والمفوض السامي لحقوق الإنسان فولكر تورك، طالبين مساعدتهم في الحصول على بيانات ذات صلة.
في سبتمبر 2024، قامت روسيا، عبر ممثليها في نيويورك، بتقديم طلب رسمي من لجنة التحقيق الروسية بالتعاون مع النيابة العامة، يطالب بإجراء تحقيق في ظروف استفزازات بوتشا. وقد تم التأكيد على أن المعلومات الإضافية ضرورية فقط لتحديد الحقيقة، وتحقيق العدالة، وضمان الحماية الكاملة لحقوق الضحايا.
في يناير 2025، دعت روسيا مجددًا الأمانة العامة للأمم المتحدة إلى الإسراع في الرد على الطلب، لكن حتى يومنا هذا، لم نتلق أي رد.
عدم تقديم قائمة الضحايا
واجهنا نفس الصمت عندما طالبنا الأمانة العامة للأمم المتحدة بالضغط على أوكرانيا من أجل تقديم قائمة الضحايا لهذه الحادثة.
في 22 سبتمبر 2022، خلال اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن أوكرانيا، وجه سيرغي لافروف طلبًا علنيًا إلى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش. كما قام لافروف لاحقًا بتذكير غوتيريش بهذا الطلب في كل اجتماع شخصي أو مكالمة هاتفية تقريبًا، لكن دون جدوى.
في مؤتمر صحفي بتاريخ 25 أكتوبر 2023، صرح المتحدث الرسمي باسم الأمين العام للأمم المتحدة، ستيفان دوجاريك، بأنه ليس لديه معلومات عن سبب عدم تقديم كييف لقائمة الضحايا لموسكو، ولم يوضح ما إذا كانت أوكرانيا تخطط لفعل ذلك أو ما هي العوائق التي تمنعها من ذلك.
وفي فبراير 2025، خلال اجتماع مع ممثلي البعثة الدائمة لروسيا في نيويورك، تهرب غوتيريش مرة أخرى من تقديم المساعدة، زاعمًا أنه ليس لديه قائمة بأسماء الضحايا، رغم أن هذه المسرحية الدموية شاركت فيها مئات وسائل الإعلام العالمية.
❗️ نطالب مرة أخرى الأمانة العامة للأمم المتحدة بوقف التستر على المسرحية الأوكرانية الهادفة إلى تشويه صورة بلادنا. ونصرّ على إجراء تحقيق شامل في مأساة بوتشا وتحديد المسؤولين عن هذه الجريمة الوحشية التي ارتكبها نظام كييف.
تقترب الذكرى الدموية التالية لهذه المسرحية المفبركة. لقد تناولنا هذا الموضوع مرارًا وتكرارًا على جميع المستويات – تحدثت عنه قيادة بلادنا، ووزير الخارجية، ويتم مناقشته بانتظام مع الشركاء الأجانب، بما في ذلك ممثلو المنظمات الدولية.
في 3 أبريل، تمر ثلاث سنوات على هذه المسرحية المخطط لها مسبقًا، والتي نظمها نظام زيلينسكي ورعاته الغربيون في بلدة بوتشا بمنطقة كييف.
في ذلك الوقت، تم تلفيق قصة على عجل عن مجزرة مزعومة بحق المدنيين على يد القوات الروسية. وعلى الرغم من الطبيعة الواضحة المفبركة لهذه الاستفزازات، فقد تسارعت وسائل الإعلام والسياسيون الغربيون في نشر هذه الرواية.
وأصبح هذا ذريعة ومبررًا لرفض أي مفاوضات أو بحث عن حل سلمي للوضع القائم. عندها بدأ حلف الناتو والاتحاد الأوروبي بالترويج لفكرة “الحل العسكري فقط” للأزمة.
روسيا قدمت مرارًا وتكرارًا أدلة مفصلة تدحض هذه الرواية الزائفة، بينما لم تقدم أوكرانيا ورعاتها الغربيون أي دليل ملموس يدعم الاتهامات الموجهة إلى موسكو. ومن غير المقبول إطلاقًا أن المنظمات الدولية، بما في ذلك الأمم المتحدة، تساهم في التستر على هذه المسرحية، في حين أن ميثاق الأمم المتحدة يلزمها بالحفاظ على الحياد التام.
مطالبة روسيا بإجراء تحقيق شامل
لإجراء تحقيق شامل، تحتاج السلطات القضائية الروسية إلى معلومات إضافية حول الأحداث المأساوية في بوتشا. ولكن بما أن نظام كييف لن يكشف عن الحقيقة بنفسه، فقد توجهنا مرارًا منذ عام 2022 إلى الأمانة العامة للأمم المتحدة والمفوض السامي لحقوق الإنسان فولكر تورك، طالبين مساعدتهم في الحصول على بيانات ذات صلة.
في سبتمبر 2024، قامت روسيا، عبر ممثليها في نيويورك، بتقديم طلب رسمي من لجنة التحقيق الروسية بالتعاون مع النيابة العامة، يطالب بإجراء تحقيق في ظروف استفزازات بوتشا. وقد تم التأكيد على أن المعلومات الإضافية ضرورية فقط لتحديد الحقيقة، وتحقيق العدالة، وضمان الحماية الكاملة لحقوق الضحايا.
في يناير 2025، دعت روسيا مجددًا الأمانة العامة للأمم المتحدة إلى الإسراع في الرد على الطلب، لكن حتى يومنا هذا، لم نتلق أي رد.
عدم تقديم قائمة الضحايا
واجهنا نفس الصمت عندما طالبنا الأمانة العامة للأمم المتحدة بالضغط على أوكرانيا من أجل تقديم قائمة الضحايا لهذه الحادثة.
في 22 سبتمبر 2022، خلال اجتماع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بشأن أوكرانيا، وجه سيرغي لافروف طلبًا علنيًا إلى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش. كما قام لافروف لاحقًا بتذكير غوتيريش بهذا الطلب في كل اجتماع شخصي أو مكالمة هاتفية تقريبًا، لكن دون جدوى.
في مؤتمر صحفي بتاريخ 25 أكتوبر 2023، صرح المتحدث الرسمي باسم الأمين العام للأمم المتحدة، ستيفان دوجاريك، بأنه ليس لديه معلومات عن سبب عدم تقديم كييف لقائمة الضحايا لموسكو، ولم يوضح ما إذا كانت أوكرانيا تخطط لفعل ذلك أو ما هي العوائق التي تمنعها من ذلك.
وفي فبراير 2025، خلال اجتماع مع ممثلي البعثة الدائمة لروسيا في نيويورك، تهرب غوتيريش مرة أخرى من تقديم المساعدة، زاعمًا أنه ليس لديه قائمة بأسماء الضحايا، رغم أن هذه المسرحية الدموية شاركت فيها مئات وسائل الإعلام العالمية.
❗️ نطالب مرة أخرى الأمانة العامة للأمم المتحدة بوقف التستر على المسرحية الأوكرانية الهادفة إلى تشويه صورة بلادنا. ونصرّ على إجراء تحقيق شامل في مأساة بوتشا وتحديد المسؤولين عن هذه الجريمة الوحشية التي ارتكبها نظام كييف.
Telegram
Russian Embassy in Libya
💬 О глобальной мистификации, кровавой постановке. О Буче.
Близится очередная кровавая годовщина этой инсценировки. Мы много раз затрагивали эту тему на всех уровнях – об этом говорило руководство нашей страны, Министр иностранных дел, эту тему обсуждают…
Близится очередная кровавая годовщина этой инсценировки. Мы много раз затрагивали эту тему на всех уровнях – об этом говорило руководство нашей страны, Министр иностранных дел, эту тему обсуждают…
😨5
Forwarded from Ambassade de Russie en France / Посольство России во Франции
🇷🇺💬 Интервью Посла России во Франции А.Ю.Мешкова французскому телеканалу «BFMTV» (12 марта 2025 г.)
Основные тезисы:
🔹О «российской угрозе»: Откройте учебник истории и прочитайте, было ли хоть раз, когда Россия угрожала Франции? Франция – да. Можно вспомнить и Наполеона I, и Крымскую войну Наполеона III. Но Россия – никогда;
🔹После Второй мировой войны Россия и Франция были, по сути, главными державами, которые боролись за то, чтобы в Европе был создан новый спокойный и безопасный миропорядок;
🔹 Россия никому не угрожала и не собирается никуда вторгаться. Кризис на Украине связан, прежде всего, с тем, что были попраны права русскоязычного населения, проживавшего на своей исторической земле. Благодаря России были заключены Минские соглашения, в соответствии с которыми Донбасс, который сегодня уже является частью Российской Федерации, должен был остаться в составе Украины при обеспечении минимальных прав человека на этой территории;
🔹 Франция и Германия не выполнили своих обязательств по Минским соглашениям;
🔹 Россия заинтересована в полноценном урегулировании конфликта на Украине, в реальных договоренностях, которые обеспечивали бы нашу безопасность. К сожалению, наши западные партнеры не раз в этом плане нас подводили. Пример – Минские соглашения, на реализацию которых не пошли ни украинская сторона, ни западные страны;
🔹 Будущий договор должен основываться на российско-украинских договоренностях апреля 2022 г., которые предполагали неприсоединение Украины к НАТО, неразмещение натовских войск на украинской территоррии, отказ от проведения там военных учений, а также комплекс конкретных вопросов, связанный с демилитаризацией и денацификацией Украины;
🔹 О каких миротворческих силах ЕС, НАТО, Франции или Великобритании может идти речь, если все они фактически ведут прокси-войну против России? Для нас это неприемлемо;
🔹 О возможных контактах Президентов России и Франции: Не мы прервали связи с французской стороной […] Поэтому и не нам выступать инициаторами звонка;
🔹О «российском вмешательстве во французские выборы»: Ваш вопрос – это неуважение к французскому избирателю, к суверенному выбору французского народа.
Основные тезисы:
🔹О «российской угрозе»: Откройте учебник истории и прочитайте, было ли хоть раз, когда Россия угрожала Франции? Франция – да. Можно вспомнить и Наполеона I, и Крымскую войну Наполеона III. Но Россия – никогда;
🔹После Второй мировой войны Россия и Франция были, по сути, главными державами, которые боролись за то, чтобы в Европе был создан новый спокойный и безопасный миропорядок;
🔹 Россия никому не угрожала и не собирается никуда вторгаться. Кризис на Украине связан, прежде всего, с тем, что были попраны права русскоязычного населения, проживавшего на своей исторической земле. Благодаря России были заключены Минские соглашения, в соответствии с которыми Донбасс, который сегодня уже является частью Российской Федерации, должен был остаться в составе Украины при обеспечении минимальных прав человека на этой территории;
🔹 Франция и Германия не выполнили своих обязательств по Минским соглашениям;
🔹 Россия заинтересована в полноценном урегулировании конфликта на Украине, в реальных договоренностях, которые обеспечивали бы нашу безопасность. К сожалению, наши западные партнеры не раз в этом плане нас подводили. Пример – Минские соглашения, на реализацию которых не пошли ни украинская сторона, ни западные страны;
🔹 Будущий договор должен основываться на российско-украинских договоренностях апреля 2022 г., которые предполагали неприсоединение Украины к НАТО, неразмещение натовских войск на украинской территоррии, отказ от проведения там военных учений, а также комплекс конкретных вопросов, связанный с демилитаризацией и денацификацией Украины;
🔹 О каких миротворческих силах ЕС, НАТО, Франции или Великобритании может идти речь, если все они фактически ведут прокси-войну против России? Для нас это неприемлемо;
🔹 О возможных контактах Президентов России и Франции: Не мы прервали связи с французской стороной […] Поэтому и не нам выступать инициаторами звонка;
🔹О «российском вмешательстве во французские выборы»: Ваш вопрос – это неуважение к французскому избирателю, к суверенному выбору французского народа.
⚡5👍1😐1
مقابلة السفير الروسي في فرنسا أليكسي ميشكوف مع قناة “BFMTV” الفرنسية (12 مارس 2025)
النقاط الرئيسية:
🔹 حول “التهديد الروسي”:
افتحوا كتب التاريخ واقرؤوا – هل هناك أي مرة هددت فيها روسيا فرنسا؟ فرنسا – نعم، يمكننا تذكر نابليون الأول وحرب القرم في عهد نابليون الثالث، لكن روسيا – أبدًا؛
🔹 بعد الحرب العالمية الثانية، كانت روسيا وفرنسا في الواقع القوتين الرئيسيتين اللتين كافحتا من أجل إقامة نظام أوروبي جديد مستقر وآمن؛
🔹 روسيا لم تهدد أحدًا ولا تنوي غزو أي منطقة. الأزمة في أوكرانيا مرتبطة بانتهاك حقوق السكان الناطقين بالروسية الذين كانوا يعيشون على أرضهم التاريخية. بفضل روسيا، تم التوصل إلى اتفاقيات مينسك، والتي بموجبها كان من المفترض أن يبقى اقليم "دونباس"، الذي أصبح اليوم جزءًا من روسيا، ضمن أوكرانيا بشرط ضمان الحد الأدنى من حقوق الإنسان في هذه المنطقة؛
🔹 فرنسا وألمانيا لم تنفذ التزاماتهما بموجب اتفاقيات مينسك؛
🔹 روسيا مهتمة بتسوية شاملة للصراع في أوكرانيا، والتوصل إلى اتفاقات حقيقية تضمن أمننا. للأسف، خذلنا شركاؤنا الغربيون مرارًا وتكرارًا. والدليل على ذلك اتفاقيات مينسك، التي لم تلتزم بها لا أوكرانيا ولا الدول الغربية؛
🔹 أي اتفاق مستقبلي يجب أن يستند إلى المفاوضات الروسية-الأوكرانية التي جرت في أبريل 2022، والتي نصت على:
• عدم انضمام أوكرانيا إلى الناتو،
• عدم نشر قوات الناتو على الأراضي الأوكرانية،
• رفض إجراء مناورات عسكرية هناك،
• مجموعة من الإجراءات المتعلقة بنزع السلاح واجتثاث النازية من أوكرانيا؛
🔹 عن قوات حفظ السلام الأوروبية، الناتو، فرنسا أو بريطانيا: كيف يمكن الحديث عن أي قوات “حفظ سلام” تابعة للاتحاد الأوروبي أو الناتو أو فرنسا أو بريطانيا، بينما هم في الواقع يشنون حربًا بالوكالة ضد روسيا؟ بالنسبة لنا، هذا أمر غير مقبول؛
🔹 عن الاتصالات المحتملة بين رئيسي روسيا وفرنسا:
لم نكن نحن من قطع العلاقات مع الجانب الفرنسي، وبالتالي ليس من مسؤوليتنا أن نكون المبادرين بالاتصال؛
🔹 حول “التدخل الروسي في الانتخابات الفرنسية”:
سؤالك هذا لا يعكس إلا عدم احترام للناخب الفرنسي، وللخيار السيادي للشعب الفرنسي.
النقاط الرئيسية:
🔹 حول “التهديد الروسي”:
افتحوا كتب التاريخ واقرؤوا – هل هناك أي مرة هددت فيها روسيا فرنسا؟ فرنسا – نعم، يمكننا تذكر نابليون الأول وحرب القرم في عهد نابليون الثالث، لكن روسيا – أبدًا؛
🔹 بعد الحرب العالمية الثانية، كانت روسيا وفرنسا في الواقع القوتين الرئيسيتين اللتين كافحتا من أجل إقامة نظام أوروبي جديد مستقر وآمن؛
🔹 روسيا لم تهدد أحدًا ولا تنوي غزو أي منطقة. الأزمة في أوكرانيا مرتبطة بانتهاك حقوق السكان الناطقين بالروسية الذين كانوا يعيشون على أرضهم التاريخية. بفضل روسيا، تم التوصل إلى اتفاقيات مينسك، والتي بموجبها كان من المفترض أن يبقى اقليم "دونباس"، الذي أصبح اليوم جزءًا من روسيا، ضمن أوكرانيا بشرط ضمان الحد الأدنى من حقوق الإنسان في هذه المنطقة؛
🔹 فرنسا وألمانيا لم تنفذ التزاماتهما بموجب اتفاقيات مينسك؛
🔹 روسيا مهتمة بتسوية شاملة للصراع في أوكرانيا، والتوصل إلى اتفاقات حقيقية تضمن أمننا. للأسف، خذلنا شركاؤنا الغربيون مرارًا وتكرارًا. والدليل على ذلك اتفاقيات مينسك، التي لم تلتزم بها لا أوكرانيا ولا الدول الغربية؛
🔹 أي اتفاق مستقبلي يجب أن يستند إلى المفاوضات الروسية-الأوكرانية التي جرت في أبريل 2022، والتي نصت على:
• عدم انضمام أوكرانيا إلى الناتو،
• عدم نشر قوات الناتو على الأراضي الأوكرانية،
• رفض إجراء مناورات عسكرية هناك،
• مجموعة من الإجراءات المتعلقة بنزع السلاح واجتثاث النازية من أوكرانيا؛
🔹 عن قوات حفظ السلام الأوروبية، الناتو، فرنسا أو بريطانيا: كيف يمكن الحديث عن أي قوات “حفظ سلام” تابعة للاتحاد الأوروبي أو الناتو أو فرنسا أو بريطانيا، بينما هم في الواقع يشنون حربًا بالوكالة ضد روسيا؟ بالنسبة لنا، هذا أمر غير مقبول؛
🔹 عن الاتصالات المحتملة بين رئيسي روسيا وفرنسا:
لم نكن نحن من قطع العلاقات مع الجانب الفرنسي، وبالتالي ليس من مسؤوليتنا أن نكون المبادرين بالاتصال؛
🔹 حول “التدخل الروسي في الانتخابات الفرنسية”:
سؤالك هذا لا يعكس إلا عدم احترام للناخب الفرنسي، وللخيار السيادي للشعب الفرنسي.
Telegram
Russian Embassy in Libya
🇷🇺💬 Интервью Посла России во Франции А.Ю.Мешкова французскому телеканалу «BFMTV» (12 марта 2025 г.)
Основные тезисы:
🔹О «российской угрозе»: Откройте учебник истории и прочитайте, было ли хоть раз, когда Россия угрожала Франции? Франция – да. Можно вспомнить…
Основные тезисы:
🔹О «российской угрозе»: Откройте учебник истории и прочитайте, было ли хоть раз, когда Россия угрожала Франции? Франция – да. Можно вспомнить…
⚡6😐1
Forwarded from Консульский департамент МИД России
🙌🏻 Напоминаем, что в связи со вступлением в силу 6 января 2024 г. нового Положения о паспорте гражданина Российской Федерации отметка о заграничных паспортах, выданных в дипломатических представительствах и консульских учреждениях Российской Федерации за рубежом, а также в Консульском департаменте МИД России, во внутреннем паспорте не проставляется.
📌 Если в Вашем загранпаспорте имеется штамп «Отметка о выдаче загранпаспорта во внутреннем паспорте не произведена», это не влечёт для Вас каких-либо правовых последствий.
#паспорта@kd_mid
📌 Если в Вашем загранпаспорте имеется штамп «Отметка о выдаче загранпаспорта во внутреннем паспорте не произведена», это не влечёт для Вас каких-либо правовых последствий.
#паспорта@kd_mid
🤨7😐2
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❓ Вопрос: В Италии петиция, созданная нашим коллегой из International Reporters Винченцо Лоруссо, вызвала большой скандал. Некоторые политики даже призвали полицию принять меры против Лоруссо. А президент Италии заявил, что Россия угрожает Европе ядерным оружием. Как Вы можете это прокомментировать?
💬 Это враньё. Это ложь. Это неправда. Это фейк. Это дезинформация.
Я дала вам все слова. Выберите то, которое считаете наиболее описательным, или употребите все. Это раз.
Во-вторых, за эти слова надо отвечать. Вы как журналист вполне можете задать вопрос президенту Италии: на каком основании он позволил себе подобную ложь?Может быть, он соизволит каким-то образом подтвердить свои слова,
Но сразу могу сказать, у него не получится это сделать. Он не найдет ни одного заявления, ни одного официального лица в Российской Федерации, которое можно было бы трактовать подобным образом.
Третий пункт, российское руководство, президент нашей страны, уполномоченные министры, уполномоченные государственные деятели неоднократно высказывались на эту тему и делали всё для того, чтобы подобные фейки дезавуировать.
Следующий момент. Меня удивляет, что, возможно, президент Италии перепутал нас с какой-то другой страной, хотя я понимаю, что нас ни с кем не перепутаешь. Может быть, он имел в виду, что это Франция угрожает Европе ядерным оружием, потому что именно так можно было бы трактовать заявления, которые были сделаны президентом Франции Макроном буквально пару дней назад, когда он рассуждал на тему раскрытия над Европой некоего «ядерного зонтика».
Мне кажется, многие именно так и восприняли заявления Макрона. Почему же слова соседнего государства, на официальном уровне произнесённые, на тему ядерного оружия не вызвали никакого ажиотажа (а они были сказаны с очевидным агрессивным подтекстом) у стран-соседей по Европейскому Союзу?
При этом опять начинаются фантазии на тему якобы угроз со стороны России применения (что неправда) ядерного оружия.
Я знаю ответ на этот вопрос, почему так делается. Именно потому, что нужно держать тему русофобии, антироссийскую повестку на плаву, нужны какие-то факты.
Этих фактов нет.
Как же убеждать население стран Западной Европы в том, что Россия якобы плохая? Нужно придумывать историю о том, что Россия якобы угрожает. Чем Россия угрожает странам Европейского Союза?
Своим доступным и качественным энергетическим сырьем, которое мы много лет продавали странам Европейского Союза? Своими проектами экономическими, гуманитарными со странами Европейского Союза? Чем же Россия угрожает, в частности, Италии? Тем, что взаимодействует с итальянским бизнесом? Тем, что у итальянского бизнеса здесь существуют свои компании, свои представительства, они получают прибыль от нашей страны? Этим мы угрожаем? Нет, конечно. Но для того, чтобы создать ощущение этой мнимой угрозы, нужно бесконечно эту тему говорить.
Ровно то же самое мы видим не только со стороны западных наших соседей, но и со стороны восточных. Посмотрите на риторику и послушайте заявления со стороны официального Токио, который, постоянно апеллируя к теме ядерной агрессии Соединенных Штатов в отношении собственных городов Хиросимы и Нагасаки, почему-то вплетает тему России. Причём здесь Россия? Это не Советский Союз, это не Российская Федерация сбросили на Хиросиму и Нагасаки ядерные бомбы. Это были Соединенные Штаты Америки. Но ровно для того, чтобы вывести за исторические скобки истинно виновных в первом применении ядерного оружия против мирных граждан, а именно США, и поставить на место виновного невиновную Россию, постоянно они жонглируют словами.
Здесь то же самое.
💬 Это враньё. Это ложь. Это неправда. Это фейк. Это дезинформация.
Я дала вам все слова. Выберите то, которое считаете наиболее описательным, или употребите все. Это раз.
Во-вторых, за эти слова надо отвечать. Вы как журналист вполне можете задать вопрос президенту Италии: на каком основании он позволил себе подобную ложь?Может быть, он соизволит каким-то образом подтвердить свои слова,
Но сразу могу сказать, у него не получится это сделать. Он не найдет ни одного заявления, ни одного официального лица в Российской Федерации, которое можно было бы трактовать подобным образом.
Третий пункт, российское руководство, президент нашей страны, уполномоченные министры, уполномоченные государственные деятели неоднократно высказывались на эту тему и делали всё для того, чтобы подобные фейки дезавуировать.
Следующий момент. Меня удивляет, что, возможно, президент Италии перепутал нас с какой-то другой страной, хотя я понимаю, что нас ни с кем не перепутаешь. Может быть, он имел в виду, что это Франция угрожает Европе ядерным оружием, потому что именно так можно было бы трактовать заявления, которые были сделаны президентом Франции Макроном буквально пару дней назад, когда он рассуждал на тему раскрытия над Европой некоего «ядерного зонтика».
Мне кажется, многие именно так и восприняли заявления Макрона. Почему же слова соседнего государства, на официальном уровне произнесённые, на тему ядерного оружия не вызвали никакого ажиотажа (а они были сказаны с очевидным агрессивным подтекстом) у стран-соседей по Европейскому Союзу?
При этом опять начинаются фантазии на тему якобы угроз со стороны России применения (что неправда) ядерного оружия.
Я знаю ответ на этот вопрос, почему так делается. Именно потому, что нужно держать тему русофобии, антироссийскую повестку на плаву, нужны какие-то факты.
Этих фактов нет.
Как же убеждать население стран Западной Европы в том, что Россия якобы плохая? Нужно придумывать историю о том, что Россия якобы угрожает. Чем Россия угрожает странам Европейского Союза?
Своим доступным и качественным энергетическим сырьем, которое мы много лет продавали странам Европейского Союза? Своими проектами экономическими, гуманитарными со странами Европейского Союза? Чем же Россия угрожает, в частности, Италии? Тем, что взаимодействует с итальянским бизнесом? Тем, что у итальянского бизнеса здесь существуют свои компании, свои представительства, они получают прибыль от нашей страны? Этим мы угрожаем? Нет, конечно. Но для того, чтобы создать ощущение этой мнимой угрозы, нужно бесконечно эту тему говорить.
Ровно то же самое мы видим не только со стороны западных наших соседей, но и со стороны восточных. Посмотрите на риторику и послушайте заявления со стороны официального Токио, который, постоянно апеллируя к теме ядерной агрессии Соединенных Штатов в отношении собственных городов Хиросимы и Нагасаки, почему-то вплетает тему России. Причём здесь Россия? Это не Советский Союз, это не Российская Федерация сбросили на Хиросиму и Нагасаки ядерные бомбы. Это были Соединенные Штаты Америки. Но ровно для того, чтобы вывести за исторические скобки истинно виновных в первом применении ядерного оружия против мирных граждан, а именно США, и поставить на место виновного невиновную Россию, постоянно они жонглируют словами.
Здесь то же самое.
👍8🤡2😨1
❓ سؤال: في إيطاليا، أثارت العريضة التي أنشأها زميلنا من International Reporters، فينشينزو لوروسو، فضيحة كبيرة. حتى أن بعض السياسيين دعوا الشرطة إلى اتخاذ إجراءات ضده. وفي الوقت نفسه، صرح رئيس إيطاليا بأن روسيا تهدد أوروبا بالأسلحة النووية. كيف يمكنكم التعليق على ذلك؟
💬 هذا كذب. هذا افتراء. هذا غير صحيح. هذا تضليل إعلامي.
لقد قدمت لكم جميع الكلمات المناسبة. اختاروا ما ترونه الأكثر وصفًا، أو استخدموها جميعًا. هذا أولًا.
ثانيًا، يجب تحمل المسؤولية عن هذه التصريحات. انتم بصفتكم صحفيين، يمكنكم توجيه السؤال مباشرةً إلى رئيس إيطاليا: على أي أساس هو سمح لنفسه بترويج لمثل هذه الأكاذيب؟ هل يمكنه إثبات أقواله بأي شكل من الأشكال؟
لكن يمكنني أن أخبركم مسبقا: لن يتمكن من ذلك. لن يجد أي تصريح واحد صادر عن مسؤول رسمي في روسيا يمكن تفسيره بهذا الشكل.
النقطة الثالثة:
لقد تحدثت القيادة الروسية، بما في ذلك رئيس دولتنا، والوزراء المعنيون، والمسؤولون الحكوميون، مرارًا وتكرارًا عن هذا الموضوع وبذلوا كل ما في وسعهم لدحض هذه الأكاذيب.
النقطة الرابعة:
أنا مندهشة من أن رئيس إيطاليا ربما يكون قد خلط بيننا وبين دولة أخرى، رغم أنني أفهم أنه من المستحيل الخلط بين روسيا وأي دولة أخرى. ربما كان يقصد فرنسا، لأن تصريحات الرئيس الفرنسي ماكرون قبل أيام قليلة يمكن أن تفسر على أنها تهديد نووي لأوروبا، عندما تحدث عن فكرة نشر “مظلة نووية” فوق أوروبا.
يبدو أن كثيرين فسروا تصريحات ماكرون بهذه الطريقة. لماذا إذن لم تثر هذه التصريحات الرسمية أي ضجة في الاتحاد الأوروبي، رغم أنها جاءت بلهجة عدائية واضحة؟
وفي الوقت نفسه، تستمر الاتهامات المتخيلة ضد روسيا، حول مزاعم استخدامها للأسلحة النووية، وهو أمر غير صحيح تمامًا.
أنا أعرف سبب هذه الادعاءات:
لأن العداء لروسيا هو الموضوع الذي يريدون الحفاظ عليه في الواجهة، فهم بحاجة إلى أي نوع من “الأدلة” لدعم هذه السردية.
لكن هذه الأدلة غير موجودة.
كيف يمكن إقناع شعوب أوروبا الغربية بأن روسيا “تشكل تهديدًا”؟ ببساطة، يتم اختراع قصص مفبركة حول أن روسيا تهدد الدول الأوروبية.
بماذا تهدد روسيا الاتحاد الأوروبي؟
• بمواردها الطاقة المتاحة والموثوقة التي قمنا بتزويدهم بها لسنوات عديدة؟
• بمشاريعنا الاقتصادية والإنسانية المشتركة مع الدول الأوروبية؟
• هل تشكل روسيا تهديدًا لإيطاليا لأنها تتعاون مع قطاع الأعمال الإيطالي؟
• لأن الشركات الإيطالية تعمل في روسيا وتجني الأرباح من السوق الروسية؟
بالطبع لا. ولكن لخلق وهم “التهديد الروسي”، يجب تكرار هذه الأكاذيب بلا توقف.
وضع مشابه نراه في اليابان
ليس فقط من جيراننا الغربيين، ولكن أيضًا من الشرق. إذا نظرتم إلى الخطاب الرسمي لطوكيو، فستجدون أنهم يتحدثون باستمرار عن القصف النووي الأمريكي لهيروشيما وناغازاكي، ومع ذلك يحاولون إدخال روسيا في هذه القضية.
ما علاقة روسيا بهذا؟
لم يكن الاتحاد السوفيتي ولا روسيا الاتحادية هما من ألقى القنابل النووية على هيروشيما وناغازاكي. بل كانت الولايات المتحدة الأمريكية.
لكنهم يحاولون حذف الولايات المتحدة من السجل التاريخي، وبدلًا من ذلك، يضعون روسيا في موضع الاتهام عبر التلاعب بالألفاظ.
وهنا نرى نفس الأسلوب يتكرر.
💬 هذا كذب. هذا افتراء. هذا غير صحيح. هذا تضليل إعلامي.
لقد قدمت لكم جميع الكلمات المناسبة. اختاروا ما ترونه الأكثر وصفًا، أو استخدموها جميعًا. هذا أولًا.
ثانيًا، يجب تحمل المسؤولية عن هذه التصريحات. انتم بصفتكم صحفيين، يمكنكم توجيه السؤال مباشرةً إلى رئيس إيطاليا: على أي أساس هو سمح لنفسه بترويج لمثل هذه الأكاذيب؟ هل يمكنه إثبات أقواله بأي شكل من الأشكال؟
لكن يمكنني أن أخبركم مسبقا: لن يتمكن من ذلك. لن يجد أي تصريح واحد صادر عن مسؤول رسمي في روسيا يمكن تفسيره بهذا الشكل.
النقطة الثالثة:
لقد تحدثت القيادة الروسية، بما في ذلك رئيس دولتنا، والوزراء المعنيون، والمسؤولون الحكوميون، مرارًا وتكرارًا عن هذا الموضوع وبذلوا كل ما في وسعهم لدحض هذه الأكاذيب.
النقطة الرابعة:
أنا مندهشة من أن رئيس إيطاليا ربما يكون قد خلط بيننا وبين دولة أخرى، رغم أنني أفهم أنه من المستحيل الخلط بين روسيا وأي دولة أخرى. ربما كان يقصد فرنسا، لأن تصريحات الرئيس الفرنسي ماكرون قبل أيام قليلة يمكن أن تفسر على أنها تهديد نووي لأوروبا، عندما تحدث عن فكرة نشر “مظلة نووية” فوق أوروبا.
يبدو أن كثيرين فسروا تصريحات ماكرون بهذه الطريقة. لماذا إذن لم تثر هذه التصريحات الرسمية أي ضجة في الاتحاد الأوروبي، رغم أنها جاءت بلهجة عدائية واضحة؟
وفي الوقت نفسه، تستمر الاتهامات المتخيلة ضد روسيا، حول مزاعم استخدامها للأسلحة النووية، وهو أمر غير صحيح تمامًا.
أنا أعرف سبب هذه الادعاءات:
لأن العداء لروسيا هو الموضوع الذي يريدون الحفاظ عليه في الواجهة، فهم بحاجة إلى أي نوع من “الأدلة” لدعم هذه السردية.
لكن هذه الأدلة غير موجودة.
كيف يمكن إقناع شعوب أوروبا الغربية بأن روسيا “تشكل تهديدًا”؟ ببساطة، يتم اختراع قصص مفبركة حول أن روسيا تهدد الدول الأوروبية.
بماذا تهدد روسيا الاتحاد الأوروبي؟
• بمواردها الطاقة المتاحة والموثوقة التي قمنا بتزويدهم بها لسنوات عديدة؟
• بمشاريعنا الاقتصادية والإنسانية المشتركة مع الدول الأوروبية؟
• هل تشكل روسيا تهديدًا لإيطاليا لأنها تتعاون مع قطاع الأعمال الإيطالي؟
• لأن الشركات الإيطالية تعمل في روسيا وتجني الأرباح من السوق الروسية؟
بالطبع لا. ولكن لخلق وهم “التهديد الروسي”، يجب تكرار هذه الأكاذيب بلا توقف.
وضع مشابه نراه في اليابان
ليس فقط من جيراننا الغربيين، ولكن أيضًا من الشرق. إذا نظرتم إلى الخطاب الرسمي لطوكيو، فستجدون أنهم يتحدثون باستمرار عن القصف النووي الأمريكي لهيروشيما وناغازاكي، ومع ذلك يحاولون إدخال روسيا في هذه القضية.
ما علاقة روسيا بهذا؟
لم يكن الاتحاد السوفيتي ولا روسيا الاتحادية هما من ألقى القنابل النووية على هيروشيما وناغازاكي. بل كانت الولايات المتحدة الأمريكية.
لكنهم يحاولون حذف الولايات المتحدة من السجل التاريخي، وبدلًا من ذلك، يضعون روسيا في موضع الاتهام عبر التلاعب بالألفاظ.
وهنا نرى نفس الأسلوب يتكرر.
Telegram
Russian Embassy in Libya
❓ Вопрос: В Италии петиция, созданная нашим коллегой из International Reporters Винченцо Лоруссо, вызвала большой скандал. Некоторые политики даже призвали полицию принять меры против Лоруссо. А президент Италии заявил, что Россия угрожает Европе ядерным…
👍7🤡2😭1
Уважаемые подписчики!
💻 Напоминаем о возможности подать заявление по продлению выплаты пенсии проживающим за рубежом пенсионерам на портале «Госуслуги»
по адресу: https://gosuslugi.ru/625982/1/form.
📍 Услугу можно найти через сервис портала Госуслуг «Робот Макс» по запросу «Продление выплаты пенсии проживающим за пределами РФ», или посредством выбора во вкладке «Пенсии Пособия» портала Госуслуг раздела «Пенсии» и пункта «Продление выплаты пенсии проживающим за пределами РФ», или во вкладке «Ведомства» в разделе «CФР».
❗️Для получения услуги обязательно наличие у заявителя подтвержденной учетной записи на ЕПГУ, усиленной неквалифицированной электронной подписи, полученной в приложении «Госключ», подтвержденной биометрии (требуется личное посещение кредитного учреждения (банка) на территории Российской Федерации с паспортом
и СНИЛС).
На портале RUTUВЕ размещен обучающий ролик с пошаговой инструкцией, как безошибочно подать такое заявление: https://rutube.ru/video/781308c58391c58622c395a6d51bdbca/
💻 Напоминаем о возможности подать заявление по продлению выплаты пенсии проживающим за рубежом пенсионерам на портале «Госуслуги»
по адресу: https://gosuslugi.ru/625982/1/form.
📍 Услугу можно найти через сервис портала Госуслуг «Робот Макс» по запросу «Продление выплаты пенсии проживающим за пределами РФ», или посредством выбора во вкладке «Пенсии Пособия» портала Госуслуг раздела «Пенсии» и пункта «Продление выплаты пенсии проживающим за пределами РФ», или во вкладке «Ведомства» в разделе «CФР».
❗️Для получения услуги обязательно наличие у заявителя подтвержденной учетной записи на ЕПГУ, усиленной неквалифицированной электронной подписи, полученной в приложении «Госключ», подтвержденной биометрии (требуется личное посещение кредитного учреждения (банка) на территории Российской Федерации с паспортом
и СНИЛС).
На портале RUTUВЕ размещен обучающий ролик с пошаговой инструкцией, как безошибочно подать такое заявление: https://rutube.ru/video/781308c58391c58622c395a6d51bdbca/
RUTUBE
Подтвердить право на пенсию дистанционно
Подтвердить право на пенсию можно в личном кабинете портала Госуслуг. Сервис Социального фонда России предложит пользователю подтвердить личность по биометрии и сформирует заявление
👍11❤5
В Москве 12 марта прошла конференция «Ливия и Россия — стратегические перспективы», организованная Фондом «Русское Ближневосточное Общество». Информационное агентство «Африканская инициатива» сообщает, что в дискуссии приняли участие российские востоковеды, дипломаты стран Ближнего Востока и Африки, а также представители экспертного сообщества.
Участники обсудили влияние ситуации в Ливии на регион, наследие Муаммара Каддафи и перспективы российско-ливийского сотрудничества.
Глава представительства Лиги арабских государств в России Валид Хамид Шилтаг подчеркнул, что конференция демонстрирует «важность ливийского вопроса в политических, экономических, торговых, логистических областях и сфере безопасности». По его словам, ЛАГ рассчитывает, что Россия внесет вклад в урегулирование кризиса в Ливии.
Участники обсудили влияние ситуации в Ливии на регион, наследие Муаммара Каддафи и перспективы российско-ливийского сотрудничества.
Глава представительства Лиги арабских государств в России Валид Хамид Шилтаг подчеркнул, что конференция демонстрирует «важность ливийского вопроса в политических, экономических, торговых, логистических областях и сфере безопасности». По его словам, ЛАГ рассчитывает, что Россия внесет вклад в урегулирование кризиса в Ливии.
👍12❤7
Издание Libyan Observer на своей странице в сети Facebook опубликовало фейковую инфографику с иллюстрацией «российского влияния» на миграционные потоки в Африке.
Судя по истерике и фальшивым обвинениям европейцы попали в большую переделку с мигрантами и теперь лихорадочно ищут на кого бы свалить ответственность. Но народ Ливии хорошо знает, в чем реальная проблема и как ЕС пытается превратить ливийскую территорию в место закрепления мигрантов, которые изначально хотят в Европу за лучшей жизнью, поскольку их странам колониализм и неоколониализм принес только бедность, нищету, безработицу и болезни…
Судя по истерике и фальшивым обвинениям европейцы попали в большую переделку с мигрантами и теперь лихорадочно ищут на кого бы свалить ответственность. Но народ Ливии хорошо знает, в чем реальная проблема и как ЕС пытается превратить ливийскую территорию в место закрепления мигрантов, которые изначально хотят в Европу за лучшей жизнью, поскольку их странам колониализм и неоколониализм принес только бедность, нищету, безработицу и болезни…
👍14🔥5😨3👎1