Игорь Герасимов
1.26K subscribers
19 photos
5 videos
20 links
Очерки о русском народе и России

Связь с автором: @Rusvicbot
Download Telegram
Путинские педерасты очень сильно просчитались с завозом биомусора со всего мира.

Они привыкли давить народ экономически и психологически, потому что к такой нагрузке постепенно привыкаешь.

Но к биомусору, который тебя ненавидит и поэтому каждый день нападает, оскорбляет и отравляет жизнь, привыкнуть невозможно.

В таких условиях у нас уже происходит смена психотипа.

Мы начинаем носить боевые средства, настраиваться на драки, искать способы навредить врагам.

А большинством с таким психотипом уже нельзя будет управлять прежними способами.

Поэтому именно через отрицание миграционной политики произойдёт отрицание и конец путинского режима.
🔥27
Дегенерат пишет:

"При Путине по 2 машины на семью".

А ты посчитай общие долги россиян. И тогда поймёшь, откуда это всё берётся. Вычитается из будущего потребления.

Если бы в 1970-е гг. было так же развито кредитование, то всё было бы намного лучше, чем ты помнишь.

Учись смотреть глубоко, а не туда, куда показывают.

Да и нет никаких 2 машин на семью, очередная ложь.
🔥11
"Вы можете не соблюдать закон, на который не давали согласия".

Как вам?

Как организационная технология может быть очень эффективно, учитывая трудности контроля.
🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А кто их такими воспитал?

Сильные и независимые мамаши-наташи.

Разведёнки, топ-менеджеры, предпринимательницы и прочие женщины, утратившие женские качества.

Уверен, что у них обоих - "боевые", "успешные" мамаши. У таких обычно сыновья-членодевки.

Такая закономерность.

Потому что из-за постоянного руководства у них не сформировывается инстинкт покровителя, защитника, чувство собственной силы.

И мамашка не может позволить, чтобы это произошло - ведь тогда уже они будут ею руководить.

А для наташки это red line.
🔥10
Если у вас растёт сын, то примерно с 14 лет постепенно давайте ему руководить.

Не настолько, чтобы он стал главным в семье. Но достаточно, чтобы почувствовал вкус власти и силы.

Чтобы перестал ощущать себя защищаемым, а вас защитниками.

И начал ощущать себя защитником, а родителей - защищаемыми.

Это принципиально. Иначе вырастет членодевка. Да, она будет удобная и послушная. Но неправильная и очень уязвимая.
🔥6
Ахахаха, представляю, как бомбанёт у многих наташ от этого.

"Что, с 14 лет постепенно давать власть в семье сыновьям? Нашим милым мальчикам? Которым мы уже всю жизнь распланировали".

Дура, они в 14 лет уже могут быть не милыми мальчиками, а терминаторами.

Ты сама их такими делаешь.
🔥6
Прекрасный идеал.
🔥6
Один из образов непобедимости.
🔥5
А теперь вопрос: много ли русских родителей ставят перед собой цель вырастить из сыновей что-то подобное?

Почти никто.

Поэтому у нас овцы почти все.

Глава государства, министры, генералы, слабовики, учёные, обыватели - отборные овцы.

Ждать приказа, договариваться, отступать, ничего не менять, делать, что говорят - все эти установки идут из детства.

Общество овец.

Мммееееееее....
🔥13
Сколько машин в вашей семье (родители + дети, живущие с вами)?
Anonymous Poll
9%
Больше 2
18%
2
39%
1
34%
0
Forwarded from алексей смирнов
🔥10
Величайший день! Величайшая радость!❤️
Собираемся все на Крестный Ход!
🔥16
Задам 2 вопроса.

1. В России отключают мобильный интернет, якобы для дезориентации вражеских беспилотников.

При этом вводят "белый список" сайтов, на которые можно будет зайти всегда.

То есть вышки мобильной связи будут включены. Но тогда беспилотники смогут по ним ориентироваться.

Тогда зачем отключают мобильный интернет?

2. В России на большинство низовых позиций конкурс 20 человек на место.

Зарплаты в реальном выражении не растут.

То есть, по всем признакам в России высокий уровень безработицы.

Тогда зачем завозят мигрантов миллионами под предлогом недостатка рабочей силы?
🔥17
Трусливые слабовики могли бы саботировать приказы новиобов в этой части.

Но нет, не для того туда отбирали биороботов.

Выслужились.
🔥13
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А вот здесь правильно мартышек прессанули.
🔥20
Многие малые предприниматели думают, что нужно стремиться заниматься товарным сельским хозяйством, а не натуральным.

В этом вопросе они следуют экономической теории, которая считает работу на рынок более передовой, чем на себя и свою семью.

Но в чём основная задача бизнеса, в том числе сельского?

В максимизации прибыли, то есть в превышении доходов над расходами. Это ключевой параметр его эффективности.

А вовсе не в том, чтобы быть передовым.

Если бизнес передовой, но убыточный, он закроется.

Если отсталый, но прибыльный, то продолжится и будет процветать.

Теперь следующий вопрос: может ли быть так, что натуральное хозяйство статистически более прибыльное, чем товарное?

Предположу, что да, поскольку большинство натуральных хозяйств существовали веками, передаваемые от предков потомкам. А большинство товарных хозяйств разоряется.

В чём преимущество натурального хозяйства?

В его обеспеченности ресурсами. Сбытом, трудовой силой - всё это предоставляют семья и родственники.

Да, это накладывает пределы роста. Но обеспечивает прибыльность и финансовую устойчивость.

Ты можешь быть уверен, что продукция будет сбыта по приемлемой цене и в полном объёме, что тебе хватит работников.

При попытке же построить хозяйство, работающее на рынок, предприниматель должен будет перейти из положения ресурсной обеспеченности в положение ресурсной недостаточности.

Ему понадобятся кредиты, работники, рынки сбыта, продвижение. Цены на эти ресурсы будет определять рынок. Придётся бороться с конкурентами и работать в основном "в белую".

То есть он перейдёт из мягких условий в жёсткие, где ресурсов будет постоянно не хватать. И с высокой вероятностью начнёт нести убытки.

Всю его структуру ресурсов можно разделить на:

1. Легко управляемые.
2. Трудно управляемые.

При работе на рынок доля трудноуправляемых резко вырастает, поэтому предприятие становится неустойчивым.

Мы видим разные модели прибыльности.

Натуральная принесёт прибыль меньше, но с высокой вероятностью.

Товарная может принести больше, но с меньшей вероятностью.

Из этого можно сделать вывод, что натуральное хозяйство:

- является одной их самых эффективных экономических форм.

- статистически более выгодно, чем работа на рынок.

- наиболее эффективно для тех, у кого мало ресурсов.
🔥9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
200 тысяч русских людей собрались воедино на то, что душа давно вымаливала!
200 тысяч!
Не 40, как напишут официальные сми, а 200!!
Русь Святая возрождается ❤️

Крестный Ход 7 сентября - это историческое событие! Запомним его! Это только начало!
❤️
🔥20